美軍地位協定의 改革方案

金民瑞 국제법평론회 1999 국제법평론 Vol.0 No.12

강행규범의 보편성

김민서 국민대학교 법학연구소 2022 법학논총 Vol.34 No.3

In this paper, there are two fundamentally raised issues regarding jus cogens of the Vienna Convention on the Law of Treaties (1969) (the 1969 Convention). One is whether jus cogens of Article 53 and (new) jus cogens of Article 64 are different, and the other is whether jus cogens, and jus cogens ‘of general international law’ are the same. Personally, I have not yet seen Korean or foreign references dealing with these issues. However, this is considered to be an important issue related to the universality of jus cogens, which may affect the ICJ's interpretation and application of jus cogens in the future. These two issues are divided into four: 1) the relationship between Articles 53 and 64 of the 1969 Convention, 2) jus cogens ‘of 'general international law' and the persistent objector rule, 3) jus cogens ‘of general international law' and the requirements for establishment of jus cogens, 4) the effects of jus cogens and its scope of application. And the conclusions on them are as follows. First, jus cogens of Article 53 of the 1969 Convention and (new) jus cogens of Article 64 are not different. One and the same jus cogens can be both a cause for invalidation for a treaty and a cause for termination of another. In other words, jus cogens acts as a cause for termination of the treaty for the preceding treaty (the treaty before the establishment of some jus cogens) and as a ground for invalidation of the subsequent treaty. This is due to the universality of jus cogens and is supported by Article 71 of the 1969 Convention. Secondly, jus cogens, and jus cogens ‘of general international law’ stipulated in the 1969 Convention are different. However, it cannot be accepted that the exception of the persistent objector rule is applied to jus cogens ‘of general international law’ for this reason. This is because it fundamentally denies the universality of jus cogens that do not allow any deviation. Thirdly, jus cogens ‘of general international law’ is related to the requirements for the establishment of jus cogens. jus cogens is not a new source of international law different from the existing ones of international law, and can ultimately be treated as a customary international law. In this way, customary international law will be divided into customary international law, which has been given the status of jus cogens, and other customary international law. In addition, although jus cogens is universal international law, it can be said that they are established through the process of general international law. In other words, jus cogens ‘of general international law’ can be interpreted as the basis for the norms that are ‘accepted and recognized by the international community of States as a whole’, which is a prerequisite for the establishment of jus cogens. Fourthly, today theories and precedents have broadly recognized jus cogens. However, it remains to be seen whether the ICJ will broadly recognize the scope of application of jus cogens in practice. This is because the effect of jus cogens stipulated in Article 71 of the 1969 Convention is so strong that it can greatly affect the existing treaty relationship. 이 논문에서 1969년 조약법에 관한 비엔나협약(69년 협약)의 강행규범에대해 근본적으로 제기하는 문제는 두 가지이다. 하나는 제53조의 강행규범과 제64조의 (신)강행규범이 다른가 하는 것이고 다른 하나는 강행규범과일반국제법의 강행규범이 다른가 하는 문제이다. 개인적으로 아직까지 이문제들을 다룬 국내외의 문헌을 본 적은 없다. 그러나 이는 장차 ICJ가 강행규범을 해석하고 적용하는데 영향을 줄 수 있는 강행규범의 보편성과관련된 중요한 문제라고 판단된다. 여기서는 두 가지 문제를 1) 69년 협약 제53조와 제64조의 관계, 2) ‘일반국제법의’ 강행규범과 완강한 반대국가, 3) ‘일반국제법의’ 강행규범과성립요건, 4) 강행규범의 효과와 적용범위라는 네 가지 쟁점으로 나누어다루면서 다음과 같이 결론지었다. 첫째 69년 협약 제53조의 강행규범과 제64조의 (신)강행규범은 다른 것이 아니다. 강행규범은 조약의 무효사유이면서 동시에 종료사유이다. 즉강행규범은 전조약(해당 강행규범이 확립되기 이전의 조약)에 대해서는조약의 종료사유로 작용하고 후조약에 대해서는 조약의 무효사유로 작용한다. 이는 강행규범의 보편성에 기인하며 69년 협약 제71조를 통해 뒷받침된다. 둘째 강행규범과 69년 협약에서 규정한 일반국제법의 강행규범은 다르다. 그러나 이를 이유로 일반국제법의 강행규범에도 완강한 반대국가의 예외가 적용된다는 주장은 받아들일 수 없다. 이는 이탈이 허용되지 않는 강행규범의 보편성을 근본적으로 부정하기 때문이다. 셋째 일반국제법의 강행규범은 강행규범의 성립요건과 연결된다. 이는강행규범이 기존의 국제법의 연원과 다른 전혀 새로운 연원이 아니며 궁극적으로 국제관습법의 한 형태로 해석하는 근거가 될 수 있다. 이렇게 되면 국제관습법은 강행규범의 지위가 인정되는 국제관습법과 그 밖의 국제관습법으로 나누어진다. 또한 강행규범은 보편국제법이지만 일반국제법의과정을 통해 성립된다고 할 수 있다. 즉 ‘일반국제법의’ 강행규범은 강행규범의 성립요건인 ‘전체로서의 국제공동사회가 수락하며 또한 인정하는’ 규범의 근거로 해석할 수 있다. 넷째 오늘날 학설과 판례는 확장적으로 강행규범을 인정한다. 그러나 실제에서 ICJ가 강행규범의 적용범위를 폭넓게 인정할지는 지켜볼 문제이다. 실정법적 측면에서 69년 협약 제71조에 규정한 강행규범의 효과가 너무강력하기 때문이다.

카본블랙의 잔류성 최적화를 위한 원료 조건 선정

김민서,이지영,탁지현 한국공업화학회 2025 한국공업화학회 연구논문 초록집 Vol.2025 No.0

Na⁺ 층간 간격 조절을 통한 나트륨 이온 층상 양극재의 안정화 연구

김민서,박정진,성영은 한국공업화학회 2025 한국공업화학회 연구논문 초록집 Vol.2025 No.1

잠자리 수채의 사냥 시 아랫입술 움직임에 대한 생체역학적 분석

김민서,김수진,김명희 한국과학영재교육학회 2023 과학영재교육 Vol.15 No.1

Dragonfly nymphs are known for their ability to rapidly snatch prey by extending their folded labium, despite the resistance of water. The labia of dragonfly nymphs can be categorized into two types based on their shapes: Scooped and Flat. Orthetrum albistylum and Anax parthenope were selected respectively as the most representative species of the scooped and flat labial types. This study aimed to examine the hunting behavior of dragonfly nymphs through analyzing the biomechanical characteristics of the scooped and flat labia and three separate analyses were performed. First, we conducted a quantitative analysis of the labium structures by measuring the length, mass, and joint angle of each part through anatomical dissection. The result showed that the scooped labium has limitations in opening its joints compared to the flat one due to structural difference. Second, we analyzed hunting videos of dragonfly nymph using the Tracker program to measure physical quantities such as velocity and acceleration. The average Striking velocity of the labium is 0.40m/s in O. albistylum and 1.53m/s for A. parthenope. Third, we conducted two additional biomechanical analyses: (1) we calculated the magnitude of the force involved in the strike and (2) we compared the water resistance that the labia encountered during hunting using a second-order differential equation that calculates terminal velocity of damped oscillation. Our findings may suggest that the differences in the biomechanical characteristics of the labia can explain the ecological differences between O. albistylum and A. parthenope. We found out that O. albistylum is better adapted to catching small prey, whereas A. parthenope is more adept at catching larger and faster prey. This study is not only expected to contribute to better understanding of insects, but is also expected to be highly valuable for future research on biomimetic devices. 잠자리 수채는 물 속에서 길게 접힌 아랫입술을 순간적으로 뻗어 먹잇감을 낚아챈다. 수채 아랫입술은 그 형태학적 특징에 따라 크게 국자형(scooped)와 주걱형(flat)으로 구분되며 각각의 특징을 가장 잘 대표하는 밀잠자리(O. albistylum) 와 왕잠자리(A. parthenope)를 선정해 연구에 사용하였다. 이번 연구는 수채의 사냥에서 나타나는 생체역학적 특징을 두 가지 아랫입술 형태에 따라 분석하고 비교하는 것을 목표로 했으며 세부 목적에 맞게 나눈 3가지 탐구를 진행했다. 첫째로, 아랫입술구조에 대한 정량적 분석을 위해 아랫입술 해부 후 각 부위의 길이, 질량과 관절 펼침각을 측정했다. 분석 결과, 국자형 아랫입술은 3차원적 구조로 인해 관절 펼침각에 제한이 생김을 확인하였다. 둘째로, 수채의 사냥영상을 Tracker program으로 분석했으며 아랫입술 속도, 가속도와 같은 물리량을 구하였다. 그 결과, 아랫입술을 펼칠 때 밀잠자리는 평균 0.4m/s, 왕잠자리는1.5m/s의 속도를 내는 것을 확인했다. 셋째로, 앞선 탐구 결과를 종합해 두 가지 생체역학적 분석을 시도했다. 사냥 시 아랫입술이 내는 힘의 계산과 사냥 중 아랫입술에 가해지는 물의 저항을 추정한 것이 그 둘이며 각각을 위해 뉴턴 제 2법칙과 감쇠진동 종말속도 식을 사용했으며 왕잠자리가 밀잠자리보다 25배 큰 힘을 내는것을 확인하였다. 이번 연구의 결과로 밀잠자리와 왕잠자리의 사냥 특성에 대한 구체적인 설명을 제시할 수있을 뿐 아니라 선행연구에서 시도된 적 없었던 아랫입술 형태 기반의 생체역학적 분석을 수행한 점에서 의의를 갖는다.

Mg-Sb 인공 계면을 통한 Mg 금속 음극에서의 균일한 Mg2+ 이온 증착 향상

김민서,박정진,성영은 한국공업화학회 2025 한국공업화학회 연구논문 초록집 Vol.2025 No.1

쾌적지수와 전기요금을 고려한 강의실 에어컨 운영 스케줄 제안 : 수학적 최적화 모델을 기반으로

김민서,김용재,류형욱,장호 대한산업공학회 2022 대한산업공학회 추계학술대회논문집 Vol.2022 No.11

Imidazolium-Functionalized Polyethylenimine as an Additive for PEO-based Solid Electrolytes to Enhance All-Solid-State Battery Performance

김민서,장민철 한국공업화학회 2025 한국공업화학회 연구논문 초록집 Vol.2025 No.1

복사냉방 패널이 적용된 수직형 스마트팜의 온도 균일성 개선 효과

김민서,조혜진,김범준,손성원,최영난,정창호 한국태양에너지학회 2024 한국태양에너지학회 논문집 Vol.44 No.6

A vertical smart farm is a system in which multiple layers of shelves are installed indoors for crop cultivation; its purpose is to optimize crop production and management by adjusting the internal environment to meet crop growth conditions without temporal or spatial constraints. In vertical smart farms, conventional convection cooling systems are commonly applied; however, they often result in an uneven temperature distribution owing to the distance from the air outlets and the varying heights of the shelves. This imbalance can reduce the overall productivity of smart farms. Although lowering the velocity of the supplied air can create a more stable airflow distribution, temperature and airflow differences still occur horizontally and vertically owing to natural thermal stratification. In response, radiant cooling systems, which offer advantages in terms of temperature uniformity compared to that of convection cooling, can be considered. Instead of directly cooling the air, radiant cooling panels lower the indoor air temperature by exchanging heat through their surfaces, thereby effectively maintaining a uniform temperature distribution within the smart farm. Overall, this study proposes installation alternatives for radiant cooling panels to improve temperature uniformity in vertical smart farms and validates these alternatives through experimental verification.

Isolation and Characterization of Pseudomonas sp. with Enzyme-Based Insights into Nylon 6,6 Biodegradation

김민서,염수진 한국공업화학회 2025 한국공업화학회 연구논문 초록집 Vol.2025 No.1