미국법상 공동불법행위자 상호간 구상관계

권영준 한국민사법학회 2013 民事法學 Vol.64 No.-

Contribution among joint tortfeasors is, after all, a matter of ultimatedistribution of tort liability. In other words, it deals with “suum cuiquetribuere”, namely the justice in attributing to each his own share. In thisregard, the doctrine of contribution is one of the most important vehiclesby which distributive justice in tort law can be achieved. Against this backdrop, I have addressed various aspects of the U.S. tortdoctrines regarding contribution. Traditionally, the U.S. tort law imposedjoint and several liability on tortfeasors only when there was concertedaction or conspiracy among them. Contribution was not allowed amongjoint tortfeasors even when one of these tortfeasors discharged liability ofother tortfeasors. With time, the U.S. tort law has enlarged the scope ofjoint and several liability by imposing such liability where joint torts hascaused indivisible damages. No-contribution rule was still deemedapplicable for such joint torts. However, as comparative negligence thatreflects the idea of apportionment of liability became dominant overcontributory negligence, no-contribution rule has been modified. Nowadays,a joint tortfeasor is widely entitled to seek contribution. Yet, many statesstill deny the right to contribution in case of intentional torts. As the right to contribution was made largely available, the standard ofdetermining the scope of contribution has become even more important. The Restatement (Third) of Torts on Apportionment of Liability, in itsArticle 8, enumerates factors for assigning percentages of liability amongtortfeasors, such as the nature of the person’s risk-creating conduct and the strength of the causal connection between the person’s risk-creatingconduct and the harm. The diachronic change of the U.S. tort doctrine may be described as ameaningful move toward more elaborate apportionment of liability. Thistrend can be witnessed in the rise of comparative negligence, abdication ofa no-contribution rule, and elaboration on the standard of liabilityapportionment. Recent changes in many states toward restriction on jointand several liability while enlarging the scope of several liability, is alsoanother sign of such trend. The above discourse on contribution is worthy of note from theperspective of Korean law. Korean tort law has acknowledged the largescope of joint and several liability with wide entitlement of contributionright. Although I take this stance as appropriate in principle, someexceptions need to be allowed when equity requires so. In seeking atheoretical grounds for such exceptions in the name of equity, the U.S. tort doctrines may be useful sources for reference.

동업기업 과세특례상 현물출자 및 노무출자의 구분과 과세상의 쟁점

이준규,박찬웅 경희대학교 법학연구소 2008 경희법학 Vol.43 No.3

This paper evaluates and suggests ways to improve taxation on the contribution of property or service to a partnership, under the special tax treatments for partnerships and partners which has been legislated in Korean Tax Laws in 2007 and become effective in 2009. First, it is necessary to provide a standard of distinction between contribution of property and contribution of service since their tax consequences are not the same. This paper proposes that a contribution should be classified into a contribution of property, if it meets both exchange and property requirements, or otherwise it is a contribution of service. Under the exchange requirement, there must be a mutual transfer of one thing for another, a choice of each party to the transaction and ownership rights for the contributing partner right before the contribution. Under the property requirement, value, enforceability, and separate existence of the rights are necessary. Second, in determining the fair market value of contribution in accordance with Estate and Gift Tax Law where the market does not exist, prepaid expenses of the partnership which stand for value of future service to partnership should be included in asset valuation. In case that service period and partnership period are not definite, prepaid expenses should be valued less than permanent annuity, considering the uncertainty of continuity of partnership and partners. This paper evaluates and suggests ways to improve taxation on the contribution of property or service to a partnership, under the special tax treatments for partnerships and partners which has been legislated in Korean Tax Laws in 2007 and become effective in 2009. First, it is necessary to provide a standard of distinction between contribution of property and contribution of service since their tax consequences are not the same. This paper proposes that a contribution should be classified into a contribution of property, if it meets both exchange and property requirements, or otherwise it is a contribution of service. Under the exchange requirement, there must be a mutual transfer of one thing for another, a choice of each party to the transaction and ownership rights for the contributing partner right before the contribution. Under the property requirement, value, enforceability, and separate existence of the rights are necessary. Second, in determining the fair market value of contribution in accordance with Estate and Gift Tax Law where the market does not exist, prepaid expenses of the partnership which stand for value of future service to partnership should be included in asset valuation. In case that service period and partnership period are not definite, prepaid expenses should be valued less than permanent annuity, considering the uncertainty of continuity of partnership and partners.

법인세법상 현물출자 관련 양도가액 규정의 문제점및 개선방안-부당행위계산부인 규정을 중심으로-

한원식,김기영 한국세무학회 2014 세무와 회계저널 Vol.15 No.6

In-kind contribution has simultaneously the character of capital transactions and profit and losstransaction. The current corporate income tax that regulates proceeds of property transferred by in-kind contribution as the market value of shares acquired by in-kind contribution. Therefore,calculation of the proceeds of property requires a supplementary assessment procedures underInheritance and gift tax law which is complex and needs a lot of data. Though rejection of unfair act and calculation under corporate income tax is applied on ainvestor who makes an investment in kind lower than market price in respect to profit and losstransaction, rejection of unfair act and calculation related to capital transaction is applied to theinvestor at the same time. This makes a tax unfairness between paid-in capital increase in cashand in-kind contribution. This paper characterizes in-kind contribution as dual transaction thatconsists of selling a property in cash and paid-in capital increase of the cash, considering that thepurpose of permitting payment of property in addition to cash in capital increase in business lawis to remove procedural discomfort that investor sells property in cash and pays the cash if capitalincrease allows only cash payment, in-kind contribution involving capital increase procedure isnot regarded as an exchange of property and share and Corporate income tax regulates increase ofnet asset as a taxable income. The prospect of dual procedure of in-kind contribution accounts for profit and loss transactionthat investor sells a property in appraisal price agreed between investor and corporation tocorporation, and capital transaction that investor pays the cash. In that case, the criteria whether In-kind contribution has simultaneously the character of capital transactions and profit and losstransaction. The current corporate income tax that regulates proceeds of property transferred by in-kind contribution as the market value of shares acquired by in-kind contribution. Therefore,calculation of the proceeds of property requires a supplementary assessment procedures underInheritance and gift tax law which is complex and needs a lot of data. Though rejection of unfair act and calculation under corporate income tax is applied on ainvestor who makes an investment in kind lower than market price in respect to profit and losstransaction, rejection of unfair act and calculation related to capital transaction is applied to theinvestor at the same time. This makes a tax unfairness between paid-in capital increase in cashand in-kind contribution. This paper characterizes in-kind contribution as dual transaction thatconsists of selling a property in cash and paid-in capital increase of the cash, considering that thepurpose of permitting payment of property in addition to cash in capital increase in business lawis to remove procedural discomfort that investor sells property in cash and pays the cash if capitalincrease allows only cash payment, in-kind contribution involving capital increase procedure isnot regarded as an exchange of property and share and Corporate income tax regulates increase ofnet asset as a taxable income. The prospect of dual procedure of in-kind contribution accounts for profit and loss transactionthat investor sells a property in appraisal price agreed between investor and corporation tocorporation, and capital transaction that investor pays the cash. In that case, the criteria whether investor sells a property in market price should be the issue prices of stocks of criteria ofrejection of unfair act and calculation in relation to capital transaction. This paper suggests arevision of a regulation related to in-kind contribution that proceeds of the transferred propertyfrom in-kind contribution is the issue prices of stocks, resulting in easiness of application ofregulation related to in-kind contribution. 현물출자는 현물출자자산을 양도하는 손익거래와 현물출자로 자본이 증가하는 자본거래의 성격을 동시에 갖고 있다. 현행 법인세법은 출자자가 현물출자로 양도한 자산의 양도가액을 현물출자로 취득한 주식의 시가로 보고 있는데, 비상장법인에 대한 현물출자의 경우 양도가액을 확인하기위하여 상속세 및 증여세법상 보충적 평가절차를 거쳐야 비로소 양도가액을 확인할 수 있는 문제점이 있다. 또한 손익거래 관련하여 현물출자자산을 저가로 양도한 경우에는 시가로 양도하는 경우와 비교하여 현물출자자가 교부받는 주식 수가 적으므로 자본거래에 대한 부당행위계산부인 규정이 이중으로 과세되는 문제점이 있고, 유상증자 시 현금으로 납입하는 경우와 동일 가치의 현물자산으로 납입하는 경우간에 과세형평에 차이가 발생하는 문제점이 있다. 본 논문은 현물출자는 상법상 자본증가의 일환으로 이루어지고, 현물출자의 허용 취지가 현물재산 양도 후 현금납입의 절차상 불편함을 제거하는데 있고, 상법에서 규정한 절차에 의한 현물출자를 일반 교환과 동일하게 취급할 수 없는 것이고, 법인세법에서는 거래로 인하여 순자산이 증가한경우를 익금으로 규정하고 있는 점을 고려할 때 현물출자는 현물출자자산의 양수도 거래와 자본을증가시키는 이원거래로 구성되어 있다고 보는 것이 합리적인 것으로 보았다. 이러한 관점에서 상법상 현물출자자산의 평가액에 대하여 출자자와 피출자법인간에 합의가 이루어지고, 현물출자자산을 조달함에 있어 1주당 가액에 대해서도 합의가 이루어지므로, 발행가액을 기준으로 양도가액을산정하는 것이 경제적 실질에 부합하고, 현물출자 시 저가양도여부 판단을 용이하게 하고 하나의현물출자에 대한 손익거래 및 자본거래에 대한 부당행위계산부인 규정의 이중적용의 문제점을 해소할 수 있는 방법으로 보았다.

융합환경에서의 지식기반 사회공헌의 발전방향 : 기업의 사회공헌을 중심으로

배유진 사회복지법제학회 2016 사회복지법제연구 Vol.7 No.2

It is argued that corporate social responsibility is the source of corporate sustainability and increasing competitiveness and it is important to review the linkage and expansion of local welfare with the value that corporate social contribution in a convergent environment should pursue. This study examines the meaning of corporate social responsibility and the status of corporate social contribution activities. The purpose of this paper, while examining their evaluation and limitations, is to present the future value of legal system to support the importance of data management and the value that social contribution of knowledge base should aim for under convergent environment. In this study, the implications of corporate social responsibility are examined as well as the limitations in terms of the scope and status of corporate social contribution activities in 2015. First, there is a lack of awareness of the convergence environment. Second, although some attempts have been made to subdivide the field of corporate social contribution, it has been merely attempted with diversity and local linkage. Third, knowledge management to serve as a hub for corporate social contribution is still insufficient. Fourth, there is no statute related to corporate social contribution. The main consideration based on these problems is the data, which is the core of welfare-related services in knowledge management. With regard to that subject, the importance of knowledge management and management direction that can be linked to another welfare by convenient and various services by knowledge management are described in detail. The legislative direction of social contribution emphasized the importance of legislative system that considers both consumer-centered or supplier-and-consumer welfare system based on IT knowledge management and community sharing, along with the legislation that supports welfare-industry consumer-centered, both sides of supplier and consumer that support. First, a new convergence business model using contents and services is being created due to the knowledge-based industry of the Fourth Revolution. In line with such changes in society, companies should contribute to society in terms of a shared economy and shared values ​​that share mutual benefits based on the convergence environment. Second, corporate social contribution should be expanded to various fields besides traditional welfare field, and it should be linked to welfare development of local area. The direction of linking corporate social contribution and local welfare should be based on division of labor and cooperation for customized service for customers, rather than a formal and standardized way based on suppliers. Third, in order for a company to make an optimal social contribution, it should be able to judge what kind of welfare is necessary according to the situation of each consumer. In other words, data management is so important that the data should be analyzed and provided throughout the stages of pre-planning, execution andpost-implementation of social contribution. Fourth, in order to promote social contribution in a mutually beneficial relationship between corporations and society, corporate social contribution activities should be promoted not only by regional units, but also by the whole country. From a governance viewpoint, it is necessary to support legal system that can be approached by social contribution of knowledge based industry under legislative and convergence environment considering side. 기업의 사회적 책임이 기업의 지속성장과 경쟁력 향상의 원천이라는 방향으로 논의가 모아지고 있고, 융합환경하에서의 기업의 사회공헌이 추구해야 하는 가치와 지역 복지의 연계 및 확대에 대한 고찰이 중요한 시점이다. 본 연구는 기업의 사회적 책임의 의미와 기업의 사회공헌활동의 현황을 진단하고, 평가와 한계를 짚어보면서 융합환경하에서 지식기반의 사회공헌이 지향해야 할 가치와 데이터 관리의 중요성 및 이를 뒷받침할 법제의 미래 발전방향을 제시하는데 목적이 있다. 본 연구를 위하여 기업의 사회저 책임의 의미를 살펴보고, 2015년 기업의 사회공헌활동의 규모와 현황을 통해 한계를 분석하였다. 첫째로, 컨버젼스 환경의 인식이 부족하다는 점이다. 둘째, 기업의 사회공헌의 분야가 세분화되려고 어느 정도는 시도하고 있지만 다양성과 지역연계로의 시도에 머물고 있다. 셋째, 기업의 사회공헌의 허브화 역할을 해줄 지식관리가 여전히 미흡한 상황이다. 넷째, 현재 기업의 사회공헌 관련한 법령이 부재한 상태이다. 이런 문제점을 토대로 한 주요 고려사항으로는 지식기반사회에서의 복지와 관련한 서비스의 핵심은 데이터이므로, 지식관리에 의한 편리하고 다양한 서비스가 또 하나의 복지로 연결될 수 있는 지식관리의 중요성과 관리방향의 모습을 구체적으로 담았다. 사회공헌의 법제방향은 IT 지식관리 기반 복지시스템 및 공동체적 나눔 그리고 복지산업을 뒷받침하는 입법 및 수요자 중심 내지 및 공급자와 수요자 양 측면을 고려한 법제도의 중요성을 강조하였다. 첫째로, 제 4차혁명의 지식기반산업으로 인해 콘텐츠와 서비스를 이용한 새로운 융합사업모델이 창출되고 있다. 이런 사회의 변화에 맞추어 기업은 융합환경에 따른 상호이익을 나누는 공유경제 및공유가치의 관점으로 사회공헌을 행해야 할 것이다. 둘째로는 기업의 사회공헌이 전통적인 복지 분야 이외에도 다양한 분야로 점차로 확대되어야 하고, 그것이 지역의 복지발전에도 연계가 되어야 할 것이다. 기업의 사회공헌와 지역복지의 연계의 방향은 공급자 중심의 일률적이고 획일적인 형식적인 차원을 아닌, 수요자 맞춤형 서비스를 위한 분업․협업이 기본이 되어야 한다. 셋째, 기업이 최적화된 사회공헌을 하기 위해서는 수요자 각각의 상황에 따라 어떤 복지가 필요한지를 잘 판단할 수 있어야 한다. 즉, 사회공헌의 사전계획부터 실행단계, 실행 단계 후의 관한 데이터가 분석되어 제공되어야 하므로 데이터 관리가 중요하다. 넷째, 기업과 사회가 유기적으로 갖는 상생적 관계에서 사회공헌의 촉진을 위해, 기업의 사회공헌활동은 지역적 단위만이 아닌 국가 전체적인 차원에서도 도모되어야 하고, 거버넌스적 관점에서 수요자 중심 내지 공급자와 수요자 양 측면을 고려한 입법과 융합환경하에서 지식기반산업의 사회공헌으로 접근될 수 있는 법제의 뒷받침이 필요하다.

용역기부와 기부신탁 제도의 도입방안에 관한 연구-조세 측면을 중심으로-

임규진,이전오 한국세무학회 2012 세무학 연구 Vol.29 No.1

System has limitations in maintaining or developing a nation or the human society in a peaceful and happy manner. It requires the voluntary enforcement of the ideal phenomenon that transcends the system to exist in parallel(co-exist). One of such methods is the contribution policy. This study would analyse and review the status of domestic and foreign contribution taxes and propose new methods. Contribution refers to transfer to others for free or without the normal counterbalance payment. In other words, unlike donation, only those with the public interest as an objective can be recognized as a "contribution". Moreover, the rationale behind tax incentives provided for donations is that donation is not a simple expenditure but has a special characteristic of creating public interest values and results, unlike the expenditure of general economic interests. Thus, it would be academically meaningful to take a look at the concept and nature of contribution-related taxes and other types of donations and contributions for tax purposes while identifying related issues through the comparison of contribution-related tax law in order to discuss and suggest ways to improve those issues. Furthermore, this study aims to argue that we need to recognize contribution through appropriate assessment on the expansion of the range of contribution, especially about the provision of services such as talent donations. This type of service donation is different from general expenditures in its economic value as well as its beneficiary. As such, it would be a discriminatory treatment to handle such donation as an imputed income by not considering the real economic value. Next, in order to present the legitimacy and realistic ground for introducing the trust contribution system, this study would associate Korea's social issues of aging society and financial aggravation of universities caused by the low birth rate with the issue of so-called half-tuition fee. Moreover, with the recently revision of the trust law after 50 years, the 'Trust Will Substitute', 'Continuous Trust Beneficiaries' would be enforced in Korea, which would be reviewed in this study as it might serve as an important basis for introduction of the trust contribution system. While pointing out that the form of contribution in Korea's current system is apparently too standardized to meet the applicants' reasonable demands, this paper would emphasize the needs for expanding the diverse contribution cultures and contribution promotion by allowing the conditional contribution or the contribution trust schemes of providing certain amount of living expense to those donors who satisfy certain requirements. 국가나 인류사회가 평화롭고 행복하게 유지․발전되려면 제도만으로는 한계가 있다. 제도를 뛰어넘는 이상적 현상의 자발적인 시행이 병행(공존)해야 한다. 그 방안 중 하나가 기부 정책이다. 본연구에서는 국내외의 기부 관련 세제의 현황을 분석, 검토하고 새로운 방안을 제시하고자 한다. 기부는 무상으로 또는 정상적인 반대급부의 지급없이 타인에게 양도되는 것이다. 즉 일반의 증여와 달리 공익적 목적이 인정되는 대상을 ‘기부’라 할 수 있다. 자신의 일상적인 경제적 이익을 지출하는 행위(예를 들어 개인적인 소비)와 다르게 기부에 대해 조세 인센티브를 부여하는 것은 기부가단순히 지출이 아닌, 공익적 가치와 결과를 창출해내는 특수한 성격을 가지고 있기 때문이다. 21세기를 맞아 기부는 다양한 영역에서 여러 방법으로 이루어지고 있다. 우리나라의 경우 인터넷발전에 따라 마련되는 사이버 공간을 통한 기부, 선진 금융 기법 등의 도입을 통해 허용된 기부 유형 등으로 ‘기부’라는 경제 행위가 발전해 왔다. 또한 일반인들이 자신의 개인 시간을 투여해 사회에 기여하는 봉사 활동, 자신의 특별한 재능을 사회에 환원하는 재능 기부, 교육 기부 등이 확산되고 있지만 조세제도의 경우, 20세기 초반에 외국에서 마련된 기틀을 수입하여 적용하고 있는 실정이다. 이 같은 상황은 우리나라의 문화나 새로운 기부형태에 대처하기에는 미흡하다는 문제점을 지니고 있음을 조명하고자 한다. 뿐만 아니라 기부 인정 범위의 확장, 특히 재능기부 활동과 같은 용역(Service) 제공에 대해 적절한 평가를 통한 기부 인정이 필요하다고 사료된다. 이러한 용역 기부의 경우, 일반적인 소비 행위와그 경제적 가치가 다를 뿐만 아니라, 그 수혜자 역시 분명한 구분이 있다. 그러므로 단순하게 귀속소득으로 처리하는 것은 경제적 실질을 고려하지 않는 차별적 취급으로 볼 수 있다. 구체적으로 기부 신탁 제도의 도입 당위성 및 현실근거를 제시하기 위해 한국의 총체적 사회문제인 고령화 사회 진입 및 저출산에 따른 대학의 재정악화 대비 등을 반값등록금 문제와 관련지어 연구하고자 한다. 또한 최근 우리나라 신탁법이 50년 만에 개정되어 ‘유언대용신탁’, ‘수익자 연속신탁’이 시행될 예정인데, 이는 기부신탁 제도의 도입 관점에서 중요한 단서가 될 수 있다. 우리나라의 현행 제도상으로는 기부형태가 획일적이어서 기부희망자의 합리적인 요구를 충족시킬 수 없는문제점을 지적, 우리나라도 일정한 요건을 충족한 기부자에게 생계비 등의 일정금액을 지급하는 기부신탁 제도를 허용하여, 조세혜택을 부여함으로써 대학 등의 기부 유치 촉진과 다각적인 기부문화확산 필요를 강조하고자 한다.

보훈의 의미에 관한 국민인식 연구 : 공헌 유형별 보훈인식을 중심으로

송샘(Saem Song) 한국보훈학회 2021 한국보훈논총 Vol.20 No.4

본 연구는 기존 연구와 달리, 보훈 가치와 공헌 유형별로 분류하여 각각의 보훈인식에 미치는 영향요인을 분석하였다. 이러한 유형별 보훈인식이 보훈에 대한 자기평가와 사회에 대한 평가에 미치는 영향도 함께 분석하였다. 공헌 유형에 따른 보훈인식 영향요인을 살펴보기 위해 두 가지 연구 방법을 사용하였다. 종속변수인 보훈인식은 리커트 척도(Likert Scale)로 측정되었기 때문에 순서형 로지스틱 회귀분석(Ordered Logistic Regression)을 실시하였다. 공헌 유형별 헌신에 대한 인정평가, 경제적 보상에 대한 동의 정도, 감사하는 문화 조성에 동의하는 정도를 동일한 가중치로 평균 계산하여 ‘보훈인식지수’를 생성하고 다중회귀분석(Multiple Linear Regression)을 실시하여 종속변수인 보훈인식지수에 독립변수가 미치는 영향을 분석하였다. 보훈인식이 보훈에 대한 자기평가와 사회평가에 미친 영향을 분석하기 위해 유형별 보훈인식지수를 독립변수로 추가하고 순서형 로지스틱 회귀분석을 진행하였다. 보훈인식 수준에 미치는 영향은 보훈 유형별로 다르게 나타났다. 연령이 높을수록 독립운동과 국가수호 공헌에 대한 보훈인식 수준이 높지만, 민주화운동 공헌에 대한 인식 수준은 낮았다. 남성일수록 민주화운동 보훈인식이 낮고 공무수행, 국방의무 유형의 보훈인식은 높았다. 학력 수준이 높을수록, 소득이 높을수록 보훈인식 수준도 높았으나 소득변수는 민주화운동 공헌 유형에서, 학력변수는 새로운 공헌 유형에서 영향을 미치지 못했다. 호남에 거주하는 경우, 독립운동과 민주화운동 공헌에 대한 보훈인식 수준이 높게 나타났으며 자녀가 있는 경우 대부분 보훈 유형에서 일관되게 보훈인식이 낮았다. 보훈에 대한 평가와 관련해 남성일수록, 연령이 높을수록, 가족 중에 보훈대상자가 있는 경우, 자신의 보훈인식 수준과 실천 수준을 높게 평가했다. 민주화운동 보훈인식지수가 높으면 보훈에 대한 자기평가가 낮고 사회평가가 높게 나타났으며 국가수호 보훈인식지수가 높은 경우 사회평가가 낮게 나타났다. Unlike previous studies, this study analyzed the factors affecting the perception of contribution by classifying it by type of contribution and contribution to the country and society. In addition, the effect of each type of contribution recognition on self-evaluation of contribution and evaluation of society was also analyzed. Two research methods were used to examine the factors affecting the recognition of contribution according to the type of contribution. Contribution recognition as a dependent variable was measured by Likert Scale, so Ordered Logistic Regression(OLR) was performed. The Contribution Recognition Index was created by calculating the average of acknowledgment of commitment , agreeing on economic compensation , and agreeing with the creation of a culture of gratitude with the same weight. Multiple Linear Regression(MLR) was performed to analyze the influence of the independent variable on the Contribution Recognition Index, which is the dependent variable. To analyze the effect of contribution recognition on self-evaluation and social evaluation of the contribution, ordinal logistic regression analysis was performed by adding the Contribution Recognition Index for each type as an independent variable. According to the results of the study, the effect on the level of contribution recognition was different for each type of contribution. The older the age, the higher the level of recognition of veterans recognition for the contribution to the independence movement and national defense, but the lower level of recognition for the contribution to the democratization movement. Compared to women, men have lower awareness of contribution to the democratization movement and higher awareness of veterans recognition of the types of public service and national defense. The higher the educational level and the higher the income, the higher the level of recognition of contribution. People living in the Honam region had a high level of recognition for their contributions to the independence movement and democratization movement. In the case of having children, the recognition of contribution was consistently low in most of the merit types. Regarding the evaluation of the contribution, the higher the male, the higher the age, and the higher the level of recognition and practice of his/her contribution if there is a veteran beneficiary in the family. In response to the evaluation of the contribution, when the Contribution Recognition Index for the democratization movement was high, self-evaluation of merit was low and social evaluation was high.

지구단위계획과 공공기여의 산정

허지인,김종보 행정법이론실무학회 2022 행정법연구 Vol.- No.67

In order for the owner to build a building on the relevant land, he/she must comply with the urban plan already established and determined by the administrative agency. However, there are cases where large-scale idle land is developed in combination for urban development or the area needs to be newly developed due to the relocation of urban planning facilities. In this case, the implementer of development project can proceed with the development project accordingly only when the administrative agency first changes to an urban plan that includes matters necessary for development. And this change in urban plan generates enormous development profits for implementers of development project. Therefore, through pre-negotiation and district-unit plans, the administrative agency changes it to an appropriate urban plan for development projects such as floor space index incentive, and in return, imposes the payment of land or money for public facilities on the implementer of development project. In this way, the obligation imposed by the administrative agency to the implementer of development project to recover the development profits from the change in urban plan is called “public contribution”. Since public contribution is a structure in which implementers of development project provide public facilities to relax the floor space index, it is often recognized and used similarly to “floor space index incentive according to the provision of new public facilities” among legal system for public facilities under the Development Project Law. Public contribution can be seen as a flexible transformation of the legal principles based on the legal system for public facilities under the Development Project Law. If so, public contribution needs to be interpreted and operated according to the characteristics distinguished from the legal system for public facilities under the Development Project Law. In particular, the key part that needs to establish standards for interpretation according to the conceptual purpose of public contribution is the calculation of public contribution. Public contribution has limitations in public law that cannot exceed the increase in land value due to changes in urban plan. In addition, the calculation of public contribution shall be in line with the public interest and shall not violate the principle of proportionality. Specific methods of the calculation of public contribution can be determined according to the principle and characteristic of public contribution. First, in order to reflect the actual increase in land value, the calculation of public contribution is evaluated by classifying the current value and future value of the target land. Such property appraisal is conducted at the time of pre-negotiation and included in the district-unit plan through the public contribution plan. In addition, since the amount of public contribution is a part of the development profits that the implementer of development project must bear, it is calculated based on the future value reflecting the development profits. Specific legislation is needed in the future for the criteria for the calculation of public contribution and means for securing the performance of public contributions to implementers of development project.

기업특성변수가 기부금 지출수준에 미치는 영향분석

손민혜(Son Min-Hye),김승현(Kim Seung-Hyun) 한국국제회계학회 2012 국제회계연구 Vol.0 No.42

본 연구는 기업의 기부금지출수준에 기업특성과 관련된 변수들이 어떠한 영향을 미치는가를 실증분석하고자 하였다. 기업특성변수들로는 기부금지출에 영향을 미치는 것으로 기존 연구들에서 밝혀옂 총자산, 순현금흐름, 총부채, 광고선전비지출수준 외에 기부금지출수준에 영향을 미칠 것으로 예상되는 현금보유액과 영업이익률을 선정하였다. 실증분석은 2001부터 2010년까지의 상장기업 16,437개를 대상으로 기부금액 의사결정과 관련하여 회귀분석을, 그리고 기부여부 의사결정에 영향을 미치는 요인들에 대한 추가분석을 위하여 프로빗 회귀분석을 실시하였으며, 주요 결과를 요약하면 다음과 같다. 먼저 기부금지출수준에 영향을 미치는 기업특성변수들 중 양(+)의 영향을 미칠 것으로 기대하였던 총자산수준과 광고선전비지출수준은 기존의 연구결과와는 달리 음(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이에 비해 기부금지출수준에 음(+)의 영향을 미칠 것으로 기대하였던 총부채수준은 기존의 연구결과와는 달리 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 기부금지출수준에 양(+)의 영향을 미칠 것으로 기대하였던 순현금흐름수준은 기존의 연구결과와 동일한 결과를 가져왔으며, 하게 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 기부금지출의 형태는 일반적으로 현금으로 이루어지므로, 현금보유액이 많을수록 기부금을 지출할 수 있는 잠재적인 능력이 증가되므로 양(+)의 영향을 미칠 기대되었던 현금보유액수준은 기부금지출수준에 음(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 기업의 영업이익이 많다는 것은 영업외의 기타비용에 쓸 수 있는 여력이 많음을 의미하고 이에 따라 기부행위가 이루어질 확률이 높아지므로, 기부금지출수준에 양(+)의 영향을 미칠 것으로 기대되었던 영업이익률은 예상한 바와 동일한 결과를 가져왔다. 한편, 본 연구에서는 기부금액 의사결정의 영향요인 분석외에 기부여부 의사결정의 영향요인을 파악하고자 프로빗 회귀모델을 이용한 추가분석을 실시하였는데, 총자산, 순현금흐름수준과 총부채수준은 기부여부 의사결정에는 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이에 비해, 현금보유액수준, 광고선전비 지출수준과 영업이익률은 기업의 기부여부 의사결정에는 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. This research is to analyze empirically how the variables related corporate characteristics can affect the corporate contribution level. As for the corporate characteristics variables, the total cash reserve and the operating profit to sales ratio were selected which had been expected to affect the corporate contribution level in addition to the total assets, net cash flow, total debt and advertising expense level which had been already found to affect the corporate contribution level from previous studies. For the empirical analysis, regression analysis was conducted related to decision-making for the donation amount by targeting 16,437 of listed companies from 2001 until 2010 . And probit regression analysis was conducted in order to make additional analysis about factors affecting decision making whether to make contribution or not , and the main results are summarized as follows : First of all, the total assets level and the advertising expense level which had been expected to have a positive (+) influence among the corporate characteristic affecting the corporate contribution level, but the results have shown that they have a negative influence unlike previous research studies. On the other hand, the total debt level which had been expected to have a negative influence on the corporate contribution level has shown to have a positive influence differently from previous research studies . The net cash flow level which had been expected to have a positive influence on the corporate contribution level has shown to have a positive influence like in previous research. Also since corporate contribution is generally done in a form of cash, the more cash the corporate has, the more potential ability the corporate has to make contribution. But the total cash reserve level which had been expected to have a positive (+) influence has shown to have a negative impact on the corporate contribution level. In addition, high corporate operating profit means that the corporate can afford to spend more on miscellaneous expenses other than operating cost. Therefore, the probability is getting higher to make contribution. So the operating profit to sales ratio had been expected to have the positive on the corporate contribution level and the results were matched accordingly. On the other hand, in this study, additional analysis was performed using probit regression to identify the factors which can affect decision making whether to make contribution or not in addition to the analysis of factors affecting decision making for the contribution amount. And total assets, net cash flow level and total liability level were shown to have a positive influence on the decision making whether to make contribution or not . In contrast, the cash reserve level, advertising expenditures level and the operating profit to sales ratio have shown not to have any impact on decision making whether to make contribution or not.

사회공헌 추진유형별 사회공헌기여도 및 기업연상에 미치는 영향 분석

안종희(Jong-Hee Ahn) 한국전략경영학회 2014 전략경영연구 Vol.17 No.1

기업이 지속가능경영을 실현하는데 있어 사회공헌이 중요하다. 그것의 주요한 배경은 소비자 및 사회일반의 윤리수준이 올라가는 것이며, 이것은 기업의 사회공헌이 수익성과 공익성의 선순환 궤도를 형성하는데 지렛대 역할을 하고 있다. 기존 연구는 사회적 책임의 이행 효과 및 사회공헌과 기업전략의 관계를 설정하는 것에서 많은 진전이 있었으나, 사회공헌 그 자체를 전략적 관점에서 분석하고 기업성과와의 관계를 밝히지는 못하였다. 그래서 본 연구에서는 기업의 사회공헌을 전략적 사회공헌과 일반적 사회공헌으로 구분하여 양자가 해당 기업의 대외적인 사회공헌기여도 및 기업연사에 미치는 효과를 구조방정식 모형을 활용하여 검증하였다. 이것은 사회공헌의 형태에 따라서 사회공헌기여도 및 기업연상에 대한 효과가 어떻게 다른지를 제시하여 사회공헌을 통한 기업성과 창출 과정을 구체화하는 것이다. 전략적 사회공헌은 사회공헌기여도 및 기업연상에 긍정적인 영향을 미쳤으며, 사회공헌기여도는 기업연상에 긍정적인 효과가 있었다. 반면에 일반적 사회공헌의 사회공헌기여도 및 기업연사에 대한 효과가 유의하지 않았다. 그리고 다중집단분석을 통해서 전략적 사회공헌과 사회공헌기여도, 전략적 사회공헌과 기업연상 사이에서 연령과 서비스이용빈도의 조절 효과를 확인한 결과, 전략적 사회공헌과 사회공헌기여도 사이에서 연령에 의한 조절효과만 성립되었다. 조직비전을 실현하는 과정에서 기업경쟁력 확보의 중요성 및 기업의 사회적 기여 의지는 고객의 기대수준 상승 및 의식수준 변화와 맞물리고 있으며, 사회공헌은 기업과 사회의 차원에서 가치창출의 중요한 기반이 되고 있다. Social contribution is important for companies to realize the sustainability. Its main background is the ethical level of consumers and society rises. The social contribution leverages to form a virtuous circle for profitability and public interest. The existing studies have made concrete progress in implementation effect of corporate social responsibility and the relationship between the social contribution and corporate strategy. But it is fairly scarce to analyze the social contribution itself from a strategic point of view and reveal the relationship between the strategic social contribution and corporate performance. In the p resent study, the social contribution are separated by strategic social contribution and general social contribution. And this study suggests a result that both contributions have effect on perceived social contribution and corporate association by the structural equation modeling. This is to propose how different the social contribution in accordance with each form of the social contributions and to give shape to making a corporate performance. It is proved that the strategic social contribution affects the perceived social contribution and the corporate association positively. And the perceived social contribution has effect on the corporate association. while, the general social contribution was not significant for the effect on the perceived social contribution and the corporate association. Through the multi-group analysis, this study verified that the moderating effects by age is significant between the strategic social contribution and the perceived social contribution. In the process of realizing corporate vision, the importance to secure the corporate competitiveness and the company`s purpose to realize social contribution become an important foundation of value creation with rising customer expectation.

기업특성변수가 기부금 지출수준에 미치는 영향분석

손민혜(Son Min Hye),김승현(Kim Seung Hyun) 한국경영교육학회 2012 한국경영교육학회 학술발표대회논문집 Vol.2012 No.6

본 연구는 기업의 기부금지출수준에 기업특성과 관련된 변수들이 어떠한 영향을 미치는가를 실증분석하고자 하였다. 기업특성변수들로는 기부금지출에 영향을 미치는 것으로 기존 연구들에서 밝혀진 총자산, 순현금흐름, 총부채, 광고선전비지출수준 외에 기부금지출수준에 영향을 미칠 것으로 예상되는 현금보유액과 영업이익률을 선정하였다. 실증분석은 2001부터 2010년까지의 상장기업 16,437개를 대상으로 기부금액 의사결정과 관련하여 회귀분석을, 그리고 기부여부 의사결정에 영향을 미치는 요인들에 대한 추가분석을 위하여 프로빗 회귀분석을 실시하였으며, 주요 결과를 요약하면 다음과 같다.먼저 기부금지출수준에 영향을 미치는 기업특성변수들 중 양(+)의 영향을 미칠 것으로 기대하였던 총자산수준과 광고선전비지출수준은 기존의 연구결과와는 달리 음(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이에 비해 기부금지출수준에 음(+)의 영향을 미칠 것으로 기대하였던 총부채수준은 기존의 연구결과와는 달리 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 기부금지출수준에 양(+)의 영향을 미칠 것으로 기대하였던 순현금흐름수준은 기존의 연구결과와 동일한 결과를 가져왔으며, 하게 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고 기부금지출의 형태는 일반적으로 현금으로 이루어지므로, 현금보유액이 많을수록 기부금을 지출할 수 있는 잠재적인 능력이 증가되므로 양(+)의 영향을 미칠 기대되었던 현금보유액수준은 기부금지출수준에 음(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 기업의 영업이익이 많다는 것은 영업외의 기타비용에 쓸 수 있는 여력이 많음을 의미하고 이에 따라 기부행위가 이루어질 확률이 높아지므로, 기부금지출수준에 양(+)의 영향을 미칠 것으로 기대되었던 영업이익률은 예상한 바와 동일한 결과를 가져왔다.한편, 본 연구에서는 기부금액 의사결정의 영향요인 분석외에 기부여부 의사결정의 영향요인을 파악하고자 프로빗 회귀모델을 이용한 추가분석을 실시하였는데, 총자산, 순현금흐름수준과 총부채수준은 기부여부 의사결정에는 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이에 비해, 현금보유액수준, 광고선전비 지출수준과 영업이익률은 기업의 기부여부 의사결정에는 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. This research is to analyze empirically how the variables related corporate characteristics can affect the corporate contribution level. As for the corporate characteristics variables, the total cash reserve and the operating profit to sales ratio were selected which had been expected to affect the corporate contribution level in addition to the total assets, net cash flow, total debt and advertising expense level which had been already found to affect the corporate contribution level from previous studies.For the empirical analysis, regression analysis was conducted related to decision-making for the donation amount by targeting 16,437 of listed companies from 2001 until 2010 . And probit regression analysis was conducted in order to make additional analysis about factors affecting decision making whether to make contribution or not , and the main results are summarized as follows :First of all, the total assets level and the advertising expense level which had been expected to have a positive (+) influence among the corporate characteristic affecting the corporate contribution level , but the results have shown that they have a negative influence unlike previous research studies. On the other hand, the total debt level which had been expected to have a negative influence on the corporate contribution level has shown to have a positive influence differently from previous research studies . The net cash flow level which had been expected to have a positive influence on the corporate contribution level has shown to have a positive influence like in previous research. Also since corporate contribution is generally done in a form of cash, the more cash the corporate has, the more potential ability the corporate has to make contribution. But the total cash reserve level which had been expected to have a positive (+) influence has shown to have a negative impact on the corporate contribution level. In addition, high corporate operating profit means that the corporate can afford to spend more on miscellaneous expenses other than operating cost. Therefore, the probability is getting higher to make contribution. So the operating profit to sales ratio had been expected to have the positive on the corporate contribution level and the results were matched accordingly.On the other hand, in this study, additional analysis was performed using probit regression to identify the factors which can affect decision making whether to make contribution or not in addition to the analysis of factors affecting decision making for the contribution amount. And total assets, net cash flow level and total liability level were shown to have a positive influence on the decision making whether to make contribution or not . In contrast, the cash reserve level, advertising expenditures level and the operating profit to sales ratio have shown not to have any impact on decision making whether to make contribution or not.