
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
법률행위로 인한 관습법상 법정지상권 폐지와 법정임대차 도입- 민법 개정안을 중심으로 -
권영준 한국민사법학회 2014 民事法學 Vol.68 No.-
The abolition of the customary superficies and the adoption of thestatutory lease– A study on the Draft of the Civil Code Amendment –Kwon, YoungjoonThe Korean Civil Code (hereinafter “KCC”), which was first enactedback in 1960, is a fundamental norm governing legal relationships amongprivate entities. Since the enactment of the KCC, Korean society hasexperienced drastic changes in various aspects. However, the KCC hasnever been comprehensively amended up to now. Against this backdrop,there has been a constant call for the comprehensive amendment of theKCC. In response, the Ministry of Justice has carried out an ambitiouslegal project of amending the KCC since 2009. As of January 2014, thefinal amendment draft is about to be completed. This article aims toaddress major changes envisaged in the draft specifically concerning theabolition of the customary superficies. Customary superficies, according to the legal precedents, endows abuilding owner the right of superficies even without agreement with aland owner or relevant legal provisions creating such superficies undercertain conditions. The main function of this customary right is to protectpublic interest inherent in the existence of a building. When the ownershipof land and the building thereon, once attributed to the same owner,belong to different owners due to whatever legal reasons including sale orpublic auction, the building owner can claim the right of customarysuperficies against the land owner so long as there is no contract to teardown the building. This is specific legal device to protect building owner권영준 : 법률행위로 인한 관습법상 법정지상권 폐지와 법정임대차 도입 41in a jurisdiction where the ownership of land and a building can beseparated. The customary superficies was first acknowledged in 1916 by ChosunHigh Court. Since then, there has been much debate over whether or notsuch custom had existed in Korea. In particular, there has been heavycriticism on conferring too strong right to a building owner in case of salewhen she could have made a contract with a land owner to securerelevant right to use land. This led to the current draft, which abolishesthe customary superficies in case of sale, while converting the customarysuperficies in case of public auction into legal superficies by creatingadditional provisions to that effect. In the case, the statutory lease contractwill be acknowledged for 10 years after the ownership over land and abuilding belong to different owners. This provides interim protection for abuilding owner, but not as formidable as customary superficies. It remains to be seen whether or not this draft will finally be enactedin the near future. Yet, the draft itself is certainly worthy of beingreviewed from an academic point of view even before its enactment.
펜싱선수들의 대처유연성과 그릿이 인지된 경기력에 미치는 영향
권영준,최근욱,이정율 한국체육과학회 2026 한국체육과학회지 Vol.35 No.3
The purpose of this study is to investigate the effects of fencing athletes' coping flexibility on grit and performance. To this end, a survey was conducted on a sample of 435 fencing athletes registered with the Korean Sport & Olympic Committee, including high school, college, and corporate team players. Scales for coping flexibility, grit, and performance were used as measurement tools. The collected data were analyzed through descriptive statistics, exploratory factor analysis, reliability analysis, correlation analysis, and multiple regression analysis using the SPSS 25.0 program. The results of the study are as follows. First, among the sub-factors of coping flexibility, psychological strategy and situational appraisal had a positive effect on all sub-factors of grit (perseverance of effort, sense of purpose, and consistency of interest), while behavioral change had a negative effect on perseverance of effort. Second, the analysis of the effect of coping flexibility on performance revealed that only the situational appraisal factor had a positive effect on performance. Third, regarding the effect of grit on performance, only the consistency of interest factor was found to have a significant positive effect on performance. In conclusion, this study suggests that coping capabilities to positively appraise stressful situations and psychological mechanisms to maintain interest in training are key factors for improving fencing athletes' performance. The findings of this study can serve as foundational data for enhancing fencing athletes' performance and developing psychological skills training programs.
한국경제 구조적 위기론에 대한 진단과 처방 : 외채위기에서 내채위기의 구조화 분석
권영준 경희대학교 기업경영연구소 2004 Asian Journal of International Studies (AJIS) Vol.10 No.1
There are worries that the Korean economy might be heading towards a Japan-like long-term depression because of the continuing slump in domestic consumption and investment. While major East Asian countries are showing activity in their economies with the recovery of the world economy, the Korean economy alone is having a tough time with its downward trend. The purpose of this paper is to analyze the possibility of long-term depression of Korean Economy comparing with the Japanese experience. And also the paper analyzes different viewpoints around the possibility of Korean economic crisis such as the Chaebol's viewpoints(second crisis since 1997), the government's viewpoints(no crisis, riot even possible Depression) and the reformist's viewpoints(possible long-term complicated depression). After analyzing the socio-economic hurdles in Korea, this paper concludes that there is a high probability of Korea's possible long-term complicated depression worried by the reformists. To overcome this hazard of long-term depression, the paper suggests the microeconomics structural reform to solve the wealth disparity problem due to the speculative behavior in the real estate market, and also to solve the households' bad credit problems. To make the systematic structural reform successfully, the paper emphasizes that Korea needs to solve the governance problems in the public sector as well as the private sector.
권영준 한국민사법학회 2010 民事法學 Vol.51 No.-
The doctrine of change of circumstances is, after all, a doctrinal vehicle that allocates unallocated risks of the contract. Therefore, it is highly pertinent to view this doctrine from the perspective of risk-allocation. According to this perspective, the requirements for the application of the doctrine concerns the issue of pre-allocation of risks between parties,whereas the legal consequences of it concerns the issue of post-allocation of risks between parties. If the risk arising out of the changed circumstances has already been allocated within the framework of the contract, there is no need for this doctrine to step in. However, if it has not been internalized within the framework of the contract, now this doctrine steps in paternalistically and decides how it can allocate unforeseen risks. Meanwhile, whether or not the modification of the contract could be deemed an adequate tool for this post-allocation process has been controversial in the academia. Various arguments centering around this doctrine vividly reflect the tension between autonomy and paternalism in the realm of contract law. Although it would be difficult to come up with clear-cut rules, the perspective of risk-allocation as well as the balanced view on the values of autonomy and paternalism in contract law might be highly meaningful in reaching justifiable outcomes in each cases.
권영준 서울대학교 기술과법센터 2007 Law & technology Vol.3 No.5
Can the information-holder on the Internet control the flow of information within his boundary even when he does not possess any proprietary right over the information? What if someone accesses to the information and obtain it without any approval? This article intends to provide comprehensive responses to these fundamental issues, mainly from the Korean perspective. To facilitate the analysis, eBay Inc. vs. Bidder’s Edge, Inc, one of the landmark U.S. court decisions in this regard, is introduced and examined here. This article categorizes a wide variety of disputes into three types. The first type is the proprietary dispute, focusing on the protection of computer system as a chattel. The traditional trespass theory will be applied, and actual harm will be required to justify injunctions. The Second type is the access dispute. The article 48 of the“ Information Network Act”in Korea will play a crucial role in determining the unlawfulness of the access on the Internet. The interpretation of the above article requires the balance between information holders and the information users. The third and the final type is the information property related dispute. Laws on Intellectual property right and related legislations will govern this type of dispute. To narrow down the gap between the body of traditional legal theory and the recent changes in the legal environment brought on by technological advances, a new set of legal norms is needed. Korea has been responding to this challenge by legislating relevant acts in an ad hoc way. Relatively few attention has been devoted to the whole frame of norms with regard to the unlawfulness issue in response to the Internet. This article, however, endeavors to emphasize the systematic and comprehensive approach and to suggest the general standards by which unlawfulness of the information related disputes can be measured.
이행이익, 신뢰이익, 중복배상 - 지출비용과 일실이익의 배상청구와 관련하여 -
권영준 대한변호사협회 2020 人權과 正義 : 大韓辯護士協會誌 Vol. No.
계약 해제와 더불어 채무불이행으로 인한 손해배상을 구할 경우 이행이익 배상이 원칙이지만 “그에 갈음하여” 신뢰이익 배상을 받을 수도 있다는 것이 판례의 태도이다. 이와 관련하여 이행이익과 신뢰이익 배상은 택일적 관계에 있으므로 양자의 중복 청구는 허용되지 않는다는 의문이 제기될 수 있다. 상대방의 계약 이행을 믿고 지출한 비용과 상대방이 계약을 제대로 이행하였더라면 얻었을 일실이익을 함께 구할 수 있는가가 그 전형적인 문제 상황이라고 할 수 있다. 이 글에서는 이러한 문제 상황을 염두에 두고, 이행이익과 신뢰이익의 관계, 나아가 양자를 동시에 구할 경우 발생할 수 있는 중복배상의 법리에 대해 검토하였다. 그 검토 결과를 요약하면 다음과 같다. 지출비용을 포함한 제반 비용을 공제한 순이익으로서의 일실이익 배상을 구하면서 그와 별도로 지출비용 배상을 구하는 것은 법적으로나 경제적으로 별도 항목의 손해를 구하는 것이므로 중복배상청구에 해당하지 않는다. 이와 다른 취지로 읽힐 여지가 있는 판례도 있으나, 그 판례를 포함하여 전반적인 판례의 흐름을 종합적으로 검토하면 동일한 결론에 이를 수 있다. 이는 우리나라 뿐만 아니라 미국, 영국, 독일, 일본 등 다른 나라의 학설 내지 판례에 의하여 일반적으로 확인되고 있는 법리이다. It is the position of the Korean Supreme Court precedents that an obligee, in case where a contract is terminated due to the breach by an obligor, is entitled to damages for performance interest while he/she may seek damages for reliance interest in lieu of performance interest. A question may arise as to whether or not seeking damages both for performance interest and reliance interest at the same time is allowed, and whether or not it may be deemed double compensation. The typical situation under which this question arises is where the obligee seeks costs that he/she had spent in reliance of the obligor’s due performance as reliance damages while the same obligee additionally seeks lost profit that he/she could have earned if the obligor had duly performed as performance damages. This article address the relationship between performance and reliance interest, and the issue of double compensation in relation to the aformentioned situation. Conclusion can be summarized as follows. If the obligor seeks net lost profit, meaning that all the expenses including pre-spent costs, as performance damages while he/she seeks costs that were not reflected in the net profit, then such claims are not deemed double compensation since each claim reflects separate and different loss. There are some Supreme Court precedents that may be read otherwise. However, after reviewing the whole body of the relevent legal precedents including the aformentioned precedents, the above conclusion can also be justified under Korean case law. The same doctrine is also gnerally recognized in other jurisdictions including USA, UK, Germany and Japan.
권영준 경희대학교 기업경영연구소 2005 Asian Journal of International Studies (AJIS) Vol.11 No.2
본 논문은 2005년 상반기 부동산 광풍으로 홍역을 치룬 참여정부가 고심 끝에 준비한 소위 8·31대책을 포함하여 출범 직후부터의 참여정부의 부동산정책을 총체적으로 평가한다. 평가를 통해 정부가 오랜 기간 지속되어 온 공급물량 확대 일딘도의 공급자위주 주택정책 패러다임을 수요자 중심의 정책으로 전환할 것을 권고한다. 이를 위해서는 먼저, 이미 지나치게 상승한 부동산 가격을 현 수준에서 더 오르는 것만을 막으려 하는 소극적 태도를 벗어나 거품제거를 통해 집값을 하향 안정화하겠다는 정책의지의 필요성을 강조하고 있다. 그리고 투기적 가수요를 제거하지 않은 채 높은 분양가로 이루어지는 공급물량의 확대는 집값하락이 아닌, 상승의 결과를 초래한다는 것을 논문은 실증하고 있다. 따라서 투기적 가수요를 제거하고 개발업체들의 특혜구조를 청산하기 위해 △실거래가 파악(등기부등본 표기)과 부등산보유세의 선진국 수준으로의 인상 및 거래세(혹은 소득세) 인하, △재건측 등에서 발생하는 개발이익의 실질적 환수 및 전국적 확대, △후분양제의 조속한 실시, 선분양제하에서의 아파트분양원가 공개 및 분양권 전매제도 폐지, △주택금융제토 개선 등을 통한 실수요자 중심의 공급체계 마련, △공공택지에 지어지는 아파트는 공영개발을 통해 다양한 평형의 서구형 공공보유주택으로 공급, 그리고 △토지·주택 소유실태 정보공개 등의 제도적 개선을 대안으로 제시하고 있다. 특히 본 논문은 근본적인 투기대책은 시장친화적 토지 공개념에서만 나을 수 있다는 경제정의에 입각한 철학을 요구하고 있다. 아울러 국민들에게 최소한의 주거권을 펄장하고 주택을 더 이상 투기의 대상이 아닌 주거의 터전이 될 수 있도록 다양한 평형의 공공보유주택 확충 등의 방안의 도입을 주장하고 있다. 그리고 무엇보다 더 이상 부동산 정책을 경기부양수단으로 삼아서는 안 되며 주거안정을 위한 일관된 정책의 추진이 필요하고 정부의 정책이 신회받기 위해서는 단호한 정책의지 못지않게 투명성과 책임성을 강력히 요구하고 있다. This paper investigates the problems and the impacts of the real estate policy proposed by the Participatory Administration of President Roh. It strongly recommends the policy shifts from the long sustained supply-sided regime into the innovative demand-oriented regime. In order to implement the effectiveness of the newly made real estate policy, the paper suggests the followings: a) elimination of the identification problems of the actual market prices for the traded real estates, b) increase of the property taxes and decrease of the trade taxes to the level of the OED member countries, c) collection of the developing gains of the reconstruction through the stronger taxation, d) urgent introduction of the building-first and sales-later system, e) implementation of the real estate financing system for real demanders, f) release the information about the real estate statistics. g) retention of the market-friendly public notion of the land as the basic principle for the economic justice in Korea.
韓國 不實債權 現狀과 課題 : 公的資金投入을 통한 金融構造調整을 中心으로
權泳俊 경희대학교 기업경영연구소 2002 Asian Journal of International Studies (AJIS) Vol.8 No.1
본고는 IMF외환금융위기이후 한국 금융산업에 누적된 부실채권문제를 해결하는 과정에서 노출된 문제점들에 초점을 맞추고 있다. 1998년 9월말에 마무리된 일차적인 금융구조조정 이후에도 한국의 금융기관내에 상당한 규모〔은행권의 부실채권(고정이하여신)은 2000년말 총여신의 8%(42.1조원)〕의 부실채권이 누적되어 있었으나, IMF지원프로그램하의 지속적인 금융구조조정 수행으로 금융부문의 경쟁력이 강화되고 대손상각?자산유동화 등의 방법으로 2001년중 총 42조원 규모의 부실채권을 정리한 데 힘입어 2001년말 현재 역대 최저수준인 총여신의 3.4%(18.8조원)로 크게 감축되었다. 그러나 아직도 은행권을 제외한 제2금융권의 부실채권규모는 상당한 수준을 벗어나지 못하고 있으며, 은행을 포함한 금융시스템의 메카니즘은 과거보다는 나아졌으나 아직도 위기에 완전 면 역적인 수준에는 도달하지 못하고 있다. 즉, 지금까지 많은 개혁조치들이 위해졌지만 선진국에 비해 금융시스템의 취약성은 여전한 실정이다. 구체적인 예를들면, 은행의 건전성에 대한 시장의 신뢰구축(자산건전성 분류기준의 엄격한 적용, 리스크 분석 강화 및 대출관행 개선 추진, 자본부족 상태에 처한 은행들에 대해서 엄격한 경영정상화 추진)이보다 절실하고, 정부가 은행들을 계속 소유할 경우의 비용이 주가가 오를 때까지 기다려서 얻을 수 있는 이익보다 크기 때문에 정부소유 은행의 민영화는 시장여건이 하락하는 한 빨리 시작하는 것이 중요하지만 재벌들의 소유 및 기업지배구조개혁이 아직도 미진하여 딜레마에 빠져 있다. 또한 금융부문의 합병은 시간이 걸리더라도 시장 주도적으로 이루어져야 하며, 복합금융그룹의 탄상은 적정 지배구조 및 규제시스템의 확립이 선결되어야 함에도 불구하고 현실은 아직도 요원하다. 금융감독당국의 운영상의 자율성 확보 및 감독시스템의 ‘소프트웨어’개선이 절실히 필요하고, 규정의 형식적인 준수를 중시하는 시스템에서 리스크 측정 관리시스템을 향상시키는 방향으로 감독체계의 변화를 유도하여야 한다. Although many restructuring measures have been taken since the 1997 crisis, Korean financial systems are still vulnerable compared to the advanced countries'. The mergers and acquisitions in the financial sector should be made under the rule of the market system. And the financial conglomerates should be born in accordance with the optimal governance structure and the regulatory system. In essence, the financial supervisory authority needs the operational autonomy and the reformation of software system functioning properly to prevent another financial crisis.
권영준 경희대학교 기업경영연구소 2003 Asian Journal of International Studies (AJIS) Vol.9 No.1
본고는 현재 우리경제의 발전에 가장 큼 걸림돌이 되고 있는 기업 및 금융시장에서의 부패와 비리를 구조적으로 척결하기 위해서 요구되고 있는 금융시장의 개혁과제에 대해 분석적이면서 규범적인 대안을 제시하고자 하였다. 제Ⅰ장에서는 한국기업의 윤리적 실상과 문제점을 유형별로 분석하고 있다. 여기에는 이해관계자들의 이해상층과 관련된 합법적이나 이기주의적 문제로부터 불법 탈법에 의한 비리에 이르는 문제를 포함하여 분규하고, 이들을 구조적으로 해결하지 못하는 금융산업의 낙후성과 시장감독당국의 고착화된 문제점들도 분석하고 있다. 제Ⅱ장에서는 기업윤리의 재무·경제 이론적 접근을 위하여 죄수딜레마게임과 대리인 모형을 사용하여 분석하는 한편, 윤리학적 측면에서 재무 경제적 분석방법에 대한 비판과 통합을 통해 보다 현실적 윤리의식을 경제이론에 접목하면서 접근하고자 하였다. 제Ⅲ장에서는 금융개혁을 통한 경제선진화를 이루기 위해 현재 참여정부가 추천하고 있는 금융개혁정책을 비판적으로 평가하고 문제점을 적시하여 부패와 비리를 척결하기 위해 구조적으로 시장에서 요구되는 합리적 대안을 제시하고자 하였다. 다양한 대안들의 공통된 특정은 시장투명성을 가로막는 제도의 개혁과 시장에서 신뢰받을 수 있는 정책의 집행, 그리고 시장하부구조의 개혁과 아울러 견제와 균형원리가 작동하는 감독조직의 개혁이 가장 중요한 과제로 지적되고 있다. In this paper, we analyze the reforming strategies preventing the illegal behaviour and fraud in the Korean financial market as well as the corporate sector. We propose the realistic alternatives using the reforming infrastructure in the corporate and financial sectors. In the chapter I, we introduce the problems due to malfunctioning of the financial supervision in the Korean financial market. In chapter Ⅱ, we analyze the causalities using the prisoners dilemma game-theoretic framework and also the principal-agent framework. To do the analysis practically, we also incorporate the ethical standards into those frameworks. In chapter Ⅲ, we suggest the alternative solutions for the new Korean government to perform the reforming plan successfully by getting rid of many obstacles spread over the way they must proceed. As the conclusion, we emphasize the reforming infrastructure in the Korean market including the legal structure and the regulatory structure for the policy execution trusted in the market.