초등학교의 분산적 지도성, 학교조직문화, 교사헌신 간의 관계 = (The) relationship among distributed leadership, school organizational culture, and teacher commitment at elementary schools

국문 초록 (Abstract)

교사헌신은 교육의 핵심적인 사안으로 학교 조직문화와 지도성이 뒷받침될 때 구체화될 수 있다. 그러나 최근 연구에 따르면 전통적인 지도성으로는 바람직한 학교조직문화를 조성하고 교사 헌신을 높이기 어렵다고 지적한다. 하루가 다르게 복잡해지는 현대 학교 조직을 끌어가는 지도성은 한 사람의 뛰어난 지도자에게 나올 수 없다는 것이다. 이런 맥락에서 지도성이란 조직원들에게 지시하거나 지도성을 행하는 것이 아니고 지도자, 조직구성원. 상황이 서로 상호작용하여 나오는 산물임을 전제하는 ‘분산적 지도성’이 새로운 지도성 패러다임으로 부각되고 있다.
학교조직문화를 바람직하게 조성해주면서 자발적인 교사헌신을 가져오게 하는 새로운 지도성이 요구되는 상황에서 분산적 지도성은 새로운 지도성 전략으로 주목받고 있다. 최근 들어 분산적 지도성에 대한 연구가 외국에서 활발하게 진행되고 있는 것도 이러한 맥락에서이다. 하지만 아직까지 국내의 연구에서 분산적 지도성에 대한 연구는 아직 미미한 실정이며 학교조직문화와 교사헌신을 함께 다룬 연구는 거의 없다.
그러므로 분산적 지도성 관점에서 학교 조직문화와 교사헌신의 관계를 파악하는 일은 중요한 과업으로 판단되며 이는 교육 개선에 실질적인 기여를 할 것이다. 이러한 인식 아래 본 연구의 목적은 초등학교의 분산적 지도성과 학교의 조직문화, 교사헌신의 관계를 규명하는 것으로 다음 세 가지 연구문제를 제시하였다.
첫째, 초등학교 교사의 배경변인(성, 직위, 학교 설립유형, 경력)에 따라 교사가 지각한 분산적 지도성과 학교조직문화, 및 교사헌신에는 유의한 차이가 있는가?
둘째, 초등학교 교사가 지각한 분산적 지도성이 학교조직문화 및 교사헌신에, 학교 조직문화가 교사 헌신에 영향을 미치는가?
셋째, 초등학교 교사가 지각한 분산적 지도성과 학교조직문화 및 교사헌신 간에 어떤 관계가 있는가?
연구대상은 서울 경기지역의 초등학교 교사로서 측정 설문문항의 신뢰도, 타당도 검증을 위한 예비조사 대상 358명과 본 조사 대상 1,184명이다. 선행연구 분석과 이론적 고찰 후 실증적인 조사를 수행하고자 추출된 구성요인들로 설문지를 작성하여 예비 설문지를 완성하였다. 이어 완성된 예비 설문지의 내용 타당도를 확인하기 위하여 지도교수 및 전문가들과의 집단 토의를 거쳐 교사가 지각한 분산적 지도성 36문항, 학교조직문화 30문항, 교사헌신 25문항 총 91문항의 설문지를 작성하였다. 이후 현장 적용도를 높이기 위해서 12명교사들을 대상으로 개발된 설문지의 문항을 검토하였다. 이후 이러한 과정을 거쳐 애매하거나 초등학교 현실에 맞지 않은 문항을 수정하였다. 수정하여 개발한 검사지 문항의 신뢰도, 타당도를 확보하기 위해여 358명을 대상으로 2차 예비조사를 실시하였다. 신뢰도 검사결과문항의 신뢰를 떨어뜨리는 문항이 없어 삭제된 문항은 없었고 이어 진행한 타당도와 요인 분석 후에 14개의 문항을 제외한 77개의 문항을 확정하여 1,184명을 대상으로 조사하였다. 수집된 설문자료의 통계처리는 SPSS 18.0과 AMOS 18.0 프로그램을 이용하여 분석하였다.
연구문제에 따른 연구결과는 다음과 같다.
첫째, 초등학교 교사의 배경변인(성, 직위, 학교 설립유형, 경력)에 따라 교사가 지각한 분산적 지도성과 학교조직문화, 및 교사헌신에는 일부 변인을 제외하고 대부분 유의한 차이가 있는 것으로 밝혀졌다. 전체적으로 볼 때 초등학교 교사들은 분산적 지도성, 학교조직문화, 교사헌신에 대하여 비교적 높게 지각하는 것으로 나타났다. 분산적 지도성 전체에 대한 교사의 배경 변인별 인식은 여교사, 남교사의 인식의 차이는 없었고 부장교사가 일반교사보다 긍정적으로 인식하고 있는 것으로 분석되었다. 교직경력에 따라서는 15년 이상의 교사 집단이 가장 긍정적이었으며, 설립 유형에 따라서는 사립학교 교사집단이 공립학교 교사집단에 비해 긍정적으로 인식하고 있는 것으로 밝혀졌다. 학교조직문화 전체에 대한 교사의 배경 변인별 인식은 여교사가 남교사보다, 부장교사가 일반교사보다, 낮은 경력보다는 15년 이상의 교사집단이, 그리고 공립보다는 사립학교 교사집단이 긍정적으로 인식하고 있는 것으로 분석되었다. 교사헌신 전체에 대한 교사의 배경 변인별 인식은 여교사가 남교사보다, 부장교사가 일반교사보다, 15년 이상의 교사집단이 저경력 교사보다 사립학교 교사집단이 공립학교 집단보다 긍정적으로 인식하고 있는 것으로 나타났다.
두 번째 연구문제와 관련하여 분산적 지도성은 학교조직문화와 교사헌신에 영향을 주며 또 학교조직문화는 교사헌신에 영향을 주는 것으로 나타났다. 분산적 지도성이 학교조직문화에 미치는 영향은 약 66% 정도의 설명력이, 분산적 지도성이 교사헌신에 미치는 영향은 약 52.% 정도의 설명력이 있었다.
셋째 분산적 지도성과 학교조직문화 및 교사헌신 간에는 의미 있는 상관관계와 구조관계가 있었다. 분산적 지도성과 학교조직문화 간의 전체 상관관계는 .826, 분산적 지도성과 교사 헌신은 .792, 학교조직문화와 교사 헌신은 .812로 정적 상관관계로 분석되었다. 분산적 지도성과 학교조직문화 하위 변인들 간의 상관관계는 .491 - .808로 상관이 높은 정적 상관관계로, 또 분산적 지도성과 교사 헌신 간의 상관관계는 .411 - .707로 상관이 있거나 높은 정적 상관관계로 분석되었다. 학교조직문화와 교사헌신 하위 변인들 간의 상관관계는 .510 - .676로 정적 상관관계로 분석되었다.
전체 연구 대상에 대한 분산적 지도성, 학교조직문화, 교사헌신 간의 구조관계는 연구모형의 적합도 평가와 분산적 지도성, 학교조직문화, 교사헌신간의 구조관계로 나누어 분석하였다. 본 연구 모형의 적합도 지수 중 절대 적합도 지수의 GFI는 수용 수준과 비교할 때 다소 낮은 적합도를 보였지만 절대 적합도 지수인 RMR은 수용수준에 적합한 것으로 나타났다. 그리고 상대 적합도 지수인 TLI는 모든 지수가 수용수준보다 높은 적합도를 보이고 있어 대체로 양호한 연구모형이므로 이를 채택하였다.
전체 연구 대상에 대한 분산적 지도성, 학교조직문화, 교사헌신간의 구조관계를 분석해볼 때 분산적 지도성은 학교조직문화에 유의미하게 긍정적인 영향을 미치고 있었고 학교조직문화는 교사헌신에 유의미하게 긍정적 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 분산적 지도성이 직접적으로 교사헌신에 미치는 영향은 크게 유의하지는 않았으나 학교조직문화를 통하여 간접적으로 미치는 효과와 총 효과는 매우 유의한 것으로 분석되었다. 이러한 연구결과는 분산적 지도성이 학교조직문화를 바람직하게 조성하여 교사헌신에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 확인시켜준다. 특히 분산적 지도성이 교사헌신에 직접적으로 큰 영향을 주기보다는 학교조직문화를 통할 때 그 영향력이 크게 증폭된다는 사실은 여러 측면에서 시사적이다.
우선 지도성이 교사헌신에 크게 영향을 미치지 못한다는 선행 연구결과가 분산적 지도성에서도 어느 정도 반영된 것이라 할 수 있다. 지도성은 그 본질상 조직의 효율성을 핵심으로 하는 외부적 강제성을 띨 수밖에 없다. 이런 이유로 지도성이 분산적이라고 해도 이것이 학교 조직의 차원에서 교사의 자발적인 헌신을 끌어내기는 충분하지 않다고 할 수 있다. 교직의 특성상, 전문성과 자율성을 기본으로 하고 교사들은 자신의 역할과 과업이 무엇인지 스스로 터득해가거나 동료교사들의 비공식적인 도움을 통해서 해나가는 것이 거의 관행으로 되어있기에 조직적 차원에서의 지도성만으로는 그 효과를 발휘하는데 부족한 것으로 분석된다.
그러나 분산적 지도성은 학교조직문화에 미치는 영향은 컸으며 이를 통해 교사헌신에 기여하는 바는 매우 컸다. 이러한 연구결과는 자발적인 교사 헌신이 조직적인 지시나 제도에 의해 이루어지는 것이 아니며 오히려 조직 문화가 얼마나 교사의 헌신을 유도하는가에 달려있음을 시사한다. 특히 여교사의 경우 이런 현상이 두드러졌는데 이는 여교사들의 헌신을 향상시키기 위해서는 제도나 조직적 차원의 개선보다는 헌신을 유도하는 학교조직문화를 조성하는 것이 더 효과적임을 시사한다.
본 연구에서 종합하여 볼 때 분산적 지도성은 바람직한 학교조직문화를 조성하여 교사헌신을 가져올 수 있는 좋은 지도성 전략이므로 실행상황, 지도자 확대, 참여적 의사결정, 지도성 팀과의 협력을 각 단위학교에서 효과적으로 실행할 필요가 있다. 또 단위학교는 각기 독득한 학교조직문화를 고려하여 이전의 교장 중심의 지도성 발휘에서 점차적으로 학교조직의 구성원인 교사, 일반 직원 학부모, 학생 등으로 지도성을 분산하고 확대하여 교사헌신을 끌어내야 한다.
본 연구의 결과를 바탕으로 몇 가지 제언을 하면 첫째, 분산적 지도성 측정도구를 정확하고 세밀하게 개발하여 심도 있는 후속연구가 이어질 필요가 있다. 둘째, 학교조직문화의 요인 측정도구가 우리 실정에 맞도록 세부적으로 정교화 되어야 한다. 본 연구에서는 학교조직문화가 교사헌신에 영향을 주는 매개변인으로 다루어졌지만 후속연구에서는 이를 교사헌신의 독립변인으로 놓고 그 영향을 측정하면 의미 있는 연구주제가 될 것이다. 또 학교조직문화를 종속변인으로 설정하여 어떠한 요인들이 학교조직문화에 영향을 미치는지 연구하면 학교조직문화 변화에 기여할 수 있는 유익한 연구가 될 것이다. 셋째, 교사 자율성은 분산적 지도성, 학교조직문화, 교사헌신에서 핵심적이고 의미 있는 공통 요인임이 밝혀졌으므로 자율성에 대한 후속 연구가 이어지길 제언한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Teacher commitment can be specified when school organizational culture and leadership are supported as a key issue of education. However, according to a recent study, it's difficult to compose desirable school organizational culture and to increase teacher commitment with the traditional leadership. Leadership to lead modern school organization that becomes complicated day by day doesn't come from one heroic leader. In this context, 'Distributed leadership', it's the premise that leadership is the product occurred as leaders, the members of the organization, situations interact with each other rather than ordering the members of the organization or doing it, which is being magnified as a new leadership paradigm.
So far, in the situation that the heroic leader perspective is imprinted deeply in school organization culture (Macbeth, 2008), and in the school reality where misinterpretation (Mangin, 2005) on the organization culture exist, distributed leadership is attracting attention as a leadership strategy to compose school organizational culture newly. According to Elmore, 2000; 2006; Spillane, 2006, school leaders should not lonely heroes/heroines any more so that teachers may know the needs of students and be devoted to students' development by caring for individual students in the forefront. In this sense, a new leadership paradigm to create school organizational culture preferably and to cause voluntary teacher commitment, which is distributed leadership. Therefore, it will contribute to education improvement substantially to identify the relationship between school organizational culture and teacher commitment in terms of distributed leadership. Under this recognition, the purpose of this study was to investigate the relationship between distributed leadership and school organizational culture, teacher commitment in elementary school and to present the following three research questions.
First, Is there a meaningful difference among Distributed Leadership, Teacher Commitment and School Organizational Culture relevance to the background factor of the Elementary school teacher(sex, position, school establishment type, currier)?
Second, what are the effects of the Distributed Leadership of the elementary school teacher to school organizational culture and teacher commitment and the effects of the school organizational culture to teacher commitment?
Third, What kind of relationship exists among Distributed Leadership, Teacher Commitment and School Organizational Culture which elementary school teacher acquired?
The research candidates are elementary school teachers and divided to 358 pre-research candidates for measurement survey questions’ credibility and validity verification and 1,200 or so candidates for the main research. The pre-survey question is completed with extracted composition factors to perform a positive investigation after preceding research analysis and theoretical consideration. To confirm a context validity of subsequently completed pre-survey sheet, total 91questions of pre-survey has been accomplished which is 36questions of distributed leadership that teachers aware, 30questions of school organization culture and 25questions of teacher commitment through academic advisors’ and experts’ group discussion. After 1st pre-survey, the questions have been revised and supplemented and 2nd pre-survey has been performed for 358candidates. Then after validity and factor analysis, 1,184candidates took the survey with 77 confirmed questions excepted 14questions. Collected survey data statistics analyzed using SPSS 18.0 and AMOS 18.0 program.
The research result regards to the research issue are as below.
First, it turned out there are meaningful difference among Distributed Leadership, Teacher Commitment and School Organizational Culture relevance to the background factor of the elementary school teacher(sex, position, school establishment type, currier). In overall, elementary school teachers have relatively high acquisition on Distributed Leadership, Teacher Commitment and School Organizational Culture. The awareness by factors has any differences between male teacher and female teacher, and analyzed that chief teacher has positive acquisition than a general teacher. According to the career, the ‘more than 15 years’ is the most positive teachers’ group and private school teachers have more positive acquisition than public school teachers refer to establishment type. The awareness by teacher’s background factor on entire School Organization Culture has analyzed showing chief teachers than general teachers, teachers who have more than 15 years career than teachers who have few years career, and private school teachers than public school teachers have more positive acquisition. The awareness by teacher’s background factor on entire teacher commitment has revealed the fact that female teacher than male teacher, chief teachers than general teachers, teachers who have more than 15years career than teachers who have few years career, and private school teachers than public school teachers have more positive acquisition.
Related to second research issue, the Distributed Leadership effects to School Organizational Culture and teacher commitment and School Organization Culture effects to Teacher Commitment. Above all, Distributed Leadership effect on School Organizational Culture by 66% of explanation power and Distributed Leadership effects to Teacher Commitment by 52.4% of explanation power. Refer to low level area, about 32.2% on class, 22.4% on compensation, 30.8% on human relationship, 42.2% on self-control. According to the data on School Organizational Culture effects on Teacher Commitment explains 61%, and shows 47.3% on class, 34.2% on compensation, 31.3% on human relationship, 42.2% on self-control by the factors.
Third, among the Distributed Leadership, Teacher Commitment and School Organizational Culture exist meaningful relationship and structural relationship. The relationship between Distributed Leadership and School Organizational Culture is highly related static relationship with .491-.808, and Distributed Leadership and Teacher Commitment has either related or highly related static relationship with .411-.707. The Teacher Commitment and School Organizational Culture analyzed to static relationship with .411-.707.
The structural relationship among Distributed Leadership, Teacher Commitment, School Organizational Culture on entire research analyzed divided to research model’s validity evaluation, Distributed Leadership, Teacher Commitment and School Organizational Culture. First of all, when compared to the level of acceptance of the first models of this study fit indices of absolute fit indices of GFI seemed to fit certain extent lower absolute fit index, RMR was appropriate to the level of acceptance. And relative fit indices TLI model is generally satisfactory research showing the excellence of fit index is higher than the level of acceptance and it has adopted.
When we analyze the structural relationship among whole research on Distributed Leadership, School Organizational Culture and Teacher Commitment, Distributed Leadership has positive effects on School Organizational Culture and School Organizational Culture has positive effects on Teacher Commitment.
Analysis of the effects of indirect and total effect is very significant that did not impact directly Distributed Leadership, Teacher Commitment and School Organization Culture.
These findings were to confirm distributed leadership had a positive effect on teacher commitment. as it composed school organizational culture preferably. In particular, the fact that the effect of distributed leadership is greatly amplified through school organizational culture rather than have a directly great influence on teacher commitment, which is suggestive in many respects. First of all, the results that leadership didn't have an effect on teacher commitment(Jeon, Seunghwan, 2013, Hong, Changnam, 2007) can be reflected in distributed leadership to some degree. Though leadership is distributed, it can be lack of leading teachers' voluntary commitment in terms of school organization. Thus, since it becomes a practice that professionalism and autonomy are basic due to the nature of teaching and teachers learn which roles and tasks they have for themselves or do them through fellow teachers' help (Jin, Dongdeop et al., 2003), it's somewhat lack in that the leadership at the organizational level has its effect.
However, distributed leadership had a great impact on school organizational culture and through this, it contributed to teacher commitment a lot. These findings suggest that voluntary teacher commitment doesn't depend on organizational instructions or systems but organizational culture depends on the induction of teacher commitment. Especially, in case of female teacher, this phenomenon shows remarkably, which implies cultural approach rather than systems or organizations should be attempted for female teachers.
In this study, taken together, since distributed leadership is a good leadership strategy to bring teacher commitment as it composes good school organizational culture, running conditions, it's necessary to conduct effectively leader expansion, participatory decision-making, the cooperation with leadership teams in each unit school. In addition, each unit school should derive teacher commitment by distributing and expanding leadership to the members of school organization such as teachers, general staffs, students' parents and students gradually in demonstrating former principal-centered leadership considering unique school organizational culture.
Based on the results of the study, some suggestions are as following:
First, it's necessary to do in-depth follow-up studies by developing the measurement tool for distributed leadership. Second, the measurement tool for the factors on school organizational culture should be elaborated in detail to fit it in Korean situation. In this study, though school organizational culture was treated as a mediated variable to affect teacher commitment, in a follow-up studies, if it is set as a independent variable in teacher committment and its effect is measured, this will be a meaningful research topic. In addition, it'll be a beneficial research to contribute to changes in school organizational culture to study what factors affect school organizational culture by setting school organizational culture as a dependent variable. Third, since it turned out that teacher autonomy was a critical and significant common factor in distributed leadership, school organizational culture and teacher commitment, follow-up studies for autonomy suggest to be continued.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• A. 연구의 필요성 및 목적 1
• B. 연구 문제 6
• Ⅱ. 이론적 배경 8
• A. 분산적 지도성 8
• 1. 지도성 개념과 지도성 발달 8
• 2. 분산적 지도성의 배경 및 개념 13
• 3. 분산적 지도성의 구성 요인 25
• 4. 분산적 지도성의 연구 방향 34
• B. 학교조직문화 39
• 1. 학교조직문화의 개념 및 접근법 40
• 2. 학교조직문화의 특징 및 기능 48
• 3. 학교조직문화의 구성 요인 및 단계 51
• C. 교사헌신 61
• 1. 교사헌신의 개념 62
• 2. 교사헌신의 기능 및 영향요인 66
• 3. 교사헌신의 구성 요인 및 측정도구 69
• D. 분산적 지도성, 학교조직문화, 교사헌신 간의 관계 76
• 1. 분산적 지도성과 학교조직문화의 관계 76
• 2. 분산적 지도성과 교사헌신의 관계 78
• 3. 학교조직문화와 교사헌신의 관계 80
• Ⅲ. 연구방법 83
• A. 연구 모형 83
• B. 연구 대상 84
• C. 연구 절차 86
• D. 연구 도구 88
• E. 자료분석 100
• Ⅳ. 연구결과 102
• A. 분산적 지도성, 학교조직문화, 교사헌신에 대한 교사인식의 차이 102
• B. 분산적 지도성이 학교조직문화 및 교사 헌신에 미치는 영향과 학교조직문화가 교사 헌신에 미치는 영향 110
• C. 분산적 지도성, 학교조직문화 및 교사헌신 간의 상관관계 및 구조 관계 114
• V. 요약 및 결론 121
• A. 요약 및 논의 121
• B. 결론 및 제언 131
• 참고문헌 136
• 부록 157
• Abstract 171

참고문헌 (Reference)

1. Leadership, Burns, James MacGregor, Harper & Row, , 1900

2. 연구방법론, 성태제, 학지사, , 2006

3. 초등교직실무, 조동섭, , 2009

4. Goals of Management, Handy, , 1978

5. Beyond the Quick Fix, Kilmann, Beyond the quick fix, , 1984

6. Distributed leadership, Spillane, James P, Jossey-Bass, , 2006

7. Reframing Organization, Bolman, Deal, Reframing organization, , 2003

8. The Human Organization, R.Likert, The human organization, , 1967

9. A passion for excellent, Austin, Peters, , 1985

10. High Commitment Workplace, Fink.S.L, High commitment workplace, , 1992

11. Functions of the executive, Barnard, , 1938

12. New patterns of management, Likert, Rensis, McGraw-Hill, New patterns of management, , 1961

13. Leadership in organizations, Yulk, Leadership in organizations, , 1998

14. OrganizationalBehavior,5thed, Streers, Organizational behavior(5th Ed), , 1994

15. 학교조직문화의 분석, 김준기, 圓光大學校 敎育問題硏究所, "교육연구, , 2000

16. Planned organizational change, Short, , 1973

17. SPSS/AMOS 통계분석 방법, 송지준, SPSS/AMOS 통계분석방법, , 2009

18. 교사 헌신의 재개념화, 홍창남, 부산대학교 교육연구소, "교육혁신연구, , 2009

19. The Interpretation of Cultures, Geertz, Clifford, , 1973

20. 학교문화와 입시드라마, 김철훈, , 2001

21. Leadership in organizations(4th), Yukl, , 1998

22. How to choose a leadershippattern, Tannenbaum, Schmit, How to choose a leadership pattern, , 1957

23. Re-imagining educational leadership, Caldwell, Brian J, SAGE Publications, , 2006

24. Organizational behavior in education, Owens, Robert G, Prentice Hall, Organizational behavior in education, , 1991

25. The future of distributed leadership, Gronn, Gronn, P., , 2008

26. Leadership: The management of meaning, Smircich, Morgan, Smircich, L., , 1983

27. Organizational culture and leadership, Schein, Edgar H, Jossey-Bass, Organizational culture and leadership, , 1997

28. The new meaning of educational change, Fullan, Michael, Teachers College Press, The new meaning of educational Change, , 2001

29. The organizational culture perspective, Ott, J. Steven, Dorsey Press, The organizational culture perspective, , 1989

30. 분산적 지도성의 이론적 탐색, 주영효, Joo Young Hyeo, 김규태, Kim Kyu Tae, 한국교육행정학회, , 2009

31. 학교문화의 개념과 연구 과제, 金泳燦, 서울大學校 師範大學 敎育學科, , 1995

32. Building commitment in urbanhigh schools, Firestone, Rosenblum, Building commitment in urban high schools, , 1988

33. 학교변화와 열린 행정(개정판), 이성은, , 2008

34. Organizationalcultureandleadership(4nded), Schein, Organizational culture and leadership (4nd Ed), , 2010

35. 공사조직간 조직몰입 비교연구, 허만용, , 2000

36. Organizational culture in higher education, Tierney, , 1988

37. 학교장의 문화적 리더십과 상징, 이정화, , 2012

38. Leadership development: A review in context, Day, , 2000

39. Organizationalcultureandleadership (2nded.), Schien, Organizational culture and leadership(2nd ed.), , 1992

40. p8). 2008-2009 School Improvement Framework, New Mexico Public Education Department(, , 2008

41. Distributed leadership as a unit of analysis, Gronn, , 2002

42. Improving schools through teacher leadership, Harris, Alma, Open University Press, , 2005

43. Building a new structure for school leadership, Elmore, , 2000

44. Reconceiving school leadership: Emergent views, Hart, , 1995

45. The influence of culture on teacher commitment, John P.Keeves, Nordin Abd Razak, , 2010

46. 학교문화의 형성 과정에 관한 탐색, 조경원, 이화여자대학교 한국문화연구원, "한국문화연구, , 2004

47. Leadership as distributed: A matter of practice, Macbeath, , 2005

48. Organizational behaviour in education(10th Ed.), Valesky, Owens, , 2010

49. Distributed leadership through the looking glass, Spillane, Harris, , 2008

50. Distributed leadership:according to the evidence, Harris, Distributed leadership: According to the evidence, , 2008

51. Shaping school culture : the heart of leadership, Deal, Terrence E, Jossey-Bass Publishers, , 1999

52. The impact of distributed leadership on teachers, Harrison, Nancy Lynn Toy, Indiana University, , 2005

53. 조직문화가 조직몰입에 미치는 영향, 김막래, , 2009

54. 한국과 일본 교원의 교직헌신도 비교, 심태은, 한국과 일본교원의 교직헌신도 비교, , 2007

55. Conceptual foundations of organization development, Margulies, Raia, , 1978

56. Educational organization as loosely coupled system, Weick, , 1976

57. 학교 건설팅: 교육개혁의 새로운 접근, 진동섭, , 2003

58. 학교 특성과 교사 헌신의 구조적 관계, 홍창남(Hong Chang-nam), 한국교육행정학회, 서울대학교 대학원 박사학위 논문, , 2006

59. Building strong cultures: A leaders guide to change, Cruise, Louis, , 2009

60. Exploring leadership in multi-sectoral partnerships, Armistead, Pettigrew, Aves, , 2007

61. School as culture. In J. Murphy & K. S. Louis (Eds), Louis, Firestone, , 1999

62. The culture of the school and the problem of change, Sarason, Seymour Bernard, Allyn and Bacon, The culture of the school and the problem of change, , 1982

63. An interactional view of the emergence of leadership, Gibb, , 1954

64. Improving the urban high school : what works and why, Louis, Karen Seashore, Teachers College Press, Improving the urban high School: What works and why,

65. The Principalship: concepts, competencies, and cases, Hoeh, Lipham, Rankin, "The Principalship: concepts, , 1985

66. Antecedents and Outcomes of Organizational Commitment, Steers, Antecedents and outcomes of organizational commitment, , 1977

67. Educational psychology: Theory and practice (6th ed.), Slavin, , 2000

68. No quick fixes: Perspectives on schools in difficulty, Stoll, Myers, , 1997

69. 교원 헌신에 대한 권한강화의 효과 연구, 박인심(Park In-sim), 한국교육행정학회, "교육행정학회, , 2006

70. 리더십과 조직문화의 관련성에 관한연구, 전상길, 김인수, , 1997

71. Distributed leadership: Developing theory from practice, Timperley, , 2005

72. Teachers's workplace: The social organization of school, Rosenholtz, , 1989

73. 학교조직문화와 성과관리 간의 관계 연구, 한유경, 한국교육개발원, "한국교육, , 2006

74. Handbook of leadership : a survey of theory and research, Stogdill, Ralph Melvin, The Free Press, Handbook of Leadership: A Survey of Theory and Research, , 1981

75. The effects of teacher empowerment on teacher commitment, Park, Park,I.S., , 2003

76. Corporate culture: The rites and riuals of corporate life, Deal, Kennedy, , 1982

77. Distributed Properties: A New Architecture for Leadership, Gronn, , 2000

78. 초등학교 장학 문화 연구: 중등과 비교하여, 정바울, , 2000

79. 학교공동체구성원의 역할에 관한 내용분석, 허학도, , 2005

80. School Organization. 학교조직론: 사회학 적 이해, 김형관, 김용일, Tyler, , 1997

81. 학교 변화의 방법으로서 학교문화 변화전략, 이정선, 학교변화의 방법으로서 학교문화 변화전략, , 2007

82. Educational administration : theory, research, and practice, Hoy, Wayne K, Random House, "Educational administration: Theory research, , 1982

83. Schools as collaborative cultures : creating the future now, Lieberman, Ann, Falmer Press, , 1990

84. The international handbook of school effectiveness research, Teddlie, Charles, Falmer Press, , 2000

85. 초등학교장의 지도성 발달 과정에 관한 연구, 박상완, , 2008

86. A review and reconceptualization of organizationalcommitment, Richter, , 1985

87. 분산적 지도성 실행의 평가영역 및 준거 개발, 주영효(Joo Young-hyeo), 김규태(Kim, Kyu-Tae), 한국교육행정학회, "교육행정연 구, , 2009

88. 학교조직문화와 학교조직 효과성의 관계연구, 전명식, 학교조직문화와 학교조직효과성의 관계연구, , 2000

89. 한국에서 교원의 지도성 연구 최근 동향 분석, 김병찬, 한국교원교육학회, "한국교원교육연구, , 2007

90. Distributed school leadership : developing tomorrow's leaders, Harris, Alma, Routledge, , 2008

91. 學校長의 指導性과 組織文化와의 關係性 硏究, 문용주, 인간교육자원경영학회, "인간교육연구, , 2002

92. Commitment in the Workplace: Theory Research, and Application', Allen, N. J., Meyer, J. P., "Commitment in the workplace: Theory, , 1997

93. 교사의 변혁적 지도성과 조직몰입의 관계 연구, 김철환, 중부대학교 일반대학원, 중부대학교 대학원 박사학위논문, , 2010

94. Conceptualizing and measuring commitment to high schoolteaching, Tyree Jr, A.K, Conceptualizing and measuring commitment to high school teaching, , 1996

95. Fociand Bases of commitment Are They Distinctions worth making?, Berker, Foci and bases of commitment: Are they distinctions worth making?, , 1992

96. 분산적 지도성이 학교조직효과성에 미치는 영향, 조성구 ( Seong Gu Jo ), 주철안 ( Chul An Joo ), 김애신 ( Ae Shin Kim ), 한유경 ( Yu Kyeong Han ), 민윤정 ( Yun Jung Min ), 부산대학교 과학교육연구소, , 2011

97. 초등교사의 교육헌신도에 관한 문화기술적 연구, 이성은(Lee Sungeun), 한국열린교육학회, "한국 열린 교육학 회, , 2005

98. 초등교사의 전문성과 교육대학 프로그램의 관계, 이유경(Lee Yu-Kyoung), 김재웅(Kim Jae-Woong), 한국열린교육학회, "열린 교육 연구, , 2006

99. A Three-Component Conceptualization of Organizational Commitment,, Allen N. J. & Meyer J. P, A three-component conceptualization of organizational commitment, , 1991

100. Transforming schools culture: symbols, values & the leader's role, Stolp, Smith, "Transforming schools culture: symbols, , 1994

101. 사립 중등학교 교사의 조직헌신도 선행변인 탐색, 노민구, 한국교육행정학회, "교육 행정학연구, , 1995

102. Distributed leadership: Democracy or delivery? In Alma Harris(Ed.), Hargreaves, Fink, , 2009

103. Distributed leadership: implications for the role of the principal, Harris, , 2011

104. Workplace Conditions and The Rise and Fall of Teachers' Commitment, Carl Simpson, Rosenholtz, Workplace conditions and the rise and fall of teachers' commitment, , 1990

105. 학교조직 문화와 풍토의 개념적 관계에 관한 고찰, 김세호, 교육종합연구소, "교육종합연구, , 2010

106. 학교조직문화와 교사의 조직헌신성과의 관계연구, 김창걸(Kim Chang-Geol), 인하대학교 교육연구소, "교육문화연구, , 2000

107. Authentic achievment restructuring schools for intellectual quality, Newman, Associates, , 1996

108. Does Japanese Management Style have a Message for American Managers, Schein, Does Japanese management style have a message for American managers?, , 1981

109. Investigating school leadership practice: A distributed perspective, Spillane J.R Halverson Rv & Diamond J.B, , 2001

110. Leading instruction; The distribution of leadership for instruction, Spillane, Jita, Diamond, , 2003

111. Teachers who Lead: The Rhetoric of Reform and Realities of Practice, Wasley, , 1991

112. Distributed leadership and school improvement: Leading or misleading, Harris, , 2004

113. Alternative approaches for studying shared and distributed leadership, Denyer, James, Fitzsimons, , 2011

114. Leadership Is a Language Game. In McCall, M. W. & Lombardo, M. (Eds.), Pondy, "Leadership is a Language Game. In McCall, , 1978

115. 교사 자율성의 현 수준과 바람직한 수준의 차이분석, 황재웅(Hwang, Jae Ung), 홍창남(Hong Chang-nam), 한국지방교육경영학회, "지방 교육행정, , 2012

116. 교장의 분산적 지도성과 교사의 교직 헌신과의 관계, 김희규, 교육종합연구소, "교육종합 연구, , 2012

117. 학교장의 지도성 행동과 교사의 학교 헌신 관계 분석, 이태상, , 2010

118. Democratic leadership: Drawing distinctions with distributed leadership, Woods, , 2004

119. Management of organizational behavior: Leading human resources(8th ed.), Johnson, Hersey P, Blanchard, , 2001

120. Who's in charge here? Sources of leadership for change in eight schools, Firestone, Heller, , 1995

121. 디자인순환분석모델을 통한 지도성 실행에 대한 이해, 라연재(Rah, Yeon Jai), 한국교육행정학회, "교육행정 학연구, , 2009

122. 초ㆍ중등교사의 교직헌신의 개념화 및 측정도구 개발, 노종희, 한국교육행정학회, "교육행정학 연구, , 2004

123. Distributed leadership in organizations: A review of theory and research, Bolden, , 2011

124. Matching corporate culture and business Strategy. Organizational Dynamic, Davis, Schein, , 1981

125. Patterns of aggressive behavior in experimentally created social climate, Lewin, Others, , 1939

126. Teachers' multiple roles and skill flexibility: Effects on work attitudes, Rosenblatt, , 2001

127. A new model of school culture: a response to a call for conceptual clarity, Schoen, Teddie.C.S, , 2008

128. Concept Redundancy in Organizational Research: The Case of Work Commitment, Morrw, Concept redundancy in organizational research: The case of work commitment, , 1983

129. Teacher Leadership: Tensions and Ambiguities in Organizational Perspective, J.W.Denny, Smylie, Teacher leadership: Tensions and ambiguities in organizational perspective, , 1990

130. 교사의 의사결정참여가 학교 조직효과성에 미치는 영향, 김선욱, 조선대학교 대학원, 조선대학 교 대학원 박사학위논문, , 2004

131. Teacher Commitment, Working Conditions, and Differential Incentive Policies, James, Firestone, "Teacher commitment, , 1993

132. The Transformation of organizational culture in Peters J. Frostetal. (Eds.), McGrath, Quinn, , 1985

133. Development and validation of scores on the distributed leadership inventory, Rosseel, Devos, Hulpia, , 2009

134. Distributed leadership as a factor in and outcome of teacher action learning, Brady, Aubusson, Dinham, , 2008

135. Teamwork in an emergency: How distributed ladership improves decision making, Bienefeld, Grote, , 2011

136. Hybrid leadership. In Kenneth Leithwood, Blair Mascall, and Tiiu Strauss(Eds), Gronn, "Hybrid leadership. In Kenneth Leithwood, , 2009

137. Investment and Involvement as MechanismProducing Commitmentto theOrganization, Sheldon, Investment and involvement as mechanism producing commitment to the organization, , 1971

138. The organizitional culturer of to academically, dissimilar elementary schools, Rosenbaum, "The organizitional culturer of to academically, , 1988

139. From Transactional to Transformational Leadership:Learning to Share the Vision, Bass,B.M., From transactional to transformational leadership: Learning to share the vision, , 1990

140. Leadership of inquiry: Building and sustaining capacity for school improvement, Copland, , 2003

141. The distributed leadership toolbox : essential practices for successful schools, McBeth, Mark E, Corwin Press, , 2008

142. 초등 교원의 단위학교 의사결정 참여와 조직몰입 관계 분석, 이태상(Lee Tae Sang), 한국교육포럼(아시아태평양교육학회), "한국 교육논단, , 2008

143. Norms of Collegiality and experimentation: workplaceconditions of school success, Little, Norms of collegiality and experimentation: Workplace conditions of school success, , 1982

144. 교육행정학에서 사용되는 학교문화 개념들의 유용성과 한계, 박삼철(Park Sam Chul), 한국교육행정학회, "교육행 정학연구, , 2006

145. Assessing personal, role, and organizational predictions of managerial commitment, Beyer, Trice, Stevens, "Assessing personal, , 1978

146. Organizational Commitment, Job Satisfaction, Turnover AmongPsychiatricTechnicians, Steers, Poter, Mowday, Boulian, "Organizational commitment, , 1974

147. Principals' perceptions of distributed leadership in an elementary school setting, Eggen, , 2010

148. Climate or culture: A plea for conceptual clarity in school effectiveness research, Houtte, , 2005

149. 생태여성주의 관점에 따른 초등학교장의 상징적 지 도성 연구, 최지혜, 박희경, 이성은, , 2008

150. Practices of distributed intelligence and designs for education. In G. Salomon(Ed.), Pea, , 1993

151. The Bass handbook ofleadership:Theory, research, and managerial applications,4th ed, Bass, "The Bass handbook of leadership: Theory, , 2008

152. 변혁적 지도력에 대한 비판적 고찰: 분산적 지도력을 중심으로, 박선형, , 2003

153. 효율적 단위학교 운영을 위한 학교 조직문화에 대한 질적 탐색, 박은실, 이화여자대학교 대학원, 효율적 단위학교 운영을 위한 학교조직문화에 대한 질적 탐색, , 2002

154. 실업계 고등학교 교사의 직업교육 가치성향과 조직몰입의 관계, 마상진, 서울대학교 대학원, 서 울대학교 대학원 박사학위논문, , 2004

155. 초등교사가 지각한 의사결정 참여와 교사직무 효능감과의 관계, 박연경, 이성은, 이화여자대학교 교육과학연구소, "교육과학연구, , 2006

156. 학교공동체의 공동사회·이익사회 지향성과 조직헌신도의 관계, 정일화, 한국교원교육학회, "한 국 교원교육연구, , 2009

157. Commitmentand socialorganization : A study ofcommitmentmechanismsin utopiacommunities, KanterR.M, Commitment and Social Organization: A study of commitment mechanisms in Utopia Communities, , 1992

158. The Leaders Psychology Distance and Group Effectiveness. In Cartright and Zander(Eds), Fiedler, , 1953

159. 마이스터고등학교 교사헌신과 개인 및 조직 변인의 위계적 관계, 전승환, 전승환, 서울대학교 대학원, 서울대학교 대학원 박사학위논문, , 2013

160. Building organizational commitment : the socialization of managers in workorganizations, Buhanan.B, Building organizational commitment: The socialization of managers in work organizations, , 1974

161. The relationship between instructional leadership style and school culture (Izmir Case), Sahin, , 2011

162. 학교조직문화와 교사효능감 및 학교조직몰입 간의 인과관계 분석, 정우영, 강경석, 한국교원교육학회, "한국교원교육연구, , 2006

163. 학교조직의 조직문화와 리더십 유형이 조직효과성에 미치는 영향, 김영길, 조선대학교, 조선대학교 대학원 박사학위논문, , 2008

164. 효율적인 통합교육을 위한 학교조직문화 관련변인 인과관계 분석, 장성집, 대구대학교, 대구대학교 대학원 박사학위논문, , 2008

165. The relationship between organizational culture, societal culture, and leadership styles, Smith E.Driver, "The relationship between organizational culture, , 2009

166. Employee - organizational linkages: the psychology of commitment absenteeism and turnover, Steers, Porter, Mowday, "Employee-organizational linkages: The psychology of commitment, , 1991

167. Effective principal, effective school: National Association of Secondary School Principals, Lipham, "Effective principal, , 1981

168. Impact of school culture on effectiveness of secondary Schools With Disadvantaged Students, Flynn, Gaziel, H. H, , 1997

169. When two(or more) heads are better then one; The promise and pitfalls of shared leadership, Lawler E.E, Galbraith, O'Toole, , 2002

170. Using bureaucratic & cultural linkages to improve instruction: The principal's contribution, Firestone, Wilson, , 1985

171. 학교장의 감성리더십과 학교조직문화가 학교조직역량에 미치는영향, 김정서, 학교장의 감성리더십과 학교조직문화가 학교조직역량에 미치는 영 향, , 2009

172. A distributed perspective on and in practice. In James P. Spillane and John B. Diamond(Eds.), Diamond, Spillane, , 2007

173. Distributed leadership in schools: Does system policy make a difference? In Alma Harris(Ed.), Heck, Hallinger, , 2009

174. Reassessing the principal's role in school effectiveness: A review of the empirical research, Heck, Hallinger, , 1996

175. Distributed leadership in action: leading high-performing leadership teams in English schools, Bush, Glover, , 2012

176. Organizational commitment of teacher in urban schools examining the effects of team structure, Henkin, Dee, Singleton.A, , 2006

177. 학교장의 리더십이 의사소통과 조직몰입 및 조직효과성에 미치는 영향, 윤순희, , 2006

178. Learner centered psychological principals: A framework for school redesign and reform (pp. 1?8), American Psychological Association, , 1997

179. Making sense of distributed leadership: Exploring the multiple usages of the concept in the field, Mayrowetz, , 2008

180. The relationship between distributed leadership and action learning in schools. In A. Harris(Ed.), Dinham, , 2009

181. An organizational perspective of distributed Leadership: A portrait of a Middle School. RMLE Online, Angelle, , 2010

182. The Effects of Transformational Leadershipon Teacher Attitudes and Student Performance in Singapore, W.L.Koh, J.R.Terborge, The effects of transformational leadership on teacher attitudes and student performance in Singapore, , 1995

183. The Organizational Dynamics of TeacherWorkplaceCommitment:A StudyofUrbanElementaryand MiddleSchools, Kushman, J. W., Kushman, The organizational dynamics of teacher workplace commitment: A study of urban elementary and middle schools, , 1992

184. A job too big for one": Multiple principals and other nontraditional approaches to school leadership, Grubb, "A job too big for one"": Multiple principals and other nontraditional approaches to school leadership", , 2006

185. 교사가 지각한 학교조직문화가 교사효능감 및 학교조직몰입에 미치는 영향, 정우영(Woo-Young Jung), 한국교육행정학회, "교육행정학연구, , 2005

186. Development of the leader behavior description questionnaire. In R. M. Stogdill and A. E. Coons(Eds.), Coons, Hempill, , 1957

187. Merits and limitations of distributed leadership: experiences and understandings of school principals, Wright, , 2008

188. Preliminary Models of Teacher Organizational Commitment: Implications for Restructuring the Workplace, Reyes, Preliminary models of teacher organizational commitment: Implications for restructuring the workplace, , 1992

189. The Influence of distributed leadership on teachers' organizational Commitment: A multilevel approach, Hulpia, Van K, Hilde.K, , 2010

190. The evolving role of American principals: Frommanagerial to instructional to transformational leaders, Hallinger, Hallinger P, The evolving role of American principals: From managerial to instructional to transformational leaders, , 1992

191. The measurement and antecedents of affective,continuance and normative commitment to the organization, Allen, N. J., "The measurement and antecedents of affective, , 1990

192. 학교장의 서번트 리더십과 학교조직 문화가 조직효과성에 미치는 영향 분석, 신재흡, , 2012

193. Investigating connections between distributed leadership and instructional change. In Alma Harris(Ed.), Camburn, Han, , 2009

194. 지식사회에서의 교사의 지도성, 학교조직문화 및 조직효과성 간의 영향 연구, 박중재, 박중재, 국민대학교 대학원, 국민대학교 대학원 박사학위논문, , 2008

195. 학교장의 수업지도성과 감성지도성이 교사효능감과 교사헌신에 미치는 영향, 이상미(Lee Sang-mi), 이윤식(Lee Yun Sik), 한국교육행정학회, 학교장의 수업지도성과 감성지도성이 교사효능감과 교사헌 신에 미치는 영향, , 2009

196. How leadershipinfluences student learning: A review of research for the Learning fromLeadership Project, Leithwood, Wahlstrom, , 2004

197. Culture and Organization: Software of the Mind-Intercultural Cooperation and its importance for survival, Hofstede, Culture and organization: Software of the mind-intercultural cooperation and its importance for survival, , 1997

198. Bass and S todg ill's Handbook of L eadership :Theory, R es earch, and M anag erial App lications . 3rd ed, Bass, "Bass and Stodgill's Handbook of Leadership: Theory, , 1990

199. Distributed leadership and knowledge creation. In Kenneth Leithwood, Blair Mascall, and Tiiu Strauss(Eds.), Harris, "Distributed leadership and knowledge creation. In Kenneth Leithwood, , 2009

200. Paradox, planning, and perseverance: Guideline for managerial practice. in J. R. Kimberly & R. E. Quinn(Eds), Kimberly, Quinn, "Paradox, , 1984

201. Teacher perceptions of school culture and their organizational commitment and well-being in a Chinese school, Devos, Zhu, , 2011

202. Distributed leadership in schools: The case of elementary schools adopting comprehensive school reform models, Rowan, Taylor, Camburn, , 2003

203. The politics of distributing leadership: Reconsidering leadership distribution in two Texas elementary schools, Nguyen, Maxcy, , 2006

204. Distributed leadership and the culture of schools: Teacher leaders' strategies for gaining access to classrooms, Mangin Melinda, , 2005

205. 직무특성화모형(JCM)에서 나타난 초?중등교사의 분산적 지도력 실행 인식에 관한 연구, 임영애, 이상희, 이성은, , 2009

206. 학교조직의 변화와 학교행정가의 자질 : 행정가의 철학과 상징적 지 도성을 중심으로, 임민수, , 1998

207. Distributed leadership in secondary schools in England: The impact on the role of the headteacher and other issues, Arrowsmith, , 2007

208. 학교장의 서번트 리더십,교사효능감,학교조직몰입 및 학교조직효과성 간의 관계 연구, 고광혁, "학교장의 서번트 리더십, , 2011

209. 학교장의 서번트 리더십이 교사의 교직헌신을 매개로 교사의 직무만족에 미치는 영향, 이용호, 국민대학교 대학원, 학교장의 서번트 리더십이 교사의 교직헌신을 매개로 교사의 직무 만족에 미치는 영향, , 2012

210. Distributed leadership: Paradigms, policy, and paradox. In Kenneth Leithwood, Blair Mascall, and Tiiu Strauss(Eds.), Macbeath, "Distributed leadership: Paradigms, , 2009

211. 교사가 지각한 학교장의 수업지도성이 학교조직문화 및 학교조직효과성에 미치는 영향, 곽상기, 한국교원교육학회, "한국교원교육연구, , 2004

212. Distributed leadership. Research Roundup, 19(4). Alexandria, VA: National Association of Elementary School Principals, Lashway, "Distributed leadership. Research Roundup, , 2003

213. Distributing leadership to improve outcomes for students. In Kenneth Leithwood, Blair Mascall, and Tiiu Strauss(Eds.), Timperley, "Distributing leadership to improve outcomes for students. In Kenneth Leithwood, , 2009

214. 학교장의 오센틱 리더십, 학교조직문화, 교사효능감 및 교직헌신 변인 간의 구조적 관계, 류근하, 숭실대학교 대학원, 숭실대학교 대학원 박사학위논문, , 2013

215. The distributed leadership experiment: First year impacts on school culture, teacher networks, and student achievement, Cole, Russell, University of Pennsylvania, "The distributed leadership experiment: First year impacts on school culture, , 2008

216. 학교장의 서번트 리더십, 교사 효능감 및 학교조직몰입이 학교조직효과성에 미치는 영향, 고광혁, 강경석, "학교장의 서번트 리더십, , 2010

217. 학교단위 전문가학습공동체 형성 및 활성화를 위한 분산적 지도성 실행:그 과제와 시사점, 주영효, 김희규, 학교단위 전문가학습공동체 형성 및 활성화를 위한 분산적 지도성 실행: 그 과제와 시사점, , 2012

218. 조직구조와 조직문화가 변혁적/거래적 리더십과 조직유효성 관계에 미치는 조절효과 연구, 류병곤, 류병곤, 단국대학교 대학원, 조직 구조와 조직문화가 변혁적/거래적 리더십과 조직유효성 관계 에 미치는 조절효과 연구, , 2011

219. 초등학교장의 서번트 리더십이 교사의 교직헌신을 매개로 학교조직 효과성에 미치는 영향, 고남숙, , 2013

220. Distributed leadership and high-stakes testing: Examining the relationship between distributed leadership and LEAP scores, Boudreaux, , 2011

221. Taking a distributed perspective: Epistemological and methodological trade offs in opreationalizing the leader-plus aspect, Lewis, Pareja, Camburn, Spillane, Pustejovsky, , 2008

222. 학교장의 감성리더십과 교사의 감성지능 및 직무만족이 교사의 학교조직몰입에 미치는 영향, 김철구, 학교장의 감성리더십과 교사의 감성지능 및 직무만족이 교사의 학 교 조직몰입에 미치는 영향, , 2008

223. The relationship of the dimensions of distributed leadership in elementary schools of urban districts and student achievement, Terrell, , 2010

224. 학교장 지도성, 학교문화, 학교 재구조화, 학교 효과성, 통합 교육 효과의 인과관계에 관한 고찰, 이점조, 장성집, "학교장 지도성, , 2007

225. School teacher; A sociological study. Chicago and London; The University of Chicago Press. 교직사회; 교직과 교사 의 삶, Lortie, 진동섭, , 1975

226. 특성화 고등학교 학교장의 감성지도성 학교조직문화, 교사의 조직헌신성, 임파워먼트의 구조관계, 이원, "특성화 고등학교 학교장의 감성지도성, , 2012

227. Conceptualizing school leadership and management from a distributed perspective: An exploration of some study operations and Measures, Spillane, Healey, , 2010

228. The Power of Empowerment: Mediating the Relationship between Teachers' Participation in Decision Making and Their Professional Commitment, Bogler, , 2005

229. 학교장의 변혁적 리더십과 교사의 참여적 의사결정이 학생,수업,학교조직에 대한 교사 헌신에 미치는 영향, 성낙돈, "학교장의 변혁적 리더십과 교사의 참여적 의사결정이 학생, , 2008

230. Diagnosis and design for school improvement: Using a distributed perspective to lead and manage change. Teachers College Press. 1234 Amsterdam Avenue, Coldren, Spillane, , 2012

231. Laying the groundwork for distributed instructional leadership in urban high schools: How principals foster department chair instructional leadership capacity, Klar, Hans W, The University of Wisconsin - Madison, , 2010

232. The Relation Between school Leadership From a Distributed Perspective and Teachers' Organizational Commitment: Examining the Source of the Leadership Function, Hilde.K, Hulpia, Van K, , 2011

233. Leadership, school culture, collaborative practice, and teacher beliefs: A case-study of schoolwide structures and systems at a high performing high poverty school, Giusto, Hazel, University of Southern California, "Leadership, , 2011

234. The role of distributed leadership in quality educational organizations. Fresno and University of California. Etzioni, A. (1981). An analysis of complex organization, Engel-Silva, Michelle Renee, "The role of distributed leadership in quality educational organizations. Fresno and University of California. Etzioni, , 2009

235. Transformational and transactional leadership effects on teachers' job satisfaction, organizational commitment, and organizational citizenship behavior in primary schools; The Tanzaanian case, Sleegers, Denessen, Niguni, "Transformational and transactional leadership effects on teachers' job satisfaction, , 2006