RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    만 1세반 영아의 교사와 또래 간 의사소통에 관한 문화기술적 연구 = (An)ethnographic study on communication of infants with teachers and peers in a class of one-year-olds

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12150531

    • 저자
    • 발행사항

      서울: 성신여자대학교, 2010

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 성신여자대학교 대학원 , 교육학과(유아교육전공) , 2010년 8월

    • 발행연도

      2010

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      370 판사항(성신학위논문분류표)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      iii, 154 p.; 26 cm.

    • 일반주기명

      지도교수: 배지희
      권말에 참고문헌 및 영문초록 수록

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 성신여자대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    논문 개요


    본 연구의 목적은 만 1세반 영아와 또래, 영아와 교사관계에서의 의사소통이 다양한 맥락을 통해 어떠한 양상을 보이는 지를 심층적으로 이해하고자 하는 것이다. 이를 위해 다음과 같은 연구문제를 설정하였다.

    첫째, 만 1세반 영아와 또래의 의사소통 양상은 어떠한가?
    둘째, 만 1세반 영아와 교사의 의사소통 양상은 어떠한가?

    본 연구는 연구 참여자의 관점에서 의사소통의 양상을 파악하기 위하여 문화기술적 연구방법을 사용하였다. 2008년 2월부터 2009년 2월까지 서울시에 소재한 햇살 어린이집의 만 1세 학급인 새싹반 영아 10명과 교사 3명의 의사소통 과정을 참여 관찰하였고 교사들과의 면담을 실시하였다. 본 연구기간 동안 총 78회분의 관찰 자료와 총 8회분의 교사 면담자료, 녹음 및 비디오 녹화자료, 영아 생활기록부, 교육계획안, 가정통신문, 대화수첩, 일일 보고서 등의 문서자료 등이 수집되었다. 자료 분석을 위해 참여관찰 일지와 면담기록, 관련 문서 등을 분류하고 조직하여 범주화하였다.

    본 연구의 주요 결과는 다음과 같다.

    첫째, 새싹반 영아와 또래의 의사소통은 서로에 대한 관심 드러내기, 놀이하기, 문제 해결하기 상황에서 영아들의 소통방식에 따라 다양한 양상으로 나타났다.
    새싹반 영아들의 또래에 대한 관심 드러내기는 소통방식에 따라 다르게 나타났다. ‘신체적 접촉’이나 ‘소리내기’ 등을 사용하며 미숙한 표현으로 관심을 드러내기도 하였으며, 언어적 소통방식이 가능한 영아들은 ‘또래 이름 부르기’, ‘상황 물어보기’, ‘친구라고 말하기’ 등 보다 분명하고 직접적인 방식으로 표현하였다. 미숙하게 표현되는 또래에 대한 관심은 영아의 의도가 분명하게 전달되지 못해 또래로부터 수용되지 못하는 상황이 발생했다. 반면 언어적 소통방식으로 분명하게 표현되는 또래에 대한 관심은 영아의 의도를 정확하게 전달할 수 있어 수용되는 경우가 많았으며 긴밀한 또래관계로 발전되기도 하였다. 영아들의 관심 표현하기는 월령의 변화와 함께 진화된 방식으로 변화되었다. 학기 초 비언어적 소통방식으로 또래와의 관계 맺기가 어려웠던 영아들은 언어 표현이 가능해지면서 자신의 의도를 분명하게 전달할 수 있게 되었다.
    새싹반 영아들은 또래와의 놀이를 위해 자신의 소통방식에 따라 놀이를 제안하였다. 언어표현이 미숙한 영아들은 놀이감의 기능을 몸으로 표현하며 놀이를 제안하였으며, 언어표현이 가능한 영아들은 놀이를 대표하는 어휘를 사용하며 놀이를 제안하였다. 언어적 소통방식으로 표현되는 놀이제안은 또래로부터의 수용을 높이는 것과 함께 또래에게 놀이주제를 전달할 수 있게 되어 영아가 의도한 놀이를 진행할 수 있었다. 영아들의 놀이는 소통방식에 따라 차이를 보였다. 몸짓과 소리내기를 통해 또래를 모방하는 놀이가 나타났으며, 언어적 표현을 사용하게 되면서 영아들의 상징놀이가 발전되는 모습을 보였다. 비언어적 소통방식을 위주로 사용하는 영아들은 서로의 몸짓을 모방하고 반복하는 모방놀이를 주로 하였다. 반면 언어적 소통방식을 사용하는 영아들의 몸짓 모방놀이는 놀이의 의도가 분명하게 나타났으며, 말소리의 모방에서 또래와 대화하는 언어놀이가 나타났다. 영아들의 상징놀이는 놀이감이 가진 기능을 중심으로 나타났으며, 언어적 소통방식을 보이는 영아들은 현실과 다른 이야기가 있는 상황을 창조하고 이야기 속의 자신의 역할을 만들어내며 발전된 놀이형태를 보였다.
    새싹반 영아와 또래가 의사소통하는 과정에는 다양한 문제들이 나타났다. 이러한 문제는 주로 또래가 자신의 것을 침범하려는 의도를 보이는 소유권과 관련된 상황이나 미숙한 소통방식으로 서로의 의도가 제대로 전달되지 못하는 상황에서 발생하였다. 영아들은 나름대로의 방식으로 문제를 해결하려는 의도를 보였다. 영아들은 몸짓이나 소리의 억양에 변화를 주거나 또래에 대한 미안함을 웃음으로 표현하며 감정을 공유하며 문제를 해결하고자 하였다. 이러한 해결방식은 비언어적 소통방식을 보이는 영아들에게서 주로 나타났으며, 감정을 공유하는 문제해결 방식은 언어로 의사소통하는 영아들에게서도 나타났다. 또한 영아들은 문제를 해결하려는 의도를 언어적 표현을 통해 보다 강하게 전달하였다. 용납할 수 없는 또래의 행동을 핵심적인 어휘를 사용하여 제지하였으며, ‘사과하기’, ‘대안 제시하기’ 등의 사회적 기술을 사용하여 해결하기도 하였다. 이러한 직접적 표현 방식은 문제해결과 함께 문제를 미연에 방지하는 효과로 나타났다.

    둘째, 새싹반 영아와 교사의 의사소통 양상은 영아의 발달특징과 관련한 요구 의도와 교사의 수용 의도가 교차하며 나타났으며, 미숙한 소통방식을 보이는 영아의 특성과 관련하여 영아반 교사로서의 특별한 역할이 나타났다.
    영아의 의존적인 발달 특징은 관심에 대한 요구와 놀이에 대한 요구로 나타났다. 새싹반 영아는 부모와 헤어지는 상황을 비롯한 어린이집의 일상을 통해 교사의 관심을 필요로 하였으며, 새싹반 교사는 영아의 관심 요구를 적극적으로 수용하였다. 교사는 영아의 마음을 위로하고 변함없는 지원을 보내며 영아에게 지지자로서의 확신을 주었다. 영아들은 자신의 소통방식에 따라 교사에게 놀이를 제안하며 함께 놀이하기를 요구하였다. 교사는 영아의 놀이제안에 의미를 만들며 반응해 주었으며, 언어적 표현 없이 놀이감을 내미는 영아의 행동에서 놀이 의도를 발견하고 놀이를 확장시켜 나갔다. 언어표현이 가능한 영아들은 자신들이 하고 싶은 놀이를 직접적으로 표현하며 놀이를 제안했다. 영아가 원하는 놀이를 정확하게 파악한 교사는 영아의 놀이제안을 받아들여 공동놀이자의 역할을 수행하였다. 교사는 영아들이 놀이에 참여하지 못하거나 놀이가 확장되지 못하는 상황에서 놀이를 제안했으며, 영아들에게 새로운 개념을 제공하거나 영아의 발달을 의도하고 주도적으로 놀이를 이끌어 나갔다. 교사와 함께 하는 영아들의 놀이는 놀이의 지속시간을 늘리고 또래와의 상호작용기회를 늘리며, 새로운 개념들을 익힐 수 있는 기회가 되었다.
    영아의 독립적이고 자율적인 발달 특징은 자신의 존재를 알리려는 요구로 나타났다. 새싹반 영아들은 자신의 주장이나 생각, 느낌 등을 적극적으로 표현하였다. 새싹반 교사는 자립의지를 보이며 스스로 해보려는 영아들의 요구를 이해하고, 영아들의 성취를 격려하고 어린이집의 일상적인 생활을 통해 영아들이 직접 선택할 수 있는 기회를 제공하였다. 교사는 ‘거부’적인 표현을 통해 자기주장을 하는 영아들을 이해하고 영아들이 자신의 의도를 좀 더 정확하게 드러낼 수 있도록 ‘내꺼야’, ‘아니야’, ‘싫어’ 등의 표현을 영아 입장이 되어 말해주며 영아 스스로 소통의 주체임을 확인시켜 주었다.
    새싹반 영아는 사회적 적응을 시도하며 적응과정의 어려움을 교사에게 표현하였다. 새싹반 교사는 도움을 요청하는 영아의 요구를 수용하며 영아들의 사회적응을 도왔다. 교사는 영아들이 또래와 만날 수 있는 기회를 제공하며 또래에 대한 관심을 갖도록 하였으며 이러한 만남이 기분 좋은 경험이 될 수 있도록 지원하였다. 영아는 또래와의 문제 상황에서 교사에게 도움을 요청하였고, 교사는 문제가 일어난 상황에 따라 적절한 방법을 제시하였다. 신체적 접촉에 의한 문제 발생 시 교사는 서로의 감정을 공유할 수 있는 기회를 제공하였다. 놀이감으로 인한 문제 상황에서는 최초의 소유자를 찾아 문제를 해결하거나, 영아 스스로 자신의 의견을 전달하는 방법 등을 모델링을 통해 보여주며 다양한 사회적 기술들을 제공하였다.
    새싹반 영아들이 사용하는 몸짓과 소리내기뿐만 아니라 미숙한 형태의 언어사용은 영아와 의사소통하는 교사에게 특별한 역할을 요구하였다. 새싹반 교사는 미숙한 소통방식으로 관계 맺기에 실패하고 좌절하게 되는 이 시기 영아들의 문제를 이해하고 영아와 또래가 서로의 의도를 전달하는 과정에 참여하여 그들의 생각과 느낌을 대신 전달해주는 대변인의 역할을 수행하였다. 이러한 과정에서 교사는 영아들의 문제를 방지하기 위해 영아들의 의도를 변경하여 전달하기도 하였다. 또한 새싹반 교사들은 영아의 의도를 파악해야 하는 일을 어렵게 생각하고 있었다. 교사는 영아와의 의사소통에서는 영아와 관련한 전․후 상황을 고려하거나 세심한 관찰이 무엇보다 필요하다고 인식하고 있었다. 그러나 교사들은 개별적 의사소통이 어려운 현실과 관련하여 교사의 인식과 현실 적용사이에서 어려움을 느끼고 있었다.
    번역하기

    논문 개요 본 연구의 목적은 만 1세반 영아와 또래, 영아와 교사관계에서의 의사소통이 다양한 맥락을 통해 어떠한 양상을 보이는 지를 심층적으로 이해하고자 하는 것이다. 이를 위해 ...

    논문 개요


    본 연구의 목적은 만 1세반 영아와 또래, 영아와 교사관계에서의 의사소통이 다양한 맥락을 통해 어떠한 양상을 보이는 지를 심층적으로 이해하고자 하는 것이다. 이를 위해 다음과 같은 연구문제를 설정하였다.

    첫째, 만 1세반 영아와 또래의 의사소통 양상은 어떠한가?
    둘째, 만 1세반 영아와 교사의 의사소통 양상은 어떠한가?

    본 연구는 연구 참여자의 관점에서 의사소통의 양상을 파악하기 위하여 문화기술적 연구방법을 사용하였다. 2008년 2월부터 2009년 2월까지 서울시에 소재한 햇살 어린이집의 만 1세 학급인 새싹반 영아 10명과 교사 3명의 의사소통 과정을 참여 관찰하였고 교사들과의 면담을 실시하였다. 본 연구기간 동안 총 78회분의 관찰 자료와 총 8회분의 교사 면담자료, 녹음 및 비디오 녹화자료, 영아 생활기록부, 교육계획안, 가정통신문, 대화수첩, 일일 보고서 등의 문서자료 등이 수집되었다. 자료 분석을 위해 참여관찰 일지와 면담기록, 관련 문서 등을 분류하고 조직하여 범주화하였다.

    본 연구의 주요 결과는 다음과 같다.

    첫째, 새싹반 영아와 또래의 의사소통은 서로에 대한 관심 드러내기, 놀이하기, 문제 해결하기 상황에서 영아들의 소통방식에 따라 다양한 양상으로 나타났다.
    새싹반 영아들의 또래에 대한 관심 드러내기는 소통방식에 따라 다르게 나타났다. ‘신체적 접촉’이나 ‘소리내기’ 등을 사용하며 미숙한 표현으로 관심을 드러내기도 하였으며, 언어적 소통방식이 가능한 영아들은 ‘또래 이름 부르기’, ‘상황 물어보기’, ‘친구라고 말하기’ 등 보다 분명하고 직접적인 방식으로 표현하였다. 미숙하게 표현되는 또래에 대한 관심은 영아의 의도가 분명하게 전달되지 못해 또래로부터 수용되지 못하는 상황이 발생했다. 반면 언어적 소통방식으로 분명하게 표현되는 또래에 대한 관심은 영아의 의도를 정확하게 전달할 수 있어 수용되는 경우가 많았으며 긴밀한 또래관계로 발전되기도 하였다. 영아들의 관심 표현하기는 월령의 변화와 함께 진화된 방식으로 변화되었다. 학기 초 비언어적 소통방식으로 또래와의 관계 맺기가 어려웠던 영아들은 언어 표현이 가능해지면서 자신의 의도를 분명하게 전달할 수 있게 되었다.
    새싹반 영아들은 또래와의 놀이를 위해 자신의 소통방식에 따라 놀이를 제안하였다. 언어표현이 미숙한 영아들은 놀이감의 기능을 몸으로 표현하며 놀이를 제안하였으며, 언어표현이 가능한 영아들은 놀이를 대표하는 어휘를 사용하며 놀이를 제안하였다. 언어적 소통방식으로 표현되는 놀이제안은 또래로부터의 수용을 높이는 것과 함께 또래에게 놀이주제를 전달할 수 있게 되어 영아가 의도한 놀이를 진행할 수 있었다. 영아들의 놀이는 소통방식에 따라 차이를 보였다. 몸짓과 소리내기를 통해 또래를 모방하는 놀이가 나타났으며, 언어적 표현을 사용하게 되면서 영아들의 상징놀이가 발전되는 모습을 보였다. 비언어적 소통방식을 위주로 사용하는 영아들은 서로의 몸짓을 모방하고 반복하는 모방놀이를 주로 하였다. 반면 언어적 소통방식을 사용하는 영아들의 몸짓 모방놀이는 놀이의 의도가 분명하게 나타났으며, 말소리의 모방에서 또래와 대화하는 언어놀이가 나타났다. 영아들의 상징놀이는 놀이감이 가진 기능을 중심으로 나타났으며, 언어적 소통방식을 보이는 영아들은 현실과 다른 이야기가 있는 상황을 창조하고 이야기 속의 자신의 역할을 만들어내며 발전된 놀이형태를 보였다.
    새싹반 영아와 또래가 의사소통하는 과정에는 다양한 문제들이 나타났다. 이러한 문제는 주로 또래가 자신의 것을 침범하려는 의도를 보이는 소유권과 관련된 상황이나 미숙한 소통방식으로 서로의 의도가 제대로 전달되지 못하는 상황에서 발생하였다. 영아들은 나름대로의 방식으로 문제를 해결하려는 의도를 보였다. 영아들은 몸짓이나 소리의 억양에 변화를 주거나 또래에 대한 미안함을 웃음으로 표현하며 감정을 공유하며 문제를 해결하고자 하였다. 이러한 해결방식은 비언어적 소통방식을 보이는 영아들에게서 주로 나타났으며, 감정을 공유하는 문제해결 방식은 언어로 의사소통하는 영아들에게서도 나타났다. 또한 영아들은 문제를 해결하려는 의도를 언어적 표현을 통해 보다 강하게 전달하였다. 용납할 수 없는 또래의 행동을 핵심적인 어휘를 사용하여 제지하였으며, ‘사과하기’, ‘대안 제시하기’ 등의 사회적 기술을 사용하여 해결하기도 하였다. 이러한 직접적 표현 방식은 문제해결과 함께 문제를 미연에 방지하는 효과로 나타났다.

    둘째, 새싹반 영아와 교사의 의사소통 양상은 영아의 발달특징과 관련한 요구 의도와 교사의 수용 의도가 교차하며 나타났으며, 미숙한 소통방식을 보이는 영아의 특성과 관련하여 영아반 교사로서의 특별한 역할이 나타났다.
    영아의 의존적인 발달 특징은 관심에 대한 요구와 놀이에 대한 요구로 나타났다. 새싹반 영아는 부모와 헤어지는 상황을 비롯한 어린이집의 일상을 통해 교사의 관심을 필요로 하였으며, 새싹반 교사는 영아의 관심 요구를 적극적으로 수용하였다. 교사는 영아의 마음을 위로하고 변함없는 지원을 보내며 영아에게 지지자로서의 확신을 주었다. 영아들은 자신의 소통방식에 따라 교사에게 놀이를 제안하며 함께 놀이하기를 요구하였다. 교사는 영아의 놀이제안에 의미를 만들며 반응해 주었으며, 언어적 표현 없이 놀이감을 내미는 영아의 행동에서 놀이 의도를 발견하고 놀이를 확장시켜 나갔다. 언어표현이 가능한 영아들은 자신들이 하고 싶은 놀이를 직접적으로 표현하며 놀이를 제안했다. 영아가 원하는 놀이를 정확하게 파악한 교사는 영아의 놀이제안을 받아들여 공동놀이자의 역할을 수행하였다. 교사는 영아들이 놀이에 참여하지 못하거나 놀이가 확장되지 못하는 상황에서 놀이를 제안했으며, 영아들에게 새로운 개념을 제공하거나 영아의 발달을 의도하고 주도적으로 놀이를 이끌어 나갔다. 교사와 함께 하는 영아들의 놀이는 놀이의 지속시간을 늘리고 또래와의 상호작용기회를 늘리며, 새로운 개념들을 익힐 수 있는 기회가 되었다.
    영아의 독립적이고 자율적인 발달 특징은 자신의 존재를 알리려는 요구로 나타났다. 새싹반 영아들은 자신의 주장이나 생각, 느낌 등을 적극적으로 표현하였다. 새싹반 교사는 자립의지를 보이며 스스로 해보려는 영아들의 요구를 이해하고, 영아들의 성취를 격려하고 어린이집의 일상적인 생활을 통해 영아들이 직접 선택할 수 있는 기회를 제공하였다. 교사는 ‘거부’적인 표현을 통해 자기주장을 하는 영아들을 이해하고 영아들이 자신의 의도를 좀 더 정확하게 드러낼 수 있도록 ‘내꺼야’, ‘아니야’, ‘싫어’ 등의 표현을 영아 입장이 되어 말해주며 영아 스스로 소통의 주체임을 확인시켜 주었다.
    새싹반 영아는 사회적 적응을 시도하며 적응과정의 어려움을 교사에게 표현하였다. 새싹반 교사는 도움을 요청하는 영아의 요구를 수용하며 영아들의 사회적응을 도왔다. 교사는 영아들이 또래와 만날 수 있는 기회를 제공하며 또래에 대한 관심을 갖도록 하였으며 이러한 만남이 기분 좋은 경험이 될 수 있도록 지원하였다. 영아는 또래와의 문제 상황에서 교사에게 도움을 요청하였고, 교사는 문제가 일어난 상황에 따라 적절한 방법을 제시하였다. 신체적 접촉에 의한 문제 발생 시 교사는 서로의 감정을 공유할 수 있는 기회를 제공하였다. 놀이감으로 인한 문제 상황에서는 최초의 소유자를 찾아 문제를 해결하거나, 영아 스스로 자신의 의견을 전달하는 방법 등을 모델링을 통해 보여주며 다양한 사회적 기술들을 제공하였다.
    새싹반 영아들이 사용하는 몸짓과 소리내기뿐만 아니라 미숙한 형태의 언어사용은 영아와 의사소통하는 교사에게 특별한 역할을 요구하였다. 새싹반 교사는 미숙한 소통방식으로 관계 맺기에 실패하고 좌절하게 되는 이 시기 영아들의 문제를 이해하고 영아와 또래가 서로의 의도를 전달하는 과정에 참여하여 그들의 생각과 느낌을 대신 전달해주는 대변인의 역할을 수행하였다. 이러한 과정에서 교사는 영아들의 문제를 방지하기 위해 영아들의 의도를 변경하여 전달하기도 하였다. 또한 새싹반 교사들은 영아의 의도를 파악해야 하는 일을 어렵게 생각하고 있었다. 교사는 영아와의 의사소통에서는 영아와 관련한 전․후 상황을 고려하거나 세심한 관찰이 무엇보다 필요하다고 인식하고 있었다. 그러나 교사들은 개별적 의사소통이 어려운 현실과 관련하여 교사의 인식과 현실 적용사이에서 어려움을 느끼고 있었다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구 문제 6
    • 3. 연구자 6
    • I. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구 문제 6
    • 3. 연구자 6
    • II. 이론적 배경 10
    • 1. 의사소통의 개념 10
    • 2. 영아 의사소통 능력의 발달 12
    • 1) 영아의 의사소통 방식 12
    • 2) 영아의 의사소통 의도 15
    • 3. 영아와 또래의 의사소통 17
    • 1) 영아와 또래의 의사소통 방식의 변화 17
    • 2) 영아와 또래의 의사소통과 관련 변인 18
    • 4. 영아와 교사의 의사소통 22
    • 1) 영아와 교사 의사소통에서의 영아의 의도 22
    • 2) 교사의 의사소통과 영아의 발달 24
    • III. 연구 방법 28
    • 1. 연구 참여자 28
    • 2. 연구 절차 37
    • 3. 자료 수집 41
    • 4. 자료 타당도 작업 46
    • 5. 자료 분석 47
    • IV. 결과 및 해석 49
    • 1. 만 1세반 영아와 또래의 의사소통 양상 49
    • 1) 관심 드러내기로 또래와의 소통 시작하기 49
    • 2) 놀이 상황에서 또래와 소통하기 59
    • 3) 문제 상황에서 또래와 소통하기 72
    • 2. 만 1세반 영아와 교사의 의사소통 양상 85
    • 1) 요구하는 영아와 수용하는 교사의 소통하기 85
    • 2) 영아의 의사소통 특성에 따른 교사 역할 125
    • V. 논의 및 결론 134
    • 1. 요약 및 논의 134
    • 2. 결론 및 제언 149
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Baby signs, Goodwyn, Acredolo, , 2002

    2. How babies talk, Golinkoff, Hirsh-Pasek, , 2000

    3. Child development, Hurlock, Elizabeth B, McGraw-Hill, ,

    4. Thepoweroflanguage, Seefeldt, The power of language, , 2004

    5. 영아교육과정, 장영희, 양서원, , 2000

    6. Naturalistic inquiry, Lincoln, Yvonna S, Sage Publications, , 1985

    7. 영유아발달의 이해, 정옥분, , 2007

    8. 영유아 발달과 교육, 한은숙, 정민사, 영유아발달과 교육, , 2003

    9. The beginning of friendship, Lewis, Michalson, Brooks, Young, , 1975

    10. 유아 언어발달과 지도, 이영자, 양서원, , 2004

    1. Baby signs, Goodwyn, Acredolo, , 2002

    2. How babies talk, Golinkoff, Hirsh-Pasek, , 2000

    3. Child development, Hurlock, Elizabeth B, McGraw-Hill, ,

    4. Thepoweroflanguage, Seefeldt, The power of language, , 2004

    5. 영아교육과정, 장영희, 양서원, , 2000

    6. Naturalistic inquiry, Lincoln, Yvonna S, Sage Publications, , 1985

    7. 영유아발달의 이해, 정옥분, , 2007

    8. 영유아 발달과 교육, 한은숙, 정민사, 영유아발달과 교육, , 2003

    9. The beginning of friendship, Lewis, Michalson, Brooks, Young, , 1975

    10. 유아 언어발달과 지도, 이영자, 양서원, , 2004

    11. Infant and toddler development, Miller, Albrecht, , 2001

    12. Children's language and learning, Lindfors, Judith Wells, Prentice-Hall, , 1987

    13. 커뮤니케이션과 대인관계, 이경우, 김경희, , 2006

    14. 2세아를 위한 놀이 및 활동, 이미화, , 1993

    15. Developmental trends in infant play, Rosenblatt, , 1977

    16. Communication in our lives (2nd Ed.), Wood, Communication in our lives(2nd ed.), , 2000

    17. Language andcommunication in infancy, Shore, O'Connell, Bates, Language and communication in infancy, , 1987

    18. Phonological rules in young children, Hymes, , 1974

    19. 2세 영아와 교사의 상호작용, 강정원, , 2005

    20. Infancy : infant, family, and society, Fogel, Alan, West Pub. Co., "Infancy: Infant, , 1984

    21. Introduction to communication studies, John, Introduction to communication studies, , 1990

    22. 아동의 친구관계에 관한 연구, 이은혜, 한국아동학회, 아동의 친구 관계에 관한 연구, , 1999

    23. 유아 언어발달의 사회적 기초, 주영희, 仁川敎育大學校 初等敎育硏究所, "인천교육대학교 교육논총, , 2000

    24. The toddlers emerging interactive skills, Eckerman, Stein, Paderson, , 1982

    25. 1~2세 영아와 교사의 상호작용, 이한영, 1?2세 영아와 교사의 상호작용, , 2005

    26. Tracing the social style of toddler peers, Lokken, , 2000

    27. 2006년 보육시설 평가인증지침서, 여성가족부, , 2006

    28. Toy and socialinteractionbetweeninfantpeers, Eckerman, Whatley, Toy and social interaction between infant peers, , 1977

    29. 어린이를 위한 언어 획득과 발달, 안승신, 이영옥, 이영숙, , 1982

    30. (2-3세를 위한) 유아교육 프로그램, 이영자, 창지사, 2?3세를 위한 유아교육프로그램, , 1993

    31. Peer interactions, relationships, and groups, Rubin, K. H., "Peer interactions, , 1998

    32. Dynamic interaction in the first year of life, Nash, Pederson, Hay, , 1982

    33. Infantand toddlerteachersastransmittersofculture, Test, Infant and toddler teachers as transmitters of culture, , 2006

    34. 만 2세 영아의 의사소통에 관한 연구, 김성현, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2003

    35. 영아반 초임교사의 정체성 형성과정, 이완희, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 2005

    36. Holophrases, speech acts, and language universals, Dore, "Holophrases, , 1975

    37. Structureand function ofbaby talkinadaycarecenter, Scopesi, Pelligrino, , 1990

    38. 영아를 위한 프로그램의 이론과 실제, 김희진, 창지사, , 2004

    39. 의사소통을 위한 언어와 문화의 이해, 서하석, 한빛문화, , 2008

    40. 영아 놀이에서 교사의 개입에 관한 연구, 이현경 ( Hyun Kyung Lee ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), , 2008

    41. 영아들의 초기 사회적 삶에 대한 이야기, 차영숙 ( Young Suk Cha ), 미래유아교육학회, , 2009

    42. 한낱말 단계 아동의 의사소통 특성 연구, 배소영(So Yeong Pae), 임현숙(Hyunsook Lim), 송승하(Seungha Song), 한국언어청각임상학회, "언어청각장애연구, , 2001

    43. Infant's and toddlers: Curriculum and teaching(5th ed), Watson, Wilson, Douville-Watson, , 2002

    44. 한국 영아의 초기 어휘발달:18개월-36개월, 장유경, 한국심리학회, 한국 영아의 초기 어휘발달: 18개월?36개월, , 2004

    45. 사회적 게임에서의 영아-어머니 상호작용, 이미란, 연세대학교 대학원, 연세대학교 대학원 박사학위논문, , 1999

    46. 영아보육의 현황과 발전방향에 대한 연구, 김춘희, , 1999

    47. Altruistic helping in human infants and young chimpanzees, Warneken, Tomasello, , 2006

    48. Reforming infant and toddler social competence with peers, Ontai, Williams, Mastergeorge, , 2006

    49. The language of children : development in home and school, Holzman, Mathilda, Prentice-Hall, , 1983

    50. A developmental analysis of peer interaction among toddler, Muller, Lucas, , 1975

    51. Indirectness and politeness in requests:same or different?, Blum-Kulka, , 1987

    52. Introduction to transitions in prelinguistic communication, Wetherby, Warren, Reichle, , 1998

    53. Response of six-months-olds to the distress of their peers, Pedersen, Hay, Nash, , 1981

    54. 참여관찰법. 신재영 역. 서울: 시그마프레스, Spradly, , 2006

    55. Assessment of social communication skills in pre- schoolers, Landa, Assessment of social communication skills in preschoolers, , 2005

    56. Estimating communication competence of infants and toddlers, Baker, Blackwell, , 2002

    57. Gestures and words during the transition to two-word speech, Capirici, Volterra, Pizzuto, , 1996

    58. 영아에 대한 어머니와 교사의 의사소통 비교, 윤경숙, 덕성여자대학교 교육대학원, 덕성여자대학교 교육대학원 석사학위 논문, , 2002

    59. Development of preschooler's social cognitive play behaviors, Pellegrini, , 1982

    60. 영아의 또래 간 갈등에 대한 교사의 개입전략, 마혜진, 덕성여자대학교 대학원, 덕성여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2005

    61. 14개월 영아의 의사소통 방식에 관한 사례연구, 최성은, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 석사학위논문, , 2005

    62. Making the transition from preschool to infant/toddler teacher, Keenan, , 1998

    63. Growth of social play with peers during the second year of life, Kutz, Whatley, Eckerman, , 1975

    64. 영아 교사간 상호작용에 관한 문화 기술적 연구, 곽승주, 성신여자대학교 대학원, 영아-교사 간 상호작용에 관한 문화기술적연구, , 2003

    65. The development of play in infants, toddlers, and young children, Casby, "The development of play in infants, , 2003

    66. 언어커뮤니케이션. 이찬규 역. 서울: 한국문화사, Berko, Wolvin, , 2003

    67. Beyond word: The important of gesture to researchers and learners, Goldin-Meadow, , 2000

    68. 탁아교사의 언어 유형에 따른 아동의 놀이실 행동, 민송이, 민송이, 연세대학교, 탁아교사의 언어유형에 따른 아동의 놀이실 행동, , 1994

    69. 2세 영아-교사간 상호작용에 관한 문화기술적 연구, 곽승주, 장영희, 한국아동학회, 2세 영아-교사 간 상호작용에 관한 문화기술적 연구, , 2004

    70. The development of social interchange patterns from 12 to 42 months, Holmberg, , 1980

    71. 놀이에 나타난 영아의 교사 및 또래와의 관계 탐색, 김경란, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 2006

    72. 영아언어의 이해. 강옥경, 김명순 역. 서울: 학지사, Boysson-Bardies, "영아언어의 이해. 강옥경, , 2005

    73. Nonverbal imitation begets imitation and toddlers generation of games, Eckerman, Stein, , 1990

    74. 걸음마기 영아 교사의 역할에 관한 문화기술적 연구, 임주희, 건국대학교, 건국대학교 대학원 석사학위논문, , 2004

    75. Conducting social competence research: Conducting conceptual framework, Travis, Smith, , 2001

    76. Effects of familiarity and maternal attention on infant peer relations, Lewis, Young, , 1979

    77. 유아교육기관의 질이 유아의 어휘발달에 미치는 효과, 원희정, 원희정, 梨花女子大學校 大學院, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 1990

    78. 인간커뮤니케이션의 이해. 김명혜 역. 서울: 나남출판, Wilmot, , 1996

    79. Building peer relationships in talk:Toddler's peerconversationsinchildcare, Katz, Building peer relationships in talk: Toddler's peer conversations in childcare, , 2004

    80. Relationships and alliances in the social interactions of kibbutz toddlers, Conant, Alevizos, Ross, , 1992

    81. 개인적·환경적 변인에 따른 영아의 또래 상호작용 형태, 이기숙, 김난실, 개인적?환경적 변인에 따른 영아의 또래 상호작용 형태, , 2008

    82. Communication and symbolic behavior scales developmental profile. Baltimore, Prizant, Wetherby, , 2002

    83. Effect of quality of day care environment on children'slanguage development, McCartney, , 1984

    84. 아동의 또래 상호작용과 교사신념 및 교사행동 간의 관계, 최혜영, 연세대학교 대학원, 연세대학교 대학원 박사학위 청구논문, , 2004

    85. 질적 사례 연구법-교육학에서의. 허미화 역. 서울: 양서원, Marriam, , 1994

    86. 18~22개월 영아와 교사의 상호작용에 기초한 영아교사의 역할, 임영심 ( Young Sim Lim ), 이경하 ( Kyung Ha Lee ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), 18-22개월 영아와 교사의 상호작용에 기초 한 영아교사의 역할, , 2006

    87. 그림책을 활용한 만2세 영아의 몸짓 언어 프로그램 개발 연구, 김주아, 숙명여자대학교 대학원, 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2008

    88. 보육시설 평가인증제에 관한 보육시설 종사자들의 인식 연구, 이경채, 아주대학교 교육대학원, 아주대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2003

    89. 아동과 발달. 권민균, 김정민, 최형성 역. 서울: 시그마프레스, Kail, "아동과 발달. 권민균, , 2008

    90. Qualitive research for education: An introduction to theories and methods(4nd ed.), Bogdan, Biklen, , 2003

    91. 어머니의 언어적 입력이 영아의 초기 어휘발달에 미치는 영향, 성현란, 이근영, 장유경, 곽금주, 한국심리학회, "한국심리학회지: 발달, , 2003

    92. 질적 연구방법으로서의 면담. 박혜준, 이승연 역. 서울:학지사, Seidman, "질적 연구방법으로서의 면담. 박혜준, , 2009

    93. Symbolic gesture versusword: Is there a modality advantage for onset of symbol use?, Acredolo, Goodwyn, , 1993

    94. 유아의 의사소통 능력 향상을 위한 프로그램 구성 및 적용효과, 엄은나, 중앙대학교 대학원, 유아의 의사소통 능력 향상을 위한 프로그램 구성 및 적용 효과, , 2006

    95. 질적 간호 연구 방법. 신경림 역. 서울: 이화여자대학교 출판부, Morse, Field, , 1997

    96. Child with adult, toys, and peers: An examination of family and child-care influences, Stewart, Howes, "Child with adult, , 1987

    97. 영아-교사의 상호작용 유형에 따른 30개월 영아의 언어표현 분석, 김경옥, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 석사학위논문, , 2005

    98. Predicting language outcomes for young prelinguistic children with developmental delay, Wilcox J.M, rella, Cal, , 2000

    99. 보육시설의 집단 크기에 따른 영아의 또래 및 교사와의 상호작용, 권혜진, 이순형, 한국아동학회, "아동학회지, , 2001

    100. 12개월, 18개월, 24개월 유아의 의사소통 횟수와 의사소통 기능발달, 김기숙, "12개월, , 2004

    101. Comprehension and production of gesture in combination with speech in one-word speakers, Goldin-Meadow, Morford, Comprehension and production of gesture in combination with speech in one word speakers, , 1992

    102. 언어발달(제 2 판). 이현진, 김혜리, 박영신 역. 서울: 시그마프레스, Hoff, "언어발달(제 2 판). 이현진, , 2003

    103. Nonverbal Imitation and Toddlers' Mastery of Verbal Means of Achieving Coordinated Action, Didow,S.M., Eckerman,C.O., Nonverbal imitation and toddler‘s mastery of verbal means of achieving coordinated action, , 1996

    104. Toddlers' persistence when communication fails: Response motivation and goal substitution, Fagan, , 2008

    105. Humor as a means of regulating one's social self: two infants with unique humorous persons, Loizou, , 2007

    106. 유아의 친밀도 및 성과 연령에 따른 또래간 의사소통전략에 관한 연구, 류송미, 建國大學校, 유아의 친밀도 및 성과 연령에 따른 또래 간 의사소통전략에 관한 연구, , 2001

    107. 어머니의 책읽기 상호작용 유형이 영아의 초기 어휘발달에 미치는 영향, 장유경 ( You Kyung Chang ), 이지연 ( Ji Yeon Lee ), 이근영 ( Keun Young Lee ), 한국심리학회, , 2004

    108. 화행수행능력발달과정에 관한 연구: 한국인의 의사소통능력발달단계연구, 김정선, , 2003

    109. 어린이집에서의 24-36개월 영아-교사 간 공동주의와 영아의 어휘력간의 관계, 김명순, 이가현, , 2009

    110. 영아의 기질에 따른 기관 적응 및 또래와의 비언어적 상호작용에 관한 연구, 임은혜, 덕성여자대학교, 덕성여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2005

    111. Analysis of intentional communication of normal children fromthe prelinguistic to the multiword stage, Wetherby, Walker, Yonclas, , 1988

    112. Peer interaction in the first year of life: An examination of its structure, content, and sensitivity, Wilson, Buchanan, Vandell, "Peer interaction in the first year of life: An examination of its structure, , 1980

    113. Environmental effects on language development: A study of young children in long study residental nurseries, Cooperman, Joseph, Tizzard, , 1972

    114. Peer social skills in toddler: Competencies and constraints illustrated by same-age and mixed-age interaction, Brownell, , 1990

    115. 교사가 인식한 영아-교사 관계와 놀이 시 나타난 영아-교사 및 영아-또래 상호작용, 정미조, 정미조, 이화여자대학교 대학원, "아동학회지, , 2009

    116. 질적 연구방법론 -다섯 가지 접근-. 조흥식, 정선욱, 김진숙, 권지성 역. 서울: 학지사, Creswell, "질적 연구방법론 -다섯 가지 접근-. 조흥식, , 2010

    117. 영아-교사의 상호작용 증진을 위한 보육교사교육 프로그램 구성 및 효과성에 관한 연구, 조복희 ( Bok Hee Cho ), 김현지 ( Hyoun Ji Kim ), 한국생활과학회, , 2009

    118. 유아-교사의 비언어적 의사소통 활동이 유아의 애착형성과 사회 정서 행동에 미치는 영향, 한경이, 유아-교사의 비언어적 의사소통 활동이 유아의 애착형성과 사회?정서 행동에 미치는 영향, , 2006

    119. 영유아 교사의 전문성 함양을 위한 미래방향. 한국유아교육학회 2007년 정기총회 및 정기 학술대회, Nandini,S., , 2007

    120. 신생아부터 8세아까지 발달단계로 본 우리 아이들의 놀잇감 선택방법. 이기숙, 오은순 역. 서울: 양서원, Bonson, "신생아부터 8세아까지 발달단계로 본 우리 아이들의 놀잇감 선택방법. 이기숙, , 2002

    121. Relations among child care quality, teacher behavior, children's play activities, emotional security, and cognitive activity in child care, Smith, Howes, "Relations among child care quality, , 1995

    122. 의사소통장애-전 생애적 조망-. 김화수, 김성수, 박현주, 성수진, 표화영, 한진순 역. 서울: 시그마프레스, Metz, Haas, Owens, "의사소통장애-전 생애적 조망-. 김화수, , 2007

    123. 영아반 자유놀이활동시간에 나타난 교사-영아 간 언어적 상호작용 행동 유형 및 공동주의에 관한 기초연구, 김현경, 영아반 자유놀이활동시간에 나타난 교사-영아 간 언어적 상호작용 행동유형 및 공동주의에 관한 기초연구, , 2007

    124. 보육시설에서의 영아-교사 상호작용과 영아의 발달수준, 교사의 민감성 및 초기 가정환경 간의 관련성에 관한 연구, 최은정 ( Eun Jung Choi ) , 서소정 ( So Jung Seo ), 하지영 ( Ji Young Ha ), 한국아동학회, "보육시설에서의 영아-교사 상호작용과 영아의 발달수준, , 2009

    125. Use your words’: A sociocultural approach to the teacher's role in the transition from physical to verbal strategies of resolving peer conflicts among toddlers, Singer, Haan, , 2003

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼