RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    3세 유아를 위한 자율성 교육 프로그램 구성 및 적용 = A study on the construction and effect of autonomy education program for 3 year old children

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11584406

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to construct an education program for 3 year old children's autonomy and inter-personal problem solving ability, and to examine its effect.
    This study's questions were as follows.
    First, what is an autonomy education program for 3-year old children?
    Second, What is the effect of the autonomy education program when applied to 3-year old children?
    The study consists of three stages; ‘preparation’, ‘demand analysis’ and ‘construction’. In the preparation stage, curriculums and teaching-learning methods were established.
    In the demand analysis stage, validity of the program-curriculum category and suitability of its application in classes were examined through teacher-interviews, actual condition and expectation research to the teachers in the field.
    In the construction stage, concrete activities were composed, teaching materials were invented, and validity of the curriculum and activities was evaluated with the help of an early childhood education specialist. The purpose of this program was to enhance 3 year old children’s autonomy and inter-personal problem solving ability.
    The curriculum is composed of five fields: ‘recognizing’, ‘regulating’, ‘determinating’, ‘expressing’, ‘having responsibility’, and employs various methods such as: ‘explaining’, ‘praising’, ‘guessing’, ‘discussing’, ‘self- expressing’, ‘modeling’, ‘problem-solving’, ‘selecting’, ‘restricting’, ‘cooperating’, and ‘persuading’.
    This program was applied to 32 3-year-old children(16 children in the experimental group, 16 children in the comparative group) at ‘S’ elementary school and ‘Y’ elementary school in Nowon-Gu, Seoul. The program was carried out three times a week for 14 weeks (April, 2008 ~ July, 2008).
    To examine the effect of the autonomy education program, an inter- personal problem solving ability test was given by means of giving interviews to each child, and an autonomy development test was given to the child’s teacher. The collected data was analyzed by ANCOVA with SPSS program. The observation journal, which recorded the interaction among children, children-teacher during the interest-center activity time, clean-up and transition, the learning activity time were also evaluated. After the program, a post-test which consists of the same questions as in the pre-test was given to both the experimental and the comparative groups.
    The effect of the program was as follows:
    First, according to the result of the interpersonal problem solving abilities test, the mean score of the experimental group(M=6.25) was higher than that of the comparative group(M=2.69), and this was a statistically signifi- cant (F=78.439, p<.001). At 0 level(F=4.186, p>.05), 1st level(F=1.345, p>.05), there was a not difference but at 2nd level(F=93.334, p<.001), there was a statistically significant difference.
    Second, according to the results of the autonomy development test, the mean score of the experimental group was higher than that of the com- parative group(F=373.938, p<.001) and this was statistically significant (arrival and planning: F=123.703, p<.001, interest-center activity: F=309.539, p<.001, clean-up and transition: F=574.786, p<.001, the learning activity: F=151.755, p<.001, evaluation and departure: F=151.755, p<.001).
    Third, regarding the changes which took place in the course of applica- tion of the program, there was an overall rise at interest-center activity time, clean-up and transition, the learning activity time.
    3-year old children showed responsibility, expressing and determining affirmatively, regulating their desire according to person and surrounding situation. It can be concluded that 3 year old children had “situation recognition autonomy” which is more relational and contextual in its meaning.
    번역하기

    The purpose of this study was to construct an education program for 3 year old children's autonomy and inter-personal problem solving ability, and to examine its effect. This study's questions were as follows. First, what is an autonomy education prog...

    The purpose of this study was to construct an education program for 3 year old children's autonomy and inter-personal problem solving ability, and to examine its effect.
    This study's questions were as follows.
    First, what is an autonomy education program for 3-year old children?
    Second, What is the effect of the autonomy education program when applied to 3-year old children?
    The study consists of three stages; ‘preparation’, ‘demand analysis’ and ‘construction’. In the preparation stage, curriculums and teaching-learning methods were established.
    In the demand analysis stage, validity of the program-curriculum category and suitability of its application in classes were examined through teacher-interviews, actual condition and expectation research to the teachers in the field.
    In the construction stage, concrete activities were composed, teaching materials were invented, and validity of the curriculum and activities was evaluated with the help of an early childhood education specialist. The purpose of this program was to enhance 3 year old children’s autonomy and inter-personal problem solving ability.
    The curriculum is composed of five fields: ‘recognizing’, ‘regulating’, ‘determinating’, ‘expressing’, ‘having responsibility’, and employs various methods such as: ‘explaining’, ‘praising’, ‘guessing’, ‘discussing’, ‘self- expressing’, ‘modeling’, ‘problem-solving’, ‘selecting’, ‘restricting’, ‘cooperating’, and ‘persuading’.
    This program was applied to 32 3-year-old children(16 children in the experimental group, 16 children in the comparative group) at ‘S’ elementary school and ‘Y’ elementary school in Nowon-Gu, Seoul. The program was carried out three times a week for 14 weeks (April, 2008 ~ July, 2008).
    To examine the effect of the autonomy education program, an inter- personal problem solving ability test was given by means of giving interviews to each child, and an autonomy development test was given to the child’s teacher. The collected data was analyzed by ANCOVA with SPSS program. The observation journal, which recorded the interaction among children, children-teacher during the interest-center activity time, clean-up and transition, the learning activity time were also evaluated. After the program, a post-test which consists of the same questions as in the pre-test was given to both the experimental and the comparative groups.
    The effect of the program was as follows:
    First, according to the result of the interpersonal problem solving abilities test, the mean score of the experimental group(M=6.25) was higher than that of the comparative group(M=2.69), and this was a statistically signifi- cant (F=78.439, p<.001). At 0 level(F=4.186, p>.05), 1st level(F=1.345, p>.05), there was a not difference but at 2nd level(F=93.334, p<.001), there was a statistically significant difference.
    Second, according to the results of the autonomy development test, the mean score of the experimental group was higher than that of the com- parative group(F=373.938, p<.001) and this was statistically significant (arrival and planning: F=123.703, p<.001, interest-center activity: F=309.539, p<.001, clean-up and transition: F=574.786, p<.001, the learning activity: F=151.755, p<.001, evaluation and departure: F=151.755, p<.001).
    Third, regarding the changes which took place in the course of applica- tion of the program, there was an overall rise at interest-center activity time, clean-up and transition, the learning activity time.
    3-year old children showed responsibility, expressing and determining affirmatively, regulating their desire according to person and surrounding situation. It can be concluded that 3 year old children had “situation recognition autonomy” which is more relational and contextual in its meaning.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 3세 유아를 위한 자율성 교육 프로그램을 구성하여 적용하는 과정을 거쳐 유아의 대인문제해결능력과 자율성 발달에 효과가 있는지 알아보는 것이다. 본 연구의 연구 목적은 프로그램 구성과 프로그램 적용 효과를 알아보기 위한 것으로 나누어 이루어졌다. 본 연구에서 설정한 연구문제는 다음과 같다.
    첫째, 3세 유아를 위한 자율성 교육 프로그램을 어떻게 구성할 것인가?
    둘째, 3세 유아를 위한 자율성 교육 프로그램의 적용효과는 어떠한가?
    프로그램 구성을 위한 연구는 준비, 요구분석, 구성 단계의 순서로 진행되었다. 준비단계에서는 관련 문헌 연구를 통하여 프로그램의 목표, 내용 및 교수학습방법을 선정하였다. 프로그램 구성을 위한 준비단계에서는 관련 문헌을 고찰하여 프로그램의 목표와 내용 및 교수·학습 방법을 선정하였다. 다음으로 요구분석의 단계에서는 현장 교사를 대상으로 한 실태 및 인식조사, 교사와의 면담을 통하여 프로그램 내용 범주의 타당성과 현장 적용 시 프로그램의 적합성을 검토하였다. 구성단계에서는 구체적인 활동을 구성하고 교수활동에 적합한 자료의 개발과 전문가와의 협의를 통해 프로그램의 내용체계 및 활동구성의 타당성을 검증하였다.
    프로그램의 목적은 3세 유아의 자율성 발달과 대인문제해결능력의 향상시키기 위한 것이다. 이를 위해 ‘인식하기’, ‘조절하기’, ‘결정하기’, ‘표현하기’, ‘책임지기’를 프로그램의 내용 범주로 선정하고, ‘설명하기’, ‘칭찬하기’, ‘추론하기’, ‘토의하기’, ‘자기표현하기’, ‘모델링하기’, ‘문제해결하기’, ‘선택하기’, ‘제한하기’, ‘협력하기’, ‘설득하기’ 등의 교수전략을 채택하였다.
    본 프로그램은 서울시 노원구에 위치한 S유치원과 Y유치원 3세 유아반 두 개 학급의 유아 32명(실험집단 16명, 비교집단 16명)을 대상으로 실시되었다. 프로그램의 적용은 2008년 4월부터 7월까지 총 14주 동안 주3회씩 실시되었다.
    3세 유아의 자율성 교육 프로그램의 적용 효과를 알아보기 위하여 개별 유아 인터뷰를 실시하여 대인문제해결능력 검사를 실시하였고, 유아의 자율성 발달을 평가하기 위하여 교사용 평정척도를 활용하였다.
    수집된 자료들은 SPSS 프로그램을 이용하여 통계 처리하였으며, 공변량 분석을 실시하였다. 또한 수업과정에 대한 관찰기록을 전사하고 자유선택활동, 정리정돈 및 전이, 집단 활동 시간의 유아 간 상호작용, 유아-교사 간 상호작용에 대한 관찰기록을 분석하였다. 프로그램이 종료된 후, 실험집단과 비교집단 유아들에게 사전검사와 동일한 방법으로 사후검사를 실시하였다.
    프로그램의 적용효과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 유아의 대인문제해결능력의 검사결과는 실험집단 유아(M=6.25)가 비교집단 유아(M=2.69) 보다 대인문제해결능력이 반응전체에서 통계적으로 유의미한 차이(F=78.439, p<.001)를 보였을 뿐만 아니라, 0수준(F=4.186, p>.05), 1수준(F=1.345, p>.05)에서는 차이를 보이지 않았으나, 2수준(F=93.334, p<.001)에서는 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타났다.
    둘째, 유아의 자율성 발달 검사 결과는 등원 및 일과계획, 자유선택활동, 정리정돈 및 전이, 집단활동, 평가 및 귀가의 영역에서 실험집단과 비교집단 간에 통계적으로 유의미한 차이를 보였다(유아 자율성 발달 전체: F=373.938, p<.001, 등원 및 일과계획: F=123.703, p<.001, 자유선택활동: F=309.539, p<.001, 정리정돈 및 전이: F=574.786, p<.001, 집단활동: F=151.755, p<.001, 평가 및 귀가: F=151.755, p<.001).
    셋째, 프로그램의 적용과정에서 나타난 유아의 자율성 행동의 변화 양상을 관찰해본 결과, 자유선택활동, 정리정돈 및 전이활동, 집단활동의 유치원 생활에서 자율성 발달이 이루어져 감을 관찰 할 수 있었다. 유아들은 프로그램 적용 과정에서 3세 유아들이 다양한 상황과 상대에 따라 자신의 욕구를 조절하는 과정을 경험하고 긍정적인 방법을 선택, 표현하고 책임지는 모습을 보였다. 즉 3세 유아는 보다 관계적이고 맥락적인 의미를 포함한 ‘상황 인식적 자율성’의 모습을 보임을 관찰 할 수 있었다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 3세 유아를 위한 자율성 교육 프로그램을 구성하여 적용하는 과정을 거쳐 유아의 대인문제해결능력과 자율성 발달에 효과가 있는지 알아보는 것이다. 본 연구의 연구 목적...

    본 연구의 목적은 3세 유아를 위한 자율성 교육 프로그램을 구성하여 적용하는 과정을 거쳐 유아의 대인문제해결능력과 자율성 발달에 효과가 있는지 알아보는 것이다. 본 연구의 연구 목적은 프로그램 구성과 프로그램 적용 효과를 알아보기 위한 것으로 나누어 이루어졌다. 본 연구에서 설정한 연구문제는 다음과 같다.
    첫째, 3세 유아를 위한 자율성 교육 프로그램을 어떻게 구성할 것인가?
    둘째, 3세 유아를 위한 자율성 교육 프로그램의 적용효과는 어떠한가?
    프로그램 구성을 위한 연구는 준비, 요구분석, 구성 단계의 순서로 진행되었다. 준비단계에서는 관련 문헌 연구를 통하여 프로그램의 목표, 내용 및 교수학습방법을 선정하였다. 프로그램 구성을 위한 준비단계에서는 관련 문헌을 고찰하여 프로그램의 목표와 내용 및 교수·학습 방법을 선정하였다. 다음으로 요구분석의 단계에서는 현장 교사를 대상으로 한 실태 및 인식조사, 교사와의 면담을 통하여 프로그램 내용 범주의 타당성과 현장 적용 시 프로그램의 적합성을 검토하였다. 구성단계에서는 구체적인 활동을 구성하고 교수활동에 적합한 자료의 개발과 전문가와의 협의를 통해 프로그램의 내용체계 및 활동구성의 타당성을 검증하였다.
    프로그램의 목적은 3세 유아의 자율성 발달과 대인문제해결능력의 향상시키기 위한 것이다. 이를 위해 ‘인식하기’, ‘조절하기’, ‘결정하기’, ‘표현하기’, ‘책임지기’를 프로그램의 내용 범주로 선정하고, ‘설명하기’, ‘칭찬하기’, ‘추론하기’, ‘토의하기’, ‘자기표현하기’, ‘모델링하기’, ‘문제해결하기’, ‘선택하기’, ‘제한하기’, ‘협력하기’, ‘설득하기’ 등의 교수전략을 채택하였다.
    본 프로그램은 서울시 노원구에 위치한 S유치원과 Y유치원 3세 유아반 두 개 학급의 유아 32명(실험집단 16명, 비교집단 16명)을 대상으로 실시되었다. 프로그램의 적용은 2008년 4월부터 7월까지 총 14주 동안 주3회씩 실시되었다.
    3세 유아의 자율성 교육 프로그램의 적용 효과를 알아보기 위하여 개별 유아 인터뷰를 실시하여 대인문제해결능력 검사를 실시하였고, 유아의 자율성 발달을 평가하기 위하여 교사용 평정척도를 활용하였다.
    수집된 자료들은 SPSS 프로그램을 이용하여 통계 처리하였으며, 공변량 분석을 실시하였다. 또한 수업과정에 대한 관찰기록을 전사하고 자유선택활동, 정리정돈 및 전이, 집단 활동 시간의 유아 간 상호작용, 유아-교사 간 상호작용에 대한 관찰기록을 분석하였다. 프로그램이 종료된 후, 실험집단과 비교집단 유아들에게 사전검사와 동일한 방법으로 사후검사를 실시하였다.
    프로그램의 적용효과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 유아의 대인문제해결능력의 검사결과는 실험집단 유아(M=6.25)가 비교집단 유아(M=2.69) 보다 대인문제해결능력이 반응전체에서 통계적으로 유의미한 차이(F=78.439, p<.001)를 보였을 뿐만 아니라, 0수준(F=4.186, p>.05), 1수준(F=1.345, p>.05)에서는 차이를 보이지 않았으나, 2수준(F=93.334, p<.001)에서는 유의미한 차이를 보이는 것으로 나타났다.
    둘째, 유아의 자율성 발달 검사 결과는 등원 및 일과계획, 자유선택활동, 정리정돈 및 전이, 집단활동, 평가 및 귀가의 영역에서 실험집단과 비교집단 간에 통계적으로 유의미한 차이를 보였다(유아 자율성 발달 전체: F=373.938, p<.001, 등원 및 일과계획: F=123.703, p<.001, 자유선택활동: F=309.539, p<.001, 정리정돈 및 전이: F=574.786, p<.001, 집단활동: F=151.755, p<.001, 평가 및 귀가: F=151.755, p<.001).
    셋째, 프로그램의 적용과정에서 나타난 유아의 자율성 행동의 변화 양상을 관찰해본 결과, 자유선택활동, 정리정돈 및 전이활동, 집단활동의 유치원 생활에서 자율성 발달이 이루어져 감을 관찰 할 수 있었다. 유아들은 프로그램 적용 과정에서 3세 유아들이 다양한 상황과 상대에 따라 자신의 욕구를 조절하는 과정을 경험하고 긍정적인 방법을 선택, 표현하고 책임지는 모습을 보였다. 즉 3세 유아는 보다 관계적이고 맥락적인 의미를 포함한 ‘상황 인식적 자율성’의 모습을 보임을 관찰 할 수 있었다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 = 1
    • A. 연구의 필요성 및 목적 = 1
    • B. 연구문제 = 10
    • C. 용어의 정의 = 11
    • 1. 자율성 = 11
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • A. 연구의 필요성 및 목적 = 1
    • B. 연구문제 = 10
    • C. 용어의 정의 = 11
    • 1. 자율성 = 11
    • 2. 대인문제해결능력 = 11
    • Ⅱ. 이론적 배경 = 12
    • A. 자율성 = 12
    • 1. 자율성의 개념 및 구성요소 = 12
    • 2. 영·유아의 자율성 발달과정 = 24
    • 3. 자율성 관련 프로그램 = 27
    • B. 대인문제해결능력 = 32
    • 1. 대인문제해결능력의 개념 = 32
    • 2. 영·유아의 대인문제해결능력 = 34
    • 3. 대인문제해결능력 관련 선행연구 = 35
    • Ⅲ. 3세 유아를 위한 자율성 교육 프로그램 구성 = 38
    • A. 프로그램 구성의 절차 및 방법 = 38
    • 1. 프로그램 구성을 위한 준비 = 40
    • 2. 프로그램 구성을 위한 요구분석 = 49
    • 3. 프로그램 구성 = 55
    • B. 프로그램 구성 체계 = 57
    • 1. 목적 및 목표 = 58
    • 2. 교육내용 = 58
    • 3. 교수-학습과정 = 62
    • 4. 평가 = 75
    • Ⅳ. 3세 유아를 위한 자율성 교육 프로그램의 적용 효과 = 76
    • A. 연구방법 = 76
    • 1. 연구대상 = 76
    • 2. 검사도구 = 77
    • 3. 참여관찰 = 83
    • 4. 실험설계 = 85
    • 5. 연구절차 = 85
    • 6. 자료처리 및 분석 = 107
    • B. 결과 및 해석 = 109
    • 1. 자율성 교육 프로그램이 3세 유아의 대인문제해결능력에 미치는 효과 = 109
    • 2. 자율성 교육 프로그램이 3세 유아의 자율성 향상에 미치는 효과 = 117
    • Ⅴ. 논의 및 결론 = 148
    • A. 요약 = 148
    • B. 논의 = 151
    • 1. 3세 유아를 위한 자율성 교육 프로그램 구성에 대한 논의 = 151
    • 2. 3세 유아를 위한 자율성 교육 프로그램의 적용효과에 대한 논의 = 154
    • C. 결론 및 제언 = 157
    • 참고문헌 = 159
    • 부록 = 177
    • 국문초록 = 193
    • Abstract = 196
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Autonomy, Meeus, Noom, Dekovic, , 1999

    2. Social development, Perry, David G, Prentice-Hall, , 1984

    3. Unmasking the face, Ekman, Frisen, , 1975

    4. 자율성과 교육, 한현숙, , 2003

    5. 자율성과 자유, 임미원, 한국법철학회, , 2002

    6. Ethics and education, Peters, R. S, Routledge/Taylor & Francis Group, Ethics and Education, , 2015

    7. Intrinsic motivation, Ryan, Deci, Intrinsic Motivation, , 1985

    8. Childhood and society, Erikson, Erik H, Norton, Childhood and Society, , 1963

    9. 영유아보육개론, 전남련, 형설, , 2004

    10. 유아발달의 이해, 정옥분, , 2004

    1. Autonomy, Meeus, Noom, Dekovic, , 1999

    2. Social development, Perry, David G, Prentice-Hall, , 1984

    3. Unmasking the face, Ekman, Frisen, , 1975

    4. 자율성과 교육, 한현숙, , 2003

    5. 자율성과 자유, 임미원, 한국법철학회, , 2002

    6. Ethics and education, Peters, R. S, Routledge/Taylor & Francis Group, Ethics and Education, , 2015

    7. Intrinsic motivation, Ryan, Deci, Intrinsic Motivation, , 1985

    8. Childhood and society, Erikson, Erik H, Norton, Childhood and Society, , 1963

    9. 영유아보육개론, 전남련, 형설, , 2004

    10. 유아발달의 이해, 정옥분, , 2004

    11. 유아의 협동하기, 지성애 ( Sung Ae Chi ), , 1997

    12. 자율학교 서머힐, 김은산, Neill, , 1987

    13. 주장행동의 요소, 김성희, 경북대학교 학생생활연구소, "경북대학교 학생생활연구소, , 1984

    14. The morality of freedom, Raz, Joseph, Clarendon Press, , 1986

    15. Neill의 아동교육관, 전재숙, , 2003

    16. The concept of education, Peters, R. S, Routledge & K. Paul, , 1973

    17. Democracy and its critics, Dahl, Robert Alan, Yale University Press, , 1989

    18. 유아의 규칙지키기, 이윤옥, , 1997

    19. 자기표현 프로그램, 이현숙, 장로회신학대학교 기독교교육연구원, , 2000

    20. The ethnographic interview, Spradley, James P, Holt, Rinehart and Winston, , 1979

    21. Confidence in communication, Adler, , 1977

    22. How children think and learn, Wood, David J, B. Blackwell, , 1988

    23. New Summerhill Lamb. A(de.,), Neill, "New Summerhill Lamb. A(de., , 1992

    24. Autonomy and Behavior Control, Dworkin, , 1976

    25. Autonomy; emotion and desires, Carolyne, , 1979

    26. Human nature and social order, Cooley, Charles Horton, Scribner, , 1912

    27. Moral philosophy for education, Barrow, , 1974

    28. Autonomy and schooling Kingston, Callan, , 1988

    29. J. White의 자율성 교육론, 김희봉 ( Hee Bong Kim ), 한국교육철학회, , 2005

    30. 학습의 자유. 연문희 역, Rogers, , 1994

    31. Review of autonomy and schooling, Dearden,R.F., , 1990

    32. Social & personality development, Shaffer, David R, Brooks/Cole Pub., , 1994

    33. 디어든의 자율성 교육론, 이지헌, 교육철학회, "교육철학, , 2000

    34. 3세아 교육활동 지도자료, 교육부, , 1992

    35. 자율성 발달을 위한 교육, 문용린, , 1997

    36. The problem of political authority, Carr, , 1983

    37. Autonomy and authority in education, Gibbs, , 1979

    38. Social adjustment of young children, George Spivack, Jossey-Bass, , 1976

    39. 유아시기의 민주시민 교육, 문용린, , 1990

    40. Current patterns of parental authority, Baumrind, Current patterns of parental authority, , 1971

    41. The aims of education restated. London, White, , 1982

    42. Your Perfect Right, 2nd ed. San Obispo, Emmon, Alberti, "Your Perfect Right, , 1974

    43. 유치원 도덕교육의 방향모색, 박찬옥, 한국유아교육학회, "유아교육연구, , 1994

    44. Emotional development in young children, Denham, Susanne A, Guilford Press, Emotional development in young children, , 1998

    45. 유아의 또래간 갈등상황 분석, 엄정례, 中央大學校, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 1997

    46. 2세아의 의사소통에 관한 연구, 구수연, 中央大學校, 중앙대학교 대학원 석사학위논문, , 1995

    47. 자율적 신체 표현 이론과 실제, 서정숙, , 1993

    48. Introduction to early childhood education, Lorton, John W, Van Nostrand, , 1979

    49. Problem solving and behavior modification, D'Zurilla, Goldfriend, Problem Solving and behavior modification, , 1971

    50. Research perspective on social competence, O'Mally, , 1977

    51. 윤리학과 교육[Ethics and education], Peters, 이홍우, 윤리학과 교육〔Ethics and education〕, , 1997

    52. 사회적 존재로서의 자아와 교육, 정호표, , 2005

    53. 아기는 성공하기 위해 태어난다, Jongeward, James, , 1971

    54. 자율성 개념분석의 비판적 연구, 김현정, , 2001

    55. 3세 유아를 위한 12개월 교육활동, 박찬옥, 동문사, , 1997

    56. (유아를 위한) 감성교육 프로그램, 황의명, 양서원, 유아를 위한 감성교육 프로그램, , 1997

    57. Reality therapy, a new approach to psychiatry, Glasser, William, New York, , 1965

    58. The problem solving approach and intervention, Spivack, Platt, Shure, , 1978

    59. 유아의 자아개념과 적응과의 관계, 김영희, 미래유아교육학회, "미래유아교육학회지, , 1998

    60. 1,2세 영유아 자율성 개발 프로그램, 강문희, "1, , 2001

    61. Supporting autonomy in young children. Rev. ed, Rodgers, , 1998

    62. The theory and practice of autonomy. Cambridge, Dworkin, , 1988

    63. Improving student's ability to resolve conflict, Reed, Johnson, 이원영, , 1996

    64. 화이트의 자유교육론의 비판적 검토, 유재봉, 교육철학회, "교육철학, , 2001

    65. No and yes: on the genesis of human communication, Spitz,R.A., No and yes: On the genesis of human communication, , 1957

    66. Sibling and the development of prosocial behavior, Dunn, Munn, , 1986

    67. 유아기 신체발달의 특성에 관한 연구, 임희진, , 1993

    68. Maternal behavior and children's sociometric status, Puttallaz, , 1987

    69. The support of autonomy and the control of behavior, Deci, Ryan, , 1987

    70. 아동의 대인문제해결사고에 관한 연구, 박찬옥, 중앙대학교 대학원 유아교육학과 유아교육과정 전공, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 1986

    71. 유아에게 자유선택활동이 지니는 의미, 나은숙, 덕성여자대학교 대학원, 덕성여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2005

    72. 효과적인 자기표현 집단상담 프로그램, 양은옥, , 2000

    73. 3-6세 유아의 자기조절력 측정척도 개발, 양옥승, 3-6세 유아의 자기 조절력 측정척도 개발, , 2006

    74. 자기표현훈련 효과에 관한 이론적 고찰, 김은진, , 2001

    75. Social cognition and social competence in adolescence, Ford, Social cognition and social competence in adolescence, , 1982

    76. 유아의 자기조절 구성 요인에 관한 연구, 양옥승, 이정란, 한국유아교육학회, "대학원논문집, , 2003

    77. 루소교육이론에서의 자연과 자유의 의미, 서영현, 반채익, 한국교육사학회, "한국교육사학, , 2004

    78. Education and personal Well-being in a secular Universe, White, , 1995

    79. The antecedents of self-regulation: A developmental view, Kopp, , 1982

    80. 유아기 아동의 문제해결 사고와 사회 적응, 박찬옥, , 1985

    81. 학생의 자율성 신장을 위한 학급경영 방안, 최태규, 송광용, 서울敎育大學校 學生生活硏究所, "학생생활연구, , 1999

    82. 3세 유아에게 적합한 자율성 교육 방향 모색, 박찬옥, 안은정, , 2008

    83. Arousal, Affect and attention as components of temperament, Derryberry, Rothbatt, "Arousal, , 1988

    84. Social autonomy in American young children's peer relation, Moon, , 2000

    85. Hypothesis behavior by human during discrimination learning, Levine, , 1966

    86. 또래 문제해결 프로그램의 개발 및 효과연구, 이윤옥 ( Lee Yun Og ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), "유아교육학논집, , 2003

    87. Education and the good life : beyond the National Curriculum, White, John Ponsford, Published in association with the Institute of Education, University of London [by], , 1990

    88. 자기표현활동이 유아의 주도성에 미치는 영향, 오숙현, 한국아동학회, "아동학회지, , 2005

    89. 1세 영아 어머니의 양육 행동에 대한 Q-sort 분석, 박경자 (Kyung Ja Park), 대한가정학회, , 2001

    90. 3세 유아의 창의성 증진 프로그램 및 효과 연구, 고희남, 이윤옥, , 1997

    91. Effect of perspectivetraining on interpersonal problem solving, Barenoim, Serafiea, Marsh, , 1980

    92. Family Conferences: Holding oneself accountable for community:, Snyder, , 1994

    93. Mother's concepts of young children's areas of personal feedom, Nucci, Smetana, , 1996

    94. 도덕적 자율성의 도덕교육적 함의에 관한 연구, 손경원, 서울大學校 大學院, 서울대학교 대학원 교육학 박사학위논문, , 2005

    95. 유아의 사회성 발달을 위한 프로그램개발 연구, 이원영, [ ], 유아의 사회성 발달을 위한 프로그램 개발 연구, , 1992

    96. 유아의 자율성을 돕기 위한 규칙지키기의 실제, 김은미, , 1997

    97. Autonomy and relatedness as fundamental to motivation education, Ryan, Powelson, , 1991

    98. 영아 교사간 상호작용에 관한 문화 기술적 연구, 곽승주, 성신여자대학교 대학원, 영아-교사 간 상호작용에 관한 문화기술적 연구, , 2003

    99. 만 3세 유아의 또래 간 갈등 시 교사의 중재 양상, 유희정 ( Hui Jhung Yu ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), "유아교육학논집, , 2004

    100. 아동의 유능감지각과 대인간 문제해결력의 연구, 최정웅, 전재숙, 효성여자대학교 학생생활지도연구소, "생활연구, , 1999

    101. 유아의 자율성을 돕기 위한 의사결정하기의 실제, 이경민, , 1997

    102. Developmental perspectives on self-system in E M Hetherington (Ed), Harter, , 1983

    103. Review of social-cognitive problem- solving interventions children, Kendall, Urbrain E.S, , 1980

    104. 영아와 어머니의 상호작용에 관한 단기 종단 연구, 나종혜(Rha Jong-Hye), 현온강(Hyun On-Kang), 김미옥(Kim Mi-Ok), 한국가정관리학회, 영아와 어머니의 상호작용에 관한 단기 종단 연구, , 2007

    105. Stand up, speak out, talk back!: The key to self-assertive behavior, Emmons, Alberti, "Stand up, , 1975

    106. Consistency andvalidity in causalattributions and coping with stress, Compos, Wagner, Consistency and validity in causal attributions and coping with stress, , 1988

    107. Recognizing the Essentials of Developmentally Appro- priate Practice, Kostelnik, , 1997

    108. 어머니의 언어통제 유형과 유아의 자율성과의 관계, 김남희, 어머니의 언어통제유형과 유아의 자율성과의 관계, , 1999

    109. 「하네만 유아대인문제해결」프로그램의 적용 효과, 박찬옥, 中央大學校 韓國敎育問題硏究所, 하네만 유아대인문제해결 프로그램의 적용효과, , 1996

    110. 유아의 자아존중감 향상을 위한 교육 프로그램 개발, 이윤옥, 서원대학교 학생생활연구소, "학생생활연구. 서원대학교 학생생활연구소, , 1998

    111. 어머니의 양육태도와 유아의 자율성과의 관련성 연구, 김정주, , 1992

    112. 유아의 인지양식과 자아개념 및 문제해결력과의 관계, 이은지, 啓明大學校 敎育大學院, "유아교육, , 1998

    113. 유치원 일과활동에서의 유아 자율행동 검사도구 개발, 이학선, 한국교원대학교 대학원, 한국교원대학교 대학원 박사학위논문, , 2007

    114. 여성의 자율성 향상을 위한 어머니 교육프로그램 모형, 옥선화, 노영주, 한국가족관계학회, "한국가족관계학회지, , 1999

    115. Developmentally appropriate practice on early childhood programs. Rev. ed, C.Copple, Bredekamp, , 1997

    116. Subjection & Subjectivity: Psychoanalytic Femi- nism and Moral Philosophy, Meyers.D.T, , 1994

    117. 아동의 또래간의 인기도와 대인문제해결사고와의 관계, 최기영, 양진희, 한국아동학회, "아동학회지, , 1996

    118. 3세 및 5세 유아의 또래 갈등 상황에 따른 정서표현 행동, 김지현, 이순형, 대한가정학회, 3세 및 5세 유아의 또래 갈등 상황에 따른 정서표현 행동, , 2004

    119. 3세아의 학급 공동체 형성 과정에서 나타나는 특성 탐색, 이용주 ( Lee Yong Ju ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), , 2004

    120. Development of a self-report coping measure for elementary school children, Dubow, Causey, , 1992

    121. 어머니의 언어통제 유형과 유아의 자율성과의 관계 연구, 김태연, 관동대학교 교육대학원, , 2008

    122. 자기결정성 이론에 따른 학업적 자기조절 동기유형 탐색, 고경희, 梨花女子大學校 大學院, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2003

    123. 집단유형에 따른 유아의 사회적 능력과 대인문제 해결력, 남경숙, 집단유형에 따른 유아의 사회적 능력과 대인문제해결력, , 2005

    124. Interpersonal cognitive problem solving and creativity: A longitudinal study, Miller, , 1991

    125. Development of children's non- compliance strategies from toddlehood to age 5, Kochanska, Kuczynski, , 1990

    126. Recognizing and supporting the development ofself-regulation in young children, Bronson, Recognizing and supporting the development of self-regulation in young children, , 2000

    127. Vygotsky이론에 근거한 협력을 통한 학습자 자율성 계발 연구, 최은희, , 2004

    128. 부모의 양육방법이 유아의 사회성과 자율성에 미치는 영향, 이광자, , 1992

    129. 유아의 자기조절 구성 요인 및 관련 변인에 대한 구조 분석, 이정란, 이정란, 德成女子大學校, 유아의 자기조절 구성 요인 및 관련 변인에 대한 구조분석, , 2003

    130. 자기결정성 이론에 따른 학습동기 유형 분류체계의 타당성, 김아영, 한국교육심리학회, "교육심리연구, , 2002

    131. Socialadjustmentofyoungchildren:Acognitive approach to solving real-life problem, Shure, Spivack, Social adjustment of young children: A cognitive approach to solving real-life problem, , 1974

    132. The priblem-solving approach to adjustment: A guide to research and intervention, Shure, Spivack, , 1976

    133. 유아의 또래수용도와 놀이행동 및 대인문제해결력과의 관계, 전예화, 인제대학교, , 1997

    134. 만 3,4,5세 유아의 연령별 사회적 능력과 정서조절전략의 관계, 박화윤, 안라리, "만3, , 2006

    135. Autonomy and goal attainment: Parenting, gender and children's social compe- tence, Crokenberg, Langrock, Jackson, "Autonomy and goal attainment: Parenting, , 1996

    136. 아동의 자율성을 신장시키기 위한 도덕교육 방법에 대한 연구, 이미식, , 2004

    137. 유아의 기질 및 어머니의 양육행동과 유아 자율행동과의 관계, 하진희, , 2008

    138. Dynamic iteraction in the first year of life, IN Rubin, K. H., & Ross, H. S. (Eds.), Paderson, Hay, Nash, "Dynamic iteraction in the first year of life, , 1982

    139. Mother-toddler interaction: A perspective on studying the development of competence, Bronson, , 1974

    140. Socialization of self-regulation: Continuity and discontinuity over age and context, Kelley, Hugerford, Etheridge, Brownell, , 1997

    141. 유아의 의사소통 능력 향상을 위한 프로그램 구성 및 적용효과, 엄은나, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 2006

    142. Autonomy as an educational ideal. In Brown S.C. (ed). Philosophers discuss Education, Dearden, , 1975

    143. 자기표현 훈련프로그램이 아동의 자아개념 형성에 미치는 효과, 김순복, 자기표현 훈련 프로그램이 아동의 자아개념 형성에 미치는 효과, , 2002

    144. 성별에 따른 유아의 대상통제운동능력과 자기조절능력과의 관계, 공진희 ( Jin Hee Gong ), 문수강 ( Su Gang Moon ), 지성애 ( Sung Ae Chi ), 홍지명 ( Gi Myeong Hong ), 박은영 ( Eun Young Park ), 윤현숙 ( Hyun Sook Yoon ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), , 2006

    145. 어머니 양육행동 및 아동의 대인간 문제해결 능력과 또래 유능성, 손승희, 연세대학교 대학원, 어머니 양육행동 및 아동의 대인간 문제해결 능력과 또래유능성, , 2002

    146. Peer relations and the development of social skill, In S. G. Moore, & C. R. Cooprt (Eds), Hymel, Renshaw, Asher, "Peer relations and the development of social skill, , 1982

    147. 유아체육교육이 유아의 자아개념과 친 사회적 행동에 미치는 영향, 백민호, 유아체육 교육이 유아의 자아개념과 친사회적 행동에 미치는 영향, , 2002

    148. 유치원 교사의 교수전략에 따른 유아의 대인문제 해결능력의 비교, 노영희, 한국유아교육학회, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 1990

    149. 유아 개인변인 및 어머니 양육태도와 대인문제 해결력과의 인과관계, 유민임, 대구대학교, "부산여자대학논문집, , 2005

    150. 평화교육프로그램과 교육. 유아교육과 평화교육. 판국어린이 육영회, 최석란, , 1999

    151. Autonomy and the personal: Negotiation and social reciprocity in adult-child social exchange, Nucci, Killen, Smetana, , 1996

    152. Teaching decision-making to adolescents: A critical review. In J. Baron, & R. V. Brown(Eds.), Furby, Jacobs-Quadral, Beyty-Marom, Fischhoff, , 1991

    153. 유아의 자율성 신장 교수-학습활동에 대한 유치원 교사의 인식과 요구, 최기영, 우수경, 이학선, , 2004

    154. 유아의 자아개념발달에 있어 창의적 동작활동 프로그램이 미치는 효과, 김정아, 유아의 자아개념 발달에 있어 창의적 동작활동 프로그램이 미치는 효과, , 2002

    155. Interaction of affect and cognition in empathy. In C. E. Izard, J. Kagan. & R. B. Zajonc, (Eds), Hoffman, "Interaction of affect and cognition in empathy. In C. E. Izard, , 1984

    156. 어머니의 언어통제유형 및 정서표현과 유아의 성에 따른 유아의 자율성, 우수경 ( Soo Kyeong Woo ), 김기예, 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), , 2007

    157. 유아의 또래간 인기도와 대인문제해결력 및 친사회적 행동에 관한 연구, 전예화, 김윤아, 인제대학교 아동ㆍ가족복지연구소, "아동?가족복지연구, , 1998

    158. 자기조절 학습전략 훈련이 아동의 충동성 및 문제해결력에 미치는 영향, 김윤경, 전북대학교 대학원, 전북대학교 대학원 석사학위논문, , 2000

    159. 정보그림책 만들기 활동이 유아의 창의성 및 문제해결력에 미치는 효과, 변윤희 ( Youn Hee Byun ), 한국아동교육학회, "아동교육, , 2008

    160. The relationship of preschooler's resoning about prosocial moral conflicts to prosocial behavior, Hand, Eisenberg-Berg, , 1979

    161. The “what” and “why” of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior, Deci, E. L., The “what” and “why” of goal pur- suits: Human needs and the self-determination of behavior, , 2000

    162. 유아의 도덕적, 사회-관습적, 개인적 상황에 대한 개념과 사회적 상호작용, 부성숙, "유아의 도덕적, , 2006

    163. 자기조절 학습전략 훈련이 아동의 문제해결력과 자기효능감에 미치는 효과, 이명자, 한국교원대학교, 한국교원대학교 대학원 석사학위논문, , 1997

    164. Preadolescentpeerstatus,aggression,and schooladjustmentaspredictorsofexternalizing problemsinadolescence, Kupersmidt, Coie, "Preadolescent Peer Status, , 1990

    165. 신체접촉놀이 활동이 유아의 대인 문제 해결력과 사회적 효능감에미치는 영향, 손윤경, 신체접촉 놀이 활동이 유아의 대인문제해결력과 사회적 효능감에 미치는 영향, , 2008

    166. In defence of liberal aims in education. in Marples, R. (ed.). The Aims of Education. London and New York, White, "In defence of liberal aims in education. in Marples, , 1999

    167. 현실요법을 적용한 자기통제 훈련이 초등학교 아동의 자율성 신장에 미치는 효과, 김경희, 제주교육대학교 교육대학원, , 2002

    168. Autonomy as competence in Two- Year-olds: Maternal correlates of child defiance, Compliance and self-assertion, Litman, Crockenberg, "Autonomy as competence in Two- Year-olds: Maternal correlates of child defiance, , 1990

    169. 사회인지 적응능력의 향상을 위한 연구: 대인관 계 향상 프로그램 개발을 중심으로, 서봉연, 황상민, 김정욱, , 1994

    170. 세계시민교육-우리는 서로 다르지만 함께 살아가요. 한국유아교육협회 40주년 기념, 박찬옥, , 2005

    171. 자율적 규칙정하기와 규칙지키기 활동이 유아의 대인문제 해결사고에 미치는 영향, 최기영, 우수경, 조부경, 한국아동학회, "아동학회지, , 2000

    172. Development changes in antecedents and outcomes of peer conflict among preschool children: A longitudinal study, Satio, Kinoshita, Matsunaga, , 1993

    173. 자기표현훈련이 초등학교 저학년 아동의 자아존중감 및 사회성 증진에 미치는 효과, 김영애, 충북대학교 교육대학원, , 2002

    174. Observing troubled children's interpersonal negotiation stategies: Implications of and for a developmental model, Demorest, Selman, , 1984

    175. 유아의 내외통제 신념과 자아개념 및 성공적 수행에 대한 자기 - 귀인간의 관계 연구, 최기영, 우수경, 한국아동학회, , 1993

    176. 문제해결 상황에서 어머니 행동특성과 애착안정성이 유아의 행동특성에 미치는 영향, 이순행, 성희용 ( Hee Yong Sung ), 방희정, 한국심리학회, , 2005

    177. 발달장애유아 및 학생의 자기결정 기술 촉진을 위한 우리 나라 특수교육 현장의 과제, 김성애, 한국정신지체아교육학회, "정신지체연구, , 2001

    178. 발달지체학생의 자율성 강화를 위한 사회적 문제해결과 의사결정기술 지도전략 탐색, 조인수 ( In Soo Cho ), 한국지체부자유아교육학회, "한국지체부자유아교육학회지, , 2007

    179. 유아의 감정조망수용능력과 사회적 자아개념,정서지능이 친사회적 행동에 미치는 영향, 이현숙, "유아의 감정조망수용능력과 사회적 자아개념, , 2006

    180. 초기 청소년의 정서적 자율성과 심리적 복지감 및 비행 간의 관계에서 어머니 감독의 영향, 김희화, , 2005

    181. 유아의 책임감훈련 수준과 자기가치 수준이 친사회적 행동과 자기지향적 행동에 미치는 영향, 황선희, , 1998

    182. 자기결정 프로그램의 적용이 경도정신지체 학생의 자기결정력과 문제해결능력에 미치는 효과, 박성우, 단국대학교, 단국대학교 대학원 박사학위논문, , 2004

    183. Autonomy as the aim of education: Implications of Piaget's theory (Applendix). In Number in preschool and kindergarten(pp. 73-87), Kamii, , 1982

    184. 유아의 기질 및 성격, 어머니의 만족도와 양육행동의 관계: 유아의 자율성과 연대감발달을 중심으로, 오현숙 ( Hyun Sook Oh ), 한국심리학회, "유아의 기질 및 성격, , 2006

    185. The assessment of social problem solving skills in young children, In T. V. Merlueei, C. R. Glass & M. Genest (Eds.). Cognitive assesment, Rubin, Krasnor, "The assessment of social problem solving skills in young children, , 1981

    186. The assessment of social problem solving skills in young children. In T. V. Merluzzi, C. R. Glass, & M. Genest (Eds.). Cognitive assessment, Krasner, Robin, "The assessment of social problem solving skills in young children. In T. V. Merluzzi, , 1981

    187. Setting limits on children's behavior: The differential effects of controlling vs. informational styles on intrinsic motivation and creativity, Bernieri, Holt, Koestner, Ryan, , 1984

    188. 자기조절학습 훈련 프로그램이 고교생의 자기조절학습 전략의 사용과 자기통제력 및 문제해결력에 미치는 효과, 조흥제, , 2001

    189. Promoting children's cognitive and socialcompetence; The relation between parents' perceptions of taskdifficultly and children; perceived and actual Competence, Ladd, J.M.Price, Promoting children's cognitive and social competence; The relation between parents' perceptions of task difficultly and children; perceived and actual Competence, , 1987

    190. Relationships, talk about feeling, and development of affect regulation in early childhood. In J, Garber & K. Dodge (Eds.). The development of emotion regulation and disregulation(pp. 89-108), Brown, Dunn, "Relationships, , 1991

    191. Socialization in the context of the family : Parent-child interaction. In E. M. Hetherington (Ed., P. H. Mussen, General Ed.), Handbook of child, Vol. 4. Sociali- zation, personality, and social development (4th ed), Maccoby, Martin, "Socialization in the context of the family : Parent-child interaction. In E. M. Hetherington (Ed., , 1983

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼