RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      유치원에서의 장학요원 효능감에 따른 원내 임상장학의 특성에 관한 연구 = A Study for the Characters of Clinical Supervision Based on Mentor Efficacy of Supervisors in Kindergarten

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T10532637

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 이화여자대학교 대학원, 2006

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 이화여자대학교 대학원 , 유아교육학과 , 2006. 8

      • 발행연도

        2006

      • 작성언어

        한국어

      • 발행국(도시)

        서울

      • 형태사항

        vi, 146 ; 26 cm

      • 일반주기명

        지도교수: 박은혜

      • 소장기관
        • 이화여자대학교 도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to examine supervisors in Korean kindergarten of their mentor efficacy and to analyze the characters of clinical supervision, depending on a level of mentor efficacy of supervisors through practical case studies.
      The detailed researches are as follows:
      1. How is the mentor efficacy of supervisors in Korean kindergarten?
      1-1. What is the general trend?
      1-2. What is the trend in terms of demographic variations such as career, academic background, position, organization type and relevant training in spervision?
      2. What are the characters of clinical supervision, depending on a level of mentor efficacy of supervisors?
      2-1. What is the role of supervisors, depending on a level of mentor efficacy of supervisors?
      2-2. What is the aspect of supervisors, depending on a level of mentor efficacy of supervisors?
      2-3. What is the relationship among members of clinical supervision, depending on a level of mentor efficacy of supervisors?
      2-4. What is the appreciation of clinical supervision as perceived by teachers, depending on a level of mentor efficacy of supervisors?
      A questionnaire survey and case studies were conducted for this study. The questionnaire survey was done on 485 teachers who have experiences as a supervisor and have more than 3 years’career as a kindergarten teacher in Korea. The Mentor Efficacy Scale developed by Riggs (1997) was used for the research. Two groups, namely, H-group and L-group, were defined for the case studies in terms of the level of supervisors’ mentor efficacy. 5 supervisors each from H-group and L-group were selected as the objects of the case studies. The selected supervisors performed clinical supervision for 17 weeks with kindergarten teachers. The data was classified and analyzed by the questionnaire survey and the case studies. For the questionnaire survey, an average value, a standard deviation, t-test, F-test and Duncan post-analysis were conducted to check variation patterns in terms of the general trend of supervisors’ mentor efficacy, teaching career, academic background, position, organization types and relevant training in supervision. For the case studies, contents analysis was conducted, using voice recordings and documents collection from the selected supervisors during the supervising procedure.
      The results of this study are as follows:
      First, the average supervisors’ mentor efficacy is 3.55 point on a 5-point scale, that is mid to high grade, and it serves as a degrading factor that belief of outcome expectancy is higher than that of self efficacy. As a personal variable factor of supervisor, a significant difference is found due to teaching career, academic background, position and relevant training in supervision. In particular, mentor efficacy is higher for supervisors who have higher teaching career, higher academic background, higher position, and more experience of supervision training.
      Second, the following are the results of the study on the characters of clinical supervision from four different views, namely, supervisors’ role, aspect of clinical supervision, relationship among members of supervision, and appreciation of clinical supervision as perceived by teachers, depending on a level of supervisors’ mentor efficacy.
      In a view point of supervisors’ role, supervisors show that they carry out roles of both teacher and learner during clinical supervision regardless of a level of mentor efficacy. Nevertheless, there is variation in the detailed role.
      In a view point of aspect of clinical supervision, supervisors, with a high mentor efficacy level, show that they conduct collaborative supervision and utilize various methods to expand and change teachers’ thought and contents for teaching-learning improvement. On the contrary, supervisors, with a low mentor efficacy level, show that they are accustomed to conduct directive and informational supervision. They provide contents to lead an easy approach to supervision. Their methods specify detailed activities and materials that can be immediately utilized in class.
      In a view point of relationship among members of supervision, supervisors, with a high mentor efficacy, show that they develop personal relationship with teachers that they eventually thrive upon mutually benefiting interaction. In addition, they show various efforts to help teachers grow. On the contrary, supervisors, with a low mentor efficacy level, only develop a limited interaction based on single-side interests through a separate positioning of personal and official relation. They endeavor to reduce burdens on supervision that is equally applicable to both teachers and themselves.
      In a view point of appreciation of clinical supervision as perceived by teachers, teachers, under supervisors with a high mentor efficacy level, show they make collaborative relationship with their supervisors and focus on advancing their own education to be a good teacher. They develop a sense of appreciation to supervision as well as supervisors, and their perspective is renewed at the same time. On the contrary, teachers, under supervisors with a low mentor efficacy level, show they prefer making a one-way and dependent relation. They do not want to receive intensive education and show they are standing at the folk of road where appreciation to both supervision and supervisor could be changed.
      번역하기

      The purpose of this study is to examine supervisors in Korean kindergarten of their mentor efficacy and to analyze the characters of clinical supervision, depending on a level of mentor efficacy of supervisors through practical case studies. The deta...

      The purpose of this study is to examine supervisors in Korean kindergarten of their mentor efficacy and to analyze the characters of clinical supervision, depending on a level of mentor efficacy of supervisors through practical case studies.
      The detailed researches are as follows:
      1. How is the mentor efficacy of supervisors in Korean kindergarten?
      1-1. What is the general trend?
      1-2. What is the trend in terms of demographic variations such as career, academic background, position, organization type and relevant training in spervision?
      2. What are the characters of clinical supervision, depending on a level of mentor efficacy of supervisors?
      2-1. What is the role of supervisors, depending on a level of mentor efficacy of supervisors?
      2-2. What is the aspect of supervisors, depending on a level of mentor efficacy of supervisors?
      2-3. What is the relationship among members of clinical supervision, depending on a level of mentor efficacy of supervisors?
      2-4. What is the appreciation of clinical supervision as perceived by teachers, depending on a level of mentor efficacy of supervisors?
      A questionnaire survey and case studies were conducted for this study. The questionnaire survey was done on 485 teachers who have experiences as a supervisor and have more than 3 years’career as a kindergarten teacher in Korea. The Mentor Efficacy Scale developed by Riggs (1997) was used for the research. Two groups, namely, H-group and L-group, were defined for the case studies in terms of the level of supervisors’ mentor efficacy. 5 supervisors each from H-group and L-group were selected as the objects of the case studies. The selected supervisors performed clinical supervision for 17 weeks with kindergarten teachers. The data was classified and analyzed by the questionnaire survey and the case studies. For the questionnaire survey, an average value, a standard deviation, t-test, F-test and Duncan post-analysis were conducted to check variation patterns in terms of the general trend of supervisors’ mentor efficacy, teaching career, academic background, position, organization types and relevant training in supervision. For the case studies, contents analysis was conducted, using voice recordings and documents collection from the selected supervisors during the supervising procedure.
      The results of this study are as follows:
      First, the average supervisors’ mentor efficacy is 3.55 point on a 5-point scale, that is mid to high grade, and it serves as a degrading factor that belief of outcome expectancy is higher than that of self efficacy. As a personal variable factor of supervisor, a significant difference is found due to teaching career, academic background, position and relevant training in supervision. In particular, mentor efficacy is higher for supervisors who have higher teaching career, higher academic background, higher position, and more experience of supervision training.
      Second, the following are the results of the study on the characters of clinical supervision from four different views, namely, supervisors’ role, aspect of clinical supervision, relationship among members of supervision, and appreciation of clinical supervision as perceived by teachers, depending on a level of supervisors’ mentor efficacy.
      In a view point of supervisors’ role, supervisors show that they carry out roles of both teacher and learner during clinical supervision regardless of a level of mentor efficacy. Nevertheless, there is variation in the detailed role.
      In a view point of aspect of clinical supervision, supervisors, with a high mentor efficacy level, show that they conduct collaborative supervision and utilize various methods to expand and change teachers’ thought and contents for teaching-learning improvement. On the contrary, supervisors, with a low mentor efficacy level, show that they are accustomed to conduct directive and informational supervision. They provide contents to lead an easy approach to supervision. Their methods specify detailed activities and materials that can be immediately utilized in class.
      In a view point of relationship among members of supervision, supervisors, with a high mentor efficacy, show that they develop personal relationship with teachers that they eventually thrive upon mutually benefiting interaction. In addition, they show various efforts to help teachers grow. On the contrary, supervisors, with a low mentor efficacy level, only develop a limited interaction based on single-side interests through a separate positioning of personal and official relation. They endeavor to reduce burdens on supervision that is equally applicable to both teachers and themselves.
      In a view point of appreciation of clinical supervision as perceived by teachers, teachers, under supervisors with a high mentor efficacy level, show they make collaborative relationship with their supervisors and focus on advancing their own education to be a good teacher. They develop a sense of appreciation to supervision as well as supervisors, and their perspective is renewed at the same time. On the contrary, teachers, under supervisors with a low mentor efficacy level, show they prefer making a one-way and dependent relation. They do not want to receive intensive education and show they are standing at the folk of road where appreciation to both supervision and supervisor could be changed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 우리나라 유치원에서 근무하는 장학요원들의 장학요원 효능감의 정도가 어떠한지를 알아보고, 실증적인 사례연구를 통해 장학요원 효능감의 정도에 따른 임상장학의 특성을 구체적으로 분석ㆍ비교해 보는 것을 목적으로 하였다. 구체적인 연구문제는 다음과 같다.
      1. 유치원에서 근무하는 장학요원들의 장학요원 효능감은 어떠한가?
      1-1. 전체적인 경향은 어떠한가?
      1-2. 인구 통계학적인 변인(교육경력, 학력, 직위, 근무기관 유형, 장학 관련 연수경험 유무)에 따른 경향은 어떠한가?
      2. 장학요원 효능감의 정도에 따른 임상장학의 특성은 어떠한가?
      2-1. 장학요원 효능감의 정도에 따라 장학요원의 역할은 어떠한가?
      2-2. 장학요원 효능감의 정도에 따라 임상장학의 양상은 어떠한가?
      2-3. 장학요원 효능감의 정도에 따라 장학 구성원들 간의 관계는 어떠한가?
      2-4. 장학요원 효능감의 정도에 따라 피장학요원들이 인식한 임상장학의 경험은 어떠한가?
      본 연구는 조사연구 및 사례연구를 실시하였다. 설문지를 통한 조사연구의 대상은 우리나라 유치원에서 근무하고 있는 교육경력 3년 이상의 교사들 중에서 원내에서 동료들을 대상으로 장학요원의 역할을 수행해 본 경험이 있는 교사 485명이었다. 사례연구의 대상은 조사연구의 결과를 토대로 하여 장학요원 효능감이 높은 상집단과 장학요원 효능감이 낮은 하집단을 비교집단으로 설정한 후 상집단에서 5명, 하집단에서 5명을 최종적인 사례연구 대상자로 선정하였다. 선정된 사례연구 대상자들과 그들의 피장학요원들은 총 17주 동안 자율적으로 원내 임상장학을 실시하였다. 연구도구는 Riggs(1997)가 개발한 장학요원 효능감 척도(The Mentor Efficacy Scale)를 사용하였다. 자료분석은 연구문제에 따라 조사연구와 사례연구로 구분하여 실시하였다. 조사연구의 경우 유치원 장학요원들이 갖고 있는 장학요원 효능감의 전체적인 경향 및 이들의 교육경력, 학력, 직위, 근무기관 유형, 장학 관련 연수경험 유무 등의 변인에 따라 어떠한 차이가 나타났는지 분석하기 위하여 평균, 표준편차, t검증, F검증, Duncan 사후검증을 실시하였다. 사례연구의 경우에는 사례연구 대상자들이 장학의 과정에서 사용한 모든 녹음 및 문서기록 자료들을 수집하여 전사본을 만들고 이들을 대상으로 내용분석을 실시하였다.
      본 연구의 결과를 제시하면 다음과 같다.
      첫째, 우리나라 유치원에서 근무하는 장학요원들이 갖고 있는 전체 장학요원 효능감은 5점 척도에서 3.55점으로 중상 정도인 것으로 나타났으며 하위 요인별로는 결과기대가 효능기대보다 높은 것으로 나타났다. 또한 장학요원의 개인적인 배경 변인인 교육경력, 학력, 직위, 근무기관 유형, 장학 관련 연수경험 유무에 따른 차이를 살펴본 결과 교육경력, 학력, 직위, 장학 관련 연수경험 유무 변인에서 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 특히 교육경력이 많고, 학력 수준이 높고, 직위가 높고, 장학 관련 연수경험을 받아 본 장학요원들이 장학요원 효능감이 높은 것으로 나타났다.
      둘째, 장학요원 효능감의 정도에 따른 임상장학의 특성을 장학요원의 역할, 장학의 양상, 장학 구성원들 간의 관계, 피장학요원들이 인식한 임상장학의 경험 측면에서 살펴본 결과는 다음과 같다. 장학요원의 역할에서 장학요원들은 장학요원 효능감의 정도와 관계없이 장학의 과정에서 가르치는 자로서의 역할도 하였지만 배우는 자로서의 역할도 하였음을 볼 수 있었다. 다만 이들이 수행한 역할의 구체적인 내용에서는 차이가 있는 것으로 나타났다.
      장학의 양상에서 장학요원 효능감이 높은 장학요원들은 상호 협력적인 장학을 진행하였으며 교수-학습 개선을 위한 교육내용 및 피장학요원들의 사고와 경험을 확장하고 변화시키는 다양한 방법들을 사용한 것으로 나타났다. 반면에 장학요원 효능감이 낮은 장학요원들은 주로 지시・정보제공적 장학을 진행하였으며 장학에 대한 접근을 용이하게 하는 교육내용 및 실제 수업에서 즉각적으로 사용할 수 있는 자료와 활동을 제공하는 방법들을 사용한 것으로 나타났다.
      장학 구성원들 간의 관계에서 장학요원 효능감이 높은 장학요원들은 피장학요원들과 사적 관계를 형성하여 상호 호혜적인 이익을 나누는 상호작용을 하였을 뿐만 아니라 피장학요원들의 성장에 초점을 맞춘 다양한 노력들을 기울인 것으로 나타났다. 반면에 장학요원 효능감이 낮은 장학요원들은 피장학요원들과 사적 관계와 공적 관계의 자리매김을 통하여 일방적 이해를 기초로 한 상호작용을 하였을 뿐만 아니라 자신들을 비롯하여 피장학요원들이 갖고 있는 장학에 대한 부담감을 감소시키기 위한 노력들을 기울인 것으로 나타났다.
      피장학요원들이 인식한 임상장학의 경험에서 장학요원 효능감이 높은 장학요원의 피장학요원들은 장학요원들과 상호 협력적인 관계를 맺으며 유능한 교사로 성장하기 위한 교육적인 거듭나기를 하였으며 이번 장학의 경험을 통하여 장학 및 장학요원에 대한 인식이 새롭게 변화된 것으로 나타났다. 반면에 장학요원 효능감이 낮은 장학요원의 피장학요원들은 장학요원들과 일방적인 의존의 관계를 맺으며 부담스럽지 않은 교육 받기를 하였으며 이번 장학의 경험을 통하여 장학 및 장학요원에 대한 인식이 전환되는 갈림길에 접어든 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 우리나라 유치원에서 근무하는 장학요원들의 장학요원 효능감의 정도가 어떠한지를 알아보고, 실증적인 사례연구를 통해 장학요원 효능감의 정도에 따른 임상장학의 특성을 구...

      본 연구는 우리나라 유치원에서 근무하는 장학요원들의 장학요원 효능감의 정도가 어떠한지를 알아보고, 실증적인 사례연구를 통해 장학요원 효능감의 정도에 따른 임상장학의 특성을 구체적으로 분석ㆍ비교해 보는 것을 목적으로 하였다. 구체적인 연구문제는 다음과 같다.
      1. 유치원에서 근무하는 장학요원들의 장학요원 효능감은 어떠한가?
      1-1. 전체적인 경향은 어떠한가?
      1-2. 인구 통계학적인 변인(교육경력, 학력, 직위, 근무기관 유형, 장학 관련 연수경험 유무)에 따른 경향은 어떠한가?
      2. 장학요원 효능감의 정도에 따른 임상장학의 특성은 어떠한가?
      2-1. 장학요원 효능감의 정도에 따라 장학요원의 역할은 어떠한가?
      2-2. 장학요원 효능감의 정도에 따라 임상장학의 양상은 어떠한가?
      2-3. 장학요원 효능감의 정도에 따라 장학 구성원들 간의 관계는 어떠한가?
      2-4. 장학요원 효능감의 정도에 따라 피장학요원들이 인식한 임상장학의 경험은 어떠한가?
      본 연구는 조사연구 및 사례연구를 실시하였다. 설문지를 통한 조사연구의 대상은 우리나라 유치원에서 근무하고 있는 교육경력 3년 이상의 교사들 중에서 원내에서 동료들을 대상으로 장학요원의 역할을 수행해 본 경험이 있는 교사 485명이었다. 사례연구의 대상은 조사연구의 결과를 토대로 하여 장학요원 효능감이 높은 상집단과 장학요원 효능감이 낮은 하집단을 비교집단으로 설정한 후 상집단에서 5명, 하집단에서 5명을 최종적인 사례연구 대상자로 선정하였다. 선정된 사례연구 대상자들과 그들의 피장학요원들은 총 17주 동안 자율적으로 원내 임상장학을 실시하였다. 연구도구는 Riggs(1997)가 개발한 장학요원 효능감 척도(The Mentor Efficacy Scale)를 사용하였다. 자료분석은 연구문제에 따라 조사연구와 사례연구로 구분하여 실시하였다. 조사연구의 경우 유치원 장학요원들이 갖고 있는 장학요원 효능감의 전체적인 경향 및 이들의 교육경력, 학력, 직위, 근무기관 유형, 장학 관련 연수경험 유무 등의 변인에 따라 어떠한 차이가 나타났는지 분석하기 위하여 평균, 표준편차, t검증, F검증, Duncan 사후검증을 실시하였다. 사례연구의 경우에는 사례연구 대상자들이 장학의 과정에서 사용한 모든 녹음 및 문서기록 자료들을 수집하여 전사본을 만들고 이들을 대상으로 내용분석을 실시하였다.
      본 연구의 결과를 제시하면 다음과 같다.
      첫째, 우리나라 유치원에서 근무하는 장학요원들이 갖고 있는 전체 장학요원 효능감은 5점 척도에서 3.55점으로 중상 정도인 것으로 나타났으며 하위 요인별로는 결과기대가 효능기대보다 높은 것으로 나타났다. 또한 장학요원의 개인적인 배경 변인인 교육경력, 학력, 직위, 근무기관 유형, 장학 관련 연수경험 유무에 따른 차이를 살펴본 결과 교육경력, 학력, 직위, 장학 관련 연수경험 유무 변인에서 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 특히 교육경력이 많고, 학력 수준이 높고, 직위가 높고, 장학 관련 연수경험을 받아 본 장학요원들이 장학요원 효능감이 높은 것으로 나타났다.
      둘째, 장학요원 효능감의 정도에 따른 임상장학의 특성을 장학요원의 역할, 장학의 양상, 장학 구성원들 간의 관계, 피장학요원들이 인식한 임상장학의 경험 측면에서 살펴본 결과는 다음과 같다. 장학요원의 역할에서 장학요원들은 장학요원 효능감의 정도와 관계없이 장학의 과정에서 가르치는 자로서의 역할도 하였지만 배우는 자로서의 역할도 하였음을 볼 수 있었다. 다만 이들이 수행한 역할의 구체적인 내용에서는 차이가 있는 것으로 나타났다.
      장학의 양상에서 장학요원 효능감이 높은 장학요원들은 상호 협력적인 장학을 진행하였으며 교수-학습 개선을 위한 교육내용 및 피장학요원들의 사고와 경험을 확장하고 변화시키는 다양한 방법들을 사용한 것으로 나타났다. 반면에 장학요원 효능감이 낮은 장학요원들은 주로 지시・정보제공적 장학을 진행하였으며 장학에 대한 접근을 용이하게 하는 교육내용 및 실제 수업에서 즉각적으로 사용할 수 있는 자료와 활동을 제공하는 방법들을 사용한 것으로 나타났다.
      장학 구성원들 간의 관계에서 장학요원 효능감이 높은 장학요원들은 피장학요원들과 사적 관계를 형성하여 상호 호혜적인 이익을 나누는 상호작용을 하였을 뿐만 아니라 피장학요원들의 성장에 초점을 맞춘 다양한 노력들을 기울인 것으로 나타났다. 반면에 장학요원 효능감이 낮은 장학요원들은 피장학요원들과 사적 관계와 공적 관계의 자리매김을 통하여 일방적 이해를 기초로 한 상호작용을 하였을 뿐만 아니라 자신들을 비롯하여 피장학요원들이 갖고 있는 장학에 대한 부담감을 감소시키기 위한 노력들을 기울인 것으로 나타났다.
      피장학요원들이 인식한 임상장학의 경험에서 장학요원 효능감이 높은 장학요원의 피장학요원들은 장학요원들과 상호 협력적인 관계를 맺으며 유능한 교사로 성장하기 위한 교육적인 거듭나기를 하였으며 이번 장학의 경험을 통하여 장학 및 장학요원에 대한 인식이 새롭게 변화된 것으로 나타났다. 반면에 장학요원 효능감이 낮은 장학요원의 피장학요원들은 장학요원들과 일방적인 의존의 관계를 맺으며 부담스럽지 않은 교육 받기를 하였으며 이번 장학의 경험을 통하여 장학 및 장학요원에 대한 인식이 전환되는 갈림길에 접어든 것으로 나타났다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 = 1
      • A. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • B. 연구문제 = 6
      • C. 용어의 정의 = 7
      • Ⅱ. 이론적 배경 = 8
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • A. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • B. 연구문제 = 6
      • C. 용어의 정의 = 7
      • Ⅱ. 이론적 배경 = 8
      • A. 임상장학의 특성 = 8
      • B. 장학의 구성원 = 19
      • C. 장학요원 효능감 = 26
      • Ⅲ. 연구방법 = 31
      • A. 연구대상 = 31
      • B. 연구도구 = 34
      • C. 연구절차 = 35
      • D. 자료분석 = 39
      • Ⅳ. 연구결과 및 해석 = 41
      • A. 유치원 장학요원들의 장학요원 효능감 = 41
      • 1. 전체적인 경향 = 41
      • 2. 인구 통계학적인 변인에 따른 경향 = 42
      • B. 장학요원 효능감의 정도에 따른 임상장학의 특성 = 47
      • 1. 장학요원의 역할 = 48
      • 2. 장학의 양상 = 60
      • 3. 장학 구성원들 간의 관계 = 72
      • 4. 피장학요원들이 인식한 임상장학의 경험 = 85
      • Ⅴ. 논의 및 결론 = 101
      • A. 논의 = 101
      • B. 결론 및 제언 = 120
      • 참고문헌 = 124
      • 부록 = 135
      • ABSTRACT = 143
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 장학론, 주삼환, , 2003

      2. Mentor Courses, Malderez, Bodoczky, , 1999

      3. Expert teaching, Turner-Bisset, , 2001

      4. 유아교사론, 이은화, 良書院, , 1995

      5. 현대장학론, 조병효, , 1991

      6. Tomorrow’s schools, Holmes Group, , 1990

      7. 상담의 이론과 실제, 천성문, 교문사, , 2000

      8. Coaching teachers in training, Kenter, Veenman, , 1999

      9. An artistic approach to supervision, Eisner, , 1982

      10. Differentiated Supervision (2nd ed), Glatthorn, , 1997

      1. 장학론, 주삼환, , 2003

      2. Mentor Courses, Malderez, Bodoczky, , 1999

      3. Expert teaching, Turner-Bisset, , 2001

      4. 유아교사론, 이은화, 良書院, , 1995

      5. 현대장학론, 조병효, , 1991

      6. Tomorrow’s schools, Holmes Group, , 1990

      7. 상담의 이론과 실제, 천성문, 교문사, , 2000

      8. Coaching teachers in training, Kenter, Veenman, , 1999

      9. An artistic approach to supervision, Eisner, , 1982

      10. Differentiated Supervision (2nd ed), Glatthorn, , 1997

      11. Learning to teach against the grain, Cochran-Smith, , 1991

      12. Fostering leadership through mentoring, Moir, Bloom, , 2003

      13. Leadership in early childhood(2nd ed.), Rodd, , 1998

      14. Self-efficacy: The Exercise of Control, Bandura.A, Self-efficacy: The exercise of control, , 1997

      15. Teacher efficacy:A constructvalidation, Gist,M.E, Teacher efficacy: A construct validation, , 1984

      16. Towards a conceptualization ofmentoring, Anderson, Shannon, , 1988

      17. 반성적 사고와 유아 교사교육, 박은혜, 한국유아교육학회, "유아교육연구, , 1996

      18. 유치원 초임교사의 지원 요구, 이지영, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 2000

      19. Supervision: Human perspectives(3rd ed.), Sergiovanni, Starratt, Supervision: HumanPerspectives(3rd ed.), , 1983

      20. How does a constructivist teach teachers?, Chaille, , 1997

      21. Teaching mentors : Is itworth the effort?, Giebelhaus, Bowman, , 2002

      22. Teaher induction programs and internships, Huling-Austin, , 1990

      23. Craft knowledge and the educationof teachers, Girmmett, MacKinnon, , 1992

      24. 유치원의 팀티칭 현황과 교사 인식, 경은정, 경은정, 이화여자대학교 교육대학원, , 2003

      25. http://stdkedi.re.kr. 2006년 5월 12일 검색, 교육통계연보, , 2006

      26. 유치원 교사의 학습공동체 참여양상, 조부경, 고영미, 한국유아교육학회, , 2006

      27. The role of effectivementors in learning to teach, Fairbanks, Kahn, , 2000

      28. 유치원 교사의 교사효능감 확인 연구, 한석실, 임명희, 미래유아교육학회, "미래유아교육학회지, , 2003

      29. 임상장학 모형 적용을 위한 사례 연구, 길효정, 이화여자대학교 대학원, 임상장학 모형 적용을 위한 사례연구, , 2002

      30. Leaders and supervisors in earlychild care programs, Dorsey, Sciarra, , 2002

      31. The change agent's guide to innovation in education, Havelock, Ronald G, Educational Technology Publications, , 1973

      32. 유아교사를 위한 임상장학 모형의 탐색, 이진화, 임원신, 남서울대학교 인문사회과학연구센터, , 2000

      33. Changing teacher behavior: Effective staffdevelopment, Jones, Lowe, , 1990

      34. Supervisors and teachers: A private cold war(2nd ed.), Blumberg, , 1980

      35. Cognitive coaching: Supervision forintelligent teaching, Costa, Garmston, , 1986

      36. Effects of peercoaching on teacher and student outcomes, Kohler, Shearer, , 1997

      37. 유치원교육을 위한 임상장학의 모형개발 , 장이권, 박춘희, 대구교육대학교, "대구교육대학교 논문집, , 1995

      38. 초임교사를 돕기위한 임상장학 적용 사례, 독고연희, 이화여자대학교 교육대학원, 초임교사를 돕기 위한 임상장학 적용 사례, , 2005

      39. 유아교사를 위한 집단 멘터링의 의미 탐색, 조형숙, 김현주, , 2005

      40. Mentoringfor new head teachers: Recent British experience, Weinding, Bolam, , 1995

      41. 유치원에서의 임상장학의 적용에 관한 연구, 윤경순, , 1990

      42. 임상장학 : 그 다양한 모형과 학습사회 형성, 윤기옥, 경인교육대학교 교육연구원, , 2000

      43. 발달적 장학을 통한 유치원 교사의 발달 과정, 백은주, 백은주, 한국교원대학교, 발달적 장학을 통한 유치원 교사의 발달과정, , 2002

      44. 임상장학사례에서 나타난 피장학자의 이야기, 박혜경, , 2003

      45. Toward collegial inquiry: A case study in clinicalsupervision, Coe, , 1985

      46. 유아교사 교육에서 수업사례 활용에 대한 고찰, 박은혜, 한국유아교육학회, "유아교육연구, , 1999

      47. Context for teacher development: In sights from teachers' story, Raymond, Townsend, , 1992

      48. Into the mixing bowl:Combing mentor novices and differentiation, Chandler, Brimijoin, , 2002

      49. The mentoring phenomenon and the social organizationof teaching, Little, , 1990

      50. The reflective practitioner : how professionals think in action, Schon, Donald A, Basic Books, The reflective practitioner: How professionals think inaction, , 1983

      51. Mentors by choice, not design: Help-seeking by beginningteachers, Tellez, "Mentors by choice, , 1992

      52. I think I can”Mentoring as a means of enhancing teacherefficacy, Yost, , 2002

      53. 유아교육 실습지도교사 교육 프로그램 모형 개발, 조운주, 이화여자대학교, 이화여자대학교대학원 박사학위논문, , 2000

      54. 유치원 교육 실습 지도를 위한 임상장학모형개발, 조부경, 梨花女子大學校 大學院, 유치원 교육실습지도를 위한 임상장학모형 개발, , 1989

      55. 임상장학에 대한 유아교사들의 인식 및 실시 현황, 박혜경, 이화여자대학교 사범대학 교육과학연구소, "교육과학연구, , 2004

      56. Teaching and learning to teach: The two roles of beginning teachers, McLaughlin, Wildman, , 1989

      57. 유치원 교사의 발달 수준에 따른 장학 요구도 차이, 조부경, 백은주, 한국교원교육학회, "한국교원교육연구, , 2002

      58. 임상장학 모형에 기초한 원내임상장학의 사례연구, 송미애, 이화여자대학교 교육대학원, 임상장학 모형에 기초한 원내 임상장학의 사례연구, , 2003

      59. Lessons learned about mentoring in two fifth-yearteacher preparation, Butler, , 1987

      60. 교원 리더십 교육 프로그램 개발 및 운영 사례 분석, 박호근, 한국교원교육학회, "한국교원교육연구, , 2005

      61. Career Dynamics: Matching Individual and Organizational needs,Reading, Schein, E. H., Career dynamics: Matching individual andorganizational needs, , 1978

      62. Development and retaining quality classroomteachers through mentoring, Danielson, Development and retaining quality classroom teachersthrough mentoring, , 2002

      63. 유치원 자율장학에 대한 유아교사들의 인식 및 요구, 박은혜, 김명순, 이화여자대학교 사범대학 교육과학연구소, "교육과학연구, , 2002

      64. Relationship of knowledge andpractice: Teacher learning in communities, Cochran-Smith, Lytle, , 1999

      65. 수업사례활동의 효과에 관한 예비유아교사들의 평가, 박은혜, 한국유아교육학회, "유아교육연구, , 2002

      66. 유아교사 관심사 발달단계에 따른 임상장학 모형개발, 윤영애, 덕성여자대학교 대학원, 유아교사 관심사 발달단계에 따른 임상장학모형개발, , 2002

      67. 유아교사의 교사효능감 개념과 측정구조에 대한 분석, 김선영, 이경옥, 한국유아교육학회, , 2005

      68. Competency in the mathematics classroom:The example of equal opportunity, Burton, Povey, , 1996

      69. Teaching the newest members of thefamily to teach: Whose responsibility?, Beebe, , 1995

      70. Approaches to clinical supervision: Alternatives forimproving instruction, Pajak, , 1993

      71. Making a difference : teachers' sense of efficacy and student achievement, Ashton, Patricia T, Longman, Making a difference: Teachers senseof efficacy and student achievement, , 1986

      72. Mentoring beginning teacher: Aqualitative analysis of process and outcome, Ballantyne, Hansford, , 1995

      73. 임상장학에 대한 유치원 교사와 장학사의 인식 조사연구, 류승웅, 한국교원대학교 대학원, , 1993

      74. Clinicalsupervision: Special methods for the supervision of teachers (2nded), Krajewski, Goldhammer, Anderson, , 1980

      75. Effective reflective practice: In search of meaning inlearning about teaching, Loughran, , 2002

      76. 임상장학을 통한 유치원 소집단 과학활동 수업개선의 효과, 김경미, 경성대학교, 경성대학교 대학원 박사학위논문, , 2002

      77. 초임교사의 교직 입문을 지원하는 장학요원의 역할과 자질, 조운주, 韓國敎員敎育學會, "한국교사교육, , 1998

      78. Teachers ' personal knowledge: What countsas personal in studies of the personal, Connelly, Clandinin, , 1987

      79. Developing atechnicalvocabularyon teacherplanning:Preservice teacher's conceptmaps, Beyernach, , 1988

      80. Teachers managing stress and preventing burnout : the professional health solution, Gold, Yvonne, Falmer Press, Teachers managing stress and preventingburnout: The professional health solution, , 1993

      81. 유아교사의 교수 효능감과 전문성 인식에 따른 교사행동 분석, 최미숙, 한국유아교육학회, "유아교육연구, , 2005

      82. 유아교사 양성대학 교육실습 시 동료 임상 장학 실시 사례연구, 김정화, 조부경, 한국교원교육학회, , 1998

      83. The caring teacher. In V. Richardson (Ed.), Handbookof research on teaching(4th ed.), Noddings, "The caring teacher. In V. Richardson (Ed.), , 2001

      84. 유치원 교원의 장학능력 향상을 위한 프로그램에 관한 요구 조사, 정은희, 이화여자대학교 교육대학원, 이화여자대학교 교육대학원 석사학위 논문, , 2000

      85. 장학요원의 멘터 효능감과 그에 따른 임상장학 양상에 관한 연구, 박혜경, 박은혜, 이화여자대학교 사범대학 교육과학연구소, , 2005

      86. Mentor-novice conversations aboutteaching: A comparison of two US and two Chinese cases, Odell, Wang, , 2004

      87. How supervision influences teacher efficacy andcommitment: An investigation of a Path Model, Ebmeier.H, , 2003

      88. Perceptions of mentoring practices by interns and mentorsin a professional development center, Ross, , 1994

      89. Preparing teachers for diversity: Historicalperspectives, current trends, and future direction, Ladson-Billings, "Preparing teachers for diversity: Historicalperspectives, , 1999

      90. Conceptualizing novice teacher's professional development; a base for supervisory interventions, Vonk, , 1995

      91. Mentoring in context: Acomparison of two US. programs for beginning teachers (NCRLspecial report), Feiman-Nemser, Parker, , 1992

      92. Techniques in the clinical supervision of teachers Pre-service and in-service application (4th ed.), Gall, Acheson.K, , 1997

      93. Contexts of mentoring and opportunities for learning toteach: A comparative study of mentoring practices, Wang, , 2001

      94. Professional development of mentorswithin a beginning teacher induction program: How does thegarden(mentors) grow?, Riggs, Sandlin, , 2002

      95. Am I doing what Iam supposed to be doing: Mentoring novice teachers through theuncertainties and challenges of their first year of teaching, Stanulis, Pearson, , 2002

      96. 유아 교사의 교사 효능감에 영향을 주는 교사 내 · 외적 요인에 대한 연구= A Study on Factors Influencing Teachers Sense of Efficacy, 김희진, 이분려, 한국교원교육학회, "한국교사교육, , 1999

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼