RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      유치원 교사의 발달 수준에 따른 장학 요구도 차이 = Kindergarten Teachers' Needs on the Supervision in relation to Their Developmental Levels

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82621294

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 유치원 교사의 전체적인 발달 수준과 발달의 하위 영역인 지식과 기술, 자기 이해, 생태적 측면의 발달 수준에 따라 장학에 대한 요구에 차이가 있는지를 알아보기 위한 것이었다. 이를 위해 충청북도에 근무하는 유치원 교사 300명을 대상으로 질문지를 배부하여 총 217부의 질문지를 회수하였다. 질문지는 연구자가 관련 문헌과 예비조사 과정을 거쳐 직접 제작한 것으로, 유치원 교사의 발달 수준 평정 질문지와 유치원 교사의 장학에 대한 요구 질문지가 사용되었다. 유치원 교사의 발달 수준은 평균 점수를 중심으로 상, 중, 하 세 집단으로 나누었으며 집단의 차이에 따른 요구의 차이를 알아보기 위하여 평균과 표준 편차, F 검증과 Scheff? 검증을 실시하였다. 그 결과, 대체로 교사의 자기 이해나 생태적 측면보다는 전체 발달과 지식과 기술 측면의 발달 수준에 따른 요구의 차이가 크게 나타났다. 전체적인 발달 수준과 지식과 기술 측면의 발달 수준이 높은 교사가 낮은 교사에 비해 장학의 모든 유형과 장학 담당자, 장학 내용 및 장학 방법에 대한 요구가 높게 나타났다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 유치원 교사의 전체적인 발달 수준과 발달의 하위 영역인 지식과 기술, 자기 이해, 생태적 측면의 발달 수준에 따라 장학에 대한 요구에 차이가 있는지를 알아보기 위한 것...

      본 연구의 목적은 유치원 교사의 전체적인 발달 수준과 발달의 하위 영역인 지식과 기술, 자기 이해, 생태적 측면의 발달 수준에 따라 장학에 대한 요구에 차이가 있는지를 알아보기 위한 것이었다. 이를 위해 충청북도에 근무하는 유치원 교사 300명을 대상으로 질문지를 배부하여 총 217부의 질문지를 회수하였다. 질문지는 연구자가 관련 문헌과 예비조사 과정을 거쳐 직접 제작한 것으로, 유치원 교사의 발달 수준 평정 질문지와 유치원 교사의 장학에 대한 요구 질문지가 사용되었다. 유치원 교사의 발달 수준은 평균 점수를 중심으로 상, 중, 하 세 집단으로 나누었으며 집단의 차이에 따른 요구의 차이를 알아보기 위하여 평균과 표준 편차, F 검증과 Scheff? 검증을 실시하였다. 그 결과, 대체로 교사의 자기 이해나 생태적 측면보다는 전체 발달과 지식과 기술 측면의 발달 수준에 따른 요구의 차이가 크게 나타났다. 전체적인 발달 수준과 지식과 기술 측면의 발달 수준이 높은 교사가 낮은 교사에 비해 장학의 모든 유형과 장학 담당자, 장학 내용 및 장학 방법에 대한 요구가 높게 나타났다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 서론
      • II. 연구방법
      • 1. 연구 대상
      • 2. 연구 도구
      • 3. 자료처리
      • I. 서론
      • II. 연구방법
      • 1. 연구 대상
      • 2. 연구 도구
      • 3. 자료처리
      • III. 연구 결과 및 해석
      • 1. 교사발달수준에 따른 장학 유형에 대한 요구
      • 2. 교사발달수주에 따른 장학 담당자에 대한 요구
      • 3. 교사발달수준에 따른 장학 내용에 대한 요구
      • 4. 교사발달수준에 따른 장학 방법에 대한 요구
      • IV. 논의 및 제언
      • 1. 교사발달 수준에 따른 장학 유형에 대한 요구
      • 2. 교사발달 수준에 따른 장학 대상자에 대한 요구
      • 3. 교사발달 수준에 따른 장학 내용에 대한 요구
      • 4. 교사발달 수준에 따른 장학 방법에 대한 요구 참고문헌
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.37 2.37 2.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.31 2.46 2.479 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼