都市勞動市場의 形成과 非公式部門의 役割

윤진호(Jin-Ho Yoon) 인하대학교 산업경제연구소 1987 경상논집 Vol.1 No.-

Development economics has been dominated by the Lewis-Fei-Ranis type ""two-sector model"". In the Lewis model, the underdeveloped economy consists of two sectors, (a) a traditional, overpopulated rural-subsistence-sector and (b) a modern, urban industrial sector. In this model, the structural transformation of the economy takes place as the surplus labor migrating from the rural traditional sector to the modern urban industrial sector. The key assumption of the model is that surplus labor exists only in rural areas while there is full employment in urban areas. But most contemporary research indicates that in many Third World countries, rate of rural-urban migration exceeds rate of job creation of the urban modern sector so that there is substantial open unemployment and underemployment in urban areas. So, it is necessary to develop a three-sector model, which incorporates rural sector, urban formal sector and urban informal sector. In terms of its relationship with other sectors, the informal sector plays important roles. The formal sector in developing countries has limitation in generating employment. Thus the burden on the informal sector to absorb the bulk of new entrants to the urban labor force will continue to grow. This means that the informal sector will become a major supply source of unskilled labor to the formal sector. In this regard, I examined the extent of rural-urban migration and its allocation between the formal and informal sector in urban economy. I also examined the characteristics of migrants who are absorbed in the formal sector and who are absorbed in the informal sector.

양도담보 목적물에 부합이 발생한 경우 부당이득의 주체 : 민법 제578조의 유추적용 가능성 - 대법원 2016. 4. 2. 선고 2012다19659 판결 -

윤진호(Yoon, Jin-ho),김제완(Kim, Jewan) 한국법학원 2019 저스티스 Vol.- No.172

대상판결(대법원 2016. 4. 2. 선고 2012다19659 판결)은 부합으로 인한 양도담보물의 가치 증가로 인한 실질적 이익의 귀속 및 부당이득반환의무의 주체를 양도담보설정자로 보았으나, 이를 획일적으로 일반화해서는 아니되고, 과연 그 부합으로 인한 실질적 이익을 누가 취득하게 되는지에 대해서 유형별, 개별적 검토가 필요하다고 하겠다. 양도담보목적물에 부합이 이루어진 경우 그로 인한 부당이득의 귀속 및 반환의 주체는 원칙적으로 양도담보설정자라고 볼 수 있겠으나, ① 피담보채무가 부합 이전의 양도담보목적물의 담보가치를 초과하고 있었고, ② 부합으로 인하여 담보가치가 증가하였으며, ③ 그 실행으로 인하여 양도담보권자가 추가적인 채권의 만족을 얻었고, ④ 채무자로서는 다른 책임재산이 없는 경우에는 양도담보권자가 실질적이고 현실적인 이익의 귀속주체로서 부당이득반환의무가 있다고 봄이 타당하다고 생각된다. 이와 같이 볼 경우 이는 경매에 있어서 담보책임과 관련하여 경락인의 해제의 상대방 및 그로 인한 1차적 반환의무자는 원칙적으로 채무자이나, 채무자가 자력이 없는 때에는 배당을 받은 경매신청 채권자가 2차적으로 반환의무를 진다고 하는 우리 민법 제578조의 법리와도 상통함을 알 수 있다. 따라서 대상판결 사안과 같은 부합으로 인한 양도담보물의 가치 증가의 경우 민법 제578조를 유추적용하여, 형식적, 법적 의미에서 직접적인 이익의 귀속자라고 할 수 있는 양도담보설정자가 그로 인한 1차적인 반환의무를 부담하되, 양도담보설정자가 무자력일 경우 현실적, 실질적 의미에서 이익 귀속자라고 할 수 있는 주된 동산의 양도담보권자에게 보충적, 2차적 반환의무가 있다고 보는 것이 그 부합으로 인해 양도담보권을 상실한 자, 양도담보설정자, 부합으로 가치 증가된 주된 동산의 양도담보권자의 3자 사이의 이익을 조화시킬 수 있는 방법이 될 수 있고, 이것이 바로 공평, 정의의 이념에 근거한 부당이득제도의 취지에 부합한다고 생각한다. In this case, the plaintiff is a mortgagee who made a transfer security contract with the debtor(mortgagor) on the cargo pump that was supposed to be attached to the ship the debtor was building, while the defendant is the other mortgagee who made a transfer security contract with the debtor(mortgagor) on the ship that the cargo pump was installed on. The Supreme Court made a judgment that when one chattel is attached to another chattel, it is the mortgagor of the other chattel who has the real profit from the attachment. So, the mortgagee who lost the right of the chattel by the attachment cannot ask the other mortgagee to compensate. However, the author argues that generalizing the opinion of the Supreme Court in an uniform manner is not proper, but it needs to be categorically and individually reviewed who acquires the real profit due to such attachment. If there is attachment between chattels, the transfer mortgagor can be responsible for compensation in principle, with regard to the subject of attribution and restitution of unjust enrichment. However, ① in case where the secured debt surpasses the collateral value of the property prior to the attachment, ② there is the incremental value of the main chattel through the attachment between the chattels, ③ the execution of the mortgage on the main chattel gives the additional profit to the mortgagee, ④ the debtor has no other property, then it should be judged right that the person who holds a right to the main chattel has an obligation of compensation on the ground of unjust enrichment as the subject of attribution to the substantial and real profit. Such a case corresponds to the legal principle of Article 578 of the Korean Civil Code stipulating that regarding liability for security in auction, the debtor shall have in principle, the obligation for the first restitution for a cancellation of the successful bidder, but that if the debtor has an inability, the auction applicant creditor who has received dividends shall have the obligation for the second restitution.

엘리트 양궁 선수의 상해 및 관리방안에 대한 연구

윤진호(Yoon, Jin-Ho),오재근(Oh, Jae-keun),송기재(Song, Ki-Jae) 한국웰니스학회 2015 한국웰니스학회지 Vol.10 No.3

본 연구는 남, 여 양궁 선수들을 대상으로, 스포츠 상해실태 및 치료방법에 대해 조사 분석하여 양궁종목의 체계적인 상해예방 과 관리대책을 제공하는데 있다. 이를 위해 경력 10년차 이상의 양궁선수 36명(남=17명, 여=19명)을 대상으로 상해 유형을 분석하 여 다음과 같은 결과를 얻었다. 상해 발생 부위는 남·여 모두 상지와 하지 순으로 상해빈도가 높은 것으로 나타났다. 상해빈도가 가장 높은 상지에서 여성의 경우 우측 어깨부위가 부상발생빈도가 높은 것으로 나타났으며, 다음 우측 손가락 순으로 나타났다. 남성의 경우 우측 손가락부위 부상발생빈도가 높았으며 우측 어깨와 척추 순으로 나타났다. 상해발생 시기는 남·여 모두 연습경 기 중 상해발생률이 높았으며, 계절은 가을, 하루 중 오후에 상해발생률이 높은 것으로 나타났다. 상해의 발생 원인으로 과로에 의한 상해빈도가 가장 높게 나타났으며, 다음 준비운동 부족 순으로 나타났다. 상해의 종류는 건염과 염좌 순으로 나타났으며. 상 해 발생 시 남·여 모두 양방 병원을 주로 이용하는 것으로 나타났고, 치료방법으로 남자는 휴식과 파스/스프레이를 이용한 치료, 여자는 휴식과 냉찜질요법을 주로 하는 것으로 나타났다. 또한 상해 예방을 위해 남·여 모두 약하고 불균형한 신체부위 보완을 위해 노력하는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 미루어 양궁선수의 상해 예방과 재발방지를 위한 운동프로그램이 병행되어야 할 것이다. This study provides systemic injury prevention and management measures of archery by investigating sports injury and treatment. The participants were 36 archery plaryers(Male, n=17, Female, n=19) who have career over 10 years, the results of the current study are as follows. The injury occurred more often on upper limbs than lower limbs in both male and female players. In female players, prevalence of right shoulder injury was the highest followed by right finger injury. In male players, prevalence of right finger injury were highest followed by right shoulder injury and spine injury. The occurrence rate of injury was high during practice game, especially in autumn and in the afternoon. Most common cause of injury was overwork followed by lack of warm up. Most common injury was tendinitis and sprain, treatment was rest and patch/spray application in male and rest and icepack application in female. To prevent injury, both male and female players tried to supplement weak or imbalanced body parts. In conclusion, training program for injury and recurrence prevention of archery players should be implemented for archery players.

한국노총과 전노협의 조합원 의식 비교연구 - 정치의식과 노사관계의식을 중심으로 -

윤진호(Jin Ho Yoon) 한국노동경제학회 1993 勞動經濟論集 Vol.16 No.1

N/A

근고자 파견제도의 실태와 정책과제

윤진호(Jin Ho Yoon),정인수(In Soo Jeong) 한국노동경제학회 1992 勞動經濟論集 Vol.15 No.1

N/A

대전 탄동천의 수질개선을 위한 인공습지 설계방안

윤진호 ( Jin Ho Yoon ),서동일 ( Dong Il Seo ),서미진 ( Mi Jin Seo ),이용성 ( Yong Sung Lee ),정혜주 ( Hye Ju Jung ) 한국물환경학회 2008 한국물환경학회·대한상하수도학회 공동 춘계학술발표회 Vol.2008 No.-

QUAL2K 수질모델을 이용한 하천생태복원용수 확보 방안을 위한 의사결정시스템의 구축

윤진호 ( Jin Ho Yoon ),서동일 ( Dong Il Seo ),김원재 ( Won Jae Kim ),정진홍 ( Jin Hong Chung ) 한국물환경학회 2009 한국물환경학회·대한상하수도학회 공동 춘계학술발표회 Vol.2009 No.-

불안정 취업자층과 이중노동시장

윤진호(Jin-Ho Yoon) 인하대학교 산업경제연구소 1989 경상논집 Vol.3 No.-

사해행위가 취소된 경우 수익자의 자주점유 여부 - 대상판결: 대법원 2016. 11. 25. 선고 2013다206313 판결 -

윤진호 ( Yoon Jin-ho ),김제완 ( Kim Jewan ) 단국대학교 법학연구소 2021 법학논총 Vol.45 No.1

대상판결은 사해행위가 취소된 경우 목적 부동산에 대한 수익자의 시효취득을 부정하면서 그 근거로 사해행위취소의 상대적 효력설의 입장과 여기에 자기 소유 부동산에 대한 점유는 취득시효의 기초되는 점유가 아니라는 점을 들고 있다. 그런데 판례는 그 동안 자기 소유 부동산에 대해서 시효취득이 가능하다는 이른바 ‘자기 소유 부동산의 시효취득’ 법리를 설시해 오기도 하였고, 다른 한편으로는 정작 자기 소유 부동산에 대한 점유는 취득시효의 기초되는 점유가 아니라는 이른바 ‘취득시효의 기초되는 점유’ 법리를 내세워 시효취득을 부정해 오기도 하였는바, 본 평석에서는 우선 그 각 판례 사안을 좀 더 자세히 검토하여 위와 같이 일응 모순되어 보이는 위 두 법리의 실체와 그 인정 실익 여부를 고찰해 보았다. 다음으로 본 평석은 사해행위취소의 효력에 관하여 판례가 취하고 있는 상대적 효력설에 대한 비판적인 견지에서 이보다 사해행위취소의 각 당사자 사이의 법률관계를 논리적으로 간명하고 모순없이 설명할 수 있는 대안으로 절대적 효력설을 제시하였다. 그리하여 본 평석은 사해행위가 취소된 경우 수익자의 시효취득이 부정되는 근거를 사해행위취소 시 목적 부동산의 소유권이 채무자에게 복귀하고 이와 함께 수익자의 자주점유가 부정되어진다는 점에서 찾아야 한다고 제안한다. 2017년 개정되어 2020년 4월부터 시행된 일본 민법은 사해행위취소의 효력에 대해서 기존 상대적 효력설을 폐기하고 절대적 효력설을 도입하였는바, 이는 앞으로 우리 민법의 개정에 있어서도 시사점을 줄 수 있을 것이다. The Korean Supreme Court is in the standpoint that the effect of Creditor’s Revocation lies so-called relative effectiveness of the creditor’s revocation system. According to this view, the transferee can still retain the ownership of the property which he or she got through the fraudulent act with the debtor in spite of the creditor’s revocation, and his or her own property can be acquired through prescription by him or her self. In addition, the Supreme Court takes up the position that the transferee cannot acquire the ownership by prescription because his or her possession is not what can be the basis for acquisitive prescription. However, it is not appropriate that one can acquire by prescription the property that he or she owns. Even though the Court declared in the past that one’s own property could be acquired through prescription by his or her self, actually the cases where the Court adjudged so were the cases where the Court admitted acquisitive prescription for the property that his or she did not completely own. On the other hand, the theory, so-called relative effectiveness of the creditor’s revocation system the Court got can make a lot of legal problems because, according to that theory, the effect occurs only between the creditor and the defendant, but the restoration of the title to the debtor cannot explain that situation. For these reasons, Korean Civil code and other statutes involved need fundamental amendment about the fraudulent transfer referring to various sources including other nation’s relative laws.

폐자동차 유리의 재활용 현황

윤진호,박경수,홍명환,박재량,이찬기,Yoon, Jin-Ho,Hong, Myung Hwan,Park, Kyung-Soo,Park, Jae Layng,Lee, Chan Gi 한국자원리싸이클링학회 2015 資源 리싸이클링 Vol.24 No.1

유리는 고대시대부터 현재에 이르기까지 지속적으로 사용되고 있으며, 최근에는 최첨단 기술이 추가된 스마트 유리산업이 성장하고 있다. 이러한 스마트 유리는 라이프 사이클이 기존 유리보다 빠르기 때문에 교체 주기에 발맞춰서 재활용을 위해 보다 근본적이고 핵심적인 기술 개발이 필요한 상황이다. 스마트 유리 중에서 재활용 기술 개발이 가장 시급한 분야는 자동차 분야이며 자동차 폐차 시에 폐기되는 스마트 유리의 양은 연간 약 23,000톤 이상인 것으로 보고되고 있다. 본 논문에서는 국내 자동차 유리의 현황을 살펴보고, 국내의 재활용 기술과 재활용 방안 등에 대해 소개하고자 한다. The glass has been used continuously since ancient period up to the present day. The smart glass industry in which the advanced technology is added is developing. The life cycle of the smart glass is faster than traditional glass. Therefore, the basic and core technology development is needed for recycling of smart glass according to the replace period. Among the smart glass the recycling development of the automobile industry is the most needed areas. At the end of life of the automobile, the amount of the smart glass is expected to be over 23,000 tons per year. In this paper, the current status of domestic Korean automobile glass has been comprehensively investigated. Finally, Korean domestic smart glass recycling technology is also briefly introduced.