http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
서준표,유송,이기환,이창우,우충식 한국재난정보학회 2021 한국재난정보학회 논문집 Vol.17 No.4
연구목적: 지진에 의한 산사태 위험도 평가를 통하여 지진발생 전에는 산사태 예방사업, 지진발생 후에는 피 해지 예측 및 복구 우선순위 선정으로 지진유발 산사태 피해저감을 효율적·선제적으로 하기 위한 기초자료를 제공하고자 수행하였다. 연구방법: 국외 선행연구를 분석하여 평가 방법론 검토와 평가 인자를 도출하고 국 내 산사태 위험지도 활용성을 검토하였다. 또한 지진동 감쇠식을 이용하여 포항지역의 단층대 및 진앙지 기 준으로 지진에 의한 산사태 위험지도를 시범 구축하였다. 연구결과: 지진에 의한 산사태 위험도 평가 연구는 중국이 전체의 44%, 이탈리아 16%, 미국 15%, 일본 10%, 대만 8% 순으로 나타났다. 평가 방법론으로 통계적 모형이 59%로 가장 많았고, 물리적 모형이 23%로 나타났다. 통계적 모형에 많이 사용된 인자는 고도, 단층대 와의 거리, 경사도, 사면방향, 모암, 지형곡률로 나타났다. 현재 국내의 산사태 위험지도는 지형·지질·임상이 반영되는데 이를 활용한 지진에 의한 산사태 위험도 평가는 합리적인 것으로 나타났다. 포항지역에 단층대 및 진앙지 기준으로 산사태 위험도를 평가한 결과 기존의 낮은 등급이 높은 등급으로 변화하는 등 지진의 영 향이 고려되었다. 결론: 광역 단위의 지진유발 산사태 위험도 평가를 위해서는 산사태 위험지도를 활용하는 것이 효율적이다. 단층대 기준의 위험지도는 지진에 의한 산사태 피해방지를 위한 예방사방사업 대상지 선정에 활용하고, 진앙지 기준의 위험지도 는 지진이 발생한 이후 산사태 피해 현황을 조사하거나 피해지 복구 등 피해방지 대책 우선순위 선정의 효율적 사후관리에 활용할 수 있다. Purpose: In this study, earthquake-induced landslide risk assessment was conducted to provide basic data for efficient and preemptive damage prevention by selecting the erosion control work before the earthquake and the prediction and restoration priorities of the damaged area after the earthquake. Method: The study analyzed the previous studies abroad to examine the evaluation methodology and to derive the evaluation factors, and examine the utilization of the landslide hazard map currently used in Korea. In addition, the earthquake-induced landslide hazard map was also established on a pilot basis based on the fault zone and epicenter of Pohang using seismic attenuation. Result: The earthquake-induced landslide risk assessment study showed that China ranked 44%, Italy 16%, the U.S. 15%, Japan 10%, and Taiwan 8%. As for the evaluation method, the statistical model was the most common at 59%, and the physical model was found at 23%. The factors frequently used in the statistical model were altitude, distance from the fault, gradient, slope aspect, country rock, and topographic curvature. Since Korea's landslide hazard map reflects topography, geology, and forest floor conditions, it has been shown that it is reasonable to evaluate the risk of earthquake-induced landslides using it. As a result of evaluating the risk of landslides based on the fault zone and epicenter in the Pohang area, the risk grade was changed to reflect the impact of the earthquake. Conclusion: It is effective to use the landslide hazard map to evaluate the risk of earthquakeinduced landslides at the regional scale. The risk map based on the fault zone is effective when used in the selection of a target site for preventive erosion control work to prevent damage from earthquake-induced landslides. In addition, the risk map based on the epicenter can be used for efficient follow-up management in order to prioritize damage prevention measures, such as to investigate the current status of landslide damage after an earthquake, or to restore the damaged area.
지상 LiDAR 공간분석을 통한 산불·산사태 피해 계류의 연간 토사유입량 산정
서준표,이창우,김동엽,우충식 한국방재학회 2016 한국방재학회논문집 Vol.16 No.6
본 연구는 지상 LiDAR 측량을 통하여 산불 및 산사태피해지와 일반산지의 연간 토사유입량을 정량적으로 비교하여 산림훼손지의 조기복구 중요성 및 관리방안에 대한 기초자료를 제공하고자 수행하였다. 연구대상지는 산불·산사태피해지 및 각각의 대조구 등 4개소를 선정하여 5년간 지상 LiDAR 촬영을 하였다. 분석결과, 산불피해지에서는 전체 토사유입량 5.11㎥/ha, Contol Ⅰ 1.22㎥/ha로 나타났고, 산불피해 3년 후부터 토사유입량이 감소하였다. 산사태피해지에서는 전체 토사유입량 8.41㎥/ha, Control Ⅱ 4.79㎥/ha로 나타났다. 산불 및 산사태피해지에서는 대조구보다 각각 약 4.2배, 약 1.8배 더 많은 토사가 유입되었다. 산림훼손지에서는 유입토사가 많아짐에 따라 토사유입으로 인한 2차 피해 방지를 위한 조기복구 등의 관리가 중요한 것으로 판단된다. This study was conducted to be used as basic data showing the importance of early rehabilitation and management methods in forests devastated by forestfire and landslide. To this end, sediment yield was quantitatively compared in forestfire and landslide-damaged forests and non-damaged forests. We selected a total of four research areas including fire-damaged forest and its undamaged control group Ⅰ, and landslide-damaged forest and its undamaged control group Ⅱ. Then, scanned the areas for five years by using terrestrial LiDAR. The result shows fire-damaged forest recorded 5.11m3 of sediment yield per hectare, while its control group(Control I) recording 1.22m3 per hectare. Three years after the fire and after wards, sediment yield started declining. In the landslide-affected area, 8.41m3 of soil was inflow per hectare while its control group(Control II) recorded 4.79m3 of sediment yield per hectare. In other words, sediment yield in fire-hit forest was approximately 4.2 times larger than its control group Ⅰ and that of landslide-damaged forest around 1.8 times larger than its control group Ⅱ. In devastated forests, early rehabilitation or management works are crucial to prevent secondary damage which soil erosion may bring about.
수량화II 분석을 이용한 사방지 유지/해제 기준인자 선정
서준표,윤호중,이창우,김시준 한국방재학회 2015 한국방재학회논문집 Vol.15 No.3
사방사업을 실시하기 위해서는 사방지를 지정하게 되는데 일단 지정이 되면 산주는 개발행위에 대해 별도의 허가를 받아야 한다. 사방지를 해제하기 위해서는 지정 후 10년이 경과한 후 지정 목적이 달성되어야 한다. 따라서 이 연구는 사방지를 유지 또는 해제할 수 있는 합리적인 근거를 마련하기 위하여 수행하였다. 현지 사례조사와 수량화 분석을 통하여 사방지 유지 또는 해제에 영향하는 인자를도출하고 판정기준표를 제시하였다. 사방지 유지 또는 해제의 영향인자는 사방공작물의 상태, 초류의 피복상태, 침식발생 여부, 하부계류의 상태, 식재목의 생육상태, 기타 녹화시설 상태 순으로 높게 나타났다. 수량화 분석 결과, 영향인자에 가중치를 부여하여 판정기준표를 제시하였으며 판별적중률은 96.8%, 상관비 0.61로 상당히 높은 것으로 분석되었다. 본 기준은 사방지 지정의 적정연수 판단에 근거자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다. An erosion control district should be designated to perform erosion control works. After such designation, an owner of the concerned land needs to obtain a permission to perform any development activities. To relieve the concerned area from such erosion control district, it should be judged that the concerned area has achieved an intended purpose of the designation after 10 years of such designation. This study was carried out to develop a reasonable basis to determine whether or not such designation should be maintained or terminated. Case study and quantification analysis were carried out to identify factors that influence such designation maintenance and termination and develop a judgement table. The factors identified in this study included the status of erosion control structures, coverage of grass, occurrence of soil erosion (Y/N), the status of downstream, growth status of planted trees and stability of other greening facilities. The judgement table was developed by giving weight to the factors based on the quantification analysis. It showed a high accuracy rate of 96.8% and correlation ratio of 0.61. This will serve as a basis to judge proper the designation duration of erosion control district.