독일의 공탁제도

박시훈(Park Si Hoon) 성균관대학교 법학연구소 2017 성균관법학 Vol.29 No.3

독일에서는 공탁사무를 연방이 아닌 각 주가 개별적으로 관할하고 있다. 과거에는 연방공탁법이 독일 전역에 걸쳐 형식적인 공탁법으로 기능하였으나, 2010년에 이 법률이 폐지되면서부터는 16개의 각 주가 개별적으로 공탁에 관한 조직 및 절차에 관하여 규정하는 공탁법을 제정하여 시행하고 있다. 다만 독일에서는 실질적인 공탁법인 민법과 민사소송법, 상법과 주식법 등이 여러 종류의 공탁에 관하여 규정하고 있으며, 이들 법률에는 공탁절차에 관한 규정도 일부 포함되어 있다. 또한 각 주의 공탁법도 그 규정 내용이 크게 다르지 않다. 따라서 형식적으로는 각 주가 공탁제도를 독자적으로 운영하고 있지만, 실질적으로는 독일 전역에 걸쳐 공탁제도가 비슷한 모습으로 운영되고 있다. 그리고 독일의 대부분의 주에서는 공탁 당사자에게 공탁금 이자를 지급하지 않는다. 과거의 연방공탁법은 공탁금 이자에 관하여 규정하고 있었으나, 이 법률이 폐지된 이후 각 주에서 제·개정한 공탁법은 공탁금 이자를 폐지하였다. 이처럼 공탁 당사자에게 공탁금 이자를 지급하지 않는 것은 금전공탁의 경우 공탁 당사자가 공탁금 보관 및 관리에 필요한 비용, 즉 수수료를 납부하지 않기 때문이라고 한다. 우리나라의 경우 현재와 같은 저금리 시대에 공탁금의 보관방법을 선택하는 것과 공탁금의 이자를 정하는 것은 입법정책의 문제라는 점, 공탁과 예금은 그 제도의 본질을 달리하는 것이라는 점, 공탁이 임치계약의 속성을 가지고 있지만 공탁자와 공탁물보관자(은행)와의 사이에서는 임치계약이 성립되지 않는 공법상의 절차에 불과하다는 점, 독일의 예에서 보듯이 공탁과 관련된 행정비용을 전보할 필요가 있다는 점 등을 고려하면 공탁금의 이자를 폐지하는 것도 긍정적으로 검토할 필요가 있다고 본다. 그리고, 독일 민법은 공탁금 출급청구권의 제척기간을 일반채권의 소멸시효기간(3년 또는 10년)보다 긴 30년으로 설정하고 있다. 독일 민법이 이처럼 장기의 제척기간을 설정한 것은 입법자의 결단으로서, 공탁금 출급청구권자에게 자신의 권리를 행사할 수 있는 가능성을 더 오랫동안 부여함으로써 공탁금 출급청구권자를 보다 두텁게 보호하기 위한 의도였다고 한다. 최근 우리나라에서는 매년 과다한 금액의 공탁금이 국고로 귀속된다는 비판이 국회에서 제기된 바 있는데, 공탁금 출급청구권의 소멸시효를 현재보다 장기로 변경하고, 국고귀속 공탁금 감소사업을 활용한다면 상당히 긍정적인 효과를 거둘 수 있을 것이다. In diesem Aufsatz wird das Hinterlegunggsystem in Deutschland behandelt. Dabei handelt es sich vor allem um die Frage, die Verzinsung des hinterlegtes Geld und die Verjährungsfrist des Herausgabeanspruch des Gläubigers. Durch Art. 17 Abs. 2 des Zweites Gesetz über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz vom 23. 11. 2007(BGBl I 2614). sind zum 1. 12. 2010 die Hinterlegungsordnung und die dazu ergangenen Durchführungsverordnungen als Bundesrecht aufgehoben worden. Die frühere Streitfrage, ob die Hinterlegungsordnung als Bundesrecht oder als Landesrecht fortgalt, ist damit gegenstandslos geworden. Die meisten Länder haben inzwischen auf der Grundlage eines zwischen den Landesjustizverwaltungen abgestimmten Entwurfs eigenständige, weitgehend inhaltsgleiche Hinterlegungsgesetze erlassen. In die meisten Länder hinterlegtes Geld wird nicht verzinst. Der Wegfall der Verzinsungspflicht trägt dem Umstand Rechnung, das Gebühren für eine Geldhinterlegung nicht erhoben werden. Und für den durch die Hinterlegung entstehenden öffentlich-rechtlichen Herausgabeanspruch des Gläubigers gegen die Hinterlegungsstelle gilt nach § 382 BGB eine Ausschlussfrist von 30 Jahren. Der Absatz setzt die rechtsvergleichende Untersuchung an, wobei sich die Folgenden ergeben. Hinterlegtes Geld soll nicht verzinsen. Und die Verjährungsfrist des Herausgabeanspruch des Gläubigers soll längerer werden.

영국의 부실등기에 대한 피해보상제도

박시훈(Park Si Hoon) 한국비교사법학회 2016 비교사법 Vol.23 No.3

부동산 등기제도가 제대로 기능하기 위해서는 부동산 거래의 안전을 강화시키기 위하여 등기시에 부실등기를 방지하고 등기 후에 등기를 신뢰하고 거래한 당사자를 보호할 뿐만 아니라 등기 전에 거래 과정에 있는 당사자도 보호할 수 있어야 할 것이다. 본 논문에서는 영국의 부동산 거래안전을 위한 등기제도를 고찰하여 우리나라 현행 부동산등기제도의 발전 방안에 대한 시사점을 얻고자 하였다. 그 중에서도 특히 등기 후 단계에서 등기의 공신력 인정을 위한 전제조건으로 주장되어 온 부실등기로 인한 피해의 보상제도에 관하여 살펴보았다. 영국의 2002년 부동산 등기법은 부실등기로 인한 피해보상이 가능한 8가지 사유를 구체적으로 규정하고 있다. 그 사유에 해당하는 부실등기의 피해자는 법원에 피해보상을 청구할 수 있다. 다만 사기에 관여하였거나 자신의 과실에 의하여 전적으로 손해가 발생한 경우에는 피해보상이 인정되지 않으며, 피해자의 과실이 손해발생에 부분적으로 기여한 경우에는 피해보상금액이 감축된다. 부실등기에 대한 피해보상금액은 부실등기의 경정시와 오류시의 부동산의 가액을 초과할 수 없다. 부실등기로 인한 피해보상청구권의 소멸시효는 피해자가 청구권을 알았거나 알 수 있었을 때로부터 6년이다. 한편 등기관은 피해자에게 보상한 금액을 손해발생에 실질적으로 기여한 사람에게 구상할 수 있다. 이러한 영국의 부실등기에 대한 피해보상제도의 규율내용을 종합적으로 참고하여 우리법상 부실등기에 대한 피해보상제도를 도입할 경우 부동산 등기법 개정안을 제안하면 다음과 같다. “① 등기 또는 등기의 누락으로 인하여 손해를 입은 자는 국가를 상대로 하여 보상을 청구할 수 있다. 다만 피해자가 손해의 원인에 기여한 경우에는 청구의 전부 또는 일부가 제한될 수 있다. ② 이 법은 보상을 받을 자가 다른 법률에 따라 손해배상을 청구하는 것을 금지하지 아니한다. 이 법에 따라 보상을 받을 자가 다른 법률의 규정에 의하여 손해배상을 받을 경우에는 보상금의 액수를 공제하고 손해배상의 액수를 정하여야 한다. ③ 제1항의 경우 피해자가 피해보상청구를 할 수 있다는 사실을 알았거나 알 수 있었던 때로부터 5년 동안 행사하지 아니하면 소멸시효가 완성된다. ④ 국가가 제1항의 피해를 보상하는 경우에 피해 발생에 대하여 책임 있는 자를 상대로 하여 구상을 청구할 수 있다.” In England, The Land Registration Act 2002 lays down the circumstances in which a mistake in the register can be put right, and when it can’t. This is coupled with a scheme to compensate those who suffer loss because of a mistake in the register, whether or not it is corrected. The circumstances in which a register can be altered are set out in Schedule 4 to the Land Registration Act 2002. Alterations can be ordered by the court or effected by the registrar to correct a mistake, to bring the register up to date, to give effect to any estate, legal right or interest that is not affected by registration or to remove a superfluous entry. Following an application for alteration, the registrar is obliged to rectify the register unless there are exceptional circumstances that justify not doing so. Rectification is the correction of a mistake that prejudicially affects the title of a registered proprietor. An alteration that reflects an overriding interest will not amount to rectification. If the registered proprietor is in possession of the land in question, the register can only be rectified if they agree. This restriction does not apply if either the registered proprietor has caused or substantially contributed to the mistake because they have either been fraudulent or not exercised sufficient care or it would be unjust not to correct the mistake. Mistakes in the register can result in losses to those affected by them. The statutory compensation scheme covers anyone who suffers loss as a result of the rectification of the register, a mistake in the register that could have been rectified but was not, or a mistake in the register before it was rectified. None of these categories require the person concerned to establish that Land Registry (or anyone else) was responsible for the mistake. But there are restrictions on claims for indemnity. It is only possible to claim indemnity in respect of mines or minerals if there is a note in the register confirming that they are included in the title. And a claimant will lose their right to apply to the court for indemnity after six years. If any part of the claimant’s loss has been caused by their own fraud, then they lose the right to indemnity. A claimant also loses the right to claim indemnity if their own lack of proper care caused their loss. Also there may be circumstances where the claimant has partly contributed to the loss they have suffered by their lack of proper care. In these cases any indemnity payable may be reduced.

경피적 경혈관 관동맥 풍선성형술 후 관동맥 재협착의 양상

박시훈(Si Hoon Park),조승연(Seung Yun Cho),김현승(Heun Seung Kim),윤정한(Jung Han Yoon),김병옥(Byung Ok Kim),정남식(Nam Sik Chung),심원흠(Won Heum Shim),이웅구(Woong Ku Lee) 대한내과학회 1992 대한내과학회지 Vol.43 No.3

N/A Background and Methods: In a total of 40 patients who had undergone successful percutaneous transIuminal coronary angioplasty (PTCA) and were con- firmed as having restenosis by later coronary angiography, we observed time interval of restenosis and angiographic change of merphoiogy and severity of restenosis. The results were as follows. Results: 1) Restenosis was most prevalent in 2nd and 3rd months following PTCA 2) Angiographic morphology and severity of the restenotic lesion were similiar to those of pre-PTCA Conclusion: Repeat PTCA is justified for treatment of patients with restenostic lesions even considering of higher restenosis rate after second PTCA and optimal timing of angiographic restudy is at least 4months after successful PTCA.

고형암 환자에서 골수전이 예측 판정 기준에 관한 연구

박시훈(Si Hoon Park),이선주(Sun Ju Lee),한지숙(Jee Sook Hahn),고윤웅(Yun Woong Ko),김병수(Byung Soo Kim) 대한내과학회 1987 대한내과학회지 Vol.32 No.6

N/A The evaluation of bone marrow metastasis in cancer patients is essential for staging and establishing the treatment streategies. Hower, the bone marrow examination is generally not performed in recently diagnosed cancer patients unless they have obvious hematologic abnormalities, Though a number of parameters have been reported to correlate with bone marrow metastasis, no single clinical parameter has been considered to be highly predictive of it. The present study was designed to evaluate the parameters and to establish the criteria which best met the bone marrow metastasis, retrospectively in 60 cancer patients with bone marrow metastasis(subject group) and 41 without it (control group), underwent bone marrow aspiration and/or biopsy from Jan. 1977 to Dec. 1985. Stepwise logistic regression analysis was employed using a statistical package program, BMDPLR, at the younsei University Computer Center. Univariate anaylsis showed 11 significant parameters as follows; bone pain, nucleated RBC, fragmented RBC, immature WBC, platelet count, alkaline phosphatase (ALP), total bilirubin, SGOT, LDH, and uric acid. Stepwise logistic regression analysis revealed the most significant 4 variables as follows; bone pain, ALP>115 IU/L, platelet<100,000/mm³, and fragmented RBC. Then two sets of decision rule judging a patient to have bone marrow metastasis were introduced. Decision rule I: the calculated predicted probability greater than 0.426, by the equation Pr(M)=1-[1+exp {1.050 (bone pain)+2.594 (fragmented RRC)+1.115 (platelet<100,000/mm³)+1.411 (ALP) 115 IU/L)}], where positive and negative result of the each variable corresponds the value +1 and -1, respectively. Decision rule II for the convenience of clinicians; at least 2 out of 4 major correlates, or 1 major correlates and at least 2 out of 5 minor correlates, where major correlates are the above 5 variables of the most significance and minor correlates are immature WBC, nucleated RBC, LDH > 125IU/L, SGOT>30IU/L and hematocrit<30%. The sensitivity and specificity of the decision rule I and II are 90.0%, 85.7% and 92.5%, 70.6%, respectively. In conclusion, the above rules should aid the physicians in staging and establishing the treatment strategy for cancer patients with high probabilty of bone marrow metastasis.

독일과 오스트리아에서 부당한 소의 제기에 대한 불법행위책임

박시훈(Park Si Hoon) 한국재산법학회 2017 재산법연구 Vol.34 No.1

부당한 소의 제기가 어떠한 요건을 갖추었을 때 불법행위가 성립하는가를 판단함에 있어서는 사법부의 재판에 의한 당사자의 권리 실현을 보장하여야 한다는 요소와 부당한 소의 제기로부터 불이익을 받는 피고의 이익을 보호하여야 한다는 요소를 적정하게 형량하여야 한다. 대륙법계에서는 영미법계와 같은 부당소송금지법이 제정되어 있지 않지만, 부당한 소의 제기자에 대하여 소송비용을 부담시키거나 불법행위책임을 부담시키고 있다. 특히 독일과 오스트리아의 판례는 부당한 소의 제기로 인한 불법행위의 성립요건에 관하여 고의의 위법행위로 한정하는 태도를 취하고 있다. 우리 대법원은 부당한 소의 제기로 인한 불법행위의 성립 요건에 관하여 “민사소송을 제기한 사람이 패소판결을 받아 확정된 경우에 그와 같은 소의 제기가 상대방에 대하여 위법한 행위가 되는 것은 당해 소송에 있어서 소를 제기한 자가 주장한 권리 또는 법률관계가 사실적․법률적 근거가 없고, 소를 제기한 자가 그와 같은 점을 알면서, 혹은 통상인이라면 그 점을 용이하게 알 수 있음에도 불구하고 소를 제기하는 등 소의 제기가 재판제도의 취지와 목적에 비추어 현저하게 상당성을 잃었다고 인정되는 경우에 한한다.”고 판시한 바 있다. 우리의 판례와 대다수 학설이 소의 제기의 상대방이 받는 불이익이 심중하다는 점을 고려하여 과실의 경우에도 부당한 소의 제기로 인한 불법행위를 인정한 것은 타당하다고 본다. 다만 판례의 판단기준은 어떠한 경우에 부당한 소의 제기에 해당하는지에 대한 예측가능성이 상당히 떨어지기 때문에 구체화가 필요하다. 따라서 재판제도의 취지, 국민의 재판청구권의 보장, 변론주의의 원칙에 비추어 개별적으로 위법성이 검토되어야 할 것이다. 즉 ‘현저하게 상당성을 결한 것인지 여부’ 또는 ‘공서양속에 반하는지 여부’라는 판례의 추상적 기준에 의하여 판단하기보다는, “소송 당사자가 자신의 주장을 관철시킬 확실한 승산이 있는지” 또는 “결과에 대한 충분한 성과를 기대할 수 없는지” 여부를 기준으로 판단한다면 보다 구체적으로 부당한 소의 제기가 불법행위에 해당되는지를 예측할 수 있을 것이라고 기대한다. This article aims to analysis the german and austrian law on liability for wrongful civil proceedings and to present interpretation about korean law on liability for wrongful civil proceedings. After comparative analysis on recovery for wrongful civil proceedings, the author has drawn the following conclusions. The decision by the Supreme Court of Korea(case no. 98 Da 52513, April 13, 1999) on the determination of wrongfulness of a lawsuit can be found reasonable because the applied standard - whether facts and circumstances demonstrate that the parties of the lawsuit could have not made an error - can be justified in light of balancing countervailing interests. The tort of wrongful civil proceedings is dominated by the problem of balancing two countervailing interests of high social importance. Which are safeguarding the individual from being harassed by unjustifiable litigation and encouraging citizens to protect their own interests. And the liability for wrongful civil proceedings should be recognised whether malice, intention or fault. Because wrongful civil proceedings is likely to cause serious injury to the victim. And the instigator is justified in bringing a civil suit when he reasonably believes that he has a good chance of establishing it and he may reasonably summit a doubtful issue of law, where it is uncertain which view the court will take.

방수구 수중보 설치에 따른 벌브수차 운전특성 변화

박준관(JunGwan Park),박시훈(Si-Hoon Park),김성엽(Sung-Youb Kim) 한국신재생에너지학회 2016 한국신재생에너지학회 학술대회논문집 Vol.2016 No.11

15MW급 프란시스 수차의 성능 개선 및 에너지 효율 분석

전윤흥(Yun Heung Jeon),박준관(Jun Gwan Park),박시훈(Si Hoon Park),최영철(Young Chul Choi) 대한기계학회 2016 대한기계학회 춘추학술대회 Vol.2016 No.7

심초음파도와 영상화 심혈관 조영술을 이용한 심 박출계수간의 상관 관계에 대한 연구

오지영(Jee Young Oh),신길자(Gil Ja Shin),박시훈(Si Hoon Park),이우형(Woo Hyung Lee),조한래(Han Rae Cho) 대한내과학회 1997 대한내과학회지 Vol.52 No.5

N/A Objective: Left ventricular ejection fraction is an important clinical variable with respect to diagnosis, treatment and prognosis in various cardiovascular diseases. Measurement of left ventricular ejection fraction is performed by three commonly used methods, M-mode and two dimensional echocardiography, radionuclide angiography and contrast cineangiography. We compared echocardiographic and contrast cinean-giographic ejection fraction by correlation coefficiency to determine the accuracy of echocardiography determined ejection fraction at our institution and to assess the agreement of left ventricular ejection fraction between two methods. Methods: We measured left ventricular ejection fraction by M-mode, two-dimensional echocardiography and contrast cineangiography in 144 cases of normal and cardiovascular heart disease patients from September 1993 to April 1995 in the cardiology division of Ewha Womans University hospital. The echocar-diography and contraat cineangiography were performed within 7 days of each other. Results: M-mode echocardiographic ejection fraction correlated with contrast cineangiographic ejection fraction (r=0.7841). M-mode echocardiographic ejection fraction corrected with two-dimensional echocardiography in the presence of regional wall motion abnormality correlated with contrast cineangiographic ejection fraction (r=0.8149). By agreement analysis, the difference of mean of ejection fraction measured by M-mode echocardiography and contrast cineangiography was within 95% confidence limits. The mean was 4.08% and the standard deviation was 8.29%. The difference of mean of ejection fraction corrected by two-dimensional echocardiography and contrast cineangiography was within 95% confidence limits. The mean was -3.19% and the standard deviation was 7.74% Conclusion: The values of left ventricular ejection fraction by echocardiography showed good correlation with those of contrast cineangiographic ejection fraction, Therefore, echocardiography would be a useful tool as contrast cineangiography in evaluating the left ventricular function.

장기간의 이뇨제 ( Furosemide ) 자가복용에 의한 2 1 방실차단과 호흡곤란을 동반한 중증 저칼륨혈증 ( K = 0.9 mEq / L ) 1 예

이영숙(Young Sook Lee),이유현(You Hyun Lee),김윤정(Youn Jung Kim),권정미(Jung Mee Kwon),김성남(Seong Nam Kim),강덕희(Duk Hee Kang),박시훈(Si Hoon Park),최규복(Kyu Bok Choi),윤견일(Kyun Il Yoon),성순희(Sun Hee Sung) 대한신장학회 2002 Kidney Research and Clinical Practice Vol.21 No.5

A 46-year-old woman was admitted to emergency room for muscle weakness and repiratory difficulty. She was taking furosemide (4 tablets per day : 160 ㎎/day) without physician`s prescription. Her blood pressure was 90/50 ㎜Hg and her heart rate 74/ min. Her laboratory finding showed a low serum potassium concentration (0.9 m㏖/L), CK 368 IU/L, creatine 1.6 ㎎/dL. The result was rechecked and confirmed. Electrocardiography showed a dip in the ST segment, prolonged QTc, 1st degree AV block and 2:1 AV block. Echocardiography was normal. Abdominal CT scan show right lower pole calyceal stones without nephrocalcinosis. Treatment was initiated consisting of intravenous potassium chloride. Hypokalemia was overcome in 3 days. Kidney biopsy showed hypokalemic nephropathy - interstitial nephrosis, vacuolar change of tubule, proliferation of juxtaglomerular apparatus. Paralytic ileus, rebound pleural effusion, glucose intolerance, elevation of CK were associated findings. After correction of hypokalemia, her symptoms and electrocardiographic findings returned to normal.

대퇴동맥을 이용한 도자술에 합병된 대퇴 가성 동맥류의 비수술적 치료 : 수기 압박과 C-clamp의 병용사용

박사영,박시훈,신길자,이우형 梨花女子大學校 醫科大學 醫科學硏究所 1995 EMJ (Ewha medical journal) Vol.18 No.3

Femoral pseudoaneurysm is important complication after diagnostic femoral catheterizationor more complex procedure. With the increasing use of larger-size percutaneous instruments and periprocedual anticoagulant or antiplatelet agent the incidence of postcatheterization femorl artery injuries ncluding pseudoaneuiysm has increased in the past few years. Duplex ultrasonography and addition of color- flow Doppler provides an accurate, noninvasive. risk-free diagnosis and faster detection of intraaneurysrnal blood flow and the track betweenthe injured artery and the pseudoaneurysm. Though early surgical repair of the arterial defect is usually recommended because of severeand life-threatening complication such as rupture, fhrornboembolism, compression neuropathyetc, Ultrasono-Guided Compression Repair(UGCR) is to be first-line treatment for its advantagesuch as high success rate, low morbidity and cost-effectiveness. The authors report 2 cases of femoral psoudoaneurysrns treated using UGCR with nlanualcompression with C-clamp at the same time as a nonsurgical treatment.