교육청의 교육정책결정과정에 참여하는 행위자 분석 : 광주광역시교육청 학교업무정상화 사례를 중심으로

윤정인(Yoon, Jung-in) 학습자중심교과교육학회 2020 학습자중심교과교육연구 Vol.20 No.20

본 연구는 2015년 광주광역시교육청 학교업무정상화 정책결정과정에서 행위자들이 어떠한 형태로 상호작용하는지 사례연구를 통해 분석해보고자 하였다. 연구 수행을 위해 2015년 3월부터 10월까지 참여관찰과 심층면담을 통해 주요 연구 자료를 수집한 뒤, 결과를 분석하였다. 분석 결과, 광주교육청의 정책 담당자는 정책결정과정에 비공식적 행위자를 참여시켰으며, 행위자 간 조정, 설득, 협력, 갈등 형태, 협력과 갈등의 공존, 연합 형태의 상호작용이 발견되었다. 특히, 이번 연구에서는 공식적 행위자와 비공식적 행위자와 비공식적 행위자간의 상호작용이 많이 발견되었다. 공식적 행위자는 비공식적 행위자의 정책 거부로 인해 갈등하는 한편, 정책 대안을 마련하는 과정에서 비공식적 행위자와 의견을 조정하고, 협력하고 있었다. 즉, 지방정부의 공식적 행위자는 정책결정의 법적권한이 있음에도 민주적 소통을 기반으로 상호작용하고자 노력하고 있었다. 이처럼 정책결정과정에서 다양한 상호작용이 가능했던 이유는 학교업무정상화 정책이 직선제 교육감에 의해 추진된 정책이며, 정책 운영의 자율성과 행위자의 협력이 강조되었기 때문이다. This study aims to explore actors interaction types on local government s policy decision making process. This study investigates the case of teacher s workload reduction policy in Gwangju Metropolitan Office of Education. To do this, I analyzed the characteristics and the interaction types of policy actors. As a result, official actors of Gwangju Metropolitan Office of Education allowed non-official actors to be involved in the process of policy decision making. The study examined modes of interaction such as conciliation, alliance. In this study, the interactions were mostly happened between official actors and non-official actors, and among non-official actors. Some official actors had been in conflict with non-official actors because of their objection to the policy. On the other hand, they had cooperated in the steps of choosing out the alternatives. The study found the possibilities of harmonious interaction as local government s official actors to play vital role as a partner in decision making process. The outcomes of the study is based on some circumstances. First, the policy is addressed by superintendent, who shall be elected by the local citizens including non-official actors. Second, the policy stresses actors autonomy and cooperation.

스타니슬랍스키 연극론에 있어서 배우와 역할의 관계 : 『역할에 대한 배우의 작업』을 중심으로

이진아 ( Chin A Lee ) 한국드라마학회 2014 드라마연구 Vol.0 No.42

This study reviewed ‘System’ suggested by Stanislavsky and “Creating a Role” written by him, in order to look into Stanislavsky’s thought on the relationship among actors, roles in a play and roles to be played on a stage. “Creating a Role” was not completed by Stanislavsky but by editors after his death. There are differences in times when each chapter was written and also in the author’s attitude and opinion toward the creation of a role. In the early years he emphasized that actors should dam up and control their feelings, and maintained that they should define the essence of emotion and should grope for actions to bring out it. In later years, however, he proposed ‘the method of physical actions’ based on imagination and improvisatory acting, suggesting that it should come before what actors analyzes a play and their roles. Even so, they are little different in the attitude toward plays and ways to create a role based on the actor’s physical activity and experience and to feel the play. Stanislavsky maintained that performing arts should be centered on creative actors, and his thought led to a study on the system. He wished actors to have experience of existing as their roles on the stage. Of course, he did not hope to get rid of the boundary between actors’ own selves and their roles on the stage. He particularly stressed that actors should be immersed in their roles but at the same time should be aware of themselves as actors. Actors are not characters on the stage. Actors comprehend their roles and lead their lives on the stage, and at the same time, they are subjects who control their roles consciously. Stanislavsky believed that without actual experiences, actors could not make the characters come to life on the stage. Such experiences are what he wanted to gain with the method of physical actions. In this regard, an actor should be an actor as well as a controller; specifically, an actor should completely go into the character and act the character so as to communicate them to the audience. Herein lies the artistic completeness of which Stanislavsky dreamed. 본 연구는 콘스탄틴 세르게예비치 스타니슬랍스키의 ‘시스템’과 그의 저술『역할에 대한 배우의 작업』을 중심으로 하여 희곡과 역할에 대한 배우의 작업,배우와 무대 위 역할의 관계를 고찰한다. 『역할에 대한 배우의 작업』은 스타니슬랍스키가 완성한 원고가 아니라 그의 사후 편집진들에 의해서 정리된 것이다. 때문에 각 장의 집필 시기도 다르지만 배우의 역할 창조에 대한 스타니슬랍스키의 생각 또한 시기에 따라 조금씩 상이하다. 초기 작업에서 스타니슬랍스키는 무엇보다도 배우는 감정을 장악하고 조절해야 한다는 것을 강조하면서, 배우는 역할의 감정이 지닌 본질을 규정한이후에야 그 감정을 불러일으킬 행동을 찾아야 한다고 말했다. 그러던 것이 후기로 오면서 상상력을 통한 즉흥 연기를 활용하는 ‘신체행동방법론’을 희곡과 역할의 분석보다 선행하여 시도해 보도록 제안한다. 그런데 『역할에 대한 배우의 작업』을 구성하는 서로 다른 시기에 집필된 원고를 살펴보자면, 배우의 희곡을 대하는 태도, 배우 자신의 신체와 체험을 역할 창조에 활용하는 세부 방법들, 배우가 희곡을 느끼고 분석하는 법 등에 대한 원칙은 크게 다르지 않다는 것을 알 수 있다. 다시 말하면, 역할에 대한 배우 작업의 세 시기(인식의 시기, 체험의 시기, 구현의 시기)의 선후 순서, 각 작업에서 세부 과제들의 강조점에 변화가 있는 것이다. 스타니슬랍스키는 무대 예술은 창조적 배우가 중심이 되는 예술이어야 한다고 주장했고, 그것이 시스템에 대한 탐구로 이어졌다. 때문에 그는 배우가 무대에서 ‘역할로서 존재함’을 느끼기를 원했다. 그러나 그렇다고 하여 그가 무대 위에서 존재하는 배우와 역할 사이의 거리를 완전히 지울 수 있다고 여긴것은 아니었다. 오히려 그는 배우가 무대 위에서 역할의 삶을 살고 연기하는 동시에, ‘역할을 연기하는 배우’로서의 자신을 자각하는 것이 무엇보다 필요하다고 강조했다. 무대 위에서 배우는 역할이 되는 것이 아니다. 배우는 역할을 이해하고 무대에서 그의 삶을 살며 동시에 의식적으로 역할을 제어하는 자이다. 스타니슬랍스키는 배우 그 자신이 체험하고 느끼지 못한 역할을 무대 위에서 구현할 수는 없다고 생각했다. 후기 작업에서 강조되고 있는 신체행동방법을 통해 그가 얻고자 한 것이 바로 그 체험이었다. 그리고 그 결과를 관객에게 효과적으로 전달하기 위하여 무대 위 배우는 ‘역할’인 동시에 ‘역할을 연기하는’ ‘배우.통제자’라는 이중의 존재여야 했다. 스타니슬랍스키가 꿈꾼, 예술가로서의 배우, 예술로서의 배우술, 배우 예술의 완전성 역시 여기에 있었다고 하겠다.

극 중 상황 속 연기자의 감정에 관한 연구-샌포드 마이즈너의 연기론을 중심으로

최정근 한국드라마학회 2019 드라마연구 Vol.0 No.59

The purpose of this study is to discuss the actors’ emotions in theatrical circumstances according to contemporary emotion theories based on the suggestions of Sanford Meisner. I carried out this study under the following three conditions. First, this study aims at the academic and theoretical analysis on the actors’ emotions, and the empirical research related to this discussion should be conducted. Second, despite the discussion on the universality of emotions, I suppose that emotions are cultural and social phenomena and cannot always be clearly indicated and described in specific words. Third, this study was conducted on the condition that the emotions of actors as natural people and those in theatrical situations are not largely distinguished. Based on these premises, I discussed three points as follow: actors’ emotions before the scene, actors’ emotions in the scene, and the relations between actors’ emotions and characterisation. The discussion about actors’ emotions before the scene was based on the cognitive and noncognitive positions of contemporary emotion discourses. The discussion on actors’ emotions in the scene was based on Sanford Meissner's suggestion that emotions are generated by the actual perception of the situation on the stage, which is supported by the concept of Charles Sanders Peirce and the enactive perception theories. Finally, the discussion on the actors’ emotions and characterisation was carried out in the light of the modern philosophical discussion of human identity. This study, as mentioned before, is believed to be the theoretical basis of practical and empirical research, and to lay the groundwork for the study of the actors’ characterisation. 본 연구의 목적은 샌포드 마이즈너(Sanford Meisner)의 관련 제안을 기반으로 동시대 감정 담론에 따라 극 중에서 발생하는 연기자의 감정을 논의하는 것이다. 연구자는 다음 세 가지 점을 전제로 본 연구를 수행하였다. 첫째, 이 연구는 연기자의 감정 발생에 관한 학술적․이론적 분석을 위한 것이며, 이를 바탕으로 경험적이고 실천적인 연구가 진행되어야 할 것이다. 둘째, 현재까지 여러 연구자가 감정의 생물학적 보편성을 논의하였지만, 연구자는 감정이 사회문화적인 현상이고 항상 구체적인 언어로 명확하게 규정될 수 없다는 학자들의 의견을 따른다. 셋째, 연구자는 자연인으로서의 연기자 감정과 극 중 상황 속 인물로서의 연기자 감정이 그 발생에 있어서 유사하다고 바라본다. 이러한 전제에 따라 연구자는 세 가지 흐름 즉 ‘장면 전 감정 발생’, ‘장면 속 감정 발생’, 그리고 ‘감정 발생과 인물형상화 사이의 연관성’을 논의하였다. 장면 전 감정 발생에 관한 논의는 동시대 감정 담론 중 인지주의와 비인지주의 입장을 중심으로 진행되었다. 장면 속 감정 발생에 관한 논의는 무대 위 상황을 실제 지각함으로써 감정이 발생한다는 마이즈너의 제안을, 퍼스(Charles Sanders Peirce)의 개념과 지각에 관한 행화주의적 견해(enactive views of perception)에 따라 논의하였다. 마지막으로 감정 발생과 인물형상화에 관한 논의는 인간 정체성에 관한 현대 철학적 논의에 비추어 진행되었다. 본 연구는, 앞에서 언급한 바와 같이, 연기자의 감정 발생에 관한 실제적이고 경험적인 연구에 이바지하고, 인물형상화 연구의 기반을 마련할 수 있을 것이다.

현존의 지각 과정에 있어 배우의 목소리에 내재한 실재성에 관한 연구 - 작품 <고스트 쉽 (Seance)>을 중심으로 -

김형준 한국연기예술학회 2024 연기예술연구 Vol.34 No.2

본 연구는 최신 기술과 융합된 현대 공연에서 배우의 목소리에 내재한 실재성을 탐구함으로써, 현존 의 지각 과정을 배우 목소리의 관점으로 바라보고자 한다. 그리하여 서사의 전달체로서 역할 하는 목소 리가 아닌, 실재하는 에너지로서 배우의 목소리가 현존을 지각시키는 요소로서 기능하는 가능성에 관한 탐구를 목적으로 두었다. 최신 기술과 융합된 사운드 이머시브(sound immersive) 공연은 더 이상 ‘보는’ 것이 아니라 청각적 자극을 통한 ‘듣는’ 것으로 옮겨갔다. 시각적 차원의 공연 예술이 청각적 차원으로 이동하며 관객의 수용미학적 관점은 배우의 목소리가 지닌 새로운 가능성에 재조명한다. 배우 목소리의 실재성은 발화하는 주체의 존재를 청자에게 지각시키며, 배우와 관객과의 상호 관계를 생산한다. 몸을 통해 발화하여 청각기관을 지닌 관객의 몸으로 인식되고, 배우의 몸과 관객의 몸을 연결하는 매개로서 작용하는 것이다. 인지신경학적인 관점에서 현존은 단순한 시공간의 근접함에 영향을 받는 것이 아니라 이로 인한 ‘상호 관계’의 형성과 그들만의 ‘공유된 순간’을 통해 이뤄진다는 것을 밝혔다. ‘다크필드 (Darkfield)’의 <고스트 쉽(Séance)>에 등장하는 ‘영매’는 관객에게 가까이 다가가 귓속말하고, 관객의 호 흡 속도를 조절하며 대답을 끌어낸다. 영매의 목소리는 관객의 생리학적 반응에 영향을 미치고 그들만의 ‘공유된 순간’을 형성하여 관객으로 하여금 배우의 현존을 지각시킨다. 그리하여 배우의 신체가 존재하므 로 관객이 지각하는 배우의 현존과 같이 배우의 목소리를 통해서 관객이 배우의 현존을 지각하는 과정을 탐구할 뿐만 아니라 배우가 무대 위에 존재하지 않는 현대 공연에서 배우의 목소리는 기의로서의 역할을 넘어서 부재하는 배우의 존재를 관객에게 지각시키는 실재하는 에너지로서 기능하는 배우 목소리의 가 능성을 재조명시키고자 한다. This study aimed to explore the inherent sense of existence conveyed through actors’ voices within contemporary performances integrated with the latest technology, examining the process perceiving presence from the viewpoint of the actors’ voices themselves. The objective was to investigate the potential for actors’ voices serving as tangible energy that facilitates the perception of presence. Sound immersive performances integrated with the latest technology no longer emphasize ‘seeing.’ Rather, they transition towards ‘listening’ through auditory stimulation, shedding new light on the potentials of actors’ voices. The existence of actors’ voices enables listeners to perceive the speaker’s being, thereby fostering a mutual relationship between the actors and the audience. From a cognitive neuroscience perspective, it was revealed that existence is not solely influenced by temporal and spatial proximity but is also shaped by the formation of ‘mutual relationships’ and the ‘shared moments’ they cultivate. In Darkfield's Séance, the ‘medium’ interacts with each audience member, whispering closely and engaging in conversation. The medium's voice influences the physiological responses of the audience, creating ‘shared moments’ and facilitating the audience’s perception of the actor’s existence. Therefore, this study will reassess the potential of actors’ voices as tangible energy within contemporary performances integrated with digital technology, enabling the audience to perceive the actors’ existence despite their absence on stage. This study is an exploration of the reality inherent in the actor's voice in the existing perception process, and attempts to look at the existing perception process from the perspective of the actor's voice. Therefore, since the actor's body exists, the process by which the audience perceives the actor's presence through the actor's voice is examined. In other words, it is to re-examine the possibility of an actor's voice that functions as energy to perceive an absent character, not a voice as a means of conveying a narrative.

북극 이사회 내 국가 행위자와 비국가 행위자 간의 정치적 역학관계: 고위급 관료와 과학 행위자 그룹(워킹 그룹)을 중심으로

배규성 ( Bae Kyu Sung ) 배재대학교 한국-시베리아센터 2021 한국시베리아연구 Vol.25 No.1

본 논문은 북극 거버넌스의 핵심인 북극 이사회가 다양한 행위자들간의 권력관계와 관련 규범, 대표성 및 위계질서에 의해 어떻게 특징 지워지는지를 보여주고자 했다. 본 논문에서는 북극 거버넌스에서 과학 행위자들이 국가 행위자들과의 관계에서 달성한 일종의 권위를 이해하기 위해 북극 이사회 내 고위급 회의에서 고위급 관료(SAOs)와 과학 행위자 간의 경쟁 및 상호작용 프로세스를 검토했다. 서로 다른 종류의 행위자들 사이에서 어떻게 책임의 선이 그어졌는지에 대한 이러한 연구는 다양한 행위자들 간의 권력관계와 관련 규범, 대표성 및 위계질서 등에 대해 종합적으로 생각할 수 있도록 해줄 것이다. 종합하면, 누가 북극 거버넌스, 북극 이사회를 대표하는가? 무엇이 그들의 권위를 만드는가? 에 대한 대답은 북극 거버넌스의 큰 틀 내에서 상호 복합적으로 작용하는 다양한 행위자들 간의 다면적 다수준적 협력 구조에 달려있다. 북극 이사회의 정책적 발전은 워킹 그룹에 의해 수행된 과학적 의제 설정 및 과학적 증거 수집에 크게 의존하며, 그들의 기여는 다른 정책 분야 참가자들에 의해 신뢰 되고 적극적으로 활용된다. 그러나 국가 행위자인 회원국 고위급 대표들(SAOs)과 비국가 행위자인 ‘영구회원기구들(PP)’ 모두는 자신들의 권위적인 지위, 특히 오래 지속된 사무국과 직원이 있는 반독립적 워킹 그룹에 대항하여 정치적인 행위자로서 자신들의 권위적인 지위를 확보하려고 노력하고 있다. 이것은 주로 북극 이사회를 대변하는 사람들의 차원을 따라 발생하며, 특히 누가 북극권을 대표하여 비북극권 기구나 회의에서 발언할 것인가? 그리고 누가 전 세계 청중들에게 증거에 기반한 정책적 결론을 작성하고 전파할 것인가? 에 대한 논쟁에서 특히 명백하게 나타난다. 회원국들과 ‘영구회원기구들’ 모두 북극과 북극 원주민들을 대표하여 발언할 수 있는 지리적, 국가적, 민족적 뿌리를 둔 중복되는 권위를 주장한다. 이러한 것들은 과학 행위자가 가져올 수 있는 전문 지식 기반의 권위 행사를 뛰어넘는다. 다시 말해서, 북극 정책 분야가 과학적 인풋을 필요로 하지만, 정책 분야는 가장 성공적인 권위의 행사가 주권과 국가적 논리에 뿌리를 둔 명백하게 정치적인 것으로 여전히 유지되는 방식으로 발전해 왔다는 것이다. This paper aims to show how the Arctic Council, the core of Arctic governance, is characterized by power relations and related norms, representations, and hierarchies among various actors. In this paper, the process of interaction between state-scientific actors at SAOs (Senior Arctic Officials) meetings of the Arctic Council will be reviewed in order to understand the kind of authority that scientific actors (WGs, Working Groups) achieve in their relationship with state actors in Arctic governance. This study of how the lines of responsibility are drawn between different kinds of actors will allow us to think comprehensively about the power relations and related norms, representation and hierarchies among various actors in the Arctic Council. Taken together, The answers to ‘who represents the Arctic Council?’, ‘what makes their authority?’ rest on a multi-faceted, multi-level mechanism of cooperation between various actors interacting within the broad framework of Arctic Council. The Arctic Council's policy development relies heavily on scientific agenda setting and scientific evidence collection carried out by the WGs, whose contributions are trusted and actively utilized by other policy sector participants. However, both the representatives of the member states as state actor and the ‘Permanent Participants (PP)’ as non-state actor are themselves political actors who are trying to secure their authoritative status against especially semi-independent WGs with long-standing secretariat and staff. This occurs mainly along the level of those representing the Arctic Council, especially in debates over ‘who will speak on behalf of the Arctic Circle in non-Arctic organizations or conferences?’ and ‘who will draw and disseminate evidence-based policy conclusions to a global audience’. Both member states and ‘Permanent Participants (PP)’ assert a redundant authority with geographic, national and ethnic roots to speak on behalf of the Arctic and Arctic indigenous peoples. These go beyond the expert knowledge-based authority that scientific actors can bring. In other words, while the Arctic policy field requires scientific input, the policy field has evolved in a way in which the most successful exercise of authority remains clearly political, rooted in sovereignty and national logic.

전쟁 양식의 진화로서의 21세기 국제테러리즘과 초국가범죄조직에 대한 이론적 접근

윤민우(Yun, Min Woo),김은영(Kim Eun Young) 한국테러학회 2012 한국테러학회보 Vol.5 No.1

오늘날 전장 환경의 복합적 변화는 전 지구적 규모에서 국제테러리즘과 초국가범죄의 폭력적 파괴력을 증강-확대하는 결과를 가져오는 경향이 있다. 테러리스트들과 해커들, 마약 거래자들과 무기 밀매자들의 느슨한 전략적 제휴는 그 총체적 힘으로 국가 단위의 안보를 심각하게 위협하는 결과를 가져왔다. 이와 함께 이러한 새로운 안보의 위협들은 국가 단위 내부에 존재하는 사람들 개개인에게 심각한 안보 위협으로 대두되고 있다. 반면 전통적으로 이러한 개개인들의 안보를 담당하던 국가단위들은 전장 환경의 변화 덕분에 효과적인 안보 제공자로서의 역할을 수행하기가 점점 더 어렵게 되고 있다. 오늘날 인간 안보의 위기라고 제시되는 새로운 문제들은 이러한 바뀐 전장 환경에서 나타나는 국제테러리즘과 초국가범죄조직과 같은 다양한 비국가 폭력 행위자들의 위협을 반영하고 있다. 이 논문은 이러한 21세기 세계화 되고 사이버화된 전지구적 공간이라는 환경조건에서 나타나는 비국가 폭력 행위자들의 위협을 이론적으로 설명하고자 하는 하나의 시도이다. 이를 위해 이 논문은 이 비국가 폭력 행위자들과 국가단위 행위자들과의 전 지구적 규모에서의 충돌을 상정한다. 여기서 이러한 충돌은 전쟁으로 이해되며 이러한 형태의 전쟁은 21세기적 환경에서 변화된 하나의 전쟁양식으로 이론화 된다. 이 논문에서 제시되는 이론적 패러다임은 실제로 국가 단위 행위자들에 대한 비국가 행위자들의 안보 위협이 어떻게 진행되고 있는가 그리고 이 양자 간의 충돌은 어떠한 모습으로 진행되고 있는가의 모습을 개념적으로 그리게 될 것이다. Today's complex transformation of warfare-environment tends to result in the enhancement and multiplication of violent and destructive capacity of global terrorism and transnational organized crime. A loose strategic alliance among terrorists, hackers, drug traffickers, and arms dealers turns into a total force that eventually brings about a serious threat to the security of state actors. Also, this threat endangers security of individual actors within the nation-state units. On the other hand, nation-state actors that traditionally provided security service to individuals now sail through the troubling waters with the respect of playing a role of effective security provider primarily due to the transformation of warfare-environment. Many new issues called as crisis of human security reflect to the threat from various non-state violent actors such as global terrorism and transnational organized crime. This article attempts to theoretically explain the threat of non-state violent actors emerged from the environmental condition of the 21st century globalized and cyberized global space. For doing so, this article assumes the global scale collision between nation-state actors and non-state violent actors. Here, this collision which is understood as warfare, is conceptualized as a mode of warfare evolved in the 21st century environment. This conceptualized paradigm describes how the security threat of non-state actors to state actors is indeed happened and how the collision between state actors and non-state actors is in progress.

ANT(Actor-Network Theory)기반 미디어 활용 공공디자인 활성화 연구

이보아 더나은도시디자인포럼 2023 도시디자인저널 Vol.- No.5

This study began with the question of 'Is there a way to revitalize and spread public design?' Actor-Network Theory (ANT), a concept active in the fields of society, science, and anthropology that is the basis for presenting the right direction of the social environment that meets this purpose, conducts research with the aim of combining media in public design projects. The purpose is to induce all participation of actors through ANT theory and to recognize the importance of democratic decision-making processes, ultimately improving the social environment and revitalizing public design. First, the research method investigates the concept and characteristics of actor-network theory through theoretical consideration and examines the concept and characteristics of media. Second, based on the theoretical background considered, the types and characteristics of media use based on actor-network theory are classified. The types and characteristics of media utilization are categorized in the cases of the National Design Group, Living Lab, and Collective Impact, which are examples of network models based on the opinions of citizens. Third, the necessity and value of introducing actor network theory are discussed. Based on the derived direction, it induces all participation of actors and contributes to democratic decision-making in planning public design, which is the importance of human and inhumane elements. It presents the possibility of revitalizing and expanding public design through the use of media to which this ANT theory is applied. The purpose is to grasp the visualized state of public design in the social environment to which we belong through ANT analysis. Visualization is very important here because the analysis process of coding information and visualizing it on a public media map has advanced data analysis and visualization skills Because it is necessary. It accurately analyzes human and non-human actors, especially the actor network of information, symbols, and media, for this process. This study was conducted with the aim of activating public design using media based on actor network theory. The public design network models, National Design Group, Living Lab, Collective Impact, and actor-network theory, were used to analyze how media works in the process. It induces all participation of actors in planning and contributes to democratic decision-making. It presents the possibility of revitalizing and expanding public design through the use of media, which is various factors to which these ANT theories are applied. Step by step, it is possible to increase its influence by spreading media activation elements incorporating ANT through the stage of <Introduction of ANT Theory - Realization - Settlement>. It is necessary to upgrade from a common commercialized network combined with the development of media technology to utilize the media on which the network theory of actors called ANT is based. This will contribute to the revitalization and spread of public design in the future.

ENGAGEMENT AND VALUE CO-CREATION: THE INTERNAL FOSTERING AND HINDERING (F)ACTORS OF CUSTOMER’S ENGAGEMENT IN THE HOTEL EXPERIENCE

Nangpiire Clement,Joaquim Silva,Helena Maria Baptista Alves 글로벌지식마케팅경영학회 2018 Global Marketing Conference Vol.2018 No.07

The service setting is more than ever dynamic. Customers’ engagement is changing due to the multiple interactions at different levels of the consumption experience journey. The customer as an active and engaged value co-creator raises new challenges to theory and practice. However, the connection between engagement and co-creation is scarce in the literature. The experience of the active hotel customer occurs through customer engagement with internal actors and factors from prepurchase through to post-purchase. Since value co-creation results from the engagement of multiple factors and actors (f/actors) in the process, it is essential to understand the actors’ activities that promote or obstruct this process. This paper proposes a connection between customer engagement (CE) and value co-creation framework to ascertain and depict the internal actors’ activities and factors that foster or hinder customers’ experience in the hotel industry. The researchers used qualitative methods (35 in-depth interviews, document analysis and 4 observation sessions) in seven regions in Ghana to explore the customer’s perspective. Data was analysed with Nvivo11, within a thematic analysis framework. Findings suggest that customer’s engagement within the hotel environment with multiple actors has an influence on customer value co-creation/destruction process. It found that positive and negative engagement fosters/hinders guests’ interactions which lead to value cocreation/ destruction. The research also discovered that negative interactions occasioned by any factor/actor triggers value destruction at multiple stages of the experience journey. The study suggests theoretical and managerial implications focused on the actors’ practices that foster or hinder customer engagement and value co-creation.

비국가행위자의 사이버공격에 관한 국제법적 연구

오현철(Oh, Hyeon Cheol) 국제법평론회 2016 국제법평론 Vol.0 No.45

Cyberspace will become a main front in both irregular and traditional conflicts. Enemies in cyberspace will include both states and non-state actors and will range from the unsophisticated amateur to highly trained professional hackers. Through cyberspace, enemies will target industry, academia, government, as well as the military in the air, land, maritime, and space domains. One of most prominent features of the global Issue is the significant surge in numbers and importance of non-state actors. The rise of these non-state actors and their growing involvement in world politics challenges the assumptions of traditional approaches to international relations which assume that states are the only important unites of the international system. Traditionally, the principal actors of war and conflict on the would stage were nation-states. Nation-states, or states, have a legally recognized status among the international community, Non-state actors, on the other hand, lack such legal status. Nevertheless, since World War Ⅱ, the world has experienced a significant increase in non-state actors becoming actors in world politics and war. Today, the cyber warfare from non-state actors currently dominates the cyber battlefield. With an increasing number of cyber attacks originating from sophisticated cyber criminals, hackivists, and State-sponsored patriotic hackers, a new era of cyber warfare is emerging. This article argues that existing international laws of war are inadequate and need to be adjusted and clearly defined to include cyber attacks involving state and non-state actors.

Why Do We Need Non-state Actors in Public Diplomacy?:Theoretical Discussion of Relational, Networked and Collaborative Public Diplomacy

Geun Lee,Kadir Ayhan 서울대학교 국제학연구소 2015 Journal of International and Area Studies Vol.22 No.1

As a consequence of changing domestic and international socio-political environment, public diplomacy policies require relational, networked and collaborative approaches for more effective and long-term outcomes. This article explores the relevance of non-state actors to public diplomacy and suggests why and how collaboration takes place between state and non-state actors. Furthermore, the article develops a typology of collaboration between state and non-state actors for public diplomacy initiatives based on two dimensions: whose objectives are prioritized in the collaboration and who proposes collaboration. The article suggests that non-state actors’ potential for public diplomacy can be tapped by state when state approaches non-state actors for collaboration as well as opening its channels for collaboration opportunities coming from non-state actors.