
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
이효선 배재대학교 한국-시베리아센터 2006 한국시베리아연구 Vol.10 No.-
1990년 이후 체제전환과 개혁·개방을 추진한 몽골경제는 제2기 체제전환국가 중 가장 성공적인 전환을 이룩한 것으로 평가받고 있다. 몽골경제는 또한 광대한 영토에 비해 적은 규모의 인구와 경제력, 내륙국가라는 지정학적 위치, 세계 10대 자원 부국, 재정과 경상수지 등의 적자 지속, 대외의존형 경제, 수준 높은 인적자원 보유, 시장경제 경험 일천, 유목사회 등의 특징을 가지고 있다. 한국과의 관계 역시 1990년 수교 이후 비약적으로 확대되고 있다. 이러한 가운데 지난 2006년 5월 7~10일 이루어진 노무현 대통령의 몽골 국빈방문은 양국 관계를 한 단계 격상, 성공적인 에너지 및 자원 외교 차원에서 큰 의미를 가질 뿐만 아니라 전략광물 및 자원 확보와 플랜트산업의 해외동반진출, 상호 공동이익 추구 등의 면에서 다양하고 실질적인 성과를 거둔 것으로 평가받고 있다. 뿐만 아니라 석유, 가스를 비롯한 러시아 천연 광물자원의 보고로 일컬어지는 시베리아 지역에 관한 전 세계인들의 관심이 고조되고 있다. 몽골은 한국을 전통적으로 ‘솔롱고스(무지개 또는 어머니)의 나라’로 인정해온 데다가 동북아 경제협력의 주요 파트너로 인식할 정도로 우호적이다. 지정학적 위치와 역사적 경험 때문에 몽골 국민들의 일반정서는 러시아와 중국에 대한 정치·경제적 예속을 경계하고 있으며, 이에 따라 일본과 한국이 그 대안으로서 주요 파트너로 떠오르나 지리적 근접성과 친밀감 등을 이유로 한국을 더 선호하고 있다. 그 단적인 예로써 몽골은 체제전환과 대외개방 직후 최초로 외교관계를 맺은 국가가 바로 한국이다. 몽골은 또 한국을 자국 경제발전의 모델로 삼아 한국과의 협력관계 확대를 중요한 외교목표로 설정하고 관계증진에 적극적이다. 게다가 몽골에는 한류 열풍(한국어 열기, 한국대학 유학 인기)이 지속되고 있고 또 몽골인에게 한국은 기회와 희망의 땅으로 여겨지고 있다. 이러한 분위기 속에서 이루어진 대통령의 몽골 방문은 자원 및 에너지 외교의 강화와 한·몽 관계의 획기적 개선으로 요약할 수 있고 또 큰 의미를 가진다고 평가할 수 있다. 세계가 에너지와 전략광물 자원의 안정적인 확보를 위해 치열하게 경쟁하고 있는 현 시점에서 세계 10대 자원 부국인 몽골과의 관계 개선은 그만큼 중요하다 할 수 있다. 이번 몽골 방문을 통한 정상외교에서 더욱 값진 것은 ‘자원 확보와 플랜트 산업의 해외 동반진출’이라는 정부의 자원개발전략이 정착되고 있다는 점이다. 몽골 오유톨고이 구리광산 공동사업은 인도의 철광석·제철소(2005년 6월)와 나이지리아의 유전·가스 발전소(2006년 3월)에 이은 것이다. 경제성 있는 대형 유망광구 확보가 날로 어려운 여건에서 자원개발과 플랜트 사업의 동반진출을 추진함으로써 해외자원개발 촉진과 에너지·플랜트 해외 수출 양측의 이익과 시너지효과가 발생할 것으로 기대되기 때문이다. 그리고 몽골의 풍부한 자원과 한국의 자본 기술이 결합하여 공동이익을 추구할 수 있게 했다는 점도 큰 의미를 가진다. 세계의 에너지 및 광물 자원개발 외교에 적극 동참하고 더 나아가 안정적인 원자재 확보를 위해서는 정상외교를 뒷받침할 수 있는 실질적인 시책이 수립되어야 한다. 그리고 EDCF 지원의 규모 확대 못지않게 공적개발원조(ODA)의 내실화도 중요하다. 지원하는 우리의 입장과 의도도 중요하지만 몽골과 같은 수원국이 실질적으로 필요한 도움을 줄 수 있는 방향이 되도록 하는 것도 중요하기 때문이다. 또한 몽골의 예에서도 볼 수 있듯이 한국의 개발경험 전수 역시 개도국에는 매력적인 수출상품이라는 것이다. 전 세계 개도국을 대상으로 한 ‘한국의 개발경험 전수 프로그램’을 체계화하고 확대·운영할 필요가 있다. 또한 세계 대륙의 10분의 1을 점유하고 있으며, 지구상에 마지막 남은 처녀지, 자원의 보고지역이며 과학의 기술 그리고 자연에 살아 숨 쉬는 시베리아·극동 지역의 잠재력은 21세기 들어 더욱 빛을 발할 것이라는 데에 이론의 여지가 없다. '90년 한. 러 수교이후 다소의 질곡도 있었지만 정치·경제·사회·문화 등 제 분야의 보다 많은 교류 협력이 기대된다. Mongolia has traditionally regarded Korea as rainbow country and furthermore established friendly relationships to be main Korean partner for economic cooperation in the northeastern Asia. In general the Mongolian has been on the alert about political and economic subordination to China and Russia owing to its geopolitical situation and historical experiences. Therefore Japan and Korea has been emerging as Mongolian main partner but the Mongolian prefer Korea to Japan because of its geographical vicinity and familarity. For example Mongolia established diplomatic relationships with Korea firstly since the transformation of political system and open economy. Mongolia also fixes Korea as the model of economic development and the expansion of cooperation with Korea is the most important diplomatic policy. Meanwhile there are 'Hanryu passion' - the Korean language passion and going to Korea for study. Korea was regarded the land of opportunity and dream to the Mongolian. In this kind of friendly ambience the president's visiting to Mongolia will reinforce resources and energy diplomacy and improve diplomatic relationships between Korea and Mongolia. As we know, all of the nations are infinitely competing for another to secure energy and other strategic mineral resources. And therefore the improvement of relationships with Mongolia which is the tenth resource reserving country in the world is very important. This summit diplomacy will be estimated more valuable in that it strengthen the Korean government resource development strategy, 'resource securement and branching out abroad of plant industry'. A joint enterprise of Oyutolgoui copper mine in Mongolia followed a iron ore and steel mill in India(2005. 6) and oil and gas power plant in Nigeria(2006. 3). In the midst of needy circumstances of securing large prospecting mine lots, the co-branching out abroad in resources development and joint plant enterprises area are expected to expedite foreign resources development and incur mutual gains and synergy effects in the energy and plant export. And it is very significant that two countries can seek to mutual gains by way of combining abundant resources of Mongolia and capital and technology of Korea. Some practical policies to back up summit diplomacy should be established in order to participate in energy and mineral resources development diplomacy and secure raw material stably. And it is very important to enlarge the EDCF support and enrich official development assistance(ODA). Though our supporting situation and purpose is important, it is also very important to set up proper direction to help Mongolia. Also in Mongolia Korea's economic development experiences is attractive export commodity. Therefore it is necessary to systematize and expand the transmission program of Korea's economic development experiences for the world developing countries. There can be no two opinions on this matter that the potential of Siberia and the far eastern area which occupy a tenth of world continent and last virgin land and resources treasury and high level of science, technology and nature will emit new light for the world in 21th century. Although there were some shackles since the treaty of amity between Korea and Russia in 1990, lots of mutual exchange and cooperation in all areas including political, economic, social and cultural ones is expected.
이르쿠츠크 고려인의 한민족 정체성과 한국에 대한 인식: 설문조사 내용 분석을 중심으로
이영형,김정훈 배재대학교 한국-시베리아센터 2015 한국시베리아연구 Vol.19 No.1
This article is intended for conducting a research on the actual condition. In this article, I analyze the contents of survey which has been conducted on the 33 target Korean Russians who reside in Irkutsk and discover the actual condition and identity of Korean Russians. I also identify: life environment of Korean Russians who reside in Irkutsk; their awareness of the organizations of Korean Russians; their awareness of identity and traditional culture of Korean Russians; and type of relations with Korea and level of their expectation on Korea. Most of Koryosaram in Irkutsk consist of those from Sakhalin and Central Asia and are divided into two groups based on the their hometown of them. They show signs of regionalism and broke their coalition. Besides, second and third-generation Korean Russians move gradually farther away from the identity of Korean race. Notwithstanding, a number of Koryosaram in that area have positive thoughts on Korea (government). Koryosaram in Irkutsk show how much they adopt Korean language and culture and hope that Korean government and companies enter into that area. Also, they give their message about the policy on overseas Koreans of Korean government. They are requesting Korean government to carry out its policy on overseas Koreans in the direction that it continues to maintain its taking care of them. They also ask Korean government to develop and promote various support projects from the viewpoint of consumers. 본 글의 목적은 이르쿠츠크 거주 고려인에 대한 설문조사를 통해 한민족 정체성과 한국에 대한 인식의 문제를 밝히는 것으로 한다. 이르쿠츠크에 거주하고 있는 고려인 33인을 대상으로 실시된 설문조사와 현지 방문조사를 통해 고려인의 생활환경과 고려인 조직체에 대한 현지 고려인들의 한민족사회에 대한 인식, 고려인들의 한민족 정체성과 전통문화에 대한 인식, 그리고 한국과의 관계 유형과 한국에 대한 기대 수준 등을 밝힌다. 이르쿠츠크 고려인들이 출신 지역에 따라 양분되고 있다. 이르쿠츠크 고려인 사회는 다수가 사할린과 중앙아시아 출신 고려인들로 구성되어 있고, 고려인 사회 내에서 중앙아시아 출신과 사할린 출신으로 분열되는 지역주의 양상을 보이고 있다. 그리고 이르쿠츠크 고려인 2-3세대가 한민족 정체성에서 멀어져 가고 있다. 그럼에도 불구하고, 현지 고려인들의 다수가 한국(정부)에 대해 긍정적인 생각을 갖고 있다. 이르쿠츠크 고려인들이 한국 언어 및 문화를 수용하고 있는 정도와 한국정부 및 기업체의 현지 진출을 희망하는 정도를 밝힌다. 이와 함께, 한국정부의 재외동포정책에 메시지를 전달하고 있다. 한국 정부가 지속성을 유지하는 방향으로 재외동포 정책을 추진할 것을 주문하고 있으며, 한국의 재외동포재단이 실시하고 있는 각종 지원사업 등을 수요자 관점에서 개발 및 홍보해 줄 것을 당부하고 있다.
한국 현대시 속의 북방, 슬라브, 시베리아 공간 및 역사인식 -백석의 낙원회복의 꿈과 고대사 공간인식을 중심으로-
이길주 배재대학교 한국-시베리아센터 2011 한국시베리아연구 Vol.15 No.2
시베리아에 러시아 문인들의 공간의식은 먼 우랄산맥너머 유럽러시아로부터 소외된, 흔히 추방과 유형, 별리의 폐쇄 공간에서 시작한다. 그러나 곧 유럽러시아의 부패한 서구문명으로부터 벗어난 이 처녀지에서 구원과 갱생, 해방과 자유, 그리고 상생의 유토피아적 공간으로까지 비약하는 구조 속에 놓여있다. 개발논리를 벗어난 광대한 대지가 남아있는, 역설적이지만 근현대 세계사 속에 중국의 북방지역과 함께 이 공간이 제3 세계적 성격을 지녀왔기 때문이기도 하다. 역시 제3 세계적 성격을 지녀왔던 한국문학 속의 북방 만주대륙과 러시아 시베리아에 대한 이미지와 인식 또한 구한말 이래의 이중적 공간인식과 시학적 무대 속에 만주와 시베리아 즉 두만강 건너 간도와 러시아의 극동 연해주에서 바이칼 지역으로까지 이어져 있다. 이 공간은 사실 겨울의 그 혹독한 추위만큼이나 부정적 이미지와 인식으로 점철된 담론의 공간이었다. 그러나 백석을 비롯해 선구적 지식인과 시인들에 의해, 언젠가 찾아갈 북방고향과 샤먼적 축제와 신명이 되살려질 열린 공간, 또는 자유로운 광야의 이미지로 해서 부활과 갱생의 긍정적 인식으로 확장되기도 하였던 것이다. 그것은 곧 닫힌 공간 즉 디스토피아에서 유라시아 대륙의 공생공간으로서 유토피아로의 전이 가능성을 여는 작업이기도 하였다. 무엇보다 한국문학 속의 북방 공간인식은 백석에 의하여 부정의 자리에서 긍정의 열린 공간의 상징성이 살아나기도 하였다. 특히 백석은 <국수>에서와 같이 “마을에는 그 무슨 반가운 것”과 “즐거움에 사서 은근하니 흥성흥성 들뜨게”하는 풍요로운 어린 시절 고향마을의 이미지와 겹치며 북방공간에 대한 긍정의 시학을 열었다. 특히 백석은 <북방에서-정현웅에게>에서 시베리아 퉁구스계 종족 에벤키와 솔론 등 이웃 북방 종족과 한민족의 깊은 유대관계와 공생장면을 민족의 기억 속에 구상화하였다. <나와 나타샤와 흰 당나귀>에서는 시대적 특질인 모더니즘 미학의 자장 속에서 이국취향의 발현이기도 하겠지만, 아름다운 사랑의 동반자로 슬라브-러시아계 이름의 여인 나타샤를 등장시키고 있는 점도 흥미롭다. 백석 시학의 지향이 마치 다민족 공동체적, 아나키즘적 유토피아 공간을 표상하는 듯하다. 만주와 시베리아 지역은 고래로 많은 민족이 부침하며 다양한 유라시아 문화를 형성하여 왔던 공간이다. 샤머니즘과 곰 신앙, 솟대와 성황당 같은 전통 토속신앙과 유럽과 아시아의 문명이 만나고 불교, 이슬람, 기독교 등 이문화공동체와의 교호작용이 일어났던 공간이다. 일제강점기 폐쇄 공간 속에서 백석의 시적 자아에 의해 그러한 포괄적인 북방공간이 현실극복의 토대로, 유라시아 제 민족과 원시자연이 함께 공존 공생할 터전으로, 긍정적 유토피아의 이미지와 인식이 표명되었던 것이다. 임화나 이용악과 달리 백석은 민족 현실에 대한 분노와 저항 대신 서사적 시 양식을 통해 담담하고도 자기인식적인 성찰로 현실의 근원을 드러내는데 치중하였다. 특히 백석은 북방 고향의 서정성의 재현에서 출발하여 시적 상상의 시공간을 넓히며 민족의 역사 담론과 진정한 공동체 구현을 위한 무정부주의적 시학에까지 나아간 것이다. 백석은 모더니즘의 세례를 받았지만 민족의 정조와 운율을 살리며 한국적-동양적 자연관과 여운과 여백의 미를 관조적으로 보여주었다. 때로는 북방의 순수한 대자... Like the Siberian territory, the images and ideas of Siberian land in Russian literature appears to have no clear borders. There are so various Russian Siberian people in terms of their human biographical originalities that sometimes their images and views on Siberia extremely varied, sometimes between heaven and hell, or utopia and dystopia. The aim of the thesis is to study the perception and image of the Bukbang- 'Nothern land' in modern Korean literature during Japanese occupation period, mainly from Baek-Seok's poems. Image is considered as the most important element in modern poetic crafts, also as a vehicle for representation of ideas. Another purpose of this article is to make clear the developmental process of Baek-Seok's images and ideas on the Bukbang- 'Northern land'. In modern Korean literature the spatial images and conceptions of Manchuria and Siberia fluctuated from like of negative exile and ‘closed jail’ to wishful real free land, as like of Siberian ‘open steppe’ of Russian literature, developed towards a base for utopian vision of future Korea. In Russian and Korean literatures conceptions and images of Siberia, Eurasia are sometimes self conflictive, but in the deepened traditions of literary streams exists a system of developing conceptions from the hell to heaven through the rebirth, resurrection and utopian images, signifying Russian Eurasianism. So the most desired direction of Russian Eurasianism eventually might be searched in Eurasian and Siberian myths of coexistence spirit between Europe and Asia, between human beings and the nature. It could be comprising with the values and heritages from old Asian, of the northern sphere, myth and spiritual, religious relics, like Shamanism and the other Siberian, northern Korean myths. The theme of 'Northern land' in modern Korean literature, under the yoke of Japanese occupation, related with wholly negative images from painful experiences of exile and exodus outside of homeland Korean peninsular. Although the writer Lee Gwang-soo, as a leader of intellectual circle of modern Korean society, revealed rebirth, resurrection and utopian images of Siberia-Baikal, in terms of literary and symbolistic depiction in his "Yujeong", with the religious influence of Buddhism. Searching for asylum or another utopian free land, Korean intellectuals and literary circle, mainly Bukbang poets, made the views and images of Siberia-Baikal as the vast, pure and free land, mixed with the images of remote, cold and desert like 'Nothern land'. But Baek-Seok's images and ideas on the Bukbang contained some positive ideologies of ancient Korean blissful territory relating cultural, spiritual assets of Koguryo period. Comparing with other Korean modernists of that time, his metaphors were should be valued as a very fresh and outstanding image. Sometimes he used foreign objects as vehicles for metaphors, like of Slavic woman Natasha in the poem "Me, Natasha and white donkey", and with the story of northern neighbour people Solon, Tungus and Chinese of "From the land of Bukbang". His metaphorical message would pursue ecological coexistence queries among old Asian nationalities and between people and nature of Bukbang lands, comprising all the northern objects, plants, animals and many kind of traditional spiritual, cultural assets. In Baek-Seok's metaphor, the images and ideas toward the wishful real free land, like of the features of Russian-Siberian literature, developed towards historical utopian visions of past and future Korea within his unique narrative poetics.
윤익중 배재대학교 한국-시베리아센터 2009 한국시베리아연구 Vol.13 No.1
It is true that until recently Korean researchers in the field of Russian Far East/Siberia studies mainly focused on its economic values such as natural resources, energy, transportation etc. than any other factors of those regions. Do these regions in the 21st century still has only those economic values to the Korean government? Or are there any other more important factors or values (including economic aspect) of those regions affecting the development of Russian-Korean relations? This study has two purposes. First, the paper attempts to examine how the studies of Russian Far East/Siberia carried out in Korea and to suggest briefly the multilateral values of those regions under the new circumstances of 21st century. Secondly, the paper attempts to suggest several ideas over the development of Russian Far East/Siberia studies in Korea in the future. The author argues that it is necessary to understand and analyse the Russian Far East/Siberia in a multilateral ways (overall) over its various values. More precisely speaking, the studies of those regions in Korea now must begin to examine and to focus not only in the aspect of economic factor but also in the political/strategical/socio-cultural aspects of those regions simultaneously under the new circumstances of the 21st century. 그 동안 극동/시베리아 지역에 대한 한국의 학계, 정부, 경제계 등에서는 동지역에 대한 가치를 주로 천연자원, 교통물류, 에너지 협력 등 주로 경제적인 측면에서 분석하고 고찰되어져 왔던 것이 사실이다. 그렇다면, 21세기에 극동/시베리아 지역은 한국에게 주로 아직도 경제적인 가치만을 지니고 있는 것일까? 아니면, 동지역은 경제적인 중요성 가치 이외에 다른 더 중요한 요소가 한-러 및 한-극동/시베리아 관계에 영향을 미치는 것은 아닐까? 본 논문은 다음 두 가지 목적을 가지고 진행하고자 한다. 첫째, 본 논문에서는 그동안 한국에서의 극동/시베리아 연구가 어떻게 진행되어 왔는가에 대한 개괄적인 고찰을 하며 동지역에 대한 21세기 다양한 가치를 여러 측면에서 고찰하고자 한다. 둘째, 본 논문에서는 앞으로 극동/시베리아 연구가 어떻게 진행되어야 하는가에 대한 발전 방향 등에 대한 제안을 하고자 한다. 필자는 21세기 러시아의 극동/시베리아 지역의 새로운 정치․경제 질서 형성에 대한 새로운 총체적인 이해가 필요하다고 주장한다. 이에 따라, 본 연구는 21세기 극동/시베리아의 가치는 기존의 경제적 가치와 함께 보다 근본적인 정치/전략/사회문화적인 가치에 초점을 맞추어서 연구할 필요성을 제기한다.
방민규 배재대학교 한국-시베리아센터 2017 한국시베리아연구 Vol.21 No.2
The objective of this paper is to examine the dental anthropological characteristics of minorities in Russian Siberia(Buryat) and the Far East(Nanai, Orochi, Ulchi, Udegey, Nivkh, Tungus) based on their dental data. As it is an important area getting attention from academia in relation to the origin of Korean people, it aims to provide the basic data comparable with the results of recent studies. Tooth is the data with high chemical preservation as it is the most remained in archeological remains and fossil men. Physical anthropologists research not only dead materials, but also living people, and for this, they also apply the research method through their own teeth in mirror. Also, on top of the inborn genetic characteristics, the dietary life and cultural status of the time are reflected, so that the changes in the form of tooth itself become useful data to indirectly understand the evolutionary condition of culture. The non-metric characteristics of human teeth could be diversely shown in accordance with genetic or environmental influences, and such characteristics are used as essential factors to decide the anthropometric characteristics of a certain ethnic group. Therefore, they are important information to relevant researches like physical anthropology to estimate the moving paths of ethnic groups or to reveal the relation between ethnic groups or races. Viewing the anthropometric characteristics through dental data, the non-metric characteristics shown in teeth of minorities in Siberia and the far east showed the highest frequency of shovel-shaped incisor, distal trigonid crest, and deflecting wringle which were the important dental morphological index of Mongoloid group. Also, the distal trigonid crest of the first molar in lower jaw as the dental anthropological characteristics of Korean people was frequently shown in Nanai people while the deflecting wringle of the first molar in lower jaw was frequently shown in Ulchi people. Interestingly, the dental anthropological characteristics of Tungus(Evenki) related to the Siberia origin theory were relatively low. In relation to the Siberia origin theory which is one of the origin hypotheses of Korean people, the data of surrounding Lake Baikal including Buryat and Ulchi showed closer relationship with residents of the Korean Peninsula than Tungus. However, more definite answer to this could be obtained only when researches on physical anthropology, archeology, genetics, and paleoenvironment are combined in the future. 본 연구의 목적은 러시아 시베리아 부리야트(Buryat)와 극동(Nanai, Orochi, Ulchi, Udegey, Nivkh, Tungus)지역 소수민족의 치아 자료를 토대로 치아인류학 특징을 조사하는 데 있다. 또한 한국인의 기원연구와 관련된 인접 학문의 연구에 도움을 줄 수 있는 기본 데이터를 제공하는데 있다. 치아는 높은 화학적 보존성을 바탕으로 고고학 유적과 화석인류에 가장 많이 남아 있는 자료이다. 생물인류학자들은 죽은 자료뿐만 아니라 살아있는 사람들을 연구하며, 이를 위해 거울을 사용해 자신의 치아를 살펴보기도 한다. 사람의 치아는 선천적인 유전적 특성과 함께 식생활과 관련된 문화적 상태가 반영되어 치아 형태의 변화 자체가 문화의 진화 상태를 간접적으로 이해할 수 있는 유용한 자료가 된다. 그러므로 사람치아의 형태학적 특징은 유전적 또는 환경적 영향에 따라 다양하게 나타날 수 있으며 이러한 특성은 특정 종족집단의 체질인류학적 특성을 나타내는 지표로 사용할 수 있다. 따라서 특정 종족집단의 이동 경로를 추정하거나 종족집단 간의 관계를 밝히기 위한 생물인류학과 같은 관련 연구에 중요한 정보로 활용된다. 치아자료를 통한 치아인류학적 특성을 살펴보면 시베리아와 극동 지역의 소수민족의 치아에 나타나는 비계측 특성으로 몽골로이드의 중요한 체질인류학적 지표인 삽모양앞니(shovel -shaped teeth), 아래턱어금니 먼쪽 세도드리부 융기(Distal trigonid crest) 및 아래턱어금니 혀쪽 앞도드리의 마디 있는 주름(deflecting wringle)의 빈도가 가장 높았다. 또한 한국인의 대표적인 치아인류학적 특징인 아래턱어금니 먼쪽 세도드리부 융기는 나나이(Nanai)그룹에서 높은 발현율을 보였으며, 아래턱어금니 혀쪽 앞도드리의 마디 있는 주름은 울치(Ulchi)그룹에서 높게 나타났다. 이번 연구에서 가장 흥미로운 연구결과는 한국인의 시베리아기원설과 관련된 퉁구스(현재 에벤키)그룹과의 치아인류학적 특성의 관련성은 상대적으로 낮게 나타났다는 점이다. 치아자료를 통해 한국인 시베리아기원설을 검토한 결과 퉁구스그룹보다 부리야트와 울치그룹의 자료가 한반도 주민들과 더 밀접한 관계를 보였다. 그러나 한국인의 기원문제를 논의하기 위해서는 앞으로도 생물인류학, 고고학, 유전학, 민속학, 고환경에 관한 연구가 꾸준히 진행될 때에만 더 확실한 해답을 얻을 수 있을 것으로 기대한다.
한류의 현주소와 한류 상품 수출 방안 연구: CIS Commonwealth of Independent States(구소련의 독립국가연합) 국가에서 ‘MD’ 수출 중심으로
양정훈 배재대학교 한국-시베리아센터 2019 한국시베리아연구 Vol.23 No.2
The Korean Wave (Hallyu) is one of the most representative cultural phenomena that have occurred since the spread of the Internet around the world. The impact and speed of a new culture that arose simultaneously with the spread of smartphones were strong and high respectively, compared with the existing culture. This environment was created when the Korean Wave emerged popularly. War, the Olympics, the World Cup, etc. - each of all these things is an event planned or intended by someone, but the Korean Wave was not. The Korean Wave culture created amid the changing times has naturally won the hearts of people around the world. It has enhanced the likeability of Korea as perceived by global people in the international community. The positive response rate indicating that Korea is an ‘economically advanced country’, an ‘IT powerhouse’, or a ‘likeable country’ has come to account for about 60% of the total responses. These phenomena are the results of the expansion of the influence of ‘K-Pop’ being regarded as the most important among the various kinds of contents representing Korea. The Korean Wave was already evaluated as successful enough to be classified as being in the ‘mature’ or ‘growing’ stage in Commonwealth of Independent States (CIS) in 2011 although such evaluation may vary slightly according to the country. It is also very encouraging to see that Korean contents which may be somewhat unfamiliar to them due to their different religion, customs and values are being accepted without much disapproval. The effect of the spread of the Korean Wave has been found to be much higher than its usual effect thanks to its ripple effect on the national economic growth and Korean people’s social and cultural pride. Even its value-added synergy effects have been created due to the butterfly effect during its movement through different media channels and mass communications. The effect of the Korean Wave which began in movies and dramas has spread, thus resulting in the rapid growth of demand for other various kinds of contents, such as K-Pop, fashion, beauty, medical service, learning the Korean language, studying in Korea, and traveling to Korea. In order to continue this stream in such a way as secure greater competitiveness, it is necessary to induce the development of new Korean Wave contents. In other words, it is desired that the Korean Wave should be made to settle as a new breakthrough for economic growth through harmonious linkage of three elements – active participation and investment by the entertainment companies which have contributed to the emergence of the Korean Wave and the government-level diplomatic responses. In addition, it is hoped that the Korean Wave will enhance Korea’s political reliability with many other countries in the world, thereby enhancing the competitiveness of not only the Korean Wave contents but also all the other Korean-made products and serving as a great strength for the Korea’s future economy and industry as well. 한류는 인터넷이 전 세계에 보급된 이후 발생한 가장 대표적인 문화 현상 중 하나이며, 스마트폰 보급으로 동시에 진행 되는 새로운 문화로 파급력과 속도는 기존 문화에 비해 강하고 빨랐다. 한류가 확산될 때 이러한 환경이 조성된 것이다. 전쟁, 올림픽, 월드컵 등 이 모든 것은 누군가에 의해 기획되거나 의도된 사건이지만 한류는 그렇지가 않았다. 시대의 변화 속에 만들어진 한류 문화는 자연스럽게 세계인들의 마음을 얻게 되었다. 국제사회 세계인들에게 한국의 인식을 호감도로 높여 놓았다. 한국하면 ‘경제적으로 선진국’, ‘IT 강대국’, ‘호감이 가는 국가’라는 긍정적 응답률이 약 60% 차지하게 되었다. 이러한 현상은 한국을 대표하는 여러 콘텐츠 중 ‘K-Pop’의 영향력 확대가 가장 중요시됨으로 이루어진 결과이다. CIS국가에서도 한류에 대한 국가별 편차는 있지만 이미 2011년에 ‘성숙’, ‘성장’단계로 분류 될 정도로 성공적인 평가가 나왔다. 종교, 관습, 가치관 등의 차이로 인해 다소 생소 할 수 있는 한국의 콘텐츠가 큰 거부감 없이 수용되고 있다는 것만 봐도 매우 고무적이다. 한류 확산은 국가 경제성장과 국민들의 사회문화 자긍심에 미치는 파급 효과로 일상적인 효과보다 매우 높게 나타났다. 서로 다른 미디어 채널과 매스컴을 통해 이동하면서 나비효과에 의한 부가가치 상승효과(synergy effect)까지 창출되었다. 영화와 드라마에서 시작된 효과가 K-Pop, 패션, 뷰티, 의료서비스, 한국어, 한국 유학, 한국 여행 등 여러 콘텐츠로 수요가 빠르게 성장한 것이다. 이러한 흐름을 더 높은 경쟁력 확보로 이어가기 위해서는 한류의 새로운 콘텐츠 개발로 이끌어내야 한다. 다시말해 한류를 일으킨 엔터테이먼트사의 적극적인 참여와 투자 그리고 정부차원의 외교적 대응 3박자가 조화롭게 연결 되어 경제성장의 새로운 돌파구로 정착 시켰으면 하는 것이다. 더불어 세계 여러 국가와의 정치적 신뢰를 높여 한류 콘텐츠뿐만 아니라 한국 전상품의 경쟁력으로 향상되고, 한국 미래경제산업에도 큰 힘이 되었으면 한다.
한국의 러시아 명태 수입과 러시아 수산업투자 고찰 - 러시아 명태 수입 의존도 분석을 중심으로 -
김선래,김은미 배재대학교 한국-시베리아센터 2014 한국시베리아연구 Vol.18 No.1
This article analyzes the problems of Russian Pollock quota for imports which is the largest proportion of incomes since the 1990s. After the Fukushima Nuclear disaster, South Korea's reliance on the Russian Pollack has been increased even more and cannot be thinkable without Russian Pollock in Korean cuisines. The demand of Russian Government for South Korea to invest to the Russian Fisheries Industry causes “Tug of War” between the Governments of South Korea and Russia annually. Based on the fact, we are able to observe the Russian smooth Secure Supply and Korean Pollock Industry by examining the Introduction process of Russian Pollack. According to the Korean-Russian Fisheries Commission we can see the current status of investments of Russian fisheries sector. We want to show the efforts and conclusions on long-term stable supply of the once resurrected fishing grounds. 이글은 1990년대 이후 한국의 명태산업에서 가장 큰 비중을 차지하는 러시아산 명태에 대한 수입과 쿼터 문제를 분석한 글이다. 러시아 산 명태 의존도는 일본 후쿠시마 원전 사태 이후 더욱 더 가속화하여 한국 식생활에서 러시아 산 동태를 빼 놓고는 생각할 수 없다. 러시아산 명태의 수입쿼터를 놓고 매년 한국정부와 러시아 정부간 줄다리기를 하는 이유는 한국의 대 러시아 수산산업에 대한 투자라는 러시아의 요구 때문에 그렇다. 본문에서 한국의 명태산업과 그 문제점 그리고 러시아 산 명태에 대한 한국의 도입과정을 살펴봄으로서 러시아 산 명태의 원활한 공급확보와 한국의 명태산업에 대하여 알아본다. 한․러 어업위원회에서 매년 러시아가 요구하는 대 러시아 수산부문투자에 대한 현재의 현황과 그 대안을 살펴본다. 한때 한국의 명태 어장이었던 동해어장의 부활과 장기적인 러시아 산 명태의 안정적 수급을 위한 노력도 결론에 제시해 보고자 한다.
중국과 일본의 시베리아 진출동향과 한국의 대응 과제 : 에너지와 물류를 중심으로
한종만 배재대학교 한국-시베리아센터 2010 한국시베리아연구 Vol.14 No.2
중국의 대 러시아 진출은 전 분야에서 성공적으로 이루어지고 있는 반면에 일본의 대러시아 에너지와 물류 협력은 사할린 1, 2 프로젝트를 제외하고는 큰 진전이 없는 상황이다. 한국과 시베리아역과 자원협력은 미미한 수준이며, 최하위 하류부문 협력으로 원유, 석유제품, 천연가스, 유연탄 등의 수입 주를 이루고 있을 뿐이다. 향후 러시아와 시베리아지역은 한국과의 협력 없이도 발전할 것으로 전망되고 있다. 자본력과 인적 네트워크가 강한 구미국가와 중국, 자본력이 풍부한 일본의 대대적인 러시아와 시베리아의 경제협력은 한반도의 미래에 지대한 영향력을 행사할 것으로 생각된다. 결론적으로 21세기 자원빈국이며 섬처럼 살아가는 한국의 미래는 시베리아에 전적으로 달려 있다고 생각된다. 자원․에너지안보와 식량안보 차원뿐만 아니라 한국 경제주체의 경쟁력 확보를 위해 정부와 기업은 러시아와 시베리아로의 대한 진출, 인적 및 물적 교류의 강화가 절실히 필요한 시기가 도래했다. The purpose of this paper is to make a comprehensive analysis of the resources, especially energy & logistics potential of Siberian and the Far Eastern territories and deduce specific business opportunities and entry trend of China & Japan towards Russian Siberia and its implications for Korea. Russian Siberia & Far East have the world's largest storage of natural resources including oil, natural gas, coal, fish, woods, and etc. But the development of Siberia & the Far East requires time and effort of neighbouring countries since it is hard for the Russian government alone to handle. the development of the resources and logistics. Korea falls behind is neighboring China and Japan in securing energy, raw materials, forest products, or import of resources. For stable procurement of vital resources, it is imperative for its investment and trade with Russian Siberia & Far East to be based on comprehensive and systematized medium and long term strategies at governmental level.
한종만 배재대학교 한국-시베리아센터 2006 한국시베리아연구 Vol.10 No.-
시베리아·극동지역에서의 협력 사업은 이 지역의 발전은 물론 러시아의 경제력을 배가시킬 뿐만 아니라 동북아와 아·태지역 경제발전의□기관차□역할을 담당할 것으로 예상된다. 이제 한국은 다가오는 시베리아·극동 시대를 맞아 그 잠재력을 현실화하는 데 적극 참여할 의사가 있음을 분명하게 밝히고 한반도의 국운을 유라시아 대륙으로 확장하는 구체적인 계획을 세워야 할 것이다. 시베리아의 잠재력이 21세기에 더욱더 구체화될 것이라는 데에는 이론의 여지가 없다. 시베리아지역의 성장과 발전을 위해서는 러시아의 적극적인 투자의지뿐만 아니라 중국과 남북한으로부터 노동력 유입과 한국을 비롯한 일본과 미국으로부터 자본유입이 우선 과제라고 보인다. 21세기 한국의 미래는 시베리아에 달려 있다고 보인다. 한반도 통합과정에 있어서 시베리아와의 인적·물적 교류의 활성화는 상호간의 경제적 이익을 창출시킬 뿐만 아니라, 사업의 추진과정에서 재외 한민족 및 북한 동포를 참여시켜 민족 동질성과 정체성을 유지해 나갈 수 있을 것이다. 또한 이 교류의 활성화는 북한의 개혁과 개방을 유도하여 한반도의 통합 여건을 가속화시킬 수 있을 뿐만 아니라 21세기 한반도의 통합과 동북아시아의 중심국가로 부상하게 만드는 초석이 될 것이다. The purpose of this paper is to make a comprehensive analysis of the resources potential of Siberian & the Far Eastern territories and deduce specific business opportunities and methods of cooperation on regional development between Korea and Russia. Russian Siberia & Far East have the world's largest storage of natural resources including oil, natural gas, coal, fishes, woods, and etc. The development of Siberia & the Far East requires time and the effort of neighbouring countries since it is a handful ofe the Russian government alone to handle. Korea has both geographical proximity and ideal complementary economic realtionship with Siberia & the Far East of Russia. If Korea were to actively participate in the development of Siberia & Far Eastern territories, then there would be an increase in economic activity between two countries.
연해주 농업에서의 한・러・중 협력 방안: 이광규 저, 『우리에게 연해주란 무엇인가』를 중심으로
김덕중 배재대학교 한국-시베리아센터 2009 한국시베리아연구 Vol.13 No.1
In his 2008 publication, What is Primorskiy Krai for Us: The Direction of Northern Policy, Professor Lee Kwang-kyu argued that the agricultural projects in the region should consider the three factors: First, it should support the Korean Russians returning from Central Asia. Second, the project should be supported by the Primorskiy Krai government. And, third, the Korean government should not play the leading role in this project. Rather, he emphasizes the role of the NGOs. His book contains abundant cases of success and failure. His basic assumption is that the grain produced from the region could be used to help North Korea. Until now, the Primorskiy Krai project has been focused on the humanitarian aid to North Korea, Korean Russians and, under the Lee Myung-bak government, as one of the overseas farm to outsource supply for South Korea's food needs. Unfortunately, however, the present situation of the project is almost near failure, and few people in South Korea is talking about that issue. Lee is suggesting that the South Korea-North Korea-Russian tripartite cooperation is ideal for this project. One of the key points in his argument is that Russia is not in favor of China. Actually, Russia is worried about the illegal Chinese crossing the Russia-China border for agricultural and business activities. The region could become the Chinese territory if the trend continues. However, the future of Russia-China relations looks different from what Professor Lee argues, because the future of China looks brighter than Lee sees. Therefore, cooperation between Russia and China is crucial in the development of the region, and the leading role of Korea is needed more than ever. Therefore, the trilateral cooperation among Korea-Russia-China is the answer to the shortcomings of Professor Lee's argument. The issues of North Korea and the Korean Russians may be considered in the initial stage of this project, but the final goal should be for the development of Northeast Asia and the world. The involvement of the United Nations, especially the World Food Program, is desirable in this effort of the Korean government which is trying to invest in overseas agricultural projects. 연해주 농업에 관한 책을 한 권만 고른다면 그것은 이광규 교수의 『우리에게 연해주란 무엇인가: 북방정책의 나아갈 길』(서울: 북코리아, 2008)이다. 최근의 연구 업적으로 연해주 진출의 역사와 현황, 성공과 실패의 사례들이 상세히 소개되어 있을 뿐만 아니라 풍부한 자료들을 담고 있다. 그런데 책을 다 읽고 나면 연해주로 가는 길이 “매우 어렵다”는 부정적인 결론에 도달하기 쉽다. 더구나 연해주정부와의 협력이 중요하고, 생산될 쌀을 대북 식량 지원에 활용하고, 중앙아시아로부터 돌아오는 고려인 정착 사업과 연계해야 한다는 이광규 교수의 일관된 주장은 설득력을 갖지만 세 가지 모두가 자기모순적인 요소를 안고 있다는 한계를 보이고 있다. 첫째, 러시아정부와의 협력을 위해 어떠한 규정과 관습 그리고 현지 상황을 알아야 하는지에 대한 충분한 설명이 부족하다. 문제점을 제시하는 데는 충분했지만 그에 대한 보완책이나 대응 방안 등의 해답을 마련해 줄 필요가 있다. 둘째, 북한 핵문제를 비롯한 남북 간의 긴장상태가 언제 또 다시 재발할 것인지 모르는 한반도 상황에 대한 대비가 부족하다. 대북 식량 지원은 남북한 관계의 변화 특히 북한의 대외 행태와 밀접한 관계에 있기 때문이다. 셋째, 고려인들은 우리 민족이며 그들이 어려움에 처한 경우에 민족을 돕는다는 것은 당연한 일이다. 그러나 현실국제정치에서 고려인들은 러시아인이라는 점을 잊어서는 곤란하다. 고려인들의 소득 수준이 증대되는 것은 러시아 경제 발전의 문제라는 것이다. 따라서 한국의 기술과 자본, 북한 노동력 그리고 러시아의 농지를 결합하는 한국-북한-러시아의 삼각농업협력은 단기적인 성공을 기대할 수 있을 것이지만 장기적인 관점에서는 한계에 부딪힐 가능성이 높다. 연해주에서의 농업 발전 문제는 남북한의 문제나 한반도의 문제라는 차원을 넘어 동북아 지역 나아가 전세계적인 차원에서 다뤄야 할 것이다. 연해주 농업 발전의 목적이 북한 주민과 연해주에서 거주하고 있거나 중앙아시아에서 돌아오는 고려인들에 대한 지원 단계를 넘어 한국과 러시아의 포괄적인 경제협력 단계로 격상시켜야 할 것이다. 이 경우에 한국-러시아-중국의 삼각협력모델이 필요하게 된다. 이광규 교수는 러시아가 중국을 경계한다고 본다. 실제로 중국인들이 불법으로 러시아 국경을 넘어가 농업과 상업에 종사하는 것은 공개된 비밀이며 러시아 정부로서도 그에 대한 우려를 감추지 않고 있다. 그러나 중국의 장래에 대한 전망이 긍정적이며, 러시아와 중국 관계 또한 국경분쟁의 해결되었고 미국에 대한 중러의 공조체제 강화 등으로 갈등보다는 협력의 요인이 확대되어가는 추세에 있기 때문에 향후 중러 관계는 보다 발전할 가능성이 높다고 본다면 러시아의 우려는 줄어들 것이다. 연해주에서의 농업 협력을 위한 협력 구도로 한국-러시아-북한구도 대신에 한국-러시아-중국 구도를 제시하는 배경은 바로 중국의 미래와 중러 관계 발전에 대한 새로운 시각이 가능하기 때문이다. 향후 동북아의 미래는 중국의 미래와 직결되어 있으며 연해주의 농업 발전 또한 중국의 미래와 직결되어 있고 그 중심 역할을 한국이 담당한다는 것을 전제로 하는 것이다. 연해주를 식량기지화하려는 구상은 한국만이 식량이 부족한 상황이 되는 특별한 경우라면 국제사회의 지원을 받게 될 것이지만 인류 전체가 식량 위기 ...