김치 유산균 발효 혼합생약재 추출물의 강화된 대식세포 활성

김가을에,유광원,신현영,정세빈,하은지,정은진,신지영 한국식품영양학회 2022 韓國食品營養學會誌 Vol.35 No.6

To enhance the bioavailability and bioactivities of mixed herbal medicines (RW), they were fermented with lactic-acid bacteria isolated from kimchi into postbiotics (FRW). Then, from the results of the 16s rRNA sequencing analysis, lactic acid bacteria isolated from kimchi were identified to be of two species, namely Lactobacillus sakei and Leuconostoc mesenteroides. The FRW prepared from the RW were extracted using hot water (HW) and 70% EtOH (EtOH) for comparison of their macrophage-stimulating activities. Based on a comparison of the activities of the FRW extracts, nitric oxide (NO) production of HW was significantly higher than that in EtOH. An analysis of the chemical properties of the extracts showed that HW had higher contents of neutral sugar and uronic acid than EtOH as well as contained a large amount of glucose. In addition, crude polysaccharide (CP) was prepared to enhance the macrophage-stimulating activity. The FRW-CP not only secreted immunostimulatory mediators but also increased the expression of immunostimulatory genes (iNOS, TNF-α, MCP-1, and IL-6). The fractionated FRW-CP contained about 90% neutral sugars, and these sugars were mainly composed of glucose, galacturonic acid, and arabinose. Thus, FRW prepared by fermentation of RW with kimchi lactic acid bacteria were found to be immunostimulatory modulators.

A Study on the Electrical Property and Hysteresis of the Spandex/Polyester Textile/Carbon Nanotube Composites as Wearable Pressure Sensor

김가을,김주용 한국고분자학회 2019 한국고분자학회 학술대회 연구논문 초록집 Vol.44 No.2

인입 조건에 따른 붐 및 아웃트리거 파괴반발력 구조 안전성 연구

김가을,장병춘,김영군,노윤식,소수현 한국기계기술학회 2014 한국기계기술학회지 Vol.16 No.3

균형대체모형을 이용한 양파・마늘 TRQ 도입 영향 분석

김가을,순병민,김성훈 한국농식품정책학회 2023 농업경영정책연구 Vol.50 No.1

This study analyzes the impact of the introduction of Tariff Rate Quota (TRQ) on the onion and garlic markets in Korea using an Equilibrium Displacement Model (EDM). For the more specific discussion, three scenarios was set up as follows: (1) Introduction of Onion TRQ, (2) Introduction of Garlic TRQ, and (3) Introduction of Onion and Garlic TRQ. As the result of analyses, introducing TRQ causes the increase of import, and then decreases of domestic price and production which result in the decrease of producers’ income. The scenario 2 had a greater impact on the market of substitutes than scenario 1. Scenario 3 had a greater change on supply, demand and price than scenarios 1 and 2. These results present that the introduction of Garlic TRQ should be concerned more carefully than the Onion TRQ. Moreover, while the simultaneous introduction of TRQ in agricultural products with a production substitution relationship can stabilize prices, it increases the volatility of supply and demand. Also, the market size of the onion was reduced than garlic. This study is the practical research using the TRQ plan announced by the government and applied the EDM which is easy to change and expand the target market. Discussions on the results of this study can provide political guidelines and implications for establishing the TRQ plan.

ADHD 소아․청소년의 K-WISC-Ⅲ와K-WISC-Ⅳ 검사 프로파일 비교 연구

김가을,최진숙,길주현 한국임상심리학회 2018 한국심리학회지: 임상심리 연구와 실제 Vol.4 No.1

The aim of this study was to compare the profiles obtained by Korean children and adolescents diagnosed with ADHD in the 3rd and 4th editions of the Wechsler Intelligence Scale for Children. The subjects were 38 children used K-WISC-III, and 41 children used K-WISC-IV. Each subtest and index score were collected and analyzed with dependent and independent t tests. Full Scale IQ(FSIQ) and ‘Similarity’ score were significantly lower in the K-WISC-IV than in the K-WISC-III. The differences in index scores were examined, it was observed that Working Memory Index(WMI) was lower than Perceptual Reasoning Index(PRI) on the K-WISC-IV. The limitations and implications of these finding are discussed. 본 연구는 K-WISC-III와 K-WISC-IV가 ADHD 소아청소년의 인지적 특성을 측정하는 데 있어 어떠한 차이를 보이는지 알아보고자 하였다. K-WISC-III를 실시한 소아 38명, K-WISC-IV를 실시한 소아 41명을 대상으로 하였으며, 각 소검사 및 지표점수를 수집한 뒤 대응표본 및 독립표본 t검증을 실시하여 비교하였다. 그 결과 전체 지능지수와 공통성 소검사 점수가 K-WISC-III에 비해 K-WISC-IV에서 유의하게 낮았다. 또한 지표 간 점수차이도 살펴보았는데, K-WISC-IV에서만 지각추론 지표에 비해 작업기억 지표가 유의하게 낮은 점수를 보였다. 마지막으로 이러한 결과를 바탕으로 웩슬러 지능검사 프로파일의 활용방안에 대하여 논의하였다.

Cardiac physiologic regulation of sub-type specific adrenergic receptors in transgenic mice overexpressing β1- and β2-adrenergic receptors

김가을,태현진,Petrashevskaya Natalia,이재철,안지현,박준하,김인혜,옥택근,박찬우,조준휘,원무호 대한응급의학회 2016 Clinical and Experimental Emergency Medicine Vol.3 No.3

Objective Combination of β1-adrenergic receptor (AR) blockade and β2-AR activation might be a potential novel therapy for treating heart failure. However, use of β-AR agonists and/or antagonists in the clinical setting is controversial because of the lack of information on cardiac inotropic or chronotropic regulation by AR signaling. Methods In this study, we performed hemodynamic evaluation by examining force frequency response (FFR), Frank-Starling relationship, and response to a non-selective β-AR agonist (isoproterenol) in hearts isolated from 6-month-old transgenic (TG) mice overexpressing β1- and β2-ARs (β1- and β2-AR TG mice, respectively). Results Cardiac physiologic consequences of β1- and β2-AR overexpression resulted in similar maximal response to isoproterenol and faster temporary decline of positive inotropic response in β2-AR TG mice. β1-AR TG mice showed a pronounced negative limb of FFR, whereas β2-AR TG mice showed high stimulation frequencies with low contractile depression during FFR. In contrast, Frank-Starling relationship was equally enhanced in both β1- and β2-AR TG mice. Conclusion Hemodynamic evaluation performed in the present showed a difference in β1- and β2-AR signaling, which may be due to the difference in the desensitization of β1- and β2-ARs.

미국 통일 사해 양도법(UFTA) 에 관한 연구

김가을 서울시립대학교 서울시립대학교 법학연구소 2016 서울법학 Vol.24 No.2

This study examines the Uniform Fraudulent Transfer Act(hereafter “UFTA”) in U.S. and also its historic and various precedents effect on its revision. The UFTA's model is the Statue of Elizabeth in 1570 that was enacted in order to address this basic form of creditor evasion. The statute declared void any transfer by a debtor made with the actual intent to hinder, delay or defraud the debtor’s creditors. The statute focused on actual intent. So Courts began to look for “badges of fraud” that indicated an illegal transfer. The badges of fraud are circumstantial evidence that can support a finding of actual intent to defraud. Since the intent to hinder, delay, or defraud creditors is seldom susceptible of direct proof, courts have relied on badges of fraud. So The Uniform Act was a codification of the “better” decisions applying the Statute of 13 Elizabeth. Because the weight given these badges varied greatly from jurisdiction, U.S. Uniform Conference sought to minimize or eliminate the diversity by providing that proof of certain fact combinations would conclusively establish fraud. That consequence is that established new section ‘constructive fraud’. This UFTA include other ennumerable sections. That means the law provides indication of how Jurist should interpret and of creditor and debtor for how do they act. This is the only valuable things of Statute. Now Ministry of Justice of Korea was carrying out an legal Project of amending the Korean Civil Code. The goal of the Project reflects legal doctrine about fraudulent Transfer developed by courts and the legal academia, and attempts to minimize legal uncertainty. I hope this study addressed issues in the UFTA has positive effects on KCC amending project. 채무자의 사해행위에 대한 제재로 민법은 제406조 이하에서 채권자취소권을 두고 있다. 이러한 불성실한 채무자에 대한 제재는 우리 민법만이 갖추고 있는 것은아니다. 동일한 대륙법계인 독일과 프랑스 물론이거니와 영미법계인 영국과 미국도채권자취소권 제도를 갖추고 있다. 이 논문은 미국의 채권자취소권에 관한 통일법인 통일사해양도법(UFTA) 에 관한 내용이다. 미국법 내용을 소개하기에 앞서 그모법인 영국의 엘리자베스 13년 법의 내용을 살펴보고, 그것으로 현재까지 법률의내용에 영향을 준 판례들의 내용을 살펴본다. 왜냐하면 적극적인 판례의 수용으로인하여 현재 미국 통일사해양도법(UFCA)는 상당히 많은 내용을 열거하고 있기 때문이다. 특히 이 제정법으로 하여금 수범자에게 예측가능성을 부여하고, 법관으로하여금 재판의 판단에 있어서 법규판단의 기초를 제공하고 있다. 특히 채권자취소권의 요건으로서 ‘의사’를 실질적 사해의사(actual fraud)와 법정사해(constructive fraud)를 두고 있는 점은 미국법의 특징이다. 뿐만 아니라 이 법률은 채권자의 권리를 보호하기 위함이지만, 적극적으로 채무자의 신의에 좇은 성실(bona fide)를 강조함으로써, 그들의 보호 역시 소홀히 하고 있지 않다. 이러한 외국법에 대한 비교법적 연구가 보다 나은 법적 해결을 회득함과 동시에 채권자취소권에 관한 법리적이고 실천적인 문제들에 대한 보다 나은 답을 제시할 계기가 되길 희망한다

債權者取消權에 있어서 旣存 債務의 履行과 관련한 判例의 傾向과 그 要件論의 검토 ― 대법원 2009.3.12. 선고 2008다29215 판결 ―

김가을 서울시립대학교 서울시립대학교 법학연구소 2014 서울법학 Vol.22 No.2

Article 406 of The Korean Civil Code provides that if the obligator has performed any juristic act which has property right for its subject, with the knowledge that it would prejudice the obligee, the obligee may apply to the court for its revocation and restitution of its original status. This article is merely stipulated abstract, not expressed a specific fraudulent action. It is so controversial whether obligator juristic action can be subsumed under the art. 406. Among the controversy this paper discussed that what can be revoked when debtor performed his original obligation, e.g. payment in substitutes, assignment of claim and offering security for goods to a specific creditor. The ruling of the Supreme Court on this subject is uncertain. Because there have been contradiction rulings. So it can not be presumed what the principle and exception is. This paper aim to set up the legal doctrine by review the precedents and academic theory. Consequently, the Preferential Transfers is not principal object of art. 406 concerning creditor’s right to revoke a obligator’s fraudulent transfer but the exception. Speaking to use the Supreme Courts phrase, obligator to perform original obligation is revoked when there is the only ‘special circumstance’. Because principal of private autonomy have priority over all else, especially than the balance among creditors. However if obligator’s action which has property right contains any ‘fraud’, the Law is not permitting those action and that is the reason for existence of art. 406 KCC. The Ministry of Justice and Legal academia has carried out amending the KCC since 2009 and, have included the point that this paper addressed. The draft was attempted to synchronize between Bankruptcy Code and Civil Code. There is some doubt as to how can it be cohered the exception in the Civil Code with the principal in the Bankruptcy Code. Of course, this should be done but two sides remains as so far apart to this author. 민법 제406조는 “채무자가 채권자를 害함을 알고 재산권을 목적으로 한 법률행위를 한 때에는 채권자는 그 취소 및 원상회복을 법원에 청구할 수 있다.”고 함으로써, 취소의 대상인 사해행위에 대하여 일반적으로 정의만 하고 있을 뿐 구체적인 법률행위 유형을 나타내고 있지 않다. 그래서 어떤 법률행위를 사해행위로 포섭하여 인정할지 여부에 대하여 많은 논의들이 있어왔다. 특히 기존채무와 관련하여 어느 특정 채권자에게만 변제․대물변제․채권양도․물상담보를 제공하는 이른바 ‘편파행위’가 사해행위로서 취소가 될 수 있는지 여부는 그 논의들 가운데 핵심적인 쟁점이라 판단된다. 이 논문은 채무자의 기존채무의 이행과 관련된 행위의 사해성과 관련하여 이론적 검토를 한 것으로서 개념으로 이뤄진 법규범 내지 법규칙을 해석하는데 있어서 그 평가기준을 세우고자 하였다. 결과적으로 편파행위는 민법 제406조의 채권자취소권의 대상에 있어서 예외적인 것이다. 판례의 표현에 따르자면 “특별한 사정”이 있어야지만 취소의 대상이 되는 것이다. 왜냐하면 채권자들 간의 ‘형평’보다 사적자치에 따른 채무자의 재산처분권이 우선하기 때문이다. 다만 입법적 논의에서 채무자회생법의 부인권과 민법의 채권자취소권의 정합성을 높이는데 대해서는 고민으로 남는다.

終意處分으로서 순차적 재산이전에 대한 서양법의 대응과 우리 - 이른바 연속유증의 재고를 위하여 -

김가을 한국법사학회 2018 法史學硏究 Vol.57 No.-

Der vorher aufgegebende Aufsatz hat die Textstelle eines Romans als Beispiel angeführt. Im Roman sagt ein alter Man, dass die Erbschaft als Ganzes auf seine Ehefrau A übergeht und wenn die Ehefrau A sterben wäre, würde seine Enkeltochter B die Erbschaft als Ganzes (von dem alten Man) nachfolgen. In Beziehung auf der Textsetlle hat der Autor eine Zweifel, dass der Erblasser den Übergang von der Vorerbfolge(z.B.: ‘A’) zur Nacherbfolge(z.B.: ‘B’), wie geschreibende Inhalt im Roman, im Rahmen des koreanischen BGB bestimmen kann. Hinsichtlich der rechtlichen Konstruktion dieses Problems wird sich damit feststellen lassen, dass ob der Erblasser damit verfügen kann, dass die Erbfolge an eine aufschiebende- oder auflösende Bedingung auch noch Anfangs- oder Endtermin geknüpft ist. Die vorliegende Arbeit darstellt ‘fideicommisium’ des römischen Rechts, ‘Vor- und Nacherben’ des BGB und ‘substitution fidéicommisaire’ des französischen Zivilrechts. Dies ist ein Zweck, um die Gesetzmäßigkeit der ausländishen Legaltheorie und die Vereinbarkeit mit koreanischen BGB zu überprüfen. Zum Schluss kann der Autor ein neue Dogma vom Schwerpunktthema nicht aufstellen, aber findet, dass es die Tatsache ähnlich diesem Roman in der Vergangenheit gab und die rechtlichen probleme aus dieser Tatsache ähnlich dem ausländischen Recht behandelte. 이 논문의 주제는 선행 논문에서 제시된 소설의 한 대목으로부터 착안되었다. 과연 우리민법도 소설에서 소개된 바와 같이 피상속인이 자신의 재산을 일정 제한된 시간적 간격 또는조건을 두고 여러 사람에게 처분을 할 수 있을까? 소설이 작가의 상상력에 바탕을 두고 허구적으로 이야기를 꾸며나간 문학양식이라고 할지라도, 그 전체가 ‘거짓’이라고 할 수 없다. 즉‘외부의 어떤 현실의 사진’을 다르게 해석하고자 한 작가의 욕망이 개입됨으로써 그 이야기의 결말이 ‘거짓’으로 판명될지라도 소설의 원자(原子)는 ‘사실’이라고 필자는 생각한다. 그래서 이 글에서 실마리를 찾아보고자 하였다. 먼저 그 강구책으로 동일한 사안에 대한 외국민법의 규정과 법리를 소개하였다. 이는 장래에 이어질 법리에 대한 적법성 또는 우리 민법과의 정합성 측면의 검토이다. 마지막으로 ‘사실’의 차원에서 우리나라 사인관계에도 피상속인의 의사 또는 제도가 있었음 확인해보고자 하였다. 이는 강구된 법리의 정당성 측면의 검토이다. 이 글에서 우리 민법에서 강구될 수 있는 법리에 대한 실마리를 찾는데 그쳤으나, 과거 사인들의 상속관계에 있어서 외국과 다르지 않은 법적 기교와 하나의 사실로서 존재하였음을 밝힌데 의의를 두고자 한다.

프랑스 민법상 대항 그리고 대항불능에 관한 이론

김가을 서울시립대학교 서울시립대학교 법학연구소 2020 서울법학 Vol.28 No.2

What does it mean to “can't oppose” that is written in Korea Civil Code? It's not clear how we can legally understand that “can’t oppose” or “can oppose”, because the concept of opposition is legally ambagious. This expression, it is widely known, comes from French Civil Law. So, I studied the general theory of “opposabilité” and “inopposabilité” in French Civil Law. There are two types of Opposition(opposabilité in french) : one ist the opposition as Norms and the other one is it as a Fact. Which can be separated or sometimes be overlapped. Obviously, the opposition is close to a fact that, rather than has a substantive legal effect. In other words, the meaning of legally expression that one of the parties to the contract can oppose the third party is that the contracting party can assert his legally interests or damages by proving the contract as a fact in the court. On the other hand, the words “can’t oppose”(inopposabilité in french) in law ist not simply a contrary concept of “can oppose”. Because the concept of ‘Opposabilité’, as it different from relative effect of the contract, is premised on the assumption that the indirect effect of the contract extends to a third party, whereas the concept of ‘Inopposabilité’ assumes that the effect of the contract affects directly it. Therefore the concept of ‘Inopposabilité’ has essential the character of santion. i. e. the third party can break the effect(valid or invalid) from the contract that he didn’t give consent to. This right is called ‘Droit critique’ in French Civil Law. 우리 민법전에 기록된 “대항할 수 없다”는 무슨 의미일까? 대항의 개념이 분명하지 않다. 따라서 그것을 ‘할 수 있다’와 그것을 ‘할 수 없다’를 법적으로 어떻게 이해할 수 있는지 역시 분명하지 않다. 이 표현은 프랑스 민법으로부터 온 것이다. 그래서 프랑스 민법학에서 논의된 대항과 대항불능에 관한 일반이론에 대해 연구하였다. 먼저 대항은 규범적인 대항과 사실로서의 대항이 있다. 이것들은 구분되기도 하고 중첩되기도 한다. 분명한 것은 대항은 실체법적 효과를 갖고 있기보다는 하나의 사실로서 입증을 통하여 계약 외 상대방에게 주장할 수 있는 기능이 더 크다는 것이다. 이에 반해 대항불능은 단순한 대항의 반대개념이 아니다. 왜냐하면 대항의 개념은 계약의 상대효와 구분되어 계약의 효력이 제3자에게 간접적으로 미친다는 것을 내용으로 하는 반면에, 대항불능의 개념에서는 계약의 효력이 직접적으로 미치는 것을 전제로 하기 때문이다. 그러므로 대항불능은 어느 계약의 효력에 대해 제3자가 그것을 제재하는 내용을 갖는다. 무효이면 유효로, 유효이면 무효로써 제재한다. 즉 상대방측이 주장하는 법적 효력의 부인이다. 특히 대항불능은 규범적 효력을 갖는 것으로 파악된다. 단순히 어떤 사실의 증명을 통해 대항하는 것과 차이가 있다.