RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    무용수 긍정심리자본 척도 개발 및 타당화 검증 = Development and Validation of Dancer Positive Psychological Capital Questionnaire

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14888063

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    ABSTRACT

    Development and Validation of Dancer Positive Psychological Capital Questionnaire

    Soo-Youn Lee
    Department of Dance
    The Graduate School
    Sookmyung Women's University


    The purpose of this research is to develop the scale of DPPCQ(Dancer Positive Psychological Capital Questionnaire) and to check the validation. For this, in research 1, questionnaires development and analysis were conducted based on the established concept of DPPCQ in preceding study of Lee & Kim(2018). On the basis of developed component factor, 116 of preliminary questions were made and content validity and face validity were confirmed. After that, 52 secondary preliminary questions were completed. Subjects of preliminary questions were 731 people who major in Ballet, Korean dance or Modern dance, over 18 years old high school or college students and professional dancers gathered through purposive sampling. Through the descriptive statistics, item analysis, and exploratory factor analysis, 5 resilience questions, 6 optimism questions, 6 hope questions, 5 artistic competency questions, and 3 self-efficacy questions, in total 5 factors and 23 questions were selected.
    In research 2, validity analysis about DPPCQ was conducted with 344 dancers. First, with the result of correlation coefficient and Average Variance Extracted(AVE) of 5 factors, the concept validity was secured. Second, to verify predictive validity, scale of satisfaction in dance performance was used. The result of correlation and regression analysis showed that DPPCQ was a factor to predict the satisfaction in dance performance, securing predictive validity. Lastly, DPPCQ scale was used to test DPPCQ, according to dance major and level. The result shows that according to their major, Korean dance majors were higher than ballet and modern dance majors in hope and optimism questions. According to level, the more satisfied subjectively they are about their skill, the higher their results were in hope questions than normal satisfied or dissatisfied groups. In optimism questions, satisfied group is more cognitive than normal group and normal satisfied group is more cognitive than dissatisfied group. In artistic competency questions, the satisfied are higher than the normal, the normal are higher than the dissatisfied. In self-efficacy questions, satisfied and normal satisfied groups are higher than dissatisfied group In resilience questions, satisfied group is higher than normal satisfied and dissatisfied groups.
    Therefore, DPPCQ scale of this study proved its reliability and validity. With this, the evaluation of DPPCQ can be used as a valuable material for developing dance-customized psychological program and educational program as well as dancer’s development and improvement.





    Key words : dance, positive psychology capital
    번역하기

    ABSTRACT Development and Validation of Dancer Positive Psychological Capital Questionnaire Soo-Youn Lee Department of Dance The Graduate School Sookmyung Women's University The purpose of this research is to develop the scale of DPPCQ(Dancer Posi...

    ABSTRACT

    Development and Validation of Dancer Positive Psychological Capital Questionnaire

    Soo-Youn Lee
    Department of Dance
    The Graduate School
    Sookmyung Women's University


    The purpose of this research is to develop the scale of DPPCQ(Dancer Positive Psychological Capital Questionnaire) and to check the validation. For this, in research 1, questionnaires development and analysis were conducted based on the established concept of DPPCQ in preceding study of Lee & Kim(2018). On the basis of developed component factor, 116 of preliminary questions were made and content validity and face validity were confirmed. After that, 52 secondary preliminary questions were completed. Subjects of preliminary questions were 731 people who major in Ballet, Korean dance or Modern dance, over 18 years old high school or college students and professional dancers gathered through purposive sampling. Through the descriptive statistics, item analysis, and exploratory factor analysis, 5 resilience questions, 6 optimism questions, 6 hope questions, 5 artistic competency questions, and 3 self-efficacy questions, in total 5 factors and 23 questions were selected.
    In research 2, validity analysis about DPPCQ was conducted with 344 dancers. First, with the result of correlation coefficient and Average Variance Extracted(AVE) of 5 factors, the concept validity was secured. Second, to verify predictive validity, scale of satisfaction in dance performance was used. The result of correlation and regression analysis showed that DPPCQ was a factor to predict the satisfaction in dance performance, securing predictive validity. Lastly, DPPCQ scale was used to test DPPCQ, according to dance major and level. The result shows that according to their major, Korean dance majors were higher than ballet and modern dance majors in hope and optimism questions. According to level, the more satisfied subjectively they are about their skill, the higher their results were in hope questions than normal satisfied or dissatisfied groups. In optimism questions, satisfied group is more cognitive than normal group and normal satisfied group is more cognitive than dissatisfied group. In artistic competency questions, the satisfied are higher than the normal, the normal are higher than the dissatisfied. In self-efficacy questions, satisfied and normal satisfied groups are higher than dissatisfied group In resilience questions, satisfied group is higher than normal satisfied and dissatisfied groups.
    Therefore, DPPCQ scale of this study proved its reliability and validity. With this, the evaluation of DPPCQ can be used as a valuable material for developing dance-customized psychological program and educational program as well as dancer’s development and improvement.





    Key words : dance, positive psychology capital

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    국 문 초 록

    본 연구는 무용수의 긍정심리자본(DPPCQ: Dancer Positive Psychological Capital Questionnaire)척도를 개발하고 타당화 하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 연구 1에서는 문헌고찰과 선행연구(이수연, 김미선, 2018)를 통해 무용수의 긍정심리자본에 대한 정립된 개념을 바탕으로 문항개발 및 분석을 실시하였다. 개발된 구성요인을 토대로 116개의 예비문항을 제작하여 내용타당도, 안면타당도를 확인한 후 52문항으로 2차 예비문항을 완성하였다. 설문조사는 서울, 경기지역의 발레, 한국무용, 현대무용을 전공하는 만 18세 이상 고등학교, 대학교 학생과 무용단에 소속된 무용수를 목적표집(purposive sampling)하여 731명을 대상으로 예비문항 설문조사를 실시하였다. 수거된 설문지는 기술 분석, 문항 분석, 신뢰도 분석과 탐색적 요인분석의 과정을 거쳐 회복탄력성 5문항, 낙관주의 6문항, 희망 4문항, 예술적역량 5문항, 자기효능감 3문항으로 5요인 23문항이 최종 선정되었다.
    연구 2에서는 무용수 344명을 대상으로 무용수의 긍정심리자본 척도에 대한 타당화 분석이 실시되었다. 첫째, 개념타당도 검증을 위해 상관계수와 분산추출지수(AVE)를 확인한 결과 5개요인 모두 평균분산추출지수 값이 결정계수보다 높아 개념타당성이 확보되었다. 둘째, 예측타당도 검증을 위해 공연수행만족 척도를 사용하여 상관관계와 회귀분석을 실시한 결과 무용수 긍정심리자본이 공연수행만족을 예측하는 변인임이 확인되었으며, 동시에 예측타당도가 확보되었다. 마지막으로 무용수 긍정심리자본(DPPCQ)척도를 이용하여 전공과 수준에 따른 무용수 긍정심리자본 차검정을 실시하였다. 그 결과 전공에 따라 희망과 낙관주의에서 현대무용과 발레 전공자보다 한국무용 전공자들이 높았으며, 수준에 따라 본인이 인지하는 무용 실력에 대한 주관적 만족감에서 희망 요인은 만족 집단과 보통 집단이 불만족 집단 보다 높게 나타났으며, 낙관주의 요인은 만족 집단이 보통 집단 보다, 보통 집단이 불만족 집단 보다 높게 인지하는 것으로 나타났다. 예술적역량은 만족 집단이 보통 집단 보다, 보통 집단이 불만족 집단 보다 높게 인지하였으며, 자기효능감은 만족 집단과 보통 집단이 불만족 집단 보다 높게 인지하였으며, 회복탄력성은 만족 집단이 보통 집단이나 불만족 집단보다 높게 인지하는 것을 나타났다. 따라서 본 연구를 통해 개발된 무용수 긍정심리자본척도는 신뢰도와 타당도가 확보된 도구임이 검증되었다. 이를 토대로 무용수들의 긍정심리자본에 대한 평가는 무용수 개인의 발달 및 수행 향상은 물론, 무용 상황에 맞는 심리프로그램과 교육프로그램 개발에 유용한 자료로 활용 될 것으로 사료된다.














    주제어 : 무용수, 긍정심리자본, 척도 개발
    번역하기

    국 문 초 록 본 연구는 무용수의 긍정심리자본(DPPCQ: Dancer Positive Psychological Capital Questionnaire)척도를 개발하고 타당화 하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 연구 1에서는 문헌고찰과 선행연구(...

    국 문 초 록

    본 연구는 무용수의 긍정심리자본(DPPCQ: Dancer Positive Psychological Capital Questionnaire)척도를 개발하고 타당화 하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 연구 1에서는 문헌고찰과 선행연구(이수연, 김미선, 2018)를 통해 무용수의 긍정심리자본에 대한 정립된 개념을 바탕으로 문항개발 및 분석을 실시하였다. 개발된 구성요인을 토대로 116개의 예비문항을 제작하여 내용타당도, 안면타당도를 확인한 후 52문항으로 2차 예비문항을 완성하였다. 설문조사는 서울, 경기지역의 발레, 한국무용, 현대무용을 전공하는 만 18세 이상 고등학교, 대학교 학생과 무용단에 소속된 무용수를 목적표집(purposive sampling)하여 731명을 대상으로 예비문항 설문조사를 실시하였다. 수거된 설문지는 기술 분석, 문항 분석, 신뢰도 분석과 탐색적 요인분석의 과정을 거쳐 회복탄력성 5문항, 낙관주의 6문항, 희망 4문항, 예술적역량 5문항, 자기효능감 3문항으로 5요인 23문항이 최종 선정되었다.
    연구 2에서는 무용수 344명을 대상으로 무용수의 긍정심리자본 척도에 대한 타당화 분석이 실시되었다. 첫째, 개념타당도 검증을 위해 상관계수와 분산추출지수(AVE)를 확인한 결과 5개요인 모두 평균분산추출지수 값이 결정계수보다 높아 개념타당성이 확보되었다. 둘째, 예측타당도 검증을 위해 공연수행만족 척도를 사용하여 상관관계와 회귀분석을 실시한 결과 무용수 긍정심리자본이 공연수행만족을 예측하는 변인임이 확인되었으며, 동시에 예측타당도가 확보되었다. 마지막으로 무용수 긍정심리자본(DPPCQ)척도를 이용하여 전공과 수준에 따른 무용수 긍정심리자본 차검정을 실시하였다. 그 결과 전공에 따라 희망과 낙관주의에서 현대무용과 발레 전공자보다 한국무용 전공자들이 높았으며, 수준에 따라 본인이 인지하는 무용 실력에 대한 주관적 만족감에서 희망 요인은 만족 집단과 보통 집단이 불만족 집단 보다 높게 나타났으며, 낙관주의 요인은 만족 집단이 보통 집단 보다, 보통 집단이 불만족 집단 보다 높게 인지하는 것으로 나타났다. 예술적역량은 만족 집단이 보통 집단 보다, 보통 집단이 불만족 집단 보다 높게 인지하였으며, 자기효능감은 만족 집단과 보통 집단이 불만족 집단 보다 높게 인지하였으며, 회복탄력성은 만족 집단이 보통 집단이나 불만족 집단보다 높게 인지하는 것을 나타났다. 따라서 본 연구를 통해 개발된 무용수 긍정심리자본척도는 신뢰도와 타당도가 확보된 도구임이 검증되었다. 이를 토대로 무용수들의 긍정심리자본에 대한 평가는 무용수 개인의 발달 및 수행 향상은 물론, 무용 상황에 맞는 심리프로그램과 교육프로그램 개발에 유용한 자료로 활용 될 것으로 사료된다.














    주제어 : 무용수, 긍정심리자본, 척도 개발

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 = 1
    • 1. 연구의 필요성 = 1
    • 2. 연구의 목적 = 5
    • 3. 연구 문제 = 5
    • 4. 연구의 제한점 = 6
    • Ⅰ. 서 론 = 1
    • 1. 연구의 필요성 = 1
    • 2. 연구의 목적 = 5
    • 3. 연구 문제 = 5
    • 4. 연구의 제한점 = 6
    • 5. 용어의 정의 = 6
    • Ⅱ. 이론적 배경 = 8
    • 1. 긍정심리학 = 8
    • 2. 긍정심리자본 = 10
    • 3. 긍정심리자본 선행연구 = 24
    • 1) 스포츠와 긍정심리자본 = 24
    • 2) 무용과 긍정심리자본 = 26
    • Ⅲ. 연구 1. 무용수 긍정심리자본 문항개발 및 분석 = 31
    • 1. 연구 방법 = 31
    • 1) 연구 참여자 = 31
    • 2) 문항 개발 = 32
    • 3) 내용타당도와 안면타당도 = 34
    • 2. 자료 분석 = 35
    • 3. 연구 결과 = 36
    • 1) 요인구조와 신뢰도 = 36
    • 2) 탐색적 요인분석 = 38
    • 3) 확인적 요인분석 = 41
    • Ⅳ. 연구 2. 무용수 긍정심리자본 타당도 검증 = 44
    • 1. 연구 방법 = 44
    • 1) 연구 참여자 = 44
    • 2) 자료 분석 = 45
    • 2. 개념타당도 검증 = 46
    • 3. 예측타당도 검증 = 48
    • 4. 무용 전공과 수준에 따른 무용수 긍정심리자본 차이 = 54
    • Ⅴ. 논의 = 58
    • 1. 연구 1. 무용수 긍정심리자본 문항개발 및 분석 = 59
    • 2. 연구 2. 무용수 긍정심리자본 타당도 검증 = 63
    • 3. 무용 전공과 수준에 따른 무용수 긍정심리자본 차이 = 64
    • Ⅳ. 결론 및 제언 = 67
    • 1. 결론 = 67
    • 2. 제언 = 68
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 긍정의 심리학, 이민규, 원앤원북스: 서울, , 2006

    2. 행복의 심리학, 정동섭, 한국기독교상담심리치료학회, 한국기독교상담학회지, 4, 232-265, , 2002

    3. 긍정심리학 입문, 서은국, 성민선, 김진주, 박학사, 박학사:서울, , 2007

    4. 연구논문 작성법, 이종승, 교육과학사, 교육과학사: 서울, , 2004

    5. Amos구조방정식 모형분석, 김계수, 한나래: 서울, , 2006

    6. 골프 긍정심리자본 탐색, 나정은(Na, Jung-Eun), 정지혜(Chung, Ji-Hye), 김미선(Kim Mi-Sun), 한국코칭능력개발원, 코칭능력개발지, 19(1). 11-18, , 2017

    7. 무용동기의 탐색적 요인분석, 이지선, 국민대 학교 대학원. 미간행 석사학위논문, , 2006

    8. “희망척도의 타당화 연구.”, 최유희, 가톨릭대학 교 대학원. 미간행 석사학위논문, , 2008

    9. 사회과학도를 위한 연구방법론, 홍성열, 시그마프레스: 서울, , 2010

    10. 무용수 자기조절 전략의 역동성, 한시완, 유진, 한국스포츠심리학회, 한국스포츠심리학회 지, 18(3), 165-197, , 2007

    1. 긍정의 심리학, 이민규, 원앤원북스: 서울, , 2006

    2. 행복의 심리학, 정동섭, 한국기독교상담심리치료학회, 한국기독교상담학회지, 4, 232-265, , 2002

    3. 긍정심리학 입문, 서은국, 성민선, 김진주, 박학사, 박학사:서울, , 2007

    4. 연구논문 작성법, 이종승, 교육과학사, 교육과학사: 서울, , 2004

    5. Amos구조방정식 모형분석, 김계수, 한나래: 서울, , 2006

    6. 골프 긍정심리자본 탐색, 나정은(Na, Jung-Eun), 정지혜(Chung, Ji-Hye), 김미선(Kim Mi-Sun), 한국코칭능력개발원, 코칭능력개발지, 19(1). 11-18, , 2017

    7. 무용동기의 탐색적 요인분석, 이지선, 국민대 학교 대학원. 미간행 석사학위논문, , 2006

    8. “희망척도의 타당화 연구.”, 최유희, 가톨릭대학 교 대학원. 미간행 석사학위논문, , 2008

    9. 사회과학도를 위한 연구방법론, 홍성열, 시그마프레스: 서울, , 2010

    10. 무용수 자기조절 전략의 역동성, 한시완, 유진, 한국스포츠심리학회, 한국스포츠심리학회 지, 18(3), 165-197, , 2007

    11. 유치원 교사의 회복탄력성 분석, 권수현, 이승연, 한국교원교육학회, 이 화여자대학교 대학원. 미간행 석사학위논문, , 2010

    12. 긍정심리학: 행복의 과학적 탐구, 권석만, 학지사, 학지사:서울, , 2008

    13. 전문무용수의 긍정심리자본 탐색, 이수연, 김미선, 한국체육학회, 한국체육학회지, 57(2), 359-373, , 2018

    14. 직업무용수의 자기관리 개념구조, 서유진, 서 울대학교 대학원. 미간행 석사학위논문, , 2005

    15. 국내 무용심리학 연구의 내용분석, 장윤정, 한국스포츠심리학회, 한국스포츠심리학회, 16(2), 149-167, , 2005

    16. 무용수행의 심리적 요인구조 분석, 조영주, 창원대학교 대학원. 미간행 석사학위논문, , 2005

    17. 무용수행의 심리적 재미요소 분석, 김선희, 인천대학교 대학원. 미간행 석사학위논문, , 2001

    18. 운동선수 긍정심리자본 척도 개발, 김은지, 학습자중심교과교육학회, 중앙대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2017

    19. 직업무용수의 공연심리 요인 분석, 김현숙, 대한무용학회, 대한무용학회, 70(1), 63-83, , 2012

    20. 심리검사: 개발과 평가방법의 이해, 탁진구, 학지사, 학지사: 서울, , 2007

    21. 『한국의 인적자본투자 성과분석』, 박성준, 강순희, 윤석천, 한국노동연구원, 한국 노동 연구원, , 2011

    22. 무용수의 공연 불안 원인 분석 연구, 김미숙, 문영, 대한무용학회, 대한무용학회, 35, 181-202, , 2003

    23. 우수무용수들의 자기조절 전략 탐색, 유진 ( Jin Yoo ), 한시완 ( Si Wan Han ), 한국스포츠심리학회, 한국스포츠심리 학회지, 17(4), 167-180, , 2006

    24. 운동이 긍정심리자본에 미치는 영향, 임태홍, 세종대학교 대학원, 세종대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2013

    25. “커뮤니티 댄스 참여를 통한 번영”, 윤영길, 권오정, 한국체육학회, 한국체육학회지, 53(3), 169-188, , 2014

    26. 만성 질환아의 극복력 측정도구 개발, 김동희, 연세대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2002

    27. 무용수가 인지하는 예술적 역량 연구, 이병준, 김정숙, 한국예술교육학회, 한국예술교 육학회, 7(2), 1-10, , 2009

    28. 탄력성의 개념적 이해와 교육적 방안, 홍은숙, 특수교육학 연구, 41(2), 45-67, , 2006

    29. 「구조방정식모델링의 이해와 적용」, 문수백, 학지사: 서울, , 2009

    30. 무용전공 학생들의 참여동기 요인탐색, 김광범, 김상태, 대한무용학회, 대한무용학 회지, 51, 31-43, , 2007

    31. 무용 전공별 심리적 행복감의 차이 비교, 추혜연, 한국체육학회, 한국체육학회지, 43(2), 425-431, , 2004

    32. 무용전공학생들의 무용자신감 차이분석, 김진완, 세종대학교 대학원. 미간행석사학위논 문, , 2005

    33. 논문작성에 필요한 SPSS/AMOS 통계분석방법, 송지준, 21세기사, 21세기사: 파주, , 2011

    34. 직업무용수의 스트레스 요인과 대처방안, 박중길, 문익수, 최만식, 한국체육학회, 한국체육학회, 40(3), 209-220, , 2001

    35. 무용전공 대학생의 긍정적 심리요인 탐색, 최재희, 이해원, 한유선, 한국체육과학회, 한국체육과학회지, 24(2), 1017-1031, , 2015

    36. 허준의 쉽게 따라하는 Amos 구조방정식 모형, 허준, 한나래아카데미, 한나래아카데 미: 서울, , 2013

    37. 국내 무용심리학 연구의 심리측정 내용분석, 박중길, 강혜련, 한국체육학회, 한국 체육학회지, 43(6), 897-907, , 2004

    38. 운동프로그램이 심리적 기능에 미치는 효과, 김대훈, 한국체육과학 회지, 17(4), 339-352, , 2008

    39. 한국판 긍정심리자본척도(K-PPC) 타당화 검증, 임태홍(Lim, Tae-Hong), 한국코칭능력개발원, 코칭능력 개발지, 16(3), 157-166, , 2014

    40. 무용 자기조절 검사지의 다집단 동일성 검증, 한시완, 유진, 한국스포츠심리학회, 한국스 포츠힘리학회지, 19(4), 133-147, , 2008

    41. 청소년 희망적 사고의 결정요인에 관한 연구, 김옥숙, 경기대학교 대학원. 미간행 박사 학위논문, , 2012

    42. 골프 긍정심리자본 척도 개발 및 타당화 검증, 나정은, 숙명여자대학교 대학원, 숙명여자대학교 대학원. 미간행 박 사학위논문, , 2017

    43. 무용예술강사의 긍정심리와 리더십과의 관계, 김민희, 공주대학교 교육대학원, 공주대학교 교육대학원. 미간행 석사 학위논문, , 2012

    44. 축구 경기력 결정 심리 요인의 위계적 중요도, 윤영길, 한국스포츠개발원, 서울대학교 대학원. 미간행 박사 학위논문, , 2004

    45. 긍정심리자본의 개발을 통한 창의적 인재육성, 이찬, 류현주, 2011 한국 HRD연합회 연합학술대회 자료집, 123-137, , 2011

    46. 긍정심리자본의 선행요인과 결과에 관한 연구, 이동섭, 최용득, 한국경영학회, 한 국경영학회, 39(1), 1-28, , 2010

    47. 무용수의 신체적 자기지각과 자기효능감 분석, 김정숙, 한국무용예술학회, 한국무용 예술학회, 21, 19-33, , 2007

    48. 무용활동 참가와 몰입경험 및 자아실현의 관계, 최성희, 김경남, 대한무용학회, 대 한무용학회지, 44, 1-18, , 2005

    49. 무용전공자의 무용몰입경험과 공연만족의 관계, 구혜민, 성균관대학교 교육대학원. 미간행석 사학위논문, , 2009

    50. 무용유형과 대상별 무용수의 공연전 심리적 불안, 배귀영, 한국스포츠무용철학회, 움직임 의 철학 : 한국체육철학회지, 9(2), 57-74, , 2001

    51. 운동선수의 정신력과 긍정심리자본의 구조적관계, 박경신, 한국체육대학교, 한국체육대학교 대학원. 미간행 석사학위논문, , 2012

    52. 무용전공자들의 자기관리가 무용몰입에 미치는 영향, 염계화, 대한무용학회, 대한 무용학회지, 55, 215-231, , 2008

    53. 무용전공자의 회복탄력성 검사지 개발과 타당화 검증, 최은, 숙명여자대학교 대학원, 숙명여자대학교 대학원. 미간 행 박사학위논문, , 2017

    54. 긍정심리학 관점에서 본 무용수의 심리체 험 개념구조, 이예순, 권오정, 윤영길, 한국스포츠심리학회, 한국스포츠심리학회지, 21(2), 1-14, , 2010

    55. 무용전공대학생의 지도자신뢰와 무용활동만족의 관계, 박진희, 한국체육과학회, 한 국체육과학회지, 18(2), 901-910, , 2009

    56. 자기효능감과 삶의 질: 교육, 건강, 운동, 조직에서 의 성취, 김의철, 박영신, 교육과학사, 교육과학사: 서울, , 2001

    57. 무용 사회화 요인이 무용수행의 자기효능감에 미치는 영 향, 김영미, 한국스포츠사회학회, 한국스포츠사회학회지, 12(1), 127-140, , 1999

    58. 직업무용수의 무용열정과 긍정심리자본 및 직무만족의 관계, 김선정, 김기영, 대한무용학회, 대한무용학회논문집, 75(1), 37-54, , 2017

    59. 전문무용수의 무용경력과 감정이입 및 작품역할몰입의 관 계, 홍혜전, 한국무용과학회, 한국무용과학회, 27, 81-93, , 2012

    60. 조직맥락에서의 긍정심리역량의 선행요인과 결과에 관한 연구, 최용득, 서강대학교 대학원. 미간행 석사학위논문, , 2009

    61. 무용전공 대학생의 자기관리, 자아효능감과 심리적 안녕감의 관계, 송용관, 이철, 신미진, 한국체육학회, 한국체육학회지, 50(4), 333-346, , 2011

    62. 직업무용수의 긍정심리자본이 자아탄력성 및 소진 에 미치는 영향, 김현숙, 오현애, 한국무용과학회, 한국무용과학회지, 31(2), 103-120, , 2014

    63. 펄마(PERMAR)이론을 적용한 긍정심리학 즉흥무 용교육프로그램 연구, 차수정, 이민희, 한국무용연구학회, 한국무용연구회 국제학술발표논문집, 64-66, , 2017

    64. 무용전공자의 무용활동과 몰입경험, 자아개념 및 자아실 현의 관계, 이경희, 단국대학교, 단국대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2006

    65. 긍정심리학: 인간의 최고 상태에 대한 탐구1: 인간 의 강점 발견하기, 정지현, 권석만, 학지사:서울, , 2011

    66. 신체상 부모와 또래애착, 탄력성이 청소년의 생활만족에 미치는 영향, 유안진, 김정민, 이점숙, 한국가정관리학회지, 23(5), 123-132, , 2005

    67. 대학무용수의 자기관리가 무용자신감과 공연수행 만족에 미치는 영향, 오경록, 전병관, 한국체육과학회, 한국체육과학회지, 24(6), 281-290, , 2015

    68. 지체장애인의 생활체육 참여정도 가 긍정심리자본 (ppc) 에 미치는 영향, 이현수, 박진우, 김대경, 김혜민, 한국체육학회, 한국체육학회지, 54(5), 867-876, , 2015

    69. 경제성장과 인적자본의 역할에 대한 고찰 및 한국의 인 적자본 현황분석, 정병각, 연세대학교 경제대학원, 연세대학교 경재대학원. 미간행 석사학위논문, , 2007

    70. "긍정심리자본, 조직풍토, 수행직무특성, 조직유효성의 구조적 관계분석", 조윤서(Jo, Yun-Seo), 강순희(Kang, Soonhie), 한국진로교육학회, 진로교육연구, 28(3), 123-153, , 2015

    71. 무용전공자 외모관련 사회문화적 태도의 신체존중감 및 전공만족도 분석, 주현주, 중앙대학교 교육대학원. 미간행석사학위논문, , 2014

    72. S기업 구성원의 긍정심리자본과 유머감각이 대인관계능력에 미 치는 영향, 최설희, 고려대학교 교육대학원, 고려대학교 대학원. 미간행 석사학위논문, , 2012

    73. 무용전공 대학생들의 정서와 내적동기가 신체적 자기 개념에 미치는 영향, 김선정, 최리나, 대한무용학회, 대한무용학회논문집, 70(2), 223-245, , 2012

    74. 여성의 인적 사회적 심리적 자본에 관한 실증연구: 대전광역시를 중심으로, 유현숙, 대전대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2004

    75. 예술 고등학교 무용전공학생들의 긍정심리자본이 무용몰 입에 미치는 영향, 이다희, 중앙대학교 교육대학원, 중앙대학교 교육대학원. 미간행 석사학위논문, , 2015

    76. 무용전공 대학생의 긍정심리자본이 자기관리와 무용수행만족에 미치는 영향, 박인자(Park, In-Ja), 한혜원(Han, Hae-Won), 이수연(Lee, Soo-Youn), 한국체육과학회, 한국체육과학회지, 26(4), 817-829, , 2017

    77. 요인분석 모형의 이해와 적용 : 주성분모형과 공통요인모형의 방법론적 비교, 엄한주 ( Han Joo Eom ), 한국체육측정평가학회, 한국체육측정평가학회지, 3(1), 101-130, , 2001

    78. 진정한 리더십과 긍정심리자본, 직무만족 및 혁신행동과의 관계에 관한 연구, 안화용, 충남대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2013

    79. 서번트 리더십과 부하의 주도성 및 심리적 자본이 조직유 효성에 미치는 영향, 홍권표, 성균관대학교, 성균관대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2012

    80. 고등학교 사격선수의 심리기술훈련이 긍정심리자본 및 경 기력이 미치는 영향, 이민아, 경희대학교 교육대학원. 미간행 석사학위논문, , 2016

    81. 무용전공대학생의 객체화된 신체의식과 무 용수행만족 및 사회적 행동의 관계, 이수빈, 윤영준, 한광령, 한국체육과학회, 한국체육관학회지, 21(5), 127-139, , 2012

    82. 무용전공 대학생의 무용몰입 경험이 자기효능감과무용활동만족에 미치는 영향, 한혜원, 김영미, 한국무용과학회, 한국무용과학회지, 19, 1-18, , 2009

    83. 긍정 임상심리학: 멘탈 휘트니스(mental fitness)와 긍정 심리치료(positive psychotherapy), 고영건, 김진영, 한국문화및사회문제심리학회, 한국심리학괴지 사회문 제, 15(1), 155-168, , 2009

    84. 생활무용에 참가하는 직장여성의 긍정심리자본과 무용정 서 및 조직적응의 관계, 천은영, 한국무용과학회, 한국무용과학회, 32(1), 107-120, , 2015

    85. 인간주의 교육과 긍정심리학적 관점에서 바라본 학교생활만족도 제고 방안 연구, 신재훈, 고려대학교 대학원. 미간행 석사학위논문, , 2011

    86. 필라테스 매트웍 프로그램 참여자의 운동정서와 낙관성 및 희망의 구조모형 분석, 김석일, 한국여가레크리에이션학회지, 33(3), 195-205, , 2010

    87. 긍정적 정서가 심리적 자본 및 마음챙김에 미치 는 영향:심신수련 프로그램의 효과, 이지우, 장영혜, 서성무, 한국경영교육학회, 한국경영교육학회, 27(6), 127-156, , 2012

    88. 사격스포츠관광 참여자의 관광경험이 긍정심리자본 및 심리적 웰빙에 미치는 영향, 오경록, 정주나, 한국체육과학회, 학국체육과학회지, 25(4), 431-443, , 2016

    89. 10 주간의 수영교실 참여에 따른 지체장애인의 긍정심리 자본 (ppc) 에 미치는 융합 연구, 김동원, 한국융합학회, Journal of the Korea Convergence Society, 7(3), 159-165, , 2016

    90. 대학무용전공자의 교수-학생 상호작용이 교수행동만족 및 무용능력성취에 미치는 영향, 신연지, 경희대학교, 경희대학교 교 육대학원. 미간행석사학위논문, , 2011

    91. 긍정심리학 기반이 행복증진 집단상담 프로그램이 아동의 행복감과 우울에 미치는 영향, 고영미, 서울교육대학 교 대학원. 미간행 석사학위논문, , 2010

    92. 긍정심리학을 활용한 무용교육 전문무용교육과 일반무용교육의 차별적 접근에 대한 논의, 조윤라, 박수영, 한국무용예술학회, 무용예술학연구, 63, 53-66, , 2017

    93. “희망에서 주도요인과 경로요인의 기능: 성취가능성과 우울/불안 관련 정서를 중심으로.”, 최동욱, 한양대학교 대 학원. 미간행 박사학위논문, , 2005

    94. 대학생의 신체활동이 스트레스와 행복에 미치는 영향: 긍정심리자본의 매개효과를 중심으로, 이용수, 임태홍, 한국체육학회, 한국체육학회지, 53(1), 155-166, , 2014

    95. 프로배구 구단 지도자의 리더십 유형, 긍정심리 자본, 팀 효능감 및 팀 성과간의 구조적 관계, 최강희, 한진욱, 하제현, 한국스포츠산업경영학회, 한국스포츠산 업경영학회지, 21(1), 17-34, , 2016

    96. 마음챙김 심리복지와 하타요가 교양 강좌가 서울지역 여대생의 정서 및 긍정심리자본에 미치는 영향, 육영숙 ( Young Sook Yook ), 한국스포츠심리학회, 한국스포츠심리학회 지, 26(3), 13-27, , 2015

    97. 긍정심리학을 반영한 무용교육에 대한 연구 - 마틴 셀리그만(Martin Seligman)의 펄마(PERMA)이론을 중심으로, 조은숙, 김스완, 한국무용예술학회, 무 용예술학연구, 61, 55-71, , 2016

    98. 무용수의 완벽주의적 자기제시가 공연수행만족에 미치는 영향: 객체화된 신체의식과 심리적 부적응의 구조적 관계, 정다진, 한양대학교 대학원. 미간행 박사학위논문, , 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼