운동선수의 정신력과 긍정심리자본의 구조적 관계

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 운동선수의 긍정심리자본이 정신력에 미치는 기여도를 구명하기 위하여 진행되었다. 즉, 자기효능감, 낙관주의, 희망, 회복탄력성의 상위 개념으로서 개인의 전반적인 긍정적 심리상태를 나타내는 긍정심리자본과 스포츠 상황에서 운동선수들이 갖는 강인한 마음가짐을 일컫는 정신력의 관계를 구조방정식모형을 통하여 살펴보았다.
고교 및 대학 운동선수 491명을 대상으로 정신력 척도(김원배, 2002) 수정본과 긍정심리자본 척도를 이용하여 심리검사를 실시하였다. 전체 연구 참여자 중에서 대학 선수 235명은 긍정심리자본 척도에만 응답했다. 긍정심리자본 척도는 일반적 자기효능감 척도(Schwarzer & Jerusalem, 1995), 삶의 지향성 검사 수정본(Scheier et al., 1994), 상태 희망 척도(Snyder, Sympson et al., 1996), 단축형 회복탄력성 척도(Smith et al., 2008) 등의 4개 검사지를 통합하여 구성하였다. 수집된 자료에 대해서 다양한 양적 분석을 통해서 결과를 도출했다. 구체적으로, 문항분석, 유사분석, 탐색적 요인분석, 확인적 요인분석을 통해서 정신력과 긍정심리자본의 개념구조를 탐색 및 확인하였고, 구조방정식모형 분석을 통해서 두 변인의 관계를 규명하였다.
연구 결과, 정신력은 “끈기”와 “승부욕”의 2요인 모형으로 나타났으며, 모형의 적합도가 확인되었다. 확인적 요인분석을 통해서 자기효능감, 낙관주의, 희망, 회복탄력성 등 4요인으로 구성된 긍정심리자본의 개념구조가 확인되었다. 구조방정식모형 분석 결과, 긍정심리자본이 정신력에 미치는 효과는 크고 유의미했다. 구체적으로 자기효능감과 희망은 정신력의 모든 하위요인에 큰 영향을 미쳤으며, 낙관주의는 끈기에만 유의미한 영향을 미쳤다. 회복탄력성이 정신력에 미치는 영향력은 유의미하지 않았다.
이러한 결과는 긍정적 심리요인들의 복합체인 긍정심리자본이 강인한 정신력을 발휘하는데 심리적 근원으로 작용함을 의미한다. 정신력 강화를 위한 긍정심리학적 접근의 가능성과 정신력 척도 개발의 필요성, 그리고 스포츠심리학의 발전을 위한 “스포츠심리자본” 연구의 필요성에 대해서 논의하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The present study investigated the contribution of positive psychological capital including self-efficacy, optimism, hope, resilience to self-reported mental toughness among Korean athletes. A sample of 491 high school and college athletes reported their mental toughness using modified MPI (Mental Power Inventory; Kim, 2002). Among the total participants, 235 college athletes additionally responded to the scale for positive psychological capital. The scale for positive psychological capital was composed of 4 kinds of psychological questionnaires, which were GSE(General Self-Efficacy scale; Schwarzer & Jerusalem, 1995), LOT-R(Life Orientation Test-Revised; Scheier et al., 1994), State Hope scale(Snyder, Sympson et al., 1996), and BRS(Brief Resilience Scale; Smith et al., 2008).
The results of item analysis, parallel analysis, exploratory factor analysis, and confirmatory factor analysis suggested that mental toughness might have two factors, which were patience and winning spirit. Structural equation modeling analysis indicated that positive psychological capital was related to all mental toughness components, with self-efficacy showing the strongest overall relationship with mental toughness followed by hope. Optimism evidenced significant relationship with patience, except for winning spirit. Resilience did not show any significant relationship with all components of mental toughness as well as global mental toughness. Collectively, these findings support that positive psychological capital, the comprehensive construct of positive psychological traits, can be a driving force of mental toughness. It was discussed that positive psychological approach would be helpful for improving mental toughness, and that studies on sport psychological capital might be necessary for the progress of sport psychology.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구의 필요성 1
• 2. 연구의 목적 5
• 3. 연구 문제 5
• 4. 용어의 정의 6
• Ⅱ. 이론적 배경 8
• 1. 정신력 9
• 1) 스포츠심리학의 빈틈 9
• 2) 정신력의 개념화 11
• ⑴ 정신력의 개념적 시초 11
• ⑵ 초기의 정신력 연구 12
• ⑶ 정신력 연구의 새로운 출발 13
• ⑷ 정신력 연구의 후속주자 18
• ⑸ 강인성에서 정신력으로 21
• ⑹ 국내의 정신력 연구 24
• 3) 정신력의 공통요소 26
• 4) 정신력의 척도화 29
• ⑴ 척도화의 필요성 및 요구조건 29
• ⑵ 다양한 정신력 척도 30
• 5) 정신력 연구를 위한 제언 39
• 2. 긍정심리자본 41
• 1) 긍정심리자본의 개념 41
• 2) 긍정심리자본의 구성요소 43
• ⑴ 자기효능감 43
• ⑵ 낙관주의 44
• ⑶ 희망 47
• ⑷ 회복탄력성 51
• 3) 긍정심리자본의 측정 53
• ⑴ 자기효능감 척도 53
• ⑵ 낙관주의 척도 54
• ⑶ 희망 척도 56
• ⑷ 회복탄력성 척도 57
• 3. 개념구조 검토 방법 59
• 1) 문항분석 60
• 2) 유사분석 60
• 3) 탐색적 요인분석 62
• 4) 확인적 요인분석 62
• Ⅲ. 연구방법 65
• 1. 연구대상 65
• 2. 조사도구 65
• 1) 정신력 척도 예비판 65
• 2) 긍정심리자본 척도 67
• 3. 연구절차 68
• 4. 자료분석 69
• 1) 개념구조 탐색 70
• 2) 개념구조 확인 및 관계모형 분석 71
• Ⅳ. 연구결과 72
• 1. 정신력과 긍정심리자본의 개념구조 72
• 1) 정신력의 개념구조 72
• ⑴ 정신력의 문항 선별 및 요인 수 추정 72
• ⑵ 정신력의 개념구조 탐색 75
• ⑶ 정신력의 개념구조 확인 76
• 2) 긍정심리자본의 개념구조 78
• ⑴ 긍정심리자본의 개념구조 탐색 78
• ⑵ 긍정심리자본의 개념구조 확인 79
• 2. 정신력과 긍정심리자본의 관계 81
• 1) 주요 변인 간 상관관계 81
• 2) 긍정심리자본의 하위요인과 정신력의 관계 81
• 3) 긍정심리자본과 정신력의 관계 84
• Ⅴ. 논의 87
• 1. 정신력의 구성요소 87
• 2. 긍정심리자본과 정신력의 관계 89
• Ⅵ. 결론 및 제언 93
• 1. 결론 93
• 2. 제언 96
• ◆ 참고문헌 99
• ◆ 부록 117
• ◆ Abstract 120