RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      다문화사회에서 요구되는 역량 관계 연구 : 기독대학생의 신앙성숙도, 팀 리더십, 다문화수용성, 세계시민성을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T14870611

      • 저자
      • 발행사항

        대전 : 한남대학교 대학원, 2018

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 한남대학교 대학원 , 기독교학과 , 2018. 8

      • 발행연도

        2018

      • 작성언어

        한국어

      • DDC

        200 판사항(23)

      • 발행국(도시)

        대전

      • 형태사항

        ⅵ, 156 p. : 삽화 ; 26 cm.

      • 일반주기명

        한남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
        지도교수: 계재광
        참고문헌: p. 125-143

      • UCI식별코드

        I804:25013-200000103152

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 한남대학교 도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study began with a question concerned with the capability relationship of Christian university students, which has been required by a multicultural society. It empirically examined the structural relations among faith maturity, team leadership, multicultural acceptance and global citizenship in Christian university students, and suggested the need for education and follow-up studies, based on the findings.
      For this study, questionnaires were administered to protestant university students from youth departments in a total of 10 church universities. A total of 600 copies were distributed, and then, 368 copies were analyzed. The canonical correlation analysis and a structured equation were used for resolving the question. SPSS 19.0 was used as a measuring tool for correlation analyses and basic statistical treatment, while Mplus 4.2 was used to analyze structured equation. Concepts and theoretical structures of three capabilities which were determined to be necessary for the multicultural society based on a literature-review were verified around faith maturity of Christian university students: team leadership, multicultural acceptance and global citizenship. The validity of study models was tested through a statistical analysis.
      The findings can be summarized:
      First, the canonical correlation analysis showed that there are relations among sub-variables of team leadership, multicultural acceptance and faith maturity of Christian university students, suggesting that mature faith originated from a balance between faith and works, and the horizontal association between the enhancement of team leadership capability and faith maturity. In addition, it could be found that although vertical faith toward God is important, horizontal relationship with neighbors around us is also a main criterion, based on which mature faith can be judged.
      Second, positive correlations among faith maturity, global citizenship and team leadership and among global citizenship, multicultural acceptance and team leadership were verified. This finding does not completely ensure causal relationship among such variables, but confirms the necessity of inter-education. Only direct effects of faith maturity and multicultural acceptance were not verified though study models, but it was predicted that the higher the faith maturity, the stronger the global citizenship and the team leadership. Third, global citizenship fully mediated the relationship between faith maturity and multicultural acceptance and partially mediated that between faith maturity and team leadership. This study verified the hypothesis that global citizenship connects faith maturity and multicultural acceptance.
      In conclusion, the relationship among capabilities required in a multicultural society was ultimately verified, since it was found that there are correlations among faith maturity, team leadership, multicultural acceptance and global citizenship in Christian university students. The correlation education is, therefore, required for Christian university students to achieve mature faith, as there are effect relationship among team leadership, multicultural acceptance and global citizenship. Moreover, it is necessary to make efforts to promote their individual and public/social spirituality and practice, through life-long education. In this context, this study has an implication, in that it verified the relationship of their capabilities necessary for a multicultural society, and therefore, it also provided the grounds of educations and training and the need of a follow-up study.
      번역하기

      This study began with a question concerned with the capability relationship of Christian university students, which has been required by a multicultural society. It empirically examined the structural relations among faith maturity, team leadership, m...

      This study began with a question concerned with the capability relationship of Christian university students, which has been required by a multicultural society. It empirically examined the structural relations among faith maturity, team leadership, multicultural acceptance and global citizenship in Christian university students, and suggested the need for education and follow-up studies, based on the findings.
      For this study, questionnaires were administered to protestant university students from youth departments in a total of 10 church universities. A total of 600 copies were distributed, and then, 368 copies were analyzed. The canonical correlation analysis and a structured equation were used for resolving the question. SPSS 19.0 was used as a measuring tool for correlation analyses and basic statistical treatment, while Mplus 4.2 was used to analyze structured equation. Concepts and theoretical structures of three capabilities which were determined to be necessary for the multicultural society based on a literature-review were verified around faith maturity of Christian university students: team leadership, multicultural acceptance and global citizenship. The validity of study models was tested through a statistical analysis.
      The findings can be summarized:
      First, the canonical correlation analysis showed that there are relations among sub-variables of team leadership, multicultural acceptance and faith maturity of Christian university students, suggesting that mature faith originated from a balance between faith and works, and the horizontal association between the enhancement of team leadership capability and faith maturity. In addition, it could be found that although vertical faith toward God is important, horizontal relationship with neighbors around us is also a main criterion, based on which mature faith can be judged.
      Second, positive correlations among faith maturity, global citizenship and team leadership and among global citizenship, multicultural acceptance and team leadership were verified. This finding does not completely ensure causal relationship among such variables, but confirms the necessity of inter-education. Only direct effects of faith maturity and multicultural acceptance were not verified though study models, but it was predicted that the higher the faith maturity, the stronger the global citizenship and the team leadership. Third, global citizenship fully mediated the relationship between faith maturity and multicultural acceptance and partially mediated that between faith maturity and team leadership. This study verified the hypothesis that global citizenship connects faith maturity and multicultural acceptance.
      In conclusion, the relationship among capabilities required in a multicultural society was ultimately verified, since it was found that there are correlations among faith maturity, team leadership, multicultural acceptance and global citizenship in Christian university students. The correlation education is, therefore, required for Christian university students to achieve mature faith, as there are effect relationship among team leadership, multicultural acceptance and global citizenship. Moreover, it is necessary to make efforts to promote their individual and public/social spirituality and practice, through life-long education. In this context, this study has an implication, in that it verified the relationship of their capabilities necessary for a multicultural society, and therefore, it also provided the grounds of educations and training and the need of a follow-up study.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 다문화사회에서 요구되는 기독대학생들의 역량 관계를 확인하기 위한 물음에서 출발하였다. 연구를 위해 기독대학생들의 신앙성숙도와 팀 리더십, 다문화수용성, 세계시민성 간의 구조관계를 실증연구를 통해 밝히고 그 결과에 따른 교육 필요성과 후속 연구를 제안하였다.
      연구를 위해 10개 교회 대학·청년부 소속 개신교 대학생 대상 설문조사를 실시했다. 총 600부 설문지를 배포하였으며 368부를 분석하였다. 연구문제 해결을 위하여 정준상관분석(canonical correlation analysis)과 구조방정식을 활용하였다. 상관분석 및 기초적인 통계 처리를 위한 측정도구는 SPSS 19.0을 이용하였고, 구조방정식 분석을 위해서는 Mplus 4.2를 활용하였다. 문헌연구를 통하여 기독대학생의 신앙성숙도를 중심으로 다문화사회에서 필요하다고 판단된 세 가지 역량인 팀 리더십, 다문화수용성, 세계시민성 개념 및 이론적 구조를 확인하였고, 통계 분석을 통한 연구모형의 적절성을 검증하였다.
      연구 결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 정준상관분석을 통해 기독대학생의 신앙성숙도와 다문화수용성, 팀 리더십 하위 변수군 간 관계 있음이 확인되었다. 이는 성숙한 신앙은 믿음과 행함의 균형에 기인하며 기독대학생들의 팀 리더십 역량 증가와 신앙성숙의 수평적 차원의 연관성을 시사한다. 또한 하나님에 대한 수직적 차원의 믿음도 중요하지만 우리 주변 이웃들과의 수평적 차원의 관계성 역시 성숙한 신앙을 판단하는 주요 기준이 됨을 확인 할 수 있었다. 둘째, 신앙성숙도와 세계시민성, 팀 리더십 간에 정(+)적 상관이 확인 되었으며 세계시민성과 다문화수용성, 팀 리더십 간의 정(+)적 상관도 확인되었다. 이는 변수들 간의 인과 관계를 완벽히 보증하는 것은 아니지만 상호교육 필요성이 확보되는 결과이다. 연구모형을 통해 신앙성숙도와 다문화수용성의 직접효과만 확인 되지 않을 뿐 신앙성숙이 높아지면 세계시민성과 팀 리더십 역시 상승하는 효과를 예측할 수 있었다. 셋째, 세계시민성은 신앙성숙도와 다문화수용성 간의 관계를 완전매개 하였고 신앙성숙도와 팀 리더십 간은 부분 매개한 것으로 나타났다. 연구모형을 통해 세계시민성은 신앙성숙도와 다문화수용성의 관계를 연결해 주는 가설이 검증되었다.
      결론적으로 기독대학생의 신앙성숙도, 팀 리더십, 다문화수용성, 세계시민성 상호관계가 있음이 확인되어 다문화 사회에 요구되는 역량들 간의 관계가 최종적으로 검증되었다. 따라서 팀 리더십, 다문화수용성과 세계시민성이 영향 관계에 있으므로 기독대학생들의 성숙한 신앙을 도모하기 위해 상호연관 교육 필요성이 요청된다. 뿐만 아니라 기독대학생들의 개인의 영성과 공적·사회적 영성과 실천을 도모하기 위한 노력이 평생교육 차원에서 준비될 필요가 있다. 이런 맥락에서 본 연구는 다문화사회에서 요구되는 기독대학생들의 역량 관계를 검증하였으며 여기에 따른 교육과 훈련 근거 및 후속 연구의 필요성을 제시했다는 데 의의가 있겠다.
      번역하기

      본 연구는 다문화사회에서 요구되는 기독대학생들의 역량 관계를 확인하기 위한 물음에서 출발하였다. 연구를 위해 기독대학생들의 신앙성숙도와 팀 리더십, 다문화수용성, 세계시민성 간...

      본 연구는 다문화사회에서 요구되는 기독대학생들의 역량 관계를 확인하기 위한 물음에서 출발하였다. 연구를 위해 기독대학생들의 신앙성숙도와 팀 리더십, 다문화수용성, 세계시민성 간의 구조관계를 실증연구를 통해 밝히고 그 결과에 따른 교육 필요성과 후속 연구를 제안하였다.
      연구를 위해 10개 교회 대학·청년부 소속 개신교 대학생 대상 설문조사를 실시했다. 총 600부 설문지를 배포하였으며 368부를 분석하였다. 연구문제 해결을 위하여 정준상관분석(canonical correlation analysis)과 구조방정식을 활용하였다. 상관분석 및 기초적인 통계 처리를 위한 측정도구는 SPSS 19.0을 이용하였고, 구조방정식 분석을 위해서는 Mplus 4.2를 활용하였다. 문헌연구를 통하여 기독대학생의 신앙성숙도를 중심으로 다문화사회에서 필요하다고 판단된 세 가지 역량인 팀 리더십, 다문화수용성, 세계시민성 개념 및 이론적 구조를 확인하였고, 통계 분석을 통한 연구모형의 적절성을 검증하였다.
      연구 결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 정준상관분석을 통해 기독대학생의 신앙성숙도와 다문화수용성, 팀 리더십 하위 변수군 간 관계 있음이 확인되었다. 이는 성숙한 신앙은 믿음과 행함의 균형에 기인하며 기독대학생들의 팀 리더십 역량 증가와 신앙성숙의 수평적 차원의 연관성을 시사한다. 또한 하나님에 대한 수직적 차원의 믿음도 중요하지만 우리 주변 이웃들과의 수평적 차원의 관계성 역시 성숙한 신앙을 판단하는 주요 기준이 됨을 확인 할 수 있었다. 둘째, 신앙성숙도와 세계시민성, 팀 리더십 간에 정(+)적 상관이 확인 되었으며 세계시민성과 다문화수용성, 팀 리더십 간의 정(+)적 상관도 확인되었다. 이는 변수들 간의 인과 관계를 완벽히 보증하는 것은 아니지만 상호교육 필요성이 확보되는 결과이다. 연구모형을 통해 신앙성숙도와 다문화수용성의 직접효과만 확인 되지 않을 뿐 신앙성숙이 높아지면 세계시민성과 팀 리더십 역시 상승하는 효과를 예측할 수 있었다. 셋째, 세계시민성은 신앙성숙도와 다문화수용성 간의 관계를 완전매개 하였고 신앙성숙도와 팀 리더십 간은 부분 매개한 것으로 나타났다. 연구모형을 통해 세계시민성은 신앙성숙도와 다문화수용성의 관계를 연결해 주는 가설이 검증되었다.
      결론적으로 기독대학생의 신앙성숙도, 팀 리더십, 다문화수용성, 세계시민성 상호관계가 있음이 확인되어 다문화 사회에 요구되는 역량들 간의 관계가 최종적으로 검증되었다. 따라서 팀 리더십, 다문화수용성과 세계시민성이 영향 관계에 있으므로 기독대학생들의 성숙한 신앙을 도모하기 위해 상호연관 교육 필요성이 요청된다. 뿐만 아니라 기독대학생들의 개인의 영성과 공적·사회적 영성과 실천을 도모하기 위한 노력이 평생교육 차원에서 준비될 필요가 있다. 이런 맥락에서 본 연구는 다문화사회에서 요구되는 기독대학생들의 역량 관계를 검증하였으며 여기에 따른 교육과 훈련 근거 및 후속 연구의 필요성을 제시했다는 데 의의가 있겠다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론 1
      • A. 문제제기 1
      • B. 최근 연구동향 12
      • C. 연구 필요성과 목적 17
      • D. 연구방법 및 논문구성 19
      • Ⅰ. 서 론 1
      • A. 문제제기 1
      • B. 최근 연구동향 12
      • C. 연구 필요성과 목적 17
      • D. 연구방법 및 논문구성 19
      • 1. 연구문제 19
      • 2. 연구범위 19
      • 3. 논문구성 20
      • 4. 용어정의 21
      • Ⅱ. 이론적 배경 22
      • A. 다문화사회와 기독대학생 22
      • 1. 다문화사회 이해 22
      • 2. 기독대학생 이해 24
      • a. 정의 24
      • b. 신앙적 특징 25
      • c. 다문화 인식과 태도 28
      • B. 신앙성숙도 33
      • 1. 신앙성숙 개념이해 33
      • a. 신앙의 정의 33
      • b. 신앙성숙도 36
      • 2. 선행연구 44
      • C. 팀 리더십 46
      • 1. 팀 리더십 46
      • a. 팀 이해 46
      • b. 리더십 개념 52
      • c. 팀 리더십 이해 55
      • 2. 선행연구 58
      • D. 다문화수용성 60
      • 1. 다문화수용성 이해 61
      • a. 정의 61
      • b. 구성요인 63
      • c. 기독교적 이해 65
      • 2. 선행연구 68
      • E. 세계시민성 71
      • 1. 세계시민성 71
      • a. 정의 72
      • b. 교육 필요성 74
      • 2. 선행연구 78
      • Ⅲ. 연구방법 82
      • A. 연구대상 82
      • B. 연구 모형 82
      • C. 연구 가설 설정 83
      • D. 측정도구 84
      • 1. 신앙성숙도 84
      • 2. 팀 리더십 86
      • 3. 다문화수용성 87
      • 4. 세계시민성 88
      • E. 설문문항 구성 90
      • F. 자료수집 및 분석방법 92
      • 1. 자료수집 92
      • 2. 분석방법 93
      • Ⅳ. 연구결과 및 분석 96
      • A. 신앙성숙도와 팀 리더십 관계 96
      • B. 신앙성숙도와 다문화수용성 관계 100
      • C. 세계시민성 매개효과 103
      • Ⅴ. 결론 및 논의 107
      • A. 연구결과 요약 107
      • B. 논의 및 시사점 111
      • C. 연구한계 및 향후 연구방향 114
      • 1. 연구한계 114
      • 2. 향후 연구방향 116
      • 참고문헌 125
      • 부 록 144
      • 국문초록 152
      • Abstract 154Ⅰ. 서론 1
      • A. 문제제기 1
      • B. 최근 연구동향 12
      • C. 연구 필요성과 목적 17
      • D. 연구방법 및 논문구성 19
      • 1. 연구문제 19
      • 2. 연구범위 19
      • 3. 논문구성 20
      • 4. 용어정의 21
      • Ⅱ. 이론적 배경 22
      • A. 다문화사회와 기독대학생 22
      • 1. 다문화사회 이해 22
      • 2. 기독대학생 이해 24
      • B. 신앙성숙도 33
      • 1. 신앙성숙 개념이해 33
      • 2. 선행연구 44
      • C. 팀 리더십 46
      • 1. 팀 리더십 46
      • 2. 선행연구 58
      • D. 다문화수용성 60
      • 1. 다문화수용성 이해 61
      • 2. 선행연구 68
      • E. 세계시민성 71
      • 1. 세계시민성 71
      • 2. 선행연구 78
      • Ⅲ. 연구방법 82
      • A. 연구대상 82
      • B. 연구 모형 82
      • C. 연구 가설 설정 83
      • D. 측정도구 84
      • 1. 신앙성숙도 84
      • 2. 팀 리더십 86
      • 3. 다문화수용성 87
      • 4. 세계시민성 88
      • E. 설문문항 구성 90
      • F. 자료수집 및 분석방법 92
      • 1. 자료수집 92
      • 2. 분석방법 93
      • Ⅳ. 연구결과 및 분석 96
      • A. 신앙성숙도와 팀 리더십 관계 96
      • B. 신앙성숙도와 다문화수용성 관계 100
      • C. 세계시민성 매개효과 103
      • Ⅴ. 결론 및 논의 107
      • A. 연구결과 요약 107
      • B. 논의 및 시사점 111
      • C. 연구한계 및 향후 연구방향 114
      • 1. 연구한계 114
      • 2. 향후 연구방향 116
      • 참고문헌 125
      • 부록 144
      • 국문초록 152
      • Abstract 154
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 리더십론, 강정애, 시그마프레스, 서울: 시그마프레스, , 2010

      2. 『팀워크』, 주상지, 서울: 서로사랑, , 2002

      3. 종교 심리학, 사미자, 장로회신학대학교 출판부, 서울: 장로회신학대학교출판부, , 2001

      4. 옮김.『섬김』, 시앙, 양탄, 조계광, 서울: 생명의 말씀사, , 2007

      5. 『교회 행정학』, 이성희, 한국장로교, 서울: 한국장로교출판사, , 1994

      6. 『나는 세계다』, 박현정, 웅진씽크빅, 서울: 리더스북, , 2008

      7. 『신앙과 신학』, 이종성, 서울: 대한기독교서회, , 1977

      8. 『신앙과 심리』, 김난예, 서울: 한들출판사, , 2004

      9. 『타인의 얼굴』, 강영안, 서울: 문학과지성사, , 2005

      10. 옮김.『리더십』, 양준희, 하이벨스, 서울: 두란노, , 2003

      1. 리더십론, 강정애, 시그마프레스, 서울: 시그마프레스, , 2010

      2. 『팀워크』, 주상지, 서울: 서로사랑, , 2002

      3. 종교 심리학, 사미자, 장로회신학대학교 출판부, 서울: 장로회신학대학교출판부, , 2001

      4. 옮김.『섬김』, 시앙, 양탄, 조계광, 서울: 생명의 말씀사, , 2007

      5. 『교회 행정학』, 이성희, 한국장로교, 서울: 한국장로교출판사, , 1994

      6. 『나는 세계다』, 박현정, 웅진씽크빅, 서울: 리더스북, , 2008

      7. 『신앙과 신학』, 이종성, 서울: 대한기독교서회, , 1977

      8. 『신앙과 심리』, 김난예, 서울: 한들출판사, , 2004

      9. 『타인의 얼굴』, 강영안, 서울: 문학과지성사, , 2005

      10. 옮김.『리더십』, 양준희, 하이벨스, 서울: 두란노, , 2003

      11. 『다름의 심리학』, 노주선, 서울: 원앤원북스, , 2007

      12. 「리더십 다이아몬드」, 김덕수, 두란노아카데미, 서울: 두란도아카데미, , 2008

      13. 『신앙성숙 매커니즘』, 이정수, 경기: 한국학술정보, , 2011

      14. 다양성과 세계시민교육, 허영식, 박영스토리, 서울: 박영story, , 2017

      15. 신앙발달과 기독교교육, 김국환, 기독한교, 서울: 기독한교, , 2006

      16. 「기독교 리더십 특강」, 김광건, 두란노아카데미, 서울: 두란도아카데미, , 2010

      17. 옮김. 『지성의 제자도』, 정옥배, 제임스, 사이어, 서울: 한국기독 학생회출판부, , 1994

      18. 『미래교회와 미래신학』, 노영상, 장로회신학대학교, 서울: 장로회신학대학교출판부, , 2009

      19. 다문화사회와 글로벌 리더, 추병완, 대교, 서울: 대교, , 2011

      20. 신앙의 발달과 기독교교육, 박원호, 장로회신학대학교 출판부, 서울: 장로회신학대학교출판부, , 1996

      21. 학생리더십 연구동향 분석, 김규태, 인하대학교 교육연구소, 「교육문화연구」23/6A, , 7-25, , 2017

      22. 『기독교신앙의 의미이해』, 문석호, 기독교문서선교회, 서울: 기독교문서선교회, , 1999

      23. 『지역교회 다문화를 품다』, 박흥순, 꿈꾸는터, 서울: 꿈꾸는터, , 2013

      24. 『예수, 한국사회에 답하다』, 차정식, 서울: 새물결플러스, , 2012

      25. 국민 다문화수용성 조사 연구, 이명진, 민무숙, 안상수, 김금미, 김이선, 여성가족부 다문화가족과, 서울: 한학문화, , 2012

      26. 『코즈모폴리터니즘과 종교』, 강남순, 서울: 새물결플러스, , 2015

      27. 『글로벌시대의 세계시민교육』, 김진희, 서울: 박영story, , 2017

      28. 『인간발달이해와 기독교상담』, 임경수, 학지사, 서울: 학지사, , 2004

      29. 문재인정부 국정운영 5개년 계획, 국정기획자문위원회, 진한엠앤비, 국정기획자문위원회, , 2017

      30. 『국민 다문화수용성 조사연구』, 안상수, 서울: 한학문화, , 2015

      31. “신앙 실태 조사 결과 및 분석.”, 신국원, 「목회와 신학」346, , 2018

      32. 『빗물이 흘러 강이 되는 다문화』, 박길남, 북스타, 경기: 북스타, , 2014

      33. 『한국 사회의 다문화 현상 이해』, 이순배, 정림사, 대구: 정림사, , 2014

      34. “상주교회 다문화가족 선교사례.”, 곽희주, 제24회 정성균선교강좌 자료집 , 미간행 도서, , 2013

      35. 『성서에서 만나는 다문화 이야기』, 김혜란, 최은영, 대전: 대장간, , 2013

      36. 『영적 리더십의 새로운 패러다임』, 김광건, 서울: 웨스터민스터출판부, , 2005

      37. 핀젤/ 김재영 옮김. 『리더십 파워』, 한스, 서울: 디모데, , 2000

      38. 한국의 세계시민교육 연구동향 분석, 조혜승, 박환보, 한국교육학회, 「교육학연구」5 4/2, -227, , 2016

      39. “다문화 사회에서의 시민성 교육.”, 이민경, 「교육문제연구」47, , 115-136, , 2013

      40. 『새로운 대한민국의 구상 포용국가』, 성경륭, 경기: 21세기 북스, , 2017

      41. 한일 대학생의 다문화수용성 비교연구, 조윤용(Cho, Yoon Yong), 김태완(Kim Tae Wan), 이혜진(Lee, Hey-Jin), 이연옥(Lee, Yeon-Ok), 노츠타카시(Notsu Takashi), 전남대학교 세계한상문화연구단, 「디아스포라연구」 20, , 257-290, , 2016

      42. "다문화수용성, 어떻게 평가할 것인가?", 황성욱(Hwang Sung wook), 조윤용(Cho Yoon Y), 이철한(Lee Cheol han), 단국대학교 분쟁해결연구소, 「분쟁해결연구」 12, , 167-196, , 2014

      43. Global Citizenship(지구시민성)에 관한 연구, 송민경 ( Min Kyoung Song ), 한국청소년학회, 「청소년학연구」 21, , 483-512, , 2014

      44. “세계시민 교육에 대한 시안적 연구”, 노찬옥, 한국사회과교육학회, 「시민교육연구」33, , 89-108, , 2001

      45. “대학생의 다문화 역량에 관한 연구.”, 김민경, 한국생활과학회, 「한국생활과학회지」19, , 945-965, , 2010

      46. “다문화담론과 기독교 지식인의 책임”, 김광현, 한국기독교사회윤리학회, 「기독교사회윤리」18, , 129-150, , 2009

      47. 현대문화속에서 영적성숙을 위한 리더십, 계재광, 한국실천신학회, 「신학과 실천」42, , 799-824, , 2014

      48. “다문화 사회 기독교 학교의 성서교육.”, 천사무엘, 연세대학교 신과대학·연합신학대학원, 「신학논단」65, , 255-276, , 2011

      49. “청소년의 세계시민 자질에 관한 연구.”, 남경희, 김선미, 한국청소년개발원, 「한국청소년 개발원 연구보고서」, , 2003

      50. “다문화학생들, 세계시민으로 자라다오.”, 백미혜, [], , 2018

      51. “팀 리더십을 통한 팀 사역에 관한 연구.”, 김홍채, 장로회신학대학교, 장로회신학대학교 석사 학위 논문, , 2006

      52. 『더불어 사는 다문화 함께하는 한국교회』, 조성돈, 예영커뮤니케이션, 서울: 예영커뮤니 케이션, , 2012

      53. 대학생들의 다문화수용성과 관련 변인 탐색, 박혜숙, 원미숙, 한국교육심리학회, 「교육심리 연구」24/2, , 2010

      54. “한국 사회는 난민을 어떻게 바라보는가.”, 김세진, 「기독교사상」708, , 37-46, , 2018

      55. W. 파울러/ 사미자 옮김. 『신앙의 발달단계』, 제임스, 경기: 한국장로교 출판사, , 1985

      56. 『한국형 다문화수용성 진단도구 개발 연구』, 민무숙, 서울: 사회 통합위원회, , 2010

      57. 기독대학생의 신앙성숙도와 관련된 변인 연구, 이억범, 한영신학대학교, 「한영논총」 17, , 93-110, , 2013

      58. “[결산5] 교인 17만 명 감소, 13만이 예장합동”, 구권효, [2017. 9. 1], , 2015

      59. “3 1운동은 기독교의 정의 사랑 평화에 기초.”, 이만열,

      60. 한국판 영적안녕 척도의 신뢰도 및 타당도 연구, 이억범, 「대한 신경정신의학회」40/2, , 230-242, , 2011

      61. “대학 다문화교육과 대학생들의 다문화 인식.”, 염미경, 푸른길, 「헌대사회와 다문화」 2/1, , 211-233, , 2012

      62. “세계시민의식 구성요인 탐색 및 관련변인 분석, 지은림, 선광식, 한국사회과교육학회, 「시민 교육연구」39/4, , 115-134, , 2007

      63. “시민성향상을 위한 리더십교육의 방향 탐색.”, 권정화, 한국교원대학교 석사학위논문, , 2009

      64. 대학생용 다문화태도 척도의 한국판 타당화 연구, 임은미, 강혜정, 서울대학교 교육연구소, 「아시아교육연구」13/4, , 35-57, , 2012

      65. 한국 다문화사회화의 현황과 문제점 및 대응방안, 박기덕, 세종연구소, 경기: 세종연구소, , 2012

      66. 한국인의 이주노동자와 다문화사회에 대한 인 식, 윤인진, 이담Books, 경기: 한국학술정보, , 2010

      67. “닫힌 대만민국: 한국인의 다문화인식과 정책.”, 김지윤, ISSUE BRIEF, 아산정책연구원, 2014. 4., , 2014

      68. 구약 본문의 이방인 이해를 통한 다문화 수용정책, 김정원 ( Kim Jeungwon ), 한국복음주의신학회, 「성경과 신학」81, , 109-140, , 2017

      69. “기독학생의 신앙성숙도와 신앙조건과의 관계.”, 권영신, 국민상담심리학회, 「상담심리연구」 1, , 169-206, , 2000

      70. “다문화사회 세계시민교육의 평생교육적 전망.”, 강순원, 한국평생교육학회, 「평생교육학연구」 16/2, , 69-91, , 2010

      71. “다문화시대 세계시민교육의 현황과 대안모색.”, 정용교, 한국사회교과교육학회, 「사회과교육연구」 20/2, , 109-123, , 2013

      72. “노르웨이 관련 줄줄이 오보사태, 너무 심하다!.”, 변상욱, [], , 2018

      73. “다문화사회에 적합한 교회리더십에 대한 연구2”, 계재광, 「신학과 실천」 46, , 539-577, , 2015

      74. 『기독교 목회자의 리더십에 대한 경영학적 연구』, 서정하, 한국학술정보, 경기: 한국 학술정보, , 2006

      75. 기독교인의 신앙성숙도와 삶의 만족도에 관한 연구, 이종문, 고려대학교, 고려대학교 석사학위논문, , 1995

      76. 한국인의 국민정체성에 대한 인식과 다문화 수용성, 윤인진, 송영호, 平和問題硏究所, 「통일문제연구」55, , 143-192, , 2011

      77. “기독학생들의 세계시민의식과 교회교육의 방향”, 김난예, 한국기독교교육학회, 「기독교교육논총」 27, , 383-410, , 2011

      78. “다문화 사회에 적합한 교회리더십에 대한 연구.”, 계재광, 「신학과실천」 39, , 511-541, , 2014

      79. 마티니엘로/ 윤진 옮김. 『현대사회와 다문화주의』, 마크코, 경기: 파주, , 2002

      80. 맥도날드/ 김명희 옮김.『리더는 무엇으로 사는가』, 고든, 서울: IVP, , 2013

      81. “교회의 성장이 아니라, 성도의 성숙을 지향하라.”, 양창삼, 「목회와 신학」346, , 2018

      82. “건강한 인격 성숙과 신앙 성숙을 이루고 있는가?.”, 이관직, 「목회와 신학」346, , 2018

      83. “기독신학생의 신앙성숙도와 자존감의 관계 연구.”, 배은주, 한국복음주의 기독교상담학회, 「복음과 상담」3, , 178-189, , 2004

      84. “대학생의 신앙성숙도와 자아정체감에 관한 연구.”, 최윤영, 「신앙과 학문」17, , 293-317, , 2012

      85. “한국사회에서 교회와 신앙인의 실천에 관한 연구”, 계재광, 「신학과 실천」 47, , 595-627, , 2015

      86. “대학생용 세계시민의식(Global Citizenship) 척도 개발.”, 윤성혜, 이화여자대학교 대학원, 이화 여자대학교 박사학위논문, , 2017

      87. 다문화가족을 포용하기 위한 교회 공동체에 대한 연구, 계재광, 한국실천신학회, 「신학과 실천」52, , 711-745, , 2016

      88. 쿠제스,베리 포스터/ 김예리나 옮김. 『리더 The Leader』, 제임스, 서울: 크레듀, , 2008

      89. “선교적 교회 안에서 선교적 리더십의 실천적 연구.”, 이사무엘, 장로회신학대학교 대학원, 장로회 신학대학교 석사학위논문, , 2010

      90. G. 노스하우스/ 김남현 옮김. 『리더십 이론과 실제 6th』, 피터, 서울: 경문사, , 2013

      91. “리더십에 있어서 신앙정체성의 중요성에 대한 연구”, 계재광, 한국실천신학회, 「신학과 실천」 38, , 199-225, , 2014

      92. 기독청년의 신앙성숙도와 자존감 및 정신건강과의 관계, 박신미, 총신대학교 선교대학원, 총신대 학교 석사학위논문, , 2005

      93. “교육목회 패러다임을 통한 신앙성숙 평가척도 개발.”, 이정수, 한국기독교교육정보학회, 「기독교 교육정보」26, , 193-227, , 2010

      94. “상사 및 팀 리더십과 팀 성과와의 관계에 관한 연구.”, 양종호, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, , 2006

      95. “이주민 환대 지수(Hospitality Index) 지표체계 개발 연구.”, 최진우, 한준성, 한양대학교 평화연구소, 「문화와 정치」5/1, , 5-41, , 2018

      96. “다문화수용성 제고ㅡ 왜 그리고 어떻게 해야 하는가?.”, 이용승, 「현대 사회와 다문화」6/1, , 1-26, , 2016

      97. 호프스테드/ 차재호 나은영 옮김. 『세계의 문화와 조직』, 길트, (서울: 학지사, , 1995

      98. “한국의 다문화적 상황과 다중적 다문화선교사 리더십.”, 임희모, 제6차 한국복음주의선교학회, , 2014

      99. “기독 대학생의 영적 성숙도가 진로미래에 미치는 영향.”, 황인숙, 한국 성서대학교 박사학위논문, , 2015

      100. 한국적 다문화 사회와 교회의 디아코니아 역할에 관한 연구, 김한호, 김옥순, 김경, 한국실천신학회, 「한국실천신학회」, 제51회 한국실천신학회 정기학술세미나, , 261-303, , 2014

      101. “한국교회 변혁을 위한 새로운 리더십 시각에 대한 연구.”, 계재광, 한국실천신학회, 「신학과 실천」24-1, , 367-400, , 2010

      102. “기독대학생의 자아정체감 확립을 위한 성경이야기 상담.”, 박경민, 한남 대학교 석사학위 논문, , 2013

      103. “다문화실천가의 인종적 태도와 문화적 역량에 관한 연구.”, 김정연, 카톨릭 대학교 박사학위논문, , 2013

      104. 신앙성숙척도의 타당도 검증: 한국과 미국 대학생을 중심 으로, 강계남, 한국교육평가학회, 「교육평가연구」17/1, , 141-163, , 2004

      105. “한국 대학생의 세계시민의식과 문화다양성태도 영향 요인.”, 박선혜, 조상미, 김정화, 한국청소년학회, 「청소년학연구」17/4, , 183-210, , 2010

      106. 쿠제스,베리 포스터/ 정옥배 옮김. 『크리스천 리더십 챌린지』, 제임스, 서울: 도서출판 디모데, , 2009

      107. “리더십에서 제자도로: 기독교 리더십의 실천신학적 재해석.”, 조성호, 한국복음주의실천신학회, 「복음과 실천신학」29, , 86-146, , 2013

      108. “기독 대학생의 인터넷 중독과 신앙성숙도에 관한 통합 연구.”, 김경희, 고신대학교 박사학위 논문, , 2016

      109. “800년전 베트남 ‘리 왕조’서 한국 ‘화산 이씨’ 나온 사연.”, 김정석, [], , 2018

      110. 기독 청소년의 신앙성숙도와 자아정체감과 성의식간의 관계 연구, 나한나, 홍혜영, 미래청소년학회, 「미래청소년학회지」7, , 43-67, , 2010

      111. “다문화 이주민에 대한 기독교인의 인식과 기독교교육의 과제.”, 최봉도, 한국대학선교학회, 「대학과선교」21, , 203-230, , 2011

      112. 글로벌 시민의식에 대한 한국 중국 한국거주 중국 대학생 비교분석, 지은림, 「비교교육연구」24/6, , 141-162, , 2014

      113. 기독교인의 문화성향에 따른 자아탄력성과 신앙성숙도의 차이 연구, 안병덕, 황병배, 한국실천신학회, 「신학과 실천」, 48, , 307-329, , 2016

      114. 기독대학생의 진로태도성숙에 영향을 미치는 변인들 간의 경로분석, 최봉도, 조윤영, 한국실천신학회, 「신학과 실천」48, , 443-469, , 2016

      115. “기독 대학생의 신앙성숙도와 회복탄력성이 용서에 미치는 영향.”, 오윤선, 한국기독교상담학회, 「복음과 상담」23/2, , 223-254, , 2015

      116. “기독대학생의 우울 및 자아탄력성과 대학생활 적응의 관계연구.”, 강보미, 숭실대학교 석사학위논문, , 2015

      117. “다문화가정 자녀의 자기효능감이 팀 리더십에 미치는 영향 연구,”, 강주연, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 석사학위 논문, , 2009

      118. G. 노스하우스/ 이용철 외 3 옮김.『리더십 입문: 개념과 실천, 제 3판』, 피터, 서울: ㈜시그마프레스, , 2016

      119. 『변혁적 서번트 리더십: 한국 교회의 새로운 목회 리더십 패러다임』, 박형순, 쿰란, 서울: 쿰란출판, , 2004

      120. “목회자의 영적 리더십이 신앙의 성숙도가 조직몰입에 미치는 영향.”, 옥장흠, 「기독교교육정보」49, , 111-139, , 2016

      121. 델파이 기법을 통한 대학생용 세계시민성(Global Citizenship) 측정도구 개발, 강명희, 윤성혜, 한국사회과교육학회, 「시민교육연구」49/4, , 63-87, , 2017

      122. 다문화 사회 속에서 효율적인 다문화 교회 정착과 복음전도를 위한 연구, 하도균, 한국실천신학회, 「신학과실천」52, , 681-710, , 2016

      123. “노인들의 세계시민의식이 다문화 감수성에 미치는 영향에 관한 연구”, 김한식, 동국대학교 박사학위논문, , 2017

      124. “하나님 이미지가 자아존중감과 신앙성숙 및 대인관계에 미치는 영향.”, 황동한, 백석대학교 박사학위논문, , 2011

      125. “다문화 사회 진입에 따른 이주민 선교의 특성과 한국교회의 대응방안.”, 정봉현, 「종교문화학보」14, , 125-164, , 2017

      126. “팀 내 공유 리더십이 팀 효능감과 팀 혁신에 미치는 영향에 관한 연구.”, 정예지, 김문주, 「대한경영학회지」115, , 634-655, , 2014

      127. “다문화 사회 인식과 다문화 선교: 상주교회를 중심으로 한 다문화 선교.”, 이은성, 한남대학교 석사학위논문, , 2014

      128. 해외자원봉사활동이 대학생의 세계시민의식과 다문화수용성에 미치는 영향, 강혜라, 한국시민청소년학회, 「시민청소년학연구」6/2, , 1-36, , 2015

      129. “세계시민교육(Global citizenship education)에서 ‘여행’의 교 육적 의미 탐색.”, 김다원, 「국제이해교육연구」17/2, , 131-162, , 2015

      130. “한국교회 팀 사역의 효과성과 만족도 연구: 장로교고신교단을 중심으로.”, 조철현, 「복음과교육」12, , 107-146, , 2012

      131. 기독 대학생의 신앙성숙도와 진로태도성숙의 관계에서 소명의식의 매개효과, 이혜주, 정숙희, 한국기독교상담심리학회, 「한국기독교상담학회지」27, , 225-253, , 2016

      132. 『세상에 대하여 우리가 더 잘 알아야할 교양-다문화 우리는 단일민족일까?』, 박기현, 내인생의책, 서울: 내인생의책, , 2015

      133. 국제이해교육 관련개념 분석을 통한 21세기 국제이해교육의 지향성에 관한 연구, 김현덕, 김다원, 강순원, 이경한, 한국국제이해교육학회, 「국제이해교육연구」12, , 1-47, , 2017

      134. 말퍼스/ 안정임 옮김.『리더가 된다는 것은, 성경이 말하는 8가지 리더의 본질』, 애버리, 서울: 국제제자훈련원, , 2008

      135. “기독교유아교사의 신앙성숙도, 다문화교육신념, 다문화교육태도 와의 관계.”, 박진솔, 총신대학교 교육대학원, 총신대학교 석사학위논문, , 2018

      136. “교회와 가정을 연계하는 교육목회 패러다임 연구: 영락교회 사례를 중심으로.”, 함승수, 장로회신학대학교, 장로회신학대학교 석사학위 논문, , 2013

      137. “다문화사회와 기독교교육: 성서이야기를 통한 다문화 기독교 교육의 가능성 모색.”, 신승범, 한국기독교교육정보학회, 「기독교교육정보」43, , 185-208, , 2014

      138. 사회복지학 전공 대학생의 자기효능감과 다문화 경험이 다문 화 수용성에 미치는 영향, 김수영, 숙명여자대학교 다문화통합연구센터, 「다문화사회연구」9, , 201-229, , 2016

      139. “유교문화가 한국교회 리더십 형성에 미친 영향: 유교의 권위주의 영향을 중심으로.”, 계재광, 한국실천신학회, 「신학과 실천」22, , 77-106, , 2010

      140. “세계화 시대의 세계시민주의와 세계시민성: 어떤 세계 시민주의? 어떤 세계시민성?.”, 김남준, 박찬구, 「윤리연구」105, , 1-34, , 2015

      141. “한국의 다문화가정의 현황 및 문제점과 그의 대한 교회의 과제 및 역할에 대한 소고.”, 강영실, 「교회사회사업」14, , 135-161, , 2010

      142. “사회복지학 전공 대학생의 자기효능감과 다문화 경험이 다문화 수용성에 미치는 영향.”, 김수영, 숙명여자대학교 아시아여성연구원, 「다문화사회연구」9, , 201-229, , 2016

      143. “중년기 기독여성의 스트레스와 대처양식 및 삶의 질과 신 앙성숙에 관한 경로모형 분석”, 송윤신, 백석대학교 박사학위논문, , 2009

      144. “대학생 대상 프로젝트 기반학습에서 팀 리더십, 팀 프로세스, 팀 효과성의 구조적 관계 분석.”, 김진희, 한국교육공학회, 이화여자대학교 박사학위논문, , 2015

      145. “Community Participation and Korean University Stude nts’ Consciousness of Local and Global Citizenship: A P reliminary Analysis.”, 도승자, 「글로벌청소년학연구」3, , 91-115, , 2012

      146. “기독청소년의 사회적지지, 신앙성숙, 진로소명, 진로 결정자기효능감과 진로발달간의 구조적 관계.”, 김판희, 배무련, 한국기독교교육학회, 「기독교교육논총」 42, , 331-358, , 2015

      147. “4차 혁명 교육에 변화가 필요하다.” 「제주일보」다문화가족정책과. “다문화가족 관련 연도별 통계.”, 김종민, 2018. 1, , 2017

      148. 다문화 가족의 중장기 전망 및 대책연구: 다문화가족의 장래인구추계 및 사회 경제적 효과분석을 중심으로, 설동훈, 보건복지 가족부, , 2009

      149. 대학생들의 다문화 인식 및 선행요인에 관한 연구: 사회적 거리감, 외국인 이미지, 한국인 인정조건을 중심으로, 임도경 ( Do Kyung Lim ), 김창숙 ( Chang Suk Kim ), 한국커뮤니케이션학회, 「커뮤니케이션학연구」19/1, , 5-34, , 2011

      150. “대학생의 다문화수용성에 관한 연구: 문화개방성, 고정관념 및 차별, 상호교류 행동의지의 관계를 중심으로.”, 홍유진, 호남대학교 박사 학위논문, , 2014

      151. 대학생 대상 세계시민교육 프로그램 실제와 한계에 대한 탐색적 연구: 유네스코, 코이카 월드프렌즈, 월드비전 사례를 중심으로, 김선정, 김진희, 한국교육학회, 「교육학연구」55/1, , 45-66, , 2017

      152. “공동체 형성을 통한 다문화 가족을 세우는 목회사역에 관한 연구: 상주교회 다문화 목회를 위한 설교 커뮤니케이션을 중심 으로.”, 곽희주, 장로회신학대학교 박사학위 논문, , 2010

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼