본 연구는 자기주도학습을 단지 학업성취를 높이기 위한 방법으로 보는 기존 연구와 단기적 훈련 프로그램으로 접근하는 교육현장에 문제의식을 가지고 시작되었다. 교육현장은 물론 사회...
다국어 입력
あ
ぁ
か
が
さ
ざ
た
だ
な
は
ば
ぱ
ま
や
ゃ
ら
わ
ゎ
ん
い
ぃ
き
ぎ
し
じ
ち
ぢ
に
ひ
び
ぴ
み
り
う
ぅ
く
ぐ
す
ず
つ
づ
っ
ぬ
ふ
ぶ
ぷ
む
ゆ
ゅ
る
え
ぇ
け
げ
せ
ぜ
て
で
ね
へ
べ
ぺ
め
れ
お
ぉ
こ
ご
そ
ぞ
と
ど
の
ほ
ぼ
ぽ
も
よ
ょ
ろ
を
ア
ァ
カ
サ
ザ
タ
ダ
ナ
ハ
バ
パ
マ
ヤ
ャ
ラ
ワ
ヮ
ン
イ
ィ
キ
ギ
シ
ジ
チ
ヂ
ニ
ヒ
ビ
ピ
ミ
リ
ウ
ゥ
ク
グ
ス
ズ
ツ
ヅ
ッ
ヌ
フ
ブ
プ
ム
ユ
ュ
ル
エ
ェ
ケ
ゲ
セ
ゼ
テ
デ
ヘ
ベ
ペ
メ
レ
オ
ォ
コ
ゴ
ソ
ゾ
ト
ド
ノ
ホ
ボ
ポ
モ
ヨ
ョ
ロ
ヲ
―
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
예시)
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
А
Б
В
Г
Д
Е
Ё
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Ъ
Ы
Ь
Э
Ю
Я
а
б
в
г
д
е
ё
ж
з
и
й
к
л
м
н
о
п
р
с
т
у
ф
х
ц
ч
ш
щ
ъ
ы
ь
э
ю
я
′
″
℃
Å
￠
￡
￥
¤
℉
‰
＄
％
Ｆ
￦
㎕
㎖
㎗
ℓ
㎘
㏄
㎣
㎤
㎥
㎦
㎙
㎚
㎛
㎜
㎝
㎞
㎟
㎠
㎡
㎢
㏊
㎍
㎎
㎏
㏏
㎈
㎉
㏈
㎧
㎨
㎰
㎱
㎲
㎳
㎴
㎵
㎶
㎷
㎸
㎹
㎀
㎁
㎂
㎃
㎄
㎺
㎻
㎽
㎾
㎿
㎐
㎑
㎒
㎓
㎔
Ω
㏀
㏁
㎊
㎋
㎌
㏖
㏅
㎭
㎮
㎯
㏛
㎩
㎪
㎫
㎬
㏝
㏐
㏓
㏃
㏉
㏜
㏆
https://www.riss.kr/link?id=T14021502
- 저자
-
발행사항
서울 : 중앙대학교 대학원, 2016
-
학위논문사항
학위논문(박사) -- 중앙대학교 대학원 , 아동청소년학과 청소년전공 , 2016. 2
-
발행연도
2016
-
작성언어
한국어
-
발행국(도시)
서울
-
기타서명
Structural analysis of autonomy support, competence, achievement goal, and self-directed learning
-
형태사항
v, 129 p. : 삽화 ; 26 cm
-
일반주기명
지도교수: 임영식
참고문헌수록 - DOI식별코드
-
소장기관
- 국립중앙도서관
- 중앙대학교 서울캠퍼스 학술정보원
- 국립중앙도서관
-
0
상세조회 -
0
다운로드
부가정보
국문 초록 (Abstract)
본 연구는 자기주도학습을 단지 학업성취를 높이기 위한 방법으로 보는 기존 연구와 단기적 훈련 프로그램으로 접근하는 교육현장에 문제의식을 가지고 시작되었다. 교육현장은 물론 사회전반에 걸쳐 자기주도학습의 필요성 및 중요성에 대해서는 다들 공감하고 있지만 자기주도학습에 대한 높은 관심에도 불구하고 실제 자기주도학습은 잘 이루어지지 못하고 있다. 이에 일상생활 속에서 자기주도학습 능력을 증진시키기 위한 방안을 모색하고자 하였다. 자기주도학습이 이루어지기 위해서는 무엇보다 학습자의 주체성이 우선되어야 하므로 학습자의 동기적 요인과 자율성지지 환경의 영향을 확인하기 위하여 수행되었다.
구체적으로는 부모와 교사의 자율성 지지와 청소년들의 유능감과 성취목표 및 자기주도학습 간에 어떤 관계가 있으며 어떠한 경로를 통해 서로 영향을 주고받는지 실증적인 자료를 통해 총체적으로 검증하였다. 연구대상은 서울과 경기도의 중학생과 고등학생 519명을 대상으로 하였으며 2차의 데이터 정제 과정을 거쳐 416명을 최종 분석하였다. 연구대상의 성별 분포는 남학생 193명, 여학생 223명이었으며 학교급별은 중학생 206명, 고등학생 201명이었다. 분석방법은 구조방정식을 이용하여 주요변인 간의 관계와 영향력을 검증하였다. 구체적으로는 자율성 지지와 유능감, 성취목표 및 자기주도학습 간의 직접적인 영향과 매개효과 및 집단 간 차이를 분석하였다.
분석에 따른 주요 연구결과는 다음과 같다. 자율성 지지와 자기주도학습 간의 직접경로를 제외하고 연구모형의 모든 경로가 자기주도학습에 유의미한 직․간접적인 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 자율성 지지는 자기주도학습에 직접영향은 없었으나 유능감과 성취목표를 매개하여 간접영향을 미쳤다. 또한 유능감은 성취목표를 경유하여 자기주도학습에 영향력을 나타내었다. 집단별 차이검증에서 성별의 차이는 없었고 중학생과 고등학생 간에는 자기주도학습의 영향변인에 있어 유의미한 차이가 발견되었다. 중학생은 유능감이 자기주도학습에 좀 더 중요한 역할을 하는 반면 고등학생은 성취목표가 자기주도학습에 보다 더 중요하게 작용하는 것으로 밝혀졌다. 또한 유능감과 성취목표는 성별에 관계없이 자기주도학습에 기여하는 것으로 확인되었다.
본 연구결과는 청소년들에게 있어 유능감과 성취목표가 자기주도학습에 동기적 요인으로 중요한 역할을 하는데, 청소년들이 유능감을 지각하고 성취목표를 갖기 위해서는 자율성지지 환경이 선행되어야 한다는 결과가 도출되었다. 또한 부모와 교사는 자율성 지지를 하는데 있어 중학생은 유능감을 지각할 수 있도록 하고 고등학생은 성취목표를 가질 수 있도록 환경을 조성하는 것이 중요하다는 시사점을 갖는다.
구체적으로는 부모와 교사의 자율성 지지와 청소년들의 유능감과 성취목표 및 자기주도학습 간에 어떤 관계가 있으며 어떠한 경로를 통해 서로 영향을 주고받는지 실증적인 자료를 통해 총체적으로 검증하였다. 연구대상은 서울과 경기도의 중학생과 고등학생 519명을 대상으로 하였으며 2차의 데이터 정제 과정을 거쳐 416명을 최종 분석하였다. 연구대상의 성별 분포는 남학생 193명, 여학생 223명이었으며 학교급별은 중학생 206명, 고등학생 201명이었다. 분석방법은 구조방정식을 이용하여 주요변인 간의 관계와 영향력을 검증하였다. 구체적으로는 자율성 지지와 유능감, 성취목표 및 자기주도학습 간의 직접적인 영향과 매개효과 및 집단 간 차이를 분석하였다.
분석에 따른 주요 연구결과는 다음과 같다. 자율성 지지와 자기주도학습 간의 직접경로를 제외하고 연구모형의 모든 경로가 자기주도학습에 유의미한 직․간접적인 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 자율성 지지는 자기주도학습에 직접영향은 없었으나 유능감과 성취목표를 매개하여 간접영향을 미쳤다. 또한 유능감은 성취목표를 경유하여 자기주도학습에 영향력을 나타내었다. 집단별 차이검증에서 성별의 차이는 없었고 중학생과 고등학생 간에는 자기주도학습의 영향변인에 있어 유의미한 차이가 발견되었다. 중학생은 유능감이 자기주도학습에 좀 더 중요한 역할을 하는 반면 고등학생은 성취목표가 자기주도학습에 보다 더 중요하게 작용하는 것으로 밝혀졌다. 또한 유능감과 성취목표는 성별에 관계없이 자기주도학습에 기여하는 것으로 확인되었다.
본 연구결과는 청소년들에게 있어 유능감과 성취목표가 자기주도학습에 동기적 요인으로 중요한 역할을 하는데, 청소년들이 유능감을 지각하고 성취목표를 갖기 위해서는 자율성지지 환경이 선행되어야 한다는 결과가 도출되었다. 또한 부모와 교사는 자율성 지지를 하는데 있어 중학생은 유능감을 지각할 수 있도록 하고 고등학생은 성취목표를 가질 수 있도록 환경을 조성하는 것이 중요하다는 시사점을 갖는다.
본 연구는 자기주도학습을 단지 학업성취를 높이기 위한 방법으로 보는 기존 연구와 단기적 훈련 프로그램으로 접근하는 교육현장에 문제의식을 가지고 시작되었다. 교육현장은 물론 사회전반에 걸쳐 자기주도학습의 필요성 및 중요성에 대해서는 다들 공감하고 있지만 자기주도학습에 대한 높은 관심에도 불구하고 실제 자기주도학습은 잘 이루어지지 못하고 있다. 이에 일상생활 속에서 자기주도학습 능력을 증진시키기 위한 방안을 모색하고자 하였다. 자기주도학습이 이루어지기 위해서는 무엇보다 학습자의 주체성이 우선되어야 하므로 학습자의 동기적 요인과 자율성지지 환경의 영향을 확인하기 위하여 수행되었다.
구체적으로는 부모와 교사의 자율성 지지와 청소년들의 유능감과 성취목표 및 자기주도학습 간에 어떤 관계가 있으며 어떠한 경로를 통해 서로 영향을 주고받는지 실증적인 자료를 통해 총체적으로 검증하였다. 연구대상은 서울과 경기도의 중학생과 고등학생 519명을 대상으로 하였으며 2차의 데이터 정제 과정을 거쳐 416명을 최종 분석하였다. 연구대상의 성별 분포는 남학생 193명, 여학생 223명이었으며 학교급별은 중학생 206명, 고등학생 201명이었다. 분석방법은 구조방정식을 이용하여 주요변인 간의 관계와 영향력을 검증하였다. 구체적으로는 자율성 지지와 유능감, 성취목표 및 자기주도학습 간의 직접적인 영향과 매개효과 및 집단 간 차이를 분석하였다.
분석에 따른 주요 연구결과는 다음과 같다. 자율성 지지와 자기주도학습 간의 직접경로를 제외하고 연구모형의 모든 경로가 자기주도학습에 유의미한 직․간접적인 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 자율성 지지는 자기주도학습에 직접영향은 없었으나 유능감과 성취목표를 매개하여 간접영향을 미쳤다. 또한 유능감은 성취목표를 경유하여 자기주도학습에 영향력을 나타내었다. 집단별 차이검증에서 성별의 차이는 없었고 중학생과 고등학생 간에는 자기주도학습의 영향변인에 있어 유의미한 차이가 발견되었다. 중학생은 유능감이 자기주도학습에 좀 더 중요한 역할을 하는 반면 고등학생은 성취목표가 자기주도학습에 보다 더 중요하게 작용하는 것으로 밝혀졌다. 또한 유능감과 성취목표는 성별에 관계없이 자기주도학습에 기여하는 것으로 확인되었다.
본 연구결과는 청소년들에게 있어 유능감과 성취목표가 자기주도학습에 동기적 요인으로 중요한 역할을 하는데, 청소년들이 유능감을 지각하고 성취목표를 갖기 위해서는 자율성지지 환경이 선행되어야 한다는 결과가 도출되었다. 또한 부모와 교사는 자율성 지지를 하는데 있어 중학생은 유능감을 지각할 수 있도록 하고 고등학생은 성취목표를 가질 수 있도록 환경을 조성하는 것이 중요하다는 시사점을 갖는다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study was initiated with the awareness of problems on existing studies which regards self-directed learning as only improving achievement in learning and on fields of school education that approaches by only short-term training programs. Not only schools but also the society as a whole feels the need and importance of self-directed learning and have great interest in it but self-directed learning has not been well adopted in the field. In this regards, this study searched for the alternatives which increased or developed the ability of self-directed learning in daily life. In order to improve self-directed learning learner's subjectivity should be considered at first and therefore this study was held to examine the effects of adolescents' motivation factors and the environment of autonomy support.
Specifically, this study was comprehensively tested to examine the autonomy support of parents and teachers and youth's competence, achievement goal and self-directed learning, and tested the impact path among those variables based on empirical data. The subjects of this study were 519 middle and high school students in Seoul city and Gyeong-gi province and two times of data screening process were performed and finally 416 subjects were used in study analysis. The subjects of this study were consisted of 193 male students and 223 female students; 206 middle school students and 210 high school students. By using the structural equation model the relationship and influence between major variables were tested. To be more specific, the direct influence, mediating effect and difference among autonomy support, competence, achievement goal and self-directed learning were analyzed with the difference between groups.
Study findings are as follows: all the paths of the study model had significant direct/indirect effects on self-directed learning except the direct paths between autonomy support and self-directed learning. Although autonomy support had no direct effects on self-directed learning, it had indirect effects with the mediation of competence and achievement goal. In addition, competence had effects on self-directed learning via achievement goal. Gender had no effects on the difference between groups. The influential variables of self-directed learning presented significant difference between middle school students and high school students. While middle school student's competence played a more important role in self-directed learning, in the case of high school students, achievement goal played it in self-directed learning. Furthermore, regardless of gender competence and achievement goal contributed to self-directed learning.
This study found out that youth's competence and achievement goal played an important role in self-directed learning as a motivating factor and in order for youths to perceive competence and have an achievement goal, environment of autonomy support must be established in advance. Moreover when supporting autonomy, parents and teachers should create such environment with which middle school students can perceive competence and high school students can have an achievement goal.
Specifically, this study was comprehensively tested to examine the autonomy support of parents and teachers and youth's competence, achievement goal and self-directed learning, and tested the impact path among those variables based on empirical data. The subjects of this study were 519 middle and high school students in Seoul city and Gyeong-gi province and two times of data screening process were performed and finally 416 subjects were used in study analysis. The subjects of this study were consisted of 193 male students and 223 female students; 206 middle school students and 210 high school students. By using the structural equation model the relationship and influence between major variables were tested. To be more specific, the direct influence, mediating effect and difference among autonomy support, competence, achievement goal and self-directed learning were analyzed with the difference between groups.
Study findings are as follows: all the paths of the study model had significant direct/indirect effects on self-directed learning except the direct paths between autonomy support and self-directed learning. Although autonomy support had no direct effects on self-directed learning, it had indirect effects with the mediation of competence and achievement goal. In addition, competence had effects on self-directed learning via achievement goal. Gender had no effects on the difference between groups. The influential variables of self-directed learning presented significant difference between middle school students and high school students. While middle school student's competence played a more important role in self-directed learning, in the case of high school students, achievement goal played it in self-directed learning. Furthermore, regardless of gender competence and achievement goal contributed to self-directed learning.
This study found out that youth's competence and achievement goal played an important role in self-directed learning as a motivating factor and in order for youths to perceive competence and have an achievement goal, environment of autonomy support must be established in advance. Moreover when supporting autonomy, parents and teachers should create such environment with which middle school students can perceive competence and high school students can have an achievement goal.
This study was initiated with the awareness of problems on existing studies which regards self-directed learning as only improving achievement in learning and on fields of school education that approaches by only short-term training programs. Not only...
This study was initiated with the awareness of problems on existing studies which regards self-directed learning as only improving achievement in learning and on fields of school education that approaches by only short-term training programs. Not only schools but also the society as a whole feels the need and importance of self-directed learning and have great interest in it but self-directed learning has not been well adopted in the field. In this regards, this study searched for the alternatives which increased or developed the ability of self-directed learning in daily life. In order to improve self-directed learning learner's subjectivity should be considered at first and therefore this study was held to examine the effects of adolescents' motivation factors and the environment of autonomy support.
Specifically, this study was comprehensively tested to examine the autonomy support of parents and teachers and youth's competence, achievement goal and self-directed learning, and tested the impact path among those variables based on empirical data. The subjects of this study were 519 middle and high school students in Seoul city and Gyeong-gi province and two times of data screening process were performed and finally 416 subjects were used in study analysis. The subjects of this study were consisted of 193 male students and 223 female students; 206 middle school students and 210 high school students. By using the structural equation model the relationship and influence between major variables were tested. To be more specific, the direct influence, mediating effect and difference among autonomy support, competence, achievement goal and self-directed learning were analyzed with the difference between groups.
Study findings are as follows: all the paths of the study model had significant direct/indirect effects on self-directed learning except the direct paths between autonomy support and self-directed learning. Although autonomy support had no direct effects on self-directed learning, it had indirect effects with the mediation of competence and achievement goal. In addition, competence had effects on self-directed learning via achievement goal. Gender had no effects on the difference between groups. The influential variables of self-directed learning presented significant difference between middle school students and high school students. While middle school student's competence played a more important role in self-directed learning, in the case of high school students, achievement goal played it in self-directed learning. Furthermore, regardless of gender competence and achievement goal contributed to self-directed learning.
This study found out that youth's competence and achievement goal played an important role in self-directed learning as a motivating factor and in order for youths to perceive competence and have an achievement goal, environment of autonomy support must be established in advance. Moreover when supporting autonomy, parents and teachers should create such environment with which middle school students can perceive competence and high school students can have an achievement goal.
목차 (Table of Contents)
- 제 1 장 서론 1
- 제 1 절 연구의 필요성 및 목적 1
- 제 2 절 연구가설 및 연구모형 8
- 1. 연구가설 8
- 2. 연구모형 10
- 제 1 장 서론 1
- 제 1 절 연구의 필요성 및 목적 1
- 제 2 절 연구가설 및 연구모형 8
- 1. 연구가설 8
- 2. 연구모형 10
- 제 3 절 용어의 정의 11
- 1. 자율성 지지 11
- 2. 유능감 11
- 3. 성취목표 12
- 4. 자기주도학습 13
- 제 2 장 이론적 배경 14
- 제 1 절 자기주도학습 14
- 1. 자기결정이론 14
- 2. 자기주도학습의 개념 16
- 3. 자기주도학습의 구성요소 17
- 4. 자기주도학습의 관점 및 역사 20
- 5. 연구동향 23
- 제 2 절 자율성 지지와 유능감, 성취목표, 자기주도학습의 관계 25
- 1. 자율성 지지와 자기주도학습 25
- 2. 유능감과 자기주도학습 28
- 3. 성취목표와 자기주도학습 31
- 4. 유능감과 성취목표 35
- 5. 자율성 지지와 유능감, 성취목표, 자기주도학습의 관계 37
- 제 3 장 연구방법 42
- 제 1 절 연구대상 및 자료수집 42
- 제 2 절 측정도구 및 조작적 정의 42
- 1. 자율성 지지 척도 43
- 2. 유능감 척도 45
- 3. 성취목표 척도 46
- 4. 자기주도학습 척도 47
- 제 3 절 분석방법 및 절차 49
- 제 4 장 연구결과 53
- 제 1 절 인구통계학적 특성 53
- 제 2 절 주요 변인들의 기술통계치 및 상관관계 55
- 제 3 절 연구모형 검증 59
- 1. 측정모형 검증 59
- 2. 구조모형 검증 62
- 3. 매개효과 검증 66
- 제 4 절 집단 간 차이검증 70
- 1. 중고등학생 집단에 따른 차이 70
- 2. 남녀 성별에 따른 차이 77
- 제 5 장 결론 84
- 제 1 절 연구결과 요약 84
- 제 2 절 연구의 논의 및 함의점 94
- 제 3 절 연구의 제한점 및 제언 102
- 참고문헌 103
- 부 록 121
- 국문초록 125
- Abstract 127
참고문헌 (Reference)
1. 교육의 이해, 김경희, 이성주, 오만록, 이명주, 최영표, 권재환, 학지사, 서 울: 학지사, , 2010
2. 사회심 리학, 장은영, 박군석, 강혜자, 한덕웅, 이경성, 성한기, 최훈석, 학고방, 서울: 학지사, , 2005
3. 신교육의 이해, 윤정일, 허형, 박철홍, 이성호, 박인우, 서울: 학지 사, , 2012
4. 『정신건강론』, 임성혜, 신광문화사, 서울: 신광문화사, , 2009
5. Pbl의 이론과 실제, 강미량, 김호영, 강인애, 함성희, 김선자, 이명희, 김종화, 문음사, 서울: 문음사, , 2003
6. 사회심리학의 이해, 한규석, 서울: 학지사, , 2013
7. 학업동기: 이론, 연구와 적용, 김아영, 서울: 학지사, , 2010
8. 초, 중등 교실을 위한 새 교수법, 이성은, 교육과학사, 서울: 교육과학사, , 2002
9. 현장적용을 위한 자기 주도 학습, 송인섭, 학지사, 서울: 학지사, , 2006
10. 자기조절학습의 현재와 미래 과제, 박승호 ( Seung Ho Park ), 한국교육심리학회, 교육심리연구, 27(3), 629-646,
1. 교육의 이해, 김경희, 이성주, 오만록, 이명주, 최영표, 권재환, 학지사, 서 울: 학지사, , 2010
2. 사회심 리학, 장은영, 박군석, 강혜자, 한덕웅, 이경성, 성한기, 최훈석, 학고방, 서울: 학지사, , 2005
3. 신교육의 이해, 윤정일, 허형, 박철홍, 이성호, 박인우, 서울: 학지 사, , 2012
4. 『정신건강론』, 임성혜, 신광문화사, 서울: 신광문화사, , 2009
5. Pbl의 이론과 실제, 강미량, 김호영, 강인애, 함성희, 김선자, 이명희, 김종화, 문음사, 서울: 문음사, , 2003
6. 사회심리학의 이해, 한규석, 서울: 학지사, , 2013
7. 학업동기: 이론, 연구와 적용, 김아영, 서울: 학지사, , 2010
8. 초, 중등 교실을 위한 새 교수법, 이성은, 교육과학사, 서울: 교육과학사, , 2002
9. 현장적용을 위한 자기 주도 학습, 송인섭, 학지사, 서울: 학지사, , 2006
10. 자기조절학습의 현재와 미래 과제, 박승호 ( Seung Ho Park ), 한국교육심리학회, 교육심리연구, 27(3), 629-646,
11. 중학생의 자기조절학습 검사 개발, 정미경, 한국교육학회, 교육학연구, 41(4), 157-182, , 2003
12. 학업적 성취목표지향성 척도 개발, 김아영, 이주화, 한국교육심리학회, 교육심리연구, 19(1), 311-325, , 2005
13. 자기조절학습의 단계와 구성요인 규명, 권성연, 강명희, 교육학연구, 41(3), 239-273, , 2008
14. 자기조절학습의 모형 탐색과 타당화 연구, 양명희, 서울대학교 박사학 위논문, , 2000
15. 2x2 성취목표지향성 척도의 개발 및 타당화, 이종욱, 박병기, 한국교육심리학회, 교육심리 연구, 19(1), 327-352, , 2005
16. 자기주도적 학습의 개념화와 교육적 시사점, 주호수, 한국교육과정학회, 교육과정연구, 21(1), 203-221, , 2003
17. 청소년의 스트레스와 건강: 희망의 조절효과, 고재홍, 장정현, 청소년상 담연구, 18(2), 101-116, , 2010
18. 슈우헤이 함께 가보는 철학사 여행. 방준필 역, 고사까, 서울: 사 민서각, , 1990
19. 성별에 따른 청소년의 자아개념 발달양상 분석, 김정민, 남궁지영, 송수지, 한국인간발달학회, 19(1), 215-238, , 2012
20. 성인학습자의 목표지향성과 자기효능감의 관계, 한상훈, 교육학연 구, 40(6), 167-178, , 2002
21. 인스턴트 메신저 이용의 성별 차이에 관한 연구, 황화성, 동국대학교 사회과학연구원, 사회과학 연구, 15(2), 177-197, , 2008
22. 목표지향성,자기조절학습,학업성취와의 관계연구, 박성윤, 송인섭, 한국교육심리학회, 교 육심리연구, 14(2), 29-64, , 2000
23. 초등학교 학부모의 자녀 교육지원활동에 관한 연구, 심미옥, 한국초등교육학회, 한국초등교 육, 16(2), 333-359, , 2003
24. 자기조절학습의 구성 요인과 학습 효과에 관한 고찰, 박성익, 김미경, 서울대학교 교육연구소, 아시 아교육연구, 5(2), 1-19, , 2004
25. 자율성 지지, 기본적 욕구 및 심리적 안녕 감의 관계, 박귀화, 정재우, 안도희, 청소년학연구, 15(5), 315-338, , 2008
26. 초인지, 초동기, 의지통제와 자기조절학습과의 관계, 박승호, 교육심리연 구, 9(2), 57-90, , 1995
27. 구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거, 홍세희(Se Hee Hong), 한국임상심리학회, 한국 심리학회: 임상, 19(1), 161-178, , 2000
28. 성인과 청소년의 자기주도학습특성에 관한 비교 연구, 김매희, 서울여자대학교, 서울여자대학교 박사학위논문, , 1993
29. 자기조절학습 탐구: 자기조절학습의 개념화를 통하여, 정미경, 한국학술정보, 경기: 한국학술정보, , 2008
30. 자기조절 학습환경이 학습 성취와 동기에 미치는 영향, 신민희, 한국교육공학회, 교육공학 연구, 14(13), 177-204, , 1998
31. 자기조절학습과 학업성취의 관계에 관한 구조모형 검증, 정미경, 숙명여자대학교 대학원, 숙명 여자대학교 박사학위논문, , 1999
32. Understanding of motivation and emotion(3rd ed.). 동 기와 정서의 이해, Reeve, J., 서울: 박학사, , 2003
33. 다중지능과 가정변인이 초등학생의 유능감에 미치는 영향, 김현자, 한국방과후아동지도학회, 숙명여자대학교 박사학위논문, , 2005
34. 웹기반 자기조절학습 환경을 위한 설계전략의 특성과 효과, 임철일, 한국교육공학회, 교육공학연구, 17(3), 53-83, , 2001
35. 자기결정성 이론에 따른 학습동기 유형 분류체계의 타당성, 김아영, 한국교육심리학회, 교육심리연구, 16(4), 169-187, , 2002
36. 대학생의 목표지향성과 자기효능감.연세대학교 교육연구소, 김희수, 미래교육연구, 17(2), 35-53, , 2004
37. 초등학생의 성취목표지향성, 정서 및 정서지능의 관계 연구, 조한익, 김수연, 한국교육심리학회, 교육심리연구, 22(2), 443-460, , 2008
38. 초등학교 고학년용 자기 주도적 학습능력 진단척도의 타당화, 박용휘, 한국교육평가학회, 교원대학교 박사학위논문, , 2003
39. 자기생산(autopoiesis) 활동으로서의 자기 주도적 학습 원리 탐구, 최영란, 이화여자대학교 박사학위논문, , 2007
40. 구성주의적 자기주도학습을 위한 학습력 분석과 학습모형 개발, 홍기칠, 한국교육심리학회, 교육심리연구, 18(1), 75-98, , 2004
41. 미래목표, 성취목표지향성과 자기조절학습의 인과적 관계 분석, 문병상, 서울대학교 교육연구소, 아시아교육연구, 12(1), 45-67, , 2011
42. 메타분석에 기초한 자기조절학습 프로그램의 효과 성 구성 탐색, 김동일, 김형수, 상담학연구, 8(2), 719-736, , 2007
43. 한국남녀 중학생 집단에서 자기 결정성이 학업 성취도에 주는 영향, 홍세희, 김주환, 김은주, 한국교육심리학회, 교육심리연구, 20(1), 243-264, , 2006
45. 학교급별 성취목표지향성이 자기효능감과 학교 적응에 미치는 영향, 김태은, 차정은, 현주, 한국교육심리학회, 교육심리연구, 20(2), 443-465, , 2006
46. 청소년들의 자기주도학습, 관계성, 자아개념 및 학업 성취 간의 관계, 안도희, 김유리, 한국교육학회, 교육학연구, 52(1), 1-25, , 2014
47. 인식론적 신념, 성취목표지향성, 자기조절학습 및 학업성취 간의 관계, 문병상, 한국초등교육학회, 초등교육연구, 22(4), 49-68, , 2009
48. 중학생의 심리적 안녕에 관련되는 사회, 동기적 변인들의 구조적 분석, 문은식, 한국교육심리학회, 교육심리연구, 21(2), 459-475, , 2007
49. 능력믿음과 목표성향, 지각된 유능감 및 무용 내적동기 간 의 인과분석, 박중길, 한국스포츠심리학회, 한국스포츠심리학회, 20(1), 165-184, , 2009
51. 체육 수업장면에서 지각된 유능감과 자기조절학습 및 학 습몰입의 관계, 허진영, 송기현, 한국체육과학회, 한국체육과학회지, 18(4), 467-476, , 2009
52. 청소년 역량 증진을 위한 자기주도학습 프로그램 개발 연구. 명지대학교, 마상욱, 박사학위논문, , 2012
53. 부모의 양육태도와 성취목표지향성이 자기주도적 학습 능력에 미치는 영향, 이강자, 전북대학교 박사학위논문, , 2011
54. 자기조절학습 프로그램이 초등학생의 받달과 학업 성취에 주는 효과의 메타분석, 신인수, 장봉석, 교육과정연구, 29(4), 187-211, , 2011
56. 부모양육태도, 학업적 자기효능감, 성취목표지향성이 자기 조절학습에 미치는 영향, 정정애, 한국상담학회, 한국상담학연구, 11(3), 1191-1202, , 2010
57. 사회경제적 지위, 어머니의 학습관여 및 양육행동과 아동의 자기결정동기 간의 관계, 박성연, 노보혜, 지연경, 한국아동학회, 아동학회지, 32(4), 83-97, , 2011
59. 부모변인과 아동의 유능감 및 내재적 통제소재가 자기주도적 학습능력에 미치는 영향, 박영태, 이경님, 한국아동교육학회, 아동교육, 18(4), 5-19, , 2009
62. 생애능력 측정도구 개발연구; 의 사소통능력, 문제해결능력, 자기주도학습능력을 중심으로, 장유경, 이헌남, 이석재, 박광엽, 한국교육개발원 연구보고 RR 2003-15-3, , 2003
64. 청소년이 지각한 부모 양육행동이 청소년 문제행동에 미치는 영향: 죄책감을 매개변인으로, 이은경, 이응택, 청소년상담연구, 20(1), 55-70, , 2012
67. 부모의 자율성 지 지가 초등학생의 자기조절효능감에 미치는 영향: 자기결정 동기의 매 개효과, 차정은, 탁하얀, 김아영, 이다솜, 송윤아, 임인혜, 한국교육 35(4), 3-24, , 2008
68. 중학생이 지각한 부모양육행동, 자기효능감, 목 표지향성과 자기주도학습능력 간의 구조적 관계, 김판희, 송성순, 계명대학교 박사학위논문, , 2013
74. 성취목표지향성, 지각된 학급목표구조, 목표몰입의지, 자기 조절학습 및 수학학업성취의 구조적 분석, 소연희, 한국아동교육학회, 아동교육, 19(3), 41-56, , 2010
75. 중학생이 지각한 학교의 심리적 환경과 자기결정성, 학습노력,학업성취, 학교만족도의 인과관계 분석, 김민성, 신택수, 아시아교육연 구, 2(3), 43-70, , 2010
81. 고등학생의 개인공부시간과 수업이해도에 영향을 미치는 변인 간의 구조적 관계 분석: 성별, 사회․심리적 관계, 자기조절학습, 입시부담감을 중심으로, 이현주, 한국청소년연구, 23(2), 5-38, , 2012
분석정보
이 자료와 함께 이용한 RISS 자료
나만을 위한 추천자료
