RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      상가건물임대차보호법의 문제점과 개선방향에 관한 연구 = A study on the problems and the measures to improve them in commercial building lease protection act

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T14018081

      • 저자
      • 발행사항

        경산 : 嶺南大學校, 2016

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 嶺南大學校 大學院 , 私法學科 民事法專攻 , 2016

      • 발행연도

        2016

      • 작성언어

        한국어

      • KDC

        365.4453 판사항(6)

      • DDC

        346.0434 판사항(23)

      • 발행국(도시)

        경상북도

      • 형태사항

        iv, 188 p. ; 26 cm

      • 일반주기명

        지도교수: 裵炳日
        참고문헌: p. 179-185

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 영남대학교 도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      상가건물임대차는 민법상 임대차에 관한 규정으로 보호될 수 있지만, 상가건물의 권리금을 둘러싼 상가건물임차인 보호가 사회적 문제로 대두되면서 임차인들의 경제생활의 안정을 도모할 필요성이 제기되었다. 이를 계기로 상가건물임대차보호법이 제정되었고, 상가건물임대차계약에서 발생하는 임대인의 해지권 남용, 임대차기간의 설정상 불이익, 차임 산정 시 고율의 이자율 적용, 임대보증금 반환에 관한 법적 보호의 미흡, 임차건물에 대한 공시제도의 미비 등 각종 형태의 임차인에 대한 불이익을 해소하고자 하였다.

      본 논문은 상가임대차제도를 연구 범위로 하였으며 임대차중 영업용건물임대차에 한정하여 다루었으며, 연구의 목적을 달성하기 위하여 국내외 문헌과 논문, 판례, 국회법제자료 등을 통한 법해석학적 접근방법을 취하였고, 특히 외국의 입법례를 비교 접근하여 전체를 6장으로 구성하였다. 제1장에서는 연구의 목적과 범위와 방법, 제2장에서는 상가건물임대차보호법의 입법배경과 법적성질, 제3장에서는 상가건물임대차보호법의 주요내용, 제4장에서는 상가건물임대차보호법의 문제점, 제5장에서는 상가건물임대차보호법의 개선방향, 제6장에서는 결론으로서 위의 연구내용을 종합적으로 정리하였다. 연구의 주요내용은 다음과 같다.

      첫째, 권리금관련 분쟁을 방지하기 위해서 지역권리금과 시설권리금 및 영업권리금의 수수를 임대인과 임차인으로 구분하여 규정하는 것이 바람직하다. 권리금회수기회보호규정과 관련해서 임대인도 권리금을 수수할 수 있으므로 제10조의4 제1항 제1호를 삭제할 필요가 있다. 그리고 임차인의 권리금회수를 보호하기 위해 포괄적으로 규정되어 있는 동조 제1항 단서를 삭제하는 것이 바람직하다. ‘차임연체와 해지’를 규정하고 있는 제10조의 8은 그 해석을 통해 임차인에게 상당한 손해를 발생시킬 수 있다. 따라서 동조의 해석에 있어서 지역권리금은 회수할 수 없더라도 시설권리금과 영업권리금을 회수할 수 있는 기회를 부여할 필요가 있다.

      둘째, 상가건물임대차보호법은 그 적용범위를 제한하고 있는데, 주거목적이외의 모든 건물임대차에 영리·비영리 또는 법인·비법인을 불문하고, 또는 건축법상 용도에 의한 구분 없이 주거용 건물이외의 임대차에 대하여는 적용되어야 할 것이다.

      셋째, 공시방법과 관련하여 사업자등록부의 열람제한을 완화해야 할 것이다. 세법상의 사업자등록제도는 국가의 행정목적을 달성하기 위하여 도입한 제도로써 이를 대세적 효력으로의 근거로 삼기에는 적합하지 않지만, 절차의 간편과 비용의 절감을 위해 부득이한 측면이 있으므로 공시기능을 원활하게 할 수 있도록 극히 제한적인 열람요건의 완화가 필요하다.

      넷째, 임차인의 계약갱신 요구에 대한 임대인의 거절사유나 최대갱신요구기간을 조정하는 것은 임대인의 소유권 행사를 부당하게 침해하는 문제와도 결부되므로 당사자간의 법익균형을 최대한 고려하여 신중하게 접근해야 할 것으로 본다.

      다섯째, 임차권등기명령의 신청시기를 임대차계약 후 보증금완납시로 하고 임대차종료시에 그 임차권등기에 기한 경매신청권을 부여함으로써 임차권등기명령제도를 활성화시켜야 한다.

      마지막으로 임대인과 임차인뿐만 아니라 국가 및 지방자치단체가 함께 협력하는 이른바 “협동형 상가임대차제도”의 도입을 제안하였다.

      이상과 같이 상가건물임대차보호법은 민법의 특별법으로서 영세임차인을 특별히 보호하여야 한다는 사회적 공감에 따라 이루어진 특별법인 만큼 임차인 보호에 충분하지 못한 문제점에 대하여 해결방안을 요약하였고, 상가건물임대차보호법의 시행과정상 나타난 문제점들을 개선하여, 경제적 약자인 상가임차인을 보호하고, 상가임대인의 권리실현에도 형평성을 잃지 않는 적극적인 법 개정이 되기를 바란다.
      번역하기

      상가건물임대차는 민법상 임대차에 관한 규정으로 보호될 수 있지만, 상가건물의 권리금을 둘러싼 상가건물임차인 보호가 사회적 문제로 대두되면서 임차인들의 경제생활의 안정을 도모할...

      상가건물임대차는 민법상 임대차에 관한 규정으로 보호될 수 있지만, 상가건물의 권리금을 둘러싼 상가건물임차인 보호가 사회적 문제로 대두되면서 임차인들의 경제생활의 안정을 도모할 필요성이 제기되었다. 이를 계기로 상가건물임대차보호법이 제정되었고, 상가건물임대차계약에서 발생하는 임대인의 해지권 남용, 임대차기간의 설정상 불이익, 차임 산정 시 고율의 이자율 적용, 임대보증금 반환에 관한 법적 보호의 미흡, 임차건물에 대한 공시제도의 미비 등 각종 형태의 임차인에 대한 불이익을 해소하고자 하였다.

      본 논문은 상가임대차제도를 연구 범위로 하였으며 임대차중 영업용건물임대차에 한정하여 다루었으며, 연구의 목적을 달성하기 위하여 국내외 문헌과 논문, 판례, 국회법제자료 등을 통한 법해석학적 접근방법을 취하였고, 특히 외국의 입법례를 비교 접근하여 전체를 6장으로 구성하였다. 제1장에서는 연구의 목적과 범위와 방법, 제2장에서는 상가건물임대차보호법의 입법배경과 법적성질, 제3장에서는 상가건물임대차보호법의 주요내용, 제4장에서는 상가건물임대차보호법의 문제점, 제5장에서는 상가건물임대차보호법의 개선방향, 제6장에서는 결론으로서 위의 연구내용을 종합적으로 정리하였다. 연구의 주요내용은 다음과 같다.

      첫째, 권리금관련 분쟁을 방지하기 위해서 지역권리금과 시설권리금 및 영업권리금의 수수를 임대인과 임차인으로 구분하여 규정하는 것이 바람직하다. 권리금회수기회보호규정과 관련해서 임대인도 권리금을 수수할 수 있으므로 제10조의4 제1항 제1호를 삭제할 필요가 있다. 그리고 임차인의 권리금회수를 보호하기 위해 포괄적으로 규정되어 있는 동조 제1항 단서를 삭제하는 것이 바람직하다. ‘차임연체와 해지’를 규정하고 있는 제10조의 8은 그 해석을 통해 임차인에게 상당한 손해를 발생시킬 수 있다. 따라서 동조의 해석에 있어서 지역권리금은 회수할 수 없더라도 시설권리금과 영업권리금을 회수할 수 있는 기회를 부여할 필요가 있다.

      둘째, 상가건물임대차보호법은 그 적용범위를 제한하고 있는데, 주거목적이외의 모든 건물임대차에 영리·비영리 또는 법인·비법인을 불문하고, 또는 건축법상 용도에 의한 구분 없이 주거용 건물이외의 임대차에 대하여는 적용되어야 할 것이다.

      셋째, 공시방법과 관련하여 사업자등록부의 열람제한을 완화해야 할 것이다. 세법상의 사업자등록제도는 국가의 행정목적을 달성하기 위하여 도입한 제도로써 이를 대세적 효력으로의 근거로 삼기에는 적합하지 않지만, 절차의 간편과 비용의 절감을 위해 부득이한 측면이 있으므로 공시기능을 원활하게 할 수 있도록 극히 제한적인 열람요건의 완화가 필요하다.

      넷째, 임차인의 계약갱신 요구에 대한 임대인의 거절사유나 최대갱신요구기간을 조정하는 것은 임대인의 소유권 행사를 부당하게 침해하는 문제와도 결부되므로 당사자간의 법익균형을 최대한 고려하여 신중하게 접근해야 할 것으로 본다.

      다섯째, 임차권등기명령의 신청시기를 임대차계약 후 보증금완납시로 하고 임대차종료시에 그 임차권등기에 기한 경매신청권을 부여함으로써 임차권등기명령제도를 활성화시켜야 한다.

      마지막으로 임대인과 임차인뿐만 아니라 국가 및 지방자치단체가 함께 협력하는 이른바 “협동형 상가임대차제도”의 도입을 제안하였다.

      이상과 같이 상가건물임대차보호법은 민법의 특별법으로서 영세임차인을 특별히 보호하여야 한다는 사회적 공감에 따라 이루어진 특별법인 만큼 임차인 보호에 충분하지 못한 문제점에 대하여 해결방안을 요약하였고, 상가건물임대차보호법의 시행과정상 나타난 문제점들을 개선하여, 경제적 약자인 상가임차인을 보호하고, 상가임대인의 권리실현에도 형평성을 잃지 않는 적극적인 법 개정이 되기를 바란다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 차 례
      • 제1장 서 론 1
      • 제1절 연구의 목적 및 배경 1
      • 제2절 연구의 범위 및 방법 4
      • 차 례
      • 제1장 서 론 1
      • 제1절 연구의 목적 및 배경 1
      • 제2절 연구의 범위 및 방법 4
      • I. 연구의 범위 4
      • II. 연구의 방법 5
      • 제2장 상가임대차법의 입법배경과 법적성질 6
      • 제1절 상가임대차법의 입법배경 7
      • I. 상가건물임대차의 현실과 문제점 7
      • II. 민법상 임대차의 한계 7
      • III. 임차인 보호의 필요성 10
      • IV. 상가임대차법의 제정과정 14
      • 제2절 외국의 입법례 16
      • I. 영국 17
      • II. 독일 20
      • III. 프랑스 23
      • IV. 일본 26
      • V. 미국 30
      • 제3절 상가임대차법의 법적성질 및 평가 33
      • I. 상가임대차법의 법적성질 33
      • II. 상가임대차법의 평가 37
      • 제3장 상가임대차법의 주요내용 42
      • 제1절 권리금 42
      • I. 권리금의 의의 42
      • II. 권리금의 법적성질 45
      • III. 권리금 규정의 적용대상 47
      • IV. 권리금 회수기회 보호 47
      • V. 표준권리금 계약서와 권리금 평가기준 49
      • 제2절 적용범위 51
      • I. 적용대상 목적물 51
      • II. 적용대상 보증금액 60
      • III. 일시사용을 위한 임대차 63
      • 제3절 임차권의 대항력 65
      • I. 대항력의 취득요건 66
      • II. 대항력의 발생시기 70
      • III. 대항력의 존속요건 70
      • IV. 대항력의 내용과 범위 71
      • V. 등록사항 등의 열람․제공 77
      • 제4절 임대차보증금의 반환확보 79
      • I. 확정일자 임차인의 우선변제권 79
      • II. 소액임차인의 최우선변제권 83
      • 제5절 상가임차권의 존속보장 86
      • I. 최단 1년간의 존속기간 보장 88
      • II. 임차인의 선택권 행사의 한계 90
      • III. 법정임대차관계 90
      • IV. 계약의 갱신 94
      • 제6절 차임․보증금의 통제 99
      • I. 차임․보증금의 증감청구 99
      • II. 월차임 전환시 산정률의 제한 106
      • 제4장 상가임대차법의 문제점 110
      • 제1절 상가임대차법상의 권리금 110
      • I. 권리금의 유형에 따른 문제 111
      • II. 권리금 회수에 관한 문제 117
      • III. 차임연체와 해지에 관련된 문제 128
      • IV. 보장된 임대차계약 종료 전의 임대차 계약 종료 128
      • V. 재건축․재개발․리모델링에 의한 권리금 문제 129
      • 제2절 상가임대차법의 적용범위 130
      • I. 적용범위의 내용 130
      • II. 적용범위의 문제점 130
      • 제3절 상가임대차법의 대항력 발생요건 135
      • I. 발생요건의 내용 135
      • II. 대항력 발생요건의 문제점 136
      • 제4절 상가임대차법의 갱신요구권 139
      • I. 갱신요구권의 내용 139
      • II. 갱신요구권의 문제점 140
      • III. 갱신요구권과 묵시적 갱신 145
      • 제5절 상가임대차법의 임차권등기명령제도 146
      • I. 임차권등기명령제도의 취지 146
      • II. 임차권등기명령제도의 문제점 146
      • 제5장 상가임대차법의 개선방향 150
      • 제1절 상가권리금에 관한 개선방향 150
      • I. 권리금 유형에 따른 개선방향 150
      • II. 권리금 회수에 관한 개선방향 155
      • III. 차임연체와 해지에 관한 개선방향 158
      • 제2절 적용범위에 관한 개선방향 158
      • I. 상가건물 적용범위의 확대 158
      • II. 보증금액을 기준으로 한 적용범위 삭제 161
      • III. 환산보증금의 산정비율 검토 163
      • 제3절 대항력에 관한 개선방향 163
      • I. 대항력 발생시기에 관한 개선방향 164
      • II. 사업자등록제도의 보완 165
      • III. 사업자등록부 열람 제한의 완화 165
      • 제4절 갱신요구권에 관한 개선방향 167
      • I. 갱신요구권 행사기간의 연장 168
      • II. 해지권의 폐지 169
      • 제5절 임차권등기명령제도의 개선방향 171
      • 제6절 협동형 상가임대차제도 도입 172
      • I. 협동형 상가임대차제도의 제안배경 173
      • II. 협동형 상가임대차제도의 유형 173
      • 제6장 결 론 176
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 물권법, 박종찬, 강원대학교출판부, 영남대학교출판부, , 2008

      2. 민법강의, 지원림, 홍문사, 형설출판사, , 2011

      3. 채권각론, 이은영, 박영사, 박영사, , 1999

      4. 「채권각론」, 수변방랑, 삼성당, 영남대학교출판부, , 2006

      5. 「채권각칙」, 김상용, 법문사, , 2014

      6. 『민법강의』, 지원림, 홍문사, 법문사, , 2015

      7. 「민법학강의」, 김명숙, 김형배, 신조사, , 2015

      8. 부가가치세법해설, 이성식, 조세신보사, 조세신보사, , 2009

      9. 상가건물임대차법, 소재선, 경희대학교 출판국, 경희대학교 출판국, , 2005

      10. 권리금에 관한 연구, 이동율 ( Dong Ryul Lee ), 중앙법학회, 「중앙법학」 제12집 제4호, 중앙법학회, , 2010

      1. 물권법, 박종찬, 강원대학교출판부, 영남대학교출판부, , 2008

      2. 민법강의, 지원림, 홍문사, 형설출판사, , 2011

      3. 채권각론, 이은영, 박영사, 박영사, , 1999

      4. 「채권각론」, 수변방랑, 삼성당, 영남대학교출판부, , 2006

      5. 「채권각칙」, 김상용, 법문사, , 2014

      6. 『민법강의』, 지원림, 홍문사, 법문사, , 2015

      7. 「민법학강의」, 김명숙, 김형배, 신조사, , 2015

      8. 부가가치세법해설, 이성식, 조세신보사, 조세신보사, , 2009

      9. 상가건물임대차법, 소재선, 경희대학교 출판국, 경희대학교 출판국, , 2005

      10. 권리금에 관한 연구, 이동율 ( Dong Ryul Lee ), 중앙법학회, 「중앙법학」 제12집 제4호, 중앙법학회, , 2010

      11. 「미국통일상법전」, 미국법률협회, 법문사, 법문사, , 2006

      12. “영업용건물의 임대차”, 孔淳鎭, 吳政烈, 東義大學校 法政硏究所, 「동의법정」 제16집, 동의대학교 법학연구소, , 2000

      13. 「주택임대차 분쟁소송」, 박해식, 박정삼, 법률정보센타, , 2006

      14. 상가건물 임대차의 권리금, 배병일(Bae Byung-Il), 한국민사법학회, 민사법학 제26호, 한국민사법학회, , 2004

      15. “주택임차권의 존속보호”, 한삼인, 박경식, 제주대학교 법과정책연구소, 「법과 정책」 제14집 제1호, 제주대학교 법과 정책연구소, , 2008

      16. 「상가임대차분쟁의 해결」, 김효석, 법률서원, , 2009

      17. “독일의 새로운 임대차법”, 양창수, 「법학연구」 제43권 제2호 통권 제123호, 서울대학교 법학연구소, , 2002

      18. “임대차법의 현황과 과제”, 이은희, 한국민사법학회, 「민사법학」 제36호, 한국사법행정학회, , 2007

      19. 민사집행 부동산경매의 실무, 윤경, 육법사, 육법사, , 2008

      20. 「전세권 및 임차권의 강화」, 현승종, 민사법개정의견서, 박영사, , 1982

      21. “민법과 민사특별법의 관계”, 김상용, 한국민사법학회, 「민사법학」 제18호, 한국민사법학회, , 2000

      22. “상가권리금의 보상과 평가”, 박상현, 한국부동산연구원, 「부동산연구」 제21집 제3호, 한국부동산연구원, , 2011

      23. 상가건물의 구분소유 법제분석, 송재일, 사동천, 한국법제연구원, 한국법제연구원, , 2012

      24. 주택상가건물의 경매와 임대차, 민일영, 박영사, 박영사, , 2009

      25. “권리금 계약에 관한 일고찰”, ( Seo Gi Kim ), 안암법학회, 「안암법학」 제42권, 안암법학회, , 2013

      26. “상가건물의 임대차보호제도”, 김형수, 한국토지법학회, 「토지법학」 제19호, 한국토지법학회, , 2003

      27. “상가건물임대차보호법 고찰”, 이송희, 전주대학교 비교법학연구소, 「비교법학」 제3집, 전주대학교 비교법학연구소, , 2003

      28. “상가건물임차권의 보호문제”, 원상철, 권영모, 한국경영교육학회, 「경영교육연구」 제44집, 한국경영교육학회, , 2006

      29. “상가건물임대차에 관한 연구”, 고형석, 한국재산법학회, 「재산법연구」 제22권 제3호, 한국재산법학회, , 2006

      30. “상가권리금보호에 관한 연구”, 유용순, 제주대학교 법과정책연구원, 「법과 정책」 제20집 제2호, 제주대학교, , 2014

      31. “상가건물 임대차 보호법 고찰”, 金大奎, 대한민사법학회, 민사법연구 제12집 제1호, 대한민사법학회, , 2004

      32. “주택임차인 보호에 관한 연구”, 이창상, 경성대학교대학원 박사학위논문, , 1998

      33. 「독일민법전(총칙, 채권, 물권)」, 양창수, 박영사, 박영사, , 2008

      34. 「주택․상가건물임대차보호법」, 유동근, 김덕원, 진원사, , 2014

      35. “상가(점포)임대차에 관한 연구”, 윤기택, 「법학논집」 제18집, 청주대학교 법학연구소, , 2002

      36. “주택임대차보호법에 관한 고찰”, 이상호, 「사회과학논총」 제6집, 국제대학 사회과학연구소, , 1991

      37. “주택임대차보호법에 관한 연구”, 류창현, 동의대학교대학원 박사학위논문, , 2005

      38. “상가건물의 권리금에 관한 연구”, 권오승, 한국비교사법학회, 「비교사법」 제17권 제4호 통권 제51호, 한국비교사법학회, , 2010

      39. 「각국의 영업용건물 임대차 법제」, 김선이, 법무자료 제207집, 법무부, , 1996

      40. 상가권리금에 대한 법경제학적 고찰, 박성규, 대한지리학회, 「공간과 사회」 제24권 제3호, 한국공간환경학회, , 2014

      41. 점포임차인의 영업보호에 관한 연구, 김영두 ( Youngdoo Kim ), 大韓眼耳鼻咽喉皮膚科學會, 「민사법학」 제70호, 한국민사법학회, , 2015

      42. “상가건물임대차보호법의 문제점”, 尹喆洪(Cheol-Hong Yoon), 한국비교사법학회, 「비교사법」 제9권 제1호, 한국비교사법학회, , 2002

      43. 상가건물임대차상 권리금계약의 통제, 최현태(Choi, Hyun-Tae), 한양법학회, 「한양법학」 제40집, 한양법학회, , 2012

      44. 편집대표, 「주석 민법[채권각칙(3)]」, 박준서, 한국사법행정학회, , 1999

      45. “권리금과 상가건물 임차인의 보호”, 이재경, 건국대학교 부동산도시연구원, 「부동산․도시연구」 제2권 제1호, 건국대학교 부동산정책연구소, , 2009

      46. “주택임차인의 대항력, 우선변제권”, 권영상, 창원지방변호사회지 창간호, , 1995

      47. “한국과 미국임대차 제도 비교연구”, 임정호, 한국주택학회, 「주택연구」 제18권 4호, 한국주택학회, , 2010

      48. “권리금 회수기회 보호에 관한 고찰”, 김영두, 법조협회, 「법조」(통권707호), 법조협회, , 2015

      49. “상가건물임차인의 계약갱신요구권”, 이은희, 한국민사법학회, 「민사법학」, 제26호, 한국민사법학회, , 2004

      50. (편집대표), 「민법주해 제15권 채권(8)」, 곽윤직, 박영사, , 1997

      51. 「상가임대차 분쟁소송 : 이론과 실무」, 이경희, 박정삼, 박해식, 법률정보센터, , 2004

      52. “영업용 건물임대차의 권리금의 법리”, 이송희, 엄영진, 우제 이명구박사 화갑기념논문집 –현대법학의 이론-, , 1996

      53. “일본의 상가건물임대차 관련 법제도”, 박광동, 「한국법제연구원」, , 2009

      54. “제정상가건물임대차보호법의 재검토”, 김선이, 한국민사법학회, 「민사법학」 제22호, 한국민사법학회, , 2002

      55. “영업용건물의 임대차보호에 관한 연구”, 오정열, 동의대학교대학원 박사학위논문, , 2001

      56. 권리금에 대한 상가건물임차인의 행태분석, 권영수, 강원대학교 박사학위논문, , 2008

      57. “상가임대차보호법(안)의 문제점과 과제”, 崔鎭求 , 단국대학교 법학연구소, 「단국법학」 제25권, 단국대학교 법학연구소, , 2001

      58. “주택임차권의 대항력, 민사법의 제문제”, 이범주, 방순원 고희기념 논문집, , 1984

      59. “개정상가건물임대차보호법에 관한 소고”, 정수경, 한국법이론실무학회, 「법률실무연구」, 제2권 제1호, 한국법률실무학회, , 2014

      60. “주택 임차인 보호에 관한 비교법적 연구”, 임윤수, 최완호, 한국법학회, 「법학연구」 제26집, 한국법학회, , 2007

      61. 상가건물임대차보호법의 문제점과 개선방안, 권용산, 청주대학교 대학원 박사학위논문, , 2002

      62. 상가건물임대차보호법의 문제점과 개선방안, 이영재(Lee Young Jae), 한국지적정보학회, 「법무사」 통권432호, 대한법무사협회, , 2003

      63. “상가건물임대차보호법의 몇 가지 문제점”, 徐海溶, 한국토지공법학회, 「토지공법연구」 제19집, 한국토지공법학회, , 2003

      64. “건물임대차의 대상에 관한 비교법적 고찰”, 김기수, 延世大學校 法科大學 法學硏究所, 「법학연구」 제3집, 연세대학교 법학연구원, , 1983

      65. “임대차에 있어서 권리금을 둘러싼 제문제”, 김영일, 「재판자료」 제32집, 법원행정처, , 1986

      66. 주택임차인 보호제도의 개선방안에 관한 연구, 박경식, 제주대학교 대학원, 제주대학교 대학원 박사학위논문, , 2011

      67. “영세상가 임대차 보호의 실태와 입법 방향”, 장세훈, 「입법정보」 제2호, 국회도서관 입법전자정보실, , 2001

      68. “상가건물임대차보호법에 대한 위헌성 분석”, 권영수, 김웅, 한국감정평가학회, 「감정평가학논집」 제10권 제1호(통권 제15호), 한국감정평가학회, , 2011

      69. “상가임대차법 제10조의 위헌성 및 개선방안”, 김웅, 권영수, 한국감정평가학회, 「감정평가학논집」, 제12권 제2호, 한국감정평가학회, , 2013

      70. “시장관계성에 기초한 상가권리금의 재조명”, 경국현, 백성준, 한국부동산연구원, 「부동산연구」 제22집 제1호, 한국부동산연구원, , 2012

      71. “영업용 건물의 임대차보호제도에 관한 고찰”, 김형수, 「법과 정책」 제7호, 제주대학교 법과정책연구소, , 2001

      72. “백화점의 판매수수료 현황 및 정책대응 방안”, 황성혁, 이정희, 김성민, 한국유통학회, 「유통연구」 제15권 제5호, 한국유통학회, , 2010

      73. “상가건물임대차보호법의 개선방향에 대하여”, 김남근, 「시민과 변호사」 통권 108호, 서울지방변호사회, , 2003

      74. “상가건물임대차보호법의 법정책과 보호범위”, 박인환, 한림대학교 법학연구소, 「한림법학 FORUM」 제16권, 한림대학교 법학연구소, , 2005

      75. “상가건물임대차보호제도의 실효성 제고방안”, 김상명, 한국법학회, 「법학연구」 제16집, 한국법학회, , 2004

      76. 상가임대차 권리금 계약에 관한 현황과 정책방향, 허명국, 이충훈, 국회입법조사처년 연구용역 과제보고서), 2009, , 2009

      77. 권리금 통제를 위한 상가임대차보호법의 개선방안, 김만웅, 한국토지법학회, 「토지법학」 제20권, 한국토지법학회, , 2004

      78. “상가건물임대차보호법의 문제점과 입법적 과제”, 金相明, 제주대학교 법과정책연구소, 「법과 정책」 제10호, 제주대학교 사회과학연구소, , 2004

      79. “상가건물임대차보호법의 적용범위에 관한 소고”, 윤철홍, 법조협회, 「법조」(통권576호), 법조협회, , 2004

      80. “주택임대차보호법 제3조 제1항의 대항력의 내용”, 김은즙, 「형평과 정의」 제4집, 대구지방변호사회, , 1989

      81. “상가건물 임대차에서의 권리금 보호에 관한 연구”, 이봉림, 한국공공사회학회, 「공공사회연구」 제5권 제1호, 한국공공사회학회, , 2015

      82. 부동산 강제집행의 관점에서 본 상가건물임대차보호법, 金演, 경북대학교 법학연구소, 「법학논고」 제26집, 경북대학교 법학연구원, , 2007

      83. 「권리금에 대한 법경제학적 접근(정책연구시리즈 -4)」, 김정욱, 한국개발연구원, 2011, , 2011

      84. “일본 차지차가법의 시사점과 도입가능성에 관한 고찰”, 김성욱, 「동북아법연구」 제5권 제1호, 전북대학교 동북아법연구소, , 2011

      85. “영국의 상가 임차권에 대한 손실보상제도에 대한 연구”, 나채준, 한국공법학회, 공법연구 제37집 제4호, 한국공법학회, , 2009

      86. “우리 주택임대차 제도의 문제점에 관한 비교법적 연구”, 김진현, 한국민사법학회, 「민사법학」 제13․14호, 한국사법행정학회, , 1996

      87. “상가권리금 법제화에 따른 부동산시장 전망과 향후 과제”, 정희남, 김승종, 「국토정책」 제494호, 국토연구원, , 2014

      88. “상가건물임대차보호법상 문제점과 개선방향에 관한 연구”, 오호철, 한국지적정보학회, 「한국지적정보학회지」 제10권 1호, 한국지적정보학회, , 2008

      89. “상가건물임대차보호법의 문제점과 개선방안에 관한 고찰”, 최진이, 한국기업법학회, 「기업법연구」 제19권 제1호 통권 제20호, 한국기업법학회, , 2005

      90. “상가건물임대차보호법의 문제점과 개선방안에 관한 연구”, 정수경, 부산대학교대학원 박사학위논문, , 2009

      91. “상가건물 임차인 보호에 관한 연구 - 경매절차를 중심으로”, 최환주, 전남대학교대학원 박사학위논문, , 2007

      92. “상가건물임대차보호법상 권리금에 관한 문제점과 개선방안”, 신동환, 「법학연구」 제45집, 전북대학교 법학연구소, , 2015

      93. “건물임대차에 관한 특별법의 민법규정으로의 편입에 관한 연구”, 김미자, 청주대학교대학원 박사학위논문, , 2010

      94. “물건 개념의 변화에 따른 담보 및 공시제도의 개선에 관한 연구”, 최경진, 중앙법학회, 중앙법학 9집 3호, 중앙법학회, , 2007

      95. 영업용 건물의 임대차에 관한 연구 – 보증금과 권리금을 중심으 로, 이송희, 전주대학교 대학원, 전주대학교대학원 박사학위논문, , 1995

      96. “상가건물임대차보호법의 특례와 그 문제점”, 「법학논집」 제19집, 어인의, 청주대학교 법학연구소, , 2003

      97. “상가권리금의 거래형태 분석 및 법제화 방안”, 「법학연구」 제56집, 신승만, 임윤수, 이석근, 한국법학회, , 2014

      98. “상가점포의 권리금에 관한 연구년도 법무부 연구용역 과제보고서)”, 위계찬, 김영두, 법무부, 2009, , 2009

      99. “영업용 건물의 임대차에 수반하여 지급된 권리금에 관한 판례비평”, 김기진, 「법학연구」 제14권 제2호, 경상대학교법학연구소, , 2006

      100. “재개발사업에서 상가임차인에 대한 권리금을 포함한 영업손실 보상”, 김재완, 민주주의법학연구회, 「민주법학」 제46호, 민주주의법학연구회, , 2011

      101. “중국부동산임대차제도에 관한 비교법적 연구-한․중제도 비교를 중심으로”, 류홍매, 충주대학교대학원 박사학위논문, , 2010

      102. “상가임대차에 관한 연구-상가건물임대차보호법의 입법적 개선안을 중심으로-”, 민선찬, 가천대학교대학원 박사학위논문, , 2014

      103. “주거용가옥(아파트 포함)의 임차인 및 전세권자의 보호에 관한 입법론적 연구”, 고상룡, 「사회과학」 제17집, 성균관대학교 사회과학연구소, , 1979

      104. “상가임차인의 계약갱신요구권과 묵시적 갱신의 관계-대법원 선고 2009다64307 판결”, 이창기, 임윤수, 민선찬, 「법학연구」 제48집, 한국법학회, 2012, , 2010

      105. “제정상가건물임차인보호법 및 동 시행령의 문제점과 과제”, 「부동산법학」 제7집, 소재선, 한국부동산법학회, , 2003

      106. “개정 상가건물임대차보호법과 바람직한 임차인 보호방안 –존속보장과 영업보상-”, 이상용, 한국민사법학회, 「민사법학」 제73호, 한국민사법학회, , 2015

      107. “상가권리금 가격형성 영향요인 분석:경기도 광명시 철산 중심상업지구를 중심으로”, 박태원, 고진수, 윤갑석, 한국부동산분석학회, 「부동산학연구」 제20집 제2호, 한국부동산분석학회, , 2014

      108. “비교법적 측면에서 본 점포임대차법안의 문제점과 입법과제”, 「경희법학」 제32권 제1호, 소재선, 경희대학교 법학연구소, , 1997

      109. “상가건물임대차시장에서 갱신요구거절권과 해지권 간의 관계-대법원 선고 2012다28486 판결”, 김웅, 임윤수, 법학연구 제58집, 한국법학회, 2015, , 2014

      110. “프랑스부동산법상 부동산임대차 부동산중개 부동산조합의 구조와 특성” 토지공법연구 제40집, 소재선, 한국토지공법학회, , 2008

      111. “건물의 임대차법제에 관한 소고-주택과 상가건물임대차특별법의 일부 규정을 민법전으로 편입”, 오호철, 경북대학교 법학연구원, 「법학논고」 제34집, 경북대학교 법학연구원, , 2010

      112. “민법 임대차규정과 임대차 특별법의 기능 및 역할에 관하여 - 현행 임대차법 체계에 관한 비판적 고찰”, 이준현, 「민사법이론과 실무」 제8권 1호, 민사법의 이론과 실무학회, , 2004

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼