RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      상가건물임대차보호법상 문제점과 개선방향에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76189608

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      상가건물임대차보호법은 2001년 12월 29일에 제정ㆍ공포되어 시행되어 오는 과정에 서 본 법상 본래의 목적에 부합되지 않는 여러 가지 문제점들이 나타나고 있다. 최근 동법의 일부개정법률안이 국회에 제출되었지만, 일부개정법률안은 계약갱신요구권의 행사기간 연장만을 내용으로 하고 있어 그동안 동법에 대한 문제점을 해결하기에는 부족함이 있다고 생각된다. 따라서 본 연구는 상가건물임대차보호법이 제정 초기부터 지금까지 제기되어온 다양한 문제점 중에서 특히 문제 해결이 시급하다고 생각되는 사안들 중 첫 번째로 상가건물엄대차보호법상의 적용범위, 두 번째로 대항력 발생요건, 세 번째로 갱신요구권, 네 번째로 권리금에 관하여 검토하였고 이를 바탕으로 각각의 문제점들에 있어 어떠한 개선방향이 있는지를 모색하였다.
      번역하기

      상가건물임대차보호법은 2001년 12월 29일에 제정ㆍ공포되어 시행되어 오는 과정에 서 본 법상 본래의 목적에 부합되지 않는 여러 가지 문제점들이 나타나고 있다. 최근 동법의 일부개정법률...

      상가건물임대차보호법은 2001년 12월 29일에 제정ㆍ공포되어 시행되어 오는 과정에 서 본 법상 본래의 목적에 부합되지 않는 여러 가지 문제점들이 나타나고 있다. 최근 동법의 일부개정법률안이 국회에 제출되었지만, 일부개정법률안은 계약갱신요구권의 행사기간 연장만을 내용으로 하고 있어 그동안 동법에 대한 문제점을 해결하기에는 부족함이 있다고 생각된다. 따라서 본 연구는 상가건물임대차보호법이 제정 초기부터 지금까지 제기되어온 다양한 문제점 중에서 특히 문제 해결이 시급하다고 생각되는 사안들 중 첫 번째로 상가건물엄대차보호법상의 적용범위, 두 번째로 대항력 발생요건, 세 번째로 갱신요구권, 네 번째로 권리금에 관하여 검토하였고 이를 바탕으로 각각의 문제점들에 있어 어떠한 개선방향이 있는지를 모색하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      On December 29. 2001, Commercial Store Lease Protection Act was established and made public as the law number 65342 to protect the tenants, the economically, socially weak group in general regarding the lease, and to set up fair trade regularity and to allow the small merchants to engage in business stably, and the law has been administered from November 1, 2002, which has passed already five years. Small merchants that are economically, socially weak group expected much of protection as this law being administered, but during the administration, this law showed many points at issue that are contradictory to the original purpose of the law. Accordingly, this research examined the controversial points of current Commercial Store Lease Protection Act with the scope of application, requisites for opposing power, premium as the center beside the Tenant’ s Right to a New Lease pointed out within the rule of partial amendment proposal and then considered a betterment for them.
      번역하기

      On December 29. 2001, Commercial Store Lease Protection Act was established and made public as the law number 65342 to protect the tenants, the economically, socially weak group in general regarding the lease, and to set up fair trade regularity and t...

      On December 29. 2001, Commercial Store Lease Protection Act was established and made public as the law number 65342 to protect the tenants, the economically, socially weak group in general regarding the lease, and to set up fair trade regularity and to allow the small merchants to engage in business stably, and the law has been administered from November 1, 2002, which has passed already five years. Small merchants that are economically, socially weak group expected much of protection as this law being administered, but during the administration, this law showed many points at issue that are contradictory to the original purpose of the law. Accordingly, this research examined the controversial points of current Commercial Store Lease Protection Act with the scope of application, requisites for opposing power, premium as the center beside the Tenant’ s Right to a New Lease pointed out within the rule of partial amendment proposal and then considered a betterment for them.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요지
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 상가건물임대차보고법상의 적용범위
      • Ⅲ. 상가건물임대차보호법상의 대항력 발생요건
      • 요지
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 상가건물임대차보고법상의 적용범위
      • Ⅲ. 상가건물임대차보호법상의 대항력 발생요건
      • Ⅳ. 상거건물임대차보호법상의 갱신요구권
      • Ⅴ. 상가건무임대차보호법상의 권리금
      • Ⅵ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조성민, "주택임차인의 대항력" 한국부동산법학회 8 : 2003

      2 김선이, "제정상가건물임대차보호법의 재검토" 한국민사법학회 (22) : 2002

      3 최진구, "상가임대차보호법(안)의 문제점과 과제" 단국대학교 법학연구소 25 : 2001

      4 박해식, "상가임대차 분쟁소송" 법률정보센타 2004

      5 임윤수, "상가건물임차인의 권리금에 관한 연구" 한국법학회 22 : 2006

      6 이은희, "상가건물임차인의 계약갱신요구권" 한국민사법학회 (26) : 2004

      7 유선종, "상가건물임대차제도의 환산보증금 제한에 대한 고찰" 한국부동산학회 24 : 2005

      8 고형석, "상가건물임대차에 관한 연구" 한국재산법학회 22 (22): 2006

      9 윤철홍, "상가건물임대차보호법의 적용범위에 관한 소고" 576 : 2004

      10 박인환, "상가건물임대차보호법의 법정책과 보호범위" 16 : 2005

      1 조성민, "주택임차인의 대항력" 한국부동산법학회 8 : 2003

      2 김선이, "제정상가건물임대차보호법의 재검토" 한국민사법학회 (22) : 2002

      3 최진구, "상가임대차보호법(안)의 문제점과 과제" 단국대학교 법학연구소 25 : 2001

      4 박해식, "상가임대차 분쟁소송" 법률정보센타 2004

      5 임윤수, "상가건물임차인의 권리금에 관한 연구" 한국법학회 22 : 2006

      6 이은희, "상가건물임차인의 계약갱신요구권" 한국민사법학회 (26) : 2004

      7 유선종, "상가건물임대차제도의 환산보증금 제한에 대한 고찰" 한국부동산학회 24 : 2005

      8 고형석, "상가건물임대차에 관한 연구" 한국재산법학회 22 (22): 2006

      9 윤철홍, "상가건물임대차보호법의 적용범위에 관한 소고" 576 : 2004

      10 박인환, "상가건물임대차보호법의 법정책과 보호범위" 16 : 2005

      11 최진이, "상가건물임대차보호법의 문제점과 개선방안에 관한 고찰" 한국기업법학회 19 (19): 2005

      12 윤철홍, "상가건물임대차보호법의 문제점" 한국비교사법학회 9 (9): 2002

      13 김동국, "상가건물임대차보호법의 문제점" (3055) : 2002

      14 서해용, "상가건물임대차보호법의 몇 가지 문제점" 한국토지공법학회 19 : 2003

      15 김남근, "상가건물임대차보호법의 개선방향에 대하여" 서울지방변호사회 2003

      16 소재선, "상가건물임대차법의 문제점과 개선방향" 경희법학연구소 36 (36): 2001

      17 김형수, "상가건물의 임대차보호제도" 한국토지법학회 (19) : 2003

      18 김형수, "상가건물의 임대차보호제도" 한국토지법학회 19 : 2003

      19 배병일, "상가건물 임대차의 권리금" 한국민사법학회 (26) : 2004

      20 김대규, "상가건물 임대차 보호법 고찰" 대한민사법학회 12 (12): 2004

      21 김기선, "부동산임대차에 있어서 보증금과 권리금, 고시계, 고시계사" 1981

      22 김형배, "민법학강의" 신조사 2000

      23 김만웅, "권리금 통제를 위한 상가임대차 보호법의 개선방향" 한국토지법학회 (20) : 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-09-30 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Cadastre Information -> The Korean Cadastre Information Association KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.58 0.58 0.55
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.49 0.44 0.635 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼