RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      임대차법의 현황과 과제 = A Proposal to reform the current landlord and tenant law in Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104970959

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      A proposal to reform the current landlord and tenant law in KoreaLe, Eun HeThis paper is to examine the current landlord and tenant law in Korea and to propose to reform the land registration procedure for the grant of tenancy.Under the Korean Civil Code, enacted in 1958, registration is required for the valid grant of tenancy. Unles a tenancy is not registered, a transferee of a property let to the tenant can get vacant possesion. Registration, however, has not been used as a popular device in tenancy transactions. The most important reason is that the registration must be applied for by both parties of a t e n a n c y . M o s t landlords do not want to apply for registration of his grant of tenancy.Under the Protection of Residential Tenancy Act, enacted in 1981, a transferee o f a p r o p e r t y l e t t o a p e r s o n r e g i s t e r e d a s a r e s i d e n t a t t h e property shall be bound by a tenancy betwen the transferor and the resident. If the transfer is the result of a public auction, the adjudicature shall be bound by the tenancy where the tenant was registered before the first setlement of hypothec on the property. If the tenant cannot hold his tenancy against the adjudicature, he should vacate the property and require his landlord to repay his deposit. If the tenant has an instrument in writing with a date oficialy confirmed, he is entitled to be satisfied out of the proceds of the property. Furthermore, comparatively p o r t e n a n t s a r e entitled to be repaid certain amount of his deposit in preference to other persons. The categories of tenants which fal within the scope of such protection are those whose deposit is 40 milion won or below in Seoul, and 30 milion won or below in the rest of South Korea.The 1981 Act established a basic framework for the protection of tenants. The Protection of Business Leases Act, enacted in 2001, provides a tenant with similar
      번역하기

      A proposal to reform the current landlord and tenant law in KoreaLe, Eun HeThis paper is to examine the current landlord and tenant law in Korea and to propose to reform the land registration procedure for the grant of tenancy.Under the Korean Civil C...

      A proposal to reform the current landlord and tenant law in KoreaLe, Eun HeThis paper is to examine the current landlord and tenant law in Korea and to propose to reform the land registration procedure for the grant of tenancy.Under the Korean Civil Code, enacted in 1958, registration is required for the valid grant of tenancy. Unles a tenancy is not registered, a transferee of a property let to the tenant can get vacant possesion. Registration, however, has not been used as a popular device in tenancy transactions. The most important reason is that the registration must be applied for by both parties of a t e n a n c y . M o s t landlords do not want to apply for registration of his grant of tenancy.Under the Protection of Residential Tenancy Act, enacted in 1981, a transferee o f a p r o p e r t y l e t t o a p e r s o n r e g i s t e r e d a s a r e s i d e n t a t t h e property shall be bound by a tenancy betwen the transferor and the resident. If the transfer is the result of a public auction, the adjudicature shall be bound by the tenancy where the tenant was registered before the first setlement of hypothec on the property. If the tenant cannot hold his tenancy against the adjudicature, he should vacate the property and require his landlord to repay his deposit. If the tenant has an instrument in writing with a date oficialy confirmed, he is entitled to be satisfied out of the proceds of the property. Furthermore, comparatively p o r t e n a n t s a r e entitled to be repaid certain amount of his deposit in preference to other persons. The categories of tenants which fal within the scope of such protection are those whose deposit is 40 milion won or below in Seoul, and 30 milion won or below in the rest of South Korea.The 1981 Act established a basic framework for the protection of tenants. The Protection of Business Leases Act, enacted in 2001, provides a tenant with similar

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이은희, "한국 계약법의 개정방향" 충북대학교 법학연구소 11 : 2000

      2 윤천희, "주택임차권의 대항력의 득실에 관한 문제" 1987.5

      3 유원규, "주택임차권의 공시방법, 이십일세기 한국민사법학의 과제와 전망" 박영사 2002

      4 고상룡, "주택임대차보호법의 민법화에 관한 의문점" (1408) : 1981.8

      5 고상룡, "주택임대차보호법의 문제점과 그 개선방향" 1985

      6 이은영, "주택임대차보호법의 개정에 관한 연구" 1982.4

      7 민일영, "주택임대차보호법에 관한 제문제 민사판례연구 제12집 민사판례연구회" 1990

      8 민일영, "임차주택의 경매와 담보책임, 이십일세기 한국민사법학의 과제와 전망" 박영사 2002

      9 정승렬, "임차권등기명령의 몇 가지 문제점" 대법원 법원행정처 31 : 2000.12

      10 고상룡, "의 임차인 및 전세권자의 보호에 관한 입법론적연구 성균관대학교 사회과학연구소" 1979

      1 이은희, "한국 계약법의 개정방향" 충북대학교 법학연구소 11 : 2000

      2 윤천희, "주택임차권의 대항력의 득실에 관한 문제" 1987.5

      3 유원규, "주택임차권의 공시방법, 이십일세기 한국민사법학의 과제와 전망" 박영사 2002

      4 고상룡, "주택임대차보호법의 민법화에 관한 의문점" (1408) : 1981.8

      5 고상룡, "주택임대차보호법의 문제점과 그 개선방향" 1985

      6 이은영, "주택임대차보호법의 개정에 관한 연구" 1982.4

      7 민일영, "주택임대차보호법에 관한 제문제 민사판례연구 제12집 민사판례연구회" 1990

      8 민일영, "임차주택의 경매와 담보책임, 이십일세기 한국민사법학의 과제와 전망" 박영사 2002

      9 정승렬, "임차권등기명령의 몇 가지 문제점" 대법원 법원행정처 31 : 2000.12

      10 고상룡, "의 임차인 및 전세권자의 보호에 관한 입법론적연구 성균관대학교 사회과학연구소" 1979

      11 윤철홍, "상가건물임대차보호법의 주요내용과 문제점" (3047) : 2002.1.31

      12 김동국, "상가건물임대차보호법의 문제점" (3055) : 2002.3

      13 정승렬, "상가건물임대차보호법시행1년의 회고와 전망" 법조협회 53 (53): 2004.4

      14 김 연, "부동산임차인의 강제집행절차상의 지위" 한국민사소송법학회 (3) : 2000.2

      15 윤진수, "부동산의 이중양도에 관한 연구" 1993

      16 김용한, "민법상 임대차와 주택임대차보호법" 1983.6

      17 법무부, "민법(재산편)개정자료집" 법무부 2004

      18 법무부, "민법(재산편)개정공청회자료집" 법무부 2001

      19 H. Lawson, "The Law of Property" 1993

      20 Roger J. Smith, "Property Law" Longman 1996

      21 Robert Abbey, "Blackstone’s Guide to The Land Registration Act2002" Oxford 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2014-01-13 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Korean Journal of Civil Law KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.42 1.42 1.24
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.13 1.08 1.392 0.31
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼