RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      商街建物賃貸借保護法의 문제점과 改善方案에 關한 考察

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A75871136

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Lots of storekeepers hold on a lease to do business without their own building. Therefore a leaseholder{storekeeper) and landlord who the parties concerned in a lease contract can't help being status of the weak and the strong position. Therefore it needs legal basis to protect leaseholder. and some Non-Government Organization insist on legislating for Business Building Lease Protection Act to protect unfair relationship between landlord and leaseholder for a long time. Finally, The Business Building Lease Protection Act was enacted and enforced on November. 1, 2002.<br/>
      The Business Building Lease Protection Act apply to the case that a main part of a leased building is used for a purpose of business. But this Business Building Lease Protection Act has lots of problems with the consequence to be adjustment.<br/>
      Therefore this thesis studies on some problems the Business Building Lease Protection Act already carried out. This study takes aim for investigating the methods of improvement in Business Building Lease Protection Law.<br/>
      When these problems are solved, the social and economical weak in business building lease were protected positively, and this act for stability of economic life of a lease coincides with accomplish it's purpose. I hope that this paper will be significant in protecting their rights of business building lease.
      번역하기

      Lots of storekeepers hold on a lease to do business without their own building. Therefore a leaseholder{storekeeper) and landlord who the parties concerned in a lease contract can't help being status of the weak and the strong position. Therefore it n...

      Lots of storekeepers hold on a lease to do business without their own building. Therefore a leaseholder{storekeeper) and landlord who the parties concerned in a lease contract can't help being status of the weak and the strong position. Therefore it needs legal basis to protect leaseholder. and some Non-Government Organization insist on legislating for Business Building Lease Protection Act to protect unfair relationship between landlord and leaseholder for a long time. Finally, The Business Building Lease Protection Act was enacted and enforced on November. 1, 2002.<br/>
      The Business Building Lease Protection Act apply to the case that a main part of a leased building is used for a purpose of business. But this Business Building Lease Protection Act has lots of problems with the consequence to be adjustment.<br/>
      Therefore this thesis studies on some problems the Business Building Lease Protection Act already carried out. This study takes aim for investigating the methods of improvement in Business Building Lease Protection Law.<br/>
      When these problems are solved, the social and economical weak in business building lease were protected positively, and this act for stability of economic life of a lease coincides with accomplish it's purpose. I hope that this paper will be significant in protecting their rights of business building lease.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 序說
      • Ⅱ. 外國의 立法例
      • Ⅲ. 商街建物賃貸借保護法의 問題點과 改善方向
      • Ⅳ. 結論
      • 參考文獻
      • Ⅰ. 序說
      • Ⅱ. 外國의 立法例
      • Ⅲ. 商街建物賃貸借保護法의 問題點과 改善方向
      • Ⅳ. 結論
      • 參考文獻
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "零細商街賃貸借保護의 실태와 입법방향" (2) : 2001

      2 "영업용건물의 임대차보호에 관한 연구" 동의대학교대학원 박사학위논문 2001

      3 "선고 99다4207판결" 대법원 1999

      4 "선고 99다15597판결" 대법원 1999

      5 "선고 95다44597판결" 대법원 1997

      6 "선고 95가단87738판결"

      7 "선고 93다62119판결" 대법원 1994

      8 "선고 91다6764판결" 대법원 1991

      9 "선고 91다18118판결" 대법원 1991

      10 "선고 87다카823판결" 대법원 1989

      1 "零細商街賃貸借保護의 실태와 입법방향" (2) : 2001

      2 "영업용건물의 임대차보호에 관한 연구" 동의대학교대학원 박사학위논문 2001

      3 "선고 99다4207판결" 대법원 1999

      4 "선고 99다15597판결" 대법원 1999

      5 "선고 95다44597판결" 대법원 1997

      6 "선고 95가단87738판결"

      7 "선고 93다62119판결" 대법원 1994

      8 "선고 91다6764판결" 대법원 1991

      9 "선고 91다18118판결" 대법원 1991

      10 "선고 87다카823판결" 대법원 1989

      11 "선고 75다1452판결" 대법원 1975

      12 "선고 2002다25013판결" 대법원 2002

      13 "선고 2000다59050판결" 대법원 2001

      14 "선고 2000다26326판결" 대법원 2000

      15 "상가등임대차보호관련법안에 대한 의견 상가등임대차보호관련법안에 대한 공청회" 국회사법위원회 자료집 2001

      16 "각국의 영업용건물임대차법제" 법무부 법제실 1996

      17 "賃借權登記制度" 한국사법행정학회 (18) : 2000

      18 "獨逸의 새로운 賃貸借法" 서울대학교 법학 제43권 제2호 43 (43): 2002

      19 "營業讓渡と競業避止義務" 法學硏究會 73 (73): 2000

      20 NBL NO, "營業用建物の賃貸借に關する比較法的硏究③ -ドイツ法-" 商事法務硏究會 1987

      21 "營業用建物の賃貸借に關する比較法的硏究② -イギリス法-" 商事法務硏究會 1986

      22 "營業用建物の賃貸借に關する比較法的硏究① -イギリス法-" 商事法務硏究會 1986

      23 "民法講義 -理論과 事例-" 法文社 2003

      24 "民法判例의 動向" (297) : 2001

      25 "權利金,敷金,保證金,地代家賃,更新料,承諾料ㆍ立退料-不動産の賃貸借 をぬぐるお金のトラブル解決集" 自由國民社 2000

      26 NBL NO, "東川始比吉 營業用建物の賃貸借に關する比較法的硏究③ -フランス法-" 商事法務硏究會 1986

      27 "改正借地借家法の槪要" 有斐閣, 1178-, 2000

      28 "定期借家制度導入法の問題點" 日本評論社 72 (72): 2000

      29 "商街賃貸借保護法의 拙速制定 反對" (299) : 2001

      30 "商街建物賃貸借保護法의 문제점" 2002

      31 "商街建物賃貸借保護法의 諸問題" (310) : 2002

      32 "商街建物賃貸借保護法의 問題點과 改善方案" 한국지적정보학회 12 : 2003

      33 "商街建物賃貸借保護法의 問題點[토론요지] 비교사법 제9권 제1호 한국비교사법학회" 9 (9): 2002

      34 "商街建物賃貸借保護法의 問題點 比較私法 제9권 제1호 韓國比較私法學會" 韓國比較私法學會 9 (9): 2002

      35 "商街建物賃貸借保護法 考察" 大韓民事法學會 12 (12): 2004

      36 "商街建物賃貸借保護法" 법제처 11 : 2002

      37 "商街建物賃借人保護法의 問題點과 改善方向②" 10 (10): 2002

      38 "商法(上)" 三英社 2003

      39 "商家賃貸借保護法의 主要內容과 문제점" (3047) : 2002

      40 "制定商街賃貸借保護法의 問題點과 改善方向" 36 (36): 2001

      41 "住宅賃貸借保護法解說의 法律知識" 청림출판 2001

      42 "上의 契約更新要求權에 관한 小考" 2002

      43 David Wayne Brown, "Landlord's Law Book:Rights & Responsibilities" 2000

      44 Richard H, "Building Wealth with Rental Properties" 1994

      45 "11 선고 98다38584판결" 대법원 1998

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.87 0.87 0.87
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.92 0.89 0.843 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼