RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      다문화 교육의 이중적 함의에 대한 질적 연구 : 경기도 초등학교 사례를 중심으로 = A Qualitative Study on The Double Implications of The ‘Multi-cultural Education’ : Focused on the related cases at an elementary school in Gyeonggi-do

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13968996

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study set out to have a critical mind in ‘multi-cultural policy’, which has been enforced to support children with immigrant backgrounds but is regarded as differentiated system by the children. For the above reason, research problems were set as follows: First, what do children with immigrant backgrounds experience at school? Second, how is multi-cultural education policy applied? Third, how are the awareness and attitude of teachers teaching multi-cultural education at school? In addition, how is children's attitude towards multi-cultures according to teacher's awareness and attitude?
      For solving the research problems, the researcher of this study worked as after-school teacher at Heemang Elementary School in Ansan-si, Gyeonggi-do from July 2013 to December 2013 for 5 months. While the researcher did participant observation on children at the elementary school, data related to children's school life, peer relationship, interaction between teacher and children, and multi-cultural education program application were collected.
      As the results of analyzing the data, it was difficult to classify the learning ability and attitude of children with immigrant backgrounds, their peer relationship, relationship between teacher and the children, their identity, and their living territory as a category called multi-cultures, because they were in various situations. Not only children with immigrant backgrounds but also teachers accepted multi-cultures in various ways. Classifying largely, there were teachers having awareness and attitude towards assimilationism or multiculturalism.
      Based on such findings that not only students but also teachers showed different awareness and attitude towards multi-cultures, earlier multi-cultural education policy focusing on ‘support’ should be changed in its contents and application ways according to target.
      번역하기

      This study set out to have a critical mind in ‘multi-cultural policy’, which has been enforced to support children with immigrant backgrounds but is regarded as differentiated system by the children. For the above reason, research problems were se...

      This study set out to have a critical mind in ‘multi-cultural policy’, which has been enforced to support children with immigrant backgrounds but is regarded as differentiated system by the children. For the above reason, research problems were set as follows: First, what do children with immigrant backgrounds experience at school? Second, how is multi-cultural education policy applied? Third, how are the awareness and attitude of teachers teaching multi-cultural education at school? In addition, how is children's attitude towards multi-cultures according to teacher's awareness and attitude?
      For solving the research problems, the researcher of this study worked as after-school teacher at Heemang Elementary School in Ansan-si, Gyeonggi-do from July 2013 to December 2013 for 5 months. While the researcher did participant observation on children at the elementary school, data related to children's school life, peer relationship, interaction between teacher and children, and multi-cultural education program application were collected.
      As the results of analyzing the data, it was difficult to classify the learning ability and attitude of children with immigrant backgrounds, their peer relationship, relationship between teacher and the children, their identity, and their living territory as a category called multi-cultures, because they were in various situations. Not only children with immigrant backgrounds but also teachers accepted multi-cultures in various ways. Classifying largely, there were teachers having awareness and attitude towards assimilationism or multiculturalism.
      Based on such findings that not only students but also teachers showed different awareness and attitude towards multi-cultures, earlier multi-cultural education policy focusing on ‘support’ should be changed in its contents and application ways according to target.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구 문제 4
      • 3. 연구 방법과 연구 현장 6
      • 1) 연구 방법 6
      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구 문제 4
      • 3. 연구 방법과 연구 현장 6
      • 1) 연구 방법 6
      • 2) 연구 현장 및 연구 참여자 12
      • 3) 연구 윤리 및 제한점 23
      • Ⅱ. 선행 연구 26
      • 1. 문화와 다문화 26
      • 2. 동화주의와 다문화주의 28
      • 3. 다문화 교육에 관한 논의 36
      • 4. 국내 이주배경 아동에 관한 연구 40
      • Ⅲ. 한국의 다문화 교육 정책 분석 44
      • 1. 다문화 교육 정책의 목표와 대상의 확장 45
      • 2. 다문화 교육 정책의 내용 전개 47
      • 3. 다문화 교육 정책의 예산 확대 52
      • Ⅳ. 이주배경 아이들에 대한 맥락적 이해 61
      • 1. 학습 영역 61
      • 1) 학습능력 : 요인에 따라 다른 결과를 보임 61
      • 2) 학습태도 : 한국어가 미숙할 경우 낮은 집중을 보임 69
      • 2. 관계 영역 71
      • 1) 또래관계 : 같은 성별·학년, 의사소통이 잘되는 친구들끼리 71
      • 2) 교사와의 관계 : 이주배경보다 의사소통여부에 따라 81
      • 3. 정체성 영역 84
      • 1) 아빠의 나라, 엄마의 나라 85
      • 2) 엄마의 나라 87
      • 3) 지금 사는 나라 88
      • 4) 태어나고 자란 나라 89
      • 5) 한국, 그러나 엄마 나라도 궁금한 90
      • 4. 생활 영역 92
      • 1) 식습관 : 종교·문화·가정환경에 따라 92
      • 2) 의복·위생상태 : 가정환경 및 부모의 관심에 따라 97
      • Ⅴ. 다문화에 대한 교사의 인식과 아이들의 태도 99
      • 1. 동화주의적 인식을 보이는 교사와 아이들의 태도 100
      • 1) 낮은 기대로 범주화 하는 교사와 반발하는 아이 101
      • 2) 온정적 시혜의 대상으로 보는 교사와 거부 혹은 기회로 활용하는 아이 110
      • 3) 한국어·한국문화를 강요하는 교사와 부담감을 느끼는 아이 120
      • 4) 이주배경·부모탓으로 돌리는 교사와 속상함을 느끼는 아이 126
      • 2. 다문화주의적 인식을 보이는 교사와 아이들의 태도 131
      • 1) 다양성을 존중하는 교사와 다름을 기회로 활용하는 아이 132
      • 2) 기다려주는 교사와 서로 가르쳐주고 배우는 아이 137
      • 3) 이벤트성 행사에 대해 비판적인 교사와 역차별을 걱정하는 아이 143
      • 4) 사명감을 가진 교사와 생기를 되찾는 아이 150
      • Ⅵ. 결 론 162
      • 1. 요약 162
      • 2. 논의 166
      • 참고문헌 170
      • ABSTRACT 178
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 교육사회학, 김신일, 교육과학사, 교육과학사, , 1996

      2. 여성가족부, 편집부(편집자), 경남발전연구원, 국제결혼 이민자에 관한 국민의식조사 결과, , 2007

      3. 아동기의 발견, 여문환, 양서원, , 2009

      4. 이것이 안산이다, 박형근, 미래북, , 2012

      5. 다문화주의의 역설, 김희강, 한국사회역사학회, 담론 201, 16(4), 67-95, , 2013

      6. 민족주의 길들이기, 장문석, 지식의 풍경, , 2007

      7. 구조주의와 그 이후, 김종우, 살림, , 2013

      8. 질적연구와 질적교육, 조용환, 한국교육인류학회, 교육인류학 연구, 7(2), 55-75, , 2004

      9. 비판적 다문화 교육론, 박휴용, 한국학술정보, 이담, , 2012

      10. 『한국의 다문화 공간』, 정병호, 현암사, 현암사, , 2011

      1. 교육사회학, 김신일, 교육과학사, 교육과학사, , 1996

      2. 여성가족부, 편집부(편집자), 경남발전연구원, 국제결혼 이민자에 관한 국민의식조사 결과, , 2007

      3. 아동기의 발견, 여문환, 양서원, , 2009

      4. 이것이 안산이다, 박형근, 미래북, , 2012

      5. 다문화주의의 역설, 김희강, 한국사회역사학회, 담론 201, 16(4), 67-95, , 2013

      6. 민족주의 길들이기, 장문석, 지식의 풍경, , 2007

      7. 구조주의와 그 이후, 김종우, 살림, , 2013

      8. 질적연구와 질적교육, 조용환, 한국교육인류학회, 교육인류학 연구, 7(2), 55-75, , 2004

      9. 비판적 다문화 교육론, 박휴용, 한국학술정보, 이담, , 2012

      10. 『한국의 다문화 공간』, 정병호, 현암사, 현암사, , 2011

      11. 다문화주의의 개념과 전망, 최성환, 철학탐구, 24, 287-310, , 2007

      12. 다문화 교육의 이해와 실천, 차윤경, 함승환, 학지사, , 2012

      13. 다문화교육 활성화계획(2014, 교육부, 3.17), , 2014

      14. 구조주의의 사유체계와 사상, 김형효, 인간사랑, , 1989

      15. 국민 다문화수용성 조사 연구, 김금미, 김이선, 안상수, 민무숙, 이명진, 여성가족부 다문화가족과, 여성가족부, , 2012

      16. 살아있는 다문화 교육 이야기, 이륜, 손소연, 테크빌닷컴, 즐거운 학교, , 2013

      17. el al. , 「The Invention of Tradition」, Hobsbawm, E. R., Cambridge University Press, 박지향 장문석 역 (2004), 만들어진 전통. 휴머니스트, , 1983

      18. 보수는 왜 다문화를 선택했는가, 강미옥, 상상너머, , 2014

      19. 한국 다문화주의의 성찰과 전망, 윤인진, 황정미, 아연출판부, 아연출판부, , 2014

      20. 순수현상학과 현상학적 철학이념들, 이종훈, 에드문트 훗설, 한길사, , 2009

      21. 다문화 교육에서 ‘다양성’의 의미, 이종일, 사회과교육연구, 17(4), 105-120, , 2009

      22. 다문화 교육 정책과 교육현실의 성찰, 류방란, 한국다문화교육학회, 다문화교육연구, 6(4), 131-149, , 2013

      23. 사례분석을 통한 한국 인종편견 특성, 이종일, 한국사회교과교육학회, 사회과교육연구, 19(4). 95-120, , 2012

      24. 한국에서의 다문화주의 : 현실과 쟁점, 오경석, 한울아카데미, , 2007

      25. 한국 다문화 교육 정책에 대한 비판적 고찰, 이경희, 한국교육사회학회, 교육사회학 연구, 21(1), 111-131, , 2011

      26. 초등돌봄교실의 운영실태 및 개선방안 연구, 이태연, 양윤이, 한국열린교육학회, 한국 열린교육학회, 21(4), 171-200, , 2013

      27. 한국의 다문화주의: 가족, 교육 그리고 정책, 김원, 이매진, 이매진, , 2011

      28. 비판이론의 관점에서 본 다문화 교육의 한계, 조상식 ( Sang Sik Cho ), 교육철학회, 교육철학, 44, 139-155, , 2009

      29. 사고와 표현의 문법 : 창의적 논술의 지상중계, 박부권, 동국대학교 출판부, 동국대 학교 출판부, , 2014

      30. 심의 다문화주의 : 문화적 권리와 문화적 생존, 김남국, 한국정치학회, 한국정치 학회보, 39(1), 87-107, , 2005

      31. 현상학연구, 동국대학교 일반대학원 강의교재, 김병옥, 미발행, , 2004

      32. 초등학생의 다문화 인식에 영향을 미치는 변인, 장인실, 이혜진, 다문화교육연구, 3(1), 55-87, , 2011

      33. 「Multicultural education: Issues and perspectives (7th ed.」, Banks, C. A., Banks, J. A., ), Hoboken, NJ : John Wiley & Sons, Inc. 차윤경 부향숙 윤용경 (역) (2011), 다문화교육 : 현황 과 전망, 박학사, , 2009

      34. <소수자와 한국 사회: 이주노동자, 화교, 혼혈인>, 박경태, 후마니타스, 후마니타스, , 2008

      35. 사회통합을 위한 청소년 다문화 교육 활성화 방 안, 정진경, 양계민, 한국청소년정책연구원, , 2008

      36. 다문화 교육의 교육인류학적 검토와 존재론적 모색, 조용환, 한국교육인류학회, 교육 인류학연구, 14(3), 1-29, , 2011

      37. 세계화 시대의 대안적 교육모델로서의 다문화 교육, 차윤경, 한국다문화교육학회, 다문 화교육연구, 1(1), 1-23, , 2008

      38. 한국인의 국민정체성에 대한 인식과 다문화 수용성, 윤인진, 송영호, 平和問題硏究所, 통일문제연구, 55(1), 143-192, , 2011

      39. 『다문화사회의 이해 : 다문화 교육의 현실과 전망』, 조용환, 동녘, 동녘, , 2008

      40. 한국사회의 다민족ㆍ다문화 지향성에 대한 조사연구, 이동주, 황정미, 김이선, 이명진, 최현, 한국여성정책연구원(구 한국여성개발원), 여성정책연구원, , 2007

      41. 「An Introduction to Multicultural Multicultural Education (4th ed.)」, Banks, J. A., Boston: Allyn and Bacon. 모경환 최충옥 김명정 임정수 (역) (2008), 다문화 교육 입문, 아카데미프레스, , 2008

      42. 사회적 가치관이 한국의 다문화 수용성에 미치는 영향, 김상돈, 윤상우, 경희대학교 사회과학연구원, 사회과학연구, 36(1), 91-117, , 2010

      43. 포스트모더니즘에 근거 한 한국 다문화교육의 재개념화, 정석환 ( Seok Hwan Chung ), 안암교육학회, 한국교육학연구, 18(2), 25-49, , 2012

      44. 「Comprehensive Multicultural education : Theory and practice (6th ed.)」, Bennett, C. I., NY : Pearson Education, 김옥 순 외 역 (2009), 다문화 교육 : 이론과 실제, 학지사, , 2007

      45. 다문화 교육을 위한 과학적 인종주의에 대한 맥락적 연 구, 이종일, 한국사회교과교육학회, 사회과교육연구, 16(2), 61-80, , 2009

      46. 혁신성의 탐구-경기 동해 초등학교의 혁신사례를 중심으 로, 박부권, 미발행, , 2014

      47. 『중등교육 학령기 다문화가 정 자녀 교육 실태 및 지원방안』, 김정애, 이재분, 강일국, 송혜정, 류방란, 한국교육개발원, 한국교육개발원, , 2012

      48. 한국인의 다문화 수용성 분석 : 새로운 성원권의 정치학 관점에서, 황정미, 아세아연구, 53(3), 152-272, , 2010

      49. 다문화 멘토링 프로그램에 참가한 멘토의 ‘동반성장’ 사례 연구, 김기영, 한국다문화교육학회, 다문화 교육연구, 7(1), 29-50, , 2014

      50. 울산광역시 교육경쟁력 제고를 위한 교육프로그램 다 양화 방안 연구, 박부권, 울산광역시 교육청 정책연구보고서, , 2009

      51. 다문화시민 없는 다문화 교육 : 한국의 다문화 교육 아젠 다에 대한 고찰, 황정미, 한국사회역사학회, 담론 201, 13(2), 93-123, , 2010

      52. 한국사회 다문화 교육 주요 이슈에 대한 고찰 : 이주민의 요구를 중심으로, 조혜영, 한국다문화교육학회, 다문화교육연구, 6(4), 1-25, , 2013

      53. 다문화 사회 개념에 대한 고찰 : 갈등의 양상과 해소를 중심으로, 다문화와 인간, 1(1), 이용재, 대구카톨릭대학교 다문화 교육원, , 2012

      54. 문화없는 다문화 교육을 넘어서 : 문화의 과정성과 다차 원성에 근거한 다문화 교육 재개념화, 서덕희, 한국교육학회, 한국교육학연구, 49(4), 231-254, , 2011

      55. 현상학과 질적 연구 방법론-개념, 방법 그리고 한계, 인 하대학교 질적연구방법론 워크샵 자료, 조상식, 미발행, , 2015

      56. 이주민 집단에 따른 이주배경 학생의 학교생활 : 공통점과 차이점에 대한 메타분석을 중심으로, 서덕희, 한국다문화교육학회, 다문화교육연구, 6(2), 23-58, , 2013

      57. 국제결혼 가정 아이들의 차이와 가시화에 대한 질적 연구 : 중소도시 초등학교 사례를 중심으로, 전은희, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위 논문, , 2012

      58. Gollnick& Phillip C. Chin , 「Multicultural Education in Pluralistic Society」, Merrill. 엄철현 역 (2012), 다문화 교육개 론, Donna M., 한울아카데미, , 2002

      59. 농촌 국제결혼가정 아동들의 학교생활에 대한 맥락적 이해: 전남 소규모 초등학교에 대한 질적 사례 연구, 서덕희, 한국교육사회학회, 교육사회학연 구, 21(2), 87-120, , 2011

      60. 한국다문화교육정책 전개과정과 담론 분석: 교과부의 다문화가정 자녀교육 지원정책(2006∼2009)을 중심으로, 이민경, 한국교육개발원, 한국 교육, 37(2), 155-176, , 2010

      61. 초등학교 다문화 교육 프로그램의 실제에 대한 질적 연구 : ‘다문화 하나 되어 프로그램’의 사례를 중심으로, 전은희, 교육과정연구 30(2). 111-153, , 2012

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼