RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    평생교육기관 최고경영자의 가치경쟁리더십이 조직효과성에 미치는 영향 : 팔로워십 매개효과를 중심으로 = A study on the effect of competing values leadership by lifelong educational institute's CEO on organizational effectiveness : focused on the intervening effect of followership

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13708935

    • 저자
    • 발행사항

      익산 : 원광대학교, 2015

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 원광대학교 대학원 , 교육학과 , 2015

    • 발행연도

      2015

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      325.24 판사항(6)

    • DDC

      658.4092 판사항(23)

    • 발행국(도시)

      전북특별자치도

    • 형태사항

      xii, 128장 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 안관수
      권말부록: 설문지
      참고문헌: 장 105-122

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 원광대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 큰 틀에서 평생교육을 수행하고 있는 기관과 시설의 종사자가 인식하고 있는 최고경영자의 리더십이 조직효과성에 어느 정도 영향을 미치고 있는지를 실증적으로 분석하는 양적 연구이다. 아울러 조직효과성을 극대화시키는데 있어 팔로워십을 매개변수로 설정하여 경로분석을 통해 그 효과를 검증하고자 한다. 따라서 독립변수인 가치경쟁리더십의 유형을 비전제시가, 동기부여가, 목표달성가, 분석가형 리더십으로 설정하여 평생교육기관 최고경영자의 가치경쟁리더십이 팔로워십 특성(사고성향, 행동성향)을 매개로 조직효과성에 미치는 영향력을 경로분석을 통해 확인하였다. 이러한 분석결과를 바탕으로 평생교육기관이 궁극적으로 추구하고 있는 조직효과성의 활성화 방안을 모색하는데 연구의 목적을 두고 있다.

    이 연구의 목적을 달성하기 위한 연구문제는 다음과 같다.
    첫째, 평생교육기관 종사자가 인식한 최고경영자의 가치경쟁리더십(비전제시가, 동기부여가, 목표달성가, 분석가) 중 어느 요인이 팔로워십에 영향을 미치는가?
    둘째, 평생교육기관 종사자가 인식한 최고경영자의 가치경쟁리더십(비전제시가, 동기부여가, 목표달성가, 분석가) 중 어느 요인이 조직효과성에 영향을 미치는가?
    셋째, 팔로워십 특성(사고성향, 행동성향) 중 어느 요인이 조직효과성에 영향을 미치는가?
    넷째, 평생교육기관 종사자가 인식한 최고경영자의 가치경쟁리더십이 팔로워십을 매개로 조직효과성에 영향을 미치는가?

    주요 분석결과를 살펴보면 다음과 같다.
    첫째, 평생교육기관 종사자가 인식한 최고경영자의 가치경쟁리더십(비전제시가, 동기부여가, 목표달성가, 분석가)중 팔로워십의 사고성향과 행동성향에 영향을 미친 요인은 비전제시가 리더십과 동기부여가 리더십으로 나타났다.
    둘째, 평생교육기관 종사자가 인식한 최고경영자의 가치경쟁리더십(비전제시가, 동기부여가, 목표달성가, 분석가)중 직무만족에 영향을 미친 요인은 비전제시가 리더십, 동기부여가 리더십, 분석가 리더십이며, 조직몰입에는 분석가 리더십만이 영향을 미치는 것으로 나타났다. 조직효과성 또한 비전제시가 리더십, 동기부여가 리더십, 분석가 리더십으로 정적인 영향을 미치지만 목표달성가 리더십은 영향을 미치지 않았다.
    셋째, 팔로워십(사고성향, 행동성향)중 직무만족과 조직몰입 등 조직효과성에 모두 영향을 미친 요인은 행동성향으로 나타났다.
    넷째, 평생교육기관 종사자가 인식한 최고경영자의 가치경쟁리더십이 팔로워십을 매개로 조직효과성에 영향을 미치는 것으로 확인 되었다. 즉 비전제시가 리더십과 동기부여가 리더십은 팔로워십 특성 중 행동성향을 매개로 조직효과성(직무만족과 조직몰입)에 직?간접적 영향을 모두 미치는 것으로 확인되었다. 이와는 달리, 분석가 리더십과 행동성향의 팔로워십은 조직효과성 중 조직몰입에 직접적인 영향을 그리고 비전제시가 리더십과 동기부여가 리더십은 간접적인 영향만을 미치는 것으로 나타났다.

    이 연구결과를 바탕으로 평생교육기관 조직효과성에 대한 몇 가지 제언을 제시하면 다음과 같다.
    첫째 가치경쟁리더십이론에 근거하여 평생교육기관에서 비전제시가, 동기부여가, 분석가형 리더십도 중요하지만, 평생교육 활성화를 위해 목표달성가형 리더십 또한 요구됨을 알 수 있다. 부연하면, 평생교육기관 최고경영자는 정확한 목표와 계획을 세우고 조직효과성을 극대화시킬 수 있는 효율적인 방안을 연구할 필요가 있음을 의미한다.
    둘째 수동적이고 의존적인 성향을 가진 팔로워들에게 비판적인 사고를 수용할 수 있는 개방적인 조직분위기조성과 능동적인 참여를 이끌어 낼 수 있는 여건과 프로그램이 시급히 요구됨과 동시에 필요하다.
    셋째 일 중심의 분석가형 리더십이 조직몰입에 영향을 미치고 있다는 연구결과에 기초해서 볼 때, 리더는 조직의 팔로워들이 좀 더 유연한 조직 환경 속에서 업무 즐기면서 수행할 수 있도록 근무환경을 조성하는 것이 절실히 요구된다.
    넷째 평생교육기관이 양적인 확대를 넘어 질적으로 성장할 수 있도록 평생교육기관에 대한 정부의 재정적 지원이 요구되며 나아가 지속적인 질 관리를 위해 평생교육기관 종사자들을 대상으로 한 체계적인 보수교육이 확대될 필요가 있다.
    마지막으로 시대적 요청인 평생교육이 꽃을 피우기 위해서는 시장논리에 입각한 무분별한 경쟁을 부축이기보다는 산재한 평생교육기관들을 통합하여 지속적으로 관리할 수 있는 안정 지향적 통합기구의 발족이 요청된다.
    번역하기

    이 연구는 큰 틀에서 평생교육을 수행하고 있는 기관과 시설의 종사자가 인식하고 있는 최고경영자의 리더십이 조직효과성에 어느 정도 영향을 미치고 있는지를 실증적으로 분석하는 양적 ...

    이 연구는 큰 틀에서 평생교육을 수행하고 있는 기관과 시설의 종사자가 인식하고 있는 최고경영자의 리더십이 조직효과성에 어느 정도 영향을 미치고 있는지를 실증적으로 분석하는 양적 연구이다. 아울러 조직효과성을 극대화시키는데 있어 팔로워십을 매개변수로 설정하여 경로분석을 통해 그 효과를 검증하고자 한다. 따라서 독립변수인 가치경쟁리더십의 유형을 비전제시가, 동기부여가, 목표달성가, 분석가형 리더십으로 설정하여 평생교육기관 최고경영자의 가치경쟁리더십이 팔로워십 특성(사고성향, 행동성향)을 매개로 조직효과성에 미치는 영향력을 경로분석을 통해 확인하였다. 이러한 분석결과를 바탕으로 평생교육기관이 궁극적으로 추구하고 있는 조직효과성의 활성화 방안을 모색하는데 연구의 목적을 두고 있다.

    이 연구의 목적을 달성하기 위한 연구문제는 다음과 같다.
    첫째, 평생교육기관 종사자가 인식한 최고경영자의 가치경쟁리더십(비전제시가, 동기부여가, 목표달성가, 분석가) 중 어느 요인이 팔로워십에 영향을 미치는가?
    둘째, 평생교육기관 종사자가 인식한 최고경영자의 가치경쟁리더십(비전제시가, 동기부여가, 목표달성가, 분석가) 중 어느 요인이 조직효과성에 영향을 미치는가?
    셋째, 팔로워십 특성(사고성향, 행동성향) 중 어느 요인이 조직효과성에 영향을 미치는가?
    넷째, 평생교육기관 종사자가 인식한 최고경영자의 가치경쟁리더십이 팔로워십을 매개로 조직효과성에 영향을 미치는가?

    주요 분석결과를 살펴보면 다음과 같다.
    첫째, 평생교육기관 종사자가 인식한 최고경영자의 가치경쟁리더십(비전제시가, 동기부여가, 목표달성가, 분석가)중 팔로워십의 사고성향과 행동성향에 영향을 미친 요인은 비전제시가 리더십과 동기부여가 리더십으로 나타났다.
    둘째, 평생교육기관 종사자가 인식한 최고경영자의 가치경쟁리더십(비전제시가, 동기부여가, 목표달성가, 분석가)중 직무만족에 영향을 미친 요인은 비전제시가 리더십, 동기부여가 리더십, 분석가 리더십이며, 조직몰입에는 분석가 리더십만이 영향을 미치는 것으로 나타났다. 조직효과성 또한 비전제시가 리더십, 동기부여가 리더십, 분석가 리더십으로 정적인 영향을 미치지만 목표달성가 리더십은 영향을 미치지 않았다.
    셋째, 팔로워십(사고성향, 행동성향)중 직무만족과 조직몰입 등 조직효과성에 모두 영향을 미친 요인은 행동성향으로 나타났다.
    넷째, 평생교육기관 종사자가 인식한 최고경영자의 가치경쟁리더십이 팔로워십을 매개로 조직효과성에 영향을 미치는 것으로 확인 되었다. 즉 비전제시가 리더십과 동기부여가 리더십은 팔로워십 특성 중 행동성향을 매개로 조직효과성(직무만족과 조직몰입)에 직?간접적 영향을 모두 미치는 것으로 확인되었다. 이와는 달리, 분석가 리더십과 행동성향의 팔로워십은 조직효과성 중 조직몰입에 직접적인 영향을 그리고 비전제시가 리더십과 동기부여가 리더십은 간접적인 영향만을 미치는 것으로 나타났다.

    이 연구결과를 바탕으로 평생교육기관 조직효과성에 대한 몇 가지 제언을 제시하면 다음과 같다.
    첫째 가치경쟁리더십이론에 근거하여 평생교육기관에서 비전제시가, 동기부여가, 분석가형 리더십도 중요하지만, 평생교육 활성화를 위해 목표달성가형 리더십 또한 요구됨을 알 수 있다. 부연하면, 평생교육기관 최고경영자는 정확한 목표와 계획을 세우고 조직효과성을 극대화시킬 수 있는 효율적인 방안을 연구할 필요가 있음을 의미한다.
    둘째 수동적이고 의존적인 성향을 가진 팔로워들에게 비판적인 사고를 수용할 수 있는 개방적인 조직분위기조성과 능동적인 참여를 이끌어 낼 수 있는 여건과 프로그램이 시급히 요구됨과 동시에 필요하다.
    셋째 일 중심의 분석가형 리더십이 조직몰입에 영향을 미치고 있다는 연구결과에 기초해서 볼 때, 리더는 조직의 팔로워들이 좀 더 유연한 조직 환경 속에서 업무 즐기면서 수행할 수 있도록 근무환경을 조성하는 것이 절실히 요구된다.
    넷째 평생교육기관이 양적인 확대를 넘어 질적으로 성장할 수 있도록 평생교육기관에 대한 정부의 재정적 지원이 요구되며 나아가 지속적인 질 관리를 위해 평생교육기관 종사자들을 대상으로 한 체계적인 보수교육이 확대될 필요가 있다.
    마지막으로 시대적 요청인 평생교육이 꽃을 피우기 위해서는 시장논리에 입각한 무분별한 경쟁을 부축이기보다는 산재한 평생교육기관들을 통합하여 지속적으로 관리할 수 있는 안정 지향적 통합기구의 발족이 요청된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The present paper deals with a quantitative study by making an empirical analysis to determine how much influence CEO's leadership may have on the organizational effectiveness, as perceived by employees of the organizations and institutions which give lifelong education in a broad sense. The aim of this paper is thus to verify such influence through the path analysis by setting down followership as an intervening variable for maximizing the organizational effectiveness. For this aim, the style of competing values leadership as an independent variable was categorized into leadership of vision provider, of motivator, of goal achiever and of analyzer. It was confirmed from the path analysis that the competing values leadership of lifelong educational institution's CEO may affect organizational effectiveness by means of such parameter as followership characteristics (disposition in thinking and deed). Consequently, the ultimate objective of the present study is to find out ways, based on the analysis, to activate organizational effectiveness which is sought for by lifelong educational institutions eventually.

    The tasks set forth for this study, therefore, shall be as follows:
    First, which factor(s) of CEO's competing values leadership (as vision provider, motivator, goal achiever and analyzer) perceived by employees of lifelong educational institutions shall exercise influence upon followership?
    Second, which factor(s) of CEO's competing values leadership (as vision provider, motivator, goal achiever and analyzer) perceived by employees of lifelong educational institutions shall exercise influence upon organizational effectiveness?
    Third, which of followership factors (disposition in thinking and deed) shall exercise influence upon organizational effectiveness?
    Fourth, would CEO's competing values leadership as perceived by employees of lifelong educational institutions have influence upon organizational effectiveness by means of such parameter as followership?

    Major outcomes of the analysis could be summed up as follows:
    First, the leadership and motivation of a vision provider turned out to affect the disposition in thinking and deed of followership above all the factors of CEO's competing values leadership (vision provider, motivator, goal achiever and analyzer) as perceived by employees of lifelong educational institutions.
    Second, the leadership of vision provider, motivator and analyzer was found to be a factor affecting job satisfaction above all the factors of CEO's competing values leadership (vision provider, motivator, goal achiever and analyzer) as perceived by employees of lifelong educational institutions. Whereas, the leadership of analyzer only appeared to exert influence upon organizational commitment. Besides, the leadership of vision provider, motivator and analyzer was found to have positive influence upon organizational effectiveness although the leadership of goal achiever wasn't.
    Third, the disposition in deed proved to be a factor exercising influence upon all the factors of organizational effectiveness like job satisfaction and organizational commitment out of followership (disposition in thinking and deed).
    Fourth, the analysis confirmed that the competing values leadership of CEO as perceived by employees of lifelong educational institutions exerted impact upon organizational effectiveness by means of followership, That is, it was made clear from the analysis that the leadership of both vision provider and motivator had direct and indirect impact upon the organizational effectiveness (job satisfaction and organizational commitment) by means of the disposition in deed as a followership character. In contrast, however, it became clear that the leadership of analyzer and followership of disposition in deed exercised direct impact upon organizational commitment out of organizational effectiveness but the leadership of vision provider and motivator had only indirect impact upon it.

    Based on the outcomes of this study, following suggestions could be made:
    First, even though the leadership style of vision provider, motivator and analyzer is deemed important according to the theory of competing values leadership, it is also required of the leadership style as goal achiever in order to activate lifelong education. This would mean that a CEO of lifelong educational organizations is anticipated to set up precise objectives and plans for the institution and to find effective ways to maximize organizational effectiveness.
    Second, it is also urgently needed to attract active participation of followers who are inclined to become positive and dependent by creating open-minded conditions and programs in which critical way of thinking is always welcomed.
    Third, judging from the results of the study that the work-oriented leadership style of analyzer has influence upon organizational commitment, it seems badly requested for a leader to create working environment in which followers can enjoy working in more flexible organizational environment.
    Fourth, the government is requested to provide financial supports for lifelong educational institutions to make them able to grow not only quantitatively but also qualitatively and to expand chances of systematic reeducation for employees of lifelong educational institutions with a view to sustaining quality control for them.
    Finally, in order to climb to the summit of lifelong education which is the spirit of the times, it is requested to launch a stability-oriented organization by combining loosely scattered lifelong educational institutions in an effort to avoid careless competition just by the logic of market approach.
    번역하기

    The present paper deals with a quantitative study by making an empirical analysis to determine how much influence CEO's leadership may have on the organizational effectiveness, as perceived by employees of the organizations and institutions which give...

    The present paper deals with a quantitative study by making an empirical analysis to determine how much influence CEO's leadership may have on the organizational effectiveness, as perceived by employees of the organizations and institutions which give lifelong education in a broad sense. The aim of this paper is thus to verify such influence through the path analysis by setting down followership as an intervening variable for maximizing the organizational effectiveness. For this aim, the style of competing values leadership as an independent variable was categorized into leadership of vision provider, of motivator, of goal achiever and of analyzer. It was confirmed from the path analysis that the competing values leadership of lifelong educational institution's CEO may affect organizational effectiveness by means of such parameter as followership characteristics (disposition in thinking and deed). Consequently, the ultimate objective of the present study is to find out ways, based on the analysis, to activate organizational effectiveness which is sought for by lifelong educational institutions eventually.

    The tasks set forth for this study, therefore, shall be as follows:
    First, which factor(s) of CEO's competing values leadership (as vision provider, motivator, goal achiever and analyzer) perceived by employees of lifelong educational institutions shall exercise influence upon followership?
    Second, which factor(s) of CEO's competing values leadership (as vision provider, motivator, goal achiever and analyzer) perceived by employees of lifelong educational institutions shall exercise influence upon organizational effectiveness?
    Third, which of followership factors (disposition in thinking and deed) shall exercise influence upon organizational effectiveness?
    Fourth, would CEO's competing values leadership as perceived by employees of lifelong educational institutions have influence upon organizational effectiveness by means of such parameter as followership?

    Major outcomes of the analysis could be summed up as follows:
    First, the leadership and motivation of a vision provider turned out to affect the disposition in thinking and deed of followership above all the factors of CEO's competing values leadership (vision provider, motivator, goal achiever and analyzer) as perceived by employees of lifelong educational institutions.
    Second, the leadership of vision provider, motivator and analyzer was found to be a factor affecting job satisfaction above all the factors of CEO's competing values leadership (vision provider, motivator, goal achiever and analyzer) as perceived by employees of lifelong educational institutions. Whereas, the leadership of analyzer only appeared to exert influence upon organizational commitment. Besides, the leadership of vision provider, motivator and analyzer was found to have positive influence upon organizational effectiveness although the leadership of goal achiever wasn't.
    Third, the disposition in deed proved to be a factor exercising influence upon all the factors of organizational effectiveness like job satisfaction and organizational commitment out of followership (disposition in thinking and deed).
    Fourth, the analysis confirmed that the competing values leadership of CEO as perceived by employees of lifelong educational institutions exerted impact upon organizational effectiveness by means of followership, That is, it was made clear from the analysis that the leadership of both vision provider and motivator had direct and indirect impact upon the organizational effectiveness (job satisfaction and organizational commitment) by means of the disposition in deed as a followership character. In contrast, however, it became clear that the leadership of analyzer and followership of disposition in deed exercised direct impact upon organizational commitment out of organizational effectiveness but the leadership of vision provider and motivator had only indirect impact upon it.

    Based on the outcomes of this study, following suggestions could be made:
    First, even though the leadership style of vision provider, motivator and analyzer is deemed important according to the theory of competing values leadership, it is also required of the leadership style as goal achiever in order to activate lifelong education. This would mean that a CEO of lifelong educational organizations is anticipated to set up precise objectives and plans for the institution and to find effective ways to maximize organizational effectiveness.
    Second, it is also urgently needed to attract active participation of followers who are inclined to become positive and dependent by creating open-minded conditions and programs in which critical way of thinking is always welcomed.
    Third, judging from the results of the study that the work-oriented leadership style of analyzer has influence upon organizational commitment, it seems badly requested for a leader to create working environment in which followers can enjoy working in more flexible organizational environment.
    Fourth, the government is requested to provide financial supports for lifelong educational institutions to make them able to grow not only quantitatively but also qualitatively and to expand chances of systematic reeducation for employees of lifelong educational institutions with a view to sustaining quality control for them.
    Finally, in order to climb to the summit of lifelong education which is the spirit of the times, it is requested to launch a stability-oriented organization by combining loosely scattered lifelong educational institutions in an effort to avoid careless competition just by the logic of market approach.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성과 목적 1
    • 2. 연구모형 및 연구문제 4
    • 3. 용어의 정의 7
    • 4. 연구의 제한점 9
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성과 목적 1
    • 2. 연구모형 및 연구문제 4
    • 3. 용어의 정의 7
    • 4. 연구의 제한점 9
    • Ⅱ. 이론적 배경 11
    • 1. 가치경쟁리더십 11
    • 2. 팔로워십 26
    • 3. 조직효과성 36
    • 4. 선행연구 47
    • Ⅲ. 연구방법 56
    • 1. 연구대상 56
    • 2. 측정도구 59
    • 3. 자료수집 및 분석방법 62
    • Ⅳ. 연구결과 및 논의 64
    • 1. 연구결과 64
    • 2. 논의 91
    • Ⅴ. 요약 및 결론 100
    • 1. 요약 100
    • 2. 결론 102
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 《행정학》, 오석홍, 박영사, 서울: 박영사, , 2007

    2. 「새 조직론」, 최창현, 이창원, 서울: 대영문화사, , 1996

    3. 전략적 리더십, 이승주, 시그마인사이트컴, 서울: 시그마인사이트컴, , 2005

    4. 「조직관리론」, 민진, 대명문화사, 서울: 대영문화사, , 2012

    5. 조직의 이해와 관리, 조경호, 박광국, 김병섭, 서울: 대영문화사, , 2000

    6. 「가치창조 조직론」, 이상철, 서울: 대영문화사, , 2012

    7. 한국의 행정문화와 리더십, 이동수, 계명대학교한국학연구소, 한국학논집, 42, 141-176, , 2011

    8. 6대 광역시 정부의 행정문화, 김대영, 경성대학교 사회과학연구소, 「경성통일논총」, 경성대학교 사회과학연구소. 창립25주년 기념 여름 특집호, 27-5, , 2003

    9. 「리더십리뷰: 이론과 실제」, 백기복, 서울: 창민사, , 2006

    10. 공무원 조직몰입에 관한 실증 분석, 소광섭, 전주대학교대학원 박사학 위논문, , 1998

    1. 《행정학》, 오석홍, 박영사, 서울: 박영사, , 2007

    2. 「새 조직론」, 최창현, 이창원, 서울: 대영문화사, , 1996

    3. 전략적 리더십, 이승주, 시그마인사이트컴, 서울: 시그마인사이트컴, , 2005

    4. 「조직관리론」, 민진, 대명문화사, 서울: 대영문화사, , 2012

    5. 조직의 이해와 관리, 조경호, 박광국, 김병섭, 서울: 대영문화사, , 2000

    6. 「가치창조 조직론」, 이상철, 서울: 대영문화사, , 2012

    7. 한국의 행정문화와 리더십, 이동수, 계명대학교한국학연구소, 한국학논집, 42, 141-176, , 2011

    8. 6대 광역시 정부의 행정문화, 김대영, 경성대학교 사회과학연구소, 「경성통일논총」, 경성대학교 사회과학연구소. 창립25주년 기념 여름 특집호, 27-5, , 2003

    9. 「리더십리뷰: 이론과 실제」, 백기복, 서울: 창민사, , 2006

    10. 공무원 조직몰입에 관한 실증 분석, 소광섭, 전주대학교대학원 박사학 위논문, , 1998

    11. 사회복지기관 최고행정가의 리더쉽, 신준섭, 한국사회복지행정학회, 한국사회복지행정학, 3, 122-144, , 2000

    12. 스포츠 집단의 경쟁가치 리더십 모형, 김병현, 성균관대학교대학원 박사 학위논문, , 1992

    13. 조직문화 리더십, 조직효과성의 관계, 김호정, : 부산광역시를 대 상으로. 한국행정학보, 한국행정학회, 37(4), 103-123, , 2003

    14. 평생교육경영학의 지향점과 연구과제, 오혁진, 평생교육학연구, 8(1), 143-176, , 2002

    15. 행정조직과 기업조직의 조직문화 비교, 김호정, 한국행정학보. 한 국행정학회, 38(3), 49-67, , 2004

    16. “행정조직문화연구와 경쟁가치모형”, 김호정, 한국정책학회보, 한국 정책학회, 11(3), 219-238, , 2002

    17. 군 조직에서의 변혁적 리더십과 팔로워십, 이계권, 서강대학교대학원 석사학위논문, , 1998

    18. 중소기업 최고경영자의 리더십과 조직문화, 이덕로, 이수만, 중소기업연 구, 22(1), 3-27, , 2000

    19. HR 담당자의 팔로워십 인식에 관한 질적연구, 이혜원, 홍아정, 한국평생 교육, 5(4), 29-50, , 2009

    20. 조직문화 유형이 조직유효성에 미치는 영향, 김강식, 「질서경제저 널」, 한국질서경제학회, 13(1), 35-52, , 2010

    21. 정부기관 파견공무원의 조직몰입에 관한 연구, 최임규, 성균관대학교 대학원, 성균관대학교대 학원 박사학위논문, , 2004

    22. 평생학습체제를 위한 학교교육의 방향과 과제, 이상기, 참마음교육학회, 미래교육연구, 2(12-1), 23-29, , 2005

    23. LMX와 팔로워십, 그리고 리더십 유효성간의 관 계, 강영순, 강문실, 김희철, 인적자원관리연구, 13(1), 45-63, , 2006

    24. 조직유형별 조직효과성의 영향요인에 관한 연구, 이수태, 서울시립대학교 대학원, 서울시립대학 교대학원 박사학위논문, , 2009

    25. 행정조직문화가조직몰입과직무만족에미치는영향, 김호정, 한국 행정학보, 한국행정학회, 36(4), 87-105, , 2002

    26. 경쟁가치모형을 이용한 한국 행정조직문화의 진단, 이동수, 「한국행정논 집」, 19(2), 215-244, , 2007

    27. 조직 효과성에 관한 개념 정의의 분석 및 재개념화, 민진, 한국행정 학회, 37(2), 83-105, , 2003

    28. 간호조직내의 팔로워십이 조직유효성에 미치는 영향, 김미예, 한지영, 간호행정학회지, 15(2), 233-243, , 2009

    29. 경찰조직문화가 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구, 이강훈, 장석헌, 한국공안행정학회, 한국공안행정학회보, 26, 43-64, , 2007

    30. 중소기업 최고경영자의 리더십 유형분류에 관한 연구, 李鍾贊, 李德魯, 한국생산성학회, 생산성논집, 13(3), 253-273, , 1999

    31. 시계열적 관점에서 산림청 조직문화의 진단과 추세 분석, 주효진, 한국 조직학회보, 7(3), 77-101, , 2010

    32. 지방자치단체장의 리더십, 조직문화, 조직효과성의 관계, 조경호, 김정필, 지방행정연구, 19(4), 59-90, , 2005

    33. 팔로워십과 리더십간의 적합성이 조직몰입에 미치는 영향, 이수만, 한 서대학교대학원 석사학위논문, , 2004

    34. 조직구성원의 팔로워십 수준이 리더십 효과에 미치는 영향, 김지은, 한 양대학교 대학원 석사학위논문, , 1995

    35. 양면성 조직의 리더십과 조직문화: 경쟁가치 모형을 중 심으로, 조성식, 허문구, 인적자원관리연구, 20(1), 15-38, , 2013

    36. 간호사의 팔로워십에 따른 직무만족, 조직몰입 및 간호업무수행, 이은주, 김미예, 한지영, 대한간호행정학회, 간호행정학회지, 13(4), 812-822, , 2007

    37. 리더십유형이 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구, 홍성관, 전북대학교대학원 박사학위논문, , 2008

    38. 경쟁가치모형을 적용한 한국군 조직문화 차이에 관한 실증적 연구, 권혁철, 한성대학교대학원 박사학위논문, , 2013

    39. 한국행정조직의 문화적 프로필에 관한 연구: 중앙부처를 대상으로, 최성욱, 한국행정학회보, 39(2), 41-62, , 2005

    40. 거래적․변혁적 리더십과 팔로워십이 조직몰입에 미치는 영향연구, 정형일, 임대성, 학술저널, 31, 49-71, , 2010

    41. 팔로워십 유형과 변혁적 리더십 간의 관계 연구. 국민대학교대 학원, 김용세, 석사학위 논문, , 1996

    42. 팔로워십 특성이 상사-부하 간 교환관계 및 직무태도에 미치 는 영향, 구관모, 리더십학회 훈계학술대회, 18-45, , 2003

    43. 지방자치단체장의 리더십과 공무원의 조직몰입간의 관계에관한 연구, 여순모, 동의대학교대학원 박사학위논문, , 2007

    44. 조직문화와 조직구성원의 혁신성향: 중앙정부부처 공무원을 대상으로, 장지원, 진종순, 한국사회와 행정연구. 서울행정학회, 17(3), 33-5, , 2006

    45. 팔로워십 프로그램이 간호사의 팔로워십과 조직유효성에 미치는 효과, 이영숙, 경상대학교 대학원, 경상대학교대학원 박사학위논문, , 2011

    46. A study of interrelationship between leadership and followership, 부산대학교 논집 46집, 정찬근, 부산대학교, , 1983

    47. 軍 리더의 감성지능이 부하의 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향연구, 최현묵, 경원대학교대학원 박사학위논문, , 2011

    48. 교사 팔로워십, 학교장 지도성과정 및 학교조직 효과성 간의 관계 연구, 이유경, 충북대학교대학원 박사학위논문, , 2011

    49. 팔로워십-리더십 유형간의 짝이 조직유효성에 미치는 영향에관한 연구, 최광신, 전남대학교대학원 박사학위 논문, , 2001

    50. “변혁적. 거래적 리더십이 조직몰입에 미치는 영향: 공사조직 의 비교”, 김호정, 한국정책학회보, 35(2), 197-216, , 2002

    51. 조직몰입과 직무몰입이 성과관리제도 수용성에 미치는 영향에 관한 연구, 황성원, 한국인사행정학회보, 7(2), 151-174, , 2008

    52. 리더십 유효성과 리더십 및 팔로워십 스타일간 관련성에대한 탐색적 연구, 박동수, 서울대 경영논집, 33(4), 111-136, , 1999

    53. 사회복지환경변화와 리더쉽: 사회복지기관 최고행정가의 역할 을 중심으로, 신준섭, 한국정책과학학회보, 4(1), 47-74, , 2000

    54. 팔로워십 특성이 리더십과 직무몰입간에 미치는 조절효과와 매개효과 분석, 정대식, 경일대학교대학원 박사학위논문, , 2012

    55. 기초자치단체장의 경쟁가치리더십이 조직문화와 조직효과성에 미치는 영향, 홍승활, 계명대학교대학원 박사학위논문, , 2013

    56. 취업전 직업준비교육과 취업 후 직장계속간의 연계성에 관한 국제비교 연구, 권대봉, 한국교육학회, 39(2), 259-284, , 2001

    57. 지방공무원의 조직몰입 영향요인에 관한 실증적 연구: 경상남 도를 대상으로, 김윤찬, 창원대학교, 창원대학교대학원 박사학위논문, , 2006

    58. 리더십, 팔로워십의 특성과 자기 임파워먼트가 군 조직 유효성 에 미치는 영향, 오점록, 경원대학교대학원 박사학위논문, , 1998

    59. 소방공무원의 직무스트레스 요인이 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향 분석, 김경식, 순천대학교 대학원, 순천대학교대학원 박사학위논문, , 2011

    60. 조직문화와 리더십의 적합성이 행동적 유효성에 미치는 영향에 관한 실증연구, 신용존, 전상호, 경영학연구, 24(4), 153-186, , 1995

    61. 책임운영기관의 조직문화 분석: 경 쟁가치모형에 기반한 조직문화 프로파일링, 고현경, 유홍림, 박현신, 김대건, 김근세, 한국행정연구원, 한국행정연구, 8(3), 25-52, , 2009

    62. 골프코치의 경쟁가치 리더십 유형이 경기력 및 선수생활 만족도에 미치는 영향, 최봉암, 경희대학교대학원 박사학위논문, , 2007

    63. 경찰공무원의 학습지향성 및 조직학습이 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구, 박창욱, 원광대학교대학원 박사학위논문, , 2008

    64. 조직문화평가 도구를 활용한 조직문화유형분석: 한국 철도공사(KORAIL)를 대상으로, 주효진, 조주연, 한국행정연구원, 한국행정연구, 18(3), 3-23, , 2009

    65. 간호사의 직무만족 및 조직몰입에 대한 리더십: 팔로워십 결합유형의 중요도 분석, 김소인, 김인아 ( In A Kim ), 임지영, 한국간호과학회 간호행정학회, 간호행정학회지, 8(4), 563-574, , 2002

    66. 리더십 유형과 직무태도와의 관계에 있어서 팔로워십 특성의 조절효과에 관한 연구, 표영현, 충남대학교대학원 석사학위논문, , 2003

    67. 리더십 유형과 직무태도와의 관계에 있어서 팔로워십 특성의 조절효과에 관한 연구, 표영현, 정범구, 충남대학교 경상대학 경영경제연구소, 경영경제연구, 26(2), 171-199, , 2004

    68. 변혁적 리더십과 팔로워십이 조직구성원의 성과 에 미치는 영향. 인적자원관리연구, 이도화, 강기형, 이종법, 16(특별호), 227-245, , 2009

    69. 평생교육기관 종사자 대상의 델파이 조사에 기초한 평생교육기관 경영의 변화 동향, 현영섭 ( Young Sup Hyun ), 권대봉 ( Dae Bong Kwon ), 한국인력개발학회, 인력개발연구, 9(1), 1-26, , 2007

    70. 손해보험회사의 보험설계사 교육을 위한 조직몰입 관련 변인 들 간의 관계구조 분석, 이종훈, 숭실대학교대학원 박사학위논문, , 2010

    71. 「Robert E. Quinn의 조직효과성의 경합가치이론」. 오석홍 외 편 「조직학의 주요이론」, 조경호, 법문사, 78-86, , 2000

    72. 공공도서관의 조직문화 유형에 대한 경험적 연구: 대구광역시 공공도서관을 대상으로, 도운섭, 한국조직학회, 한국조직학회, 6(2), 33-54, , 2009

    73. 최고관리자의 가치경쟁리더십이 중간관리자의 임파워먼트와 조직몰입에 미치는 영향, 박주연, 가톨릭대학교대학원 석사학위논문, , 2010

    74. 지방자치단체장들의 변혁적 리더십과 리더십 효과성:한국과 뉴질랜드 단체장들의 비교, Ralph W. Adler, 이창원, 김호정, 박희봉, 한국행정학회, 한국행정학보, 37(1), 19-36, , 2003

    75. 리더십과 조직성과 간에 미치는 팔로워십 특성의 조절효과와 매개효과에 관한 비교분석, 정대식, 권중생, 한국산업경제학회, 산업경제연구, 25(4), 2575-2605, , 2012

    76. 소상공인 상담사의 직무만족과 조직몰입 요인분석을 통한 서 비스 향상에 관한 실증연구, 김기열, 건국대학교 대학원, 건국대학교대학원 박사학위논문, , 2010

    77. 경쟁가치 모형에 의한 조직문화 및 리더십 진단 컨설팅 방법론 : A기업의 사례를 중심으로, 임효창, 한국경영컨설팅학회, 11(1), 67-86, , 2011

    78. 리더십 유형이 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구: 팔로워 십의 매개효과를 중심으로, 황용건, 숭실대학교대학원 석사학위논문, , 2010

    79. 리더와 팔로어의 상호작용에 관한 연구 : 이명박 서울시장의 청계천 복원사업을 중심으로, 김연욱, 전남대학교대학원 박사학위논문, , 2009

    80. 행정기관의 서비스지향성이 내부고객의 직무만족, 조직몰입과 서비스성과에 미치는 영향, 황외성, 경남대학교대학원 박사학위논문, , 2008

    81. “문화차이 분석을 통한 진단과 변화관리 :Kilmann과 Saxton의 문화차이 분석기법(CGS)의 적용”, 주효진, 조주연, 한국행정학회, 한국행정학회 학술대회 발표논문집, 한국행정학회, 4, 1259-1277, , 2011

    82. 변혁적 리더십이 임파워먼트와 리더 의존을 매개로 조직구성 원의 혁신행동에 미치는 영향, 이도화, 산업경제연구, 25(2), 1883-, , 1903

    83. 팔로워십 특성이 직무태도에 미치는 영향: 노인복지시 설종사자를 대상으로. 복지행정논총, 박선태, 송은희, 한국복지행정학회, 20(2), 175-194, , 2010

    84. 공공조직의 학습조직 수준이 조직몰입에 미치는 영향: 동기부 여와 직무만족을 매개변인으로, 김은영, 숭실대학교대학원 박사학위논문, , 2010

    85. 학교장의 변혁적 리더십, 교사 팔로워십 및 학교 조직 효과성 간의 관계연구. 교육행정학연구, 강경석, 강경수, 한국교육행정학회, 24(4), 239-262, , 2006

    86. 변혁적 리더십, 열정, 성취욕구, 혁신행동 및 조직시민행동 간 의 관계: 쥬얼리 기업을 중심으로, 김창중, 경기대학교대학원 박사학위논문, , 2010

    87. 학교장의 변혁적 리더십, 교사 임파워먼트, 팔로워십, 학교 신 뢰 및 학교 조직효과성 간의 관계, 강경수, 한국교육, 34(3), 75-101, , 2007

    88. “사회자본과 조직몰입간의 관계에 관한연구:Burt의 구조적공백(Structural Holes) 이론을 중심으로”, 배귀희, 김영환, 행정논총, 44(3), 1-32, , 2006

    89. 사회복지조직의 혁신성-조직특성, 리더십, 조직성과와의 관계 를 중심으로. 한국사회복지행정학, 신준섭, 14(4)통권 제37호, 1-26, , 2012

    90. 리더십 유형에 따른 조직문화와 구성원의 직무성과간의 관계 에 관한 연구: 사회복지관을 중심으로, 임승희, 강남대학교대학원 석사학위논문, , 2001

    91. 리더십과 Followership간의 적합성이 조직 유효성에 미치는 효과: 변혁적 리더십과 거래적 리더십 비교, 박경아, 박종훈, 인사관리연구, 24(2), 87-115, , 2001

    92. 골프장 조직 구성원의 변혁적·거래적 리더십과 팔로워십, 임파워먼트 및 조직성과의 인과관계 분석, 권우문, 국민대학교대학원 박사학위 논문, , 2009

    93. 사회복지기관 최고관리자의 리더십유형이 조직효과성에 미치 는 영향연구: 자기 효능감의 조절효과, 곽현식, 신라대학교대학원 석사학위논문, , 2008

    94. “행정조직의 문화유형에 대한 실증적 분석: 조 직문화평가도구(OCAI)의 적용”. 한국사회와 행정연구, 김옥일, 박광국, 주효진, 서울행정학회, 18(3), 41-59, , 2007

    95. 학교장의 변혁적 리더십, 교사 임파워먼트, 팔로워십 및 학교장신뢰가 학교조직효과성에 미치는 영향, 강경수, 인하대학교 일반대학원, 인하대학교대학원 박사학위 논문, , 2007

    96. 서비스기업의 조직 내 리더십과 팔로워십이 임파 워먼트, 직무태도 및 서비스품질에 미치는 영향 연구, 양태식, 김영택, 유시정, 서비스경영학회 지, 9(1), 103-129, , 2008

    97. 변혁적 리더십이 조직신뢰 및 조직시민행동에 미치는 영향에 관한 연구: 장기이식관련기관을 중심으로, 김영선, 한성대학교대학원 박사학위 논문, , 2013

    98. 호텔조직문화와 인적요소가 조직유효성에 미치는 영향 연구 : 종사자의 팔로워십 매개효과를 중심으로, 정연웅, 경기대학교 관광전문대학원, 경기대학교대학원 박사학위논문, , 2011

    99. 성과중심의 인적관리가 조직유효성에 미치는 영향에 관한 실 증적 연구: 지방자치단체 공무원을 중심으로, 김영진, 중부대학교대학원 박사학 위논문, , 2009

    100. 장애인복지관 종사자가 인식하는 리더십 유형이 조직유효성에 미치는 영향 : 팔로워십의 조절효과를 중심으로, 하소연, 경성대학교대학원 박사 학위논문, , 2012

    101. 중간관리자의 리더십과 조직문화가 조직유효성에 미치는 영향과 자기효능감의 역할검증 : 강원도 지방행정조직을 중심으로, 지경이, 강원대학교 대학원, 강원대 학교대학원 박사학위논문, , 2011

    102. 직무환경요인이 사회복지전담공무원의 직무만족과 직무성과에 미치는 영향 : 조직지원 인식의 매개 및 조절효과를 중심으로, 이세한, 청주대학 교대학원 박사학위논문, , 2013

    103. 팔로어십-리더십 유형간의 짝이 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구 – 부서문화, 임파워먼트, 성취욕구를 조절변수로 하 여, 박성수, 최광신, 전남대학교대학원 박사학위논문, , 2001

    104. 군 고급제대 지휘관의 전략적 리더십이 조직몰입과 조직시민행동에 미치는 영향 : 임파워먼트의 매개효과와 개인특성의 조절효과, 김영춘, 김영춘, 동양대학교, 동 양대학교대학원 박사학위논문, , 2009

    105. 호텔직원들의 리더십과 팔로워십 유형이 조직몰입,직무만족,이직의도에 미치는 영향:서울 소재 특급 호텔 식음료 직원을 대상으로, 김성혁, 권상미, 양현교, 호텔경영학연구, 18(3), 81-97, , 2009

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    해외이동버튼