RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    군 고급제대 지휘관의 전략적 리더십이 조직몰입과 조직시민행동에 미치는 영향 : 임파워먼트의 매개효과와 개인특성의 조절효과

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11769825

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    모든 조직의 구성원은 변화하는 환경에 적절히 대응하면서 조직이 추구하는 목표를 효과적으로 달성하기 위해 노력을 하고 있다. 특히 조직을 이끌어가는 리더에게 있어서는 조직구성원들의 감독이나 직접적인 통제보다는 조직의 목표와 비전을 제시하고, 전략적으로 조직을 운영하여 조직구성원들이 스스로 가치관을 변화시켜 조직의 목표달성에 적극 동참할 수 있는 전략적 리더십의 발휘가 중요한 과제로 대두되고 있다.
    따라서 본 연구는 그 동안 연구를 소홀히 해왔던 군의 고급제대에 초점을 맞추어 다음과 같은 목적으로 접근하였다. 첫째, 군 고급제대 지휘관의 전략적 리더십의 핵심 구성요인을 탐색하여 향후 연구를 위한 기초자료로 활용한다. 둘째, 탐색한 구성요인을 활용하여 군 고급제대 지휘관의 전략적 리더십이 조직몰입과 조직시민행동에 미치는 영향을 분석하고 발전방향을 제시하여 군의 정책수립에 활용토록 하고 고급제대 지휘관들이 이를 활용하여 전투력을 향상시키는데 기여토록 한다. 셋째, 임파워먼트의 매개효과와 개인특성의 조절효과를 규명하여 고급제대 지휘관이 리더십을 발휘하는데 참고토록 제시하여 군의 전투력 향상에 기여하고, 향후 군 리더십 연구의 기초자료로 활용할 수 있도록 근거자료를 제공한다.
    연구방법은 이론적 접근을 위한 사례 및 문헌연구, 전략적 리더십 핵심 구성요인 탐색을 위한 문헌연구와 설문 및 인터뷰 연구, 변수들 간의 영향 및 효과를 검증하기 위한 실증 연구를 병행하는 세 가지 연구방법을 사용하였다. 사례 및 문헌연구는 단행본, 논문, 학술지 등을 통한 선행연구 결과를 활용하였다. 전략적 리더십의 핵심 구성요인 탐색은 직접조사와 간접조사를 병행하였다. 직접조사는 현역 및 예비역 장성 31명을 선정하여 델파이 기법으로 전략적 리더십의 핵심 구성요인을 설문 및 인터뷰 연구로 탐색하였으며, 간접조사는 성공적으로 임무를 수행한 리더들의 관련 자료를 분석하였다. 실증 연구는 표본을 대상으로 설문조사를 통해 수집한 자료의 신뢰도 및 타당성 검증과 상관관계 분석, 다중회귀분석과 구조방정식 모형을 활용한 공분산구조분석 방법을 사용하였으며, 통계처리를 위해 SPSS 12.0과 AMOS 7.0을 활용하였다. 분석에 필요한 자료 수집을 위해 육군 24개 부대(야전군 3개, 군단 10개, 사단 9개, 학교 및 기타부대 2개), 해군 2개 부대(함대사), 공군 3개 부대(비행단)를 표본으로 선정하였다. 설문지는 총 700부를 배부하여 이 중 563부를 회수(회수율: 80.4%)하였고, 분석에는 504부를 활용하였다.
    이론적 배경 연구와 설문 및 인터뷰 연구를 통해 전략적 리더십의 구성요인은 인격 및 품성, 지식 및 역량, 전략적 조직운영, 변화관리 등 4개 요인으로 확인되었다. 이론적 배경 연구를 바탕으로 구성한 연구모형은 전략적 리더십을 독립변수로, 조직몰입과 조직시민행동을 종속변수로, 임파워먼트를 매개변수로, 개인특성을 조절변수로 각각 지정하여 연구모형을 설계하였다. 연구모형을 검증하기 위한 가설은 다음과 같이 네 가지이다.
    전략적 리더십이 임파워먼트에 미치는 영향 관계를 분석하기 위해 가설 Ⅰ을, 임파워먼트가 조직몰입과 조직시민행동에 미치는 영향을 분석하기 위해 가설 Ⅱ를 설정하였다. 전략적 리더십과 조직몰입 및 조직시민행동 간의 관계에서 임파워먼트의 매개효과를 규명하기 위해 가설 Ⅲ을, 개인특성이 전략적 리더십과 임파워먼트와의 관계에서 영향을 조절하고 있는지 여부를 규명하기 위해 가설 Ⅳ를 설정하였다.
    수집된 자료 분석에 앞서 자료의 신뢰성과 타당성을 확인하기 위해 내적 일관성과 탐색적 요인분석을 실시한 결과 내적 일관성이 높고, 구분된 요인들은 측정의 타당성이 있는 것으로 확인되었다.
    이들 자료를 활용한 가설 검증결과는 다음과 같다.
    첫째, 전략적 리더십이 조직구성원의 임파워먼트에 미치는 영향은 전략적 리더십의 하위변인인 변화관리, 전략적 조직운영, 인격 및 품성 요인 순으로 조직구성원의 임파워먼트 형성에 통계적으로 유의미한 영향을 주었으나, 지식 및 역량은 통계적으로 유의하지 않았다.
    둘째, 조직구성원의 임파워먼트는 조직몰입과 조직시민행동에 긍정적으로 영향을 주는 것으로 분석되었다. 임파워먼트는 조직몰입과 조직시민행동 모두에게 높은 영향력이 있었으나, 조직몰입 보다는 조직시민행동에 더 큰 영향을 주고 있음을 확인할 수 있었다.
    셋째, 임파워먼트의 매개효과를 분석한 결과 전략적 리더십의 인격 및 품성, 전략적 조직운영, 변화관리 요인과 조직몰입 및 조직시민행동 간에는 임파워먼트가 매개를 하였다. 그러나 지식 및 역량 요인은 전혀 매개를 하지 않는 것으로 분석되었다.
    넷째, 전략적 리더십과 임파워먼트 간의 관계에서 3가지의 개인특성에 한정하여 조절효과를 분석한 결과, 군 복무경험 특성은 군 복무경험이 많을수록 임파워먼트가 더 높게 나타나고는 있었지만 전략적 리더십과 임파워먼트와의 영향을 조절하는 효과까지는 없는 것으로 분석되었다. 임관구분 특성은 출신 집단별로 임파워먼트 형성에 차이는 있었지만 전략적 리더십과 임파워먼트 간의 관계를 조절하는 효과까지는 없었으며, 현 지휘관과 함께 근무한 기간 특성도 전략적 리더십과 임파워먼트 간의 관계를 조절하는 효과는 없는 것으로 분석되었다.
    본 연구는 군 고급제대 지휘관의 전략적 리더십과 관련하여 다음과 같은 시사점을 제시하고 있다.
    첫째, 전략적 리더십의 핵심 구성요인은 인격 및 품성, 지식 및 역량, 전략적 조직운영, 변화관리 등 4가지로 구분하여 적용할 수 있다는 점을 시사하고 있다. 둘째, 군의 고급제대 지휘관이 부하들의 임파워먼트를 높이기 위해서는 본인의 지식 및 역량을 갖추는 것 보다는 다양한 상황변화에 신속히 대응하는 변화관리와 부하들을 사랑과 배려를 포함하여 전략적으로 조직을 운영하는 등의 강력한 실천의지와 행동이 더욱 요구된다는 점을 시사하고 있다. 셋째, 조직구성원들의 조직몰입은 임파워먼트를 향상시키는 것으로도 어느 정도 가능하지만 군의 고급제대 지휘관은 부하를 사랑하고 배려하며, 부하의 능력 향상을 위하여 적절한 조치를 하면서 의사소통을 활성화 시키는 등 전략적으로 조직을 운영하는 것이 보다 더 중요하다는 점을 시사하고 있다. 넷째, 전략적 리더십이 임파워먼트에 미치는 영향의 크기를 조직구성원들의 개인특성이 조절하지 않는다는 것은 부하들을 임파워먼트 시키기 위해서 개별적인 특성에 따라 리더 행위에 차이를 둘 필요가 없다는 점을 시사하고 있다.
    본 연구의 결과를 해석하고 시사점을 받아들임에 있어서 몇 가지 한계점을 내포하고 있으므로 향후 연구를 위해 다음과 같은 것들을 제언한다.
    첫째, 군 고급제대 지휘관을 대상으로 한 전략적 리더십에 대한 실증 연구는 각 군의 작전사급 이상의 상위제대까지를 포함하여 보다 더 다양한 현상이 반영되도록 하고, 표준화된 설문문항과 측정모델을 개발해야 할 것이다.
    둘째, 군 지휘관을 대상으로 한 리더십 연구는 지휘관의 보임기간을 고려하여 현 지휘관에 의해 영향을 받지 않았다고 판단되는 시점(최소 부임 1개월 이내)과 충분히 영향을 받았다고 판단되는 시점의 자료를 비교할 수 있는 종단적 연구가 체계적으로 병행되어야 할 것이다.
    셋째, 리더십에 대한 실증적 자료 수집은 부하를 대상으로 한 설문에 추가하여 상급자에 의한 평가, 자신에 의한 평가, 기타 방법에 의한 평가 등 조사방법을 다양화하여 자료의 객관성과 신뢰성을 보장 받아야 할 것이다.
    번역하기

    모든 조직의 구성원은 변화하는 환경에 적절히 대응하면서 조직이 추구하는 목표를 효과적으로 달성하기 위해 노력을 하고 있다. 특히 조직을 이끌어가는 리더에게 있어서는 조직구성원들...

    모든 조직의 구성원은 변화하는 환경에 적절히 대응하면서 조직이 추구하는 목표를 효과적으로 달성하기 위해 노력을 하고 있다. 특히 조직을 이끌어가는 리더에게 있어서는 조직구성원들의 감독이나 직접적인 통제보다는 조직의 목표와 비전을 제시하고, 전략적으로 조직을 운영하여 조직구성원들이 스스로 가치관을 변화시켜 조직의 목표달성에 적극 동참할 수 있는 전략적 리더십의 발휘가 중요한 과제로 대두되고 있다.
    따라서 본 연구는 그 동안 연구를 소홀히 해왔던 군의 고급제대에 초점을 맞추어 다음과 같은 목적으로 접근하였다. 첫째, 군 고급제대 지휘관의 전략적 리더십의 핵심 구성요인을 탐색하여 향후 연구를 위한 기초자료로 활용한다. 둘째, 탐색한 구성요인을 활용하여 군 고급제대 지휘관의 전략적 리더십이 조직몰입과 조직시민행동에 미치는 영향을 분석하고 발전방향을 제시하여 군의 정책수립에 활용토록 하고 고급제대 지휘관들이 이를 활용하여 전투력을 향상시키는데 기여토록 한다. 셋째, 임파워먼트의 매개효과와 개인특성의 조절효과를 규명하여 고급제대 지휘관이 리더십을 발휘하는데 참고토록 제시하여 군의 전투력 향상에 기여하고, 향후 군 리더십 연구의 기초자료로 활용할 수 있도록 근거자료를 제공한다.
    연구방법은 이론적 접근을 위한 사례 및 문헌연구, 전략적 리더십 핵심 구성요인 탐색을 위한 문헌연구와 설문 및 인터뷰 연구, 변수들 간의 영향 및 효과를 검증하기 위한 실증 연구를 병행하는 세 가지 연구방법을 사용하였다. 사례 및 문헌연구는 단행본, 논문, 학술지 등을 통한 선행연구 결과를 활용하였다. 전략적 리더십의 핵심 구성요인 탐색은 직접조사와 간접조사를 병행하였다. 직접조사는 현역 및 예비역 장성 31명을 선정하여 델파이 기법으로 전략적 리더십의 핵심 구성요인을 설문 및 인터뷰 연구로 탐색하였으며, 간접조사는 성공적으로 임무를 수행한 리더들의 관련 자료를 분석하였다. 실증 연구는 표본을 대상으로 설문조사를 통해 수집한 자료의 신뢰도 및 타당성 검증과 상관관계 분석, 다중회귀분석과 구조방정식 모형을 활용한 공분산구조분석 방법을 사용하였으며, 통계처리를 위해 SPSS 12.0과 AMOS 7.0을 활용하였다. 분석에 필요한 자료 수집을 위해 육군 24개 부대(야전군 3개, 군단 10개, 사단 9개, 학교 및 기타부대 2개), 해군 2개 부대(함대사), 공군 3개 부대(비행단)를 표본으로 선정하였다. 설문지는 총 700부를 배부하여 이 중 563부를 회수(회수율: 80.4%)하였고, 분석에는 504부를 활용하였다.
    이론적 배경 연구와 설문 및 인터뷰 연구를 통해 전략적 리더십의 구성요인은 인격 및 품성, 지식 및 역량, 전략적 조직운영, 변화관리 등 4개 요인으로 확인되었다. 이론적 배경 연구를 바탕으로 구성한 연구모형은 전략적 리더십을 독립변수로, 조직몰입과 조직시민행동을 종속변수로, 임파워먼트를 매개변수로, 개인특성을 조절변수로 각각 지정하여 연구모형을 설계하였다. 연구모형을 검증하기 위한 가설은 다음과 같이 네 가지이다.
    전략적 리더십이 임파워먼트에 미치는 영향 관계를 분석하기 위해 가설 Ⅰ을, 임파워먼트가 조직몰입과 조직시민행동에 미치는 영향을 분석하기 위해 가설 Ⅱ를 설정하였다. 전략적 리더십과 조직몰입 및 조직시민행동 간의 관계에서 임파워먼트의 매개효과를 규명하기 위해 가설 Ⅲ을, 개인특성이 전략적 리더십과 임파워먼트와의 관계에서 영향을 조절하고 있는지 여부를 규명하기 위해 가설 Ⅳ를 설정하였다.
    수집된 자료 분석에 앞서 자료의 신뢰성과 타당성을 확인하기 위해 내적 일관성과 탐색적 요인분석을 실시한 결과 내적 일관성이 높고, 구분된 요인들은 측정의 타당성이 있는 것으로 확인되었다.
    이들 자료를 활용한 가설 검증결과는 다음과 같다.
    첫째, 전략적 리더십이 조직구성원의 임파워먼트에 미치는 영향은 전략적 리더십의 하위변인인 변화관리, 전략적 조직운영, 인격 및 품성 요인 순으로 조직구성원의 임파워먼트 형성에 통계적으로 유의미한 영향을 주었으나, 지식 및 역량은 통계적으로 유의하지 않았다.
    둘째, 조직구성원의 임파워먼트는 조직몰입과 조직시민행동에 긍정적으로 영향을 주는 것으로 분석되었다. 임파워먼트는 조직몰입과 조직시민행동 모두에게 높은 영향력이 있었으나, 조직몰입 보다는 조직시민행동에 더 큰 영향을 주고 있음을 확인할 수 있었다.
    셋째, 임파워먼트의 매개효과를 분석한 결과 전략적 리더십의 인격 및 품성, 전략적 조직운영, 변화관리 요인과 조직몰입 및 조직시민행동 간에는 임파워먼트가 매개를 하였다. 그러나 지식 및 역량 요인은 전혀 매개를 하지 않는 것으로 분석되었다.
    넷째, 전략적 리더십과 임파워먼트 간의 관계에서 3가지의 개인특성에 한정하여 조절효과를 분석한 결과, 군 복무경험 특성은 군 복무경험이 많을수록 임파워먼트가 더 높게 나타나고는 있었지만 전략적 리더십과 임파워먼트와의 영향을 조절하는 효과까지는 없는 것으로 분석되었다. 임관구분 특성은 출신 집단별로 임파워먼트 형성에 차이는 있었지만 전략적 리더십과 임파워먼트 간의 관계를 조절하는 효과까지는 없었으며, 현 지휘관과 함께 근무한 기간 특성도 전략적 리더십과 임파워먼트 간의 관계를 조절하는 효과는 없는 것으로 분석되었다.
    본 연구는 군 고급제대 지휘관의 전략적 리더십과 관련하여 다음과 같은 시사점을 제시하고 있다.
    첫째, 전략적 리더십의 핵심 구성요인은 인격 및 품성, 지식 및 역량, 전략적 조직운영, 변화관리 등 4가지로 구분하여 적용할 수 있다는 점을 시사하고 있다. 둘째, 군의 고급제대 지휘관이 부하들의 임파워먼트를 높이기 위해서는 본인의 지식 및 역량을 갖추는 것 보다는 다양한 상황변화에 신속히 대응하는 변화관리와 부하들을 사랑과 배려를 포함하여 전략적으로 조직을 운영하는 등의 강력한 실천의지와 행동이 더욱 요구된다는 점을 시사하고 있다. 셋째, 조직구성원들의 조직몰입은 임파워먼트를 향상시키는 것으로도 어느 정도 가능하지만 군의 고급제대 지휘관은 부하를 사랑하고 배려하며, 부하의 능력 향상을 위하여 적절한 조치를 하면서 의사소통을 활성화 시키는 등 전략적으로 조직을 운영하는 것이 보다 더 중요하다는 점을 시사하고 있다. 넷째, 전략적 리더십이 임파워먼트에 미치는 영향의 크기를 조직구성원들의 개인특성이 조절하지 않는다는 것은 부하들을 임파워먼트 시키기 위해서 개별적인 특성에 따라 리더 행위에 차이를 둘 필요가 없다는 점을 시사하고 있다.
    본 연구의 결과를 해석하고 시사점을 받아들임에 있어서 몇 가지 한계점을 내포하고 있으므로 향후 연구를 위해 다음과 같은 것들을 제언한다.
    첫째, 군 고급제대 지휘관을 대상으로 한 전략적 리더십에 대한 실증 연구는 각 군의 작전사급 이상의 상위제대까지를 포함하여 보다 더 다양한 현상이 반영되도록 하고, 표준화된 설문문항과 측정모델을 개발해야 할 것이다.
    둘째, 군 지휘관을 대상으로 한 리더십 연구는 지휘관의 보임기간을 고려하여 현 지휘관에 의해 영향을 받지 않았다고 판단되는 시점(최소 부임 1개월 이내)과 충분히 영향을 받았다고 판단되는 시점의 자료를 비교할 수 있는 종단적 연구가 체계적으로 병행되어야 할 것이다.
    셋째, 리더십에 대한 실증적 자료 수집은 부하를 대상으로 한 설문에 추가하여 상급자에 의한 평가, 자신에 의한 평가, 기타 방법에 의한 평가 등 조사방법을 다양화하여 자료의 객관성과 신뢰성을 보장 받아야 할 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국 문 초 록 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ ⅲ
    • 제 1 장 서 론 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 1
    • 제 1 절 문제의 제기 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 1
    • 제 2 절 연구의 목적 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 4
    • 국 문 초 록 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ ⅲ
    • 제 1 장 서 론 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 1
    • 제 1 절 문제의 제기 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 1
    • 제 2 절 연구의 목적 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 4
    • 제 3 절 연구방법 및 범위 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 5
    • 제 2 장 이론적 배경 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 7
    • 제 1 절 리더십 이론 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 7
    • 1. 리더십의 정의 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 7
    • 2. 리더십 연구의 변천과정 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 9
    • 3. 리더십과 군대 조직 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 22
    • 제 2 절 전략적 리더십 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 33
    • 1. 전략과 리더십 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 33
    • 2. 전략적 리더십의 개념과 중요성 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 35
    • 3. 전략경영과 전략적 리더십 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 36
    • 제 3 절 전략적 리더십과 조직성과 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 53
    • 1. 리더십의 유효성 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 53
    • 2. 전략적 리더십과 조직유효성 변수 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 59
    • 제 3 장 전략적 리더십의 구성요인 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 77
    • 제 1 절 전략적 리더십의 구성요인 탐색 필요성 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 77
    • 제 2 절 전략적 리더십의 구성요인 탐색 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 83
    • 1. 조사방법 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 83
    • 2. 탐색결과 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 87
    • 제 4 장 연구 설계 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 96
    • 제 1 절 연구모형의 설정 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 96
    • 1. 군 고급제대 지휘관의 전략적 리더십 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 97
    • 2. 임파워먼트 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 97
    • 3. 조직몰입과 조직시민행동‧‧ ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 98
    • 4. 개인특성 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 99
    • 제 2 절 가설의 설정 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 99
    • 제 3 절 변수의 조작적 정의 및 측정방법 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 103
    • 1. 변수의 조작적 정의 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 103
    • 2. 변수의 측정방법 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 112
    • 제 5 장 실증 연구 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 114
    • 제 1 절 자료수집 및 분석방법 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 114
    • 1. 자료수집 방법 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 114
    • 2. 표본의 구성 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 114
    • 3. 자료의 분석 방법 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 115
    • 4. 표본의 특성 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 116
    • 제 2 절 연구의 결과 및 해석 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 118
    • 1. 측정의 신뢰성 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 118
    • 2. 측정의 타당성 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 120
    • 3. 변수들 간의 상관관계 분석 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 126
    • 4. 가설의 검증 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 127
    • 5. 연구결과의 논의 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 147
    • 제 6 장 결 론 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 154
    • 제 1 절 연구결과의 요약 및 시사점 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 154
    • 제 2 절 연구의 한계점 및 향후 연구를 위한 제언 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 159
    • 참 고 문 헌 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 161
    • ABSTRACT ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 175
    • 부 록 ‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 178
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 19 Stars, Edgar F.Puryear Jr, 김세영, , 2005

    2. Personality, Guilford, J. P., McGraw-Hill, , 1959

    3. 손자병법, 손무, 글방문고, , 1986

    4. 통수강녕, 강창구, , 1999

    5. Army Leadership, FM 6-22, , 2006

    6. Team leadership, Margerison, Charles J, Thomson, , 2002

    7. 육도ㆍ삼략, 태공망, 홍익출판사, , 2011

    8. 조직행동론, 이학종, 法文社, , 2004

    9. TheManagerialGrid, Mouton, Blake, , 1964

    10. 전략적 리더쉽, 이승주, , 2005

    1. 19 Stars, Edgar F.Puryear Jr, 김세영, , 2005

    2. Personality, Guilford, J. P., McGraw-Hill, , 1959

    3. 손자병법, 손무, 글방문고, , 1986

    4. 통수강녕, 강창구, , 1999

    5. Army Leadership, FM 6-22, , 2006

    6. Team leadership, Margerison, Charles J, Thomson, , 2002

    7. 육도ㆍ삼략, 태공망, 홍익출판사, , 2011

    8. 조직행동론, 이학종, 法文社, , 2004

    9. TheManagerialGrid, Mouton, Blake, , 1964

    10. 전략적 리더쉽, 이승주, , 2005

    11. Strategic Leadership, Handscombe, Norman, , 1993

    12. 조직론』, 초판, 신유근, "조직론』, , 1998

    13. Crazy about Empowerment, 곽승철, , 1990

    14. 리더십 리뷰, 초판, 백기복, "리더십 리뷰, , 2005

    15. A Test for Personal Value, Allport G.W, , 1960

    16. 아메리칸 제너럴십, 육군대학 교관단, , 2004

    17. The nature of human values, Rokeach, Milton, Free Press, , 1973

    18. 지휘ㆍ통솔』, 재판, 최세인, "지휘ㆍ통솔』, , 2003

    19. Transformational Leadership, Devanna, Tichy, , 1986

    20. 경영학의 이해, 초판, 백유성, "경영학의 이해, , 2007

    21. Commitment and Socialization, Kanter, , 1968

    22. Empowerment in Organizations, Vogt, Murrell, , 1990

    23. New World College Dictionary, Webster's, , 2000

    24. 한국군 리더십』, 2판, 오점록, 이종인, "한국군 리더십』, , 1999

    25. 공군 지휘관의 리더십, 권영근, Edgar F.Puryear Jr, , 2006

    26. Leadership and decision-making, Vroom, Victor Harold, Univ. of Pittsburgh Press, , 1973

    27. 장군들의 지혜』, 초판, William A.Cohen, "장군들의 지혜』, , 2001

    28. 전략적 리더십』, 초판, 김오현, T.O Jacobs, "전략적 리더십』, , 2005

    29. 제왕의 리더십』, 초판, 김기흥, 신병주, 박종기, "제왕의 리더십』, , 2007

    30. Leadership in Organizations,2nd, Yukl.G.A, "Leadership in Organizations, , 1989

    31. The Case for Ethical Leadership, Seidman, , 2004

    32. 한국적 군사상과 리더십, 김종두, , 2006

    33. Pattern and growth in personality, Allport, Gordon W, Holt, Rinehart and Winston, , 1961

    34. Prosocial Organizational Behavior, S.J.Motowidlo, Brief, , 1986

    35. The art and science of leadership, Nahavandi, Afsaneh, Prentice Hall, , 2002

    36. 장군들의 리더십』, 초판, 조성식, "장군들의 리더십』, , 2005

    37. Notes on the concept of Commitment, Becker, Notes on The Concept of Commitment, , 1960

    38. 조직몰입과 조직시민행동, 최종묵, 김종우, 백유성, , 2005

    39. 조직시민행동과 집단성과, 백유성, 김종우, , 2003

    40. Management ofOrganizationalBehavior, Wagner, J.R.Hollenbeck, , 1992

    41. A theory of leadership effectiveness, Fiedler, Fred Edward, McGraw-Hill, , 1967

    42. Organizational Behavior 12th Edition, Robbins, "Organizational Behavior, , 2007

    43. 사회과학조사방법론(제3판), 채서일, "사회과학조사방법론, , 2005

    44. The Secrets of Successful Empowerment, Story, , 1995

    45. 콜린 파월 자서전』, 개정판, 류진, Joseph E.Persico, Colin Powell, "콜린 파월 자서전』, , 2005

    46. 고급제대 리더십의 발전방향, 남기덕, , 2006

    47. 아메리칸 애드미럴십 상ㆍ하, Edgar F.Puryear Jr, 이준용, , 2005

    48. Charismatic leadership in organizations, R.N.Kanungo, Conger, , 1998

    49. Leaders : The Strategies for TakingCharg, Nanus, Bennis, , 1985

    50. So You Want to Know Your Leadershipstyle, Hersey, Blanchard, , 1974

    51. Strategic Leadership Research: Moving on, R.Hooijberg, Boal, , 2001

    52. 영혼을 지휘하는 리더십, 초판, 이민수, Edgar F.Puryear Jr, 최정민, "영혼을 지휘하는 리더십, , 2005

    53. 전략적 리더십의 비밀』, 초판, 김영천, "전략적 리더십의 비밀』, , 2007

    54. 21세기를 위한 경영학』, 개정판, 조동성, "21세기를 위한 경영학』, , 2002

    55. A path-goal theory of leader effectiveness, House, Mitchell, , 1974

    56. 장군과 장군들의 지도력』, 초판, 김용순, Wavell, "장군과 장군들의 지도력』, , 2003

    57. 전략적 리더십 향상을 위한 제언, Michael Flowers, , 2005

    58. The measurement of organizational commitment, 홍후조, 백경선, The Measurement ofOrganizational Commitment, , 1979

    59. 21세기를 위한 전략경영』, 개정판, 조동성, "21세기를 위한 전략경영』, , 1999

    60. A Typology of Attribution Leadership Research, McElroy, , 1982

    61. Leadership and Performance Beyond Expectation, Bass,B.M., , 1985

    62. On the Nature of Organizational Effectiveness, John P.Campbell, , 1977

    63. 한국군 리더십 측정도구 개발사례, 문채봉, , 2006

    64. An Essay on Organizational CitizenshipBehavior, Gramham J.W, , 1991

    65. 육군 리더십 측정도구 표준화 연구, 이종인, , 1999

    66. Putting Top Managers Back in the StrategyPicture, Hambrick, , 1989

    67. 한국군 고급리더십 분석과 발전방향, 제정관, 한용섭, , 1998

    68. Trust-the Fundmantal Bond in Global Collaboration, Child, , 2001

    69. 이순신의 리더십에 대한 현대적 조명, 김효수, , 2005

    70. 충무공 이순신의 리더십에 관한 연구, 최두환, , 2005

    71. 6.25 전쟁시 백선엽장군의 리더십 고찰, 고재각, , 2006

    72. Personal Values of the Heavy User ofthe Mass Midia, Becker, Connor, , 1981

    73. 초급지휘관(자)의 리더십에 관한 연구, 김영후, , 2005

    74. 한국군 리더십 역할 모델 실용화 연구, 김인국, 이종인, 독고순, , 1998

    75. Personality and Organizational Citizenship Behavior, Organ, , 1994

    76. Psychological empowerment : issues andillustrations, Zimmerman, , 1995

    77. Transformational Leadership : A Responseto Citiques, Bass, Avolio, , 1993

    78. 조직혁신을 위한 고급제대 리더의 역할, 김오현, , 2006

    79. Antecedents and Outcomes of Organizational Commitment, Steers, Antecedents and Outcomes of OrganizationalCommitment, , 1977

    80. Commitment and the Control of Organizational Behavior, Salancik, , 1977

    81. Framing : Toward Clarification of a FracturedParadigm, Entman, , 1993

    82. SPSS를 활용한 사회과학조사방법론, 초판, 임병훈, 안광호, "SPSS를 활용한 사회과학조사방법론, , 2004

    83. SuperLeadership: Beyond the myth of heroic leadership, Manz Charles C, Sims Henry P, , 1991

    84. 21세기 리더십과 임파워먼트에 관한 연구, 한동훈, , 2006

    85. Managerial Leadership: A Review of Theory and Research, Yukl, , 1989

    86. Principled organizational dissent: A theoretical essay, Graham, , 1986

    87. The Empowerment of Service Workers:What, How, and When, Lawler, Bowen, "The Empowerment of Service Workers: What, , 1992

    88. 임파워먼트 : 개념정립 및 실천방법 모색, 박원우, , 1997

    89. Organizational Citizenship Informed by Political Theory, Graham, , 1986

    90. 여행사 종사원의 임파워먼트에 관한 연구, 최철수, , 2001

    91. A restatement of the satisfaction-performance hypothesis, Organ, , 1988

    92. NCW 시대에 요구되는 고급제대 리더의 자질, 김관진, , 2007

    93. The Empowerment Process : IntegratingTheory and Practice, J.A.Conger, R.N.Kanungo, , 1988

    94. 고급제대 리더의 자질과 리더십 함양 방법, 백군기, , 2007

    95. Leadership and Empowerment : A SocialExchange Perspective, F.Dansereau, Keller, , 1995

    96. Substitutes for Leadership: Their Meaning and Measurement, John M.Jermier, Kerr, , 1978

    97. Upper Echelons: Donald Hambrick onExecutives and Strategy, Pettigrew, Hambrick, , 2001

    98. Commitment and Control of Organizational Behavior and Belief, Salanik, Staw, , 1977

    99. Strategic Decision Models: Integrating DifferentPerspectives, Tyler, Hitt, , 1992

    100. The new leadership : managing participation in organizations, Vroom, Victor Harold, Prentice Hall, , 1988

    101. The Role of Personal Values inMarketing and Consumer Behavior, Lamont, Vinson, , 1977

    102. Level 5 Leadership : The Triumph of Humility and FierceResolve, Collins, , 2001

    103. 변혁적 리더십과 조직몰입의 관계에 관한 연구, 이영균(李永均), 최종묵(Chong Mook Choi), , 2004

    104. Employee-Organizational Linkages : The Psychology of Commitment, Mowday, R.M.Steers, , 1982

    105. Organizational CitizenshipBehavior and Sales Unit Effectiveness, Mackenzie, Podsakoff, , 1994

    106. Pro-social Behavior, Noncompliant Behavior, and WorkPerformance, Puffer, "Pro-social Behavior, , 1987

    107. Organizational citizenship behavior: It's nature and antecedents, Van Dyne, Dienesch, Organizational CitizenshipBehavior : Its Nature and Antecedents, , 1994

    108. 이슈 리더십, 임파워먼트 및 조직 성과와의 관계, 신영숙 ( Young Sook Shin ), 백유성 ( You Sung Baek ), 한국경영학회, "이슈리더십, , 2007

    109. A Three-Component Conceptualization of Organizational Commitment,, Allen N. J. & Meyer J. P, , 1991

    110. Adding the "e" to e-Leadership : How Itmay Impact your Leadership, Avolio, "Adding the ""e"" to e-Leadership : How Itmay Impact your Leadership", , 2003

    111. 리더십 연구의 최근 동향 : CEO 리더십을 중심으로, 차동옥, 한국인사관리학회, , 2005

    112. Creating Wealth in Organizations : The Role ofStrategic Leadership, Rowe, , 2001

    113. Beyond Self-management : AntecedentsConsequents of Team Empowerment, Kirkman, , 1999

    114. Upper Echelons: The Organization as a Reflection of its Top Managers, Hambrick, P.Mason, , 1984

    115. 변화와 혁신시대의 고급제대 리더십 적용방안 연구, 최재덕, 김종두, , 2005

    116. 조직문화가 임파워먼트에 미치는 영향에 관한 연구, 김금수, 한국기업경영학회, "『기업경영연구』, , 2002

    117. 한국경영학계의 리더십연구 30년:문헌 검증 및 비판, 차동욱, 백기복, 신제구, , 1998

    118. Does Job Satisfaction Lead To Consideration and Personal Sensitivity?, Motowidlo, , 1984

    119. Weber and the Neo-Charismatic Leadership Paradigm: AResponse to Beyer, House, , 1999

    120. 행정조직문화가 조직몰입과 직무만족에 미치는 영향, 김호정(金虎楨), 한국행정학회, "『한국행정학보』. 36(4), , 2002

    121. Mastering self-leadership : empowering yourself for personal excellence, Manz, Charles C, Prentice Hall, , 1999

    122. A New Paradigm of Leadership: An Inquiry into TransformationalLeadership, Bass, A New Paradigm of Leadership: An Inquiry intoTransformational Leadership, , 1996

    123. 리더십 유형이 임파워먼트에 미치는 영향에 관한 연구, 조성제, , 2004

    124. Organizational Citizenship: A Review, Proposed Model, and Research Agenda, Schnake, "Organizational Citizenship : A Review, , 1991

    125. Strategic Leadership(Presentation at 1991 StrategicLeadership Conference), Thurman, , 1991

    126. 변혁적 리더십이 임파워먼트에 미치는 영향력 차이검증, 하용규, 박성규, 관광경영학회, , 2004

    127. From Transactional to Transformational Leadership:Learning to Share the Vision, Bass,B.M., , 1990

    128. Psychology Empowerment in the Workplace :Dimensions, Measurement, and Validation, Spreitzer, "Psychology Empowerment in the Workplace :Dimensions, , 1995

    129. 서비스종업원의 리더십 지각이 조직시민행동에 미치는 영향, 정영일, 대구대학교 대학원, 대구대학교 대학원 박사학위논문, , 2004

    130. Leader Style in Strategic andOrganizational Performance : An Integrative Framework, Nahavandi, Malekzadeh, , 1993

    131. Effects of Executive Departures on thePerformance of Acquired Firms [Special Issue], Cannella A, , 1993

    132. Cognitive Elements of Empowerment:An"Interpretive Model of Intrinsic Task Motivation, Wiggins, , 1990

    133. Self-efficacy : Implication for Organizational Behavior andHuman Resource Management, Gist, , 1987

    134. Visionary Leadership : Creating a Compelling Sense ofDirection for Your Organization, Nanus, , 1992

    135. 카리스마적 리더십이 군조직 효과성에 미치는 영향에 관한 연구, 배재영, , 2007

    136. Building organizational commitment : the socialization of managers in workorganizations, Buhanan.B, Building Organizational Commitment : The Socialization ofManagers in Work Organizations, , 1974

    137. Organizational Commitmentacross cultures : The Impact of Antecedents on koreanEmployees, Summer, Luthans, , 1996

    138. OrganizationalCitizenship Behavior: Construct Redefinition, Measurement, and Validation, Van Dyne, Dienesch, "OrganizationalCitizenship Behavior: Construct Redefinition, , 1994

    139. 고급제대 리더의 역할 : 사회적 인지이론에 기초한 조직문화 구축, 이상호, , 2006

    140. Developing Transformational Leaders:A Life Span Approach. in J. Conger and Kanungo(Eds.), Avolio, , 1988

    141. Contrasting Perspectives onStrategic Leaders: Toward a More Realistic View of TopManagers, Cannella Jr.A.and M.Monroe, , 1997

    142. 전략적 리더십이 군 조직유효성에 미치는 영향에 관한 실증적 연구, 김설환, 김설환, 명지대학교, 명지대학교 대학원 박사학위논문, , 2007

    143. A power perspective of empowerment and workteams: Implications for human resource management, Arad, Liden, , 1995

    144. Job satisfaction and the good soldierthe relationship between affect and employee citizenship, Organ, Baterman, Job Satisfaction and the Good Soldier: The Relationship between Affect and Employee Citizenship, , 1983

    145. 직무특성과 임파워먼트가 조직몰입에 미치는 영향에 관한 실증적 연구, 최상화, , 2006

    146. 변혁적 리더십, 임파워먼트, 신뢰 및 조직몰입과의 관계: 다차원적 접근, 채순화, "변혁적 리더십, , 2004

    147. 변혁적 리더십과 거래적 리더십이 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구, 이강옥, 손태원, 대한경영학회, , 2004

    148. A Meta-analyticReview ofAttitudinalandDispositionalPredictorsofOrganizationalCitizenshipBehavior, Orgen, K.Ryan, , 1995

    149. Does the Transactional-transformational ParadigmTranscend Organizational and National Boundaries?, Bass, , 1997

    150. Superiors' Evaluation and SubordinatesPerceptions of Transformational and Transactional Leadership, Hater, Bass, , 1988

    151. The Effects of Transformational Leadershipon Teacher Attitudes and Student Performance in Singapore, W.L.Koh, J.R.Terborge, , 1995

    152. 호텔기업의 리더십 유형이 구성원의 임파워먼트와 조직몰입에 미치는 영향, 김영국, 윤지환, 백종철, 한국관광학회, "『관광학 연구』, , 2002

    153. Commitment to Organizationsand Occupations : Extension and Test of a Three-componentConceptualization, Meyer, , 1993

    154. Predicting Psychological Empowerment amongService Worker's: The Effects of Support-Based Relationships, Enz, Corsun, , 1999

    155. Achieving and MaintainingStrategic Competitiveness in the 21st Century: The Role ofStrategic Leadership, Ireland, Hitt, , 1999

    156. Felling Good-doing Good : A ConceptualAnalysis of the Mood at Work Organizational SpontaneityRelationship, George, , 1992

    157. Strategic Leadership and Executive Innovation Influence: An International Multi Cluster Comparative Study, Elenkov, W.Judge, P.Wright, , 2005

    158. 리더십 유형과 근로자의 임파워먼트, 몰입 그리고 이직의도 간의 관계에 관한연구, 김병식, "리더십유형과 근로자의 임파워먼트, , 1997

    159. Job Statisfaction and OrganizationalCommitment as Predictors of Organizational Citizenship and In-roleBehavior, Williams, Anderson, , 1990

    160. 전략적 리더십과 조직유효성간 관계에 미치는 임파워먼트의 조절효과에 관한 연구, 이계호, , 2008

    161. EffectivenessCorrelates of Transformational and Transactional Leadership: AMeta-Analytic Review of the MLQ Literature, N.Sivasubramaniam, Lowe, , 1996

    162. Empowered Work Groups : Conceptual Framework andEmpirical Assessment of Empowerment Process and Outcomes inOrganizations, Arad, , 1994

    163. Re-examining the Componentsof Transformational and Transactional Leadership using theMultifactor Leadership Questionnaire, Avolio, Jung, , 1999

    164. 최고경영자의 전략적 리더십, 연구개발 투자, 인사제도와 기술혁신성과의 관계에 관한 연구, 김영조(Young-Joe Kim), 한국인사관리학회, "최고경영자의 전략적 리더십, , 2007

    165. Job Satisfaction Organizational Commitment, Turnover Intention and Turnover: Path Analysis Based on Meta-Analystic Findings, Tett, Meyer, "Job Satisfaction Organizational Commitment, , 1993

    166. The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual strategic and statical considerations, Kenny, Baron, "The Moderator-mediator VariableDistinction in Social Psychological Research : Conceptual, , 1986

    167. 변혁적 리더십이 호텔종사원의 임파워먼트와 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구, 권형섭, 安養大學校 大學院, 안양대학교 대학원 박사학위논문, , 2007

    168. Organizational CitizenshipBehavior and Objective Producitity as Determinants of ManagerialEvaluations of Salespersons' Performance, Fetter, Mackenzie, , 1991

    169. 임파워먼트와 기업문화, 기업문화의 새로운 방향 모색을 위한 심포지엄 : 자율과 혁신의 기업문화, 박원우, "임파워먼트와 기업문화, , 1995

    170. Organizational Commitment andPsychological Attachment : The Effects of Compliance,"Identification and Internationalization on Pro-social Behavior, O'Reilly, J.Chatman, "Organizational Commitment andPsychological Attachment : The Effects of Compliance, , 1986

    171. Leader Behavior, RoleStress and Satisfaction as Determinants of OrganizationalCitizenship Behaviors : A Structural Equation Analysis withCross-validation, Huber, Williams, "Leader Behavior, , 1986

    172. 변혁적 리더십과 거래적 리더십이 대학직원의 조직시민행동에 미치는영 향: 임파워먼트 매개효과와 조절효과 검증, 최충식, , 2007

    173. Transformational leader behaviors and substitutes for leadership as determinants of employee satisfaction, commitment, trust, and organizational citizenship behaviors, Podsakoff, S.B.MacKenzie, "Transformational Leader Behaviors and Substitutes for Leadershipas Determinants of Employee Satisfaction, , 1996

    174. Relationship-Based Approach to Leadership:Development of Leader-Member Exchange (LMX) Theory of Leadership over25 Years: Applying A Multi-Level, Multi-Domain Perspective, Uhl-Bien, Grane, "Relationship-Based Approach to Leadership:Development of Leader-Member Exchange (LMX) Theory of Leadership over25 Years: Applying A Multi-Level, , 1995

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼