RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램 개발 및 효과

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12908765

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 중앙대학교 대학원, 2012

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2012

    • 작성언어

      한국어

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      The development and effects of movement education program centered on spatial elements using geometry for young children

    • 형태사항

      212 p. : 삽도, 표 ; 26 cm

    • 일반주기명

      지도교수: 지성애
      참고문헌 수록

    • DOI식별코드
    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 중앙대학교 서울캠퍼스 학술정보원 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to develop the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children and to analyze the effect of the program by applying it to 5 year old children. To achieve the purpose, the research questions are as follows:
    Research Question I. How can the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children be developed?
    Ⅰ-1. How can the objectives and goals of the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children be composed?
    Ⅰ-2. How can the contents of the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children be composed?
    Ⅰ-3. How can the teaching and learning method of the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children be composed?
    Ⅰ-4. How can the evaluation of the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children be composed?
    Research Question II. What are the effects of the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children?
    Ⅱ-1. What are the effects of the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children's spatial perception ability?
    Ⅱ-2. What are the effects of the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children's creativity?
    Ⅱ-3. What are the effects of the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children's motor ability?
    To develop the program, literature review and basic research were conducted. The basic research was performed by observation and investigation about movement education status in kindergartens. Based on these, the program was organized and developed. In addition, through verifying validity by experts, the final program was completed.
    The objective of the program is to promote whole development through spatial perception ability and motor ability promotion for young children. To achieve this goal and these objectives, the goals are to enhance children’s spatial perception ability, creativity and motor ability. The program contents include spatial elements using geometry, basic movement, movement connected with spatial elements using geometry, creative representation integrating spatial elements using geometry and movement. The teaching and learning method are conducted by six stages - exploration using geometry, adaptation of the movement, connect between spatial elements using geometry and movement, creative representation integrating spatial elements using geometry and movement, appreciation, evaluation. Teachers’ roles are planner, observer, role model or demonstrator, encourager, supporter, and evaluator. Teaching materials are storytelling resources evoking motivation and various objects or equipments for movement education. The physical environment for movement education are to construct space and group appropriately according to teaching and learning stages developed in this research. Group are organized by individual, dual, small and large group. according to the contents. The evaluation of the program was practiced and categorized into children evaluation, teacher evaluation and program evaluation.
    To verify the effects of the program, 44 children(22 in experiment group, 22 in comparison group) from M kindergarten located in G city participated in 21 programs from November 14, 2011 to December 30, 2011. The movement education program centered on spatial elements using geometry for young children was performed on the experimental group and the movement education program based on kindergarten daily life topics on the comparative group. Children's spatial perception ability were assessed by performance test of K-WPPSI(Korean-Wechsler Preschool and Primary Scale of Intelligence). TTCT(Torrance Test of Creative Thinking) Figure A(pretest) and B(post-test) were used to assess children's creativity and the testing tool of Chi, Sung-Ae(2007) was used to assess children's motor ability. A pretest was conducted for assessing the experiment group's homogeneity and a protest was conducted after treatment. The collected data was analyzed by t-test for finding the differences between experimental group and comparative group.
    The summary of effects obtained from the program above is as follows.
    First, it was found that the children's 'total spatial perception ability' score in post-test was higher at a statistically significant level in the experimental group whose movement education program centered on spatial elements using geometry. The score was statistically significant for sub-factors such as ‘shape’, ‘geometry’, ‘maze’, ‘missing space’. Through these results, it was verified that the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children is effective in improving children's spatial perception ability.
    Second, it was found that the children's 'total creativity' score in post-test was higher at a statistically significant level in the experimental group whose movement education program centered on spatial elements using geometry. The score was statistically significant for sub-factors such as ‘fluency’, ‘originality’, ‘elaboration’. Through these results, it was verified that the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children is effective in improving children's creativity.
    Third, it was found that the children's 'total motor ability' score in post-test was higher at a statistically significant level in the experimental group whose movement education program centered on spatial elements using geometry. The score was statistically significant for sub-factors such as ‘nonlocomotor ability’, ‘locomotor ability. Through these results, it was verified that the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children is effective in improving children's motor ability.
    Finally, it was revealed that the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children has positive effects to promote children's spatial perception ability, creativity, motor ability. These results proves that the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children are effective and it will practice in early childhood education.
    번역하기

    The purpose of this study is to develop the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children and to analyze the effect of the program by applying it to 5 year old children. To achieve the purpose, the research ...

    The purpose of this study is to develop the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children and to analyze the effect of the program by applying it to 5 year old children. To achieve the purpose, the research questions are as follows:
    Research Question I. How can the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children be developed?
    Ⅰ-1. How can the objectives and goals of the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children be composed?
    Ⅰ-2. How can the contents of the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children be composed?
    Ⅰ-3. How can the teaching and learning method of the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children be composed?
    Ⅰ-4. How can the evaluation of the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children be composed?
    Research Question II. What are the effects of the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children?
    Ⅱ-1. What are the effects of the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children's spatial perception ability?
    Ⅱ-2. What are the effects of the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children's creativity?
    Ⅱ-3. What are the effects of the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children's motor ability?
    To develop the program, literature review and basic research were conducted. The basic research was performed by observation and investigation about movement education status in kindergartens. Based on these, the program was organized and developed. In addition, through verifying validity by experts, the final program was completed.
    The objective of the program is to promote whole development through spatial perception ability and motor ability promotion for young children. To achieve this goal and these objectives, the goals are to enhance children’s spatial perception ability, creativity and motor ability. The program contents include spatial elements using geometry, basic movement, movement connected with spatial elements using geometry, creative representation integrating spatial elements using geometry and movement. The teaching and learning method are conducted by six stages - exploration using geometry, adaptation of the movement, connect between spatial elements using geometry and movement, creative representation integrating spatial elements using geometry and movement, appreciation, evaluation. Teachers’ roles are planner, observer, role model or demonstrator, encourager, supporter, and evaluator. Teaching materials are storytelling resources evoking motivation and various objects or equipments for movement education. The physical environment for movement education are to construct space and group appropriately according to teaching and learning stages developed in this research. Group are organized by individual, dual, small and large group. according to the contents. The evaluation of the program was practiced and categorized into children evaluation, teacher evaluation and program evaluation.
    To verify the effects of the program, 44 children(22 in experiment group, 22 in comparison group) from M kindergarten located in G city participated in 21 programs from November 14, 2011 to December 30, 2011. The movement education program centered on spatial elements using geometry for young children was performed on the experimental group and the movement education program based on kindergarten daily life topics on the comparative group. Children's spatial perception ability were assessed by performance test of K-WPPSI(Korean-Wechsler Preschool and Primary Scale of Intelligence). TTCT(Torrance Test of Creative Thinking) Figure A(pretest) and B(post-test) were used to assess children's creativity and the testing tool of Chi, Sung-Ae(2007) was used to assess children's motor ability. A pretest was conducted for assessing the experiment group's homogeneity and a protest was conducted after treatment. The collected data was analyzed by t-test for finding the differences between experimental group and comparative group.
    The summary of effects obtained from the program above is as follows.
    First, it was found that the children's 'total spatial perception ability' score in post-test was higher at a statistically significant level in the experimental group whose movement education program centered on spatial elements using geometry. The score was statistically significant for sub-factors such as ‘shape’, ‘geometry’, ‘maze’, ‘missing space’. Through these results, it was verified that the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children is effective in improving children's spatial perception ability.
    Second, it was found that the children's 'total creativity' score in post-test was higher at a statistically significant level in the experimental group whose movement education program centered on spatial elements using geometry. The score was statistically significant for sub-factors such as ‘fluency’, ‘originality’, ‘elaboration’. Through these results, it was verified that the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children is effective in improving children's creativity.
    Third, it was found that the children's 'total motor ability' score in post-test was higher at a statistically significant level in the experimental group whose movement education program centered on spatial elements using geometry. The score was statistically significant for sub-factors such as ‘nonlocomotor ability’, ‘locomotor ability. Through these results, it was verified that the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children is effective in improving children's motor ability.
    Finally, it was revealed that the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children has positive effects to promote children's spatial perception ability, creativity, motor ability. These results proves that the movement education program centered on spatial elements using geometry for young children are effective and it will practice in early childhood education.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램을 개발하고 이를 만 5세 유아에게 적용하여 그 효과를 알아보는 것이다. 이러한 목적을 위해 프로그램 구성을 위한 연구를 수행한 후 프로그램의 적용 효과를 검증하는 연구를 실시하였다. 본 연구에서 설정한 연구문제는 다음과 같다.
    연구문제 Ⅰ. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램의 구성은 어떠한가?
    Ⅰ-1. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램의 목적 및 목표는 어떠한가?
    Ⅰ-2. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램의 내용은 어떠한가?
    Ⅰ-3. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램의 교수-학습방법은 어떠한가?
    Ⅰ-4. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램의 평가는 어떠한가?
    연구문제 Ⅱ. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램의 적용 효과는 어떠한가?
    Ⅱ-1. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램이 유아의 공간지각 능력에 미치는 효과는 어떠한가?
    Ⅱ-2. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램이 유아의 창의성에 미치는 효과는 어떠한가?
    Ⅱ-3. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램이 유아의 운동 능력에 미치는 효과는 어떠한가?
    프로그램을 개발하기 위하여 먼저 관련 문헌을 고찰하고 유치원 현장관찰 및 동작교육 실태조사를 통한 기초연구를 실시하여 프로그램 시안 구성과 전문가 타당성 검증을 거쳐 최종 프로그램을 구성하였다.
    이러한 과정을 거쳐 완성된 프로그램의 목적은 공간지각 능력과 운동 능력 증진을 통한 전인적 발달을 도모하는데 있다. 이러한 목적을 달성하기 위한 목표는 공간지각 능력, 창의성과 운동 능력 증진에 있다. 프로그램의 교육내용은 도형을 활용한 공간요소, 기본운동 동작, 도형을 활용한 공간요소와 연계한 동작, 도형을 활용한 공간요소와 동작을 통합한 창의적 표현으로 구성하였다. 교수-학습 방법은 도형을 활용한 탐색하기→ 동작 적응하기→ 도형을 활용한 공간요소와 동작 연계하기→ 도형을 활용한 공간요소와 동작을 통합한 창의적 표현하기→ 감상하기→ 평가하기의 6단계로 구축하였다. ‘도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램’의 교사 역할은 계획자, 관찰자, 모델링 및 시범자, 격려자 및 촉진자, 상호작용 및 지원자, 평가자의 역할을 강조한다. ‘도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램’에서 활용한 교수 매체는 동기유발을 위한 스토리텔링 자료와 동작교육에 필요한 다양한 대상물 및 운동기구들이었다. 동작교육을 위한 물리적 환경은 본 연구에서 개발한 프로그램의 교수-학습 단계에 따라 적합하게 구성하였으며 집단구성은 교육내용에 따라 개별, 짝, 소집단, 대집단으로 구성하여 프로그램을 운영하였다. 프로그램에 대한 평가는 유아평가와 교사평가, 프로그램 평가로 구분하여 구축하였다.
    본 연구에서 개발한 ‘도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램’의 유아교육 현장 적용 타당성을 검증하기 위해, 2011년 11월 14일부터 12월 30일까지 G광역시에 소재한 M유치원의 만 5세 유아 44명(실험집단 22명, 비교집단 22명)을 대상으로 7주간 총 21회의 실험처치를 투여하였다. 실험집단은 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램을 실시하였고, 비교집단은 생활주제 중심의 동작교육 프로그램을 실시하였다. 공간지각 능력은 한국 웩슬러 유아지능검사(K-WPPSI)의 동작성 검사를 통해 측정하였으며, 창의성은 TTCT(Torrance Test of Creative Thinking) 도형검사 A형(사전), B형(사후)가 사용하여 측정하였다. 유아의 운동능력은 지성애(2007)의 MPTYC(Motor Proficiency Test for Young Children)을 사용하여 측정하였다. 실험처치 전에 집단 간의 동질성을 검증하기 위해 사전검사를 실시하였고 실험처치 후 사후검사를 실시하였다. 수집된 연구자료는 실험처치의 효과를 분석하기 위해 t-검증을 통해 사전검사 및 사후검사의 집단 간 차이를 분석하였다.
    본 연구에서 개발한 ‘도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램’의 유아교육 현장 적용 타당성을 검증하기 위한 실험연구 결과를 제시하면 다음과 같다:
    첫째, 유아의 ‘공간지각 능력 전체’ 점수에서 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램에 참여한 실험집단 유아들의 사후 점수가 통계적으로 유의한 수준에서 높게 나타났다. 하위 요인별로 살펴보면 ‘모양 맞추기’, ‘도형’, ‘미로’, ‘빠진 곳 찾기’에서 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 이러한 본 연구결과는 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램이 유아의 공간지각 능력을 증진시키는데 긍정적인 효과가 있는 것을 시사하는 것이라 하겠다.
    둘째, 유아의 ‘창의성 전체’ 점수에서 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램에 참여한 실험집단 유아들의 사후 점수가 통계적으로 유의한 수준에서 높게 나타났다. 하위 요인별로 살펴보면 ‘유창성’, ‘독창성’, ‘정교성’에서 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 이러한 본 연구결과는 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램이 유아의 창의성을 증진시키는데 긍정적인 효과가 있음을 시사하는 것이라 하겠다.
    셋째, 유아의 ‘운동 능력 전체’ 점수에서 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램에 참여한 실험집단 유아들의 사후 점수가 통계적으로 유의한 수준에서 높게 나타났다. 하위 요인별로 살펴보면 ‘비이동 운동 능력’, ‘이동 운동 능력’에서 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 이러한 본 연구결과는 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램이 유아의 운동능력 증진에 긍정적인 효과가 있음을 시사하는 것이라 하겠다.
    결론적으로 본 연구에서 개발한 ‘도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램’은 유아의 공간지각 능력, 창의성, 그리고 운동능력 증진에 효과적으로 밝혀졌다. 이러한 본 연구결과는 ‘도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램’은 유아교육 현장에 적용할 수 있는 효과적인 동작교육 프로그램이 될 수 있음을 입증하는 것이라 하겠다. 앞으로 유아교육현장에서 ‘도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램’을 적극적으로 활용할 것을 기대한다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램을 개발하고 이를 만 5세 유아에게 적용하여 그 효과를 알아보는 것이다. 이러한 목적을 위해 프로그램 구성을 위한 ...

    본 연구의 목적은 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램을 개발하고 이를 만 5세 유아에게 적용하여 그 효과를 알아보는 것이다. 이러한 목적을 위해 프로그램 구성을 위한 연구를 수행한 후 프로그램의 적용 효과를 검증하는 연구를 실시하였다. 본 연구에서 설정한 연구문제는 다음과 같다.
    연구문제 Ⅰ. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램의 구성은 어떠한가?
    Ⅰ-1. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램의 목적 및 목표는 어떠한가?
    Ⅰ-2. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램의 내용은 어떠한가?
    Ⅰ-3. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램의 교수-학습방법은 어떠한가?
    Ⅰ-4. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램의 평가는 어떠한가?
    연구문제 Ⅱ. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램의 적용 효과는 어떠한가?
    Ⅱ-1. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램이 유아의 공간지각 능력에 미치는 효과는 어떠한가?
    Ⅱ-2. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램이 유아의 창의성에 미치는 효과는 어떠한가?
    Ⅱ-3. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램이 유아의 운동 능력에 미치는 효과는 어떠한가?
    프로그램을 개발하기 위하여 먼저 관련 문헌을 고찰하고 유치원 현장관찰 및 동작교육 실태조사를 통한 기초연구를 실시하여 프로그램 시안 구성과 전문가 타당성 검증을 거쳐 최종 프로그램을 구성하였다.
    이러한 과정을 거쳐 완성된 프로그램의 목적은 공간지각 능력과 운동 능력 증진을 통한 전인적 발달을 도모하는데 있다. 이러한 목적을 달성하기 위한 목표는 공간지각 능력, 창의성과 운동 능력 증진에 있다. 프로그램의 교육내용은 도형을 활용한 공간요소, 기본운동 동작, 도형을 활용한 공간요소와 연계한 동작, 도형을 활용한 공간요소와 동작을 통합한 창의적 표현으로 구성하였다. 교수-학습 방법은 도형을 활용한 탐색하기→ 동작 적응하기→ 도형을 활용한 공간요소와 동작 연계하기→ 도형을 활용한 공간요소와 동작을 통합한 창의적 표현하기→ 감상하기→ 평가하기의 6단계로 구축하였다. ‘도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램’의 교사 역할은 계획자, 관찰자, 모델링 및 시범자, 격려자 및 촉진자, 상호작용 및 지원자, 평가자의 역할을 강조한다. ‘도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램’에서 활용한 교수 매체는 동기유발을 위한 스토리텔링 자료와 동작교육에 필요한 다양한 대상물 및 운동기구들이었다. 동작교육을 위한 물리적 환경은 본 연구에서 개발한 프로그램의 교수-학습 단계에 따라 적합하게 구성하였으며 집단구성은 교육내용에 따라 개별, 짝, 소집단, 대집단으로 구성하여 프로그램을 운영하였다. 프로그램에 대한 평가는 유아평가와 교사평가, 프로그램 평가로 구분하여 구축하였다.
    본 연구에서 개발한 ‘도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램’의 유아교육 현장 적용 타당성을 검증하기 위해, 2011년 11월 14일부터 12월 30일까지 G광역시에 소재한 M유치원의 만 5세 유아 44명(실험집단 22명, 비교집단 22명)을 대상으로 7주간 총 21회의 실험처치를 투여하였다. 실험집단은 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램을 실시하였고, 비교집단은 생활주제 중심의 동작교육 프로그램을 실시하였다. 공간지각 능력은 한국 웩슬러 유아지능검사(K-WPPSI)의 동작성 검사를 통해 측정하였으며, 창의성은 TTCT(Torrance Test of Creative Thinking) 도형검사 A형(사전), B형(사후)가 사용하여 측정하였다. 유아의 운동능력은 지성애(2007)의 MPTYC(Motor Proficiency Test for Young Children)을 사용하여 측정하였다. 실험처치 전에 집단 간의 동질성을 검증하기 위해 사전검사를 실시하였고 실험처치 후 사후검사를 실시하였다. 수집된 연구자료는 실험처치의 효과를 분석하기 위해 t-검증을 통해 사전검사 및 사후검사의 집단 간 차이를 분석하였다.
    본 연구에서 개발한 ‘도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램’의 유아교육 현장 적용 타당성을 검증하기 위한 실험연구 결과를 제시하면 다음과 같다:
    첫째, 유아의 ‘공간지각 능력 전체’ 점수에서 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램에 참여한 실험집단 유아들의 사후 점수가 통계적으로 유의한 수준에서 높게 나타났다. 하위 요인별로 살펴보면 ‘모양 맞추기’, ‘도형’, ‘미로’, ‘빠진 곳 찾기’에서 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 이러한 본 연구결과는 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램이 유아의 공간지각 능력을 증진시키는데 긍정적인 효과가 있는 것을 시사하는 것이라 하겠다.
    둘째, 유아의 ‘창의성 전체’ 점수에서 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램에 참여한 실험집단 유아들의 사후 점수가 통계적으로 유의한 수준에서 높게 나타났다. 하위 요인별로 살펴보면 ‘유창성’, ‘독창성’, ‘정교성’에서 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 이러한 본 연구결과는 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램이 유아의 창의성을 증진시키는데 긍정적인 효과가 있음을 시사하는 것이라 하겠다.
    셋째, 유아의 ‘운동 능력 전체’ 점수에서 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램에 참여한 실험집단 유아들의 사후 점수가 통계적으로 유의한 수준에서 높게 나타났다. 하위 요인별로 살펴보면 ‘비이동 운동 능력’, ‘이동 운동 능력’에서 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 이러한 본 연구결과는 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램이 유아의 운동능력 증진에 긍정적인 효과가 있음을 시사하는 것이라 하겠다.
    결론적으로 본 연구에서 개발한 ‘도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램’은 유아의 공간지각 능력, 창의성, 그리고 운동능력 증진에 효과적으로 밝혀졌다. 이러한 본 연구결과는 ‘도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램’은 유아교육 현장에 적용할 수 있는 효과적인 동작교육 프로그램이 될 수 있음을 입증하는 것이라 하겠다. 앞으로 유아교육현장에서 ‘도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램’을 적극적으로 활용할 것을 기대한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구문제 9
    • 3. 용어의 정의 10
    • Ⅱ. 이론적 배경 13
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구문제 9
    • 3. 용어의 정의 10
    • Ⅱ. 이론적 배경 13
    • 1. 도형과 공간요소 13
    • 가. 도형 13
    • 나. 공간요소 17
    • 2. 유아 동작교육 프로그램 24
    • 가. 유아 동작교육의 가치 24
    • 나. 유아 동작교육 프로그램 비교 27
    • 3. 유아 동작교육과 관련변인 42
    • 가. 유아 동작교육과 공간지각 능력 42
    • 나. 유아 동작교육과 창의성 44
    • 다. 유아 동작교육과 운동 능력 47
    • Ⅲ. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램 개발 51
    • 1. 프로그램 개발 절차 51
    • 가. 문헌 연구 55
    • 나. 유치원 동작교육 현장 관찰 57
    • 다. 유아교육기관 동작교육 실태조사 60
    • 2. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램 개발 65
    • 가. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램의 목적 및 목표 65
    • 나. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램 교육내용 69
    • 다. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램의 교수-학습 방법 85
    • 라. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램의 평가 89
    • 3. 프로그램 시안 타당성 검증 91
    • 4. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램 93
    • 가. 교육목적 및 목표 94
    • 나. 교육내용 95
    • 다. 교수-학습 방법 98
    • 라. 평가 112
    • Ⅳ. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육프로그램의 효과 검증 114
    • 1. 연구대상 114
    • 2. 연구도구 115
    • 가. 공간지각 능력 검사도구 115
    • 나. 창의성 검사도구 118
    • 다. 운동 능력 검사도구 122
    • 3. 연구절차 124
    • 가. 예비검사 126
    • 나. 검사자 훈련 128
    • 다. 사전검사 129
    • 라. 실험처치 129
    • 마. 사후검사 140
    • 4. 자료처리 및 분석 141
    • 5. 연구결과 및 해석 141
    • 가. 유아의 공간지각 능력에 미치는 효과 141
    • 나. 유아의 창의성에 미치는 효과 146
    • 다. 유아의 운동 능력에 미치는 효과 150
    • Ⅴ. 논의 및 결론 156
    • 1. 요약 156
    • 가. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램 개발 156
    • 나. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램 적용 효과 157
    • 2. 논의 159
    • 가. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램 개발 159
    • 나. 도형을 활용한 공간요소 중심 유아 동작교육 프로그램 적용 효과 169
    • 3. 결론 및 제언 179
    • 참고문헌 182
    • 부록 191
    • 국문초록 204
    • ABSTRACT 208
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Learning smarter, Jesen, Dabney, , 2000

    2. 유아수학교육, 김창복, , 2006

    3. 5세 누리과정」고시문, 교육과학기술부, 5세 누리과정 고시문, , 2011

    4. Meaningful movement for children, Young, Hoffman, Klesius, , 1981

    5. 유아 동작교육 프로그램, 이영심, 양서원, , 2012

    6. 토랜스의 창의성과 교육, Torrance, E. P., , 2005

    7. Movement is essential to learning, Blakemore, , 2003

    8. Torrance tests of creative thinking, Torrance, , 1990

    9. 영유아 운동놀이 프로그램, Yanagisawa, 윤호열, 김나영, , 2005

    10. Motor development in early childhood, Flichum, , 1975

    1. Learning smarter, Jesen, Dabney, , 2000

    2. 유아수학교육, 김창복, , 2006

    3. 5세 누리과정」고시문, 교육과학기술부, 5세 누리과정 고시문, , 2011

    4. Meaningful movement for children, Young, Hoffman, Klesius, , 1981

    5. 유아 동작교육 프로그램, 이영심, 양서원, , 2012

    6. 토랜스의 창의성과 교육, Torrance, E. P., , 2005

    7. Movement is essential to learning, Blakemore, , 2003

    8. Torrance tests of creative thinking, Torrance, , 1990

    9. 영유아 운동놀이 프로그램, Yanagisawa, 윤호열, 김나영, , 2005

    10. Motor development in early childhood, Flichum, , 1975

    11. Teaching spatial awareness to children, Smith, , 2004

    12. Movement activities for early childhood, Hammett, Carol Totsky, Human Kinetics Books, Movement Activities for Early Childhood, , 1992

    13. Understanding motor development, 6th ed, Ozmun, Gallahue, "Understanding motor development, , 2006

    14. 유아 수학교육의 이론과 실제, 이경우, 창지사, 유아 수학교육의 이론과 실제, , 2004

    15. 유아를 위한 창의적 동작교육, 이영, , 1990

    16. Why preschoolers needs physical education, Pica, , 2011

    17. 유아 공간능력의 측정도구 개발, 홍혜경, 한국유아교육학회, , 2001

    18. Torrance 창의력 검사 TTCT(도형) 요강, 김영채, , 2010

    19. International Comparison of Physical Education, AIESEP, , 2005

    20. 유아의 동작개념 발달에 관한 연구, 김길숙, , 2003

    21. 유아의 입체도형 표상에 관한 연구, 이정욱, 임수진, 한국유아교육학회, "유아교육연구, , 2002

    22. 유치원 동작교육 현황에 관한 연구, 이만수, , 2001

    23. (유아-교사를 위한)창의적 동작 교육, 김은심, 정민사, , 2004

    24. 2011년도 학교체육 주요업무 계획(안), 교육과학기술부, , 2011

    25. Teaching children dance : becoming a master teacher, Purcell, Theresa M., Human Kinetics, Teaching children dance : Becoming a master teacher, , 1994

    26. (유아를 위한) 동작 교육의 이론과 실제, 홍용희, 다음세대, , 2007

    27. The development of spatial thinking on schoolchildren, Yakimanskay, , 1991

    28. Young Children's Divergent Movement Ability:Study Ⅱ, Cleland, Young children's divergent movement ability : study Ⅱ, , 1994

    29. 유아 운동교육 실태와 교사의 인식 분석, 지성애 ( Sung Ae Chi ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), "유아교육학논집, , 2008

    30. 유아의 동작활동 효과에 관한 기초 연구, 김혜옥, 이화여자대학교 교육대학원, 유아의 동작활동 효과에 관한 기초연구, , 1985

    31. K-WPPSI(한국 웩슬러 유아지능검사) 지침서, 박광배, 곽금주, 박혜원, , 1995

    32. 유아 신체 활동 프로그램의 구성 및 효과, 황순각, 중앙대학교 대학원, 유아 신체활동 프로그램의 구성 및 효과, , 2000

    33. Early childhood physical education the essentialelements, Gabbard, , 1988

    34. Reexamining Spatial Ability within a Piagetian Framework, Wellner, McArthur, , 1996

    35. (유아의 창의력 향상을 위한) 신체표현활동, 오남혜, 창지사, , 2008

    36. Curriculum and evaluation standards for school mathematics, NCTM, Curriculum and Evaluation Standards for School Mathematics, , 2000

    37. Experiences in Movement & Music : Birth to Age 8. (4th ed), Pica, , 2010

    38. 유아의 공간능력 증진을 위한 교육과정 모색, 홍혜경, 중앙유아교육학회, "유아교육학논집, , 1999

    39. Building foundations for spatial literacy in early childhood, Golebeck, , 2005

    40. 美, 유아비만 심각, 과체중 20년 전보다 7%늘어, 연합뉴스, "美, , 2006

    41. 발달적으로 적합한 유아동작교육의 방향모색, 김은심, 한국유아체육학회, , 1999

    42. Children and fitness : A public health perspective, a response, Seefeldt, Vogel, "Children and fitness : A public health perspective, , 1987

    43. 유아 동작표현능력 검사도구 개발을 위한 탐색, 김은심 ( Eun Shim Kim ), , 2007

    44. 통합적 접근방법에 의한 동작 프로그램의 효과, 이은희, 김영옥, 한국유아교육학회, "유아교육연구, , 1999

    45. 유아 동작교육에 대한 교사의 인식 및 실태분석, 오세경 ( Se Kyoung Oh ), 지성애 ( Sung Ae Chi ), , 2012

    46. 탐색중심 유아 동작교육 프로그램 개발 및 효과, 이규남, 이규남, 전남대학교 대학원, 전남대학교 대학원 박사학위논문, , 2008

    47. 통합적 대상통제 운동 프로그램의 개발 및 효과, 임성혜, , 2005

    48. Cooperation through movement education and children's literature, Bhavnagri, Molenda, , 2009

    49. 신체활동이 유아의 공간개념 형성에 미치는 영향, 김희선, 중앙대학교 교육대학원, 중앙대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2005

    50. 유아교사의 경력에 따른 동작교육 실태분석 연구, 김태운, 이경희, , 2005

    51. 비석치기 놀이가 유아의 공간 능력에 미치는 영향, 권건희, 한국교원대학교 교육대학원, 한국교원대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2006

    52. 유아의 창의성 교육 효과에 대한 문헌 분석적 고찰, 전경원, 부은영, 한국창의력교육학회, "창의력교육연구, , 2000

    53. 유아를 위한 통합적 대상통제운동 프로그램의 효과, 지성애, 임성혜, 유아를 위한 통합적 대상통제 운동 프로그램의 효과, , 2007

    54. 유아운동능력척도 타당화 연구-만5세아를 중심으로, 지성애, 유아운동 능력척도 타당화 연구 - 만5세아를 중심으로 -, , 2007

    55. Making space : the development of spatial representation and reasoning, Newcombe, Nora S, MIT Press, , 2000

    56. 동작활동에 표현된 유아공간인식의 지능수준간 비교, 김길숙, 정계숙, 부산유아교육학회, "유아교육논총, , 1998

    57. 유아교육기관의 창의적 동작교육 실태 및 교사의 요구, 기은옥, 김성윤, 허기, , 2011

    58. 창의적 신체 표현력 발달을 위한 유아중심의 동작교육, 배현숙, 한국아동교육학회, , 1991

    59. 초등학교 교육과정 해설(Ⅴ): 체육, 음악, 미술, 외국어, 교육부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅴ). - 체육, , 1998

    60. Moving into the future: National standards for physical education(2nd ed.), National Association for Sport, Physical Education, , 2004

    61. Teaching children movement concepts and skills : becoming a master teacher, Buschner, Craig A., Human Kinetics, , 1994

    62. 생활주제와 통합한 유아 동작교육 프로그램 구성 및 효과, 이만수, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 2006

    63. 움직임교육에 관한 유치원 교사의 인식 및 실태조사 연구, 이상경, , 2004

    64. Children moving: Areflective approach to teaching physical education (7th ed.), Parker, Graham, "Children Moving : A reflective approach to teaching physical education, , 2007

    65. 문화 · 생활중심 총체적 유아 운동교육 프로그램 개발연구, 지성애 ( Sung Ae Chi ), 문화?생활중심 총체적 유아 운동교육 프로그램 개발 연구, , 2008

    66. 입체도형 쌓기놀이 활동이 유아의 공간능력에 미치는 영향, 최은하, 圓光大學校, 원광대학교 교육대학원 석사학위논문, , 2005

    67. 3차원 퍼즐 놀이 학습이 유아의 공간 지각 능력에 미치는 영향, 한일숙, 건국대학교 교육대학원, 3차원 퍼즐놀이 학습이 유아의 공간지각 능력에 미치는 영향, , 2000

    68. 무용/동작치료에서 Laban 움직임 분석 이론 적용의 가능성 탐색, 하정임, , 2005

    69. 유아 수학교육의 새로운 방향. 제38회 유아교육 교사연수 자료, 조형숙, , 2002

    70. 유치원교육과정에 기초한 총체적 유아미술교육 프로그램 개발, 박찬옥 ( Chan Ok Park ), 유구종 ( Ku Jong Yoo ), 지성애 ( Sung Ae Chi ), 조형숙 ( Hyung Sook Cho ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), 유치원교육과정에 기초한 총체적 유아미술교육 프로그램 개발, , 2010

    71. 교사의 질문유형이 유아의 창의적 신체표현 활동에 미치는 영향, 이만수, 중앙대학교, 중앙대학교 대학원 석사학위논문, , 1991

    72. 발달적 게임과 교육체조를 통합한 유아동작교육활동의 적용효과, 김성재, 중앙대학교 대학원, 발달적 게임과 교육체조를 통합한 유아 동작교육활동의 적용효과, , 2007

    73. 움직임에 기초한 공간능력 향상 프로그램 개발을 위한 기초 연구, 동풀잎, 이정욱, 이소정, 김은정, 홍은주, 德成女子大學校, "덕성여대논문집, , 2008

    74. 유아의 또래관계 증진을 위한 신체활동프로그램 개발과 효과검증, 한규령, 서울여자대학교 대학원, 유아의 또래관계 증진을 위한 신체활동 프로그램 개발과 효과검증, , 2005

    75. Dance and movement in the primary school: A cross-curricular approach to lesson planning, Slater, Dance and movement in the primary school. A cross-curricular approach to lesson planning, , 1993

    76. 신체와 수학교육의 통합적 활동이 유아의 수학능력에 미치는 영향, 성연정, 홍혜경, 한국어린이미디어학회, "어린이미디어연구, , 2010

    77. 프로젝트 스펙트럼에 기초한 영역별 교수-학습평가도구 개발 연구, 주은희, 김명희, 신화식, 프로젝트 스펙트럼에 기초한 영역별 교수-학습 평가도구 개발 연구, , 2001

    78. Educating young children : active learning practices for preschool and child care programs, Hohmann, Mary, High/Scope Press, , 1995

    79. Designing movement activities to develop children's creativity in early childhood education, Cheung, , 2010

    80. 기본도형을 응용한 유아 미술 창의성 프로그램 개발과 효과검증연구, 윤정진, 한국아동학회, "아동학회지, , 2005

    81. 유아 중심의 동작활동 프로그램이 만5세 유아의 창의성에미치는 영향, 김은순, 유아 중심의 동작활동 프로그램이 만 5세 유아의 창의성에 미치는 영향, , 2001

    82. The development of elementary mathematical concepts in preschool children. (trans. J. Teller), Leushina, , 1991

    83. Movement experiences for children : curriculum and methods for elementary school physical education, Schurr, Evelyn L, Appleton-Century-Crofts, , 1967

    84. 발달에 적합한 음악,동작 통합 프로그램이 유아의 운동능력에 미치는 효과, 박희숙 ( Hee Suk Park ), 한국아동교육학회, 발달에 적합한 음악?동작통합 프로그램이 유아의 운동 능력에 미치는 효과, , 2009

    85. The effects of a creative dance and movement program on the social competence of Head Start Preschooler, Winsler, Lobo, , 2006

    86. 초등학교 저학년 체육과 교육과정 개선연구. 초등학교 저학년 통합교과, 과학, 조미혜, 신기철, "초등학교 저학년 체육과 교육과정 개선연구. 초등학교 저학년 통합교과, , 2010

    87. 구성주의에 기초한 미술도형 활동이 유아의 창의성 및 공간능력에 미치는 영향, 김인숙, 계명대학교 유아교육대학원, "미래유아교육학회지, , 2007

    88. The effects of a creative movement program on motor creativity and gross motor skills of preschool children, Wang, , 2003

    89. 통합적 동작 교육활동이 유아의 기본운동능력 및 창의적 신체표현에 미치는 영향, 황선자, 삼육대학교 대학원, 통합적 동작교육활동이 유아의 기본운동 능력 및 창의적 신체표현에 미치는 영향, , 2010

    90. 통합적 동작활동이 종일제 유아의 기본운동 능력 및 신체표현 능력에 미치는 영향, 정세호, 배재대학교 대학원, "아동학회지, , 2002

    91. 움직임을 통한 공간능력 향상활동이 유아의 공간능력과 신체표현능력에 미치는 효과, 이정욱 ( Jeong Wuk Lee ), 김은정 ( Eun Jung Kim ), 한국영유아교원교육학회, , 2009

    92. 유치원 교사의 동작교수 현황에 따른 동작교육에 대한 태도 및 교수실제에 관한 연구, 박수미, 김은심, , 2003

    93. Ready to use fundamental motor skills & movement activities for young children : Teaching, remediation and assessment, Burridge.K.R, Landy.J.M, "Ready to use fundamental motor skills & movement activities for young children : Teaching, , 1999

    94. 창의적 동작표현활동 중심 환경교육이 유아의 정서지능과 친환경적 태도에 미치는 효과, 신금호(Shin Keum-Ho), 한국영유아보육학회, , 2011

    95. 협동적 동작활동 프로그램이 유아의 사회적 행동 중진에 미치는 영향 : Jigsaw-Ⅰ 모형의 적용, 정계숙, 김길숙, , 2001

    96. 통합적 동작교수방법이 유아의 기본동작능력과 창의적 사고 및 신체표현능력에 미치는 효과, 김은심, 중앙대학교, 통합적 동작교수방법이 유아의 기본동작능력과 창의적 사고 및 신체표현능력에 미치는 효과, , 1995

    97. 평면도형을 활용한 수학활동이 유아의 수학적 문제해결능력과 기하 및 공간감각에 미치는 영향, 이은희 ( Eun Hee Lee ), 이순복 ( Soon Bok Lee ), 미래유아교육학회, , 2010

    98. The effects of a preschool movement program on motor skill acquisition, movement concept formation, and movement practice behavior, Darren, "The effects of a preschool movement program on motor skill acquisition, , 1999

    99. 루돌프 라반의 ‘움직임 공간’ 특성에 근거한 안무학적 분석 모형 개발 : 공간조화 이론을 중심으로, 김재리, , 2011

    100. 유아의 위상학적 공간 개념의 발달적 경향 : 위상개념 이해와 위상어휘 사용, 지시 듣고 이해하기 비교, 진명희, 서현순, "유아의 위상학적 공간 개념의 발달적 경향 : 위상개념 이해와 위상어휘 사용, , 2004

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼