RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    리더십유형이 조직유효성에 미치는 임파워먼트의 매개적 효과에 관한 실증적 연구 : 금융산업을 중심으로 = The Mediating Effects of Empowerment on the Relationship between Leadership Style and Organizational Effectiveness

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12161354

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    ABSTRACT

    The Mediating Effects of Empowerment on the Relationship between Leadership Style and Organizational Effectiveness


    by Han, Bok Hwan
    Advisor : Prof. Lee, Kang Ok, Ph. D.
    Department of Business Administration
    Graduate School of Chosun University


    We are currently living in multi-polarized, multi-branched and dynamically evolving societies due to rapid scientific and technological innovations and the development of the information communication industry stemming from the use of computers and the Internet. In order for organizations to achieve their objectives and continuously grow and develop in this managerial environment, the role of leadership must be given priority above anything else. Leaders must be encouraged to enact changes by focusing the capabilities of organization members, reconciling them with the objectives of the organization, and unceasingly driving innovation.
    In this study, we attempted to identify the effects of transformational, transactional leadership on organizational effectiveness in the financial industry, specifically the type of leadership that serves the role of our economy’s core, in order to verify existing leadership theories. Thus, we hope to determine the leadership type that is most suitable to our financial industry.
    To achieve the objective of this study, we reviewed the relationships between leadership, empowerment and organizational effectiveness in terms of effects and the contents of previous studies. Based on the results, we established a study model and a hypothesis that transformational and transactional leadership would mediate empowerment and significantly affect organizational commitment, job satisfaction and organizational citizen behaviors. Four hundred and fifty copies of a questionnaire designed for the empirical study were distributed to employees of the head offices and branch offices of two local banks in different regions. Of the distributed copies of the questionnaire, 403 copies were used in analyses.
    The contents of the questionnaire were analyzed utilizing SPSS statistics package Ver.17 in order to test the hypothesis. First, the effects of leadership on organizational effectiveness were tested. The results indicated that:
    ① Organizational commitment was affected by the idealized influence and individualized consideration of transformational leadership and management. An exception was that transactional leadership was not affected by the contingent rewards of transactional leadership.
    ② Job satisfaction was affected by individualized consideration and contingent rewards the effects became larger when the education levelof employees was low and when the numbers of years of service increased.
    ③ Organizational citizen behaviors were affected by idealized influences, individualized consideration and management by exception.
    Second, cluster analysis was used to test whether a group that rated both transformational leadership and transactional leadership highly would tend to rate organizational effectiveness higher than other groups. Based on the results, employees were divided into three groups, including a group that rated only idealized influence highly, a group that rated both transformational leadership and transactional leadership highly and a group that rated both transformational leadership and transactional leadership lesser. It was indicated that of the groups, the group that rated both transformational leadership and transactional leadership highly also rated organizational commitment, job satisfaction and organizational citizen behaviors highly. The group that rated transformational leadership and transactional leadership the lowest also rated commitment, job satisfaction and organizational citizen behaviors the lowest.
    Third, the effects of leadership on empowerment were tested and the results indicated that idealized influence did not affect empowerment, while individualized consideration affected empowerment. Both contingent rewards and management affected empowerment.
    Fourth, the effects of empowerment on organizational effectiveness were tested, and the results indicated that empowerment significantly affected organizational commitment, job satisfaction and organizational citizen behaviors. It was also found that empowerment affected organizational commitment more when the number of years of continuous service increased, affected job satisfaction more when education was lower and affected organizational citizen behaviors more when the number of years of service was less.
    Fifth, it was tested as to whether empowerment would mediate the effects of leadership on organizational effectiveness. The results indicated that empowerment provided:
    ① A completely mediating role between individualized consideration and organizational commitment and a partially mediating role between management and organizational commitment.
    ② A partially mediating role between individualized consideration and job satisfaction and a completely mediating role between contingent rewards and job satisfaction.
    ③ A partially mediating role between individualized consideration and organizational citizen behaviors and a completely mediating role between management and organizational citizen behaviors.
    Sixth, it was tested whether the effects of leadership on organizational effectiveness differed between head offices and branch offices. The results indicated that:
    ① Organizational commitment was affected by idealized influence and management in head offices, but was most affected by individualized consideration and management in branch offices.
    ② Job satisfaction was affected by contingent rewards and individualized consideration in head offices, while being affected by contingent rewards in branch offices.
    ③ Organizational citizen behaviors were affected by idealized influence and individualized consideration in head offices, while being affected solely by individualized consideration in branch offices.
    Seventh, it was tested whether the effects of leadership on organizational effectiveness differed between regions. The results indicated that:
    ① Organizational commitment was significantly affected by individualized consideration and management in banks in region A, but was not significantly affected by any leadership factors in banks in region B.
    ② There was no difference in the effects of job satisfaction and organizational citizen behaviors between region A and region B.
    Based on the results of this study, several implications can be found.
    First, the results of the study show that superiors whose behaviors included individualized consideration significantly affected all factors such as empowerment, organizational commitment, job satisfaction and organizational citizen behaviors. This finding means that in large-scale, highly systematized modern organizations such as banks, superiors who behave with careful consideration toward subordinates are the most important factor in achieving the objectives of both organizations and individuals.
    Second, for members implementing daily works in conservative organizations that are stable and equipped with internal management systems, such as banks, the characteristics of transactional leadership are still helpful in motivating the members to work harder.
    Third, if the nature of work is different, the type of leadership used should also be different. In this study, it was indicated that the idealized influence of transformational leadership significantly affected organizational commitment and organizational citizen behaviors in head offices, while not having a significant effect in branch offices. This finding indicates that since the nature of work conducted by members of head offices and those of branch offices are completely different, the types of effective leadership should also be different.
    Fourth, if transformational leadership and transactional leadership are used simultaneously with high intensities, the effects of leadership will be maximized. In this study, through cluster analysis, it was identified that a group that rated both transformational leadership and transactional leadership highly also perceived all of organizational commitment, job satisfaction and organizational effectiveness high.
    Fifth, it was indicated that the contingent rewards of transactional leadership did not significantly affect organizational commitment or organizational citizen behaviors and significantly affected job satisfaction only. This finding indicates that to members who have become familiar with systematized high compensation systems, like those in the financial industry, the effect of contingent rewards may be limited.
    Sixth, in this study, two local banks were selected from different regions from which questionnaire sheets were collected and analyzed. Since the effects of leadership on organizational effectiveness showed considerable differences between banks in the two regions, the possibility for regional specificity or regional culture to affect the effectiveness of leadership was identified.
    Because the financial industry is a large-scale service industry featuring highly public organizational structures, its organizational structures or organizational cultures are significantly different from those of general private businesses and public organizations. However, these differences could not be compared and analyzed in this study. Finding and developing leadership types suitable to the financial industry by comparing the financial industry with other service industries, manufacturing businesses or public organizations is thought to be helpful not only to leadership studies but also to the development of the financial industry.


    Key words: transactional leadership, transformational leadership, empowerment, organizational commitment, job satisfaction, organizational citizen behaviors, financial industry, bank
    번역하기

    ABSTRACT The Mediating Effects of Empowerment on the Relationship between Leadership Style and Organizational Effectiveness by Han, Bok Hwan Advisor : Prof. Lee, Kang Ok, Ph. D...

    ABSTRACT

    The Mediating Effects of Empowerment on the Relationship between Leadership Style and Organizational Effectiveness


    by Han, Bok Hwan
    Advisor : Prof. Lee, Kang Ok, Ph. D.
    Department of Business Administration
    Graduate School of Chosun University


    We are currently living in multi-polarized, multi-branched and dynamically evolving societies due to rapid scientific and technological innovations and the development of the information communication industry stemming from the use of computers and the Internet. In order for organizations to achieve their objectives and continuously grow and develop in this managerial environment, the role of leadership must be given priority above anything else. Leaders must be encouraged to enact changes by focusing the capabilities of organization members, reconciling them with the objectives of the organization, and unceasingly driving innovation.
    In this study, we attempted to identify the effects of transformational, transactional leadership on organizational effectiveness in the financial industry, specifically the type of leadership that serves the role of our economy’s core, in order to verify existing leadership theories. Thus, we hope to determine the leadership type that is most suitable to our financial industry.
    To achieve the objective of this study, we reviewed the relationships between leadership, empowerment and organizational effectiveness in terms of effects and the contents of previous studies. Based on the results, we established a study model and a hypothesis that transformational and transactional leadership would mediate empowerment and significantly affect organizational commitment, job satisfaction and organizational citizen behaviors. Four hundred and fifty copies of a questionnaire designed for the empirical study were distributed to employees of the head offices and branch offices of two local banks in different regions. Of the distributed copies of the questionnaire, 403 copies were used in analyses.
    The contents of the questionnaire were analyzed utilizing SPSS statistics package Ver.17 in order to test the hypothesis. First, the effects of leadership on organizational effectiveness were tested. The results indicated that:
    ① Organizational commitment was affected by the idealized influence and individualized consideration of transformational leadership and management. An exception was that transactional leadership was not affected by the contingent rewards of transactional leadership.
    ② Job satisfaction was affected by individualized consideration and contingent rewards the effects became larger when the education levelof employees was low and when the numbers of years of service increased.
    ③ Organizational citizen behaviors were affected by idealized influences, individualized consideration and management by exception.
    Second, cluster analysis was used to test whether a group that rated both transformational leadership and transactional leadership highly would tend to rate organizational effectiveness higher than other groups. Based on the results, employees were divided into three groups, including a group that rated only idealized influence highly, a group that rated both transformational leadership and transactional leadership highly and a group that rated both transformational leadership and transactional leadership lesser. It was indicated that of the groups, the group that rated both transformational leadership and transactional leadership highly also rated organizational commitment, job satisfaction and organizational citizen behaviors highly. The group that rated transformational leadership and transactional leadership the lowest also rated commitment, job satisfaction and organizational citizen behaviors the lowest.
    Third, the effects of leadership on empowerment were tested and the results indicated that idealized influence did not affect empowerment, while individualized consideration affected empowerment. Both contingent rewards and management affected empowerment.
    Fourth, the effects of empowerment on organizational effectiveness were tested, and the results indicated that empowerment significantly affected organizational commitment, job satisfaction and organizational citizen behaviors. It was also found that empowerment affected organizational commitment more when the number of years of continuous service increased, affected job satisfaction more when education was lower and affected organizational citizen behaviors more when the number of years of service was less.
    Fifth, it was tested as to whether empowerment would mediate the effects of leadership on organizational effectiveness. The results indicated that empowerment provided:
    ① A completely mediating role between individualized consideration and organizational commitment and a partially mediating role between management and organizational commitment.
    ② A partially mediating role between individualized consideration and job satisfaction and a completely mediating role between contingent rewards and job satisfaction.
    ③ A partially mediating role between individualized consideration and organizational citizen behaviors and a completely mediating role between management and organizational citizen behaviors.
    Sixth, it was tested whether the effects of leadership on organizational effectiveness differed between head offices and branch offices. The results indicated that:
    ① Organizational commitment was affected by idealized influence and management in head offices, but was most affected by individualized consideration and management in branch offices.
    ② Job satisfaction was affected by contingent rewards and individualized consideration in head offices, while being affected by contingent rewards in branch offices.
    ③ Organizational citizen behaviors were affected by idealized influence and individualized consideration in head offices, while being affected solely by individualized consideration in branch offices.
    Seventh, it was tested whether the effects of leadership on organizational effectiveness differed between regions. The results indicated that:
    ① Organizational commitment was significantly affected by individualized consideration and management in banks in region A, but was not significantly affected by any leadership factors in banks in region B.
    ② There was no difference in the effects of job satisfaction and organizational citizen behaviors between region A and region B.
    Based on the results of this study, several implications can be found.
    First, the results of the study show that superiors whose behaviors included individualized consideration significantly affected all factors such as empowerment, organizational commitment, job satisfaction and organizational citizen behaviors. This finding means that in large-scale, highly systematized modern organizations such as banks, superiors who behave with careful consideration toward subordinates are the most important factor in achieving the objectives of both organizations and individuals.
    Second, for members implementing daily works in conservative organizations that are stable and equipped with internal management systems, such as banks, the characteristics of transactional leadership are still helpful in motivating the members to work harder.
    Third, if the nature of work is different, the type of leadership used should also be different. In this study, it was indicated that the idealized influence of transformational leadership significantly affected organizational commitment and organizational citizen behaviors in head offices, while not having a significant effect in branch offices. This finding indicates that since the nature of work conducted by members of head offices and those of branch offices are completely different, the types of effective leadership should also be different.
    Fourth, if transformational leadership and transactional leadership are used simultaneously with high intensities, the effects of leadership will be maximized. In this study, through cluster analysis, it was identified that a group that rated both transformational leadership and transactional leadership highly also perceived all of organizational commitment, job satisfaction and organizational effectiveness high.
    Fifth, it was indicated that the contingent rewards of transactional leadership did not significantly affect organizational commitment or organizational citizen behaviors and significantly affected job satisfaction only. This finding indicates that to members who have become familiar with systematized high compensation systems, like those in the financial industry, the effect of contingent rewards may be limited.
    Sixth, in this study, two local banks were selected from different regions from which questionnaire sheets were collected and analyzed. Since the effects of leadership on organizational effectiveness showed considerable differences between banks in the two regions, the possibility for regional specificity or regional culture to affect the effectiveness of leadership was identified.
    Because the financial industry is a large-scale service industry featuring highly public organizational structures, its organizational structures or organizational cultures are significantly different from those of general private businesses and public organizations. However, these differences could not be compared and analyzed in this study. Finding and developing leadership types suitable to the financial industry by comparing the financial industry with other service industries, manufacturing businesses or public organizations is thought to be helpful not only to leadership studies but also to the development of the financial industry.


    Key words: transactional leadership, transformational leadership, empowerment, organizational commitment, job satisfaction, organizational citizen behaviors, financial industry, bank

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오늘날 우리는 컴퓨터와 인터넷에서 비롯된 과학기술혁신과 정보통신산업의 발달로 인하여 다극, 다기화 되고 역동적으로 진화해가는 사회에서 살고 있다. 이러한 경영환경 속에서 조직이 목표를 달성하고 지속적으로 성장․발전하기 위해서는 리더가 조직구성원들의 역량을 결집시켜 조직의 목표에 일치시킴으로써 변화를 주도하고 끊임없이 혁신을 추진해나는 리더십의 역할이 그 무엇보다도 중요하다.
    본 연구에서는 우리 경제의 핵심역할을 하는 금융산업에서 변혁적․거래적 리더십이 조직유효성에 어떠한 영향을 주는지를 확인하고 임파워먼트가 리더십과 조직유효성 사이에서 어떠한 효과를 주는지를 밝힘으로써 기존의 리더십이론을 검증하는 한편, 우리 금융산업에 가장 적합한 리더십유형을 찾아보고자 하였다.
    연구목적을 달성하기 위하여 리더십과 임파워먼트, 조직유효성 간의 영향관계와 선행연구내용을 살펴보고, 이를 바탕으로 변혁적 리더십과 거래적 리더십은 임파워먼트를 매개하여 조직몰입, 직무만족과 조직시민행동에 유의한 영향을 미칠 것이라는 연구모델과 가설을 설정하였다. 실증연구를 위한 설문은 2개 지역 지방은행 본·지점 직원을 대상으로 450부를 배포하였고 403부를 분석에 사용하였다.
    설문내용은 SPSS 통계패키지 Ver.17을 활용하여 분석하고 가설을 검증하였다.
    첫째, 리더십이 조직유효성에 미치는 영향을 검증한 결과, ①조직몰입에는 변혁적 리더십의 카리스마, 개별배려와 거래적 리더십의 예외관리가 영향을 미치는 반면 거래적 리더십의 업적보상은 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났으며, ②직무만족에는 개별배려와 업적보상이 영향을 미치며, 학력이 낮을수록 그리고 근무연수가 높을수록 영향력이 커지는 것으로 나타났고, ③조직시민행동에는 카리스마와 개별배려, 예외관리가 조직시민행동에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    둘째, 변혁적 리더십과 거래적 리더십을 동시에 높게 지각하는 집단은 그렇지 않은 집단에 비해 조직유효성을 높게 지각하는지를 군집분석을 통하여 검증한 결과, 카리스마만을 높게 인식하는 집단, 변혁적 리더십과 거래적 리더십을 모두 높게 인식하는 집단, 변혁적 리더십과 거래적 리더십을 모두 낮게 인식하는 집단 등 3개의 집단으로 구분되었으며, 그중 변혁적 리더십과 거래적 리더십을 모두 높게 인식하는 집단이 조직몰입, 직무만족과 조직시민행동도 모두 높게 인식하는 것으로 나타났고, 변혁적 리더십과 거래적 리더십을 가장 낮게 인식하는 집단에서 조직몰입, 직무만족과 조식시민행동에 대한 인식이 가장 낮은 것으로 나타났다.
    셋째, 리더십이 임파워먼트에 미치는 영향을 검증한 결과, 카리스마는 임파워먼트에 영향을 미치지 못하는 반면 개별배려는 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 업적보상과 예외관리는 모두 임파워먼트에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    넷째, 임파워먼트가 조직유효성에 미치는 영향을 검증한 결과, 임파워먼트는 조직몰입, 직무만족, 조직시민행동에 모두 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 조직몰입에는 근속연수가 많을수록, 직무만족에는 학력이 낮을수록, 조직시민행동에는 근무연수가 낮을수록 더 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    다섯째, 리더십이 조직유효성에 미치는 영향에 대하여 임파워먼트가 매개효과를 주는지를 검증한 결과, 임파워먼트는 ①개별배려와 조직몰입 사이에서는 완전매개역할을, 예외관리와 조직몰입 사이에서는 부분매개 역할을 하는 것으로 나타났으며, ②개별배려와 직무만족 사이에서는 부분매개역할을, 업적보상과 직무만족 사이에서는 완전매개역할을 하는 것으로 나타났고, ③개별배려와 조직시민행동 사이에서는 부분매개역할을, 예외관리와 조직시민행동 사이에서는 완전매개 역할을 하는 것으로 나타났다.
    여섯째, 본점과 지점 간 리더십이 조직유효성에 미치는 영향에 차이가 있는지를 검증한 결과, ①조직몰입에 대하여, 본점에서는 카리스마와 예외관리가 영향을 미치나 지점에서는 개별배려와 예외관리가 영향을 미치는 것으로 나타났고, ②직무만족에 대하여, 본점에서는 업적보상과 개별배려가 영향을 미치나 지점에서는 업적보상이 영향을 미치는 것으로 나타났으며, ③조직시민행동에 대하여, 본점에서는 카리스마와 개별배려가 영향을 미치나 지점에서는 개별배려만 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    일곱째, 지역 간 리더십이 조직유효성에 미치는 영향에 차이가 있는지를 검증한 결과, ①A지역 은행은 개별배려와 예외관리가 조직몰입에 유의한 영향을 주는 것으로 나타난 반면, B지역 은행에서는 유의한 영향을 주는 리더십 요인이 없었고, ②직무만족과 조직시민행동에 주는 영향에는 A, B 지역의 차이가 없었다.
    위와 같은 연구결과에서 다음과 같이 몇 가지 시사점을 찾아볼 수 있다.
    첫째, 연구결과를 보면 상사의 부하에 대한 개별배려 행동은 임파워먼트, 조직몰입, 직무만족, 조직시민행동 등 모든 요소에 대해 유의한 영향을 미치고 있음을 확인할 수 있는데, 이는 오늘날 은행과 같이 대규모의 고도로 조직화된 사회에서는 상사의 부하에 대한 세심한 배려행동이 조직과 개인의 목표달성을 위해 무엇보다도 중요하다는 점을 의미하는 것이다.
    둘째, 은행처럼 조직이 안정적이고 내부관리시스템이 갖춰진 보수적인 조직에서 일상적인 업무를 수행하는 구성원들에게는 거래적 리더십 특성들이 오히려 구성원을 더욱 분발하게 하고 성취동기를 이끌어내는데 여전히 도움이 된다는 점이다.
    셋째, 업무의 성격이 다르면 사용되는 리더십유형도 달라져야 한다는 점이다. 본 연구에서는 변혁적 리더십의 카리스마가 본점에서는 조직몰입과 조직시민행동에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타난 반면, 지점에서는 전혀 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났는데, 이는 본점과 지점 구성원들의 업무성격이 판이하게 다르기 때문에 효과적인 리더십유형도 달라져야 함을 의미하는 것이다.
    넷째, 변혁적 리더십과 거래적 리더십은 동시에 높은 강도로 사용될 경우 리더십의 효과가 극대화된다는 점이다. 본 연구에서는 군집분석을 통하여 변혁적 리더십과 거래적 리더십을 동시에 높게 지각하는 집단에서 조직몰입, 직무만족과 조직유효성을 모두 높게 지각하고 있음을 확인하였다.
    다섯째, 거래적 리더십의 업적보상이 조직몰입이나 조직시민행동에 유의한 영향을 주지 못하고 직무만족에만 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났는데, 이는 금융업계와 같이 체계화된 높은 보상체계에 익숙해진 구성원들에게는 업적보상의 효과가 제한적일 수 있다는 것을 의미한다는 점이다.
    여섯째, 카리스마와 같이 변혁적 리더십에서 중요한 구성요인들이 은행과 같은 대형 금융산업의 중간관리자들에게는 그 효과가 매우 제한적임을 확인함으로써 중간관리자, 현장관리자들에게 보다 적합한 새로운 리더십 특성을 찾아낼 필요가 있음을 확인했다는 점이다.
    일곱째, 본 연구에서는 서로 다른 지역에서 2개의 지방은행을 선택하여 설문을 수집하여 분석하였는데, 리더십이 조직유효성에 미치는 영향이 두 지역 은행 간에 상당한 차이를 보임으로써 지역적 특수성이나 지역문화가 리더십의 유효성에 영향을 미칠 수 있음을 확인했다는 점이다.
    금융산업은 대규모의 서비스산업이면서도 공공성이 높은 조직구조의 특성을 갖는 산업으로서 조직구조나 조직문화가 일반 사기업과는 상당히 차이가 있고 공공조직과도 다른 특성을 가지고 있음에도, 본 연구에서는 이러한 차이점에 대해 비교분석하지 못하였다. 앞으로 금융산업을 타 서비스산업이나 제조업 또는 공공조직과 비교함으로써 금융산업에 적합한 리더십유형을 찾아내어 발전시키는 것은 리더십연구 뿐만 아니라 금융산업의 발전에도 도움이 될 것으로 생각한다.
    번역하기

    오늘날 우리는 컴퓨터와 인터넷에서 비롯된 과학기술혁신과 정보통신산업의 발달로 인하여 다극, 다기화 되고 역동적으로 진화해가는 사회에서 살고 있다. 이러한 경영환경 속에서 조직이 ...

    오늘날 우리는 컴퓨터와 인터넷에서 비롯된 과학기술혁신과 정보통신산업의 발달로 인하여 다극, 다기화 되고 역동적으로 진화해가는 사회에서 살고 있다. 이러한 경영환경 속에서 조직이 목표를 달성하고 지속적으로 성장․발전하기 위해서는 리더가 조직구성원들의 역량을 결집시켜 조직의 목표에 일치시킴으로써 변화를 주도하고 끊임없이 혁신을 추진해나는 리더십의 역할이 그 무엇보다도 중요하다.
    본 연구에서는 우리 경제의 핵심역할을 하는 금융산업에서 변혁적․거래적 리더십이 조직유효성에 어떠한 영향을 주는지를 확인하고 임파워먼트가 리더십과 조직유효성 사이에서 어떠한 효과를 주는지를 밝힘으로써 기존의 리더십이론을 검증하는 한편, 우리 금융산업에 가장 적합한 리더십유형을 찾아보고자 하였다.
    연구목적을 달성하기 위하여 리더십과 임파워먼트, 조직유효성 간의 영향관계와 선행연구내용을 살펴보고, 이를 바탕으로 변혁적 리더십과 거래적 리더십은 임파워먼트를 매개하여 조직몰입, 직무만족과 조직시민행동에 유의한 영향을 미칠 것이라는 연구모델과 가설을 설정하였다. 실증연구를 위한 설문은 2개 지역 지방은행 본·지점 직원을 대상으로 450부를 배포하였고 403부를 분석에 사용하였다.
    설문내용은 SPSS 통계패키지 Ver.17을 활용하여 분석하고 가설을 검증하였다.
    첫째, 리더십이 조직유효성에 미치는 영향을 검증한 결과, ①조직몰입에는 변혁적 리더십의 카리스마, 개별배려와 거래적 리더십의 예외관리가 영향을 미치는 반면 거래적 리더십의 업적보상은 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났으며, ②직무만족에는 개별배려와 업적보상이 영향을 미치며, 학력이 낮을수록 그리고 근무연수가 높을수록 영향력이 커지는 것으로 나타났고, ③조직시민행동에는 카리스마와 개별배려, 예외관리가 조직시민행동에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    둘째, 변혁적 리더십과 거래적 리더십을 동시에 높게 지각하는 집단은 그렇지 않은 집단에 비해 조직유효성을 높게 지각하는지를 군집분석을 통하여 검증한 결과, 카리스마만을 높게 인식하는 집단, 변혁적 리더십과 거래적 리더십을 모두 높게 인식하는 집단, 변혁적 리더십과 거래적 리더십을 모두 낮게 인식하는 집단 등 3개의 집단으로 구분되었으며, 그중 변혁적 리더십과 거래적 리더십을 모두 높게 인식하는 집단이 조직몰입, 직무만족과 조직시민행동도 모두 높게 인식하는 것으로 나타났고, 변혁적 리더십과 거래적 리더십을 가장 낮게 인식하는 집단에서 조직몰입, 직무만족과 조식시민행동에 대한 인식이 가장 낮은 것으로 나타났다.
    셋째, 리더십이 임파워먼트에 미치는 영향을 검증한 결과, 카리스마는 임파워먼트에 영향을 미치지 못하는 반면 개별배려는 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 업적보상과 예외관리는 모두 임파워먼트에 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    넷째, 임파워먼트가 조직유효성에 미치는 영향을 검증한 결과, 임파워먼트는 조직몰입, 직무만족, 조직시민행동에 모두 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 조직몰입에는 근속연수가 많을수록, 직무만족에는 학력이 낮을수록, 조직시민행동에는 근무연수가 낮을수록 더 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    다섯째, 리더십이 조직유효성에 미치는 영향에 대하여 임파워먼트가 매개효과를 주는지를 검증한 결과, 임파워먼트는 ①개별배려와 조직몰입 사이에서는 완전매개역할을, 예외관리와 조직몰입 사이에서는 부분매개 역할을 하는 것으로 나타났으며, ②개별배려와 직무만족 사이에서는 부분매개역할을, 업적보상과 직무만족 사이에서는 완전매개역할을 하는 것으로 나타났고, ③개별배려와 조직시민행동 사이에서는 부분매개역할을, 예외관리와 조직시민행동 사이에서는 완전매개 역할을 하는 것으로 나타났다.
    여섯째, 본점과 지점 간 리더십이 조직유효성에 미치는 영향에 차이가 있는지를 검증한 결과, ①조직몰입에 대하여, 본점에서는 카리스마와 예외관리가 영향을 미치나 지점에서는 개별배려와 예외관리가 영향을 미치는 것으로 나타났고, ②직무만족에 대하여, 본점에서는 업적보상과 개별배려가 영향을 미치나 지점에서는 업적보상이 영향을 미치는 것으로 나타났으며, ③조직시민행동에 대하여, 본점에서는 카리스마와 개별배려가 영향을 미치나 지점에서는 개별배려만 영향을 미치는 것으로 나타났다.
    일곱째, 지역 간 리더십이 조직유효성에 미치는 영향에 차이가 있는지를 검증한 결과, ①A지역 은행은 개별배려와 예외관리가 조직몰입에 유의한 영향을 주는 것으로 나타난 반면, B지역 은행에서는 유의한 영향을 주는 리더십 요인이 없었고, ②직무만족과 조직시민행동에 주는 영향에는 A, B 지역의 차이가 없었다.
    위와 같은 연구결과에서 다음과 같이 몇 가지 시사점을 찾아볼 수 있다.
    첫째, 연구결과를 보면 상사의 부하에 대한 개별배려 행동은 임파워먼트, 조직몰입, 직무만족, 조직시민행동 등 모든 요소에 대해 유의한 영향을 미치고 있음을 확인할 수 있는데, 이는 오늘날 은행과 같이 대규모의 고도로 조직화된 사회에서는 상사의 부하에 대한 세심한 배려행동이 조직과 개인의 목표달성을 위해 무엇보다도 중요하다는 점을 의미하는 것이다.
    둘째, 은행처럼 조직이 안정적이고 내부관리시스템이 갖춰진 보수적인 조직에서 일상적인 업무를 수행하는 구성원들에게는 거래적 리더십 특성들이 오히려 구성원을 더욱 분발하게 하고 성취동기를 이끌어내는데 여전히 도움이 된다는 점이다.
    셋째, 업무의 성격이 다르면 사용되는 리더십유형도 달라져야 한다는 점이다. 본 연구에서는 변혁적 리더십의 카리스마가 본점에서는 조직몰입과 조직시민행동에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타난 반면, 지점에서는 전혀 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났는데, 이는 본점과 지점 구성원들의 업무성격이 판이하게 다르기 때문에 효과적인 리더십유형도 달라져야 함을 의미하는 것이다.
    넷째, 변혁적 리더십과 거래적 리더십은 동시에 높은 강도로 사용될 경우 리더십의 효과가 극대화된다는 점이다. 본 연구에서는 군집분석을 통하여 변혁적 리더십과 거래적 리더십을 동시에 높게 지각하는 집단에서 조직몰입, 직무만족과 조직유효성을 모두 높게 지각하고 있음을 확인하였다.
    다섯째, 거래적 리더십의 업적보상이 조직몰입이나 조직시민행동에 유의한 영향을 주지 못하고 직무만족에만 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났는데, 이는 금융업계와 같이 체계화된 높은 보상체계에 익숙해진 구성원들에게는 업적보상의 효과가 제한적일 수 있다는 것을 의미한다는 점이다.
    여섯째, 카리스마와 같이 변혁적 리더십에서 중요한 구성요인들이 은행과 같은 대형 금융산업의 중간관리자들에게는 그 효과가 매우 제한적임을 확인함으로써 중간관리자, 현장관리자들에게 보다 적합한 새로운 리더십 특성을 찾아낼 필요가 있음을 확인했다는 점이다.
    일곱째, 본 연구에서는 서로 다른 지역에서 2개의 지방은행을 선택하여 설문을 수집하여 분석하였는데, 리더십이 조직유효성에 미치는 영향이 두 지역 은행 간에 상당한 차이를 보임으로써 지역적 특수성이나 지역문화가 리더십의 유효성에 영향을 미칠 수 있음을 확인했다는 점이다.
    금융산업은 대규모의 서비스산업이면서도 공공성이 높은 조직구조의 특성을 갖는 산업으로서 조직구조나 조직문화가 일반 사기업과는 상당히 차이가 있고 공공조직과도 다른 특성을 가지고 있음에도, 본 연구에서는 이러한 차이점에 대해 비교분석하지 못하였다. 앞으로 금융산업을 타 서비스산업이나 제조업 또는 공공조직과 비교함으로써 금융산업에 적합한 리더십유형을 찾아내어 발전시키는 것은 리더십연구 뿐만 아니라 금융산업의 발전에도 도움이 될 것으로 생각한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목 차
    • ABSTRACT
    • 제1장 서 론 1
    • 목 차
    • ABSTRACT
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 필요성 1
    • 제2절 연구의 목적 3
    • 제3절 연구의 방법 및 논문의 구성 4
    • 1. 연구의 방법 4
    • 2. 논문의 구성 5
    • 제2장 연구의 이론적 배경 7
    • 제1절 리더십 이론 개관 7
    • 1. 리더십의 정의 7
    • 2. 리더십 이론의 발전과정 10
    • 제2절 변혁적 리더십과 거래적 리더십 12
    • 1. 이론의 발전과정 12
    • 2. 변혁적 리더십 14
    • 3. 거래적 리더십 18
    • 4. 변혁적 리더십과 거래적 리더십과의 관계 21
    • 5. 변혁적 리더십과 카리스마 리더십과의 관계 22
    • 6. 변혁적 리더십과 거래적 리더십의 평가 24
    • 제3절 임파워먼트 28
    • 1. 임파워먼트의 개념 28
    • 2. 임파워먼트의 정의 29
    • 3. 임파워먼트의 필요성 31
    • 4. 임파워먼트의 수준 및 과정 32
    • 5. 임파워먼트의 구성요인 38
    • 6. 임파워먼트와 타 개념과의 관계 41
    • 제4절 조직유효성 43
    • 1. 조직유효성의 개념 및 측정기준 43
    • 2. 직무만족 46
    • 3. 조직몰입 50
    • 4. 조직시민행동 52
    • 제5절 변수간의 관계에 대한 선행연구 내용 57
    • 1. 리더십과 조직유효성 57
    • 2. 리더십과 임파워먼트 61
    • 3. 임파워먼트와 조직유효성 63
    • 4. 리더십과 조직유효성의 관계에서 임파워먼트의 매개효과 67
    • 제3장 연구의 설계 70
    • 제1절 연구모형 및 가설의 설정 70
    • 1. 연구모형 70
    • 2. 연구가설의 설정 71
    • 제2절 변수의 조작적 정의 76
    • 제3절 조사 및 분석방법 83
    • 1. 조사개요 83
    • 2. 설문지의 구성 83
    • 3. 자료의 분석 85
    • 제4장 실증분석 및 가설검증 86
    • 제1절 실증분석 86
    • 1. 표본의 특성 86
    • 2. 신뢰성 및 타당성 분석 88
    • 제2절 가설검증 97
    • 1. 변혁적 리더십과 거래적 리더십이 조직유효성에 미치는 영향 97
    • 2. 변혁적 리더십과 거래적 리더십에 따른 집단 간 조직유효성의 차이 101
    • 3. 변혁적 리더십과 거래적 리더십이 구성원의 심리적 임파워먼트에 미치는 영향 107
    • 4. 임파워먼트와 조직유효성과의 관계 108
    • 5. 리더십과 조직유효성과의 관계에서 임파워먼트의 매개효과 112
    • 제3절 추가분석 116
    • 1. 리더십이 조직유효성에 미치는 영향의 본·지점 간 차이 분석 116
    • 2. 리더십이 조직유효성에 미치는 영향의 지역 은행 간 차이 분석 121
    • 제5장 결 론 126
    • 제1절 연구결과의 요약 논의 및 시사점 126
    • 1. 연구결과의 요약 논의 126
    • 2. 시사점 133
    • 제2절 연구의 한계와 앞으로의 연구방향 136
    • 참고문헌 139
    • 설문지 155
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Leadership, Burns, James MacGregor, Harper & Row, , 1900

    2. Work design, Hackman, Oldham, , 1980

    3. 조직이론, 한덕웅, , 1983

    4. Job attitudes, Kammeyer-Mueller, Judge, Job Attitudes, , 2012

    5. 이슈리더십, 백기복, , 2000

    6. 조직행위론, 황규대, , 1999

    7. Job Satisfaction, Tett, Meyer, , 1993

    8. ?현대조직론?, 최중태, , 1991

    9. Powering up teams, Kirkman, Rosen, , 2000

    10. WorkandMotivations, Vroom, Work and Motivations, , 1964

    1. Leadership, Burns, James MacGregor, Harper & Row, , 1900

    2. Work design, Hackman, Oldham, , 1980

    3. 조직이론, 한덕웅, , 1983

    4. Job attitudes, Kammeyer-Mueller, Judge, Job Attitudes, , 2012

    5. 이슈리더십, 백기복, , 2000

    6. 조직행위론, 황규대, , 1999

    7. Job Satisfaction, Tett, Meyer, , 1993

    8. ?현대조직론?, 최중태, , 1991

    9. Powering up teams, Kirkman, Rosen, , 2000

    10. WorkandMotivations, Vroom, Work and Motivations, , 1964

    11. 우리말큰사전, 한글학회, 어문각, 우리말큰사전, , 1995

    12. 인간존중경영, 신유근, , 2007

    13. 통계분석방법, 송지준, , 2008

    14. 조직과 리더십, 이상호, , 2009

    15. The Motivation at Work, Herzberg, Mausner, Snyderman, , 1959

    16. Emotions in the Workplace, Lord, Klimoski, Kanfer, , 2002

    17. 조직행동론, 신정판, 박내회, "조직행동론, , 2007

    18. 체계적 설문 디자인, 손영성, 채서일, , 2008

    19. Organizational Architecture, Shaw, , 1995

    20. 조직행동연구(제3판), 백기복, "조직행동연구, , 2003

    21. Psychometric theory (3rd ed), Nunnelly, J. C., "Psychometric Theory, , 1994

    22. 경영혁신과 조직개발, 이학종, 법문사, , 2004

    23. 인적자원관리, 전정판, 황규대, "인적자원관리, , 2004

    24. Industrial Psychology(6th ed.), 박영애, "Industrial Psychology, , 1974

    25. Who are your motivated workers, Myers, Who are Your Motivated Workers?, , 1998

    26. 조직과 인간행동, 제4판, 김성국, "조직과 인간행동, , 2008

    27. A Model of Work Team Empowerment, Kirman, Rosen, , 1997

    28. 임파워먼트 실천 매뉴얼, 박원우, 시그마컨설팅그룹, 임파워먼트 실천매뉴얼, , 1998

    29. Champions of Technical Innovation, Howell, , 1990

    30. 리더십과 임파워먼트 연구, 고성돈, 한국학술정보, , 2008

    31. A 1976 theory charismatic leadership, J.G.Hunt L.L.Larson, House, , 1977

    32. Cultural Leadership in Organizations, Trice, J.M.Beyer, , 1991

    33. Measuring Organizational Performance, Likert, , 1958

    34. The Empowered Manager, San Francisco, Block, "The Empowered Manager, , 1987

    35. 사회과학조사방법론(제3판), 채서일, "사회과학조사방법론, , 2005

    36. Handbook of Human Resource Management, Liden, Tewksbury, , 1995

    37. Emp owerment: A M ulti- level P rocess, Eylon, Empowerment: A Multi-level Process, , 1993

    38. Factorial of organizationalperformance, Yuchtman, Seashore, Factorial of Organizational Performance, , 1967

    39. Self-efficacy Mechaism in Human Agency, ura, , 1982

    40. The social psychology of organizations, Katz, Daniel, J. Wiley, , 1978

    41. The Design in TheOrganizational Context, Oldham, Hackman, The Design in The Organizational Context, , 1980

    42. The Inspirational Process of Leadership, Bass, , 1988

    43. Charisma and leadership in organizations, Bryman, Alan, Sage Publications, Charisma and Leadership in Organizations, , 1992

    44. Employee reactions to jobcharacteristics, Hackman, Lawler, , 1971

    45. The Cultural Implications of Empowerment, Cook, , 1994

    46. The Extensional Control of Organizations, Salancik, Pfeffer, , 1978

    47. The Nature and cause of job Satisfaction, Robers, O'Reilly, , 1979

    48. Managing Beyond the Quick Fix, San Francisco, Kilmann, "Managing Beyond the Quick Fix, , 1989

    49. Problems in the organizational effectiveness, Steers, Problems in the Organizational Effectiveness, , 1975

    50. Leadership and Performance Beyond Expectation, Bass,B.M., Leadership and Performance beyond Expectation, , 1985

    51. TheMotivationalBasisforOrganizationalBehavior, Katz, The Motivational Basis for Organizational Behavior, , 1964

    52. Leadership: Perspectives in Theory and Research, Jago.N.D, Leadership: Perspectives in Theory and Research, , 1982

    53. Statistica에 의한 알기 쉬운 통계분석, 노형진, 형설, , 2002

    54. Transformational Leadership Charisma and Beyond, Bass, B.J.Avolio, "Transformational Leadership, , 1985

    55. Management and Organizational Behavior Burr Ridge, Cook, Hunsaker, Coffey, , 1995

    56. Multivariate Data Analysis with Readings,4th ed.,, W.Black, Hair, "Multi-variate Data Analysis with Readings, , 1995

    57. 고객만족의 정의 및 측정에 관한 연구, 이유재( You Jae Yi ), 이유재, , 1994

    58. A comparison of two organizationalcommitment scales, N.Aranya, Ferris, A Comparison of Two Organizational Commitment Scales, , 1983

    59. Attitudes in and around Organizations, Thousand Oaks, Brief, "Attitudes in and around Organizations, , 1998

    60. Customer treatment as a mirror of employee treatment, Barbee, Bott, , 1991

    61. 리더십 유형이 조직성과에 미치는 영향, 여인길, 리더십유형이 조직성과에 미치는 영향, , 2003

    62. Antecedents and Outcomes of Organizational Commitment, Steers, , 1977

    63. Occupational choice : an approach to a general theory, Ginzberg, Eli, Columbia University Press, Occupational Choice: An Approach to a General Theory, , 1951

    64. The Goal Paradigm and Notes Towards a CounterParadigm, Petro, Georgiou, The Goal Paradigm and Notes Towards a Counter Paradigm, , 1973

    65. An Exploration of Empowerment and Organizational Memory, Johnson, , 1998

    66. Leadership in Organizations (3rd ed.), Englewood Cliffs, Yukl, "Leadership in Organizations (3rd ed.), , 1994

    67. Organizationalstructureand performance:A criticalreview, Porter, , 1980

    68. Handbook of leadership : a survey of theory and research, Stogdill, Ralph Melvin, The Free Press, Handbook of Leadership: A Survey of Theory and Research, , 1981

    69. The Empowerment Process : IntegratingTheory and Practice, R.N.Kanungo, J.A.Conger, The Empowerment Process: Integrating Theory and Practice, , 1988

    70. The Empowerment of Service Workers:What,Why,How and When, 한미영, "The Empowerment of Service Workers: What, , 1992

    71. A System Resource Approach to OrganizationalEffectiveness, Seashore, Yuchtman, A System Resource Approach to Organizational Effectiveness, , 1967

    72. Developing TransformationalLeader s: A Life Span Approach, T .C.Gibbons, Developing Transformational Leaders: A Life Span Approach, , 1988

    73. Leadership in organizations (6th ed.), Upper Saddle River, Yukl, "Leadership in organizations (6th ed.), , 2006

    74. Transformationalleadership in a management game simulation, Einstein, Avolio, Waldman, Transformational Leadership in a Management Game Simulation, , 1988

    75. 리더십과 흡수역량 및 조직유효성간의 관계, 김정식, , 2008

    76. Servant-leadership in organizations: Inspirational andmoral, Grahm, Servant-Leadership in Organizations: Inspirational and Moral, , 1991

    77. Transforming Leadership: Eevelopint People through Delegation, Kuhnert, , 1994

    78. Leadership and the Outcomes of Performance Appraisal Processes, Bass, Waldman, Einstein, , 1987

    79. Manual for the Multi-factor Leadership Questionnaire, Palo Alto, Bass, Avolio, "Manual for the Multi-factor Leadership Questionnaire, , 1990

    80. Structural Validity of the Multifactor Leadership Questionnaire, Tepper, Tepper, B. J., Percy, , 1994

    81. The Practice of Empowerment: Making the Most ofHuman Competence, Kinlaw, The Practice of Empowerment: Making the Most of Human Competence, , 1995

    82. An Analysis of the Full-range Leadership Theory: The Way Forward, Antonakis, , 2002

    83. Organizational citizenship behavior: It's nature and antecedents, Van Dyne, Dienesch, Organizational Citizenship Behavior: Its Nature and Antecedents, , 1994

    84. Transformational Leadership : beyondInitiation and Consideration, Seltzner, Bass,B.M., Transformational Leadership: Beyond Initiation and Consideration, , 1990

    85. A Three-Component Conceptualization of Organizational Commitment,, Allen N. J. & Meyer J. P, A Three-Component Conceptualization of Organizational Commit- ment, , 1991

    86. 외식업의 리더십, 임파워먼트와 조직유효성 연구, 김세리, 경기대학교 대학원, 경기대학교 대학원 박 사학위논문, , 2005

    87. 조직시민행동에 영향을 미치는 요인에 대한 연구, 김재붕, , 2006

    88. An Evaluative Essay on Current Conceptions of Effective Leadership, Yukl, , 1999

    89. Organuzational Effectiveness: An Inventory of Proposition, Homewood, Price, "Organuzational Effectiveness: An Inventory of Proposition, , 1968

    90. OrganizationalCitizenship Behavior:TheGood SoldierSyndrome,Lexington, Organ, "Organizational Citizenship Behavior: The Good Soldier Syndrome, , 1988

    91. The charismatic leader: Behind the mystique ofexceptional leadership, Conger, The Charismatic Leader: Behind the Mystique of Exceptional Leadership, , 1989

    92. The motivationaleffects ofcharismaticleadership:A self-concepttheory, Arthur, Shamir, House, The Motivational Effects of Charismatic Leadership: A Self-Concept Theory, , 1993

    93. Pursuing Authentic Leadership Development. Global Leadership Institute, Avolio, , 1988

    94. 리더십이 직무스트레스와 조직유효성에 미치는 영향, 이덕근, 성균관대학교 대학원, 성균관대학교 대학 원 박사학위논문, , 2008

    95. Beyond Self-Management:Antecedents and Consequences of Team Empowerment, Schein, Beyond Self-management: Antecedents and Consequences of Team Empowerment, , 1999

    96. 리더십 영향력에 미치는 부하성향의 차별적 조절효과, 林昌喜, 弘益大學校 經營硏究所, , 2005

    97. 변혁적 리더십이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향, 김창규, , 2009

    98. 여행사 종사원의 임파워먼트와 직무성과에 관한 연구, 최철수, 경기대학교 대학원, 경기대학교 대학 원 박사학위논문, , 2002

    99. 호텔종사원 직무만족과 직무요인에 관한 실증적 분석, 우찬복, 한국관광학회, "관광학연구 제18 권(2), , 1995

    100. 리더십 유형이 임파워먼트에 미치는 영향에 관한 연구, 조성제, , 2004

    101. Organizational Behavior: Leading and Managing inAustralia and New Zealand, Robgbins, Waters-Marsh, Cacioppe, Millett, , 1998

    102. Organizational Citizenship: A Review, Proposed Model, and Research Agenda, Schnake, "Organizational Citizenship: A Review, , 1991

    103. Transformational and Transactional Leadership and Salesperson Performance, S.B.MacKenzie, Rich, Transformational and Transactional Leadership and Salesperson Performance, , 2001

    104. 호텔산업 종사원의 직무만족결정요인에 관한 실증연구, 김일윤, 호텔산업 종사원의 직무만족 결정요인에 관한 실증연구, , 1996

    105. A Framework of a Cognitive-Behavioral Theory of Influence andEffectiveness, Ashour, A Framework of a Cognitive-Behavioral Theory of Influence and Effectiveness, , 1982

    106. Personnel Administrations: An Experimental Skill Building Approach, 2nd ed, Schneider, Beatty, "Personnel Administrations: An Experimental Skill Building Approach, , 1981

    107. 외식산업 관리자의 리더십이 조직유효성에 미치는 영향, 전경철, , 2005

    108. Implications of a New Leadership Paradigm, Binghamton: School of Management, Bass, "Implications of a New Leadership Paradigm, , 1986

    109. Evaluation Weighted Model of Measuring Job Satis-faction: A Cinderella Story, Margine, Qu inn, , 1973

    110. Macro Organizational Behavior, Santa Monica, Callf.: Good Year Publishing Co, Miles, "Macro Organizational Behavior, , 1979

    111. Making Common Cense: Leadership as Meaning-making in a Community of Practice, Palus, Drath, , 1994

    112. Organizations: Rational, Nature and Open Systems, 5th ed, Upper Saddle River, Scott, "Organizations: Rational, , 2003

    113. The Transfomation of Organizational Culture; A Competing Values Perspectives, McGrath, P.J.Frost, Qu inn, , 1985

    114. Cognitive versus affective determinants of organizationalcitizenship behavior, Organ, Konovsky, Cognitive versus Affective Determinants of Organizational Citizenship Behavior, , 1989

    115. Empowerment in Organizations: How to Spark Exceptional Performance, San Diego, Murrell, Vogot, "Empowerment in Organizations: How to Spark Exceptional Performance, , 1990

    116. Investment and Involvement as MechanismProducing Commitmentto theOrganization, Sheldon, Investment and Involvement as Mechanism Producing Commitment to the Organization, , 1971

    117. 외국인투자기업 CEO의 리더십이 조직유효성에 미치는 영향, 김중조, , 2008

    118. From Transactional to Transformational Leadership:Learning to Share the Vision, Bass,B.M., From Transactional to Transformational Leadership: Learning to Share the Vision, , 1990

    119. Toward the Integration ofTransformational; Charismatic, and Visionary Theories, Shamir, Howse, "Toward the Integration of Transformational, , 1993

    120. When organization dare: The dynamics of individual empowerment in the workplace, Spreitzer, When Organization Dare: The Dynamics of Individual Empowerment in the Workplace, , 1992

    121. The management of customer-contact service employees: An empirical investigation, Ferrell, Michaels, The Management of Customer-Contact Service Employees: An Empirical Investigation, , 1996

    122. 상사에 대한 신뢰가 혁신행동과 조직시민행동에 미치는 영향, 김학준, , 2007

    123. 임파워먼트가 조직유효성에 미치는 영향에 관한 실증적 연구, 방희봉, , 2003

    124. 조직구성원의 역량제고를 위한 임파워먼트 과정에 관한 연구, 김우택, 조직구성원의 역량 제고를 위한 임파워먼트 과정에 관한 연구, , 1996

    125. Job Satisfaction and Performance,AnEmpirical Test of Some Theoretical Propositions, Becker, Poter, , 1968

    126. Psychological Empowerment in the Workplace: Dimensions, Measurement, and Validation, Spritzer, "Psychological Empowerment in the Workplace: Dimensions, , 1995

    127. 간호장교의 임파워먼트가 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향, 양주연, 서울대학교 대학원, "군진간호 연구, , 2008

    128. 리더십, 제3판』, (P. G. Northouse의 Leadership: Theory and Practice, 3rd ed), 김남현, "리더십, , 2007

    129. 리더십유형과 종업원과의 관계특성이 조직성과에 미치는 영향, 주종덕, , 2003

    130. Cognitive Elements of Empowerment:An"Interpretive Model of Intrinsic Task Motivation, Wiggins, Cognitive Elements of Empowerment: An Interpretive Model of Intrinsic Task Motivation, , 1990

    131. 변혁적 리더십과 거래적 리더십이 조직시민행동에 미치는 영향, 김길주, , 2009

    132. 리더십유형이 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구, 홍성관, , 2008

    133. Full Leadership Development: Building the Vital Forces in Organizations, Thousand Oaks, Avolio, "Full Leadership Development: Building the Vital Forces in Organizations, , 1999

    134. Organizationalcommitment, job satisfaction, and turnover among psychiatric technicians, Steers, Bolian, "Organizational Commitment, , 1974

    135. 리더십 유형이 조직성과에 미치는 영향 : 새마을금고를 중심으로, 오붕익, 오붕익, 계명대학교 대학원, 리더십유형이 조직성과에 미치는 영향: 새마을금고를 중심으로, , 2009

    136. An Empirical Test of a Comprehensive Model ofIntrapersonal Empowerment in the Workplace, Spreitzer, An Empirical Test of a Comprehensive Model of Intrapersonal Empowerment in the Workplace, , 1995

    137. Organizational Commitmentacross cultures : The Impact of Antecedents on koreanEmployees, Luthans, Summer, Organizational Commitment Across Cultures: The Impact of Antecedents on Korean Employees, , 1996

    138. OrganizationalCitizenship Behavior: Construct Redefinition, Measurement, and Validation, Van Dyne, Dienesch, "Organizational Citizenship Behavior: Construct Redefinition, , 1994

    139. 경찰 중간관리자의 리더십유형과 부하의 임파워먼트에 관한 연구, 김학범, , 2009

    140. 경찰공무원의 임파워먼트가 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구, 이승길, 한국경찰학회, 원광 대학교 대학원 박사학위논문, , 2003

    141. A New paradigm ofleadership: Aninquiry into transformationalleadership.Alexandria,VA:U.S, Bass, "A New Paradigm of Leadership: An Inquiry into Transforma- tional Leadership, , 1996

    142. 호텔 임파워먼트 도입이 리더십과 조직몰입의 관계에 미치는 영향, 하용규, 경기대학교 대학원, 경기 대학교 대학원 박사학위논문, , 2003

    143. A Perspective of Empowerment and Work Groups: Implications for Human Resources Management, Liden, , 1996

    144. Relationshipoftransformationalandtransactionalleadershipwithemployeeinfluencingstrategies, Deluga.R.J, Relationship of Trans-formational and Transactional Leadership with Employee Influencing Strategies, , 1988

    145. The Effect of Psychological Empowerment on Transformational Leadership and Job Satisfaction, Brown, Fuller, Bridger, Morrison, , 1999

    146. 학교장의 리더십,신뢰,교사 임파워먼트가 조직효과성에 미치는 영향, 조규태, "학교장의 리더십, , 2009

    147. 변혁적·거래적 리더십 요인과 스트레스와의 관계에 대한탐색적 연구, 한광현, "변혁적, , 1999

    148. Further explorations in empowerment theory: An empiricalanalysis of psychological empowerment, Zimmerman, , 1992

    149. Job satisfaction and the good soldierthe relationship between affect and employee citizenship, Organ, Baterman, Job Satisfaction and the Good Soldier: The Relationship between Affect and Employee Citizenship, , 1983

    150. Transformational Leadership and its Role in Empowerment Productivity andCommitment To Quality, John, Transformational Leadership and Its Role in Empowerment Productivity and Commitment to Quality, , 1995

    151. 심리적 임파워먼트와 직무태도의 관계성을 고려한 인적자원개발 실행, 이강옥, 정진철, , 2005

    152. 직무특성과 임파워먼트가 조직몰입에 미치는 영향에 관한 실증적 연구, 최상화, , 2006

    153. 리더쉽과 조직문화의 관련성에 관한 연구: 기술의 조절효과를 중심으로, 전상길, 김인수, 리더쉽과 조직문화의 관련성에 관한 연구 : 기술의 조절효과를 중심으로, , 1997

    154. 변혁적 리더십, 임파워먼트, 신뢰 및 조직몰입과의 관계: 다차원적 접근, 채순화, "변혁적 리더십, , 2004

    155. 조직문화, 멘토링 및 네트워킹이 여성관리자의 경력성공에 미치는 효과, 임희정(Lim, Hee Jung), 한국인사관리학회, "조직문화, , 2009

    156. Full Range Leadership Development Manual for the Multifactor Leadership Questionnaire, Palo Alto, Bass, "Full Range Leadership Development Manual for the Multifactor Leadership Questionnaire, , 1997

    157. 임파워먼트의 매개효과에 따른 여행사리더십과 조직유효성에 관한 연구, 김용구, 경기대학교 관광전문대학원, 경기대학교 관광전문대학원 박사학위논문, , 2008

    158. Does the Transactional-transformational ParadigmTranscend Organizational and National Boundaries?, Bass, Does the Transactional-Transformational Paradigm Transcend Organizational and National Boundaries?, , 1997

    159. Justice as a Mediator of the Relationship between Monitoringand Organizational Citizenship Behavior, Niehoff, R.H.Morrman, Justice as a Mediator of the Relationship Between Monitoring and Organizational Citizenship Behavior, , 1993

    160. Superiors Evaluations and Subordinates Perceptions of Transformational and Transactional Leadership, Hater, B.M Bass, Superiors' Evaluations and Subordinates' Perceptions of Transformational and Transactional Leadership, , 1988

    161. The Effects of Transformational Leadershipon Teacher Attitudes and Student Performance in Singapore, W.L.Koh, J.R.Terborge, The Effects of Transformational Leadership on Teacher Attitudes and Student Performance in Singapore, , 1995

    162. Toward a theory of learned hopefulness: A structuralmodel analysis of participation and empowerment, Zimmerman, Toward a Theory of Learned Hopefulness: A Structural Model Analysis of Participation and Empowerment, , 1990

    163. Review and Meta-Analysis of the Antecedent, Correlates, and Consequences of Organizational Commitment, Zajac, Mathieu, "Review and Meta-Analysis of the Antecedent, , 1990

    164. The measurement and antecedents of affective,continuance and normative commitment to the organization, Allen, N. J., "The Measurement and Antecedents of Affective, , 1990

    165. An Empirical Validation of the Theory of Transformational Leadership: In Secondary School in Singapore, Koh, , 1990

    166. Convergent Discriminate Validation of Satisfaction andDesire Measures by Interviews and Questionnaires, Alderfer, Convergent Discriminate Validation of Satisfaction and Desire Measures by Interviews and Questionnaires, , 1967

    167. Predicting Psychological Empowerment amongService Worker's: The Effects of Support-Based Relationships, Corsun, Enz, Predicting Psychological Empowerment Among Service Workers: The Effects of Support-Based Relationships, , 1999

    168. The Affective Understanding of Job Perceptions and Attitudes: A Meta-Analytic Review and Interpretation, Kaplan, de Charmont, Barsky, Thoresen, Warren, , 2003

    169. 변혁적 리더십이 구성원의 임파워먼트와 조직몰입에 미치는영향에 관한 연구, 고성돈, 변혁적 리더십이 구성원의 임파워먼트와 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구, , 2001

    170. Further assessments of the Bass(1985) Conceptualization of Transactional and Transformational Leadership, Allen, Bycio, , 1995

    171. 심리적 임파워먼트가 직무만족에 미치는 영향력에 대한 직무몰입 의 조절역할, 정진철, 황윤용, , 2005

    172. 조직문화와 리더십의 적합성이 행동적 유효성에 미치는 영향에 관한 실증연구, 전상호, 신용존, , 1995

    173. Unlocking themask: A look at the process by which authentic leaders impact follower attitudes andbehaviors, Avolio, May, , 2004

    174. 호텔기업의 조직문화와 임파워먼트가 조직유효성 및 서비스품질에 미치는 영향, 김광수, 경기대학교 대학원, 호텔기업의 조직문화와 임파워먼트가 조직유효성 및 서비스품질에 미치 는 영향, , 2003

    175. The Measurement of Satisfaction in Work and Retirement: A Strategy for the Study of Attitudes, Rand McNally, Smith, Hulin, Kendall, "The Measurement of Satisfaction in Work and Retirement: A Strategy for the Study of Attitudes, , 1969

    176. 리더십 유형과 조직유효성 관계에서 윤리적 성실성의 조절효과의 업종차이 분석, 신철우(Shin Chul-Woo), 한국인적자원개발학회, "인적자원개발연구, , 2005

    177. 변혁적 리더십이 조직효과성에 미치는 영향에 관한 공공ㆍ민간조직의 비 교분석, 오운균, , 2007

    178. Job Satisfaction and OrganizationalCommitment as Predictors of Organizational Citizenship and In-Role Behaviors, S.E.Anderson, Williams, Job Satisfaction and Organizational Commitment as Predictors of Organizational Citizenship and In-role Behaviors, , 1991

    179. Making Vocational Choices: A Theory of Vocational Personalities and Work Environment, 2nd ed., Englewood Cliffs, Holland, "Making Vocational Choices: A Theory of Vocational Personalities and Work Environment, , 1985

    180. 호텔종사원의 변혁적 리더십과 셀프리더십이 임파워먼트와 직무성과에 미치는 영향, 박봉규, 이상동, 대한관광경영학회, 동의대학교 대학원 박사학위논문, , 2008

    181. Feeling of Empowerment in Relations to Leadership Approach /Transformational Leadership, Transactional Leadership, Susan, "Feeling of Empowerment in Relations to Leadership Approach /Transformational Leadership, , 1992

    182. EffectivenessCorrelates of Transformational and Transactional Leadership: AMeta-Analytic Review of the MLQ Literature, N.Sivasubramaniam, Lowe, Effectiveness Correlates of Transformational and Transactional Leadership: A Meta-Analytic Review of the MLQ Literature, , 1996

    183. 호텔주방조직환경에 따른 임파워먼트가 직무만족, 조직몰입 및 이직의도에 미치는 영향, 안형기, 경주대학교 대학원, "호텔 주방조직 환경에 따른 임파워먼트가 직무만족, , 2003

    184. Empowered Work Group: conceptual Framework and EmpiricalAssessment of Empowerment Process and Outcomes in Organizations, Arad, Empowered Work Group: Conceptual Framework and Empirical Assessment of Empowerment Process and Outcomes in Organizations, , 1994

    185. Re-examining the Componentsof Transformational and Transactional Leadership using theMultifactor Leadership Questionnaire, Avolio, Jung, Re-examining the Components of Transformational and Transactional Leadership Using the Multi-factor Leadership Questionnaire, , 1999

    186. 외식업체 비정규직 종사원의 임파워먼트가 직무만족, 조직몰입 및 이직 의도에 미치는 영향, 이상희, "외식업체 비정규직 종사원의 임파워먼트가 직무만족, , 2005

    187. 학교장의 변혁적ㆍ거래적 리더십이 코치의 셀프리더십, 직무만족과 조직 몰입에 미치는 영향, 안상태, "학교장의 변혁적ㆍ거래적 리더십이 코치의 셀프리더십, , 2003

    188. Transformational and Charismatic Leadership: Assessing the Convergent, Divergent and Criterion Validity of the MLQ and the CKS, Rowold, Heinitz, "Transformational and Charismatic Leadership: Assessing the Convergent, , 2007

    189. 리더십이 종업원의 심리적 임파워먼트와 직무만족,그리고 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구, 석기현, "리더십이 종업원의 심리적 임파워먼트와 직무만족, , 2004

    190. 변혁적 리더십이 호텔종사원의 임파워먼트와 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구, 권형섭, 安養大學校 大學院, 변혁적 리더십이 호텔종사원의 임파워먼트와 직무만족 및 조직몰입에 미 치는 영향에 관한 연구, , 2007

    191. 산업 및 조직심리학』, (Paul M. Muchinsky의 Psychology Applied to Work: An Introduction to Industrial Psychology, 8th ed), 유태용, "산업 및 조직심리학』, , 2006

    192. Transformational leader behaviors and their effects on followers'trust in leader, satisfaction, and organizational citizenship behavior, Fetter, Podsakoff, Transformational Leader Behaviors and Their Effects on Followers' Trust in Leader Satisfaction and Organizational Citizenship Behavior, , 1990

    193. 카리스마적 리더십이 군조직 효과성에 미치는 영향에 관한 연구 : 임파워먼트의 매개효과를 중심으로, 배재영, 한성대학교 대학원, , 2007

    194. Organizational commitment and psychological attachment: The effects of compliance, identification and internalization on prosocial behavior, O'Relly, Chatman, "Organizational Commitment and Psychological Attachment: The Effects of Compliance, , 1986

    195. 변혁적 리더십이 조직시민행동과 반생산적행동에 미치는 영향에 관한 연구 : 자기효능감의 조절효과를 중심으로, 지명식, 전주대학교 대학원, , 2006

    196. 변혁적 리더십과 거래적 리더십이 대학직원의 조직시민행동에 미치는영 향: 임파워먼트 매개효과와 조절효과 검증, 최충식, , 2007

    197. 변혁적 리더십,거래적 리더십 및 리더-부하 연계가 조직시민행동에 미치는 영향 :조직지원지각과 조직정의의 매개역할, 오태완, "변혁적 리더십, , 2004

    198. 상사의 변혁적 리더십과 부하의 감성지능이 조직시민행동에 미치는 영 향에 관한 연구: 공무원조직과 사기업조직의 비교, 성남주, , 2009

    199. 변혁적 리더십이 역할행동, 조직시민행동 및 혁신행동에 미치는 영향: 셀 프 에피커시 및 임파워먼트의 매개효과를 중심으로, 유영식, "변혁적 리더십이 역할행동, , 2009

    200. Multi-factor Leadership Questionnaire, 2nd ed., Technical Report, Leader Form, Rater Form, and Scoring Key for MLQ Form 5X-short, Published by Mind Garden, Inc., Binghamton University, Bass, "Multi-factor Leadership Questionnaire, , 2000

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼