RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      유아교사의 바람직한 인성에 대한 예비유아교사와 현직유아교사의 인식비교

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99607463

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구의 목적은 예비유아교사와 현직유아교사의 교사인성에 대한 인식을 알아보고 이를 바탕으로 교사 자신의 인성을 이해하고 개발할 수 있는 교사인성교육의 방향을 제시하는 데 있다. 연구대상은 G시 및 J도 지역에 소재한 유치원 및 어린이집 현직유아교사 385명과 예비유아교사 386명으로 총 771명의 설문지조사를 통해 자료를 수집하였다. 연구도구는 전재선(2011)의 유아교사 인성 자기평가도구를 수정·보완하였으며, 수집한 자료는 SPSS 14.0을 이용하여 빈도와 백분율을 구하고 t검증, F검증을 이용하여 분석하였다. 연구결과 첫째, 예비유아교사의 학년에 따른 유아교사 인성에 관한 인식은 유의한 차이가 나타나지 않았으나, 하위영역별로 살펴보면 인간애와 긍정적 자아개념에 대하여 학년에 따라 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 둘째, 현직유아교사의 유아교사 인성은 변인에 따라 유의미한 차이가 나타났다. 셋째, 예비유아교사와 현직유아교사의 유아교사 인성에는 유의한 차이가 없는 것으로 나타났으나, 하위영역별로 살펴보면 긍정적 자아개념과 직무수행, 창의인성에서 예비유아교사와 현직유아교사 간에 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 이와 같은 연구결과를 기초로 유아교사의 인성함양을 증진시키는 교사교육 프로그램 개발이 필요함을 시사 받을 수 있다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 예비유아교사와 현직유아교사의 교사인성에 대한 인식을 알아보고 이를 바탕으로 교사 자신의 인성을 이해하고 개발할 수 있는 교사인성교육의 방향을 제시하는 데 있다....

      본 연구의 목적은 예비유아교사와 현직유아교사의 교사인성에 대한 인식을 알아보고 이를 바탕으로 교사 자신의 인성을 이해하고 개발할 수 있는 교사인성교육의 방향을 제시하는 데 있다. 연구대상은 G시 및 J도 지역에 소재한 유치원 및 어린이집 현직유아교사 385명과 예비유아교사 386명으로 총 771명의 설문지조사를 통해 자료를 수집하였다. 연구도구는 전재선(2011)의 유아교사 인성 자기평가도구를 수정·보완하였으며, 수집한 자료는 SPSS 14.0을 이용하여 빈도와 백분율을 구하고 t검증, F검증을 이용하여 분석하였다. 연구결과 첫째, 예비유아교사의 학년에 따른 유아교사 인성에 관한 인식은 유의한 차이가 나타나지 않았으나, 하위영역별로 살펴보면 인간애와 긍정적 자아개념에 대하여 학년에 따라 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 둘째, 현직유아교사의 유아교사 인성은 변인에 따라 유의미한 차이가 나타났다. 셋째, 예비유아교사와 현직유아교사의 유아교사 인성에는 유의한 차이가 없는 것으로 나타났으나, 하위영역별로 살펴보면 긍정적 자아개념과 직무수행, 창의인성에서 예비유아교사와 현직유아교사 간에 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 이와 같은 연구결과를 기초로 유아교사의 인성함양을 증진시키는 교사교육 프로그램 개발이 필요함을 시사 받을 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to identify the perception of preliminary childhood teachers and current childhood teachers on the desirable personality and to provide the direction of teachers’ personality education allowing teachers to understand and develop their personalities based on the study results. The subjects were 771 teachers in total comprising 385 current childhood teachers in kindergartens and children’s home in G city and J province and 386 preliminary childhood teachers. Materials were collected through a survey questionnaire. The research tool used in this study was the Childhood Teacher Personality Self-evaluation Tool by Jeon Jae-seon(2011) we modified and supplemented for this study and the materials collected were analyzed using SPSS 14.0. They were analyzed by calculating frequency and percentage and verified via t-test and F-test. The results are as follows; first, although there was no significant difference in the perception on the personality of childhood teachers of preliminary childhood teachers according to grade, there was statistically significant difference in some sub-areas such as humanity and positive concept on ego according to grade. Second, there was significant difference in the personality of childhood teachers of current childhood teachers according to grade according to variables. Third, although there was no significant difference in the personality of childhood teachers of preliminary childhood teachers and current childhood teachers, there was statistically significant difference in some sub-areas such as positive concept on ego, job performance and creative personality between preliminary childhood teachers and current childhood teachers. Those research results suggest that educational programs for teachers to enhance personality development of childhood teachers should be developed.
      번역하기

      The purpose of this study was to identify the perception of preliminary childhood teachers and current childhood teachers on the desirable personality and to provide the direction of teachers’ personality education allowing teachers to understand an...

      The purpose of this study was to identify the perception of preliminary childhood teachers and current childhood teachers on the desirable personality and to provide the direction of teachers’ personality education allowing teachers to understand and develop their personalities based on the study results. The subjects were 771 teachers in total comprising 385 current childhood teachers in kindergartens and children’s home in G city and J province and 386 preliminary childhood teachers. Materials were collected through a survey questionnaire. The research tool used in this study was the Childhood Teacher Personality Self-evaluation Tool by Jeon Jae-seon(2011) we modified and supplemented for this study and the materials collected were analyzed using SPSS 14.0. They were analyzed by calculating frequency and percentage and verified via t-test and F-test. The results are as follows; first, although there was no significant difference in the perception on the personality of childhood teachers of preliminary childhood teachers according to grade, there was statistically significant difference in some sub-areas such as humanity and positive concept on ego according to grade. Second, there was significant difference in the personality of childhood teachers of current childhood teachers according to grade according to variables. Third, although there was no significant difference in the personality of childhood teachers of preliminary childhood teachers and current childhood teachers, there was statistically significant difference in some sub-areas such as positive concept on ego, job performance and creative personality between preliminary childhood teachers and current childhood teachers. Those research results suggest that educational programs for teachers to enhance personality development of childhood teachers should be developed.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • [요약]
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 결과 및 해석
      • Ⅳ. 논의 및 결론
      • [요약]
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 결과 및 해석
      • Ⅳ. 논의 및 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김용조, "초등교사의 인성적 자질에 관한 연구" 34 : 429-458, 2001

      2 교육과학기술부, "창의와 배려의 조화를 통한 인재 육성 - 창의․인성교육 기본방안" 교육과학기술부 2010

      3 박영준, "재직자의 직업명성과 자기이미지 일치가 직업적응에 미치는 영향" 경기대학교 행정대학원 2010

      4 조난심, "인성평가척도개발을 위한 기초연구" 한국교육과정평가원 2004

      5 최태경, "인성교육에 대한 초등학교 교사의 인식" 단국대학교 교육대학원 1999

      6 김경신, "인성교육에 대한 유아교사의 인식과 실태에 관한 연구" 원광대학교 대학원 2011

      7 손진희, "인성교육 참여가 청소년의 심리·사회성숙에 미치는 영향 : 자기조절능력함양교육과 인간관계능력함양교육을 중심으로" 중앙대학교 대학원 2009

      8 강선보, "인성교육" 양서원 2008

      9 최은진, "유치원교사와 보육교사의 직무만족과 자기효능감에 대한 연구" 대전대학교 경영행정·사회복지대학원 2008

      10 류말순, "유치원 인성교육 실태 및 인성교육에 관한 유치원 교사의 인식" 경남대학교 교육대학원 2002

      11 박수진, "유치원 교사의 교직윤리의식과 역할수행정도에 관한 연구" 덕성여자대학교 교육대학원 2009

      12 한석실, "유치원 교사의 교사효능감 확인 연구" 미래유아교육학회 10 (10): 207-240, 2003

      13 서효정, "유치원 교사와 초등학교 교사의 전문성에 대한 학부모 인식" 단국대학교 교육대학원 2004

      14 최혜진, "유치원 교사와 보육 교사의 자기평가에 대한 비교연구" 한국열린유아교육학회 10 (10): 187-208, 2005

      15 이효정, "유아인성교육 프로그램 모형 개발 연구" 경남대학교 교육대학원 2005

      16 김영옥, "유아인성교육 프로그램 개발 및 효과" 한국열린유아교육학회 14 (14): 297-324, 2009

      17 이경민, "유아의 지능, 감성지능, 창의성의 관계 및 관련변인 연구" 미래유아교육학회 13 (13): 259-282, 2006

      18 이원영, "유아의 사회성 발달 프로그램 개발연구" 13 : 65-90, 1993

      19 윤기영, "유아교육사상사" 양서원 2010

      20 김문숙, "유아교육기관 유형별 교사의 직무실태 및 직무만족도 비교 : 인천지역 사립 유치원과 민간 보육시설을 중심으로" 가톨릭대학교 교육대학원 2002

      21 김애련, "유아교육기관 원장을 통해서 본 유아교사 자질에 관한 연구" 이화여자대학교 교육대학원 1985

      22 조경자, "유아교육과 학생들의 전공 선택 동기와 유아교사직에 대한 인식" 미래유아교육학회 12 (12): 289-312, 2005

      23 성원경, "유아교육과 신입생의 비학문적 자아개념과 교육신념과의 관계 및 교사 이미지 조사" 한국직업교육학회 30 (30): 197-216, 2011

      24 백혜리, "유아교육 교사의 전문성에 관한 연구" 梨花女子大學校 大學院 1990

      25 최윤정, "유아교사의 행복증진 프로그램 개발 연구 : Seligman의 강점을 중심으로" 성균관대학교 대학원 2009

      26 김화숙, "유아교사의 특성에 따른 창의적 인성과 유아의 창의성 증진을 위한 교사의 역할 수행" 조선대학교 교육대학원 2008

      27 조은명, "유아교사의 창의적 인성 및 유아 창의성 증진을 위한 역할 수행과 놀이교수효능감의 관계" 성신여자대학교 교육대학원 2010

      28 김용성, "유아교사의 창의적 인성 및 관련 배경변인에 따른 창의성 교육에 대한 인식 차이" 계명대학교 대학원 2011

      29 김희태, "유아교사의 창의성과 교수 효능감" 한국영유아교원교육학회 13 (13): 51-67, 2009

      30 박상희, "유아교사의 창의성 인성과 창의성 증진을 위한 교사 역할 수행에 관한 연구" 미래유아교육학회 12 (12): 165-185, 2005

      31 조하나, "유아교사의 직무스트레스와 교사효능감에 관한 연구" 경남대학교 교육대학원 2009

      32 이혜상, "유아교사의 전문성 인식에 영향을 미치는 관련변인 탐색" 한국열린유아교육학회 10 (10): 153-168, 2005

      33 최일선, "유아교사의 자아개념과 인성개발 효능감의 관계" 한국유아교육ㆍ보육복지학회 13 (13): 217-237, 2009

      34 조경옥, "유아교사의 윤리의식에 관한 연구" 덕성여자대학교 교육대학원 2001

      35 변경애, "유아교사의 바람직한 자질에 대한 유치원 교사와 학부모의 인식 비교" 경희대학교 교육대학원 2008

      36 박영태, "유아교사의 교사효능감과 직무만족도 및 창의적 인성의 관계" 미래유아교육학회 16 (16): 275-298, 2009

      37 송송, "유아교사의 교사 효능감 연구" 한국외국어대학교 교육대학원 2010

      38 김희태, "유아교사의 갈등에 대한 질적 연구" 한국영유아교원교육학회 8 (8): 5-34, 2004

      39 서미옥, "유아교사와 예비유아교사의 공감적 이해 및 도덕 판단력" 28 (28): 79-98, 2007

      40 박옥자, "유아교사를 위한 창의성 교육 프로그램 개발 및 적용 효과" 배재대학교 대학원 2009

      41 이은화, "유아교사론" 양서원 1995

      42 이경민, "유아교사 인성교육 세미나"

      43 전재선, "유아교사 인성 자기평가도구 개발 및 타당화 연구" 성균관대학교 대학원 2011

      44 김민정, "유아교사 및 예비유아교사의 자아개념과 교사효능감의 관계" 대구대학교 대학원 2007

      45 장영은, "유아․초등교육 내에서의 인성교육 활성화 방안에 대한 교사인식연구" 한국가정관리학회 30 (30): 87-100, 2012

      46 계영애, "유아 인성교육을 위한 인성적 덕목과 교수 전략에 대한 교사들의 인식 연구" 5 (5): 55-75, 2001

      47 박경옥, "유아 인성교육에 대한 예비 유아교사의 인식에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 2010

      48 원인숙, "유아 인성교육에 대한 교사와 학부모의 인식과 실태 비교" 경기대학교 교육대학원 2011

      49 이경민, "유아 교사 자질에 대한 유치원 1급 정교사 자격 연수 참여 교사의 기대와 자기평가" 한국영유아교원교육학회 9 (9): 133-152, 2005

      50 이유미, "예비유아교사의 창의적 인성과 교사효능감의 관계" 한국보육지원학회 5 (5): 1-20, 2009

      51 김언아, "예비유아교사의 자아개념, 학습스타일과 자기 효능감과의 관계" 이화여자대학교 대학원 2001

      52 전재선, "예비유아교사의 인성교육 프로그램 개발을 위한 기관요구조사" 한국유아교육학회 415-, 2010

      53 김형재, "예비유아교사의 두뇌우성 사고유형과 창의적 인성 간의 관계" 대한사고개발학회 6 (6): 125-154, 2010

      54 조경자, "예비유아교사들이 인식한 좋은 유아교사의 특성" 미래유아교육학회 14 (14): 560-586, 2007

      55 이경하, "예비교사와 현직교사가 생각하는 좋은 유아교사의 자질" 한국열린유아교육학회 15 (15): 167-187, 2010

      56 김애경, "예비 유아교사의 성격유형과 자아개념 및 창의성과의 관계" 22 (22): 5-23, 2001

      57 황희숙, "예비 유아교사의 사고양식 및 성격유형과 창의적 인성과의 관계" 한국열린유아교육학회 10 (10): 131-150, 2005

      58 장영숙, "예비 유아교사들의 자아개념과 교사역할에 대한 인식과의 관계" 한국열린유아교육학회 9 (9): 137-153, 2004

      59 이병래, "영유아교사 양성을 위한 기준교육과정 구성 및 운영 방향 모색 -­영유아교사의 덕목에 관한 현직교사의 인식과 평가를 중심으로­-" 한국영유아교원교육학회 9 (9): 53-79, 2005

      60 한수진, "어린이집 교사 자질에 대한 기대수준 및 자기 평가에 관한 연구" 성균관대학교 교육대학원 2001

      61 서미옥, "성별과 전공계열에 따른 예비교사의 사고양식과 창의적 인성의 관계" 한국교육학회 41 (41): 12-283, 2003

      62 변미희, "보육교사의 직무만족도 관련 변인에 관한 메타분석" 한국영유아보육학회 (36) : 95-117, 2004

      63 위숙희, "보육교사와 유치원교사의 전문성 인식 연구" 숙명여자대학교 교육대학원 2008

      64 이재완, "보육교사와 유치원교사의 자존감과 직무만족도에 관한 비교 연구" 한국영유아보육학회 (37) : 127-149, 2004

      65 Noddings, N., "배려교육론" 다른 우리 2002

      66 박찬옥, "도덕성 기초 확립을 위한 유아교육: 어떻게 할 것인가" 247-, 1994

      67 허영주, "교사유머의 교육적 효과와 성공적 활용의 조건 및 전략 탐색" 한국교육방법학회 21 (21): 115-139, 2009

      68 김지현, "교사·학부모가 선호하는 유아교사의 자질에 관한 연구" 아주대학교 교육대학원 2007

      69 노길영, "경력 유치원 교사를 통해 본 교사 발달의 제요인 및 유형" 이화여자대학교 대학원 2000

      70 엄덕수, "강사에 대한 신뢰가 학업성과에 미치는 영향" 경원대학교 경영대학원 2010

      71 Peterson, C., "personal control and well-being, In Well-being: The foundations of bedonic psychology" Russell Sage Foundation 288-301, 1999

      72 Milson, A. J., "Teacher Efficacy and Character Education" 1-32, 2001

      73 최종욱, "GPS 인성 프로그램" 2009

      74 Berkowitz, M. W., "Fostering goodness; teaching parents to facilitate children's moral development" 27 : 371-391, 1998

      75 Berkowitz, M. W., "Early Character Development and Education" 11 : 55-72, 2000

      76 Noddings, N., "Critical Lessons: What Our School Should Teach" Cambridge University Press 2006

      77 강선보, "21세기 인성교육의 방향설정을 위한 이론적 기초 연구" 교육문제연구소 (30) : 1-38, 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.04 2.04 2.16
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.02 1.95 2.428 0.72
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼