교사전문성을 위한 자기평가 준거 개발 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 실질적인 교사의 전문성을 신장하기 위한 교사의 자기평가 준거를 탐색 하여 개발하는 것이다. 이를 위해 교원평가와 관련된 문헌연구와 FGI 면담에 참여한 교육주 체들의 의견을 토대로 6개 영역의 자기평가요소를 추출여 예비조사를 실시하였다. 이후 최종 선정된 자기평가 문항에 대해 초등교사 1438명, 중등교사 1727명을 대상으로 하여 탐색적 요 인분석과 확인적 요인분석을 통해 타당도와 신뢰도를 검증하였다. 최종적으로, 초등교사 자기 평가 영역은 5개 영역(교육자적 인성, 수업전문성, 학급운영 및 생활지도, 학교경영참여, 자기 연찬)의 50문항으로 구성되었고, 중등교사의 자기평가 영역은 6개 영역(수업전문성, 학교경영 참여, 교수역량 강화, 학급관리, 교육자적 인성, 학생생활지도)의 51개 문항으로 나타났다. 본 연구를 통한 결론 및 제언은 다음과 같다. 첫째, 교사 자기평가의 구성요인과 문항들은 교사 스스로의 전문성을 점검해 볼 수 있기 때문에 다른 교사평가와는 달리 교육현장에서 교사들 의 기대를 충족시킬 수 있을 것이다. 둘째, 현장에 적합한 교사평가의 방법이 도입되기 위해 표준화된 정량평가를 보완하여 교육현장에서 교사의 전문성을 스스로 측정할 수 있는 효과적 인 자기평가도구로 활용될 것이다. 셋째, 본 연구에서 개발된 교사 자기평가는 교사들의 전문 성이 학생들의 배움과 성장으로 긴밀히 연결될 수 있는 지원체제로 변화하는 데 기여할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to explore and develop the criteria of teacher self-evaluation for teacher professional development. Six areas of teachers’ self-evaluation components were extracted based on the literature review and the expert group discussions with educators, and took preliminary survey. Then, teachers’ self-evaluation components were developed through the main survey both of 1438 primary teachers and 1727 secondary teachers. Validity and reliability was ensured through exploratory and confirmatory analysis. Finally, the self-assessment areas of primary teachers appeared in five regions with 50 questions (educational personality, pedagogical content knowledge, classroom management, participation of school management, self-development effort); the self-assessment areas of secondary teachers appeared in six regions with 51 questions (educational personality, pedagogical knowledge, classroom management, participation of school management, professional capacity, counseling and guidance). Main results and suggestions are as follows. First, teachers can monitor and reflect their professionalism through self teacher’s assessment criteria tool in different educational settings. Second, various methods(qualitative and quantitative) of teacher evaluation should be conducted to measure the teachers’ professionalism including both formative and summative teacher evaluation. Third, teacher evaluation should be used as a mechanism for the growing opportunities of teacher professional development and student achievement as well.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• I. 서론
• 1. 연구의 필요성 및 목적
• Ⅱ. 이론적 배경
• 1. 교사 전문성
• 2. 교사 자기평가
• 3. 교사 전문성과 자기평가와의 관련
• Ⅲ. 연구 방법
• 1. 연구도구
• 2. 연구절차
• 3. 자료처리 방법
• Ⅳ. 연구 결과
• 1. 예비조사를 통한 탐색적 요인분석 결과
• 2. 본조사를 통한 확인적 요인분석 결과
• Ⅴ. 결론 및 제언
• 1. 요약 및 결론
• 2. 제언
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 이원재, "초등학교 통합학급 교사의 직무수행을 위한 기준 개발 연구" 아주대학교 대학원 2012

2 안미화, "초등학교 교사의 전문성 개발 척도" 한국교원교육학회 22 (22): 281-306, 2005

3 이대용, "초등학교 교사의 교수역량 평가지표 개발 및 타당화" 부산대학교대학원 2012

4 서자영, "초등학교 교사 평가모형 탐색" 전남대학교 대학원 2014

5 김수아, "초등교사의 전문성 향상을 위한 학생만족도조사 도구 개발" 충남대학교 대학원 2011

6 고재천, "초등교사의 전문성 탐색" 14 (14): 159-179, 2001

7 이종현, "초등교사의 발달 지향적 자기 평가 도구 개발 연구" 한국교원대학교 대학원 2004

8 한상원, "초등교사의 근무부담과 전문성에 대한 인식" 인천교육대학교 교육대학원 2003

9 홍우림, "초등교사를 중심으로 본 교사 전문성의 형성과 발달에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2012

10 부희영, "초등교사 평가 준거 개발에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2011

11 진성희, "초등 교수역량요소 도출 및 예비초등교사와 초등교사간 교수역량 인식 비교" 한국초등교육학회 22 (22): 343-368, 2009

12 함정식, "초등 교사 직무 평가 영역 및 요소 개발 연구" 고려대학교 대학원 2007

13 이희원, "중학교 과학 수업 개선을 위한 과학교사의 수업 능력 평가에 대한 연구" 서울대학교 대학원 2005

14 강석주, "중등학교 담임교사 역량 탐구: 일반계 고등학교 담임교사 역량을 중심으로" 한국교육학회 42 (42): 237-264, 2004

15 황연우, "중등교사의 직무만족도에 관한 메타분석" 전주대학교 대학원 2013

16 이경희, "중등교사의 자기주도 학습능력, 교사효능감, 학습지속성, 직무만족도 간의 구조적 관계 분석" 숭실대학교 대학원 2013

17 허회숙, "중등교사의 연수에 대한 지각과 연수 효과 분석 :사회적 지원, 교사효능감, 직무성취도와 만족도를 중심으로" 인하대학교 대학원 2008

18 황은희, "중등교사의 실천적 교수역량에 대한 자기평가와 전문가평가의 비교 연구" 한국교육평가학회 21 (21): 53-74, 2008

19 박재홍, "전문성 향상을 위한 교원능력개발평가의 효과성 연구" 대구교육대학교 교육대학원 2007

20 박준기, "전문성 발달 단계를 반영한 교사자격기준 개발 및 타당성 분석" 단국대학교 대학원 2011

21 이원행, "자기평가를 통한 초등학교 교사의 전문적 발달 수준 비교" 인천대학교 대학원 2008

22 김이경, "성장중심 교사평가제 탐색: 교원의 인식을 중심으로" 한국교육학회 43 (43): 157-183, 2005

23 교육과학기술부, "내실있는 운영을 위한 2013년 교원능력개발평가제 개선 방안" 2013

24 이명훈, "기술과 교사의 직무수행과 관련 변인" 서울대학교 대학원 2006

25 이종명, "근무성적평정 제도 개선을 위한 교사평가 모형 개발 연구" 강원대학교 대학원 2007

26 교육학사전편찬위원회, "교육학대사전" 교육서관 1992

27 전제상, "교원의 질적 향상과 교원평가의 지향점" 17 (17): 56-60, 2004

28 김갑성, "교원다면평가의 효과성 검토: 교원능력개발평가를 중심으로" 한국교육개발원 5 (5): 2008

29 조하나, "교원능력개발평가와 초등교사의 교직 전문성간의 관계 연구" 고려대학교 교육대학원 2010

30 김혜숙, "교원 '전문성'과 '질'의 개념 및 개선전략 탐색" 한국교육학회 41 (41): 93-114, 2003

31 원효헌, "교수활동의 질 개선을 위한 교사 자기평가" 한국교원교육학회 19 (19): 147-168, 2002

32 이우태, "교사전문성 측정도구 개발 연구" 동아대학교 대학원 2012

33 오욱환, "교사전문성" 교육과학사 2005

34 고금주, "교사의 전문적 역량에 관한 자기평가" 경남대학교 대학원 2008

35 이두영, "교사발달단계를 고려한 교사평가 준거의 탐색" 인천대학교 대학원 2009

36 권순달, "교사 평가를 위한 360° feedback모형" 안암교육학회 10 (10): 155-176, 2004

37 김미연, "교사 책무성·전문성에 기초한 교사평가준거 연구" 강원대학교 대학원 2008

38 김옥예, "교사 전문성의 재개념화에 관한 연구" 한국교육행정학회 24 (24): 139-160, 2006

39 민희정, "과학교사의 학생평가 실태분석 및 교사연수를 통한 평가전문성 모델 개발" 한국교원대학교 대학원 2012

40 김동영, "과학교사의 학생 평가 전문성 신장을 위한 자기 진단 프로그램 개발 연구 : 지구과학 내용을 중심으로" 서울대학교 대학원 2006

41 Wisconsin Department of Public Instruction, "WIsconsin Educator Effectiveness" 2013

42 Grossman, P. L., "The making of a teacher: Teacher knowledge and teacher education" Teachers College Press 1990

43 Darling-Hammond, L., "The New Handbook of Teacher Education: Assessing elementary and secondary school teachers" Sage 1990

44 Marzano, R., "The Four Domains of Teacher Evaluation Model" Marzano Research laboratory 2013

45 OECD, "Teachers Matter: Attracting, Developing and Retaining Effective Teachers" 2005

46 NBPTS, "Profile of Professional Growth" National Board for Professional Teaching Standards 2013

47 InTASC, "Model Core Teaching Standards: A Resource for State Dialogeu"

48 Shulman, L. S., "Knowledge and teaching : Foundations of the new reform" 57 (57): 1-23, 1987

49 Darling-Hammond, L., "Getting Teacher Evaluation Right:What Really Matters for Effectiveness and Improvement" Teachers College Press, Columbia University 2013

50 Bareens, D. R., "Evaluating Teachers for Professional Growth: Creating a Culture of Motivation and Learning" Crowin Press 2000

51 ETS, "Content Knowledge for Teaching"

52 이준희, "CIPP 모형에 기반한 교원능력개발평가제 평가 연구" 안암교육학회 16 (16): 183-213, 2010

53 Center for Educational Leadership, "5D+ Teacher Evaluation Guide"