이 연구의 목적은 ‘해석을 통한 필자의 상승적 의미 구성’ 구조를 탐구하고, 필자의 상승적 의미 구성 교육의 내용과 방법을 마련하는 데에 있다. 최근 쓰기 교육의 요체인 과정 중심 쓰기...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T11492026
청원군 : 한국교원대학교, 2008
학위논문(박사) -- 한국교원대학교 대학원 , 국어교육학과 초등국어교육전공 , 2008
2008
한국어
375.471 판사항(4)
372.65957
충청북도
vii, 193 p. : 삽화 ; 26 cm
참고문헌: p. 168-176
0
상세조회0
다운로드이 연구의 목적은 ‘해석을 통한 필자의 상승적 의미 구성’ 구조를 탐구하고, 필자의 상승적 의미 구성 교육의 내용과 방법을 마련하는 데에 있다. 최근 쓰기 교육의 요체인 과정 중심 쓰기...
이 연구의 목적은 ‘해석을 통한 필자의 상승적 의미 구성’ 구조를 탐구하고, 필자의 상승적 의미 구성 교육의 내용과 방법을 마련하는 데에 있다. 최근 쓰기 교육의 요체인 과정 중심 쓰기 교육에서 학생 필자들의 의미 구성 행위가 화석화된다는 지적이 있다. 이를 극복하기 위한 대안으로 사회적 관점의 쓰기 교육 이론이 반영되면서, 쓰기 교육에서는 상호 작용, 친구와 바꾸어 읽기, 협의 활동 등을 강조하고 있다. 그러나 문제 해결을 위한 외적인 상호 작용, 대화, 협의 활동이 강조될 뿐 학생 필자의 내적인 의미 구성 향상에는 초점을 두지 않고 있기 때문에 화석화 현상을 해결하지 못하고 있다. 따라서 이 연구에서는 의미 생성 기제인 ‘해석’을 통해 이 문제를 해결하고자 한다.
Ⅱ장에서는 해석을 통한 필자의 의미 구성 구조를 밝혔다. 이 해석 구조는 일원 해석 구조와 이원 해석 구조가 있다. 일원적 구조가 현재 단계 중심의 평형적 의미 구성을 강조하는 반면, 이원적 구조는 현재 단계, 가설 단계, 승화 단계 중심의 상승적 의미 구성을 강조한다. 현재 단계, 가설 단계, 승화 단계는 필자의 내부에서 일어나는 해석의 차원을 구분한 것이다. 현재 단계에서는 쓰기 주체 중심의 해석을 통해 현재 의미구성체가 생산되고, 가설 단계에서는 가설 타자 중심의 해석을 통해 가설 의미구성체가 생산되며, 승화 단계에서는 현재 의미구성체와 가설 의미구성체 사이의 차이나 갈등의 극복을 통해 승화 의미구성체를 생산한다.
필자의 상승적 의미 구성의 특성, 원리, 방법 등을 2절에서 밝혔다. 평형적 의미 구성과 변별되는 상승적 의미 구성의 특성에는 ‘차이 수용과 의미 심화 발전’, ‘관점 변화와 의미 재구성’, ‘인식의 확장과 의미 승화’가 있고, 원리에는 분별의 원리, 투영의 원리, 승화의 원리, 순환의 원리가 있으며, 필자의 상승적 의미 구성 방법에는 쓰기 주체의 관점 명료화하기, 내용 구체화하기, ‘관점-내용'정교화하기가 있다.
3절에서는 필자의 상승적 의미 구성과 쓰기 교육 간의 관계를 따져 둘의 접점을 찾아보고자 하였다. 일원 해석 구조에 의한 평형적 의미 구성과 이원 해석 구조에 의한 상승적 의미구성을 비교하면서 필자와 쓰기 주체, 독자와 타자, 실현된 의미구성체와 의도한 의미구성체를 구분해서 논하였다. 그리고 필자의 상승적 의미 구성의 논리를 여러 편의 텍스트 생산 과정에 확장 적용하였다. 이를 통해 상승적 의미 구성의 확장이 의미 구성 능력과 텍스트 생산 능력의 신장을 가져올 수 있고, 나아가 쓰기 능력을 신장시킬 수 있음을 논리적으로 고찰하였다.
Ⅲ장에서는 Ⅱ장의 논의에 기반하여 필자의 상승적 의미 구성 교육의 원리와 내용 및 방법을 마련하고, 실제로 학생들에게 적용한 결과를 분석하여 양상을 살폈다. 1절에서는 필자의 상승적 의미 구성 교육 내용과 방법 마련의 토대를 고찰하여 상승적 의미 구성 교육 원리로 확대의 원리, 소거의 원리, 생성의 원리, 재구조화의 원리를 밝혔다.
2절에서는 필자의 상승적 의미 구성 교육 내용을 탐구하였다. 주요 교육 내용은 관점 명료화하기, 내용 구체화하기, ‘관점-내용’ 정교화하기이다. 관점 명료화하기는 관점 형성하기, 타자 인식하기, 의도 결정하기로, 내용 구체화하기는 분할하기, 관계 짓기, 재규정하기로, ‘관점-내용’ 정교화하기는 ‘관점-내용’ 확대하기, ‘관점-내용’ 축소하기, ‘관점-내용’ 체계화하기로 교육 내용을 세분하여 제시하였다.
3필자의 상승적 의미 구성 교육 방법을 탐구하였다. 먼저 교사와 학생 간의 관계를 일원적 관계와 이원적 관계로 설정하고 교육 방법 모형을 제시하였다. 그리고 이 모형이 학생 필자의 수준에 따라 다양한 유형으로 변화될 수 있음을 보였다. 학생 필자의 상승적 의미 구성 교육을 위해서 교사와 학생은 이원적 관계를 형성해야 하고, 이를 위해 교사는 타자의 역할을 수행해야 한다.
4절에서는 해석을 통한 필자의 상승적 의미 구성 교육의 실제를 보였다. 필자의 상승적 의미 구성 교육 내용 중 ‘관점 형성하기’를 지도 내용으로 선정하여 지도한 후 결과를 분석하였다. 가설 단계가 설정된 이원 해석 구조 속에서 학생 필자들의 쓰기 대상에 대한 관점 변화에 따른 의미구성체와 텍스트 구성 변화의 양상을 살폈다.
본 연구 결과에 따르면 현재의 쓰기 교육 장면에서 일어나는 의미 화석화 현상은 일원적 해석 구조 속에서 나타나는 평형적 의미 구성의 전형을 보여주는 현상이다. 따라서 이원 해석 구조 속에서 이루어지는 상승적 의미 구성 교육은 다음과 같은 몇 가지 점에서 그 의의를 찾을 수 있고, 후속 연구를 통해 이를 검증해 보는 절차가 필요하다.
첫째, 이 연구는 필자가 새로운 의미를 생산하는 해석 구조를 논리적으로 밝혔다는 점에서 의의가 있다. 해석을 통한 필자의 의미 구성 구조를 일원적 구조와 이원적 구조로 나누었고, 필자가 이원적 해석 구조를 통해 상승적 의미를 구성해 가는 단계를 밝혔다. 이는 기능 중심의 쓰기 교육에서 의미가 화석화되는 현상 즉, 평형적 의미 구성을 극복할 수 있는 대안으로 제시될 수 있다.
둘째, 이 연구는 학생 필자의 쓰기 능력 발달을 위해 상호 작용, 대화, 협의가 무엇을 지향해야 하는지 밝혔다는 점에서 의의가 있다. 쓰기 주체와 타자 간에 일어나는 상호 작용과 대화의 결과는 필자에게 가설 의미구성체를 형성해 주고, 이를 통해 학생 필자가 상승된 의미를 구성할 수 있어야 한다. 가설 의미구성체를 형성해 주지 못한 상호 작용이나 대화는 의미 구성의 순간성에 머물고 말 것이기 때문이다.
셋째, 학생과 교사의 관계를 주체와 타자의 관계로 보고 접근했다는 점이 의의가 있다. 필자의 의미 구성 능력을 향상시키기 위해서는 지금처럼 ‘일원 관계’를 강조하는 기능 중심의 의미 구성 교육도 필요하지만, 오히려 ‘이원 관계’를 강조하는 상승 중심의 의미 구성 교육 또한 필요하다. 교사와 학생간의 관계를 필자와 독자라는 일원 관계뿐만 아니라 쓰기 주체와 타자라는 이원적인 관계를 강조할 때, 학생 필자들이 상승적 의미 구성을 경험할 수 있을 것이다.
넷째, 필자의 상승적 의미 구성의 논리를 여러 편의 글쓰기에 확대 적용하고자 시도하였다는 점이 의의가 있다. 쓰기 능력은 한 편의 글을 썼다고 향상되지 않고 여러 편의 글을 써봄으로써 향상된다. 그럼에도 지금까지는 주로 한 편의 글을 쓰는 교육에 집중하였다. 따라서 앞으로 ‘확장된’ 상승적 의미 구성 논리에 기반한 여러 편의 글쓰기 관계 속에서 학생 필자의 쓰기 능력을 신장시킬 수 있는 후속 연구가 필요하다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 수사학, 올리비에 르불, , 1999
2. 말의 미학, Bakhtin, Mikhail, 길, , 2006
3. 해석 이론, 김윤성, 폴 리쾨르, 조현범, , 1996
4. 漢韓大字典, 이상은, 民衆書林, , 1990
5. 意味의 意味, I.A.리처드, , 1987
6. 문학의 이해, 문학교육연구회, 봉명, , 1999
7. 의미의 논리, 이정우, 질 들뢰즈, , 1997
8. 차이와 반복, 김상환, 질 들뢰즈, , 2004
9. 타인의 얼굴, 강영안, , 2005
10. 해석의 갈등, 폴 리쾨르, 양명수, , 2001
1. 수사학, 올리비에 르불, , 1999
2. 말의 미학, Bakhtin, Mikhail, 길, , 2006
3. 해석 이론, 김윤성, 폴 리쾨르, 조현범, , 1996
4. 漢韓大字典, 이상은, 民衆書林, , 1990
5. 意味의 意味, I.A.리처드, , 1987
6. 문학의 이해, 문학교육연구회, 봉명, , 1999
7. 의미의 논리, 이정우, 질 들뢰즈, , 1997
8. 차이와 반복, 김상환, 질 들뢰즈, , 2004
9. 타인의 얼굴, 강영안, , 2005
10. 해석의 갈등, 폴 리쾨르, 양명수, , 2001
11. 개념-뿌리들2, 이정우, 개념-뿌리들 2, , 2004
12. 쓰기수업방법, 초등국어교육학회, 박이정, , 1998
13. 가다머-해석학, 이한우, 조지아 윈키, , 1999
14. 개념과 범주화, 신현정, 아카넷, , 2002
15. 개념 뿌리들 . 1, 이정우, 산해, , 2008
16. Development in writing, Bereiter, , 1980
17. 주체는 죽었는가, 강영안, 문예출판사, , 1996
18. 퍼스의 기호사상, 김성도, , 2006
19. 현상학과 해석학, 이남인, , 2004
20. 폴 리쾨르의 철학, 윤성우, 철학과현실사, , 2004
21. 커뮤니케이션이론, Littlejohn, Stephen W, 나남, , 2005
22. 갈등의 사회적 기능, 박재환, 코저, 루이스A, , 1980
23. 문학 중심 독서 지도, 한철우, 대한교과서주식회사, , 2005
24. 컨텍스트로 패턴으로, 김영민, null,
25. 텍스트에서 행동으로, 박병수, 폴 리퀴르, , 2002
26. 해석학이란 무엇인가, 이한우, , 1992
27. 소설의 문체와 기호론, 이상신, , 1990
28. Paralogic Hermeneutic Theories, Dobrin, , 1999
29. 과정 중심 비평문 쓰기, 박영민, , 2003
30. 쓰기 수업 현상의 이해, 이수진, 박이정, , 2007
31. 고전문학과 표현교육론, 염은열, 역락, 고전문학과 표현 교육론, , 2002
32. 슐라이어마허의 해석학, 강돈구, 이학사, , 2000
33. 읽기교육의 원리와 방법, 이경화, 박이정, , 2001
34. 작문 연구의 동향과 과제, 朴泳穆, 한국작문학회, , 2005
35. Cognitive process theory of Writing, Flower, Hayes, , 1981
36. 초등국어과 교수학습 방법, 신헌재, 초등 국어과 교수·학습 방법, , 2009
37. 추론적읽기 교육 내용 연구, 전지영, , 2008
38. A social-interactive model of writing, Nystr, , 1989
39. 작문 능력 평가 방법과 절차, 박영목, 한국국어교육연구회, "<국어교육> 99호, , 1999
40. 필자의 의미 교섭 양상 연구, 김영림, 한국교원대학교 대학원, "석사학위 논문, , 2008
41. 해석학, 해체 그리고 글쓰기, 최신일, 대한철학회, "해석학, , 1996
42. Where did composition studies come from, Nystr, Wiemelt, Where did composition studies come from?, , 1993
43. 표현교육 연구의 반성과 제언, 최미숙, 국어교육학회, "<국어교육학연구> 제14집, , 2002
44. 의미의 구성에 관한 설명 방식, 박영목, 서울대학교 국어교육과, "<선청어문> 16-17, , 1994
45. 범교과적 쓰기 지도에 관한 연구, 이주섭, 韓國敎員大學校 大學院, "석사학위 논문, , 1998
46. 초등학교 교사용 지도서 국어 2-2, 교육인적자원부, , 2002
47. 설득 담화의 내용 조직 교육 연구, 박재현, 서울大學校 大學院, "박사학위 논문, , 2006
48. 읽기 주체의 관념 구성 교육 방향, 김도남 ( Do Nam Kim ), 국어교육학회, , 2006
49. 쓰기 과정에서의 自動性과 統制性, 이재승, , 1997
50. 인터넷 시대의 글쓰기와 표현교육, 우한용, 서울대학교출판부, , 2006
51. Identifying the organization of writingprocess, Hayes, Flower, , 1980
52. 상호 텍스트성과 텍스트 이해 교육, 김도남, 박이정, 상호텍스트성과 텍스트 이해 교육, , 2003
53. 인지적 도제를 통한 작문교육 연구, 이정숙, 한국교원대학교, "석사학위 논문, , 1997
54. 읽고 쓰기’교육을 통한 주체 형성, 정정순(Jung Jung-soon), 한국독서학회, , 2000
55. 사고와 표현-작문 워크숍과 글쓰기-, 성낙수, 한철우, 박영민, , 2003
56. 작문 교육 이론의 구성 요인과 과제, 박영민 ( Young Min Park ), 학습자중심교과교육학회, , 2008
57. 협상을 통한 의미 구성과 협동 작문, 박영목(Young Mok Park), 한국어교육학회, "<국어교육> 107호, , 2002
58. 진리.일리.무리 : 인식에서 성숙으로, 김영민, 철학과 현실사, , 1998
59. 해석학과 교육-교육과정 사회학 탐구, 최명선, 해석학과 교육-교육과정사회학 탐구-, , 2005
60. 텍스트 조직 능력의 유형에 대한 연구, 이성영 ( Seong Young Lee ), 한국어교육학회, , 2004
61. 리쾨르 서사해석학의 도덕교육적 함의, 이재호, 한국교원대학교 대학원, "박사학위 논문, , 2008
62. 이성의 수사학 : 글쓰기와 논증의 매력, 크로스화이트, 제임스, 고려대학교 출판부, , 2001
63. 필자의 관념 완성 쓰기 교육 방향 탐색, 김도남 ( Do Nam Kim ), 청람어문교육학회 ( 구 청람어문학회 ), , 2006
64. 가다머와 리쾨르, 20세기 해석학의 정초, 반성택, "가다머와 리쾨르, , 2007
65. 한국 모더니즘시의 글쓰기 방식과 해석, 최미숙, , 2000
66. 해석 텍스트 쓰기의 서사교육 방법 연구, 양정실, 서울大學校 大學院, "박사학위 논문, , 2006
67. 과정 중심 쓰기 교육에 대한 비판적 고찰, 황미향 ( Mi Hyang Hwang ), 한국어교육학회, , 2007
68. 비평문 쓰기를 통한 작문 지도 방법 연구, 박영민, 한국교원대학교 교육대학원, "박사학위 논문, , 2003
69. 쓰기 해석 주체의 개념과 구성 방식 탐구, 전제응, 한국초등국어교육학회, "<한국초등국어교육> 제33집, , 2007
70. 국어교육에서의 해석에 대한 비판적 검토, 김정우, 국어교육학회, "<국어교육학연구> 제15집, , 2002
71. 손가락으로, 손가락에서 : 글쓰기(와) 철학, 김영민, 민음사, 손가락으로 손가락에서:글쓰기(와) 철학, , 1998
72. 읽기 협동학습의 동료 협의과정 양상 연구, 윤숙현, 한국교원대학교 대학원, "석사학위 논문, , 2007
73. 표현교육의 연구 경향에 대한 비판적 고찰, 염은열, 국어교육학회, "<국어교육학연구> 제11집, , 2000
74. 쓰기 능력 신장을 위한 학습 지도 방법 탐색, 김선배, 청람어문학회, "<청람어문학> 제13집, , 1995
75. 읽기 성취 수준에 따른 읽기 동기 유형 연구, 전제응, , 2005
76. 의미 구성과 표현의 대응, 그리고 필자의 발달, 박영민, 한국국어교육학회, "의미 구성과 표현의 대응, , 2003
77. 텍스트 의미 구조의 과정 중심 분석 방법 연구, 박진용, 박진용, 한국교원대학교, "석사학위 논문, , 1997
78. 말을 잘하고 글을 잘 쓰려면 꼭 알아야 할 것들, 리의도, 석필, , 1997
79. 비판적 읽기 전략을 활용한 고쳐쓰기 지도 방안, 김혜선, 한국교원대학교 대학원, "석사학위 논문, , 2007
80. 해석 공동체의 개념 탐구-읽기 교육을 중심으로-, 김도남 ( Do Nam Kim ), 국어교육학회, , 2006
81. A New Framework for Understanding Cognition and Affect in Writing, John, , 2000
82. 문학교육 이념으로서의 주체 형성과 민족적 주체, 김상욱, 한국문학교육학회, "<문학교육학> 제6호, , 2000
83. 상호텍스트성을 바탕으로 한 읽기 지도 방법 연구, 김도남, 韓國敎員大學校, "박사학위 논문, , 2002
84. 협동 작문이 쓰기 능력과 쓰기 태도에 미치는 효과, 오택환, 고려대학교 대학원, "박사학위 논문, , 2008
85. Context Text, Intertext: Toward a Constructivist Semiotics of Writing, Witte, "Context Text, , 1992
86. The Construction of Negotiation: A Social Cognitive Theory of Writing, Flower, , 1996
87. 사회구성주의 패러다임에 따른 작문 교육 이론 연구, 박태호, 한국교원대학교 대학원, 사회 구성주의 패러다임에 따른 작문 교육 이론 연구, , 1996
88. Toward a Post-Process Composition: Abandoning the Rhetoric of Assertion, Olson, , 1999
89. 해석학 전통의 형성-슐라이어머허, 딜타이를 중심으로, 반성택, "해석학 전통의 형성-슐라이어머허, , 2007
90. 해석학과 수사학 -사회적,문화적 실천으로서의 인문학-, 최성환, "해석학과 수사학 -사회적, , 2006
91. 장르 중심 작문 교육의 내용 체계와 교수 학습 원리 연구, 박태호, 한국교원대학교, "박사학위 논문, , 2000
92. 쓰기 교수학습에 드러난 쓰기 지식의 질적 변환 양상 연구, 이정숙, , 2004
93. 과정 중심의 쓰기 교재 구성에 관한 연구 : 초등 학교를 중심으로, 이재승, 한국교원대학교, 과정 중심의 쓰기 교재 구성에 관한 연구-초등학교를 중심으로-, , 1999
94. 필자의 의미 구성에 관한 비판적 고찰-해석학적 관점을 중심으로-, 전제응, , 2007
95. Pre-writing: The Construction and Application of Models for Concept Formation in Writing, Wlecke Abert, Rohman D.G, Pre-writing: The construction and application of models for concept formation in writing, , 1964
96. 초,중,고등학생들의 국어사용의 실태와 분석 - 국어 표기를 중심으로 -, 성낙수 ( Nak Su Seong ), 청람어문교육학회 ( 구 청람어문학회 ), "초, , 2005
97. 작문 교육의 이론적 기초와 방법론 연구 : 논술문의 지도와 평가를 중심으로, 원진숙, 고려대학교, , 1994
98. 쓰기 학습 과정에 대한 질적 연구-소집단 작문 활동의 언어적 상호 작용을 중심으로-, 인혜련, , 1998
99. 학생 소집단 대화의 구조와 전략 연구-초등학교 국어과 말하기·듣기 수업 상황을 중심으로-, 서현석, , 2004
100. Text Structure as a Windows on the Cognition of Writing: How Text Analysis Provides Insights in Writing Products and Writing Processor, Joost Schilperoord, Ted J.M.Sanders, , 2006
101. 초등 방과후 학교의 통합 교과형 논술교육 프로그램 개발 연구 : ‘교육 예술’을 활용한 제재별?주제별 교과융합수업 방법을 중심으로, 이상신, , 2008