RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중학교 가정과 교사의 교과 관련 교내 자율장학에 대한 인식과 실태 = Middle school Home Economics teachers' perception and actual performance of self-supervision at school related to Home Economics

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104330298

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to investigate what middle school Home Economics(HE) teachers perceive, practice and need for self-supervision at school related to HE. Questionnaires were sent by E-mail and 150 were collected. Descriptive statistics including frequency, percentage, average, standard deviation, t-test and ANOVA analysis were reported using SPSS/win 10.1. The results of this research were as follows:First, middle school HE teachers perceived that self-supervision at school was essential since it promoted self reflection of teachers themselves and improved professional skills. Furthermore, peer-coaching was highly preferred. Second,negative responses to the supervision of principal, vice-principal, and peer teachers overwhelmed positive answers.
    Information exchange among peer teachers was frequent, yet, approximately 22.6% of middle school HE teachers were still avoiding sharing information process for several reasons. About half of the teachers answered that all teachers needed to participate in this process.
    Third, they pointed out that self-supervision at school was not implemented well because of the lack of time due to the heavy work load, negative and passive attitude for the improvement of teaching-learning activities, administration-centered supervision that did not reflect teachers' opinion, and shortage of economical, and environmental support.. HE teachers perceived that peer teachers who were doing good practices were most helpful for the supervision. Also, they preferred self-evaluation at the end of the self-supervision at school. Forth, to improve self-supervision at school, there were very high demands for reduction of administrative work, additional time, fundamental philosophy toward HE education. Fifth,the purpose and detailed plans of self-supervision were recognized as the results that were democratically derived by the HE teachers. Sixth, class inspection and informal inspection were operated once in a year, and self-training was rarely operated. Peer coaching and self-coaching were operated occasionally. Self-coaching and peer coaching were reported as the most helpful types of supervision. In addition, HE teachers answered that supervision was helpful to teaching method followed by contents, evaluation, and philosophy of education.
    번역하기

    The purpose of this study was to investigate what middle school Home Economics(HE) teachers perceive, practice and need for self-supervision at school related to HE. Questionnaires were sent by E-mail and 150 were collected. Descriptive statistics inc...

    The purpose of this study was to investigate what middle school Home Economics(HE) teachers perceive, practice and need for self-supervision at school related to HE. Questionnaires were sent by E-mail and 150 were collected. Descriptive statistics including frequency, percentage, average, standard deviation, t-test and ANOVA analysis were reported using SPSS/win 10.1. The results of this research were as follows:First, middle school HE teachers perceived that self-supervision at school was essential since it promoted self reflection of teachers themselves and improved professional skills. Furthermore, peer-coaching was highly preferred. Second,negative responses to the supervision of principal, vice-principal, and peer teachers overwhelmed positive answers.
    Information exchange among peer teachers was frequent, yet, approximately 22.6% of middle school HE teachers were still avoiding sharing information process for several reasons. About half of the teachers answered that all teachers needed to participate in this process.
    Third, they pointed out that self-supervision at school was not implemented well because of the lack of time due to the heavy work load, negative and passive attitude for the improvement of teaching-learning activities, administration-centered supervision that did not reflect teachers' opinion, and shortage of economical, and environmental support.. HE teachers perceived that peer teachers who were doing good practices were most helpful for the supervision. Also, they preferred self-evaluation at the end of the self-supervision at school. Forth, to improve self-supervision at school, there were very high demands for reduction of administrative work, additional time, fundamental philosophy toward HE education. Fifth,the purpose and detailed plans of self-supervision were recognized as the results that were democratically derived by the HE teachers. Sixth, class inspection and informal inspection were operated once in a year, and self-training was rarely operated. Peer coaching and self-coaching were operated occasionally. Self-coaching and peer coaching were reported as the most helpful types of supervision. In addition, HE teachers answered that supervision was helpful to teaching method followed by contents, evaluation, and philosophy of education.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 중학교 가정과 교사들의 가정교과관련 교내 자율장학에 관한 인식 및 수행실태를 알아봄으로써 가정과 교사의 가정교과관련 전문성 신장 활동을 지원하는데 필요한 기초 자료를 제공하는데 있다. 본 연구는 전국의 가정과교사를 대상으로 이메일을 통하여 설문조사를 하였다. 회수된 질문지 150부는 SPSS/Win(Ver 10.1) 프로그램을 이용하여빈도, 백분율, 평균, 표준편차, ANOVA, T-test로 분석되었다. 중학교 가정과 교사를 대상으로 한 본 연구의 결과는 다음과같다.
    첫째, 가정교과관련 교내 자율장학 인식에 대해서 대부분(88.0%)의 가정과 교사는 이 장학이 자기반성과 전문성 향상에도움이 되므로 매우 필요하다고 인식하고 있으며, 선호하는 장학은 동료장학으로 나타났다.
    둘째, 가정교과 교내 자율장학의 목표 선정 및 구체적인 계획 수립에 대해서 반 정도(50.7%)의 가정과 교사들은 이 장학의 목표 선정 및 계획 수립 과정이 가정교과협의회를 거쳐서 민주적으로 결정된다고 인식하였다.
    셋째, 교내장학의 유형별 실시 횟수의 경우, 수업장학과 약식장학은 1년에 1회 정도이었고, 자체연수는 실시되지 않는편이였다. 동료장학과 자기장학은 수시로 이루어졌다.
    장학의 유형별 도움의 정도는 자기장학과 동료장학이 가장 높은 것으로 나타났다. 장학에 도움을 얻는 분야는 장학유형에 상관없이 가정과교수방법이 가장 높게 나왔으며, 다음으로는 교과내용, 교육평가, 교육철학 순이었다.
    넷째, 교장이나 교감과 동료교사의 장학에 대한 실제적 도움 정도에 대해서는 별로 도움을 받지 못하는 것으로 나타났다. 동료교사와의 다양한 정보공유는 열심히 하는 편이나 아직도 22.6%에 달하는 중학교 가정과 교사들이 정보공유를 기피하는 것으로 나타났다. 반 정도(43.3%)의 가정과 교사는 교수-학습개선을 위한 수업공개자로 ‘모든 교사’를 꼽았다.
    다섯째, 대부분(70.7%)의 가정과 교사는 가정교과관련 교내 자율장학이 잘 실행되지 않는 이유로 과중한 업무 부담으로인한 시간 부족, 교수-학습 개선활동에 대한 부정적, 소극적 태도, 교사의 의견이 반영되지 못하는 행정위주의 장학형태,경제적, 환경적 여건부족을 꼽았다. 대부분의 가정과 교사들은 항상 열심히 교수-학습개선을 위해 노력하는 동료교사를 장학담당자로 가장 선호하며, 교내 자율장학의 수행 후 평가방법으로는 교사 스스로 평가하는 자기 평가를 가장 선호하였다.
    여섯째, 교내 자율장학 활성화를 위해서 잡무경감 및 시간적 여유, 가정교육학에 대한 확실한 철학, 2007 개정 교육과정에 적용된 실천적 문제 중심 교육과정의 인지, 다양한 지원 프로그램 제공, 도서, 자료, 도구, 장소 등 물리적 지원, 교내가정과 동료교사가 없는 경우 관내에서 가정과 교사들과 연계, 장학담당자(교장, 교감)의 장학에 대한 적극적 지원을 요구하였다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 중학교 가정과 교사들의 가정교과관련 교내 자율장학에 관한 인식 및 수행실태를 알아봄으로써 가정과 교사의 가정교과관련 전문성 신장 활동을 지원하는데 필요한 기초 ...

    본 연구의 목적은 중학교 가정과 교사들의 가정교과관련 교내 자율장학에 관한 인식 및 수행실태를 알아봄으로써 가정과 교사의 가정교과관련 전문성 신장 활동을 지원하는데 필요한 기초 자료를 제공하는데 있다. 본 연구는 전국의 가정과교사를 대상으로 이메일을 통하여 설문조사를 하였다. 회수된 질문지 150부는 SPSS/Win(Ver 10.1) 프로그램을 이용하여빈도, 백분율, 평균, 표준편차, ANOVA, T-test로 분석되었다. 중학교 가정과 교사를 대상으로 한 본 연구의 결과는 다음과같다.
    첫째, 가정교과관련 교내 자율장학 인식에 대해서 대부분(88.0%)의 가정과 교사는 이 장학이 자기반성과 전문성 향상에도움이 되므로 매우 필요하다고 인식하고 있으며, 선호하는 장학은 동료장학으로 나타났다.
    둘째, 가정교과 교내 자율장학의 목표 선정 및 구체적인 계획 수립에 대해서 반 정도(50.7%)의 가정과 교사들은 이 장학의 목표 선정 및 계획 수립 과정이 가정교과협의회를 거쳐서 민주적으로 결정된다고 인식하였다.
    셋째, 교내장학의 유형별 실시 횟수의 경우, 수업장학과 약식장학은 1년에 1회 정도이었고, 자체연수는 실시되지 않는편이였다. 동료장학과 자기장학은 수시로 이루어졌다.
    장학의 유형별 도움의 정도는 자기장학과 동료장학이 가장 높은 것으로 나타났다. 장학에 도움을 얻는 분야는 장학유형에 상관없이 가정과교수방법이 가장 높게 나왔으며, 다음으로는 교과내용, 교육평가, 교육철학 순이었다.
    넷째, 교장이나 교감과 동료교사의 장학에 대한 실제적 도움 정도에 대해서는 별로 도움을 받지 못하는 것으로 나타났다. 동료교사와의 다양한 정보공유는 열심히 하는 편이나 아직도 22.6%에 달하는 중학교 가정과 교사들이 정보공유를 기피하는 것으로 나타났다. 반 정도(43.3%)의 가정과 교사는 교수-학습개선을 위한 수업공개자로 ‘모든 교사’를 꼽았다.
    다섯째, 대부분(70.7%)의 가정과 교사는 가정교과관련 교내 자율장학이 잘 실행되지 않는 이유로 과중한 업무 부담으로인한 시간 부족, 교수-학습 개선활동에 대한 부정적, 소극적 태도, 교사의 의견이 반영되지 못하는 행정위주의 장학형태,경제적, 환경적 여건부족을 꼽았다. 대부분의 가정과 교사들은 항상 열심히 교수-학습개선을 위해 노력하는 동료교사를 장학담당자로 가장 선호하며, 교내 자율장학의 수행 후 평가방법으로는 교사 스스로 평가하는 자기 평가를 가장 선호하였다.
    여섯째, 교내 자율장학 활성화를 위해서 잡무경감 및 시간적 여유, 가정교육학에 대한 확실한 철학, 2007 개정 교육과정에 적용된 실천적 문제 중심 교육과정의 인지, 다양한 지원 프로그램 제공, 도서, 자료, 도구, 장소 등 물리적 지원, 교내가정과 동료교사가 없는 경우 관내에서 가정과 교사들과 연계, 장학담당자(교장, 교감)의 장학에 대한 적극적 지원을 요구하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국교원대학교 교육연구원, 2007

    2 이윤식, "학교경영과 자율장학" 교육과학사 2007

    3 주삼환, "학교경영과 교내장학" 학지사 2003

    4 한효수, "초등학교에서의 교내 자율장학 운영 실태에 관한 연구" 경기대학교 2000

    5 최종호, "초등학교 체육장학 인식 및 개선방안 연구" 18 (18): 85-103, 2002

    6 강후동, "초등학교 영어 수업장학 활동의 실태분석과 개선방안" 팬코리아영어교육학회 19 (19): 139-6, 2007

    7 홍성희, "초등학교 교내 자율장학의 실태분석과 발전방향" 부산대학교 2000

    8 김경수, "초등학교 교내 자율장학에 대한 문제점 및 개선 방안 연구" 공주교육대학교 교육대학원 2008

    9 정혜림, "초등학교 교내 자율장학에 관한 문화기술적 연구" 한국교원대학교 2009

    10 김문규, "초등체육수업에서 적극적인 장학과 학생의 신체활동 참여 수준" 한국스포츠교육학회 11 (11): 135-150, 2004

    1 한국교원대학교 교육연구원, 2007

    2 이윤식, "학교경영과 자율장학" 교육과학사 2007

    3 주삼환, "학교경영과 교내장학" 학지사 2003

    4 한효수, "초등학교에서의 교내 자율장학 운영 실태에 관한 연구" 경기대학교 2000

    5 최종호, "초등학교 체육장학 인식 및 개선방안 연구" 18 (18): 85-103, 2002

    6 강후동, "초등학교 영어 수업장학 활동의 실태분석과 개선방안" 팬코리아영어교육학회 19 (19): 139-6, 2007

    7 홍성희, "초등학교 교내 자율장학의 실태분석과 발전방향" 부산대학교 2000

    8 김경수, "초등학교 교내 자율장학에 대한 문제점 및 개선 방안 연구" 공주교육대학교 교육대학원 2008

    9 정혜림, "초등학교 교내 자율장학에 관한 문화기술적 연구" 한국교원대학교 2009

    10 김문규, "초등체육수업에서 적극적인 장학과 학생의 신체활동 참여 수준" 한국스포츠교육학회 11 (11): 135-150, 2004

    11 송명환, "중학교 체육수업의 직접교수시간 분석 연구" 3 (3): 63-75, 1996

    12 최영화, "중학교 자율장학에 대한 교사의 요구 분석" 동아대학교 2005

    13 서갑순, "중학교 교사의 교내 자율장학에 대한 인식 분석" 계명대학교 2005

    14 박진희, "중학교 교내 자율장학의 실태 분석 : 전라북도 전주․익산을 중심으로" 원광대학교 2008

    15 남윤진, "중학교 가정과교사의 가정교과관련 자기장학에 대한 인식과 자기장학 활성화를 위한 요구" 한국가정과교육학회 20 (20): 45-62, 2008

    16 배선애, "중등학교 교내 자율장학의 실태와 개선방안에 관한 연구" 한서대학교 교육대학원 2001

    17 추병화, "중등체육장학의 실태분석 및 개선방안" 한국교원대학교 1997

    18 정경미, "중등 체육 장학의 실태" 한국교원대학교 2002

    19 남정걸, "장학의 이론과 실제" 교육과학사 2001

    20 허병기, "장학의 본질이탈: 개념적 혼란과 실천적 오류" 35 (35): 181-212, 1997

    21 강영삼, "장학론" 세영사 1994

    22 임종일, "자율장학에 관한 일 연구: 경기지역 초등학교를 중심으로" 연세대학교 2003

    23 양선화, "유아의 초등학교 적응을 돕기 위한 유치원 교육활동 실태 및 교사의 인식" 이화여자대학교 교육대학원 2008

    24 원종선, "유아교사의 원내 자율장학 실태와 만족도 연구" 숙명여자대학교 2005

    25 교육인적자원부, "실과 (기술·가정) 교육과정. 교육인적자원부 고시 제2007-79호 [별책 10]"

    26 조순묵, "스포츠 교육학 : 체육 교수 장학의 현황과 개선 방안" 350-354, 1995

    27 조한아름, "수업 장학을 통한 초등학교 영어교사의 관심 변화" 한국외국어대학교 2009

    28 모경환, "사회과 교사의 전문성 제고를 위한 교과 장학 개선에 관한 연구" 한국사회과교육연구학회 43 (43): 61-85, 2004

    29 유종열, "사회과 교사의 수업 전문성 향상을 위한 수업 장학에 관한 연구" 한국사회교과교육학회 14 (14): 109-130, 2007

    30 주삼환, "교육의 질 향상을 위한 장학의 이론과 기법" 학지사 2003

    31 교육과학기술부, "교육과정 해설 (기술·가정). 교육인적자원부 고시 제2006-75 및 제2007-79호에 따른 중학교 교육과정 해설(Ⅲ) 수학, 과학, 기술·가정"

    32 허병기, "교실친화적 교사의 개념과 주창 배경" 한국교원대학교 교육연구원 9-14, 2009

    33 조순묵, "교사마당 : 체육수업의 질 향상을 위한 장학의 방향 모색" 69 : 17-21, 1997

    34 최서영, "교내자율 장학의 실태와 활성화 방안" 전북대학교 2007

    35 이윤식, "교내 자율장학의 활성화 방안 연구" 한국교육개발원 1989

    36 곽진현, "교내 자율장학의 실태 분석과 활성화 방안에 관한 연구" 용인대학교 교육대학원 2001

    37 정영애, "교내 자율장학에 대한 교사의 인식" 한국교원대학교 2007

    38 조현열, "교내 자율장학에 대한 교사 기대수준과 실행 수준의 인식 차이 연구" 인제대학교 2005

    39 한숙경, "교내 자율장학 운영에 대한 중등교사의 인식" 이화여자대학교 2003

    40 채정현, "개정 교육과정 이해와 가정 교육의 방향. in: 서울가정교사연수자료집" 2009

    41 전금자, "幼稚園 奬學 實態와 認識에 관한 硏究" 전남대학교 교육대학원 2001

    42 정구진, "初等學校 校內自律奬學에 關한 分析的 硏究" 동국대학교 1990

    43 Sergiovanni, T. J., "Supervision : A redefinition(8th ed.)" McGraw-Hill Company 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-09-03 학술지명변경 외국어명 : (Journal of Korean Home Economics Education Association) -> Journal of Home Economics Education Research KCI등재
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.38
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.37 1.63 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼