RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼

인기 검색어

    다국어 입력
    あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
    ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
    Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
    á à Á À é è É È ç Ç ê
    Ä Ö Ü ä ö ü ß
    ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
    ‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
    ± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
    、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
    ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
    Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
    А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
    ′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
    § ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
    ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
    ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
    닫기

    PBL 기반 학교컨설턴트 양성 교육프로그램 구안

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12321881

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 경희대학교 대학원, 2011

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 경희대학교 대학원 , 교육학과 , 2011. 2

    • 발행연도

      2011

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • DDC

      370 판사항(22)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      (A) Study of The Design of The School Consultants Training Program Based Upon PBL Approach

    • 형태사항

      ix, 13 p. 삽도 ; 26 cm

    • 일반주기명

      경희대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
      지도교수: 임병노
      참고문헌: p. 103-120

    • 소장기관
      • 경희대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스

    • 0

      상세조회

    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어
    영어
    20세기 말부터 시작된 정보혁명은 교육과 훈련분야에서의 급격한 변화를 불러 일으켰으며 이러한 변화로 인하여 교육자들은 시대적, 사회적 변화에 맞는 새로운 교육패러다임이 필요함을 인식하게 되었다. 이러한 상황에서 최근 들어 교육환경 전반에 대해 대대적인 변화와 혁신을 위한 노력이 다양하게 진행되고 있다. 학교경영의 경우 기존의 일률적이고 획일적이었던 방식에서 벗어나 자율과 효율성, 전문성을 추구하는 방향으로 변화하고 있다. 교사의 책무성에 대한 인식도 변화하여 단순히 교수능력과 업무수행능력을 강조하던 데에서 사회의 변화와 혁신에 대응할 수 있는 능력, 지역사회와의 협력적 관계성을 유지 발전시킬 수 있는 전문적 능력 등을 요구하기에 이르렀다. 이러한 인식의 변화와 함께 학교 체제의 자율적 변화와 발전, 교사의 전문적 자질 향상을 위한 실천과 제도들이 강조되기 시작하였으며 이를 위한 학교컨설팅의 필요성에 대해 공감하게 되었다.
    학교컨설팅이 교육패러다임의 변화와 학교체제의 발전, 교사의 전문성 향상이라는 시대적 요구에 적절하게 대처하기 위해서는 학교컨설팅의 인적자원인 학교컨설턴트의 전문성 확보가 무엇보다 중요하다. 학교컨설턴트 양성을 위한 교육프로그램은 현재 국내 몇몇 대학에서 개설, 운영하고 있으나 교육프로그램의 내용과 방법에서 여러 가지 문제점이 지적되고 있다. 이를테면, 교육프로그램의 내용적 측면의 경우, 주로 일반적인 컨설팅 지식과 방법론에 대한 내용이 대부분이어서, 학교의 특수성을 반영하지 못하고 실무에 밀착된 내용이 되지 못하고 있다. 또한 방법적인 면에서는 기존의 많은 연수에서 볼 수 있듯이 주로 강의와 사례제시의 방법으로 진행됨으로 인해, 현장에서 학교 컨설턴트로서의 전문성을 발휘하기 위해 필요한 기술, 지식, 태도의 단계까지 이르지 못한다는 한계를 가지고 있다.
    본 연구에서는 현재 운영되고 있는 학교컨설턴트 양성 교육프로그램의 문제점과 한계를 극복할 수 있는 방안의 하나로 대안적 프로그램을 제시하고자 하였다. 대안적 프로그램의 개발을 위해 먼저 학교 구성원들에 대한 요구를 분석하고 프로그램의 내용을 확정하기 위한 내용분석을 실시하였다. 본 연구를 위해 실질적으로 학교컨설팅의 직접적인 실행자인 교사들과 학교컨설팅의 결과로 인한 실질적 수혜자인 학생과 학부모를 중심으로 설문과 면담을 실시하여 그 결과를 종합적으로 분석하였다.
    이상의 분석결과를 통해 교육프로그램이 ‘학교’라고 하는 구체적인 상황에 기반하여 컨설팅의 효과를 거두기 위해서는 변화관리, 셀프리더십, 논리적 사고력이라는 세 가지 주제영역으로 구성될 필요가 있음을 알 수 있었다. 프로그램의 방법적 측면에서는 문제기반학습(Problem-based learning, 이하 PBL)에 기반하여 실무적용성, 실천성을 높일 필요가 있음을 알 수 있었다. 이를 통해 향후 학교컨설턴트의 전문성 향상을 꾀하기 위해서는 학교 변화관리, 셀프리더십, 논리적 사고력 향상을 주요 주제로 한 ‘PBL 기반 학교컨설턴트 양성 교육프로그램’(이하 ‘양성프로그램’) 도입의 필요를 도출하였다. 이 필요성에 근거하여 ‘양성프로그램’의 구체적인 내용 및 교수방법을 제안하고 ‘양성프로그램’을 구안하여 제시하였다.
    먼저, ‘양성프로그램’의 내용으로 첫 번째 주제인 ‘변화관리’란 SWOT(Strength, Weakness, Opportunity, Threat) 분석기법을 이용하여 전략적 방향을 도출해내고 방향에 따른 전략체계와 핵심성과지표를 도출해내는 능력을 의미한다. 또한 적극적 실천을 위한 8단계 변화관리 프로세스에 따라 실천전략을 수립할 수 있고 비전요소에 따라 비전을 수립함으로써 조직의 비전과 개인의 비전을 일치시킬 수 있는 능력을 말한다. 두 번째 주제인 ‘셀프리더십’은 자신의 직무와 역량을 분석하여 목표를 관리하고, 자기혁신을 통한 자아효능감을 향상시키고, 수평적 의사소통을 익히는 것을 말한다. 세 번째 주제인 ‘논리적 사고력’은 창의적 문서작성방법과 논리적 사고방법, 문제해결 과정 및 스토리텔링 기법, 아이디어 발상법을 익히는 것을 말한다. 한편, ‘양성프로그램’의 교수방법은 PBL에 기반하고 있다. PBL 기반 ‘양성프로그램’ 수업과정은 문제제시, 제시된 문제이해와 파악, 그룹별 또는 개인별로 주어진 문제 해결방안 수립, 전문가 강의, 해결방안 발표 및 평가, 성찰활동의 단계로 구성되어 있다. 이러한 수업과정은 ‘양성프로그램’에 참여한 학습자들이 자신의 학습에 대한 자신감을 갖게 되고, 무엇보다도 학습결과를 내면화하여 깊이 있는 개별적 이해로 나아갈 수 있도록 도울 것이다.
    두 번째 연구문제인 ‘양성프로그램’의 구안은 위에서 파악한 내용과 방법에 기반해 PBL의 설계절차를 통하여 이루어졌다. 프로그램의 설계를 위하여 PBL 설계절차인 ‘학습목표 설정, 문제개발, 교수-학습과정 설계, 학습환경 설계, 형성평가’의 과정을 거쳤다. 먼저 학습목표 설정단계에서는 요구조사를 실시하여 학습목표를 설정하고 교육내용의 대략적인 얼개를 작성하였다. 둘째, 문제개발단계는 설문과 면담 등을 실시하여 주제와 학습목표를 설정하였다. 그리고 학습목표를 달성하기 위한 실제적 상황의 문제를 작성하고 검증을 거쳐 완성하였다. 셋째, 교수-학습과정 설계단계는 개발된 문제를 가지고 수업실행 운영전략을 수립한 뒤 문제해결단계를 기획하고 학습자원과 평가방식을 마련하였다. 넷째, 학습환경 설계단계는 학습자들이 지속적으로 상호작용할 수 있는 온라인, 오프라인 공간을 탐색하여 학습 환경을 구축하였다. 다섯째, 프로그램 형성평가단계에서 전체 교육프로그램 내용체계도와 PBL 설계절차를 학교컨설팅 전문가와 PBL 전문가에게 검증을 받았다. 이상과 같이 체계적이고 통합적인 접근을 통해 학습자에게 다양한 교육적 가치를 제공할 수 있는 프로그램을 구안하였다. 이상의 절차를 통해서 ‘컨설턴트의 윤리 및 태도에 대한 팀 활동’과 ‘Module 1. 변화관리’, ‘Module 2. 셀프리더십’, ‘Module 3. 논리적 사고력’, 그리고 ‘최종종합정리’로 구성된 ‘양성프로그램’을 구안하였다.
    본 연구는 학교컨설턴트 양성 교육프로그램에 대한 학교조직진단, 교육프로그램 요구 및 직무조사, 면담결과 분석을 통하여 새로운 교육패러다임에 맞는 ‘양성프로그램’의 주제와 방법, 구체적인 프로그램의 내용을 구안하기 위하여 수행되었다. 본 연구에서 구안된 ‘양성프로그램’은 전문가의 형성평가를 거친 것으로 실제적으로 적용이 가능한 프로그램이기도 하다. 따라서 향후 본 연구에서 제안된 ‘양성프로그램’을 실제 상황에 직접 적용하여 결과를 확인하기 위한 후속 연구가 필요할 것으로 보인다.
    번역하기

    20세기 말부터 시작된 정보혁명은 교육과 훈련분야에서의 급격한 변화를 불러 일으켰으며 이러한 변화로 인하여 교육자들은 시대적, 사회적 변화에 맞는 새로운 교육패러다임이 필요함을 ...

    20세기 말부터 시작된 정보혁명은 교육과 훈련분야에서의 급격한 변화를 불러 일으켰으며 이러한 변화로 인하여 교육자들은 시대적, 사회적 변화에 맞는 새로운 교육패러다임이 필요함을 인식하게 되었다. 이러한 상황에서 최근 들어 교육환경 전반에 대해 대대적인 변화와 혁신을 위한 노력이 다양하게 진행되고 있다. 학교경영의 경우 기존의 일률적이고 획일적이었던 방식에서 벗어나 자율과 효율성, 전문성을 추구하는 방향으로 변화하고 있다. 교사의 책무성에 대한 인식도 변화하여 단순히 교수능력과 업무수행능력을 강조하던 데에서 사회의 변화와 혁신에 대응할 수 있는 능력, 지역사회와의 협력적 관계성을 유지 발전시킬 수 있는 전문적 능력 등을 요구하기에 이르렀다. 이러한 인식의 변화와 함께 학교 체제의 자율적 변화와 발전, 교사의 전문적 자질 향상을 위한 실천과 제도들이 강조되기 시작하였으며 이를 위한 학교컨설팅의 필요성에 대해 공감하게 되었다.
    학교컨설팅이 교육패러다임의 변화와 학교체제의 발전, 교사의 전문성 향상이라는 시대적 요구에 적절하게 대처하기 위해서는 학교컨설팅의 인적자원인 학교컨설턴트의 전문성 확보가 무엇보다 중요하다. 학교컨설턴트 양성을 위한 교육프로그램은 현재 국내 몇몇 대학에서 개설, 운영하고 있으나 교육프로그램의 내용과 방법에서 여러 가지 문제점이 지적되고 있다. 이를테면, 교육프로그램의 내용적 측면의 경우, 주로 일반적인 컨설팅 지식과 방법론에 대한 내용이 대부분이어서, 학교의 특수성을 반영하지 못하고 실무에 밀착된 내용이 되지 못하고 있다. 또한 방법적인 면에서는 기존의 많은 연수에서 볼 수 있듯이 주로 강의와 사례제시의 방법으로 진행됨으로 인해, 현장에서 학교 컨설턴트로서의 전문성을 발휘하기 위해 필요한 기술, 지식, 태도의 단계까지 이르지 못한다는 한계를 가지고 있다.
    본 연구에서는 현재 운영되고 있는 학교컨설턴트 양성 교육프로그램의 문제점과 한계를 극복할 수 있는 방안의 하나로 대안적 프로그램을 제시하고자 하였다. 대안적 프로그램의 개발을 위해 먼저 학교 구성원들에 대한 요구를 분석하고 프로그램의 내용을 확정하기 위한 내용분석을 실시하였다. 본 연구를 위해 실질적으로 학교컨설팅의 직접적인 실행자인 교사들과 학교컨설팅의 결과로 인한 실질적 수혜자인 학생과 학부모를 중심으로 설문과 면담을 실시하여 그 결과를 종합적으로 분석하였다.
    이상의 분석결과를 통해 교육프로그램이 ‘학교’라고 하는 구체적인 상황에 기반하여 컨설팅의 효과를 거두기 위해서는 변화관리, 셀프리더십, 논리적 사고력이라는 세 가지 주제영역으로 구성될 필요가 있음을 알 수 있었다. 프로그램의 방법적 측면에서는 문제기반학습(Problem-based learning, 이하 PBL)에 기반하여 실무적용성, 실천성을 높일 필요가 있음을 알 수 있었다. 이를 통해 향후 학교컨설턴트의 전문성 향상을 꾀하기 위해서는 학교 변화관리, 셀프리더십, 논리적 사고력 향상을 주요 주제로 한 ‘PBL 기반 학교컨설턴트 양성 교육프로그램’(이하 ‘양성프로그램’) 도입의 필요를 도출하였다. 이 필요성에 근거하여 ‘양성프로그램’의 구체적인 내용 및 교수방법을 제안하고 ‘양성프로그램’을 구안하여 제시하였다.
    먼저, ‘양성프로그램’의 내용으로 첫 번째 주제인 ‘변화관리’란 SWOT(Strength, Weakness, Opportunity, Threat) 분석기법을 이용하여 전략적 방향을 도출해내고 방향에 따른 전략체계와 핵심성과지표를 도출해내는 능력을 의미한다. 또한 적극적 실천을 위한 8단계 변화관리 프로세스에 따라 실천전략을 수립할 수 있고 비전요소에 따라 비전을 수립함으로써 조직의 비전과 개인의 비전을 일치시킬 수 있는 능력을 말한다. 두 번째 주제인 ‘셀프리더십’은 자신의 직무와 역량을 분석하여 목표를 관리하고, 자기혁신을 통한 자아효능감을 향상시키고, 수평적 의사소통을 익히는 것을 말한다. 세 번째 주제인 ‘논리적 사고력’은 창의적 문서작성방법과 논리적 사고방법, 문제해결 과정 및 스토리텔링 기법, 아이디어 발상법을 익히는 것을 말한다. 한편, ‘양성프로그램’의 교수방법은 PBL에 기반하고 있다. PBL 기반 ‘양성프로그램’ 수업과정은 문제제시, 제시된 문제이해와 파악, 그룹별 또는 개인별로 주어진 문제 해결방안 수립, 전문가 강의, 해결방안 발표 및 평가, 성찰활동의 단계로 구성되어 있다. 이러한 수업과정은 ‘양성프로그램’에 참여한 학습자들이 자신의 학습에 대한 자신감을 갖게 되고, 무엇보다도 학습결과를 내면화하여 깊이 있는 개별적 이해로 나아갈 수 있도록 도울 것이다.
    두 번째 연구문제인 ‘양성프로그램’의 구안은 위에서 파악한 내용과 방법에 기반해 PBL의 설계절차를 통하여 이루어졌다. 프로그램의 설계를 위하여 PBL 설계절차인 ‘학습목표 설정, 문제개발, 교수-학습과정 설계, 학습환경 설계, 형성평가’의 과정을 거쳤다. 먼저 학습목표 설정단계에서는 요구조사를 실시하여 학습목표를 설정하고 교육내용의 대략적인 얼개를 작성하였다. 둘째, 문제개발단계는 설문과 면담 등을 실시하여 주제와 학습목표를 설정하였다. 그리고 학습목표를 달성하기 위한 실제적 상황의 문제를 작성하고 검증을 거쳐 완성하였다. 셋째, 교수-학습과정 설계단계는 개발된 문제를 가지고 수업실행 운영전략을 수립한 뒤 문제해결단계를 기획하고 학습자원과 평가방식을 마련하였다. 넷째, 학습환경 설계단계는 학습자들이 지속적으로 상호작용할 수 있는 온라인, 오프라인 공간을 탐색하여 학습 환경을 구축하였다. 다섯째, 프로그램 형성평가단계에서 전체 교육프로그램 내용체계도와 PBL 설계절차를 학교컨설팅 전문가와 PBL 전문가에게 검증을 받았다. 이상과 같이 체계적이고 통합적인 접근을 통해 학습자에게 다양한 교육적 가치를 제공할 수 있는 프로그램을 구안하였다. 이상의 절차를 통해서 ‘컨설턴트의 윤리 및 태도에 대한 팀 활동’과 ‘Module 1. 변화관리’, ‘Module 2. 셀프리더십’, ‘Module 3. 논리적 사고력’, 그리고 ‘최종종합정리’로 구성된 ‘양성프로그램’을 구안하였다.
    본 연구는 학교컨설턴트 양성 교육프로그램에 대한 학교조직진단, 교육프로그램 요구 및 직무조사, 면담결과 분석을 통하여 새로운 교육패러다임에 맞는 ‘양성프로그램’의 주제와 방법, 구체적인 프로그램의 내용을 구안하기 위하여 수행되었다. 본 연구에서 구안된 ‘양성프로그램’은 전문가의 형성평가를 거친 것으로 실제적으로 적용이 가능한 프로그램이기도 하다. 따라서 향후 본 연구에서 제안된 ‘양성프로그램’을 실제 상황에 직접 적용하여 결과를 확인하기 위한 후속 연구가 필요할 것으로 보인다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    영어
    한국어
    Since the late 20th century, the need for a new educational paradigm has emerged, and at the present we are witnessing accelerated practical implementation of movements demanding adaptation to historical and social changes. The efforts to seek major transformations across the entire educational environment have taken a variety of forms. In particular, school administration is proceeding in the direction of pursuing liberty, efficiency and professionalism to over come the conformity and uniformity of the past. The responsibilities of the teacher now includes not only teaching ability and the capability to fulfill work responsibilities; the scope of responsibilities has broadened in the face of demands for the ability to responds to social changes and innovations and the professional competence to maintain and develop cooperative relations with the local social community. Accordingly, emphasis has begun to be placed on institutions which will enable the free transformation and development of schools’ systems and the enhancement of the professional qualifications of teachers, and it is within this context that school consulting emerged. To ensure that the school consulting system shall be operated in a manner immediately responding to the demands of the current era, the training of school consultants has become an urgent need. Though a few universities are currently conducting educational programs to train school consultants, these have been noted for problems in the content of the educational programs and in their methodological aspects.
    Launched from the premise that educational programs for training school consultants are of great importance, the present research focuses on two areas which are currently pointed out as problems in the related educational programs, and addresses these problems by presenting alternative methods. Accordingly, for the purpose of creating an educational program for training school consultants which is suited to the circumstances of the ‘school,’ the research identifies what the components of the programs contents should be, proceeding through the stages of objective analysis, work responsibility analysis, and demand analysis. From this three types of broad topics were derived, including change management, self-leadership, and logical cognitive ability. Also, in terms of methodology, the teaching and learning model known as PBL was selected as a methodology capable of enhancing actual applicability and practical feasibility to conceptualize a ‘PBL Based Educational Program for Training School Consultants.’ The process of designing a class according to this PBL based educational program for school consultant training proceeds through the stages of presenting the problem, understanding and grasping the presented problem, establishing methods of solving the problem in groups or as individuals, lectures given by specialists, public presentation and evaluation of the solution methods, and reflective activities. Such activities build confidence among the learners regarding their own learning process, and above all enables them to internalize the results of the learning, leading to in-depth and individualized comprehension.
    Because the present research was limited to the stage of conducting a formative evaluation for the proposed program, there remains an urgent need for follow-up studies to apply the proposed design of the educational program for school consultant training to actual situations and thereby confirm the outcome. However, due to the rapid dissemination of the perception of the importance of such programs in the present time, the demand for educational programs to train school consultants is imperative. Hence the significance of this present research consists of having conducted the foundational research taking the first step of conducting a clear analysis of the characteristics and objectives of such educational program and illuminating the ‘content composition’ reflecting such identified features, as well as presenting a proposal for the design of the educational program which will properly implement these findings.
    번역하기

    Since the late 20th century, the need for a new educational paradigm has emerged, and at the present we are witnessing accelerated practical implementation of movements demanding adaptation to historical and social changes. The efforts to seek major t...

    Since the late 20th century, the need for a new educational paradigm has emerged, and at the present we are witnessing accelerated practical implementation of movements demanding adaptation to historical and social changes. The efforts to seek major transformations across the entire educational environment have taken a variety of forms. In particular, school administration is proceeding in the direction of pursuing liberty, efficiency and professionalism to over come the conformity and uniformity of the past. The responsibilities of the teacher now includes not only teaching ability and the capability to fulfill work responsibilities; the scope of responsibilities has broadened in the face of demands for the ability to responds to social changes and innovations and the professional competence to maintain and develop cooperative relations with the local social community. Accordingly, emphasis has begun to be placed on institutions which will enable the free transformation and development of schools’ systems and the enhancement of the professional qualifications of teachers, and it is within this context that school consulting emerged. To ensure that the school consulting system shall be operated in a manner immediately responding to the demands of the current era, the training of school consultants has become an urgent need. Though a few universities are currently conducting educational programs to train school consultants, these have been noted for problems in the content of the educational programs and in their methodological aspects.
    Launched from the premise that educational programs for training school consultants are of great importance, the present research focuses on two areas which are currently pointed out as problems in the related educational programs, and addresses these problems by presenting alternative methods. Accordingly, for the purpose of creating an educational program for training school consultants which is suited to the circumstances of the ‘school,’ the research identifies what the components of the programs contents should be, proceeding through the stages of objective analysis, work responsibility analysis, and demand analysis. From this three types of broad topics were derived, including change management, self-leadership, and logical cognitive ability. Also, in terms of methodology, the teaching and learning model known as PBL was selected as a methodology capable of enhancing actual applicability and practical feasibility to conceptualize a ‘PBL Based Educational Program for Training School Consultants.’ The process of designing a class according to this PBL based educational program for school consultant training proceeds through the stages of presenting the problem, understanding and grasping the presented problem, establishing methods of solving the problem in groups or as individuals, lectures given by specialists, public presentation and evaluation of the solution methods, and reflective activities. Such activities build confidence among the learners regarding their own learning process, and above all enables them to internalize the results of the learning, leading to in-depth and individualized comprehension.
    Because the present research was limited to the stage of conducting a formative evaluation for the proposed program, there remains an urgent need for follow-up studies to apply the proposed design of the educational program for school consultant training to actual situations and thereby confirm the outcome. However, due to the rapid dissemination of the perception of the importance of such programs in the present time, the demand for educational programs to train school consultants is imperative. Hence the significance of this present research consists of having conducted the foundational research taking the first step of conducting a clear analysis of the characteristics and objectives of such educational program and illuminating the ‘content composition’ reflecting such identified features, as well as presenting a proposal for the design of the educational program which will properly implement these findings.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구문제 4
    • 3. 용어정의 5
    • I. 서 론 1
    • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
    • 2. 연구문제 4
    • 3. 용어정의 5
    • II. 이론적 배경 8
    • 1. 학교컨설팅 8
    • 1) 컨설팅 장학 8
    • 2) 학교컨설팅 10
    • 2. 교육프로그램 설계방법론으로서 PBL 29
    • 1) PBL의 특성과 효과 29
    • 2) PBL의 설계절차 32
    • 3. 학교컨설턴트 양성 교육프로그램과 PBL 37
    • III. 연구방법 39
    • 1. 연구대상 39
    • 2. 연구절차 41
    • 3. 연구도구 41
    • 4. 자료수집 및 분석방법 47
    • Ⅳ. 분석 결과 50
    • 1. 학교조직진단 결과 50
    • 2. 교육프로그램 요구 및 직무조사 결과 55
    • 3. 학생, 학부모 면담 결과 57
    • Ⅴ. PBL 기반 학교컨설턴트 양성 교육프로그램 구안 60
    • 1. PBL 기반 학교컨설턴트 양성 교육프로그램의 주요주제 60
    • 1) 변화관리 61
    • 2) 셀프리더십 63
    • 3) 논리적 사고력 64
    • 2. 학교컨설턴트 양성 교육프로그램 방법론으로서의 PBL 65
    • 3. PBL 기반 학교컨설턴트 양성 교육프로그램 설계절차 67
    • 1) 학습목표 설정 70
    • 2) 문제개발 71
    • 3) 교수-학습과정 설계 75
    • 4) 학습환경 설계 78
    • 5) 교육프로그램 형성평가 79
    • 4. 교육프로그램의 운영전략 및 내용구성 81
    • Ⅵ. 결론 98
    • 1. 요약 및 결론 98
    • 2. 제언 100
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 장학론, 주삼환, , 2003

    2. 생각의 탄생, Bernstein, R. R., , 2007

    3. 완벽한 컨설팅, Block, Peter, 인사이트, , 2007

    4. 컨설팅의 비밀, Weinberg, Gerald M, 인사이트, , 2004

    5. 학교발전과 변화, 박병량, , 2006

    6. Overcoming indifference, Schwab, , 1995

    7. PBL의 실천적 이해, 강인애, , 2007

    8. PBL의 이론과 실제, 강인애, 문음사, , 2003

    9. 장학 교장론 특강, 주삼환, 장학:교장론 특강, , 1988

    10. A socialprocess (3rd Ed), Burton, , 1955

    1. 장학론, 주삼환, , 2003

    2. 생각의 탄생, Bernstein, R. R., , 2007

    3. 완벽한 컨설팅, Block, Peter, 인사이트, , 2007

    4. 컨설팅의 비밀, Weinberg, Gerald M, 인사이트, , 2004

    5. 학교발전과 변화, 박병량, , 2006

    6. Overcoming indifference, Schwab, , 1995

    7. PBL의 실천적 이해, 강인애, , 2007

    8. PBL의 이론과 실제, 강인애, 문음사, , 2003

    9. 장학 교장론 특강, 주삼환, 장학:교장론 특강, , 1988

    10. A socialprocess (3rd Ed), Burton, , 1955

    11. The age of discontinuity, Druker, The age ofdiscontinuity, , 1992

    12. Training needs assessment, Rossett, Allison, Educational Technology Publications, , 1987

    13. 최신 교수설계이론, 정일성, 나일주, , 1989

    14. 새로운 선택적 장학, 진동섭, , 2004

    15. Indigenous youth and museums, Gordon, Bartlett, Kelly, , 2002

    16. 수업장학과 수업분석, 김경현, , 2005

    17. Collaborative problem solving, Nelson, , 1999

    18. The Consulting Process inAction, Ronald, Lippitt, , 1986

    19. 직무분석의 개념과 방법, 임승빈, , 2002

    20. 질적 연구 : 방법과 사례, 조용환, 교육과학사, 질적 연구 방법과 사례, , 1999

    21. 학교컨설팅 가능성 탐색, 김정원, 한국교육개발원, "한국교육, , 2004

    22. Does problem-based learning work?, Vernon, Blake, , 1993

    23. Exercises in instructional design, Seels, Barbara, Merrill Pub. Co., , 1990

    24. 컨설팅 장학의 개념 탐색, 진동섭(Jin Dong Seop), 김도기(Kim Do Ki), "교육행정학연구, , 2005

    25. 학교 컨설팅의 원리 분석, 진동섭(Jin Dong Seop), 김효정(Kim Hyo-jeong), 한국교육행정학회, "교육행정학연구, , 2007

    26. A review of problem-based learning, Ward, Lee, , 2002

    27. Bestpracticesin schoolconsultation, Zins, , 2002

    28. Behavioral consultation and therapy, Bergan, John R, Plenum, , 1990

    29. 학교컨설팅의 배경과 의미, 진동섭, , 2007

    30. Consulting for organizational change, Steele, Fritz, University of Massachusetts Press, , 1975

    31. Cooperative Learning : student teams, Slavin, Cooperative learning:Studentteams, , 1987

    32. Essentials of problem-based learning, Matthews, Walton, , 1989

    33. The evolution ofbehaviorconsultation, Plunge, Kratochwill, Sladeczek, , 1995

    34. The systematic design of instruction, Dick, Walter, Scott, Foresman/Little, Brown Higher Education, The systematic design ofinstruction, , 1990

    35. 학습기술:공부 잘하는 방법, 변영계, 강태용, , 2003

    36. Foundations of problem-based learning, Savin-Baden, Maggi, Society for Research into Higher Education / Open university press, Foundations of problem-basedlearning, , 2004

    37. The Modern practice of adult education, Knowles, The modern practice ofadult education, , 1980

    38. 문제중심학습의 이론과 실제, 조연순, , 2006

    39. Anotherlookatevaluatingtrainingprograms, Kirkpatrick, , 1998

    40. The challenge of problem based learning, Boud, David, Kogan Page, , 1997

    41. 한국학교 개혁의 방향과 과제, 진동섭, , 2006

    42. 학교경영컨설팅과 수업컨설팅, 진동섭, 서울:교육과학사, , 1993

    43. Quality assurance for university teaching, Ellis, Roger, Open University Press, , 1993

    44. Writing Problems for Deeper Understanding, Duch, Writing problemsfordeeperunderstanding, , 2001

    45. Learning from Experience through Reflection, Daudelin, , 1996

    46. Problem based learning in secondary schools, Barrows, H. S., Problem-based learning in secondaryschools, , 1993

    47. The profession and practice of consultation, Gallessich,J., Gallessich, Theprofessionandpracticeofconsultation, , 1982

    48. The schools and the search foreffectiveness, Bidwell, , 1965

    49. 전문계 고교 혁신을 위한 컨설팅, 강경종, , 2009

    50. How to use qualitative methods in evaluation, Patton, Michael Quinn, Sage Publications, , 1987

    51. PBL network, collaborative inquiry in action, IMSA, "PBL network, , 1996

    52. Reflection, turning experience into learning, Boud, David, Kogan Page, , 1985

    53. An instructionalconsultantlooks to the future, Wizda, , 2004

    54. Bridges and barriers inbehavioralconsultation, Wilczynski, Fuslier, , 2000

    55. Evidence for and againstproblembased learning, Black, Kline, , 2002

    56. 학교경영컨설팅의 개념 모형 탐색, 홍창남, 서울대학교 대학원, "석사학위논문, , 2002

    57. Consultantleadership:A new roleforheadteacher?, Early, , 2006

    58. PBL 문제 개발과정에 대한 사례연구, 장정아(Jang Jeong-A), 한국열린교육학회, , 2006

    59. The systematic design of instruction.(6th Ed.), Dick, W., , 2005

    60. Reflection in HigherEducation:A ConceptAnalysis, Rogers, , 2001

    61. The newmeaning of educational change. (3rd Ed.), Fullan,M., The new meaning ofeducationalchange (3rd Ed), , 2001

    62. 컨설팅 장학에 관한 질적 실행 연구, 김도기, 서울대학교 대학원, "박사학위논문, , 2005

    63. 학교컨설턴트 교육내용의 요구분석, 김시영, 진동섭, 허은정, 위은주, 임아란, 이승호, 이재덕, 한국교육개발원, "한국교육, , 2008

    64. PBL에 의한 사회과 수업 설계 및 적용, 강인애, 김선자, , 2003

    65. Problem-based learning : a self-directed journey, Baptiste, Sue, SLACK, , 2003

    66. 웹기반 문제중심학습 수업 사례연구, 정현미, , 2007

    67. 평생교육론: 평생학습사회의 교육학, 한숭희, 평생교육론(평생학습 사회의 교육학), , 2004

    68. Effects ofproblem-based learning: A meta-analysis, Gijbels, Dochy, Van den Bossche, , 2003

    69. 교사 전문성의 재개념화에 관한 연구, 김옥예(kim ok-ye), 한국교육행정학회, "교육행정학연구, , 2006

    70. How to use problem-based learning in the classroom, Delisle, Robert, ASCD, , 1997

    71. PBL based programming learningin elementary school, Bae, Jeon, Lee, , 2009

    72. 학교 특성과 교사 헌신의 구조적 관계, 홍창남(Hong Chang-nam), 한국교육행정학회, "박사학위논문, , 2006

    73. Constructivism : theory, perspectives, and practice, Fosnot, Catherine Twomey, Teachers College Press, "Constructivism, , 1996

    74. Evolution of a problem-solving modelof consultation, Bergan, , 1995

    75. PBL이 아동의 사회도덕성에 미치는 영향, 강미량, 강인애, , 2003

    76. 학교에서의 학습조직화 구축 방향 탐색, 김희규 ( Hee Kyu Kim ), 조흥순 ( Heung Soon Jo ), 한국인력개발학회, , 2008

    77. Exploring problem-based learning (PBL) in grades 6-12, Achilles, C. M, , 1996

    78. Managementconsulting:A guidetothe profession (3rd Ed), Kubr,M., Kubr, , 1996

    79. Problem-based learning :what and how dostudentslearn?, Hmelo-Silver, Problem-basedlearning:Whatandhow dostudentslearn?, , 2004

    80. Qualitative research methods for health professionals, Morse, Janice M, Sage Publications, , 1995

    81. Educational consulting : a guidebook for practitioners, English, Fenwick W, Educational Technology Publications, , 1984

    82. Problem-Based Learning : How to Gain the Most from PBL, Woods, Donald R, McMaster University, , 1994

    83. Whathappenswhen multiple improvementinitiativescollide, Hatch, , 2000

    84. 초등학교에서의 학교컨설팅 가능성 탐색, 김효정, , 2008

    85. 평생교육 요구 분석 (연구보고서 RR 1999-5), 최돈민, , 1999

    86. Problem-based Learning in Education for the professions, Boud, Problem-based learning in education for the professions, , 1985

    87. Situated learning : legitimate peripheral participation, Lave, Jean, Cambridge University Press, Situated learning: Legitimate peripheralparticipation, , 1991

    88. 사회과 수업컨설팅 모형개발에 관한 토론, 천호성, , 2007

    89. 온라인 문제기반학습 설계모형 개발 연구, 장정아, 온라인 문제기반학습 설계모형 개발연구, , 2005

    90. 학교컨설팅 :교육개혁의 새로운 접근방법, 최덕자, 학교컨설팅:교육개혁의 새로운 접근 방법, , 2006

    91. (자라나는 세대를 위한)박물관학교 만들기, 강성혜, 문음사, 자라나는 세대를 위한 박물관 학교 만들기, , 1997

    92. Schoolconsultation:Conceptualandempiricalbasedofpractice, Martens, Erchul, , 1997

    93. 학교 컨설턴트의 전문성 확보를 위한 과제, 박상완(Park Sang-wan), 한국교육행정학회, , 2008

    94. 학습기술 구성요소 탐색을 위한 기초 연구, 박한숙, 변영계, 釜山大學校 敎育硏究所, "교육연구(부산대학교교육연구소), , 1997

    95. Consultation models revisited:A practitioner's perspective, Kerwin, , 1995

    96. Introduction: On changing the structuring of publicschools, Elmore, , 1990

    97. 문제중심학습 설계모형 및 체크리스트 개발, 정현미 ( Hyun Mi Chung ), 한국교육정보미디어학회, "교육정보미디어연구, , 2009

    98. 문제중심학습의 실천적 모형탐색: 사례연구, 최성희, 이인경, 문제중심학습의 실천적 모형탐색:사례연구, , 1999

    99. 협동학습의 학업성취 효과에 관한 메타분석, 박일수, , 2009

    100. Educational administration : theory, research, and practice, Hoy, Wayne K, Random House, "Educational administration: Theory research, , 1982

    101. 대화 개념에 근거한 학교컨설팅 방법론 탐색, 정수현(Jeong Soo-hyeon), 한국교육행정학회, "교육행정학연구, , 2008

    102. 학업성취도 평가결과 공개에 대한 논란 진단, 김양분, , 2008

    103. A hurdletoohigh? Students'experienceofaPBL laboratory module, Finlayson, Kelly, , 2009

    104. Models for problem-based instruction in undergraduatecourses, Duch, , 2001

    105. 지식정보사회에서의 지식의 의미와 학교교육, 김용주, 한국교육철학회, , 2002

    106. 학습컨설팅의 중요성과 학습 컨설턴트의 역할, 김정섭 ( Jung Sub Kim ), 한국교육심리학회, 학습컨설팅의 중요성과 학습컨설턴트의 역할, , 2009

    107. Measuring forteam performance:Lessonsfrom complex environments, Malntyre, Salas, , 1995

    108. 문제중심학습(PBL)의 학습효과에 대한 메타분석, 하정문, 하정문, 부산교육대학교, "교육정보미디어연구, , 2008

    109. 학교컨설팅과 장학 활동을 통한 학교변화 연구, 안세근(Ahn Sekeun), 한국교육행정학회, , 2007

    110. A 30 year perspective on bestpractices for consultationtraining, Meyers, J., Meyers, , 2002

    111. Linking school and universitythrough collegial student teaching, Lemlech, Hertzog-Foliart, Linkingschoolanduniversitythroughcollegialstudentteaching, , 1993

    112. PBL 기반 진로교육 프로그램의 개발 및 효과검증, 이혜숙, 서울교육대학교, "초등상담연구, , 2008

    113. Problem-based learning in medicine and beyond: A brief overview, Barrows, Problem-basedlearning inmedicineandbeyond:A briefoverview, , 1996

    114. 개인연구:변화하는 학습 개념과 그 교육적 의미, 양은주, , 2002

    115. 사립중등학교 행정직원의 직무만족도 분석 연구, 이종현, , 2007

    116. Becoming problem solvers: The case of three future administrators, Chrispeels, Martin, , 1998

    117. Constructivism and the technology of instruction : a conversation, Duffy, Thomas M, Lawrence Erlbaum Associates Publishers, , 1993

    118. PBL의 이해,[Problem-based learning:How to gainthemostfrom PBL], 정복례, Woods, "PBL의 이해, , 2000

    119. Problem-based learning and creativity: A review of the literature, Teo, Tan, Chye, , 2009

    120. Scaffolding forsuccess in PBL.Med edu online [serial.online] 3, 4, Greening, "Scaffolding forsuccess in PBL.Med edu online [serial.online] 3, , 1998

    121. 문제중심학습(PBL) 전략의 개발과 적용 및 그 효과, 윤회정, 이화여자대학교 대학원, 문제중심학습(PBL)전략의 개발과 적용 및 그 효과, , 2009

    122. 예비유아교사를 위한 수학교육 수업에 관한 연구, 한종화 ( Jong Hwa Han ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), 예비유아교사를 위한 수학교육 수업에 관한 연구, , 2004

    123. 초등과학 수업 컨설팅에 대한 교사들의 인식조사, 최선영 ( Sun Young Choi ), 노석구 ( Suk Goo Noh ), 한국초등과학교육학회, , 2008

    124. Effective practices for students with learning andbehaviorproblems, Kampwirth, , 2006

    125. How to design a problem-based curriculum for the preclinical years, Barrows, Howard S., Springer Pub. Co., How to design a problem-based curriculum for thepreclinicalyears, , 1985

    126. The fifth displine: The art & practice of the learningorganization, Senge, , 1990

    127. 수업컨설팅을 위한 코칭 기법의 특징과 활용 방안, 이재덕 ( Jae Doc Lee ), 한국초등교육학회, , 2008

    128. 사례 분석을 통한 PBL의 문제설계 원리에 대한 연구, 최정임, 한국교육공학회, "교육공학연구, , 2004

    129. 학교장의 자부심과 교사의 조직헌신도와의 상호성, 정진환, 심태은, , 2005

    130. Institutionalized organizations: Formalstructuresasmyth and ceremony, Rowan, Meyer, , 1978

    131. Kolb의 학습양식에 기반한 팀 조직 지원 시스템 개발, 류영호 ( Young Ho Ryu ), 정주영 ( Ju Young Jung ), 김성옥 ( Seong Ok Kim ), 홍진용 ( Jin Yong Hong ), 박수홍 ( Su Hong Park ), 강은경 ( Eun Kyeong Kang ), 한국정보교육학회, , 2008

    132. Problem as possibilities: problem-based learning for K-12. education, Torp, L., , 1998

    133. Problem aspossibilities;ProblembasedlearningforK-16education(2nded.), Trop, Sage, Problem as possibilities: Problem-basedlearning forK-16education(2ndEd), , 2002

    134. 컨설팅장학에 대한 초등교사들의 인식과 요구 분석, 이임숙, 김병주, 민병조, 컨설팅장학에 대한 초등교사들의 인식과 요구분석, , 2008

    135. 온라인 PBL에서 학습자들의 문제해결 활동 특성 분석, 장경원 ( Kyung Won Chang ), 한국교육정보미디어학회(구 한국교육정보방송학회), 온라인 PBL에서 학습자들의 문제해결활동 특성분석, , 2006

    136. A consultation modelfor schoolpsychologicalservices:Twenty years later, Meyers, , 2002

    137. Schoolleaders:Challengingrolesandimpactonteacherandschool effectiveness, Mulford, Mulford,B., , 2003

    138. 수업 컨설팅을 통한 교실 수업 지원 방안에 관한 연구, 천호성(Ho-Seong Cheon), 한국사회과교육연구학회, "사회과 교육, , 2008

    139. Centerforproblem-based learning.Illinois.mathematics and science academy, Finkle, , 1995

    140. 문제중심학습(PBL)을 통한 수학적 태도변화에 대한 연구, 정두영, Jeong, Won-Gyeong, 정원경, Jeong, Du-Yeong, Kim, Bu-Yun, 김부윤, 한국수학교육학회, 문제중심학습(PBL)을 통한 수학적 태도변화에 대한연구, , 2005

    141. 중학교 컴퓨터교과에서의 웹기반 PBL수업의 실제 및 평가, 태원경, 한국컴퓨터교육학회, 중학교 컴퓨터교과에서의 웹기반 PBL 수업의 실제 및 평가, , 2006

    142. Cultivating divergent thinking in mathematics through an open-ended approach, Kwon, Park, , 2006

    143. Problem-based learning(PBL):Assessing students'learning preferencesusingyark, Safaa A, Alkhasawneh, Hamzeh Y.Y, Mrayyan, , 2008

    144. 학교조직의 특성에 비추어 본 학교 컨설팅의 가능성 탐색, 홍창남, 진동섭, 한국교원교육학회, "한국교원교육연구, , 2006

    145. Practice-based learning : problem-based learning applied to medical education, Barrows, Howard S., Southern Illinois University School of Medicine, Practice-basedlearning:Problem-basedlearningappliedtomedicaleducation, , 1994

    146. Researchonlearningtoteach:Implicationsforteacherlnductionandmentoringprograms, Huling-Austin, , 1992

    147. Dick & Carey의 교수설계 모형을 적용한 투상도 프로그램 개발, 박기창, 이화여자대학교 대학원, , 1993

    148. 전문성 향상을 위한 초등교사 양성교육 프로그램 개선방안, 정혜영, 한국초등교육학회, "초등교육연구, , 2002

    149. Problem based learning: An instructional model and its constructivist framework, Duffy, Savery, Problem based learning:An instructionalmodeland its constructivist framework, , 1996

    150. 문제기반학습 실행을 위한 교수자 역할에 대한 이론적 탐색, 장정아, , 2005

    151. 중학교 과학수업에서 문제중심학습이 창의력에 미치는 효과, 오희진, 김상달, 이용섭, 한국지구과학회, "한국지구과학회지, , 2005

    152. Developing reflective practice:Learning about teaching andlearningthroughmodeling, Loughran, , 1996

    153. 창의적 공학교육을 위한 문제중심학습의 모형과 절차의 탐색, 최유현, , 2005

    154. 특수교육교사의 직무수행능력 및 현직교육에 대한 인식 조사, 이은미, 박은혜, 한국교원교육학회, "한국교원교육연구, , 2001

    155. Consultant and client outcomes of competency-basedbehavioral consultation training, Susan, , 1992

    156. Instructionaldesign theories and models Vo lII:Anew paradigm ofinstructionaltheory, Reigeluth, , 1999

    157. Issues in modified problem based learning: A study inpre-service teacher education, Karen, , 2003

    158. 실무능력을 위한 워크샵 기반 교육 프로그램의 설계원리 탐색, 임철일, , 2005

    159. 구성주의적 자기주도학습을 위한 학습력 분석과 학습모형 개발, 홍기칠, 한국교육심리학회, "교육심리연구, , 2004

    160. Energizing teacher education and professional development with problem-based learning, Levin, Barbara B, Association for Supervision and Curriculum Development, Energizing teachereducationandprofessionaldevelopmentwith problem-based learning, , 2001

    161. Learning and together and alone:Cooperative,competitive,and individualistic (5th Ed.), Johnson, "Learning and together and alone:Cooperative, , 1999

    162. 학교 현장에 적용 가능한 사회과 수업 컨설팅 유형 및 사례 연구, 강대현(Kang Dae-Hyun), 한국사회과교육연구학회, 학교현장에 적용 가능한 사회과 수업컨설팅 유형 및 사례연구, , 2007

    163. Effects of problem-based learning and traditional instruction on self-regulated learning, Tekkaya, Sungur, , 2006

    164. Problem-based learning: A review of the literature,its outcomes and implementation issues, Albanese, Mitchell, "Problem-basedlearning:A review oftheliterature, , 1993

    165. 학교교육개혁지원을 위한 학교컨설팅 사업(Ⅱ)(연구보고서 RR 2001-07), 이인효, 김정원, 정수현, , 2001

    166. 학교평가의 방향:학교발전을 위한 방향과 과제 (연구보고서 RR2002-06), 유균상, , 2002

    167. Problem-based learning and other curriculum models for the multiple intelligences classroom, Fogarty, Robin, IRI/Skylight Training and Publishing, , 1997

    168. 협동학습에서 집단구성방식과 과제의 차이가 학습결과에 미치는 효과, 이용운, , 2004

    169. 웹기반 문제중심학습에서 메타인지,몰입,상호작용과 문제해결력의 관계, 강명희, 송윤희, 박성희, "웹기반 문제중심학습에서 메타인지, , 2008

    170. 학교컨설턴트 교육프로그램의 개발:S대 중등교육연수원 사례를 중심으로, 진동섭, , 2008

    171. 학교경영컨설팅 사례 연구:M고등학교 기숙사 운영 컨설팅사례를 중심으로, 허은정, 이재덕, , 2009

    172. Self-directed learning in problem-based learning and its relationships with self-regulated learning, Rikers, Loyens, Magda, , 2008

    173. 공업계열 고등학교의 발전계획 수립을 위한 학교컨설팅 모델 및 사례 분석, 김진수(Jinsoo Kim), 大韓工業敎育學會, 공업계열 고등학교의 발전계획 수립을 위한 학교컨설팅 모델 및 사례분석, , 2008

    174. 초등학교 교원이 인식한 교원의 전문성과 그 신장을 위한 인센티브간의 관계, 안미화, , 2005

    175. 초등컴퓨터 교육에서 문제중심 학습을 이용한 네트워크 개념의 교수학습 효과, 임화경, 한국컴퓨터교육학회, 초등 컴퓨터 교육에서 문제중심학습을 이용한 네트워크 개념의 교수학습 효과, , 2004

    176. 학습자 중심 교육의 의미에 대한 재조명:현직교사들의 이해와 실천을 중심으로, 강인애, 주현재, , 2009

    177. 성찰저널(Reflective Journal)이 지닌 교육적 의미에 대한 탐구: 대학에서의 수업사례, 정은실, 강인애, 성찰저널(Reflective Journal)이 지닌 교육적 의미에 대한탐구:대학에서의 수업사례, , 2009

    178. 수업 컨설팅 지원 및 활성화 방안: 문제점, 프로그램지원, 정책 제언을 중심으로, 이화진, 홍선주, 오상철, "수업컨설팅 지원 및 활성화 방안-문제점 프로그램지원, , 2006

    179. PBL에 의한 박물관 교육프로그램 개발 및 적용-경희대학교 자연사박물관의 사례연구-, 강인애, 홍혜주, , 2009

    180. 사회문화적 관점에서 조직학습 역량구축 진단도구 타당화연구-학교조직을 중심으로-, 조대연, 백경선, , 2007

    181. 효과적인 디자인 협동학습을 위한 그룹 구성방법-초등학교 저학년 학생들을 대상으로, 김진우, 우서혜, 이현주, , 2009

    182. Flawed advice and the management trap : how managers can know when they're getting good advice and when they're not, Argyris, Chris, New York, , 2000

    183. 전문계고 교사들의 학교컨설팅에 대한 인식과학교컨설턴트 양성에 대한 교육요구분석, 이병욱, 이규녀, 박기문, 전문계고 교사들의 학교컨설팅에 대한 인식과 학교컨설턴트 양성에 대한 교육 요구 분석, , 2008

    184. 학교단위 책임 경영제를 통한 단위학교의 책임성 확보:미국의 사례와 한국에의 시사점, 김흥회, , 2004

    185. Impactoforganizationalvariables on the delivery of school-based consultation services: Acomparative case study approach, Clark, Gutkin, Aicenbaum, , 1985

    186. The effect of problem-based learning on the critical thinking or students in the intellectual and ethical development unit, Semerci, Theeffectofproblem-basedlearning onthecriticalthinkingor students in the intellectualand ethicaldevelopment unit, , 2006

    187. 수업컨설팅이 교사의 수업효율성과 학생의 자기주도적 학습 및 문제해결능력에 미치는 영향, 정용우(Jeong Yong Woo), 양성관(Yang Sung-Kwan), 한국교육행정학회, "교육행정학연구, , 2008

    188. 창의적 비판적 사고력과 교과 지식의 융합을 위한 교수·학습 모형으로서의 문제중심학습(PBL)고찰, 조연순, "창의적, , 2001

    189. 한국대학 상황에서의 문제중심학습 적용사례비교연구: 경영학, 경제학, 물리학 관련과목을 중심으로, 김혜정, 한신일, 이정연, "한국대학 상황에서의 문제중심학습 적용사례 비교연구-경영학, , 2004

    190. The p robe m ethod: A p roblem - bas ed learningm odel's aff ect on critical think ing sk ills of f ourth and f if th g rades ocial s tudies s tudents, Shepherd, Theprobemethod:A problem-based learning model'saffecton criticalthinking skillsoffourth andfifth gradesocialstudiesstudents, , 1998

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼