RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    초등학교 특수학급 수업실행 구성요인 분석 = (The) analysis on structure factor in teaching performance at special class in the elementary school

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12138709

    • 저자
    • 발행사항

      경산 : 대구대학교, 2010

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2010

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      379.6 판사항(5)

    • DDC

      371.9 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      경상북도

    • 형태사항

      v, 145 p. ; 26 cm

    • 일반주기명

      참고문헌: p. 122-131

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 대구대학교 학술정보원 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 초등학교 특수학급의 효율적인 수업실행을 위해 초등학교 특수학급 교사들의 수업실행 구성요인을 제시하는데 목적이 있다.
    연구의 목적을 밝히기 위해 전국 16개 시․도에 재직 중인 초등학교 특수학급 교사 437명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 초등학교 특수학급 교사의 배경 변인 별 인식을 알아보기 위하여 변인 별 t 검증과 χ² 검증을 실시하였고, 수업실행 구성 요인을 밝히기 위하여 요인간 상관분석과 중 다 회귀분석을 실시하였다.
    연구의 결론은 다음과 같다.
    첫째, 초등학교 특수학급 교사들은 특수학급 교육과정 구성체제와 운영의 중요성에 대한 이론적 지식수준은 높으나, 수업 실제에 있어서 교육과정을 절대적 기준으로 활용하지 않는다. 그리고 수업에 영향을 미치는 교육과정의 주요 요인은 교육과정 구성 지식과 교육과정 조정이다.
    둘째, 초등학교 특수학급 교사는 특수학급 수업의 제반 요인을 수업실행 과정의 중요 변수로 인식하고 있으나, 수업실행의 적용 과정에서는 수업실행 방법과 수업실행 결과에 대한 해석만이 영향력을 미친다.
    셋째, 초등학교 특수학급 교사는 수업실행에 있어 진단․평가 및 중재수업 요인간 상관성에 대해 긍정적으로 평가하고 있다. 진단․평가 결과 활용에 있어서는 진단․평가 적용, 중재수업 요인을 종합적으로 고려한다.
    넷째, 초등학교 특수학급 교사는 교육과정, 수업, 진단․평가 및 중재수업의 상호 복합성과 연계성에 대하여 높은 인식을 나타내고 있으나, 특수학급 수업실행 과정에 있어서는 교육과정 제반 요인과 수업설계 요인이 상대적으로 영향력이 매우 낮게 작용한다. 반면 수업실행 방법과 결과, 진단․평가 적용과 결과 활용, 중재수업 방법 요인은 특수학급 수업에 절대적인 영향을 미치는 요인이다.
    이 연구에서 밝혀진 초등학교 특수학급 교사의 수업실행 구성요인은 특수학급 수업실행을 위한 교사들의 이론적 지식과 실천적 지식의 괴리를 좁힐 수 있는 방안 마련의 기틀로서 활용될 수 있을 것이다. 그리고 중등학교 특수학급과 특수학교 교사를 대상으로 적용하여 특수교육 전체를 대변하는 수업실행 구성요인에 대한 후속연구를 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.
    번역하기

    이 연구는 초등학교 특수학급의 효율적인 수업실행을 위해 초등학교 특수학급 교사들의 수업실행 구성요인을 제시하는데 목적이 있다. 연구의 목적을 밝히기 위해 전국 16개 시․도에 ...

    이 연구는 초등학교 특수학급의 효율적인 수업실행을 위해 초등학교 특수학급 교사들의 수업실행 구성요인을 제시하는데 목적이 있다.
    연구의 목적을 밝히기 위해 전국 16개 시․도에 재직 중인 초등학교 특수학급 교사 437명을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 초등학교 특수학급 교사의 배경 변인 별 인식을 알아보기 위하여 변인 별 t 검증과 χ² 검증을 실시하였고, 수업실행 구성 요인을 밝히기 위하여 요인간 상관분석과 중 다 회귀분석을 실시하였다.
    연구의 결론은 다음과 같다.
    첫째, 초등학교 특수학급 교사들은 특수학급 교육과정 구성체제와 운영의 중요성에 대한 이론적 지식수준은 높으나, 수업 실제에 있어서 교육과정을 절대적 기준으로 활용하지 않는다. 그리고 수업에 영향을 미치는 교육과정의 주요 요인은 교육과정 구성 지식과 교육과정 조정이다.
    둘째, 초등학교 특수학급 교사는 특수학급 수업의 제반 요인을 수업실행 과정의 중요 변수로 인식하고 있으나, 수업실행의 적용 과정에서는 수업실행 방법과 수업실행 결과에 대한 해석만이 영향력을 미친다.
    셋째, 초등학교 특수학급 교사는 수업실행에 있어 진단․평가 및 중재수업 요인간 상관성에 대해 긍정적으로 평가하고 있다. 진단․평가 결과 활용에 있어서는 진단․평가 적용, 중재수업 요인을 종합적으로 고려한다.
    넷째, 초등학교 특수학급 교사는 교육과정, 수업, 진단․평가 및 중재수업의 상호 복합성과 연계성에 대하여 높은 인식을 나타내고 있으나, 특수학급 수업실행 과정에 있어서는 교육과정 제반 요인과 수업설계 요인이 상대적으로 영향력이 매우 낮게 작용한다. 반면 수업실행 방법과 결과, 진단․평가 적용과 결과 활용, 중재수업 방법 요인은 특수학급 수업에 절대적인 영향을 미치는 요인이다.
    이 연구에서 밝혀진 초등학교 특수학급 교사의 수업실행 구성요인은 특수학급 수업실행을 위한 교사들의 이론적 지식과 실천적 지식의 괴리를 좁힐 수 있는 방안 마련의 기틀로서 활용될 수 있을 것이다. 그리고 중등학교 특수학급과 특수학교 교사를 대상으로 적용하여 특수교육 전체를 대변하는 수업실행 구성요인에 대한 후속연구를 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    There are three main factors in instructional performance of the special education such as curriculum, instruction itself, and diagnosis․evaluation and intervention instruction. The purpose of this study was to analyze the structure factor in teaching performance at special class in the elementary school. Three questionaries, curriculum with 22 from 24 questions, instruction with 22 from 24 questions, and diagnosis․evaluation and intervention instruction with 21 from 24 questions were developed by researcher. 389 special class teachers over the South Korea were participated for this study. The reliabilities of the three questionaries were ensured. The VIF(variation inflation factor), Cronbach alpha, Durbin-Watson, t-test, Chi-square, corelation, and regression analysis were utilized for this study. The results were follows
    First, the special class teachers suggested the importance of the curriculum, however the curriculum was not utilized on the instruction performance in special class. The various students with disabilities and degrees, and the deep gap between curriculum documents and teaching environments were the limit factors to teach the students with disabilities in special class. In the model of the instructional performance structure in special class with elementary school, curriculum model was not importance factor.
    Second, the special class teachers knew the importance of the instructional itself to teach the students with disabilities in special class, however teaching method and the results of the instruction were main factors in teaching the students with disabilities. In instructional design and the results of the instruction, the life function based design, individualized education plan, and the students' interests were main factors. The special class phenomena were main factors in the model of the instruction itself in special class with elementary school.
    Third, the special class teachers indicated the corelation between the diagnosis․evaluation and intervention instruction. The current academic situation of the students with disabilities was main factor to adopt the results of the diagnosis․evaluation. The diagnosis․evaluation and intervention instruction factors were very importance in the model of the instructional performance structure in special class with elementary school.
    Forth, the special class teachers understood the corelation and connection among curriculum, instruction itself, and diagnosis․evaluation and intervention instruction, however curriculum and instructional design factors were indicated with low influence. In the model of the instructional performance structure in special class with elementary school, instructional method, apply and results adopt in diagnosis․evaluation apply, and intervention instruction method factors were main parts.
    This study concluded that the special class teachers indicated the corelation among the curriculum, instruction itself, and diagnosis․evaluation and intervention instruction in the level of the theoretical knowledge. However the level of the special class teachers' theoretical knowledge and performance knowledge were not same. The individualized education plan, current academic situation, and life function based design were core factors in the instructional performance structure in special class with elementary school. Therefore, the students with disabilities centered teaching and learning were utilized in the model of the instructional performance structure in special class with elementary school.
    번역하기

    There are three main factors in instructional performance of the special education such as curriculum, instruction itself, and diagnosis․evaluation and intervention instruction. The purpose of this study was to analyze the structure factor in te...

    There are three main factors in instructional performance of the special education such as curriculum, instruction itself, and diagnosis․evaluation and intervention instruction. The purpose of this study was to analyze the structure factor in teaching performance at special class in the elementary school. Three questionaries, curriculum with 22 from 24 questions, instruction with 22 from 24 questions, and diagnosis․evaluation and intervention instruction with 21 from 24 questions were developed by researcher. 389 special class teachers over the South Korea were participated for this study. The reliabilities of the three questionaries were ensured. The VIF(variation inflation factor), Cronbach alpha, Durbin-Watson, t-test, Chi-square, corelation, and regression analysis were utilized for this study. The results were follows
    First, the special class teachers suggested the importance of the curriculum, however the curriculum was not utilized on the instruction performance in special class. The various students with disabilities and degrees, and the deep gap between curriculum documents and teaching environments were the limit factors to teach the students with disabilities in special class. In the model of the instructional performance structure in special class with elementary school, curriculum model was not importance factor.
    Second, the special class teachers knew the importance of the instructional itself to teach the students with disabilities in special class, however teaching method and the results of the instruction were main factors in teaching the students with disabilities. In instructional design and the results of the instruction, the life function based design, individualized education plan, and the students' interests were main factors. The special class phenomena were main factors in the model of the instruction itself in special class with elementary school.
    Third, the special class teachers indicated the corelation between the diagnosis․evaluation and intervention instruction. The current academic situation of the students with disabilities was main factor to adopt the results of the diagnosis․evaluation. The diagnosis․evaluation and intervention instruction factors were very importance in the model of the instructional performance structure in special class with elementary school.
    Forth, the special class teachers understood the corelation and connection among curriculum, instruction itself, and diagnosis․evaluation and intervention instruction, however curriculum and instructional design factors were indicated with low influence. In the model of the instructional performance structure in special class with elementary school, instructional method, apply and results adopt in diagnosis․evaluation apply, and intervention instruction method factors were main parts.
    This study concluded that the special class teachers indicated the corelation among the curriculum, instruction itself, and diagnosis․evaluation and intervention instruction in the level of the theoretical knowledge. However the level of the special class teachers' theoretical knowledge and performance knowledge were not same. The individualized education plan, current academic situation, and life function based design were core factors in the instructional performance structure in special class with elementary school. Therefore, the students with disabilities centered teaching and learning were utilized in the model of the instructional performance structure in special class with elementary school.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구 의의 1
    • 2. 연구 목적 6
    • 3. 용어 정의 6
    • Ⅱ. 이론적 배경 8
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구 의의 1
    • 2. 연구 목적 6
    • 3. 용어 정의 6
    • Ⅱ. 이론적 배경 8
    • 1. 특수학급 교육과정 구성 체제와 운영 8
    • 2. 특수학급 교사의 수업설계와 수업실행 17
    • 3. 특수학급의 진단평가 및 중재수업 30
    • Ⅲ. 연구 방법 37
    • 1. 연구 대상 37
    • 2. 연구 도구 38
    • 3. 연구 절차 52
    • 4. 자료 처리 52
    • Ⅳ. 연구 결과 54
    • 1. 특수학급 교육과정의 구성요인 54
    • 2. 특수학급 수업의 구성요인 67
    • 3. 특수학급 진단평가 및 중재수업의 구성요인 80
    • 4. 특수학급 수업 실행의 구성요인 92
    • Ⅴ. 논의 97
    • 1. 방법의 논의 97
    • 2. 결과의 논의 100
    • Ⅵ. 결론 및 제언 119
    • 1. 결론 119
    • 2. 제언 120
    • 참고문헌 122
    • 영문초록 132
    • 부록 134
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 전환교육, 조인수, , 2005

    2. Assesssing NCLB, Bracey, , 2008

    3. Mind in Society, Vygotsky, Lev S., , 1978

    4. IDEA 2004: The IEP, Gartin, Murdick, , 2005

    5. 자기결정기술, 조인수, , 2006

    6. 비고츠키와 교육, 한순미, , 2007

    7. 특수교육 경영론, 이유훈, 서울 : 교육과학사, , 2002

    8. 2010 특수교육통계, 교육과학기술부, , 2010

    9. PBL의 이론과 실제, 강인애, 문음사, , 2003

    10. Assess. Instruct. Repeat, Demsky, , 2009

    1. 전환교육, 조인수, , 2005

    2. Assesssing NCLB, Bracey, , 2008

    3. Mind in Society, Vygotsky, Lev S., , 1978

    4. IDEA 2004: The IEP, Gartin, Murdick, , 2005

    5. 자기결정기술, 조인수, , 2006

    6. 비고츠키와 교육, 한순미, , 2007

    7. 특수교육 경영론, 이유훈, 서울 : 교육과학사, , 2002

    8. 2010 특수교육통계, 교육과학기술부, , 2010

    9. PBL의 이론과 실제, 강인애, 문음사, , 2003

    10. Assess. Instruct. Repeat, Demsky, , 2009

    11. Problems as possibilities, Torp, Sage, , 1998

    12. 특수교육학 용어사전, 국립특수교육원, 서울 : 도서출판 하우, , 1996

    13. 수업의 근본구조 탐색, 김승호, , 2007

    14. (최신)특수아동의 이해, 한국특수교육연구회, 양서원, 최신 특수아동의 이해, , 2009

    15. 2009 특수교육연차보고서, 교육과학기술부, 2009 특수교육 연차보고서, , 2009

    16. 수업지도의 이론과 실제, 조인수, , 2002

    17. (AMOS) 구조방정식 모형분석, 김계수, 데이타솔루션, , 2001

    18. 문제중심학습의 이론과 실제, 조연순, , 2006

    19. 통합교육의 효율적인 운영방안, 김성애, 국립특수교육원, 국립특수교육원 연구보고서, , 1997

    20. Principles of instructional design(4th ed.), Gagne?, R. M., Principles of instructional design (4th ed), , 1992

    21. Assessment in special and inclusive education, Salvia, John, Wadsworth/Cencage Learning, , 2010

    22. Special class exit criteria: A modest beginning, Algozzine, Reid, Whorton, , 2001

    23. 특수학급교사의 탈진감에 관한 연구, 안성우(Seong-Woo Ahn), 강영심 ( Young Sim Kang ), 박재국 ( Jae Kook Park ), 김자경 ( Ja Kyoung Kim ), 한국특수교육학회, "특수교육학연구, , 2006

    24. Group discussion: Prepare, learn, teach and assess, Kanthraj, "Group discussion: Prepare, , 2007

    25. Students with disabilities and accountability reform, Yunker, Nagle, Malmgren, , 2006

    26. (개별화 전환교육계획을 위한)전환 사정, 조인수, 대구교육대학교, , 2010

    27. 교사의 실천적 지식에 대한 이론적 논의, 홍미화(Hong Mi-hwa), 한국사회과교육연구학회, "社會科敎育, , 2005

    28. A case study of a school performance incentive program, Kirkwood, , 2000

    29. 효과적인 비계설정을 위한 수업설계모형, 황주연 ( Joo Yeon Hwang ), 이상수 ( Sang Soo Lee ), 강정찬 ( Jung Chan Kang ), 한국교육정보미디어학회(구 한국교육정보방송학회), 효과적인 비계설정을 위한 수업설계모형, , 2006

    30. Confusion about inclusion: Patching up or system change?, Wedell, , 2008

    31. Improving teaching and learning through classroom research, Charlevoix, D, , 2008

    32. 초등학교 특수학급 교육과정 운영실태 분석, 조인수 ( In Soo Cho ), 박은희 ( Eun Hui Park ), 한국정신지체아교육학회, , 2007

    33. Critical pedagogy in a bilingual special education classroom, Goldstein, , 1995

    34. 교수설계 모형과 실천 간의 차이와 원인 분석, 박기용, 한국교육공학회, "교육공학연구, , 2007

    35. The conditions of learning and theory of instruction. Orlando, Gagne, , 1985

    36. 초·중·고등부 특수학급 운영실태의 비교분석, 여광응, 추연구, 박동명, 초?중?고등부 특수학급 운영실태의 비교분석, , 2004

    37. Embedding 'disability and access'into the geography curriculum, Treby, Shah, Hewitt, Embedding disability and access into the geography curriculum, , 2006

    38. 수업에서 교사의 동기유발-ARCS모형을 중심으로, 김종두, , 2009

    39. PBL에서 “교재, 교구 연구 및 지도법” 수업 사례, 최봉선 ( Bong Sun Choi ), 경희대학교 교육발전연구원(구.교육문제연구소), "PBL에서 교재, , 2007

    40. 미래 지향적 특수교육 연구와 교육실제와의 관계, 신현기, 서울대학교교육연구소, "아시아교육연구, , 2004

    41. 중학교특수학급 교육과정 편성 및 운영 실태분석, 최세민(Choi SeMin), 손영수(Son Young Su), 한국특수교육문제연구소, , 2007

    42. Working in groups: Social and cognitive effects in a special class, Watson, , 1999

    43. 학교교육의 질 제고를 위한 교육과정의 운영 방략, 김정권, 特殊敎育學會, "특수교육학연구, , 2002

    44. Problem-Based Learning: Using Students Questions to Drive Knowledge, Chia, Chin, , 2004

    45. 개별화교육계획에 의한 교육과정 개별화 방안 연구, 윤광보(Yoon Kwang?bo), 한국특수교육문제연구소, "특수교육저널, , 2008

    46. 수업개선가능성 탐색을 위한 초등학교 수업의 이해, 최윤선, , 2005

    47. One in five: The assessment and incidence of special educational needs, Croll, Moses, , 1985

    48. 장애학생의 전환교육 과정에서의 가족참여 확대 방안, 신현기, 이미선, 한국특수교육학회, "특수교육학연구, , 2004

    49. 정신지체학교 교사의 교육적 신념 및 교수효능감 특성, 김영한 ( Young Han Kim ), 한국지적장애교육학회, , 2009

    50. Teachers' assessment-local adaptations of a problem-based learning module, Williams, Pedersen, Arslanyilmaz, , 2007

    51. 학습자 중심의 학교 교육과정 구성모형. 박사학위 논문, 이유훈, , 1999

    52. Construct validation of a strategy model of student self-regulated learning, Zimmerman, Martinez- Pon,M., Construct validation of a strategy model of student self-regulated learning, , 1988

    53. More than just a group: Teacher collaboration and learning in the workplace, Aguilar, Hindin, Morocco, Mott, , 2007

    54. 중등교사의 직무만족도에 관한 조사 연구. 석사학위논문, 이석희, , 2002

    55. 특수학급 입급,배치를 위한 진단평가 관련 선행 연구 고찰, 강병주 ( Byeong Joo Kang ), 김성화 ( Seong Hwa Kim ), 최정미 ( Jeong Mee Choi ), 한국특수교육문제연구소, 특수학급 입급?배치를 위한 진단?평가 관련 선행연구 고찰, , 2007

    56. Children, power and schooling: How childhood is structured in the primary school, Brooker, "Children, , 2005

    57. Implementing NCLB : creating a knowledge framework to support school improvement, Kimmelman, Paul, Corwin Press, , 2006

    58. Observing reading instruction for students with learning disabilities: A synthesis, Swanson, , 2008

    59. 정신지체아 교육에 Dick과 Carey의 체제적 수업설계 모형의 활용, 안병주 ( Byung Joo Ahn ), 황정보 ( Jung Bo Hwang ), 한국정신지체아교육학회, , 2006

    60. 발달장애 특수교육대상자의 기본교육과정 운영 개선방향 모색, 김원경, 최평임, , 2009

    61. 특수학급 교육대상자 선정에 따른 진단·평가 실태와 개선방안, 우정한, 김지원, 특수학급 교육대상자 선정에 따른 진단?평가 실태와 개선방안, , 2005

    62. Transcending the zone of learning disability: Learning in contexts for everyday life, Mendez, Lacasa, Matusov, , 2008

    63. Class placement and competence attainment among students with special educational needs, Myklebust, , 2006

    64. 교육과정 재구성 방법으로서 구조중심 협동학습에 관한 사례 연구, 전주영, 홍영기, 초등교육학회, "초등교육학연구, , 2008

    65. Putting alternate assessments into practice: What to measure and possible sources of data, Olsen, Ysseldyke, , 1999

    66. 초등교육의 과정 철학적 접근 : 화이트헤드의 과정철학을 중심으로, 박종국, , 2008

    67. Application of cognitive science principles: Instructional heuristic and mechanisms for use, Montague, , 1986

    68. A social relational model of disability: A theoretical framework for special needs education, Reindal, , 2008

    69. 특수교육 대상자 의뢰 과정에서 특수교사가 인식하는 사정 요인 분석, 이말련, 창원대학교, "특수교육학연구, , 2006

    70. Translation: An alternative framework for conceptualizing and supportingschool reform efforts, Cook-Sather, , 2009

    71. 정신지체 특수학교 직업교육교사의 전환교육 인식수준. 석사학위논문, 권영미, , 2005

    72. 특수학급 교사의 일반교육과정 조정에 대한 인식 연구. 박사학위 논문, 사은경, , 2008

    73. Behind special education : a critical analysis of professional culture and school organization, Skrtic, Thomas M, Love Pub. Co., , 1991

    74. 초등학교 통합학급에서 협력교수 실행에 관한 협력교사들의 인식 분석, 유장순 ( Jang Soon Yoo ), 한국특수아동학회, , 2006

    75. 학습양식에 따른 개별화 학습 지원 시스템이 학습만족도에 미치는 영향, 강신천(ShinCheon Kang), 박혜진(HaeJin Park), 한국열린교육학회, "열린교육연구, , 2006

    76. 지체부자유학교 초등부 교실 수업의 참여 구조 분석 연구. 박사학위 논문, 도성화, , 2005

    77. 초등교사의 수업관련 실천적 지식의 작동 및 형성 과정에 대한 사례 연구, 김종훈, 소경희, 한국교육학회, "교육학연구, , 2010

    78. 미국의 사례가 학업성취도평가 중심의 학력향상 정책 개발에 주는 시사점, 호사라(Sa Rah Ho), 전재현(Jae Hyun Jun), 한국교육평가학회, "교육평가연구, , 2006

    79. 특수교육 요구 아동이 포함된 일반학급의 효율적인 교육과정 재구성 방안, 오세웅 ( Se Woong Oh ), 한국정신지체아교육학회, , 2006

    80. 초등학교 특수학급의 개별화교육계획의 작성과 운영에 관한 질적 사례연구, 박남수(Park Nam Su), 태원섭(Tae Won-sub), 한국특수교육문제연구소, "특수교육저널 : 이론과 실천, , 2007

    81. 정신지체 특수학교 전환교육 교사의 직무수행능력 기준 개발. 박사학위논문, 조분래, 정신지체 특수학교 전환교육 교사의 직무수행능력 기준 개발. 박사학위 논문, , 2006

    82. 초등학교 교사들의 역략에 대한 교육요구 분석 : 경기?인천 지역을 중심으로, 주현준, , 2008

    83. Providing itinerant services. , Deaf learners: Developments in curriculum and instruction (pp. 93-111), D.Moores D.Martin, Luckner, "Providing itinerant services. , , 2006

    84. 초등통합학급 내에서 장애아동을 위한 교사들의 교수적 조정 실태 조사 연구, 이대식, 이영학, 韓國敎師敎育學會, "한국교원교육연구, , 2003

    85. 경도장애 학생을 위한 문제중심학습 연구: 프로그램 개발 및 적용을 중심으로, 임소인, 신현기, 경도장애 학생을 위한 문제중심학습 연구 - 프로그램 개발 및 적용을 중심으로 -, , 2005

    86. 지적장애학생의 수학교수전략 개별화를 위한 스캐폴딩 기반 코스웨어의 개발, 한성희(Han Seong Hee), 남윤석(Nam Yun-Sug), 한국특수교육문제연구소, "특수교육저널 : 이론과 실천, , 2007

    87. 초등학교 통합학급교사의 장애학생에 대한 교수수행 평가도구 개발 기초연구, 박은혜, 김주혜, 이화여자대학교 특수교육연구소, "특수교육, , 2009

    88. 장애 학생의 대규모 일반교육과정 중심 학업 성취도 평가 참여의 현황 및 과제, 이은정(Lee, Eun-jung), 한국특수교육학회, "특수교육학연구, , 2009

    89. 통합학급 교사의 장애아동과 관계 인식, 자기 효능감 및 소진감 간의 관계 분석, 최성규 ( Sung Kyu Choi ), 이성호 ( Seong Ho Lee ), 이종배 ( Jong Bae Lee ), 오원석 ( Won Seok Oh ), 한국특수교육문제연구소, "통합학급 교사의 장애아동과 관계 인식, , 2009

    90. 초등학교 교사의 특수교육과 특수학급 운영에 대한 인식과수행능력에 관한 연구, 성기록, 최성규, 초등학교 교사의 특수교육과 특수학급 운영에 대한 인식과 수행능력에 관한 연구, , 2004

    91. 특수학급 교사의 교육과정 재구성에 대한 인식, 실천적 지식, 실행 수준과의 관계, 권주석, 장대준, "특수학급 교사의 교육과정 재구성에 대한 인식, , 2008

    92. 인지구조모형에 근거한 학생의 지식상태의 진단: 규칙장이론(Rule-space theory)의 적용, 김성훈, , 2005

    93. Implementing InstructionalAdaptations for Students with Disabilities in Inclusive Classrooms: ALiterature Review, Scott, Vitale, Masten, , 1998

    94. Diverging paths in upper secondary education: Competence attainment among students with special educational needs, Myklebust, , 2007

    95. 특수학교와 일반학교간 연계 프로그램 실행 분석: 특수학교 의 통합교육을 향한 시도, 박승희, 특수학교와 일반학교간 연계 프로그램 실행 분석 - 특수학교의 ‘통합교육’을 향한 시도, , 2007

    96. Reconsidering the role of the primary special education needs co-ordinator: Policy, practice and future priorities, Szwed, "Reconsidering the role of the primary special education needs co-ordinator: Policy, , 2007

    97. School-based problem-solving: Assessing implementation integrity and its relationship to selected student outcomes, Paramore, , 2002

    98. 통합학급에서 교수적 수정 중재가 장애학생의 문제행동과 수업참여행동에 미치는 영향, 김번영(Beonyoung Kim), 박승희(Seunghee Park), 特殊敎育學會, "특수교육학연구, , 2007

    99. Professional certification in the information systems field: A model for integration with four-year academic programs, Larsen, Helms, Morris, , 1995

    100. 중학교 특수학급 교육과정 운영 실태 및 교사요구 -부산광역시 및 경상남도를 중심으로-, 임혜경 ( Hae Gyeoung Lim ), 박재국 ( Jae Kook Park ), 김주홍 ( Joo Hong Kim ), 한국특수교육문제연구소, , 2007

    101. Selection of curriculum: A philosophical position. Deaf learners: Developments in curriculum and instruction. (pp. 15-25), Martin, Luft, D.Moores D.Martin, Moores, , 2006

    102. 일반초등학교 장애학생의 교육과정적 통합 촉진을 위한 관련변인 간 관계 모형개발 및 검증, 송준만(Song Joonman), 강경숙(Kang Kyung Sook), 特殊敎育學會, "특수교육학연구, , 2007

    103. 초등학교 특수교육대상자 선정 과정 실태 및 개선요구에 관한 특수학급 교사들의 인식 분석, 백기엽, 이화여자대학교 교육대학원, "석사학위 논문, , 2006

    104. 보편적 학습 설계에 기초한 통합 미술수업이 자폐 범주성 장애학생의 학습행동에 미치는 효과, 박주연, 단국대학교 일반 대학원, "박사학위논문, , 2008

    105. 일상 언어에 기초한 과학적 언어지도가 정신지체아동의 자기통제력과 자아존중감에 미치는 효과, 최성규, 일상언어에 기초한 과학적 언어지도가 정신지체아동의 자기통제력과 자아존중감에 미치는 효과, , 2009

    106. Improving child maltreatment detection systems: a large-scale case study involving health, social services, and school professionals, Pons-Salvador, Cerezo, "Improving child maltreatment detection systems: a large-scale case study involving health, , 2004

    107. Individuals with disabilities education improvement Act of 2004 and IDEA regulations of 2006: Implications for educators, administrators, and teacher trainers, Katsiyannis, Yell, Shriner, "Individuals with disabilities education improvement Act of 2004 and IDEA regulations of 2006: Implications for educators, , 2006

    108. Overview: Curriculum and instruction in general education and in education of deaf learners. , Deaf learners: Developments in curriculum and instruction (pp. 3-14), D.Moores D.Martin, Martin, Moores, "Overview: Curriculum and instruction in general education and in education of deaf learners. , , 2006

    109. 특수교육적 교육방법에 대한 소고. 한국특수아동학회 학술세미나 (2009. 9. 26), 장애아동의 삶의 질 향상을 위한 교수-학습활동 지원방안 (pp. 83-94), 최성규, "특수교육적 교육방법에 대한 소고. 한국특수아동학회 학술세미나 (2009. 9. 26), , 2009

    110. Individual assessment and educational planning: Deaf and hard of hearing students viewed through meaningful contexts. In D. Moores & D. Martin (Eds.), Deaf learners: Developments in curriculum and instruction. (pp. 161-177), Miller, "Individual assessment and educational planning: Deaf and hard of hearing students viewed through meaningful contexts. In D. Moores & D. Martin (Eds.), , 2006

    111. 특수학급 교사들의 PBL(문제중심학습) 적용을 위한 교수적 지원이 장애 아동의 언어적 문제해결력 및 수업참여행동에 미치는 영향. 한국특수교육학회 학술대회, (pp. 99-121), 송준만, 이경순, "특수학급 교사들의 PBL(문제중심학습) 적용을 위한 교수적 지원이 장애 아동의 언어적 문제해결력 및 수업참여행동에 미치는 영향. 한국특수교육학회 학술대회, , 2007

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼