RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    초등학교 통합학급교사의 장애학생에 대한 교수수행 평가도구 개발 기초연구 = A Preliminary study of Developing Teaching Performance Evaluation Tools for General Educators in Inclusive Classes

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76263164

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Even though there are ongoing discussions to ensure the quality of inclusion for the students with disabilities, no appropriate evaluation tools or standards measure the quality of instruction of the inclusive classes. The purpose of this study is, therefore, to propose an evaluation tool to improve the teaching quality of teachers in charge of inclusive classes. The first draft of the categories and items were developed based on the rigorous literature review. Then, a pilot survey was conducted with 35 special educators and general educators. They were provided with the first draft of the tool and a real instruction video. Some modifications were made on the basis of the results of this pilot survey, resulting in the second draft. Several relevant experts then reviewed this draft for the validity of the categories and items of the tool. A larger scale survey was conducted to 130 special education teachers to assess the appropriateness of the evaluation items both in terms of the content and the expression. AMOS 4.1 program was used to conduct confirmatory factor analysis. Finally, a evaluation tool was developed, including 4 categories related to the teaching activities (Instructional design, implementation of instruction, interaction, class atmosphere) and of 25 individual question items. Implications of this study and suggestions for future research were discussed.
    번역하기

    Even though there are ongoing discussions to ensure the quality of inclusion for the students with disabilities, no appropriate evaluation tools or standards measure the quality of instruction of the inclusive classes. The purpose of this study is, th...

    Even though there are ongoing discussions to ensure the quality of inclusion for the students with disabilities, no appropriate evaluation tools or standards measure the quality of instruction of the inclusive classes. The purpose of this study is, therefore, to propose an evaluation tool to improve the teaching quality of teachers in charge of inclusive classes. The first draft of the categories and items were developed based on the rigorous literature review. Then, a pilot survey was conducted with 35 special educators and general educators. They were provided with the first draft of the tool and a real instruction video. Some modifications were made on the basis of the results of this pilot survey, resulting in the second draft. Several relevant experts then reviewed this draft for the validity of the categories and items of the tool. A larger scale survey was conducted to 130 special education teachers to assess the appropriateness of the evaluation items both in terms of the content and the expression. AMOS 4.1 program was used to conduct confirmatory factor analysis. Finally, a evaluation tool was developed, including 4 categories related to the teaching activities (Instructional design, implementation of instruction, interaction, class atmosphere) and of 25 individual question items. Implications of this study and suggestions for future research were discussed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    장애학생이 통합된 상황의 질에 대한 논의가 이루어지고 있으나 실질적으로 장애학생이 참여하는 수업에 대한 질을 측정할 수 있는 도구는 부족한 실정이다. 이에 본 연구에서는 통합학급수업을 담당하고 있는 일반교사의 장애학생에 대한 교수활동의 질을 개선할 수 있는 교수수행 평가도구를 개발하고자 하였다. 관련 문헌 및 선행연구들을 분석하여 일차로 평가영역과 문항을 구성하고 현장 전문가들의 검토 및 특수교사와 통합학급교사들을 대상으로 하는 예비조사를 통해 내용타당도를 검증받았다. 개발된 평가 도구는 수업활동 단계에 따른 4개의 평가 영역(교수설계, 교수실행, 상호작용, 교실분위기)과 25개의 문항으로 구성되었으며, 특수교사 121명에게 문항의 적절성에 대한 설문을 실시한 후 AMOS 4.1프로그램으로 확인적 요인분석을 실시하였다. 통합교육에서의 통합학급 교사의 역할의 중요성이 강조되는 최근의 동향에 비추어 본 연구결과로 개발된 통합학급교사의 장애학생에 대한 교수수행 평가 도구는 단순히 평가도구로서뿐 아니라 통합교사의 교수적 역할에 대한 준거로서도 그 의미가 있는 것으로 사료된다.
    번역하기

    장애학생이 통합된 상황의 질에 대한 논의가 이루어지고 있으나 실질적으로 장애학생이 참여하는 수업에 대한 질을 측정할 수 있는 도구는 부족한 실정이다. 이에 본 연구에서는 통합학급...

    장애학생이 통합된 상황의 질에 대한 논의가 이루어지고 있으나 실질적으로 장애학생이 참여하는 수업에 대한 질을 측정할 수 있는 도구는 부족한 실정이다. 이에 본 연구에서는 통합학급수업을 담당하고 있는 일반교사의 장애학생에 대한 교수활동의 질을 개선할 수 있는 교수수행 평가도구를 개발하고자 하였다. 관련 문헌 및 선행연구들을 분석하여 일차로 평가영역과 문항을 구성하고 현장 전문가들의 검토 및 특수교사와 통합학급교사들을 대상으로 하는 예비조사를 통해 내용타당도를 검증받았다. 개발된 평가 도구는 수업활동 단계에 따른 4개의 평가 영역(교수설계, 교수실행, 상호작용, 교실분위기)과 25개의 문항으로 구성되었으며, 특수교사 121명에게 문항의 적절성에 대한 설문을 실시한 후 AMOS 4.1프로그램으로 확인적 요인분석을 실시하였다. 통합교육에서의 통합학급 교사의 역할의 중요성이 강조되는 최근의 동향에 비추어 본 연구결과로 개발된 통합학급교사의 장애학생에 대한 교수수행 평가 도구는 단순히 평가도구로서뿐 아니라 통합교사의 교수적 역할에 대한 준거로서도 그 의미가 있는 것으로 사료된다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • I. 서론
    • II. 연구방법
    • 1. 통합학급교사의 교수수행 평가 도구 개발 위한 문헌연구
    • 2. 교수수행 평가 도구 시안에 대한 예비 조사
    • 국문초록
    • I. 서론
    • II. 연구방법
    • 1. 통합학급교사의 교수수행 평가 도구 개발 위한 문헌연구
    • 2. 교수수행 평가 도구 시안에 대한 예비 조사
    • 1) 예비조사 연구대상
    • 2) 비디오수업자료
    • 3) 교수수행 평가 도구 시안에 대한 평가
    • 4) 예비조사 결과
    • 3. 수업평가도구 문항의 내용타당도 검증 및 수정안 작성
    • 4. 교수수행 평가 도구의 신뢰도와 타당도 검증
    • III. 연구결과
    • 1. 문항분석 및 신뢰도 분석
    • 2. 모형의 적합성 검증
    • IV. 논의 및 제언
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박승희, "한국장애학생 통합교육:특수교육과 일반교육의 관계 재정립" 교육과학사 2003

    2 전정선, "학급전체 또래교수가 정신지체 아동에 대한 일반아동의 활동 선호도에 미치는 영향" 우석대학교 대학원 2002

    3 이 대 식, "특수아동을 위한 교과교육의 원리와 요소" 한국특수교육학회 41 (41): 95-119, 2006

    4 신진숙, "전학급 또래지도가 경도정신지체 학생의 쓰기 능력에 미치는 효과" 36 (36): 123-142, 2001

    5 이규명, "상호적인 또래교수가 수학장애아동의 수학성취도와 사회성에 미치는 효과" 이화여자대학교 대학원 2000

    6 조윤경, "분산된 활동을 통한 복수 또래 중재가 장애유아의 사회성 발달에 미치는 영향" 이화여자대학교 대학원 2001

    7 이은주, "또래교수 관련 논문 분석을 통한 통합교육 현장에서의 또래교수의 효과적 활용방안 탐색" 5 (5): 63-80, 2003

    8 김정효, "기능적 읽기 중심의 상급학생 또래교수가 장애 중등학생의 기능적 읽기 능력 및 사 회성과 실업계 고등학생의 자아정체감 및 사회적 인식에 미치는 영향" 이화여자대학교 대학원 2008

    9 유나리, "국어과 학급차원의 또래교수가 정서 및 행동장애 위험아동과 일반아동의 받아쓰기 과제성취도 및 사회성에 미치는 영향" 한국정서·행동장애아교육학회 22 (22): 35-54, 2006

    10 김동일, "국내 '통합교육프로그램'의 최근 동향" 한국특수교육학회 40 (40): 333-353, 2005

    1 박승희, "한국장애학생 통합교육:특수교육과 일반교육의 관계 재정립" 교육과학사 2003

    2 전정선, "학급전체 또래교수가 정신지체 아동에 대한 일반아동의 활동 선호도에 미치는 영향" 우석대학교 대학원 2002

    3 이 대 식, "특수아동을 위한 교과교육의 원리와 요소" 한국특수교육학회 41 (41): 95-119, 2006

    4 신진숙, "전학급 또래지도가 경도정신지체 학생의 쓰기 능력에 미치는 효과" 36 (36): 123-142, 2001

    5 이규명, "상호적인 또래교수가 수학장애아동의 수학성취도와 사회성에 미치는 효과" 이화여자대학교 대학원 2000

    6 조윤경, "분산된 활동을 통한 복수 또래 중재가 장애유아의 사회성 발달에 미치는 영향" 이화여자대학교 대학원 2001

    7 이은주, "또래교수 관련 논문 분석을 통한 통합교육 현장에서의 또래교수의 효과적 활용방안 탐색" 5 (5): 63-80, 2003

    8 김정효, "기능적 읽기 중심의 상급학생 또래교수가 장애 중등학생의 기능적 읽기 능력 및 사 회성과 실업계 고등학생의 자아정체감 및 사회적 인식에 미치는 영향" 이화여자대학교 대학원 2008

    9 유나리, "국어과 학급차원의 또래교수가 정서 및 행동장애 위험아동과 일반아동의 받아쓰기 과제성취도 및 사회성에 미치는 영향" 한국정서·행동장애아교육학회 22 (22): 35-54, 2006

    10 김동일, "국내 '통합교육프로그램'의 최근 동향" 한국특수교육학회 40 (40): 333-353, 2005

    11 교육과학기술부, "교육실태보고서" 교육과학기술부 2008

    12 Keller,C, "new twist on spelling instruction for elementary school teachers" 38 (38): 3-7, 2002

    13 Xu, Y, "Using peer tutoring to improve social interaction" 39 (39): 83-106, 2005

    14 Allsopp,D.H, "Using classwide peer tutoring to teach beginning algebra problem-solving skills in heterogeneous classrooms" 18 (18): 367-379, 1997

    15 Block, M. E, "Using classwide peer tutoring to facilitate inclusion physical education" 52 (52): 47-57, 1995

    16 Kern, L, "Use of classwide self management program to improve the behavior of students with emotional and behavioral disorders" 17 (17): 445-459, 1994

    17 Scruggs, T. E, "Tutoring interventions within special education settings: A comprehension of cross age and peer tutoring"

    18 Lo, Y, "Total class peer tutoring and interdependent group oriented contingency: Improving the academic and task related behaviors of fourth-grade urban students" 27 (27): 235-263, 2004

    19 Kamps, D. M, "The efficacy of classwide peer tutoring in middle schools" 31 (31): 119-152, 2008

    20 Bowman-Perrott, L. J, "The efficacy of CWPT used in secondary alternative school classrooms with small teacher/pupil ratios and students with emotional and behavioral disorders" 30 (30): 65-88, 2007

    21 Hughes, T. A, "Teaching vocabulary with students with learning disabilities using classwide peer tutoring and constant time delay" 15 (15): 1-23, 2006

    22 Janney, R, "Social relationships and peer support" Paul H. Brookes 2006

    23 Giangreco, M. F, "Questionable utilization of paraprofessionals in inclusive schools: Are we addressing symptoms or causes?" 20 : 10-26, 2005

    24 Zubov,L.R, "Problems with the effective implementation of classwide peer tutoring in inclusive classrooms" 8 : 55-66, 1999

    25 Bond,R, "Peer supports and inclusive education: An underutilized resource" 45 (45): 224-229, 2006

    26 Downing,J, "On peer support, universal design, and access to the core curriculum for students with severe disabilities" 31 (31): 327-340, 2006

    27 Mathes, P. G, "Increasing strategic reading practice with PEABODY classwide peer tutoring" 8 (8): 233-243, 1994

    28 Charlton,T, "Enhancing school effectiveness through using peer support strategies with pupils and teachers" 13 (13): 50-53, 1998

    29 Carter, E. W, "Effects of peer support interventions of students' access to the general curriculum and social interactions" 30 (30): 15-25, 2005

    30 Burks,M, "Effects of classwide peer tutoring on the number of words spelled correctly by students with LD" 39 (39): 301-304, 2004

    31 Johnson, M, "Effects of classwide peer tutoring on correct performance of striking skills in 3rd grade physical education" 20 (20): 247-263, 2001

    32 Mortweet, S. L, "Classwide peer tutoring: Teaching students with mild mental retardation in inclusive classrooms" 65 (65): 524-536, 1999

    33 Kamps, D, "Classwide peer tutoring: An integration strategy to improve reading skills and promote peer integrations among students with autism and general education peers" 27 : 49-61, 1994

    34 Utley, C. A., "Classwide peer tutoring: An effective teaching procedure for facilitating the acquisition of health education and safety facts with students with developmental disabilities" 24 (24): 1-127, 2001

    35 Greenwood, C. R., "Classwide peer tutoring learning management system: Applications with elementary-level English language learners" 22 (22): 34-47, 2001

    36 Greenwood,C.R, "Classwide peer tutoring learning management system" 22 (22): 34-48, 2001

    37 Deliquadri, J. P, "Classwide peer tutoring" 52 (52): 535-542, 1986

    38 Kern, L, "Classwide curricular modification to improve the behavior of students with emotional or behavior disorders" 28 (28): 317-326, 2002

    39 Sideridis, D, "Classwide Peer Tutoring: effects on the spelling performance and social Interactions of students with mild disabilities and their typical peers in an integrated instructional setting" 7 (7): 435-462, 1997

    40 Mitchem, K. J., "CWPA-SM: A calsswide peer assisted self management program for general education classrooms" 24 (24): 111-140, 2001

    41 Mathes, P. G, "Accomodating diversity through PEABODY classwide peer tutoring" 3 (3): 46-51, 1995

    42 Cushing, L, S., "Academic effects of providing peer support in general education classrooms on students without disabilities" 30 (30): 139-151, 1997

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Special Education Research KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.77 1.77 1.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.59 1.64 1.895 0.27
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼