일본인 한국어 학습자의 동사연결 구성 습득 연구 = The Study on the L1 Japanese Learners’ Acquisition of Korean Serial Verb Construction

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국어 동사연결 구성에 대한 일본인 한국어 학습자들의 습득 양상을 고찰하는 데 목적을 둔다. 본 연구에서 연구 대상으로 삼은 동사연결 구성은 연결어미 ‘-어’를 개재한 접속문, 동사결합 구성, 보조용언 구성이다. 본 연구의 연구문제는 한국어 학습자의 동사연결 구성에 대한 문법성 판단이 한국어 모어화자의 문법성 판단과 비교했을 때 연결구성의 유형별 차이가 있는지 여부와 한국어 학습자의 동사연결 구성에 대한 문법성 판단에 숙달도 변인이 존재하는지 여부이다. 본 연구의 실험 참여자는 한국어 모어화자 30명과 31명의 중․고급 일본인 한국어 학습자로 총 61명이었다. 실험 도구는 문법성 판단 시험으로 동사연결 구성을 포함하는 문장을 제시하여 문법성을 판단하고 오류문의 경우 오류를 수정하도록 하였다. 연구 결과 한국어 모어화자와 일본인 한국어 학습자의 동사연결 구성에 대한 문법성 판단은 동사결합 구성의 일부와 보조용언 구성에서 유의한 차이가 있는 것으로 확인되었다. 그러나 학습자들의 언어 숙달도에 따른 상 집단과 하 집단의 문법성 판단에서는 그러한 차이가 나타나지 않았다. 한국어 학습자들은 한국어 동사연결 구성에 대한 교수를 초급에서 제공받지만 중급과 고급에 이르러서도 한국어 모어화자와는 다른 양상으로 이들을 사용하고 있음을 확인하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study was to investigate how L1 Japanese speakers acquire Korean Serial Verb Constructions(SVCs). The SVCs in the current research were ‘V1+ -e + juda(V2)' constructions. The mechanism taken in the research to verify how the participants differentiated these SVCs were ‘-se’ insertion and V1+ honorific ‘-(u)si-’ addition. The number of participants was 61 in total, 30 Korean native speakers(NK) and 31 L1 Japanese speakers of Koreans(JK). JK showed the different grammatical judgment on Korean SVCs from NK. But the grammaticality judgments of the two proficiency groups revealed no significant differences between the JK low and the JK high.

참고문헌 (Reference)

1 윤평현, "현대국어 접속어미 연구" 박이정 2005

2 임지숙, "한국어 학습자의 연결어미 '-아서/어서'에 대한 오류 연구 : 중국인 학습자를 중심으로" 청주대학교 대학원 2009

3 박경남, "한국어 학습자의 양보 연결어미 습득 연구" 이화여자대학교 교육대학원 2012

4 서세정, "한국어 학습자의 숙달도별 연결어미 정확도 변이 양상 연구" 국제한국어교육학회 22 (22): 123-143, 2011

5 김호정, "한국어 학습자의 문법 습득 양상 연구(Ⅰ) - ‘-고’와 ‘-어서’를 중심으로 -" 한국어교육학회 (132) : 295-323, 2010

6 김성일, "한국어 학습자를 위한 연결어미 '-아서'와 '-니까'의 교육 방안 연구" 충남대학교 대학원 2011

7 송대헌, "한국어 초급 교재 학습자를 위한 연결어미 교육방안 연구" 청주대학교 교육대학원 2010

8 이순정, "한국어 조건 표현 연결 어미 교육 방안 연구" 경희대학교 교육대학원 2009

9 김동숙, "한국어 연결어미의 효율적 지도 방안 연구: 목적 표현 연결어미 ‘-려고’를 중심으로" 강원대학교 31 : 161-182, 2010

10 손결, "한국어 연결어미의 교육 방안 연구 : 중국 내 한국어 교재를 중심으로" 한성대학교 대학원 2011

11 이효인, "한국어 연결어미 교육 방안 연구: ‘-으니(까)’를 중심으로" 대불대학교 12 : 43-57, 2006

12 민진영, "한국어 연결어미 ‘-길래’의 특성과 교수 방안 연구" 국제한국어교육학회 22 (22): 113-137, 2011

13 김지혜, "한국어 연결어미 ‘-기에’와 ‘-길래’에 대한 연구 -교육 문법 항목으로서의 ‘-기에’ 설정을 위하여-" 우리어문학회 (33) : 469-492, 2009

14 송대헌, "한국어 연결어미 ‘-(으)ㄴ/는데’ 교육 방안 연구" 동서어문학회 24 : 169-193, 2008

15 賈潔, "한국어 연결어미 '-고'에 대한 연구 : 중국인 학습자의 사용오류 양상을 중심으로" 인천대학교 대학원 2010

16 최해주, "한국어 보조용언 교육방안 연구: 의미 교육을 중심으로" 경희대학교 교육대학원 2003

17 최명선, "한국어 보조용언 교육 연구" 고려대학교 대학원 2009

18 이수연, "한국어 문법교육에서의 연결어미 연구 : 시간표현 연결어미를 중심으로" 연세대학교 교육대학원 2011

19 이효인, "한국어 문법교육방안 연구:연결어미 ‘-으니(까)’를 중심으로" 전남대학교 한국어문학연구소 (18) : 105-122, 2007

20 길지혜, "한국어 구어 교육을 위한 연결어미 연구" 동국대학교 대학원 2011

21 권수정, "한국어 교육을 위한 양보관계 연결어미 교수·학습방안 연구" 서울여자대학교 대학원 2010

22 최지희, "한국어 교육을 위한 목적 표현 연결어미 연구" 동덕여자대학교 대학원 2010

23 김수진, "한국어 교육에서의 시간관계 연결어미의 교육 연구" 충남대학교 대학원 2011

24 안주호, "한국어 교육에서 연결어미의 교수방안에 대한 연구 - {-길래}를 중심으로-" 한말연구학회 (22) : 193-220, 2008

25 박미경, "한국어 교육에서 연결어미 '-으니'와 '-으니까'의 관계에 대한 연구" 동국대학교 대학원 2010

26 서희정, "한국어 교육에서 양보 연결어미에 대한 비판적 고찰" 한국국어교육학회 (86) : 185-208, 2010

27 풀쌉쌔뚜, "태국인 학습자를 위한 한국어 연결어미 교육 방안 연구" 충남대학교 대학원 2011

28 이소연, "중국인 한국어 학습자의 진행상 습득 연구 : 보조용언 '-고 있다', '-어 가다', '-어 오다'를 중심으로" 이화여자대학교 국제대학원 2010

29 전영근, "중국인 한국어 학습자 오류 분석-연결어미 오류를 중심으로" 국제한국어교육학회 162-172, 2011

30 장수, "중국인 학습자를 위한 한국어 인과관계 연결어미 '-어서''-니까'의 효과적 교수 방안" 부산외국어대학교 대학원 2011

31 李文君, "중국인 학습자를 위한 한국어 연결어미 교육 방안 연구" 한성대학교 대학원 2011

32 周小莎, "중국인 학습자를 위한 한국어 연결 어미 연구" 동국대학교 대학원 2010

33 이영, "중국인 학습자를 위한 한국어 보조용언 교육에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2006

34 이재성, "중국인 대학생 학습자들의 한국어 종속접속문 구성 오류에 대한 연구" 서울여자대학교인문과학연구소 21 : 118-140, 2011

35 楊明樺, "중국어권 학습자를 위한 한국어 인과관계 연결어미 교육 연구" 서울대학교 대학원 2010

36 백장미, "중국어권 학습자를 위한 연결어미 교육 방안 연구: ‘-아/어서’의 오류 유형을 중심으로" 한국외국어대학교한국어문학연구회 28 : 145-162, 2008

37 尹敬愛, "중국대학생들을 위한 한국어 연결어미 교육 연구 : 조건 표현 연결어미를 중심으로" 고려대학교 대학원 2008

38 魏娜, "중국 전자상거래 발전전략에 관한 한·중 비교연구 : 인터넷 쇼핑몰 중심으로" 군산대학교 대학원 2011

39 이기동, "주다의 문법" 166 : 159-187, 1979

40 모선근, "인과관계 연결어미의 교육에 대한 연구" 인천대학교 대학원 2008

41 안나영, "의식 상승 과제 활동을 통한 한국어 연결 어미 교육 연구 : '-(으)ㄴ/는데'를 중심으로" 경희대학교 교육대학원 2011

42 최문석, "의미 중심의 연결어미 교육 방안 연구 - '-기에(는)'을 중심으로-" 국제한국어교육학회 15 (15): 189-208, 2004

43 최현배, "우리말본" 정음사 1937

44 고영근, "우리말 문법론" 집문당 2008

45 이운혜, "외국인을 위한 한국어 연결어미 '-아서'와 '-니까'의 나선형 교육방안 연구" 세종대학교 대학원 2011

46 이현주, "외국어로서의 한국어 연결어미 교육 연구" 강원대학교 교육대학원 2005

47 류선영, "외국어로서의 한국어 연결어미 교육 방안" 계명대학교 교육대학원 2007

48 권경희, "연결어미로 구성된 현대 국어 접속문" 동아대학교 어학연구소 5 : 185-203, 1990

49 손재은, "연결어미 ‘-ㄴ데’의 수업 지도 방안 연구" 국제한국어교육학회 18 (18): 181-199, 2007

50 김수미, "여성결혼이민자 담화에 나타난 연결어미 오류 분석 연구" 경희대학교 교육대학원 2010

51 김은경, "시간의 연결어미 ‘-아/어서’의통사론적 특성을 이용한 지도 방안" 국제한국어교육학회 17 (17): 47-69, 2006

52 임홍빈, "부정법 {-어}와 상태 진술의 {-고}, In 국어문법의 심층 1" 태학사 593-621, 1998

53 성광수, "봉사구문에 대한 의미론적 고찰, In 박성의 박사 환력 기념 논문집" 고려대학교 국어국문학연구회 507-520, 1977

54 김기혁, "문장 접속의 통어적 구성과 합성동사의 생성" 국어학회 24 : 403-465, 1994

55 이정현, "동사연결 구성의 경계에 있는 중간 범주에 대한 연구" 한국외국어대학교한국어문학연구소 (28) : 173-191, 2008

56 강현화, "동사 연결의 다단계 구조" 연세대학교 국어국문학과 27 : 181-247, 1995

57 김석득, "도움풀이씨의 형태-통어적인 차원" 11 : 33-64, 1986

58 서정수, "국어의 용언어미 ‘어(서)’, In 한글학회 50돌 기념논문집" 201-228, 1971

59 강현화, "국어의 동사연결 구성에 대한 연구" 한국문화사 1998

60 남기심, "국어 연결어미의 쓰임" 서광학술자료사 1994

61 손세모돌, "국어 보조용언 연구" 한국문화사 1996

62 金明姬, "국어 동사구 구성에 나타나는 의미 관계 연구: 'V₁+어+V₂' 구조를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 1984

63 전은주, "국어 동사결합의 공기제약과 구성순서" 고려대학교 사범대학 국어교육학회 (7) : 39-62, 1994

64 백준오, "개념문법을 적용한 보조용언 교육 : '-아/어 놓다'와 '-아/어 두다'를 중심으로" 경희대학교 대학원 2010

65 Bybee, J, "Language, Usage and Cognition" University Press 2010

66 Kosko, B, "Fuzzy thinking, The New Science of Fuzzy Logic" Flamingo (Harper Collins) 1993

67 Gass, S, "Attention when? An investigation of the ordering effect of input and interaction" 27 : 1-31, 2005