기후변화 폭우재해 적응 안전도시 시스템 개발

여규동,박동혁,강태구,양동민,이보라 한국방재학회 2014 한국방재학회 학술발표대회논문집 Vol.2014 No.-

본 연구에서는 폭우재해에 대응하는 안전도시 구축을 위한 시스템을 검토하였다. 이 시스템은 폭우에 따른 PSR도출 및 폭우재해저감 도시설계기법 효과를 정량적으로 분석하는 시스템으로서 폭우재해의 취약성 정보와 도시개발 및 각종 규제를 제공함으로써 도시계획 및 관리 단계에서 합리적인 의사결정을 지원하게 된다. 이를 위해서 대상지역을 Point-Site-Region으로 구분하고 각각에 맞는 도시설계기법을 적용할 수 있도록 하였으며, 이에 따른 시간대별 침수심의 변화를 확인 할 수 있다. 침구구역이 되는 기준은 상황이나 지역에 따라 다르게 나타나게 되므로 본 시스템에서는 침수심을 사용자가 지정하여 침수구역을 확인할 수 있는 기능을 추가하여 다양한 침수심에 대한 침수구역을 확인할 수 있다. 또한 분포형 모형을 적용하여 시스템을 구성하였기 때문에 대상유역에 도시설계기법을 적용하는 경우 사용자가 위치와 규모를 선택하여 적용할 수 있도록 하였다. 도시화가 진행될수록 불투수면적이 증가하고 이에 따라 도시침수에 대한 관심도 증가하고 있는 실정이다. 이미 개발된 도시지역에 도시설계기법을 적용하여 유출저감효과를 분석하거나 새로운 신도시의 유출량 변화를 확인하는 경우 본 시스템을 활용한다면 유용하게 사용될 수 있을 것으로 기대된다.전폭발로 인한 일본의 대피·구호 정책의 변화 사례를 분석하여 우리나라에서의 정책적 함의를 찾고자 한다.

CT를 이용한 악하선 병변의 감별 진단

여규동 대한영상의학회 1994 대한영상의학회지 Vol.31 No.1

대체비용법을 이용한 하천 수질개선편익 산정

여규동,이충성,김길호,심명필 한국수자원학회 2009 한국수자원학회논문집 Vol.42 No.4

본 연구의 목적은 댐방류에 의한 하류하천의 수질개선효과를 대체댐이 아닌 하수처리시설을 대체시설의 비용으로 적용하여 국내 실정에 맞게 편익으로 산정하는 방법론을 제시하는 것이다. 이를 위해 댐을 대체하는 시설은 댐의 방류수와 동일한 기능을 제공해야 하고, 두 시설간의 비용을 객관적으로 비교할 수 있어야 한다. 본 논문은 대체비용법을 이용하여 수질개선편익을 산정하기 위해 대체시설(하수처리장)의 비용 산정방법, 비용 편익분석 관련 기준인 내용연수와 대수선비율 The objective of this study is to evaluate the effect of the water quality improvement by water discharge through dams and to provide a benefit estimation methodology, taking domestic situation into consideration, by the replacement cost approach analyzed

다기준의사결정을 위한 평가요소간 가중치 산정방법 개발

여규동 한국정책분석평가학회 2011 政策分析評價學會報 Vol.21 No.3

집단 의사결정에 있어서 평가항목간의 가중치를 정확히 도출하는 것은 중요하다. 본 연구의 목적은 평가항목간의 가중치 산정에 있어서 기존 방법의 문제점을 분석하고, 이를 개선하는 방법을 개발하는 것이다. 이를 위해 세가지 유형(AHP, 직접점수응답법, 직접쌍대비교법)으로 설문하여 쌍대비교의 척도구간-가중치의 관계를 도출하고, 이를 이용하여 가중치 산정방법인 연비평균법과 이 방법에 적합한 일관성 검정방법을 개발하였다. 기존 AHP와 본 연구에서 개발한 연비평균법을 통해 산정된 가중치를 비교한 결과, 연비평균법이 응답자가 인지하는 가중치를 더 정확히 산정하는 것으로 분석되었다. “하천수질 : 생태·경관”을 분석한 결과, AHP-AIJ의 상대적 오차는 최대 ±30.66%였으나, MCR의 상대적 오차는 최대 ±0.30%로 나타났다. 또한 “생활용수 : 공업용수 : 농업용수”에서는 AHP-AIJ의 상대적 오차는 최대 ±43.25%, MCR의 상대적 오차는 최대 ±6.05%로 나타났다. 본 연구는 향후 다양한 분야의 의사결정문제에서 의사결정자가 의도하는 평가항목간의 가중치를 정확히 산정하고, 일관성 분석 또한 가능한 방법이 될 것으로 기대된다.

AHP 가중치 도출을 위한 쌍대비교의 수정비율 개발

여규동,김길호,이상원 국토연구원 2011 국토연구 Vol.71 No.-

집단 의사결정에 있어서 평가항목 간의 가중치를 정확히 도출하는 것은 중요하다. 본 연구의 목적은 평가항목 간의 가중치 산정에 있어서 기존 방법의 문제점을 분석하고, 이를 개선하는 방법을 개발하는 것이다. 이를 위해 세 가지 유형(AHP, 직접점수응답법, 직접쌍대비교법)으로 설문하여 쌍대비교의 척도구간-가중치의 관계를 분석하고, 이를 이용하여 기존 척도 구간별 비율을 수정하였다. 기존 AHP와 본 연구에서 개발한 수정 비율을 통해 산정된 가중치를 비교한 결과, 수정 비율이 응답자가 인지하는 가중치를 더 정확히 산정하는 것으로 분석되었다. “하천수질:생태․경관”을 분석한 결과, 기존 비율을 적용한 AIJ/AIP 방식의 상대적 오차는 각각 21.36%/17.09%와 -30.66%/-24.52%였으나, 수정 비율을 적용한 AIP 방식의 상대적 오차는 5.22%/4.40%와 -7.49%/-6.31%로 나타났다. 수정 비율을 적용함으로써 응답자가 인지하는 가중치에 가까운 값을 도출하였고, AIJ 방식과 AIP 방식의 논란을 해결할 수 있었다. 본 연구는 향후 다양한 분야의 의사결정문제에서 의사결정자가 의도하는 평가항목 간의 가중치를 정확히 산정하는 데 기여할 것으로 기대된다. It is important that a weighting of assessment elements is exactly estimated for group decision making. The purposes of this study are to analysis the problem for the existing method of weighting estimation and to develop a improved method. To achieve this, we carried out a survey of three types(AHP, direct point allocation, direct pair comparison) on two separate occasions and elicited the relation of interval of scale and weighting from the survey data. Furthermore, we developed the new modified ratio by using the relation of interval of scale and weight as a weighting estimation method. On a comparison result for the weighting of modified ratio and existing ratio, recognized weighting by respondents was closer modified ratio than existing ratio. From the result of analysis for the “Water Quality : Ecology․Landscape”, relative errors of existing ratio(AIJ/AIP) are 21.36%/17.09% and -30.66%/-24.52% and relative errors of modified ratio(AIJ/AIP) are 5.22%/4.40% and -7.49%/-6.31% respectively. By using the modified ratio of scale interval, we can estimate the weighting that the questionnaire respondents consider and clear away the controversy about AIJ and AIP. This study is expected to provide a weighting estimation method that can derive a decision-maker’s intention in many different fields.

타당성조사를 위한 산업단지 수요 및 편익 추정방법 개선방안

여규동,윤종현 한국지방재정학회 2015 한국지방재정학회 세미나자료집 Vol.2015 No.11

말초 담관암 : 삼중기 나선 CT 소견

여규동,이원재,임효근,김수아,김승훈,이순진,최상희,이창욱,임재훈 대한영상의학회 1997 대한영상의학회지 Vol.37 No.2

Purpose: To analyze the enhancement patterns and morphology of peripheral cholangiocarcinomas (CCs), as seen on three-phase helical CT.Materials and Methods: Three-phase helical CT scans of 25 cases of 24 patients with pathologically-proven CCs were retrospectively reviewed. After intravenous administration of contrast media, scans of the hepatic arterial phase(HAP) were obtained at 30 seconds, of the portal venous phase(PVP) at 70 seconds, and of the delayed phase(DP) at 3 minutes.Results: Linear, dense, marginal enhancement was seen in 17 CCs (68%), mainly on HAP images (64%) while thick, band-like, peripheral enhancement was seen in 18 (72%), on either PVP(52%) or DP(44%). Internal enhancement was observed in 23 CCS(92%) on PVP(68%) and/or DP(88%), and 19 CCs(76%) among them showed incomplete enhancement of stippled and/or septated patters. Most (76%) were seen throughout all three phases to be hypoattenuating, as compared to the surrounding parenchyma. On HAP, wedge-shaped parenchymal enhancement was demonstrated at the periphery of 19 CCs (76%) suggesting impaired portal flow. Associated morphologic findings were satellate nodules(n=15, 60%), lymphadenopathy(n=14, 56%), focal dilatation of intrahepatic ducts around the tumor (44%), umbilication of the liver surface (50%), and clonorchiasis (44%).Conclusion: On three-phase helical CT, peripheral cholangiocarcinoma showed linear marginal enhancement on HAP, thick peripheral enhancement on PVP and/or DP, stippled and septated enhancing foci on DP, and peritumoral wedge enhancement on HAP. Associated findings such as satellite nodules, focal dilatation of the intrahepatic ducts, umbilication of the tumor, and clonorchiasis were helpful.

투자사업 이력관리 정보의 활용도 제고 방안 연구 : 수요자별 맞춤형 정보제공을 중심으로

여규동,최성원,박선영 한국지방행정연구원 2019 한국지방행정연구원 기본연구과제 Vol.2019 No.-

본 연구에서는 투자사업 이력관리를 통해 수집되는 방대한 정보자산(사업정보)을 기존과 동일하게 중점관리사업 선정에만 활용하기보다는, 실제 투자사업을 추진하고 관리하는 지자체 담당자들이 효과적으로 점검하고, 관리할 수 있도록 정보의 활용도를 제고하고자 하였다. 공무원 교육 참석자 및 투자심사 담당자를 대상으로 2차례 설문조사를 실시하였다. 설문결과, 투자심사 이후 상시관리체계가 부재하다는 점을 알 수 있었으며, 분석정보에 대한 요구도가 상당히 높다는 것을 확인할 수 있었다. 본 연구에서는 유사시스템 사례조사, 투자사업 현황 및 실태 분석 등을 통해 정보수요자 및 분석정보항목을 설정하였다. 설정된 분석정보 항목에 대한 대면조사를 통해 항목에 대한 적절성을 검증하였다. 축적되는 사업정보를 토대로 도출된 분석정보는 통계분석이 불가능하거나, 활용도가 낮은 항목은 제외하였으며, 231개의 1차통계와 178개 2차통계 형태로 구분하였다. 분석항목 검증을 위해 총 409개의 분석정보를 대분류로 7개 항목[①사업추진 현황(사업수), ②투자심사정보(통과율), ③사업일정정보(사업지연정보), ④총사업비정보(총사업비 증가사업수), 재원조달계획정보(⑤재원규모, ⑥재원변동), ⑦중점관리사업 및 재심사대상 가능성판단]으로 구분하여, 설문조사를 실시하였다. 그 결과, 재심사유무 판단과 관련된 항목(⑦)이 3.56점으로 가장 높았으며, 7개 항목 모두 평균(3.00) 이상으로 도출되었다. 따라서 선정된 항목은 적정한 것으로 볼 수 있을 것이다. 또한, 행정안전부에서 수행하고 있는 투자심사 사후평가제도와 재정공시제도를 대체할 수 있는 방향으로 분석정보의 활용도를 제고하게 된다면 투자사업 관리자들의 업무 효율성이 더욱 증진될 것으로 판단된다. 이와 더불어, ‘차세대 지방재정관리시스템’을 구축하기에 앞서 투자사업 이력관리DB를 활용하여 정보 수요자별로 요구를 충족시킬 수 있는 실효성 있는 컨텐츠 설정 연구를 선제적으로 수행하였다. 따라서 향후 시스템에서 분석정보를 제공하는 기능을 개발할 시에 기여할 수 있을 것으로 판단된다. In this study, rather than using the vast information assets (projects information) collected through the history management of investment projects only to select the key management projects as in the past, the local government personnel who implement and manage the actual investment projects can effectively check and manage them. We tried to improve the utilization of information. Two surveys were conducted for public officials and investment reviewers. As a result of the survey, it was found that there was no regular management system after the investment examination, and the demand for analytical information was quite high. In this study, information users and analysis information items were established through case studies of similar systems, analysis of investment projects and actual conditions. The adequacy of the items was verified through face-to-face investigation of the set items of analysis information. Analytical information derived from accumulated business information was excluded from items that were not available for statistical analysis or underutilized, and classified into 231 primary statistics and 178 secondary statistics. In order to verify the analysis items, a total of 409 analysis information were classified into 7 categories and a survey was conducted; ① Project promotion status(number of projects), ② Investment review information(passage rate), ③ Project schedule information(project delay information), ④ Total project cost information(Total project cost increase project number), financing plan information (⑤ Resource size, ⑥ Resource fluctuation), ⑦ Determination of potential management project and possibility of re-examination As a result, the item (⑦) related to judging the reexamination was the highest with 3.56 points, and all seven items were above the average (3.00). Therefore, the selected item may be considered appropriate. In addition, if the utilization of the analytical information is improved to replace the investment evaluation ex post evaluation system and the financial disclosure system that the Ministry of Public Administration and Security is conducting, the work efficiency of projects managers will be further enhanced. In addition, prior to the establishment of the “next-generation local financial management system,” a preliminary study was conducted to establish effective contents that could meet the needs of each information users by utilizing the information DB of public investment projects. Therefore, it can be contributed to the development of the function to provide analysis information in the future system.

수자원사업 투자우선순위결정을 위한 다기준의사결정모형 개발

여규동,김길호,이상원 한국수자원공사(K-Water) 2011 저널 물 정책·경제 Vol.17 No.-

상류지역 개발과 오염총량관리제를 고려한 하천수질관리 비용배분 방안

여규동,김길호,정영훈,이상원 국토연구원 2012 국토연구 Vol.74 No.-

하천으로 유입되는 수질오염물은 공기오염물과 달리 상류에서 하류로 일방적으로 흐르고, 하나의 하천에 다수의 지자체가 연관되어 있으며, 일반적인 하수처리시설은 ‘규모의 경제’를 따르는 시설물임을 감안한다면 지자체 간 협조를 통해 수질관리비용을 절감할 수 있다. 본 논문의 목적은 유역 내 하천수질관리를 위한 사업계획 시 발생하는 비용배분 문제 해결의 대안을 제시하는 것이다. 이를 위한 사례연구로서 광주에 위치한 평동산업단지와 영본B, 영본C의 오염총량관리제 삭감량을 대상으로 하수처리시설 비용배분 문제를 통해 자자체 간 비용배분 방안을 제시하였으며, 광주, 전남, 중앙정부를 이해당사자로 하였다. 비용배분의 해법을 위한 이론적 전개는 협조적 게임이론을 바탕으로 하였고, 방법론 측면에서는 비교적 적용이 간편한 분리비용잔여편익법을 사용하였다. 분석결과, 광주, 전남, 중앙정부의 20년간 비용분담액은 1,837억 2,940만 원(50.64%), 730억 6,120만 원(20.14%), 1,059억 9,880만 원(29.22%)으로 나타났다. 본 논문은 향후 발생할 유사한 하천 수질관리 비용배분 문제의 해결을 위한 대안으로 좋은 사례가 될 것으로 기대된다. Unlike the motion of the air contaminants, the polluted contaminants in a river move from upstream to downstream, and a river can affect to districts more than two. In addition, a decision making on the construction of a sewage treatment facilities follows the concept of ‘economy of scale’. These reasons support the collaboration among local governments in order to reduce the costs in improving water quality. The purpose of this study is to suggest an alternative for the solution of a cost allocation issue that usually occurs at planning projects for river water quality management. As a case study, the target of reduction of BOD pollutant loadings to achieve water quality standard are BOD discharge of Pyeongdong industrial complex in Gwangju and pollutant reduction volume of Yeongbon-B watershed and Yeongbon-C watershed. The stakeholder of cost allocation are Gwangju, Jeonnam and national government. We suggested the inter-local governments cost allocation method from the case study. The theoretical approach for the cost allocation was based on the cooperative game theory, and in terms of methodology, we used the SCRB method which are comparatively easy to apply. From the study, the financial contribution of cost between Gwangju, Jeonnam and national government are approximately 183,729.4 million won (50.64%), 73,061.2 million won (20.14%), 105,998.8 million won (29.22%). This study is expected to provide an alternative for solving the similar problems of cost allocations for river water quality management in the future.