서비스산업 연구개발지출의 추이 및 기업성과와의 관계에 관한 연구

서란주 한국회계정보학회 2017 재무와회계정보저널 Vol.17 No.1

[Purpose]Recently, the government think the service industry is as much as the manufacturing industry very important for the national economy and expand service R&D support for activation and advancement of service industry in the late 2000. The government expect effect of job creation and added value creation. [Methodology]So, the paper investigate the progress of R&D expenditures to examine that the national policy have a effect the firms’ level R&D expenditures in service industry. In addition, I analysis that the R&D expenditures have positive effect on the firms’ performance like manufacturing industry. [Findings]The result of this study is as follows. There’s no increase in terms of the firms that expend the R&D expenditures and the amount in both KOSPI and KOSDAQ. In KOSPI, the amount of the R&D expenditures closely parallels by year without regard to sales. On the other hand, in KOSDAQ, they spend R&D expenditures in proportion to sales. So, the national policy doesn’t lead to growth of R&D expenditures in firms’ level. And. the relation between R&D expenditures and firms’ performance in service industry is the same as that of manufacturing industry. R&D expenditures have positive effect on the firms’ performance in service industry. [Implications]There are a range of reasons for that such as the low performance or easy imitability that are the feature of the service R&D. So, there is need for an institutional framework to increase service R&D expenditures in firms’ level. [연구목적]최근 정부는 서비스산업을 향후 국가 경제에 있어서 제조업을 대체할 만큼 중요한 산업으로 인식하고 있으며 2000년대 후반부터 서비스산업의 활성화와 선진화를 위해 서비스연구개발에 대한 지원을 확대하고 있다. 이를 통해 고용창출과 부가가치 증대를 꾀하고 있다.이에 본 연구에서는 이러한 국가차원의 정책이 기업차원에서 동일한 방향으로 이루어지고 있는지를 알아보기 위해 서비스산업에서의 연구개발지출의 추이를 살펴보고자 한다. 또한 서비스산업의 연구개발지출이 기업성과에 긍정적인 영향을 미치는지를 분석함으로써 연구개발지출의 증대필요성에 대한 근거를 제시하고자 한다. [연구방법]지금까지의 연구개발지출의 성과에 관한 연구는 주로 제조업을 위주로 이루어져 왔다. 따라서 본 연구에서는 KOSPI상장기업과 KOSDAQ상장기업을 대상으로 한국표준산업분류의 대분류상 제조업을 제외한 업종을 중심으로 연구개발지출추이와 기업성과에 미치는 영향을 분석하였다. [연구결과]연구결과 KOSPI시장의 서비스산업의 경우 연구개발지출기업수나 지출금액에는 큰 변화가 없었다. 연도별 매출액변화에도 불구하고 매년 연구개발지출금액은 거의 유사한 것으로 나타났다. KOSDAQ시장의 경우도 연구개발지출기업수나 지출금액에는 큰 변화가 없었으며 KOSPI상장기업과 달리 매출액증감에 비례하여 연구개발지출금액이 변동하는 것으로 나타났다. 따라서 정부의 정책이 기업차원의 서비스산업의 연구개발지출증대로 이어지고 있지는 않은 것으로 볼 수 있다. 또한 서비스산업에서의 연구개발지출이 기업성과에 미치는 영향은 제조업에서의 결과와 상이하지 않아 기업의 경영성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. [연구의 시사점]국가적차원의 서비스산업의 연구개발지출지원정책이 기업차원에서는 아직까지 큰 변화를 가져오지 못하고 있음을 알 수 있다. 따라서 기업차원에서의 연구개발지출증대를 위한 제도적 차원의 정책 등이 수반되어야 할 필요성이 있음을 알 수 있다.

기술혁신, 시장점유율 및 기업가치 간의 관계분석

서란주,김진수 한국산업경제학회 2011 산업경제연구 Vol.24 No.5

기업의 기술혁신과 시장점유율 그리고 이들 간의 상호작용이 기업에게 어떠한 인센티브를 제공할 수 있는지에 대해 많은 의문이 제기되어 왔다. 이에 본 연구는 2001년부터 2009년까지 한국 유가증권시장과 코스닥시장에 계속 상장된 제조업 영위 기업을 대상으로 기업의 기술혁신과 시장점유율 그리고 이들 간의 상호작용이 기업가치에 미치는 영향을 살펴보았으며 주요 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 기술혁신에 대한 투입 및 산출 측면의 대용변수인 연구개발비비율과 특허출원수는 1% 수준에서 유의한 양(+)의 값을 보였다. 기업의 기술혁신이 증가할수록 기업가치가 높아짐을 알 수 있었다. 둘째, 기업의 시장점유율 역시 1% 수준에서 유의한 양(+)의 계수값을 보였다. 시장점유율이 증가할수록 기업가치가 높아짐을 확인하였다. 셋째, 기술혁신과 시장점유율 간의 상호작용에 대한 검정 결과 투입 측면의 연구개발비비율과 시장점유율 간의 곱 변수에 대한 회귀계수는 1% 수준에서 유의한 양(+)의 값을 보였다. 그러나 산출 측면의 특허출원수와 시장점유율 간의 곱 변수에 대한 회귀계수는 10% 수준에서 비유의한 양(+)의 값을 보였다. 따라서 기술혁신과 시장점유율 간의 상호작용이 기업가치를 상승시키는 인센티브를 제공할 수 있다는 주장을 부분적으로 지지할 수 있었다. 본 연구의 결과는 기업가치의 향상을 위해 경영자는 지속적인 기술혁신을 추구함과 더불어 자사의 시장점유율을 증가시킴으로써 기술혁신의 효과를 증대시킬 필요가 있음을 시사한다. The relationship between technology innovation, market share and firm value has been questioned. So, this study examines the effect of technology innovation, market share and interaction between the two on firm value by using the firms level panel data of Korean manufacturing firms continuously listed on KOSPI and KOSDAQ for the period 2001~2009. The analyzed results are as follows. First, R&D ratio and the number of patent application representing the input and output of technology innovation, have significantly positive relationship with firm value at the 1% significant level. It means that firm value increases as technology innovation increases. Second, market share also have significantly positive relationship with firm value at the 1% significant level. This tells us that firm value increases as market share increases. Lastly, the interaction between R&D ratio representing the input of technology innovation and market share have significantly positive relationship with firm value at the 1% significant level. But the interaction between patent application representing the output of technology innovation and market share have no significantly positive relationship with firm value at the 10% significant level. Consequently, it’s partially supported that interaction between technology innovation and market share increases the firm value. This study suggests that managers need effort to increase the market share and conduct technology innovation continuously for increasing firm value by boosting effect of technology innovation.

기업의 당기순손익과 영업활동현금흐름의 관계에 관한 고찰

서란주 한국회계정보학회 2017 재무와회계정보저널 Vol.17 No.3

[Purpose]The performance of a company’s business activities is reported as net income, which is an accounting profit calculated based on accurual-basis accounting system. This is based on empirical studies that the net income is more useful than the accounting profit of the cash accounting system However, due to the crisis of DSME, the distrust of the accounting profits based on the accrual accounting system has increased and the interest in the accounting profits of the cash accounting system has increased. The purpose of this study is to examine the recent changes the differences between the two accounting profits with the time-series analysis. If accounting earnings such as DSME are frequently reported, a new consideration of accounting system will be needed. [Methodology]The 1994 to 1997 year, when the 1994 cash flow statement was announced as the primary financial statement, was taken as the base year, which was limited by the IMF that occurred in late 1997 to early 1998. A sample was extracted for the comparable year, which is the same as the base year. We compared the reporting types of net profit and net cash flow from operating activities. The difference between the two accounting profits was analyzed. This difference analysis was examined by industry type such as manufacturing and service industry. In addition, the comparative analysis of the KOSPI market and the KOSDAQ market by the same analysis [Findings]The firms reported the net income and (-) operating cash flow for the three consecutive years as same as the DAME are 52 out of 1,454 companies in the base year. There are only 5 our of 2,140 in comparable year. As such, reporting of accounting profits such as DSME is a very rare phenomenon. The difference between the two accounting profits of the base year and the comparative year is statistically significant. In addition, there was no significant difference in the manufacturing and construction industries, and the difference was statistically significant in the wholesale, retail and service industries. Compared with the KOSPI market and the KOSDAQ market in the comparative year, there were significant differences in the manufacturing, wholesale and retail industries and there was no difference in the construction industry. Therefore, this may be related to the size of the company. In addition, these differences are more correlated with the portion of accounts receivable than in the past. [Implications]As we have seen in this study, the difference between net income/loss and opera cashflow has increased overall compared to the past. The flow of two accounting profits, such as DSME is not a general situation and such differences may be different depending on the size of the company by industry. Therefore, even if the differences of the two accounting profits are large, it can not be regarded as a proof of window dressing settlement. [연구목적]기업의 경영활동에 대한 성과는 현재 발생주의 회계제도에 근거하여 산출된 회계이익인 당기순손익으로 보고된다. 이는 현금주의 회계제도에 의해 산출된 회계이익보다 더 유용하다는 실증연구결과에 근거한 것이다. 그러나 대우조선해양사태로 말미암아 발생주의 회계제도에 근거한 회계이익에 대한 불신과 함께 현금주의 회계제도에 대한 회계이익에 대한 관심이 증대되었다. 이에 본 연구에서는 두 회계이익간의 차이에 대한 시계열적 분석과 함께 최근의 변화를 살펴보고자 한다. 이를 통해 대우조선해양과 같은 회계이익의 보고가 빈번하다면 회계제도에 대한 새로운 고찰이 필요할 것이다. [연구방법]현금흐름표가 주재무제표로 공시되기 시작한 1994년부터 1997년까지를 기준연도로 하였는데 이는 1997년 말부터 1998년 초에 발생한 IMF로 인해 제한하였다. 이와 동일한 최근의 기간을 비교연도로 표본을 추출하고 보고기업간의 두 회계이익인 당기순손익과 영업활동현금흐름간의 보고유형비교하고 두 회계이익간의 차이분석을 실시하였다. 이러한 차이분석은 제조업과 서비스업 등의 업종별로 살펴보았다. 추가분석으로 비교연도는 코스피시장과 코스닥시장을 동일하게 비교분석하여 시장별 차이도 분석하였다. [연구결과]3개년 연속 대우조선해양과 같이 당기순이익을 보고하면서 영업활동현금흐름이 지속적으로 유출이었던 기업의 수는 기준연도에 포함된 표본 1,454개 중 52개였으나 비교연도에는 2,140개 중 5개가 이에 해당하였다. 이렇듯 대우조선해양과 같은 회계이익의 보고는 매우 드문 현상이라 볼 수 있다. 기준연도와 비교연도의 두 회계이익의 차이분석결과 통계적으로 유의미한 차이를 보여 그 차이가 전체적으로 증가하였음을 알 수 있다. 업종별분석에서는 제조업과 건설업에서는 그 차이에서도 유의성을 발견할 수 없었으며 도매 및 소매업과 서비스업에서 차이금액이 통계적으로 유의한 것으로 나타났다. 비교연도의 코스피시장과 코스닥시장기업을 비교한 결과 제조업과 도매 및 소매업에서 유의미한 차이가 있었으며 건설업에서는 차이가 없는 것으로 나타났다. 따라서 이는 기업의 규모와 관계가 클 수 있을 것이다. 또한 이러한 차이는 과거에 비해 기업의 매출채권비중과 상관관계가 높은 것으로 나타났다. [연구의 시사점]본 연구결과에서 살펴본 바와 같이 발생주의 회계제도하의 회계이익과 현금주의회계제도하의 회계이익간의 차이는 과거에 비해 전체적으로 증가하였음을 알 수 있다. 또한 대우조선해양과 같은 두 회계이익의 흐름은 일반적인 상황은 아니며 이러한 차이는 업종별 기업규모별 차이가 있을 수 있다. 그러므로 단순히 대우조선해양과 같은 흐름을 보인 기업이 분식회계가 드러남에 따라 이러한 흐름이나 두 회계이익의 큰 차이를 분식의 증거로 삼거나 그리하여 회계이익이 기업의 이익을 제대로 대변하지 못하는 것으로 오해하고 정보를 불신하여 잘못된 의사결정을 하는 일은 없어야 할 것이다.

연구개발비와 광고비의 변동성에 관한 연구

서란주 한국회계정보학회 2011 재무와회계정보저널 Vol.11 No.4

This study examines the volatility of the Advertising expenses and R&D expenditures that are represented by the discretionary expenditures in the study of earning management through real activities manipulation. R&D expenditures have different characteristic from Advertising expenses. R&D expenditures creates knowledge and technology in the firms. So, if the firms cut R&D expenditures, they pay considerable adjustment cost after that. And R&D expenditures have long term effect on the firms' value and accounting profit compared to Advertising expenses. Therefore, firms tend to maintain the R&D expenditures, as the result of that, volatility of the Advertising expenses is larger than that of the R&D expenditures. This study uses the paired t-test to analyze the difference of the volatility of Advertising expenses and R&D expenditures with samples that have listed for last 10 years continuously. Standard deviations(SD) of the ratio of the Advertising expenses and R&D expenditures to sales are calculated as the volatility of Advertising expenses and R&D expenditures. The outcome shows that volatility of the R&D expenditures is larger than that of the Advertising expenses. But, there is possibility that this result come from the fact that R&D expenditures is on the increase in the late 2000s. So I restudy with the firms that cut down both of the Advertising expenses and R&D expenditures every year. The result of restudy shows that, when firms face the situation that have to cut down both Advertising expenses and R&D expenditures, firms further reduce Advertising expenses than R&D expenditures. This result is the same as the study sampled with firms listed each year, 2001-2010. The difference of the volatility is clear in the late 2000s. Recently, firms know how important of R&D expenditures, they increase the R&D expenditures to create their knowledge and technology. So, even if firms face the situation that need to cut down their discretionary expenditures, they cut down Advertising expenses much more than R&D expenditures. So, when firm need to cut down their discretionary expenditures, there may be order of priority. It needs to separate the discretionary expenditures in the study of the real earning management to get the accurate result. 본 논문에서는 실물활동을 이용한 이익조정에서 재량적 지출액의 대표적인 비용으로 정의되고 있는 연구개발비와 광고비의 시계열적 변동성을 살펴보았다. 연구개발비는 다른 재량적 지출과 상이한 특징을 지닌다. 연구개발비는 기업 내 지식과 기술을 창출하는데 소요되는 비용으로서 재정적 어려움에 의해 감축하게 될 경우 이후 상당한 조정비용을 부담하게 된다. 또한 기업의 성과와 가치에 미치는 영향이 광고비에 비해 장기적이다. 따라서 기업은 광고비에 비해 연구개발비를 유연화하려는 유인을 갖게 되어 시계열적으로 광고비의 변동성이 연구개발비의 변동성보다 클 것으로 예상된다. 2000년부터 2010년까지 계속 상장된 기업을 대상으로 10년 동안의 매출액대비 광고비와 연구개발비, 광고비와 연구개발비 단일금액의 변동성을 표준편차를 산출하여 대응표본 t-test를 통해 그 차이를 분석하였다. 연구결과 예상과 달리 매출액대비 연구개발비의 표준편차가 광고비의 표준편차보다 통계적으로 유의하게 더 큰 것으로 나타났으며 이는 단일금액에서도 마찬가지였다. 이러한 연구결과는 2000년대 후반의 연구개발비의 지속적인 증가로 인해 증가율 상승이 표준편차에 영향을 미친 것으로 보인다. 이에 매년 말 연구개발비와 광고비를 감소시킨 기업을 대상으로 전년대비 감소율을 산출하고 이들 간의 차이를 재분석하였다. 연구결과 대부분의 연도에서 광고비와 연구개발비를 동시에 감소해야 할 상황에 직면한 기업들은 연구개발비보다 광고비를 통계적으로 유의하게 더 많이 감소시키는 것으로 나타났다. 이는 매년 말 상장기업을 대상으로 한 연구에서도 동일하였는데 이러한 결과는 2000년대 후반 들어 더욱 뚜렷하게 나타났다. 이상의 연구결과를 바탕으로 기업은 최근 무형자산의 중요성을 지각하고 기업내 지식과 기술축적을 위한 연구개발지출을 증대하고 있음을 알 수 있다. 또한 이에 근거하여 이익조정과 같이 재량적 지출을 감소하여야 할 상황에 직면할 경우 연구개발비보다는 광고비를 더 많이 감소시킴으로써 연구개발비를 유연화하려는 경향이 있음을 알 수 있다. 따라서 이를 통해 기업 내 재량적 지출의 감소에도 우선순위가 있을 수 있으며 재량적 지출액 간 차별화된 감소경향을 보이므로 이익조정과 같은 연구에서 연구개발비와 다른 재량적 지출을 구분하여 연구할 필요성이 있음을 알 수 있다.

리스이용자의 사용권자산과 리스부채 회계정보의 가치관련성: 한국채택국제회계기준 제1116호를 기준으로

서란주 한국경영교육학회 2022 경영교육연구 Vol.37 No.4

[Purpose]Due to the application of K-IFRS No.1116, all lessees are required to report lease-related assets and liabilities regardless of economic substance. This is to provide more relevant information, but there is a possibility that it may not properly reflect the economic substance. Therefore, the purpose of this study is to empirically examine whether lease-related accounting information is useful for information users’ decision-making. [Methodology]We analyzed the impact of right-of-use assets and liabilities reported by companies on stock prices in 2019 and 2020, when the new lease standard was applied, targeting manufacturing companies listed before 2017. Additionally, it was examined whether there was a difference in the information usefulness of property, plant and equipments before and after the introduction of the standard. [Findings]As a result of empirical analysis, it was found that the right-of-use assets and lease liabilities reported by the company have statistically significant positive (+) and negative (-) effects on stock prices, respectively, confirming the usefulness of lease-related accounting information. On the other hand, property, plant and equipments showed a significant difference before and after introduction, but their influence on stock prices decreased. [Implications]Although it is possible to provide information that is suitable for information users by applying the new lease standards, its usefulness may be lowered because it does not properly reflect the economic substance. Therefore, by examining this through empirical analysis, the usefulness of the information could be confirmed. [연구목적]한국채택국제회계기준 제1116호의 도입으로 모든 리스이용자는 경제적 실질에 상관없이 사용권자산이라는 리스관련자산과 리스부채를 보고하여야 한다. 이는 더욱 목적적합한 정보를 제공하기 위함이지만 경제적 실질을 제대로 반영하지 못할 가능성도 존재한다. 이에 본 연구에서는 리스관련 회계정보가 정보이용자의 의사결정에 유용한지를 실증적으로 살펴보는 것을 목적으로 한다. [연구방법]2017년 이전 상장된 제조업을 대상으로 새로운 리스기준이 의무적용된 2019년과 2020년에 기업이 보고한 사용권자산과 리스부채가 주가에 미치는 영향을 분석하였다. 추가적으로 기준서 도입전․후 유형자산의 정보유용성에 차이가 있는지 살펴보았다. [연구결과]실증분석결과 기업이 보고한 사용권자산과 리스부채는 주가에 각각 통계적으로 유의한 양(+)과 음(-)의 영향을 미치는 것으로 나타나 리스관련 회계정보의 유용성을 확인할 수 있었다. 반면 유형자산은 기준도입전과 후에 유의한 차이를 보였으나 주가에 미치는 영향력은 감소한 것으로 나타났다. [연구의 시사점]새로운 리스기준의 적용으로 정보이용자들에게 목적적합한 정보를 제공할 수도 있지만 경제적 실질을 제대로 반영하지 못함으로써 유용성이 떨어질 도 있다. 본 연구는 정보의 유용성을 실증적으로 확인하였다는 것에 의의가 있다.

불황기에서 기업의 연구개발투자의 성과

서란주,조성표,이원기 한국로고스경영학회 2012 로고스경영연구 Vol.10 No.2

오늘날 기업 가치를 결정하는 핵심요소로 무형자산, 그 중에서도 연구개발의 중요성이 증대되고 있으며, 기업은 지속적인 연구개발을 통한 기업가치 증대를 위해 노력하고 있다. 그러나 불황기에서 기업의 경영자는 연구개발과 같은 미래를 위한 투자의사 결정에서 보수적인 전략을 추구할 지 아니면, 다른 기업과 상이하게 연구개발을 유지하거나 오히려 증가하여 위기를 기회로 삼아 다가올 호황기를 대비할 것인지 고민하게 된다. 이에 본 연구에서는 불황기의 연구개발지출이 호황기의 연구개발지출과 기업 성과에 미치는 영향이 상이한 지를 실증 분석하였다. 선행연구에서 특정 기간을 불황으로 정의한데 비해 본 연구에서는 미래수요변수를 통해 경제전반과 산업차원, 기업차원에서의 불황을 직접 측정하고 이를 근거로 불황과 호황을 분류하였다. 분석 결과, 산업차원과 기업차원으로 측정한 미래수요변수가 감소할 것으로 예상되는 불황기의 연구개발지출은 일반 시기에 비하여 미래에 더 큰 이익을 실현하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 기업은 불황기를 맞아 연구개발지출을 증가할 경우, 이후 기간에 경쟁기업과의 경쟁적 우위를 점하고 소비자와 시장변화에 대응해 기업성과를 증가시킬 수 있음을 시사하고 있어, 불황기의 기업전략 수립에 지침을 제공하고 있다. Recent global credit crisis makes us to look back on the recovery process from currency crisis in the late 1990's. Firms vacillate between reduction strategy and differentiation strategy. Most companies chose reduction strategy such as the restructuring, personnel and investment cutbacks for securing the cash flow, while some companies implemented differentiation strategy such as increasing the investment to prepare expansions and R&D to gain the competitive advantages. This study examines the difference of the firm's performance according to R&D expenditures during recessions and boom. This paper measures business cycle in three levels of demand variables: LCI(Leading Composite Index) for the demand of national economy, BSI(Business Survey Index) for each industry and ICI(Inventory Cycle Index) for the individual firm. Evidence shows that the R&D expenditures in a recession realize more profits than in other periods. The results suggest that differentiation strategy by increasing R&D expenditures brings competitive advantages to the firms inexpansion period.

기업경영전략과 관리회계시스템의 관계

서란주,정용준,이원기 한국회계정보학회 2014 한국회계정보학회 학술대회발표집 Vol.2014 No.2

기업수명주기에 따른 사회공헌활동이 기업가치에 미치는 영향

서란주,이원기 한국산업경영학회 2018 경영연구 Vol.33 No.2

Today's business environment has changed from the corporate responsibility that emphasizes shareholder - oriented profit pursuit to the environment that demands not only profit but also corporate duties to the members of society. As a result, interest in corporate social contribution activities has increased. The effects of corporate social contribution activities on corporate value are being studied. There are various theories about the effect of corporate social contribution activities on corporate value. Previous studies related to this have shown mixed results. In this study, we conducted the study in consideration of the possibility that the environment of the company was not considered. Companies have a life cycle as well as products. Firm resources will vary depending on the firm life cycle(stage of Introduction, Growth, Maturity, Decline). Appropriate strategy formulation and decision making will be different for each life cycle. As a result of examining the effect of social contribution activities on corporate value according to the corporate life cycle, we found that corporate social contribution affects firm value positively in the growth period and maturity period of company but not in introduction period and decline period. Therefore, it can be seen that the company will have to establish appropriate strategies and make decisions according to the life cycle. 오늘날의 기업환경은 주주중심의 이윤추구를 강조하는 것에서 이윤추구 뿐만 아니라 사회구성원에 대한 기업의 의무를 요구하는 환경으로 변화하게 되었으며, 이는 기업의 사회공헌활동에 대한 관심을 증폭시키게 되었다. 이와 관련하여 기업의 사회공헌활동이 기업가치에 미치는 영향에 관한 연구가 이루어지고 있으나 이에는 다양한 논리가 존재한다. 내적비용을 낮추려는 무책임한 행동은 오히려 높은 외적비용을 유발하게 될 수 있으므로 기업의 사회공헌활동은 기업가치에 양의 영향을 미칠 수도 있으나 정부나 개인에 의해 지출될 수 있는 비용을 기업이 지출함으로써 경쟁적으로 불리한 조건에 처하게 되고 이익과 주주의 부가 감소하게 되어 음의 영향을 미칠 수도 있다. 또한 전혀 아무런 영향관계가 없을 수도 있다. 선행연구에서는 실증연구결과가 혼재되어 나타나고 있는데 이를 기업이 처한 환경을 고려하지 않았기 때문일 가능성을 고려하여 본 연구를 수행하였다. 기업은 제품과 마찬가지로 수명주기를 가지며 도입기, 성장기, 성숙기, 쇠퇴기에 따라 기업이 보유한 재원이 다를 것이며 이에 따라 각 수명주기에 따라 적절한 전략수립과 의사결정은 상이할 것이기 때문에 기업의 수명주기에 따라 사회공헌활동이 기업가치에 미치는 영향은 상이할 것이다. 기업의 수명주기를 현금흐름에 근거하여 분류하고 각 단계별로 사회공헌활동이 기업가치에 미치는 영향을 분석하였다. 연구결과 성장기와 성숙기에는 사회공헌활동이 기업가치에 양의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면 도입기와 쇠퇴기에는 회귀계수가 음으로 나타났으나 통계적 유의성이 없어 이러한 영향이 존재하지 않음을 발견하였다. 따라서 기업은 적절한 전략수립과 의사결정을 위해 그들의 수명주기를 고려해야 하며 이에 따라 이루어졌을 때 최적의 결과를 얻을 수 있을 것이다.

군산지역 초등학교 정수기 물의 미생물학적 수질

서란주,박석환,이건형,Seo, Lan-Ju,Park, Suhk-Hwan,Lee, Geon-Hyoung 한국미생물학회 2009 미생물학회지 Vol.45 No.1

2007년 7월부터 12월까지 총 5회 전라북도 군산에 위치한 초등학교의 정수기 물을 대상으로 미생물학적 수질에 대하여 조사하였다. 조사기간 중 정수기 물의 종속영양세균의 분포는 $0{\sim}1.2{\pm}0.2{\times}10^4CFU/ml$의 범주에서 나타났는데, 이 중 최대값은 우리나라 먹는 물 수질기준을 120배 초과하는 값을 나타냈다. 월별 수질기준을 초과하는 정수기 물의 백분율은 7월과 9월에 90%, 10월과 11월에 87.2%, 12월에 93.7%로 조사되었다. 한편 총대장균군과 병원성 세균인 Salmonella와 Shigella는 정수기 물과 수돗물에서 모두 검출되지 않았다. 총 5회의 실험 중 정수기 물에서 분리한 세균을 분자생물학적인 방법으로 동정한 결과, Sphingomonas, Methylobacterium, Caulobacter, Novosphingobium, Bosea, Brevundimonas, Aminobacter, Ralstonia, Mitsuaria, Variovorax, Acidovorax, Massilia, Pseudomonas, Acinetobacter, Aeromonas, Bacillus, Staphylococcus, Brevibacillus, Microbacterium, Lapillicoccus, Micrococcus, Arthrobacter, Janibacter, Flavobacterium, Chryseobacterium, Hymenobacter 등 26개 속이 동정되었다. 검출된 세균의 대부분은 일반 환경에서 다량 존재하는 세균들로서 병원성이 없으나, Pseudomonas fluorescens, Staphylococcus epidermidis, Flavobacterium johnsoniae, Acinetobacter johnsonii 등은 기회감염균으로 면역력이 낮은 초등학교 학생들의 경우 감염의 가능성이 있다. In this research, we investigated the actual conditions of water purification systems at ten elementary schools located in Gunsan, Korea from July to December, 2007. The results were as follows; The population densities of heterotrophic bacteria in water purifiers ranged from 0 to $1.2{\pm}0.2{\times}10^4$ CFU/ml and those of tap water were in the range from 0 to $1.9{\pm}0.3{\times}10^4$ CFU/ml during investigation periods. Ninety percentage of purified water samples in July and September, 87.2% in October and November, and 93.7% in December turned out not to be suitable for drinking. The seasonal variation of the population densities of heterotrophic bacteria from purified waters was not notable. The total coliform, Salmonella and Shigella were not detected in purified water and tap water during investigation periods. Forty-five species of bacteria were isolated from water purifiers. The identified bacterial genera were Sphingomonas, Methylobacterium, Caulobacter, Novosphingobium, Bosea, Brevundimonas, Aminobacter, Ralstonia, Mitsuaria, Variovorax, Acidovorax, Massilia, Pseudomonas, Acinetobacter, Aeromonas, Bacillus, Staphylococcus, Brevibacillus, Microbacterium, Lapillicoccus, Micrococcus, Arthrobacter, Janibacter, Flavobacterium, Chryseobacterium, and Hymenobacter: Among the isolates, opportunistic pathogens such as Pseudomonas fluorescens, Staphylococcus epidermidis, Flavobacterium johnsoniae, and Acinetobacter johnsonii were also found.

경기순환과정에서 현금흐름과 기업특성이 연구개발지출에 미치는 영향

서란주(Seo Ran-Ju),조성표(Cho Seong-Pyo) 대한경영학회 2012 大韓經營學會誌 Vol.25 No.3