여성노인과 남성노인의 소득수준 격차 및 소득원 차이와 결정요인

석재은(Seok, Jae Eun),임정기(Lim, Jeong Gi) 한국노년학회 2007 한국노년학 Vol.27 No.1

본 논문에서는 우리나라 여성노인 소득실태의 절대적, 상대적 열악성과 소득원 구성의 특이성을 실증적으로 규명해 보고자 하였다. 이를 위하여 '2004년도 전국 노인생활실태 및 복지욕구조사 원자료'를 이용하여, 노인의 성별 빈곤율 격차를 분석하고, 노인 개인 소득수준의 성별 격차를 분석하였으며, 노인의 성별로 소득원 구성에서의 차이를 분석하였다. 또한 노인의 성별이 노인의 소득수준 및 소득원별 소득수준에 어떤 영향을 미치는가를 분석하고, 여성노인과 남성노인의 소득수준 및 소득원별 소득수준에 각각 영향을 미치는 요인들이 어떤 차이를 가지는지를 비교 분석하였다. 분석결과, 여성노인의 빈곤율은 41.2%로 남성노인 빈곤율(31.2%)보다 10% 포인트 높았다. 또한 노인 개인의 소득수준 역시 여성노인의 평균소득은 30만원이 채 안 되는 수준으로, 남성노인 평균소득의 37.5%에 불과한 것으로 나타났다. 소득원 구성에서도 성별로 특이한 차이를 보였는데, 여성노인은 절대적 비중에 있어서나 남성노인에 대비한 상대적 비중에서 모두 공공부조이전소득 및 사적이전소득의 의존도가 높은 것으로 나타났다. 이는 남성노인이 공적연금이전소득의 상대적 의존도가 높은 것과 비교되는 것으로, 사회보험은 남성친화적이고 공공부조는 여성친화적이라는 내용의 사회보장의 성별 분리를 주장한 선행 연구결과를 실증적으로 뒷받침하는 것이기도 하다. 또한 소득수준 영향요인 분석 결과, 노인의 인적, 가구적 여타 특성을 통제한 경우에도 여성노인이라는 특성이 총소득수준 및 소득원별 소득수준에 부의 방향으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 공공부조 소득만이 여성노인의 경우 정의 방향으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이와 같이 취약한 소득실태에 놓인 여성노인은 빈곤층에 대한 사후대책적이며 최종안전망인 공공부조 중심으로 보호되는 반면, 사전예방적이고 일차안전망인 공적연금에서는 거의 배제되어 있는 것으로 밝혀졌다. The purpose of this paper seeks to examine empirically 'how terrible older women's income conditions are' in the perspective of gender sensitive. The method of this study is making a comparison between income conditions of older women's and men's through secondary analysis using the raw date from 2004 Living Profile and Welfare Service Needs of Older Persons: examine on poverty gap, income gap, and differences of income sources between older women and men; analysis of effect factors on total income level and on income level by sources through using multi-regression analysis. According to the results of this study, the poverty rate of older women is 41.2%, that is higher 10% point than older men's. The average income level of older women is less than 300 thousand won, that is merely 37.5% of older men's. We could also find very differences in the composition of income sources between older women and men. Older Women depend highly on public assistance transfer income and private transfer income in both absolute and relative proportion. It is compared to older men's that is high relatively proportion of public pension transfer income. These results also support empirically the insistence of precedence studies that exists gender division of social security as to 'social insurance is men-friendly and public assistance is women-friendly'. Though under controlling personal and family characteristics, it appears that older women is the significant negative effect factor on total income level and on income level by most sources, except public assistance transfer income. Our study show that older women in poor income are protected from public assistance which is after-countermeasure and last safety net, while the majority of older women are excluded from public pension which is before-preventive and the first safety net.

고령가계의 은퇴 여부에 따른 소득유형 구분과 유형별 소비함수 분석

한지형 ( Han Jihyung ),고대균 ( Ko Daekyun ) 한국소비자학회 2019 소비자학연구 Vol.30 No.4

본 연구에서는 국민노후보장패널 4차년도부터 6차년도까지 자료를 바탕으로, 고령가계를 은퇴 여부와 소득 원천에 따라 2단계로 구분하여 유형별로 살펴보고, 유형별 소비함수를 추정함으로써, 고령가계의 경제적 상태를 정확하게 이해하고 진단함으로써, 효과적인 지원정책을 모색하고자 하였다. 이를 위해 국민노후보장패널 중 최종적으로 총1,002가구의 자료를 분석하였다. 잠재프로파일분석을 통해 고령가계를 유형별로 구분하고, 교차분석, 집단별 평균차이 분석을 통해 유형별 특성을 살펴보았다. 또한, 유형별 소비함수를 분석하기 위해 패널회귀분석을 실시하였고, 확률효과모형을 활용하였다. 본 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 고령가계는 은퇴 여부와 소득 원천에 따른 2단계구분을 통해 6개의 유형으로 세분화할 수 있으며, 비은퇴가계는 근로소득형 가계가 많은 반면, 은퇴가계는 사전이 전중심형 가계가 많은 것으로 나타났다. 둘째, 유형별 고령가계의 특성이 서로 다르게 나타나, 유형별 맞춤형 진단과 대응이 요구된다. 비은퇴가계 중 근로·연금소득형 가계는 근로소득형보다 상대적으로 연령은 높고, 근로소득의 수준은 낮은 것으로 나타나 소일거리를 포함한 경제활동에 지속적으로 참여하고 있으며, 은퇴가계 중 사적이전소득형 가계는 부채가 소비지출에 양의 영향을 미치는 것으로 나타나 일부 부채를 통해 소비지출을 충당하고 있는 것으로 나타났다. 이를 통해 개별 유형의 가계가 경험하는 경제적 문제를 해결하기 위해 세분화한 맞춤형 해결방안을 모색할 필요가 있다. 셋째, 고령가계의 유형별 경제 수준의 차이를 살펴본 결과, 은퇴 전 충분한 노후준비가 되어야 얻을 수 있는 소득원인 재산소득과 연금소득을 중심으로 한 은퇴가계 유형의 경제적 복지 수준이 높게 나타나 은퇴 전 충분한 노후준비의 중요성을 확인하였다. 따라서 아직 은퇴하지 않은 젊은 세대에게 은퇴준비의 중요성을 끊임없이 강조하고, 교육을 제공하는 노력과 함께 가계의 은퇴준비를 지원하기 위한 정책적 대안을 마련할 필요가 있다. 넷째, 고령가계를 대상으로 한 근로소득의 창출은 가계의 경제적 복지에 상당히 중요한 영향을 미친다는 것을 알 수 있었다. 다섯째, 고령가계의 소비지출은 가계의 유형별로 다른 소득원천에 의해 영향을 받으며, 그 영향력도 유형별로 다르게 나타났다. 특히 고령가계의 소비지출은 가계의 유형을 결정하는 주된 소득원천보다 근로소득이나 연금소득과 같은 정기적 성격을 갖는 소득원천에 의존하는 경향이 나타나 정기적인 소득의 중요성을 확인할 수 있었다. 따라서, 공적연금을 통한 노후소득 보장 수준이 취약한 현실을 고려하여 고령가계를 대상으로 한 일자리 정책을 적극적으로 지원하는 한편, 근로기간을 연장함으로써, 은퇴 시기를 상대적으로 늦추는 방안을 고려해 볼 필요가 있다. In this study, based on the data from the 4th to the 6th year of the KReIS, the elderly households were classified two stages, according to retirement status and income sources and consumption functions were estimated. The purpose of this study is as follows. First, it is intended to distinguish the elderly households by disaggregating them by using their retirement status and income sources step by step. Specifically, the types were identified by dividing the elderly households into retirement and non-retirement households according to their retirement status and classifying them again according to income sources. Second, it is intended to identify the key characteristics of each type of elderly households according to their retirement status and income sources. Third, through the panel regression analysis, the consumption function is estimated for each type of elderly household according to their retirement status and income source to identify the impact of each source of income on consumer spending. Through this study, the problems that can ultimately be experienced by the elderly households in economic terms were diagnosed in advance and solutions were sought. This study has the following implications: First, the KReIS data suitable for research purposes were used and, in particular, the three-year data were analyzed using the 4-6th (2011-2015) data to include differences in individual households and differences over time. Besides, this study classified the entire elderly households into more granularity by phasing out the elderly household through two axes: retirement status or income source. Furthermore, the purpose of this study was to assess the condition more accurately and find effective countermeasures by estimating consumption functions differently by looking at the types of sources of income and their influence on consumer spending. We analyzed 1,002 households in the KReIS. Of the total KReIS data, households that meet all three conditions were analyzed and the data were extracted. First, a balanced panel was established for households that responded to all three numbers until 4th and 6th years and used in the analysis. Second, only single-person and married-person households were studied. This is because households that live together with their actual sons and daughters may overstate their income and consumption expenditure. Third, only households whose retirement status remained the same were studied from the 4th to 6th years of the KReIS. In other words, only households that have not been retired or have been retired continuously for 4th and 6th years are included in the analysis data. Households who experienced retirement within the period(4th and 6th years) were excluded from the analysis. This is because if one experienced retirement within the period, there could be a big change in economic conditions, including income and consumer spending. Therefore, it excluded cases where it was difficult to analyze the differences in characteristics of elderly households depending on whether they retired or not. In this study, the latent profile analysis was performed using Mplus to distinguish types of elderly households based on the data extracted. Also, STATA 13 was used to cross-tabulation and analyze the average difference between groups to examine the characteristics of each type based on the type of elderly households. For analysis of consumption function by type, panel regression analysis was performed and the random-effects model was used in detail. This study focused on the elderly households whose life span is increasing after retirement and the importance of that period is becoming increasingly important to them, looking at the economic characteristics of the elderly households and diagnosing problems to find appropriate solutions. The conclusion of this study is as follows. First, elderly households can be subdivided into 6 types. Non-retirement households have more labor-oriented households, while retirement households have more private transfer-centered households. It can be seen that many elderly households now rely on private transfer income, and when studying elderly households in the future, it provides suggestions that analysis is needed considering type-specific characteristics. Second, the characteristics of elderly households by type were different. In the non-retirement households, the labor and pension types are relatively older and the level of earning an income is lower than the labor-oriented type. They can be seen as continuing to engage in economic activities. Besides, private transfer-centered types in retirement households show that debt affects consumption expenditure positively, indicating that some debts cover consumption expenditure. This required a tailored solution to address the economic problems experienced by individual types of elderly households. Third, types focused on property income and pension income that can be accumulated in advance of retirement are higher than other types of economic welfare. Therefore, there is a need to emphasize the importance of retirement preparation for younger generations who have not yet retired, and to provide policy alternatives to support the retirement preparation along with the efforts to provide education. Fourth, it can be seen that the generation of earned income for elderly households has a considerable influence on economic well-being. As the elderly population, which is still motivated and capable of working, is likely to increase with changes in its future demographic structure, efforts need to be made not only in re-employment policy but also in matching legal and social retirement age with actual retirement age. Fifth, the consumption expenditure of elderly households is influenced by other income sources, and its influence is also different by type. Especially, their consumption expenditure tends to depend on the income source having regular characteristics such as earned income or pension income rather than the main income source that determines the type of households. Therefore, considering the reality that the level of guarantee of old-age income through a public pension is low, it is necessary to consider a way to delay the retirement period relatively by proactive supporting the employment policy for elderly households and extending the working period.

외국유한파트너쉽의 국내원천소득 과세에 대한 개선방안

한정수 ( Han Jung Su ) 연세대학교 법학연구원 글로벌비즈니스와 법센터 2017 연세 글로벌 비즈니스 법학연구 Vol.9 No.1

본 연구에서는 외국유한파트너쉽의 국내원천소득 과세와 관련한 대법원의 판례 내용에서 다루어진 쟁점들과 외국유한파트너쉽과 관련한 법인세법상 신설규정의 적용에 있어서의 쟁점들을 논의하였다. 우선 실질귀속의 쟁점에 대하여 대법원은 외국유한파트너쉽이 고유의 사업목적을 가지고 사업활동을 함으로써 구성원의 개인성과는 별개로 권리ㆍ의무의 주체가 될 수 있는 독자적 존재로서의 성격을 가지고 있다는 것을 근거로 외국유한파트너쉽에 국내원천소득이 실질귀속된다고 판단하였다. 2012년도 개정 법인세법에서 국외투자기구를 통하여 국내원천소득이 지급되는 경우에는 그 국외투자기구가 실질귀속자로부터 제한세율 적용신청서를 제출받아 그 명세가 포함된 국외투자기구 신고서를 원천징수의무자에게 제출하도록 하는 규정이 신설되었는데, 동 규정을 국외투자기구를 통한 투자의 경우 무조건 그 상위투자자를 국내원천소득의 실질귀속자로 볼 것인지, 아니면 국외투자기구를 통한 투자의 경우에도 국외투자기구로 볼 것인지에 대한 쟁점이 존재한다. 동 해석에 대한 쟁점은 세법해석 측면의 모호함뿐 아니라 외국투자자의 국내투자에서의 예측가능성을 저해할 수 있다는 이유 때문에 합목적적인 해석을 통해 정리되어야 할 필요가 존재한다. 이와 관련하여 국외투자기구와 관련한 그동안의 국세청과 기획재정부의 해석 그리고 OECD 및 주요국의 국외투자기구에 대한 과세동향 등을 고려하였을 때, 국외투자기구를 통한 간접투자와 관련한 제한세율적용신청서 제출규정은 단순한 절차적 규정이 아니라 세법상 국외투자기구를 통한 투자라면 그 상위의 투자자를 기준으로 조세조약을 적용하고자 하는 실체적 규정으로 해석하는 것이 바람직해 보인다. 그리고 특수목적회사를 통한 국내자산 투자에서 특수목적회사 자체를 실질귀속자로 의제할 수 있는 요건들을 제시하였다. 외국유한파트너쉽의 단체분류와 관련한 쟁점에서는 대법원은 외국유한파트너쉽이 무한 책임사원과 유한책임사원으로 이루어져 있고, 구성원의 개인성과는 별개로 권리ㆍ의무의 주체가 될 수 있는 독자적 존재로서의 성격을 가지고 있다는 것을 이유로 우리 사법(私法)상합자회사와 유사한 단체로 판단하고 외국법인으로 보았다. 그런데 2013년 법인세법 개정에서 법인세법상 외국법인에 대한 구체적인 판단 기준을 열거함과 동시에 이러한 외국법인 분류기준의 적용은 조세조약 적용대상의 판정에 영향을 미치지 아니한다고 추가적으로 명시함으로서 단체분류의 문제와 소득의 실질귀속 문제는 별개로 보아야 한다는 사실을 명확히 하였다. 특히 법인세법상 시행령 제1조 제2항 제3호는 구성원과 독립하여 자산을 소유하거나 소송의 당사자가 되는 등 직접 권리ㆍ의무의 주체가 되는 단체를 외국법인의 정의규정으로 열거하고 있어서, 어디까지를 ‘독립하여’ 권리ㆍ의무의 주체가 된다고 보아야 하는지에 대한 쟁점이 여전히 존재한다. 그리고 동법 시행령 제1조 제2항 제4호는 외국단체가 「상법」 등 국내의 법률에 따른 법인인 경우의 그 외국단체를 외국법인으로 정의하고 있는데, 이러한 규정은 외국단체와 유사한 국내법상 단체가 여러 개 있거나 또는 전혀 없는 경우 판단의 어려움이 있다. 관련해서 독립하여 권리ㆍ의무의 주체가 된다고 보는 구체적인 기준에 대해서 열거하고, 외국단체의 사법(私法)상 판단의 어려움을 줄이기 위해 국세청장 고시 등을 통하여 외국단체의 분류에 대해 일일이 나열해 주는 것 또한 한가지 개선방안으로 제시하였다. 마지막으로 조세조약 적용과 관련해서 외국유한파트너쉽은 조세조약상 ‘인’에 해당하더라도 투과단체로 취급되는 경우에는 거주자의 정의를 충족하지 못하기 때문에, 외국유한 파트너쉽에 국내원천소득이 귀속된다고 보는 경우에 동 국내원천소득에 대해서는 조세조약상의 혜택을 받지 못하는 결과를 가져오게 된다. 이를 해결하기 위하여 동원 엔터프라이즈 판결과 TMW판결에서는 파트너쉽과 동일 국가의 거주자인 파트너의 비율에 해당하는 분에 대해서만 파트너쉽에 조세조약을 적용해 주는 취지로 판단하였다. 이는 한-미 조세조약의 기술적 설명을 제외하고는 조세조약의 해석상 자연스럽지 못하다. 관련해서 OECD 파트너쉽 보고서 및 미국모델조세조약의 입장대로 일방체약국에서 투과단체로 분류되는 단체를 통한 소득에 대해서는 외국유한파트너쉽의 투자자를 기준으로 조세조약을 반영할 수 있도록 조약을 개정하는 것을 고려할 필요가 있다. 또한 조약상 거주자로 구분되는 외국유한파트너쉽에 대해서는 이를 이용한 조세회피 방지를 위해 BEPS 프로젝트상의 LOB규정을 조약상 도입하는 것을 고려해 볼 수 있다. This study discusses the issues dealt with in the Supreme Court Cases related to the domestic source income taxation of the foreign limited partnerships and the issues in the application of new provisions in the Corporate Income Tax Law related to foreign limited partnerships. First of all, with respect to the issue of substantial ownership, the Supreme Court concluded that domestic source income belongs to the foreign limited partnership based on the fact that it has a character as a separate entity with rights and obligations apart from its partners. According to the new provision introduced in the 2012 Revision of Corporate Income Tax Law, foreign investment vehicle shall submit an application for the reduced tax rate received from the beneficial owner to a withholding agency when the domestic source income is paid through the foreign investment vehicle. However, there is an issue on whether to interpret the investor of the foreign investment vehicle and foreign investment vehicle as a beneficiary of domestic source income. This issue should be resolved through a foregone interpretation because of the ambiguity of tax law interpretation and the possibility of hindering the predictability of foreign investors in domestic investment. Considering the interpretation related to foreign investment vehicle issued by the Internal Revenue Service and the Ministry of Strategy and Finance and the taxation trends of OECD and other major countries for the foreign investment vehicle, it is desirable to interpret the abovementioned provision on submitting an application for reduced tax rate as a substantive regulation to apply the tax treaty to the investors of foreign investment vehicle rather than the simple procedural provision. With respect to the issue on entity classification of foreign limited partnerships, the Supreme Court concluded that the foreign limited partnership is regarded as a foreign corporation because it consists of unlimited liability partners and limited liability partners and has independent existence with rights and obligations apart from its partners. However, in the 2013 Revision of Corporate Income Tax Law, specific standards for determining the foreign corporation were newly established and it stated that the application of entity classification standards of foreign corporation does not affect the determination on whether to apply the tax treaty. In particular, Article 1-(2)(c) of the Enforcement Decree of the Corporate Income Tax Law defines a foreign corporation as an entity that has rights and obligations by possessing assets or becoming a party to a litigation independent from its investors. In this regard, there still is an issue on determining the scope of subject of the rights and obligations due to the unclear definition of ‘independence.’ In addition, Article 1-(2)(d) of the Enforcement Decree of the Corporation Income Tax Law defines a foreign corporation as a foreign entity in case the foreign entity is a corporation subject to domestic laws, such as “Commercial Act”. However, there are difficulties in determination of a foreign corporation if there are several groups or no group in domestic laws similar to foreign limited partnership. These issues can be improved by two remedies; i) enumerating specific criteria to be independent in terms of rights and obligations, and ii) specifying the category (i.e., type of corporation) of each foreign entity through the notification of the National Tax Service. Finally, in relation to the application of the tax treaty, the foreign limited partnership treated as “transparent entity” does not fall under the definition of the residents in the tax treaty even if the foreign limited partnership is a ‘person’ in the tax treaty. If the domestic source income is attributed to the foreign limited partnership which does not meet the definition of resident of tax treaty, the domestic source income will not be covered by the tax treaty. In order to solve this problem, Dongwon Enterprise judgment and TMW judgment decided to apply the tax treaty to the partnership only for the partnership and those of the partners who are residents of the same country. This is not natural in the interpretation of the tax treaty except for the technical description of the US-Korea tax treaty. Based on the OECD partnership report and the US model tax treaty, it is necessary to consider amending the treaty to reflect the tax treaty on the basis of investors of the foreign limited partnership when foreign limited partnerships classified as transparent entity. In addition, it is possible to consider introducing LOB regulations on the BEPS project into the treaty to prevent a tax avoidance of foreign limited partnership treated as a resident of tax treaty. In the last, in relation to the application of the tax treaty, the foreign limited partnership treated as “transparent entity” does not meet the definition of the residents in the tax treaty even if the foreign limited partnership is ‘person’ in the tax treaty. If the domestic source income is attributed to the foreign limited partnership which does not meet the definition of resident of tax treaty, the domestic source income will not be covered by the tax treaty. In order to solve this problem, Dongwon Enterprise judgment and TMW judgment decided to apply the tax treaty to the partnership only for the partnership and those of the partners who are residents of the same country. This is not natural in the interpretation of the tax treaty except for the technical description of the US-Korea tax treaty. In relation to the OECD partnership report and the US model tax treaty, it is necessary to consider amending the treaty to reflect the tax treaty on the basis of investors of the foreign limited partnership when foreign limited partnerships classified as transparent entity. And it is possible to consider introducing LOB regulations on the BEPS project into the treaty to prevent tax avoidance of foreign limited partnership treated as a resident of tax treaty.

소득원천별 지니계수 분해법을 이용한 임가의 소득불평등 분석

김의경,김보경,김동현 한국산림과학회 2019 한국산림과학회지 Vol.108 No.3

The purpose of this study was to identify the impact of various income sources on income inequality of forestry households. Data from the Forestry Household Economy Survey from 2013–2016 were analyzed using the Gini coefficient decomposition method via income source. In particular, the income inequality analysis of forestry households was broken down into separate analyses based on group, i.e., the whole of forestry households and the five income quintile classes. The results of the analyses showed that income inequality of forestry households is primarily affected by forestry and nonforestry incomes and income quintile class. Moreover, income inequality of the highest income quintile class was largely affected by forestry income compared with other sources of income, whereas that of other income quintile classes was largely affected by nonforestry income. Therefore, in order to reduce income inequality in forestry households, it is necessary to increase the proportion of forestry income in the lower four quintile classes. Given that the income of the lowest quintile class is negative, it is necessary to devise ways to improve the proportion and quantity of forestry income. At the same time, as forestry income increases, a policy alternative is also required to improve inequality in forestry income. 이 연구의 목적은 임가의 소득원이 소득불평등에 미치는 영향을 파악하는 데 있다. 이를 위해 2013년부터 2016년까지 임가경제조사 데이터를 이용하여 소득원천별 지니계수 분해법을 적용하여 분석하였다. 구체적으로는 임가의 소득불평등도 분석은 임가 전체와 5개의 소득분위 계층별로 구분하여 분석하였다. 분석결과를 보면 임가의 소득불평등에 주로 영향을 미치는 소득은 임업소득과 임업 외 소득으로 나타났으며, 분위별로는 최상위 소득계층의 소득불평등은 임업소득의영향력이 다른 소득원에 비해 크게 나타난 반면, 그 외의 분위에 속하는 임가에서는 임업 외 소득의 영향이 큰 것으로 나타났다. 따라서 임가의 소득증대를 위해서는 최상위 계층을 제외한 다른 계층에서의 임업소득에 대한 비중을 증대시킬 필요가 있으며, 최하위 소득계층의 임업소득이 부채상태인 점을 감안할 때, 이를 개선시킬 수 있는 방안의 강구도 필요한 것으로 판단된다. 동시에 임가의 소득불평등을 개선하기 위해서는 임가소득이 증대될수록 임업소득의 불평등을 개선하기 위한 정책적 대안이 필요한 것으로 판단된다.

임가의 소득불평등도와 요인분해

김민경,박소희,민지애,유리화,정병헌 한국농촌경제연구원 2024 농촌경제 Vol.47 No.1

본 연구는 2018년부터 2022년까지의 임가경제조사 원자료를 활용하여 임가의 소득불평등도를 살펴보고, 임가의 소득불평등에 미치는 영향요인을 규명하는 것을 목적으로 한다. 이러한 연구목적의 달성을 위하여 임가 소득불평등도의 추이를 살펴보고 소득분배의 양극화 여부를 확인한다. 더 나아가 소득원천별·구성집단별 불평등도 분해를 통해 임가 소득불평등의 영향요인을 규명한다. 연구결과 저소득층의 소득저하와 고소득층으로의 소득 쏠림현상으로 임가의 소득불평등과 양극화가 점차 심화되고 있는 것으로 나타났다. 임가의 소득불평등도에 가장 많이 영향을 미치는 소득원천은 임업소득이었으며, 임업투자보조금의 불평등도 완화 효과는 미미한 것으로 나타났다. 또한 전체 임가의 약 70%를 차지하고 있는 임지면적 1ha 미만의 소규모 임가가 소득불평등도에 가장 많은 영향을 미치는 것으로 나타났다. 특히 1인 가구의 소득불평등도 증가폭이 더 큰 것으로 나타나 향후 1인 가구의 비중이 증가할수록 임가의 소득불평등이 더욱 심화될 것으로 예상된다. 이러한 연구결과를 바탕으로 임가 및 임업 유지와 임가 소득불평등도 완화를 위해 전업 및 주업임가와 소규모 임가, 1인 가구 중 저소득층을 대상으로 한 소득보전 지원제도를 제언한다. The purpose of this study is to examine the income inequality of forestry households using the raw data of the Forestry Household Economy Survey from 2018 to 2022, and to identify the factors which affect the income inequality. To that end, we analyze the income inequality trend and determine whether the polarization of income distribution is present. The determinants of income inequality are examined through the decomposition of inequality by income source and population subgroups. The results show that income inequality and polarization are gradually intensifying due to both the income decline for the low-income group and concentration of income toward the high-income group. In addition, we find that most of the increase in inequality is attributed to forestry households with forest lands less than 1ha. Particularly, the income inequality is expected to increase as the proportion of single-person households increased. Forestry income is the income source that has the most influence on the income inequality. It is found that forestry subsidies is insufficient to reduce the inequality. For maintaining forestry and forestry households and decreasing the income inequality, these results suggested to expand forestry subsidies for forestry households with low income.

关于二元经济体制下的中国地区所得差距研究

刘曼璐,강승호 중국학연구회 2015 중국학연구 Vol.- No.74

Since the reform and opening up, income inequality problem appears to be the major obstacle to Chinese society stability and sustainable growth. Chinese inequality problems includes income inequality between hierarchies , income inequality between regions, between urban and rural areas, income inequality between industries, but among those income inequality problems, inter-regional, inter-urban and rural income inequality problems the major problem when we interpretation chinese income inequality problems. Meanwhile, there have been a number of studies in this area , most of those studies focus on the whole China or one specific destination. But in the case of China, there is a limitations with those analysis. Meanwhile, since the openness and magnetization chinese government allows some areas be worth at first, so many people pay attention to the income inequality problem between hierarchies. Most rural families arise their operating income through agricultural income. those non-agricultural workers receive labor income, while most workers in urban families take the labor income. In the course of market economy a wide range of industries in the city make a lot of people get property income such as equity investments or rents. Thus, the change in the source of income put a lot of impact with the total income inequality problems. In this study, we analysis the urban and rural, coastal and inland areas, each sector put how much impact to the inequality income problems. While the coastal areas receives the benefits of opening up and the influence of the foreign-invested enterprises has developed rapidly, but in inland areas the economic development slowed down. 改革开放以来经济发展带来的地域差距和所得不平等问题成为了中国社会安定和持续发展的绊脚石。农村(农业)和城市(工业)间的地域差距,沿海和内陆的地域差距等地区间的差距是国土广阔中国为了持续行经济发展资源分配的效率和公平性的指标,是中国一直以来备受瞩目的议题。

노인의 소득원별 소득비중이 행복감에 미치는 영향

전미애,김정현 한국노인복지학회 2017 노인복지연구 Vol.72 No.1

본 연구는 노년기 소득원별 소득비중이 노인의 행복감에 미치는 영향을 살펴보고자 하였으며 자기결정이론(self-determination theory)을 이론적 근거로서 제시하였다. 자기결정이론에서 제시하는 기본적 심리적 욕구인 자율성(autonomy), 유능감(competence), 관계성(relatedness) 충족은 노후 소득원별 소득 비중에 따라 영향을 받을 것이며 이는 노인의 행복감에도 영향을 미칠 것이라 예측된다. 고령화연구패널조사(KLoSA) 5차년도(2014년) 자료 중 성인자녀와 동거하지 않는 65세 이상 노인 3,276명을 대상으로 다중회귀분석을 실시하였다. 소득비중은 가구소득액대비 공적연금 비중, 사적이전 비중, 자기소득 비중으로 구분하여 정의하되 공적연금 비중은기초연금과 기초생활급여는 급여의 성격이 다르므로 포함하지 않고 국민연금과 특수직역연금만을 고려하여 공적연금의 비중을 사용하였다. 통제변수로는 연령, 성별, 교육수준, 배우자유무, 건강상태, 기초생활급여 여부, 가구소득액, 공적연금액, 사적이전액, 자기소득액을 포함하였다. 분석 결과, 공적연금과 사적이전 소득 비중이 높을수록 행복감이 증가한 반면, 자기소득 비중은 높아질수록 노인의 행복감이 저하되었다. 또한 가구총소득과 교육수준이 높을수록, 배우자가 있는 경우와 기초생활급여를 받지 않는 경우, 그리고 건강상태가 좋을수록노인의 행복감은 높아지는 것으로 확인되었다. 끝으로 본 연구에 대한 이론적 및 실천적 함의를 제시하였다. This study investigated the effects of its proportions of different sources of old age income in the annual family income on older people's happiness based on the Self-determination theory. We applied the multiple regression model to the sample of 3,276 individuals older than 65 and living separately from their offsprings from the 5th wave (2014) of Korean Longitudinal Study of Aging (KLoSA). The different income sources were categorized as the ratio of public transfer, private transfer, and self-earned in the annual family income; the ratio of public transfer income were considered as social insurance excluding basic pension, and basic livelihood security payment due to the differences in the characteristic features of public transfer. We controlled for age, gender, education level, marital status, subjective health, annual family income, basic livelihood security payment, and income by the different income sources. The results showed that higher proportions of social insurance and private transfer increased the happiness of older persons. On the contrary, a higher the proportion of self-earned income decreased the happiness of older persons. In addition, it was confirmed that higher annual family income and better health status, having spouse, higher level of education, not receiving basic livelihood security payment increased the happiness of older persons. Lastly, theoretical and practical implications were suggested for this study.

Analysis of RetiredWomen’s Income Sourceand the Amount of Income in Korea :Focus onComparing Voluntary Retirees to InvoluntaryRetirees

김지경 한국여성정책연구원 2006 여성연구 Vol.71 No.-

Using data colected from a survey of ‘middle- and old-aged people ’ in the 6th year(203) of Korea Labor and Income Panel Study(KLIPS), this study analyzed the characteristics of retired women who were compared voluntary zed factors influencing their main income source using the multinomial logit model and the amount of income using the censored normal regression. The results of this study are as follows. Firstly, involuntarily retired women had higher income after revoluntarily retired women and the diference was even bigger wh en only women with income sources were considered. This means that voluntarily retired women tend to depend on the income of the spouse or oth er family ic income transfer by the government if they do not have private transfer income from the spouse or other family members. Secondly, in the analysis of factors determining main income sources after retirement, only personal and family charafound to be influential factors. This may be because retired women aged over 50 generally have a low employment status before retirement and, as a result, their experiences in the labor market are not much diferent. Thirdly, female arket before retirement had a higher income after retirement than those who had been other types of workers. This implies that stable employment and steady labor income before retirement can be the best alternative guaranteeing economic welfare

가구주의 노동시장 특성에 따른 소득원천별 가구소득불평등과 요인분해: 2010년·2015년 소득분배상태의 변화

이다미 ( Lee Dahmi ),강지혜 ( Kang Jihye ),조한나 ( Cho Hanna ) 한국사회보장학회 2016 사회보장연구 Vol.32 No.4

본 연구는 2010년·2015년 가계동향조사 원자료를 바탕으로 Lerman & Yitzhaki(1985)의 지니계수 분해기법을 활용하여 가구주의 노동시장 특성(임금근로자/비임금근로자/무직자)에 따른 가구단위의 소득원천별 소득분배상태의 변화와 불평등 기여도를 파악하였다. 분석결과는 크게 4가지로 요약된다. 첫째, 임금근로자가구에서 상용직과 임시·일용직 집단간 근로소득의 격차가 상당히 크게 나타났고, 임시·일용직 집단 내 소득분배상태는 지난 5년 사이 악화되었다. 둘째, 세액공제를 제외한 나머지 공적이전소득은 근로/사업소득의 불평등을 완화하는데 기여하고 있으며, 조세(직접세)의 불평등 완화효과는 사회보험기여금에 비해 높게 나타났다. 셋째, 가처분소득을 기준으로 지니계수를 분해한 결과, 모든 가구에서 가장 큰 비중을 차지하는 근로/사업소득의 불평등 기여도가 가장 높았고, 배우자를 비롯한 타 가구원의 노동소득 비중이 증가할수록 가구소득불평등이 악화된다는 사실이 입증되었다. 마지막으로, 상용직가구에서는 조세 및 사회보험기여금에 의한 불평등완화효과가 가장 높았고, 임시ㆍ일용직가구의 경우 공적이전소득이 불평등 완화에 효과적이었다. 공적이전소득의 한계효과는 무직자가구의 집단 내 불평등 완화에 가장 크게 기여하고 있었다. 이 같은 결과들을 바탕으로 고용불안정 계층의 차별적인 처우 개선을 위한 노동시장의 개편, 공적연금 등 공적이전소득을 강화하기 위한 정책적 지원, 조세 및 사회보험기여금의 재분배 기능 강화 등을 제언하였다. This study aimed to investigate household income inequality and inequality contribution by income sources according to householder`s labour market characteristics - wage workers/non-wage workers/the unemployed -. The raw data of `Family Income and Expenditure Survey` in 2010 and 2015 were analysed by using Lerman & Yitzhaki(1985)`s decomposition method. The major findings are as follows. First, the difference of labour income between permanent worker and temporary/daily worker is noticeably large, and furthermore, the distribution of temporary/daily worker`s household income has been worse for past 5 years. Second, public transfer income except tax credit has contributed to resolve labour/business income inequality, and redistribution effect of (direct) tax is more significant than social insurance contribution. Third, the result of decomposition of Gini coefficient reveals that labour/business income, which accounted for the largest part of a household`s income, has the highest contribution to total inequality among the income sources. This study also found that as the proportion of income from the second earner increasing, household income inequality gets worse. Fourth, in permanent employees group, tax and social insurance contribution shows the highest redistribution effect. On the other hand, public transfer income is effectively solving inequality among temporary/daily workers. Marginal effect of public transfer to lessen inequality is represented high in the group of the unemployed. Finally, implications from the results of this study are restructuring labour market for the better condition of unstable employees, enlarging public transfer income such as national pension and reinforcing redistribution function of tax and social insurance contribution.

한국 노인소득보장의 국가-시장-가족분담구조 분석

엄소영,이용재(So-Young Um) 한국콘텐츠학회 2015 한국콘텐츠학회논문지 Vol.15 No.5

본 연구는 노인 소득원을 국가소득. 시장소득, 가구소득, 전체소득으로 구분하여 분담구조를 살펴보고, 노인특성에 따른 차이를 분석하여 노인특성에 맞는 노후소득보장체계 구축자료로 활용하기 위한 것이다. 분석결과 첫째, 노인 소득원은 시장소득이 305만원으로 가장 많았고, 국가 248만원, 가족 218만원의 순으로 시장에 많이 의존하고 있었다. 둘째, 인구사회학적 특성에 따라서는 남성노인이 여성보다 국가, 시장을 통해 소득을 많이 얻는 반면, 여성은 가족을 통해 많이 받고 있었다. 연령에 따라서는 시장소득은 젊은 노인일수록 월등히 많고, 가족소득은 고령 노인일수록 많았다. 시장소득이 많은 비중을 차지하는 노인소득구성의 특성상 경제활동을 할 수 있는 젊은 노인들의 전체소득이 많았다. 지역에 따라서는 국가소득, 가족소득은 도시화된 지역이 많은 반면, 시장소득은 읍면지역이 많았으며, 배우자 유·무에 따라서는 국가소득, 시장소득은 배우자가 있는 경우가 많은 반면, 가족소득은 없는 경우가 더 많았다. 셋째, 소득수준에 따라서는 국가소득, 시장소득은 고소득층이 가장 많은 반면 가족소득은 고소득층이 가장 적었다. 저소득층 노인의 경우 가족소득에 의존하고 있어서 빈곤상태가 지속될 가능성이 큰 것이다. 넷째, 건강상태에 따른 소득원별 차이를 분석한 결과 건강수준이 좋을수록 국가와 시장소득이 높고 낮을수록 가족 등 사적인 영역에 많이 의존하고 있었다. 이상의 분담구조별 차이는 요인분석결과에서도 동일하게 나타났다. 따라서 우리나라 노인은 시장과 가족소득 의존이 서구국가보다 높으며 여성, 저소득층, 건강상태가 나쁜 노인 등 취약한 특성을 가진 경우에 가족·시장소득에 많이 의존하고 있어서 공적소득지원체계의 보완이 필요하다. This paper studies the composition of income sources of the elderly and the difference of sources of income by the elderly characteristics. First, the results of analysis on the structure of sources of income show the average income of the elderly appears 7.7million won the consists of 3.0million won from market, 2.5million won from nation, 2.2million won from family. Income sources of the elderly are dependent on business income, property income, earned income in the market. Second, the results of differences analysis in demographic characteristics, men get a lot of income through the market and nation, while women get through families. Market income is high younger and family income is the more older. Depending on where you live, family income and national income is higher relatively urbanized. Third, the results of analysis by depending on the income, level of national income and market income is higher, while family income is high-income the case less income. Fourth, differences in health status by analysis of the sources of income have higher levels of health status and market high and lower income families rely heavily on the private sector, such as can be seen. Therefore, market and family income is higher than another countries. and the complement of public income support system is required for vulnerable people.