R&D투자, 기술경영능력, 기업성과간의 관계

신영수(Young Soo Shin),장성근(Seong Keun Jang),정해혁(Hae Hyeog Jung) 한국경영학회 2009 經營學硏究 Vol.38 No.1

Many CEOs and managers have a strong belief that increasing R&D spending will render excellent technologies and new products can be successfully developed from these technologies. Eventually, they hope financial (firm) performance would be improved by introducing new products. But findings from previous studies on the relationship between R&D investment and firm performance have been contradictory. Two major streams of research can be identified. One stream is that relationship between R&D investment and firm performance is positive and significant. The other stream is that relationship between R&D investment and firm performance is negative or not significant. Current research largely focuses on the linking mechanism of how firm performance is actually realized from R&D investment. Many studies emphasize technology management capability as a critical factor linking R&D investment and corporate performance. Further study on the relationship between R&D investment, technology management capability, and corporate performance is required to identify how financial performance is actually realized from R&D investment. Therefore, the purpose of this study is to examine the relationship between R&D investment, technology management capability, and firm performance, In particular, this paper investigates the role of technology management capability in linking R&D investment and firm performance. We empirically test our research model with a survey and secondary data from 175 Korean firms operating R&D center. According to the results using the structural equation modeling (SEM), we found that technology management capability is a moderator linking R&D investment and firm performance. In addition, We tested the direct relationship between R&D investment and corporate performance and came up with negative effect. These results suggest technology management capability is more critical than simply increasing R&D investment. Therefore, firms must build up technology management capability (including strategy, process, organization, people, and leadership etc.) with increasing R&D investment to achieve high performance.

소규모 기업의 R&D투자와 경영성과 간의 관계: 기술혁신과 마케팅역량의 역할 검증

신진교 ( Jinkyo Shin ),이상원 ( Sangwon Lee ),최재혁 ( Jaehyeok Choi ),여경환 ( Kyunghwan Yeo ) 한국중소기업학회 2021 中小企業硏究 Vol.43 No.1

중소기업의 성장에 있어 R&D의 역할은 매우 크다. 본 연구는 중소기업의 경영성과에 있어서 R&D투자가 어떠한 영향을 미치는지, 이 관계를 기술혁신이 매개하는지, 마케팅 역량은 기술혁신과 경영성과의 관계를 조절하는지 검증하였다. 이를 위해 대구테크노파크가 2013년부터 매년 조사하는 기업패널조사의 자료를 사용하여 종단분석을 실시하였다. 주로 대구경북 지역에 있는 349개 기업의 데이터를 사용하였으며, 제조업의 종업원 30인에서 50인 규모가 주요한 분석대상 기업이었다. 먼저 R&D투자는 기술혁신뿐만 아니라 경영에 정적 영향을 미쳤으나, 기술혁신은 경영성과에 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다. 또한 기술혁신은 R&D투자와 경영성과의 관계를 매개하지 않았다. 이는 소규모 중소기업의 경우, R&D투자로 기술혁신이 설사 일어난다고 하더라도, 그 기술혁신이 곧 경영성과로 이어지지 않는다는 것을 보여준다. 또한 기술혁신과 경영성과의 관계가 마케팅역량에 의해 달라지지 않았다. 이것은 소규모 중소기업에서의 기술혁신이 경영성과로 이어지기 쉽지 않다는 것을 보여주는 것이다. This study verified how R&D investment affects the management performance of SMEs, whether technology innovation mediates this relationship, and whether marketing competency moderates the relationship between technology innovation and management performance. A longitudinal analysis was conducted using data from the corporate panel survey performed by Daegu Technopark every year since 2013. Data from 349 companies in the Daegu-Gyeongbuk region were mainly used, and the size of 30 to 50 employees in the manufacturing industry was a major analysis target company. The results are as below. First, The results showed that R&D investment had a positive effect on management as well as technology innovation, but technology innovation did not affect management performance. Also, technological innovation did not mediate the relationship between R&D investment and management performance. This shows that in the case of small SMEs, even if technological innovation occurs through R&D investment, the technological innovation does not lead to management performance. Also, the relationship between technological innovation and management performance was not changed by marketing capabilities. This shows that technological innovation in small SMEs is not easy to lead to business performance.

기업의 기술기획역량 강화 요인: 중소·중견기업을 중심으로

김도의 한국경영컨설팅학회 2021 경영컨설팅연구 Vol.21 No.2

The purpose of this study is to examine the factors of how firm and market factors reinforce a company's technology planning capabilities. More specifically, the relationship between R&D investment and performance is different depending on the technology management capability of the company. In particular, the R&D efficiency of the company is determined by the technology planning capability, which is the capability to plan overall technology development among the technology management capability of the company. Therefore, the purpose of this paper is to define the technology planning capability and examine the reinforcing factors that enhance the technology planning capability of the company so that it can be expected to increase the efficiency of R&D investment by developing the technology planning capability. By identifying the reinforcing factors that improve technology planning capabilities, small and mid-sized companies can secure the reinforcing factors and select specific factors to develop them to make efficient R&D investments, which ultimately increase of sustainability management and corporate competitive advantage. This study conducted an empirical analysis on 284 preliminary mid-sized and mid-sized companies to achieve these research objectives. The summary of the analysis results is as follows. First, the human resources and water resources of exporting small and medium-sized enterprises (SMEs) have a positive effect on technology planning capabilities. Existing analysis results are in line with the empirical results discussed in the past from a resource-based point of view, and can be said to be an analysis result that can reconfirm the importance of human and material resources in the strengthening of technology planning capabilities. Second, it appears that the higher the entrepreneurial orientation, which corresponds to the innovation orientation of a company, the higher the technology planning capability of exporting small and medium-sized enterprises. This suggests that the innovative and challenging entrepreneurial orientation of managers is a major antecedent factor for new product innovation and performance creation of the organization. Third, from a dynamic competency point of view, there is a competitive advantage and core competencies of a company in order to adapt and respond to changes in the environment as competition is fierce and the market is uncertain. However, the results of this study show that the competitive intensity and market uncertainty faced by small and medium-sized exporting companies have a statistically significant effect on the company's technology planning capabilities. 본 연구는 기업요인과 시장요인이 어떻게 기업의 기술기획역량을 강화시키는지 그 요인을 살펴보고자 한다. 보다 구체적으로, R&D 투자와 성과 간의 관계가 기업의 기술경영능력에 따라 다르게 나타나고 있으며, 특히 기업의 기술경영능력 중 기업의 기술개발 전반을 기획하는 역량인 기술기획역량으로 인해 기업의 R&D 효율이 결정될 수 있으므로, 기술기획역량을 정의내리고 기업이 기술기획역량을 개발하여 R&D 투자 효율의 증진을 기대할 수 있도록 기업의 기술기획역량을 향상시키는 강화요인이 무엇인지를 살펴보는데 그 목적이 있다. 기술기획역량을 향상시키는 강화요인을 확인함으로써 국내의 중소·중견기업은 해당 강화요인을 확보하고 특정 요인을 선택하여 개발함으로써 효율적인 R&D 투자를 진행할 수 있고, 이는 궁극적으로 지속가능경영으로 이루어져 기업의 경쟁우위를 창출할 수 있을 것이다. 본 연구는 이러한 연구목적을 달성하기 위하여 284개의 예비중견·중견기업을 대상으로 실증분석을 실시하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 수출 중소·중견기업의 인적자원 및 물적자원은 기술기획역량에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 분석 결과는 자원기반관점에서 과거 논의된 실증결과와 맥을 같이 하고 있으며, 기술기획역량 강화를 위해서는 기업의 인적자원과 물적자원의 중요성을 다시 확인할 수 있는 분석결과라 할 수 있다. 둘째, 기업의 혁신지향성에 해당하는 기업가지향성이 높을수록 수출 중소·중견기업의 기술기획역량이 증대되는 것으로 나타났다. 이는 경영자의 혁신적이고 도전적인 기업가지향성이 해당조직의 신제품 혁신 및 성과창출을 위한 주요한 선행요인임을 시사한다. 셋째, 동적역량 관점에서는 경쟁이 치열하고 시장의 불확실할수록 이러한 환경변화에 적응하고 대응하기 위하여 기업의 경쟁우위 및 핵심역량이 강화되는 것으로 알려져 있다. 하지만, 본 연구결과에서는 수출 중소·중견기업이 직면한 경쟁강도 및 시장불확실성은 기업의 기술기획역량에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다.

벤처기업의 기술혁신역량이 국제화에 미치는 영향

이양복 한국국제경영관리학회 2019 국제경영리뷰 Vol.23 No.3

Based on resource-base view and dynamic capability theory, this study examines the relationship between technology innovation capability and internationalization in Korean venture firms. Especially, this paper focuses on the role and interactions of technological innovation capability as one of the key competencies of Korean domestic technology based venture firms. As the antecedent factors of technological innovation capacity, R&D investment and external collaborations were considered. Technology innovation performance is defined as intellectual property rights of venture firms. Key research findings are as follow. First, R&D investment has a positive effect on technological innovation performance, but it does not directly impact on internationalization performance. Second, collaborations with external key stakeholder have also a positive effect on technology innovation performance, but have no significant effect on internationalization. Third, the technology innovation performance has a positive impact on the internationalization of venture firms. The results imply that the influence of technology innovation capabilities on internationalization may differ according to input factors such as R&D collaboration and performance factors like patents. The mediating effects of technology innovation performance on the relationship between R&D investment, external stakeholder collaborations and internationalization are confirmed. This study would be meaningful for recognizing that technological innovation capabilities based on R&D investment and collaboration in technology-based Korean venture firms are critical determinant factors for sustainable growth and internationalization. 본 연구는 자원기반과 동적역량 관점에서 벤처기업의 지속적인 성장을 위한 본원적 핵심역량의 하나인 기술혁신역량의 역할에 주목하여 기술혁신역량이 국제화에 미치는 영향을 규명하고자 한다. 우리나라 벤처기업을 대상으로 기술혁신역량을 투자와 성과관점에서 연구개발역량과 외부 이해관계자와의 협업역량을 선행요인으로 정의하고 특허를 포함한 지적재산권을 성과요인으로 구성하여 이들이 국제화에 미치는 영향을 경로모델로 분석 하였다. 분석결과 첫째, 내부 연구인력과 투자관점의 연구개발역량은 기술혁신성과에는 유의한 정(+)의 영향을 미쳤으나 국제화에는 직접적인 영향을 미치지는 않는 것으로 확인되었다. 둘째, 외부 주요이해관계자들과의 협업도 기술혁신성과에는 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으나 국제화에는 유의한 영향을 미치지 않았다. 셋째, 기술혁신성과는 벤처기업의 국제화 수준에 유의한 정(+)의 영향을 나타냈다. 결론적으로 벤처기업의 연구개발투자와 외부 이해관계자와의 협업을 통한 기술혁신활동은 비록 국제화에 직접적으로 유의한 영향을 미치지는 않지만 연구개발투자와 협업 등의 기술혁신활동을 통한 지적자산의 가시적인 창출인 기술혁신성과의 유의한 완전매개효과를 통해 국제화에 정(+)의 영향이 존재함을 확인할 수 있었다. 본 연구는 우리나라 벤처기업의 지속적인 성장과 국제화에 있어 기술혁신역량이 유의한 결정요인으로 영향을 미치며 기술혁신역량의 내·외부 연구개발투자와 협업의 투입요소와 특허 등의 성과요소에 따라 영향수준이 상이함을 확인한 것에 의미가 있다 할 것이다.

중소기업의 기술수준과 R&D 투자역량에 따른 정부 보조금 지원효과 분석

정승용,임종빈,정선양 경성대학교 산업개발연구소 2017 산업혁신연구 Vol.33 No.1

정부 R&D 예산은 지속적으로 증가하고 있지만, 기업 혁신활동 촉진에 대한 정책 효과에 대해서는 아직 많은 논쟁이 이루어지고 있다. 특히 정부의 R&D지원 정책 중에서도 보조금 지원이 기업 R&D 투자를 촉진 또는 대체하는가에 대해서는 아직 합의에 이루지 못하고 있는 실정이다. 따라서 본 연구에서는 정부 R&D 보조금 지원이 기업의 자체 R&D 투자에 어떠한 영향을 미치는지 분석을 실시하였다. 특히 기존 대부분의 연구들이 기업 기술수준과 R&D 투자역량에 대한 고려 없이 실시되었지만, 본 연구에서는 R&D 보조금 지원효과를 기업 기술수준과 자체 R&D 투자 정도를 고려하여 보다 면밀한 분석을 실시하였다. 연구수행을 위해 산업을 기술수준에 따라 첨단기술과 중저기술 산업으로 분류하고 회귀분석을 통해 지원효과를 검증하였다. 분석결과 첨단기술과 중저기술 산업 모두에서 정부 R&D 보조금이 기업의 자체 R&D 투자를 촉진하는 효과가 있는 것으로 나타났다. 또한 분위회귀분석을 활용하여 기업 자체 R&D투자 수준에 따른 지원효과를 기술수준 산업별로 비교 분석한 결과 첨단기술의 경우 기업 R&D 투자 수준과 무관하게 모든 분위에서 정부 R&D 보조금 지원이 자체 투자를 촉진하는 것으로 제시 되었다. 하지만 중저기술 산업의 경우 자체 R&D투자 수준이 50% 이하인 기업에서는 R&D 투자를 촉진하였지만, 자체 R&D투자를 많이 하는 상위 70% 이상 기업에서는 유의미한 정책효과가 나타나지 않았다. 이러한 연구결과는 정책입안자에게 R&D 지원 정책 추진에 있어서 지원 대상의 기술수준에 따른 산업과 자체 R&D투자 역량이 고려되어야 한다는 시사점을 제시하고 있다. Although the government's R&D budget has been steadily increasing, there is much debate about the policy effectiveness of promoting SME innovation activities. Therefore, analyzed how the government's R&D subsidy affects SME R&D investment. The results of this study show that the effect of promoting SME R&D investment was found both in the high-tech and the mid & low-tech industries. Also, in the case of high-tech industry, government R&D subsidy support was found to promote SME investment in all quantile irrespective of R&D investment level. However, in the middle & low tech industries, while the R&D investment was promoted in firms with investment level of less than 50%, the significant policy effects were not found with the top 70% companies that make lots of own R&D investment. This result suggests that policymakers should take into consideration the technology level of support targets and firm's R&D investment capacity in implementing the R&D support policy.

한국산업기술진흥원(KAIT)기술경영우수논문 공모전 수상작 : R&D투자가 경영성과에 미치는 영향; 기술사업화 능력의 매개효과를 중심으로

이성화 ( Sung Hwa Lee ),조근태 ( Kuen Tae Cho ) 기술경영경제학회 2012 Journal of Technology Innovation Vol.20 No.1

R&D연구소를 보유하고 있는 우리나라 민간기업 118개를 분석한 결과, R&D투자는 기술사업화성과, 매출액증가율 및 영업이익증가율 등 경영성과에 모두 긍정적인(+)영향을 미치는 것을 확인하였고, 기술사업화 능력이 R&D투자와 경영성과간의 관계에서 분석한 결과, 기술전략기획능력, 기술프로세스능력, 기술조직능력인 광의의 기술사업화 능력이 경영성과에 부분적으로 매개효과를 나타났으며, 제조능력과 마케팅능력인 협의의 기술사업화 능력은 경영성과에 모두 매개효과가 있는 것으로 나타났다. 따라서 R&D투자가 경영성과를 달성하는데 필요한 요인이지만, 기술사업화 능력도 경영성과에 매개작용을 하므로 기술사업화 능력을 강화하는 것이 필요함을 시사하고 있다. The purpose of this study is to examine the effect on R&D investment and technology commercialization capabilities on business performance of 118 Korean firms which has R&D center. In particular, this study tried to define technology commercialization and technology commercialization capabilities for the board and narrow perspective, and investigates the role of technology commercialization capabilities in linking R&D investment and business performance in terms of a financial performance as the growing rate of sales, the growing rate of operating income to sales and non-financial performance as the ratio of technology commercialization. The results of this study are as follows. First, the findings of the research indicated that there was a significant positive relationship between R&D investment and business performance as financial and non-financial. Second, the study found that board technology commercialization capability as technology strategic planning, technology process, and technology organization has the mediating effect to R&D investment on business performance as the ratio of technology commercialization. Third, the study found that narrow technology commercialization capability as manufacturing and marketing play a mediating role in terms of business performance as financial and non-financial.

의료기기 산업에서 R&D 투자가 경영성과에 미치는 영향 : 제조능력과 임상평가의 매개효과를 중심으로

이종희 ( Lee Jong Hee ),서철승 ( Seo Cheol Seung ),이철규 ( Lee Cheol Gyu ) 한국경영공학회 2017 한국경영공학회지 Vol.22 No.1

As a result of analyzing 155 domestic companies of medical devices, R&D investment is confirmed to have positive effects on business performance such as increase in sales growth and profit increase. This analysis also indicates that manufacturing capacity and clinical evaluation, which are characteristics of technology commercialization in medical device industry, have the mediation effects on the business performance. In the medical device industry, it is crucial to secure materials suppliers which can support small amount of orders for various products from the initial stage of the development and to improve processes continuously. Concurrently, amicable clinicians for practical advices and clinical evaluations, product revisions based on the result from clinical evaluations, and application of the result in marketing are important factors as well. In addition, steady investment in R&D and expansion of the investment range from the development stage to device revisions and process revisions are necessary for constant sales growth and profits increase of medical device industry.

Political Ties, Technological Capabilities, and Rigidity during Market Liberalizations in Emerging Economies

홍성진 영남대학교 중국연구센터 2019 중국과 중국학 Vol.- No.36

Do political ties formed by business groups in emerging economies, such as China, facilitate or hinder technological capability building? Drawing on dynamic capabilities and organization rigidity literature, this paper argues that the relationship between political ties and technological capabilities in emerging economies is contingent on the extent of external environmental threats to which the business group is exposed. This paper aims to explain why business groups that have invested in political ties remain inertial to change their resource investment patterns despite the competitive threats from product market liberalization (e.g., trade liberalization), and how business groups that invested in political ties can sustain their preferential accesses to strategic factors until they encounter effective factor market liberalization (e.g., capital market liberalization).

Political Ties, Technological Capabilities, and Rigidity during Market Liberalizations in Emerging Economies

Sungjin Hong 영남대학교 중국연구센터 2019 중국과 중국학 Vol.- No.36

중국과 같은 신흥시장에서 기업집단에 의해 형성된 정치적 연계는 해당 기업집단의 기술역량 개발에 도움이 되는가? 아니면 오히려 해가 될 것인가? 동적역량 및 조직경직성 문헌을 기반으로 본 연구는 신흥시장에서 기업집단이 형성한 정치적 연계와 기술역량 간의 관계는 해당 기업집단이 직면한 외부 환경적 위협의 정도에 의해 결정될 것이라 주장하였다. 즉, 제품시장의 무역자유화로 인한 외국기업의 진입이 신흥시장의 기업집단이 직면해야 하는 경쟁위협을 높인다 하더라도, 자본시장을 포함한 요소시장에서 우월적 지위를 유지할 수 있다면 요소시장에 대한 충분한 시장자유화가 이루어지기 전까지는 기업집단이 기존의 정치적 연계에 대한 투자를 기술역량에 대한 투자보다 우선순위로 유지할 수 있는 기회와 유인이 존재한다는 점이다. Do political ties formed by business groups in emerging economies, such as China, facilitate or hinder technological capability building? Drawing on dynamic capabilities and organization rigidity literature, this paper argues that the relationship between political ties and technological capabilities in emerging economies is contingent on the extent of external environmental threats to which the business group is exposed. This paper aims to explain why business groups that have invested in political ties remain inertial to change their resource investment patterns despite the competitive threats from product market liberalization (e.g., trade liberalization), and how business groups that invested in political ties can sustain their preferential accesses to strategic factors until they encounter effective factor market liberalization (e.g., capital market liberalization).

한국 외국인투자기업의 기술개발활동 결정요인 분석

박중구 한국국제통상학회 2004 국제통상연구 Vol.9 No.1

본고는 한국에 진출한 외국인투자기업의 기술개발활동과 결정요인을 분석하였다. 한국에 진출한 외국인투자기업들의 기술개발활동은 매출액 대비 연구개발투자 비중과 국내기업과의 수직적 연계(vertical linkage)를 나타내는 실물자산 특정성 등에 의해 추진되고 있는 반면, 시장경쟁 심화와 종업원 수 대비 연구개발인력의 미흡에 따라서는 이루어지지 않는 것으로 분석되었다 그리고 기업규모나 해외 모기업으로부터의 기술이전, 국내기업과의 인적자산 특정성 등은 국내 외국인투자기업의 기술개발활동에 영향을 미치지 못하고 있는 것으로 분석 되었다. 이러한 분석의 결과는 한국에 진출한 외국인투자기업의 기술개발활동이 한국에 입지하고 있는 생산공장을 보조하거나 한국시장에 맞도록 제품을 개량하는 것을 목적으로 하는데 기인한다. 그러나 세계적으로 심화되고 있는 기술경쟁에 뒤지지 않고 최근 국정과제가 되어 있는 「동북아 R&D 허브(hub)」로 발전하기 위해서는 외국인투자기업의 기술개발활동을 활성화하고, 해외R&D활동을 추진하는 선진 다국적기업들의 글로벌 R&D전략에 편승할 필요가 있다. 이를 위해서는 외국인투자기업의 기술개발활동을 촉진하고 있는 연구개발투자를 확대할 수 있도록 조장하는 노력이 필요하다. 특히 첨단기술분야에 투자하고 있는 외국인투자기업과 선진 다국적기업들의 지역연구센터를 유치할 수 있도록 추가적인 연구개발투자 지원이 필요하다. 둘째, 외국인투자기업의 기술개발활동에 부정적 영향을 미치고 있는 연구개발인력의 부족을 보완하는 정책적 노력이 필요하다. 즉, 산업별 연구개발인력의 수급을 전망하고, 수급을 맞출 수 있는 교육·훈련제도의 확충과, 특히 현안이 되어 있는 이공계 기피현상의 극복 등에 대한 계획을 제시할 필요가 있다. 셋째, 외국인투자기업과 국내기업간 기술개발 협력을 강화하기 위해 국내기업과 부품조달계약을 맺고 있거나 공동연구개발 등을 통해 기술분업을 추진하고 있는 외국인투자기업에 대해 우선적으로 연구개발투자 및 연구개발인력 등을 지원할 필요가 있다. This study examines the R&D activities of foreign direct investment firms(FDIF) in Korean manufacturing industry by making multiple logistic regression on corresponding firms' endogenous technological efforts and cooperative relationship among Korean supplying firms. The R&D activities of FDIF in Korea are analyzed to have been positively influenced by R&D investment and cooperative relationship, but negatively by insufficient R&D manpower and pierce domestic market competition. And firm size and technology transfer from foreign parent company have no impact on the R&D activities of FDIF in Korea. The implications of this study are as follows: ⅰ) to activate the R&D activities of FDIF, Korean government and firms should make efforts intensifying R&D-related investment and particularly, manpowers; ⅱ) responded to the positive effect of cooperative relationship between FDIF and domestic suppliers, subcontracting and sourcing patterns should be changed to be amicable; ⅲ) vigorous efforts to induce and diffuse the technology transfer from foreign parent companies should be made.