임산화학부문 (林産化學) : 펄프폐액 회수 이용

조성택 한국목재공학회 1993 학술논문발표요지집 Vol.1993 No.-

불교의 이론과 실천 수행 : 초기 불교의 무아설을 중심으로

조성택 예문동양사상연구원 2003 오늘의 동양사상 Vol.- No.8

유채재배의 환경적 편익 추정

조성택,이승정,조용성 한국환경정책학회 2009 한국환경정책학회 학술대회논문집 Vol.2009 No.11

정부주도 인문학진흥의 가능성과 한계

조성택 철학문화연구소 2015 철학과 현실 Vol.105 No.-

남북교역이 동북아 분업구조에 미치는 영향 분석

조성택,박가희 경기연구원 2021 경기개발연구원 기본연구 Vol.- No.-

남북교류는 경제제재로 제약을 받고 있으며 이에 따라 현재 추진중인 남북경협구상은 구체화되지 못하고 있다. 물론 경제제재가 해제되더라도 국제시장으로 북한이 편입되어 원활한 경협 추진이 되기 위해서는 선결되어야 할 과제가 산적해 있다. 비록 경제제재 해제부터 북미교역 정상화, WTO가입까지는 긴 시간이 소요되겠지만 각 단계를 해결하고 북한이 정상국가로서 교역과 투자를 통해 경제성장의 기회가 마련된다면 남북 단일 경제권이 중심이 되어 정치적으로는 동북아의 평화 정착과 경제적으로는 신성장동력을 창출할 수 있는 기회가 될 것이다. 이제는 긍정적 전망을 담은 청사진만을 제시하는 막연한 통합논의보다 북한이 정상국가로 발돋움하기 위한 구체적인 전략이 필요하며 경제통합에 대한 경제적 분석이 선행되어야 한다. 특히, 교역과 투자와 관련하여 북한이 정상국가로 나아가기 위한 각 단계에서 직면하는 문제들을 경기도의 역량으로 지원하는 방안을 고민해야할 것이다. 결국 남북은 교역과 투자가 자유로운 경제통합으로 나아가야하며 이를 위해 현실적으로 가능한 사업들을 발굴해야 한다. 이와 관련하여 기존연구에서는 남북 경제통합을 경제학적 이론에 비추어 보편적인 원칙들에 대해 논의하거나 또는 체제전환국의 자료를 통해 실증적으로 분석한 것이 대부분이다. 이와 같은 연구들은 한반도 내에 국한되어 분석을 수행하였으며 글로벌 생산네트워크로 연결된 남한의 무역구조를 고려하지 않고 있다. 북한이 국제 사회에서 정상교역국가로 등장한다는 것은 북한이 국제무역시장에 편입된다는 것을 의미하기 때문에 북한의 국제시장참여에 대한 효과분석은 연구범위에 있어서 보다 현실적이라 할 수 있다. 북한이 장기적으로 정상교역국가가 되면 주요 소비시장인 남한, 일본, 중국 등과의 관계속에서 무역구조가 변화될 것이다. 이는 동북아의 분업구조에 변화를 의미하며 남북한간의 효과분석을 넘어서 한중일 분업구조를 고려한 보다 현실적인 분석은 향후 경제통합과 관련한 정책마련을 위한 기초자료로 활용될 수 있을 것이다. 이에 본 연구에서는 분석범위를 한반도에서 확장하여 남북교역이 동북아 미치는 영향을 교역 관점에서 분석하였다. 이를 위해 국제투입산출표(World Input Output Database, WIOD)를 이용하여 남북경협이 이루어질 때 부문별 생산 및 부가가치 변화를 산출하였으며 다음과 같은 두 가지 시나리오를 가정하였다. 시나리오1은 남북교역만을 고려한 것이고 시나리오2는 남북교역과 함께 일본 및 중국의 대북교역을 가정한 것이다. 각국의 최종수요는 경제제재전 가장 많은 교역액을 기록한 해를 기준으로 30%, 50%, 100% 회복하는 것을 가정하였다. 분석결과 남북교역이 기존 무역에서 새롭게 추가될 경우 시나리오1에서 최소 6.6억달러에서 최대 22억까지 생산파급효과가 발생하며 이로인해 중국과 일본도 각각 1.8억달러와 5천달러에서 6.2억달러와 1.7억달러까지 생산이 증가하는 것으로 나타났다. 다음으로 시나리오2에 따라 분석한 결과 생산파급효과는 한국의 경우 6.7억달러에서 22.5억달러까지 나타났으며 일본의 경우 9.5천만달러에서 3.1억달러까지 산출되었다. 중국은 7.9억달러에서 26억달러까지 나타났다. Until now, research on inter-Korean economic cooperation and economic integration has been limited to the areas of the two Koreas. However, Korea is connected with many countries in Asia through the global value chain. Thus, if inter-Korean trade deepens, it may affect the trade structure of neighboring countries. In order to establish a specific inter-Korean economic integration policy when North Korea becomes a normal state in the future, an analysis that reflects the trade structure including Northeast Asia should be preceded. Therefore, in this paper, the impact of inter-Korean trade on Korea, China and Japan was analyzed using the international input output table containing actual trade data. The results show that trade between the two Koreas did not have a significant effect of production and value added. but when China and Japan participate in trade with North Korea, the production effect was calculated to be as high as 670 million dollars in Korea and up to 300 million dollars in Japan. And China showed up to 2,600 million dollars. In addition, the value-added effect was calculated up to 690 million dollars in Korea, up to 62 million dollar in Japan, and up to 170 million dollars in China.

해외 한국학과 연계한 국내 인문학 진흥방안

조성택 경제·인문사회연구회 2009 인문정책 연구보고서 성과분석 자료집 Vol.1 No.

1990년대 이후의 중동 테러리즘에 대한 분석과 대응

조성택 한국치안행정학회 2010 한국치안행정논집 Vol.7 No.3

일반적인 테러리즘의 개념을 기준으로, 지구상에서 가장 많은 테러리즘이 발생하는 지역은 중동 지역이다. 중동지역에서는 매일 크고 작은 테러사건이 발생하고 있다. 이슬람 원리주의로 무장된 테러집단은 전세계에서 무고한 시민들의 희생을 수반하는 테러리즘을 자행하고 있다. 따라서 중동 테러리즘이 확산되는 원인이 무엇이며, 이러한 테러리즘에 대한 대응체계에 대한 논의와 점검이 필요하다고 보인다. 1990년대 초 사회주의의 붕괴는 테러리즘의 변화에 영향을 미쳤다. 냉전체제 하에서는 사회주의 테러리즘이 빈번하게 발생하였으나, 사회주의의 붕괴는 극좌the extreme left 테러리즘의 감소를 가져왔다. 대신 러시아를 포함한 동구권의 소수민족 분리주의 세력과 중동을 중심으로 한 과격 이슬람 원리주의 세력들에 의한 테러리즘이 점차 확산되면서, 종전의 냉전 이데올로기 중심의 테러를 대체하기 시작하였다. 우리나라는 그동안 종교간 갈등으로 인한 사회혼란이 없었고, 다문화가정 확산 및 외국인 노동자 유입으로 인한 인종간․민족간 심각한 갈등도 없었다. 이러한 측면에서 보면 종교, 인종, 민족 간 차이로 인한 테러 위협은 적다고 할 수 있다. 다만 중동지역에서의 테러 위협은 그 상황이 다르다. 최근 리비아와의 외교적 문제, 이란 국적 은행에 대한 동결조치 등으로 일부 중동국가와의 관계가 불편해졌고, 이슬람 과격 테러리스트들의 활동이 세계 곳곳에서 감지되고 있다는 점을 주목해야 할 것이다. Based on the concept of general terrorism, the Middle East is the region where terrorism occurs the most on Earth. The terrorism occurs almost daily at the Middle East. The terrorist groups armed with Islamic fundamentalism has been carried out the terrorism to sacrifice innocent civilians around the world. Thus, it is necessary to discuss about the cause of terrorism proliferation and our corresponding strategy and system against terrorism. The collapse of socialism in the early 1990s had an impact on the change of terrorism. While the socialistic terrorism occurred frequently under the Cold War system, the collapse of socialism led to the reduction of these terrorist attacks. On the other hand, Ethnicism in Eastern Europe including Russia and the radical Islamic fundamentalism in the Middle East have been gradually proliferated, and the new terrorism had been spread as a result, which has replaced the ideologic terrorism of the Cold War era. Compared to other countries, it has been generally regarded as that South Korea is relatively safe from terrorism among Korean. As the hostile relations between the two countries – South and North Korea- gradually improved since the mid-1990s, the terrorism threat from North Korea is deemed to be reduced. In addition, because South Korea does not carry the hostile policy for Islamic culture comparing other developed countries, South Korea could be considered as relatively safe from terrorism. We, however, need to consider the large-scale terrorism in the United States, Europe in recent years, the diplomatic problems with Middle East countries and the attack against the ship Cheonan. They would indicate that South Korea is no longer safe from the terrorists attack. The threat of terrorism would be increased as long as South Korea’s involvement on international affairs. Therefore, we should closely watch the terrorism trend and thoroughly prepare the countermeasure for the terrorism.

The Effect of Economic Sanction against North Korea on North Korea-China Trade

조성택,김혁황 국제지역학회 2016 국제지역연구 Vol.20 No.3

This study attempts to scrutinize the effectiveness of the international economic sanction on North Korea by analyzing the determinants of the North Korea-China trade with Chinese Customs House data classified under general, border, processing, bonded warehouse. The result shows that after international economic sanctions, North Korea-China trade was increased across types of trade. In particular, sanction-sensitive items were increased after sanctions and China also weakened the effectiveness of sanctions. To put it concretely, North Korea’s food and fuel imports from china increased in processing and border trade. In the case of luxury good, it was increased in general trade. Strategy goods (weaponry) increased only in bonded warehouse trade. For China’s import from North Korea, food and fuel were increased in total, border and bonded warehouse trade. Considering the features of each type of trade, these increase are presumed to have been playing a decisive role in weakening the effect of international sanction on North Korea.

목질탄화물의 규격화 및 자료 개발

조성택 목포대학교 자연자원개발연구소 1998 자연자원연구 Vol.1 No.-

새로운 불교학 연구의 지평을 위하여

조성택 대진대학교 대순사상학술원 2003 대순사상논총 Vol.16 No.-

Contemporary Buddhist scholarship in Korea has been strongly affected by its origins in the Victorian era, when Western religious scholarssought to rationalize and historicize the study of religion. Modern Korean scholars, trained within the Western scholarly paradigm, share this prejudice which tends toward the rational. The result is a skewed understanding of Buddhism, emphasizing its philosophical and theoretical aspects at the expense of seemingly “irrational” religious elements based on the direct experience of meditation practice. This paper seeks to look at the historical context in which modern Korean Buddhist scholarship had been shaped during the colonial period of Japan. Two case studies will be examined particularly in the light of post-colonial perspectives of Buddhist studies: the case of Jonghong Bak(1903-1976) and the case of Donghwa Gim(1902-1980), two pioneering scholars in the field of Buddhist studies. They share similarities as well as differences. Both were born and active at almost the same period, during which Korean peninsula experienced modernization forced upon by Japanese colonialism. And thus, the experience of colonialism and modernization brought them into conflict between tradition and modernity. Their responses, however, were different. Pak, originally trained in Western philosophy, especially German philosophy, wanted to study Korean Buddhism in the context of the so-called Korean Philosophy per se. He was motivated to seek for the national and cultural identity of Korea. And thus his scholarship on Korean Buddhism naturally led him to look for an original Korean Buddhism distinct from the Buddhism of India, China and Japan. On the other hand, Gim, who became a monk in his youth, later went to Japan for college where he was exposed to modern Buddhist scholarship. He was the first to introduce modern Buddhist scholarship to Korea, and since then, contemporary Korean Buddhist scholarship owes much to his contributions. Despite his contributions to contemporary Korean Buddhist scholarship, if we look at his efforts in the light of post-colonial perspective, his ideas need to be reevaluate.