학술자원 공동 활용 기반구축사업 개선 방안 연구

김영기,박성호,이수상,Kim, Young-Kee,Park, Sung-Ho,Lee, Soo-Sang 한국도서관정보학회 2009 한국도서관정보학회지 Vol.40 No.2

본 연구는 통합 연구재단의 출범을 앞두고 양 기관에서 운영 중인 학술자원 공동 활용 기반 구축 사업에 대한 개편안을 마련하고, 양 기관에서 현재 운영 중인 사업에 대한 비교 분석 및 장 단점 분석을 통해 향후 통합재단에서의 운영방안을 마련하기 위한 것이다. 이를 위해 한국학술진흥재단과 한국과학재단에서 운영 중인 학술자원 공동 활용 기반구축 사업을 중심으로, 관리 서비스 인프라 측면의 현황 분석을 통해 이슈 및 시사점을 도출하고, 이를 토대로 사업의 성과와 개선과제를 도출하고자 하였다. 본 연구에서는 양 재단에서 추진하고 있는 사업과 정보시스템의 통합은 두 가지 측면으로 나누어 각각의 주요 영역별 방안을 살펴보았는데, 우선 양 재단에서 추진하고 있는 정보서비스 관련 사업의 운영체제의 통합을 통해 새로운 차원의 학술연구 정보서비스를 창출해 내는 조직 방안을 제시하였으며, 다음으로 양 재단 내 단위 시스템으로 분산되어 정보서비스 시스템들의 통합을 통한 연구자들의 단일화된 통합 서비스 제공 방안을 모색하였다. This paper strives to shed a new light on current academic resource sharing initiatives of both Korea Research Foundation(KRF) and Korea Science and Engineering Foundation(KOSEF), and seeks the measure to administer information resource effectively for a unified organization, which will launch soon, through the comparison and scrutiny, and analyses of strength and weakness on current projects. It first of all attempts to draw outcomes and suggestions on the basis of issues and implications identified through the exhaustive as-is analyses in the aspects of management, service, and infrastructure of academic resource sharing initiatives carried out by each foundations. The unification of projects and information systems are discussed in two aspects, as viewed each significant measures, that is, 1) an organizational aspect in terms to develop a new academic and research information service through the unification of operation systems related to information service project of each foundation; 2) An Initiative toward the integrated service via the unification of scattered individual unit systems in each foundation.

AHP를 이용한 웹 사이트 신뢰성 평가 모델 개발

김영기,Kim, Young-Kee 한국도서관정보학회 2008 한국도서관정보학회지 Vol.39 No.4

본 연구에서는 선행 연구에서 제시된 웹정보의 신뢰성 평가 요인과 지표들을 바탕으로 계층적 분석방법(Analytic Hierarchy Process: AHP)을 이용하여 지표들의 가중치를 산출하고 민감도 분석을 통해 웹정보의 신뢰성을 평가하기 위한 모델을 개발하고자 하였다. AHP를 이용한 분석 도구로는 Expert Choice 2000을 사용하였으며, 평가지표의 가중치 산출을 위한 대상자는 비확률 표준추출방법(non-probability sampling) 중 판단표본추출방법(judgement sampling)을 사용하여 25명의 전문가로 구성된 설문대상자를 추출하였다. 한편 민감도 분석은 평가요인들의 가중치를 달리 했을 때 하위지표들의 글로벌 가중치에 대한 민감성을 분석한 것으로, 본 연구에서는 평가 영역의 가중치를 네 가지 경우로만 제한된 변화에 대해서 하위지표들의 글로벌 가중치와 우선순위의 변동을 살펴보았다. 분석결과 1차 지표 간의 상대적 중요도 분석에서는 진실성 요인의 중요도가 0.606으로 압도적으로 높게 나타났으며, 2차 지표에서는 콘덴트의 믿음성(0.857), 유용성(0.460), 시의성(0.417)이, 그리고 3차 지표에서는 '정보의 출처에 관한 정보 제공', '기사의 인용이나 참고문헌 제공', '이용자의 의견이나 리뷰제공' 등의 요인의 가중치가 높은 것으로 나타났다. 한편 영역별 가중치를 달리했을 때 AHP 결과와 민감도 분석의 결과에서 하위지표들의 가중치와 우선순위의 반전이 나타났지만, 안전성 요인의 가중치를 0.5로 상향조정한 민감도 분석 D를 제외하면 대체적으로 AHP 결과에서 글로벌 가중치의 우선순위가 높을수록 민감도 분석에서도 우선순위가 높아지는 경향을 발견할 수 있었다. This study tired to develop the web credibility evaluation model by calculating weighted values and sensitivities of indicators which presented on preceding researches using Analytic Hierarchy Process. "Expert Choice 2000" was used as the tool for analysing AHP. 25 experts are answered for this questionnaire who are selected by judgement sampling method, one of the non-probability sampling method. Also, sensitivity analyses was performed to graphically see how the alternatives change with respect to the importance of the indicators or sub-indicators. The main results are summarized as followings; i) importance analysis in first level factors: trust-worthiness(0,606), expertness(0.222), safety(0.173), ii) importance analysis in second level factors: trustfulness (0.519), reputation(0.087), usefulness (0.102), timeliness(0,093), competency(0.027), security(0.115), reliability(0,058). iii) some of the importance analysis in third level factors: the site provides comprehensive information that is attributed to a specific source(0.252), the site has articles that list citations and references(0.153), the site contains user opinions and reviews(0.072), etc. iv) sensitivity analyses showed that the importance of the indicators or sub-indicators are slightly changed with respect to the alternatives change.

고속 입자 충격을 도입한 AC PDP의 MgO 보호층 형성에 관한 연구

김영기,박정태,고광식,김규섭,조정수,박정후,Kim, Young-Kee,Park, Jung-Tae,Ko, Kwang-Sik,Kim, Gyu-Seob,Cho, Jung-Soo,Park, Chong-Hoo 대한전기학회 2000 전기학회논문지C Vol.52 No.10

The performance of ac plasma display panels (PDP) is influenced strongly by the surface glow discharge characteristics on the MgO thin films. This paper deals with the surface glow discharge characteristics and some physical properties of MgO thin films prepared by reactive RF planar unbalanced magnetron sputtering in connection with ac PDP. The samples prepared with dc bias voltage of -10V showed lower discharge voltage and lower erosion rate byion bombardment than those samples prepared by conventional magnetron sputtering or E-beam evaporation. The main factor that improves the discharge characteristics by bias voltage is considered to be due to the morphology changes or crystal structure of the MgO thin film by ion bombardement during deposition process.

서울 지역 소아의 구인강에서 폐구균 보균율과 항균제 내성

김영기,이창규,Kim, Young Kee,Lee, Chang Kyu 대한소아감염학회 1997 Pediatric Infection and Vaccine Vol.4 No.2

목 적 : 전 세계적으로 폐구균의 항균제 내성이 증가하고 있고, 우리 나라의 경우 그 어느 나라보다 급속한 폐구균 내성의 증가가 보고 되고 있다. 일반적으로 상기도에 정착되어 있던 폐구균은 부비동염, 중이염, 수막염, 폐렴들을 일으키는 것으로 알려져 있어 저자들은 정상 소아의 구인강에서 폐구균의 보균율을 알아보고 이들의 항균제 내성양상과 DNA분자 형별을 조사하였다. 방 법 : 1997년 4월 서울 한 유치원의 어린이 117명에서 구인강 점막을 면봉으로 도말하여 검체를 얻었다. 이들을 배양후 optochin검사와 capsule에 대한 다가항체를 이용하여 Latex 방법으로 폐구균을 동정하였고, 디스크확산법으로 페니실린, vancomycin, erythromycin, TMP-SMZ에 대한 감수 검사를 시행하였다. 분리된 폐구균에 대하여 액체배지 미량 희석법을 이용하여 페니실린의 MIC값을 구하였다. 또 분리된 폐구균들에 대하여 REP1R-Dt와 REP2-Dt primer를 사용한 rep-PCR법으로 DNA 분자 형별을 시행하였다. 결 과 : 서울지역의 유치원에서 폐구균 보유율은 38%(45/117)였고, 디스크 확산법에 의한 페니실린 내성 폐구균의 비율은 89%(40/45)였고, erythromycin은 91%, TMP/SMZ은 63%였고 vancomycin에는 모두 감수성을 보였다. 그리고 페니실린에 고도 내성균주는 21예로 전체의 47%를 차지하였고 다제내성 폐구균은 64%였다. DNA 분자형은 7가지로 분류할 수 있었고, 이중 3가지 유형이 전체의 78%를 차지하였다. 결 론 : 서울 지역의 건강한 유치원 어린이들이 보유하고 있는 폐구균의 항균제 내성이 예상보다 훨씬 높았고, 이는 이들 어린이들이 빈번한 항균제 노출과 유치원의 밀집환경의 때문이라 추정된다. Purpose: The antimicrobial resistance of S. pneumoniae has encountered with increasing frequency from around the world. In our country, penicillin resistant strains of S. penumococci are rapidly increasing. It has been known that colonized pneumococci in upper respiratory tract cause sinisitis, otitis media, meningitis and pneumonia. We tried to reveal the colonization rate of pneumonocci in upper respiratory tract, their antimicrobial resistance and DNA fingerprinting pattern in normal children. Methods: We got specimens from 117 children of day-care center in Seoul through oropharyngeal swab. After incubation on BAP, optochin test and slide latex agglutination test were used for identification. Antimicobial susceptibility test to penicillin, vancomycin, erythromycin and TMP-SMZ was done with disk diffusion method. Penicillin MIC was gotten through the broth microdilution method. Genotyping of 45 pneumococci was done by rep-PCR using REP1R-Dt and REP2-Dt primer. Results: The carriage rate of pneumococci in the day-care center children was 38%(45/117). The resistance of penicillin, erhthromycin, TMP/SMZ, vancomycin by the disk diffusion method are 89%, 91%, 64% and 0%, respectively. 64% of the isolates showed multiple resistance. 7 types of DNA fingerprinting were gotten and 78% of isolates belonged to three types. Conclusion: We found that the antimicrobial resistance of children attending the day-care center in Seoul was much higher than expected. We assumed that this might be due to their easy and frequent exposure to antimicrobial agents and crowded day-care center environment.

부산지역 공공도서관의 문제이용자 실태와 효과적인 응대방안에 대한 연구

김영기,Kim, Young-Kee 한국비블리아학회 2013 한국비블리아학회지 Vol.24 No.3

본 연구는 부산지역의 공공도서관을 대상으로 문제이용자의 실태를 조사 분석하였으며, 이를 토대로 공공도서관의 문제이용자에 대한 가장 효과적인 응대방안이 무엇인지 살펴보았다. 부산지역 공공도서관 문제이용자 실태 분석은 부산지역 공공도서관에 재직 중인 사서 128명에 대한 설문조사를 통해서, 그리고 효과적인 응대방안 모색은 해운대도서관 중견사서 9명과의 브레인스토밍과 AHP 기법을 통해 진행되었다. 결론적으로 부산지역의 공공도서관의 문제이용자 응대를 위한 가장 효과적인 방안은 문제이용자 응대에 관련된 세부적인 규정의 제정과 이를 이용자에게 적절히 홍보 및 교육하는 것으로 나타났다. 아울러 도서관 직원에게는 긍정적 언어 사용, 경청 기법, 화난 이용자에 대한 적절한 답변 기법 등과 같은 의사소통 기술 교육이 정기적으로 실시되어야 할 것이다. This study investigated and analyzed the status of difficult patrons, and examined the most effective response measures targeted the public libraries in Busan. A survey on 128 people who served to the public libraries in Busan carried out for analysis of problem behaviors of public library users, and brainstorming and AHP method by 9 librarians for seeking of the effective response plan. This study shows that the most effective response ways for difficult patrons is to enact detailed regulations and the appropriate notification and education to the users about the regulations. In addition, education for communication skills to library staffs should be conducted on a regular basis, like as using positive language, listening techniques, the appropriate response techniques with angry users.

인터넷 건강정보 제공 사이트의 신뢰성 평가를 위한 평가요소의 추출 및 중요도 산출에 관한 연구

김영기(Kim, Young-kee) 경성대학교 인문과학연구소 2014 인문학논총 Vol.35 No.-

본 연구에서는 전통적인 정보원과 온라인 정보원의 신뢰성 평가 기준 및 건강 정보원 평가에 관련된 국내외 선행 연구 결과들을 조사?분석하여, 건강정보를 제공해주는 인터넷 사이트의 신뢰성을 평가하기 위한 평가 지표들을 도출한 다음, 관련 전문가들의 AHP를 통해 평가영역 및 평가항목들의 중요도를 산출해 보았다. 이를 위해 평가 영역 구분, 세부 평가 영역 및 평가 항목 도출, 평가 영역과 세부 요인의 계층적 분류, 평가 영역별?요인별 신뢰성 평가에 미친 가중치 산정 등의 작업이 진행되었다. 최종 평가지표는 3영역 6요인 29개 세부평가 항목이 선정되었으며, 1차 지표에서는 진실성 영역의 중요도가 0.528로 가장 높게 나타났으며, 다음으로 전문성 0.333, 안전성 0.140의 순으로 상대적 중요도를 갖는 것으로 나타나, 콘텐트와 작성자의 믿음성과 명성이 온라인 건강정보의 신뢰성 평가에 가장 중요한 요인이 되고 있는 것으로 나타났다. 건강정보 제공 사이트에 대한 2차 지표 간의 전역 가중치를 비교해 보면, 진실성 요인 중의 믿음성 요인(0.440)의 가중치가 가장 높게 나타났으며, 다음으로 전문성 요인 중의 유용성(0.291)과 안전성 요인 중의 보안성(0.116)이 뒤를 잇고 있는 것으로 나타났다. 한편 3차지표인 평가항목에서는 ‘검증된 정보임을 명시’하고 있음(0.179)이 가장 중요한 평가항목으로 나타났으며, 다음으로 ‘과거에 유용하게 사용했던 경험(0.113)’과 ‘정보 이용시 유의해야 할 사항 명시(0.113)’, ‘정보의 출처 제공(0.106)’, ‘비영리 기관에 의한 운영(0.057)’, ‘정보의 검증과정과 절차 명시(0.056)’, ‘개인정보 보호정책(0.047)’ 등이 신뢰성을 판단하는 중요 항목으로 나타났다. This study tired to extract evaluation factors and calculate the importance of the factors for credibility of health information web-site using AHP. The main results are summarized as followings; i) importance analysis in first level factors: trustworthiness(0.528), expertness(0.333), safety(0.140), ii) importance analysis in second level factors: trustfulness(0.440), usefulness(0.291), security(0.116). iii) some of the importance analysis in third level factors: verification statement of information(0.179) is the most important factor to evaluate the health information web-sites credibility, the next, useful past experience(0.113), personal information notice(0.113), available resources information(0.106), operated by non-profit organizations(0.057), information specified in the verification process and verification procedures(0.056), privacy policy(0.047) etc. are important in determining the reliability of items, respectively.

프랑스 검찰의 사법경찰 통제와 그 시사점

김영기(Kim, Young-Kee) 한국형사소송법학회 2011 형사소송 이론과 실무 Vol.3 No.2

프랑스의 경우 판사(juges)와 검사(procureurs)는 모두 법무부 소속으로 사법관(magistrats, 판사는 ‘magistrat du siège’, 검사는 ‘magistrat du parquet’라 부르기도 한다)으로 통칭되며 판사, 검사는 일종의 보직개념이어서 상호간 직역이동이 활발하다. 프랑스 형사소송법 제12조는‘사법경찰권은 검사의 지휘 아래(sous la direction du Procureur de la République) 사법경찰관, 공무원, 사법경찰리가 이를 수행한다’고 규정하여 사법경찰관, 공무원 및 사법경찰리가 사법경찰권의 행위 주체임을 인정하면서도 사법경찰은 검사의 보조기관(organ auxiliaire)으로서 검사의 지휘를 받아 수사할 뿐 사법경찰의 독자적인 수사권은 인정하고 있지 아니하다. 프랑스의 경우 검사는 법률상 명문의 근거가 마련되어 있음에도 직접 수사를 하지 않는다. 기본적으로 사법경찰은 검사의 보조자 역할을 수행할 뿐이며 사법경찰이 할 수 있는 수사도 그 종류에 따라 요건이 제한되어 있다. 검사가 수사의 주재자로서 사법경찰의 상관처럼 실질적으로 이들을 지휘할 수 있는 힘은 사법경찰에 대한 수사권 부여, 자격정지 및 취소권, 평정권, 징계요구권 등을 검찰이 보유하고 있는데서 나온다. 프랑스 검사는 사법관으로서, 경찰과 경쟁하는 위치에 있지 아니하다. 프 랑스의 검찰 제도는 독일, 일본을 거쳐 우리에게 전수되었다. 그렇다면 우리 검찰 역시 ‘준사법기관’으로서의 지위를 보유하고 있어야 할 것이나 국민들은 검찰을 ‘경찰보다 구성원들의 질적 수준이 조금 높은 수사기관’으로 인식하고 있을 뿐 사법경찰을 지휘하고 감독하여야 할 기관으로는 인식하고 있지 않은 듯하다. 최근 수사권 조정 논의 과정에서 드러난 것처럼, 경찰에 대한 검찰의 수사지휘가 양 기관 간 수사권 배분 정도의 문제로 취급된 것이 이를 반증하는 것 같다. 프랑스 검찰의 사법경찰 통제제도에 착안하여, 수사는 원칙적으로 사법경찰이 담당하고, 검찰은 사법경찰을 그들의 상관처럼 실질적으로 지휘하며, 검찰의 역량을 넓혀 명실상부한 공익의 대표자로서 검찰의 기능을 강화하는 방향을 제안해보았다. 10년 후 미래 사회는 지금과 같지 않을 것이다. 이에 대한 논의가 깊이 있게 전개되기를 기대한다. French Code of Criminal Procedure Article 12 defines that 'the judicial police power shall be executed by law enforcement officers, government officials, law enforcement assistant officers under the direction of prosecutors (sous la direction du Procureur de la République)'. While acknowledging that Law enforcement officers, government officials and law enforcement assistant officers are the principal agents of the judicial police power, the judicial police is the subsidiary of prosecutors (organ auxiliaire) only to investigate with the command of prosecutors as independence of investigation authority of the judicial police is not recognized. In France, prosecutors do not carry out direct investigation even though there is the legal written evidence available to them. By default, the judicial police performs only the role of assistant of prosecutors and the scope of investigation that the judicial police can do is limited depending on the type of requirements. Prosecutors as the presiding officer of investigation, the practical power for prosecutors to lead the judicial police as its superior stems from the legal power, such as being able to grant investigation authority to the judicial police, suspension of qualification, right of rescission, the right to command peace, the right to ask for suspension, that the prosecution have. French prosecutor is a judicial officer with whom the police are not in a position to compete. The prosecution system in France is transmitted to us through Germany and Japan. Thus, our prosecutors should also possess a status of 'quasi-legal institutions'. But the people may have a perception of the prosecution as 'law enforcement agency with the quality of members being little higher than the police", they do not recognize that the prosecution is an institute to lead and oversee the judicial police. As evidenced in the recent discussions of adjusting investigation authority, it is proved that the prosecution's investigation direction over the police is treated as a problem at the degree of distribution of investigation authority between the two organizations. As noting French prosecutors' judicial police control system, the role of investigation is, in principle, taken by judicial police and ② prosecutors practically oversee judicial police like their superiors, and by expanding the capacity of prosecutors, it is suggested to strengthen prosecutors' functionality as de facto representatives of public interest. The future society may not be the same as today after 10 years. It is expected that in-depth discussions on this topic be unfolded.

정보기술의 진화와 인간관계망의 변화

김영기(Kim Young-Kee) 경성대학교 인문과학연구소 2011 인문학논총 Vol.26 No.-

트위터와 페이스북으로 대표되는 사회관계망 서비스와 스마트폰의 결합으로 사람사이의 관계는 새로운 전환점을 맞고 있다. 이 글에서는 네트워크 과학으로서의 사회연결망 분석(SNA, Social Network Analysis)과 인간관계의 전환에 주된 영향을 미친 최근 정보기술의 진화 과정에 대해 간략히 살펴본 다음, 인간관계망의 변화와 인간의 주체 문제에 대해 논의해 보고자 한다. 새로운 정보기술은 실세계의 자아와 사이버세계의 자아로 정체성을 분리시키고 있으며, 분리된 정체성의 통합을 위해서는 저항의 버팀목이 절실히 요청된다. By the combination of smart phone and social network services represented by Twitter and Facebook, relationships between people are facing a new turning point. In this article, I briefly examined SNA, Social Network Analysis as network science, and the evolution of latest information technology that had a major impact on the transition of human relationships, then discussed changes in human networks and issues of human subject. New information technology is to isolate the identity of in the real world and in the cyber world. For the integration of separated identity, the mainstay of resistance are urgently needed.

집단지성의 AHP 적용을 통한 웹 정보 신뢰성 평가 모델 개발

김영기(Kim Young-Kee) 경성대학교 인문과학연구소 2009 인문학논총 Vol.14 No.3

이 연구에서는 온라인 정보의 신뢰성을 평가하기 위한 평가척도 및 평가 모델의 개발을 위해 선행연구를 토대로 온라인 정보의 신뢰성 평가를 위한 평가 영역 구분, 세부 평가영역 및 평가 항목 도출, 평가 영역과 세부 요인의 계층적 분류 등의 작업을 진행하였으며, 아울러 전국적 단위의 일반 이용자들을 대상으로 한 집단의견을 AHP 기법에 적용하여 평가 영역별·요인별 웹사이트의 신뢰성 평가에 미친 가중치 산정 등의 작업이 진행되었다. 1차 지표간의 상대적 중요도를 분석해 본 결과 진실성 요인의 중요도가 0.471로 나타났으며, 다음으로 전문성 0.375, 안전성 0.154의 상대적 중요도를 갖는 것으로 나타났다. 이를 온라인 정보원의 유형별로 보면, 포털과 카레, 블로그, 미니홈피, 토론방, 집단지성, 뉴스 사이트 등에 게시된 정보의 경우 진실성 요인이, 그리고 나머지 정보원의 경우 전문성 요인이 상대적으로 더 높게 나타났다. 특히 토론방에 게시된 정보의 경우 다른 어떤 요인보다 진실성 요인의 중요도가 압도적으로 높게 나타났다. 2차 지표의 경우 진실성 영역에서는 사이트의 명성이나 평판(0.416)보다는 콘텐트의 믿음성(0.584)의 가중치가 약간 높게 나타났으며, 전문성 영역에서는 유용성(0.499), 경쟁력(0.288), 시의성(0.213)의 순으로 나타나 유용성을 가장 중시하고 있는 것으로 조사되었다. 또한 안전성 영역에서는 사생활 보호의 보안성(0.487)보다는 기술적 시스템의 안정성(0.513)이 상대적으로 중요한 것으로 나타났다. 마지막으로 3차 지표 중에는 ‘유명 사이트(0.0863)’ 요인이 가장 높게 나타났으며, 다음으로 ‘많은 조회 수(0.0556)’, ‘많은 댓글(0.0524)’, ‘평판 좋은 기관에 의해 운영(0.0451)’, ‘다른 사람의 의견이나 리뷰 제공(0.0445)’, ‘과거의 사용 경험(0.0409)’ 등과 같은 요인들이 뒤를 잇고 있는 것으로 나타났다. This study tired to develop the web credibility evaluation model by calculating weighted values which presented on preceding researches using AHP. All parts of the country, 3,068 users are answered for this questionnaire. The main results are summarized as followings; i) importance analysis in first level factors: trustworthiness(0.471), expertness(0.375), safety(0.154), ii) importance analysis in second level factors: trustfulness (0.276), reputation(0.196), usefulness(0.187), timeliness(0.080), competency (0.108), security(0.075), reliability(0.079). iii) some of the importance analysis in third level factors: the site reputation(0.0863) is the most important factor to evaluate the web credibility, the next, inquiry(click) frequency(0.0556), reply frequency(0.0524), etc.

나노바이오기술을 이용한 환경모니터링용 바이오칩 시스템

김영기(Young-Kee Kim),민준홍(Junhong Min),오병근(Byung-Keun Oh),최정우(Jeong-Woo Choi) 한국생물공학회 2007 KSBB Journal Vol.22 No.6