무심 태아 -1증례보고-

김태진,김종재,박성혜,이석근,지제근,김태진,김종재,박성혜,이석근 대한병리학회 1989 Journal of Pathology and Translational Medicine Vol.23 No.4

논문 : 20 세기전반 (前半) 미국연극정신사에 있어서의 Eugene O`Neill 의 역할

김태진,김세근 한국드라마학회 1989 드라마 論叢 Vol.- No.2

NaA , NaY , Na - Mordenite 및 ZSM -5 의 결정화반응에 미치는 Silica 근원의 영향

김태진,정상진,김건중,권이묵 한국화학공학회 1988 NICE Vol.6 No.3

농구 코치의 리더십유형과 팀 문화유형이 운동성과와 이적의도에 미치는 영향

김태진,김상유,최영래 한국웰니스학회 2022 한국웰니스학회지 Vol.17 No.3

This study investigated the effect of coach’s leadership styles and team culture styles of basketball on athletic performance and transfer intention. The subjects of this study were 320 basketball players. Surveys were distributed, and 299 copies were used for the final analysis, excluding one case in which an insincere response was made. A descriptive statistical analysis was used to identify the demographic characteristics of samples. Moreover, the analyses of the exploratory factor analysis and reliability analysis were taken to confirm the reliability and feasibility of the survey. Multiple regression analysis was performed to confirm the level of the effect on each variable of the independent variable and each subdivision. The results of the analysis are as follows. The coach’s leadership styles and team culture styles of basketball have statistically significant effect on athletic performance and transfer intention. In conclusion, this study suggested a new possibility to improve athletic performance and lower the transfer intention by analyzing the leadership style and team culture style of basketball coaches. In a follow-up study, it is necessary to conduct studies targeting high schools and professionals with high transfer intention as a single target. 본 연구의 목적은 농구 코치의 리더십유형과 팀 문화유형이 운동성과와 이적의도에 어떠한 영향을 미치는 지를 알아보는 것이다. 연구대상으로 농구선수를 모집단으로 설정하였으며, 총 320의 데이터를 수집후 21부의 이상치를 제거한 299부의 설문지를 실제연구에 사용하였다. 연구대상인 농구선수의 인구통계학적 특성을 분석하기 위하여 빈도분석을 실시하였으며, 농구 코치의 리더십유형과 팀 문화유형 문항의 구인타당도 검증을 위하여 탐색적 요인분석을 실시하였다. 설문지의 신뢰도 검증을 위하여 신뢰도 분석을 실시하였다. 연구가설의 검증을 위하여 다중회귀 분석을 진행하였다. 연구결과 본 연구는 농구 코치의 리더십유형과 팀 문화유형이 운동성과와 이적의도에 부분적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다. 결론적으로 이 연구를 통하여 농구 코치의 리더십유형과 팀 문화유형 분석을 통하여 운동성과를 높이고 이적율을 낮출 수 있다는 새로운 가능성을 제시하였다. 후속 연구에서는 실제 이적율이 높은 고등학교와 프로 등을 단일대상으로 한 연구들이 진행될 필요가 있다.

출력전류 극성비 변화를 가지는 펄스MIG아크용접의 특성

김태진,백주원,조상명,김철우 전력전자학회 2003 전력전자학회 논문지 Vol.8 No.4

Joining thin aluminum alloy is difficult using most welding techniques. Many of problems associated burn-through by the high heat input. Common welding techniques are TIG, MIG, and MIG-PULSE welding. The VP-GMAW provides more control of the heat balance in the welding arc by taking advantage of the different arc characteristics obtained with each of the two polarities. In this paper, we proposed new VP-GMAW method by control DSP 320C32, and the characteristic and experiment result-voltage, current, welding bead, penetration by this method are presented. 가볍고 강도가 높은 이유로 부품의 경량화가 요구되는 분야에 급속하게 이용되고 있는 알루미늄의 아크용접에 관한 연구로써, 기존 알루미늄의 아크용접 방법-TIG, MIG-에 비하여 속도가 빠르고, 보다 얇은 박판에 용접이 가능한 용접 방식에 대한 연구 결과이다. 용접전류를 펄스 형태의 인가하여 줌으로써 1펄스 1용적이행이 가능하였고, 용접전류의 극성을 주기적으로 교번하여 용적의 입열량 차이를 이용하여 용입의 깊이를 제어하는 알고리즘을 적용하였고 그 상관관계를 증명하였다. 본 연구에서는 DSP 320C32를 이용한 풀 디지탈 제어방식의 10kw 펄스MIG용접전원장치를 제작하였고, 120cm/분의 용접속도로 1.2mm의 알루미늄 박판에 극성비 0∼40%의 변화한 용접 결과에 대하여 용접외관 및 단면에 대한 결과를 검토하였다.

한국적 국제정치학의 기원과 전개 : 『19세기 동아시아의 패러다임 변환과 제국 일본』(강상규 지음, 논형, 2019)을 읽고

김태진 서울대학교 아시아연구소 2021 아시아리뷰 Vol.11 No.1

국가GIS 법.제도의 개정방향에 관한 연구

김태진,박종택,Kim, Tae-Jin,Park, Jong-Taek 한국공간정보학회 2006 한국공간정보학회지 Vol.14 No.2

본 연구는 제1$\sim$2차 국가GIS기본계획을 집행하는 과정에서 발생된 다양한 문제점을 해결하는데 필요한 법 제도가 무엇인가를 탐색하고, 각 분야별 법 제도 개선방향이 무엇인지를 제시함으로써 제3차 국가GIS기본계획 기간동안에는 국가GIS추진의 장애 요인을 최소화하는데 목적이 있다. 연구목적을 달성하기 위해 본 연구는 국내 외 국가GIS 법 제도의 추진배경, 목표, 추진체계를 분석하고 국가GIS법률과 타 법령관의 관계성을 분석한 후 국가615 법 제도의 다양한 부문, 즉 국가GIS 추진체계, 기본지리정보 생산, 유통, 활용, 유지갱신, 그리고 보안관리 등에 관한 전반적인 분야의 문제점을 탐색하고 그 개정방향을 제시하였다. This study is analyzing what necessary law and institution is to solve various problem that is happened in process that execute the first$\sim$second National GIS Master Plan in the meantime at visual point that the second National GIS Master Plan(2001-2005) period is expired. Specially, it is that present what improvement direction of law and institution by each field is. Minimize of obstacle factors far National GIS Master Plan is purposeful during the third National GIS Master Plan period. To achieve study purpose, this study analyzes background of National GIS law and institution, objective, system. It is expected that of this article can contribute to the picture of National GIS law and institution.

국가GIS정책 평가체계 개발방안에 관한 연구

김태진 한국공간정보학회 2002 한국공간정보학회지 Vol.10 No.1

지난 문민정부이후 지리정보시스템은 새로운 사회간접자본으로 인식될 뿐만 아니라 국가경쟁력을 제고하고 행정의 생산성을 제고하는 수단으로 인식되었으며, 국가GIS정책의 규모와 범위가 확장됨에 따라 이에 대한 평가는 중요한 과정으로 부각되기 시작하였다. 그러나 「국가지리정보체계구축및활용등에관한법률」 에 규정된 평가체계를 국가지리정보체계추진위원회에서 적용하고 있으나 국가GIS사업에 대한 종합적인 조정 및 평가를 하기에는 부족함이 없지 않다. 이러한 관점에서 본 연구의 목적은 현재 국가71S평가제도를 비판적으로 검토하고 이를 토대로 평가체계의 개발방향을 모색하는데 있다 GIS has recognized as the Social Overhead Capital to improve national competition and to heighterl the productivity of adminstration in 1990's in Korea. As the size and the scope of the NGIS policy have drastically expanded, evaluation has become a critical process. Thus NGIS driving committee has adopted the GIS project evaluation scheme in NGIS law since 2000. But the HGIS evaluation scheme is not sufficient for the comprehensive appraisal on the GIS project in the Second National GIS Master Plan (2001-2005). This research aims to explore an the improved evaluation scheme of NGIS policy.

우리나라 지방자치단체의 GIS 편익측정에 관한 연구

김태진 한국공간정보학회 2000 한국공간정보학회지 Vol.8 No.2

지리정보시스템의 기술 분야는 다양한 연구들이 제시되어 왔으나 지리정보시스템의 사회과학적인 연구는 거의 전무한 것이 사실이다. GIS에 관한 선행연구를 고찰하면 GIS 편익의 평가에 관한 연구는 매우 소수일 뿐만아니라 비체계적이고 그 기술의 영향을 측정하는데 매우 어려우며, 평가기준 및 적절한 방법론도 매우 결여되어 있음을 알수 있다. 본 연구는 목적은 우리나라 지방자치단체가 도입하여 운영중인 GIS의 편익을 평가할뿐만 아니라 GIS 편익에 영향을 미치는 요인들의 상대적 영향력을 분석하는데 목적이 있다. 우리나라 지방자치단체중 GIS 사업의 도입 및 초기운영단계에 있는 열 개의 지방자치단체를 대상으로 분석한 결과 GIS의 편익이 존재하는 것으로 분석되었으며, GIS의 편익에 영향을 미치는 요인으로는 기술적 요인, 즉 시스템의 성과요인 이외에 정책적 지지요인이 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다. In the GIS literature, evaluation efforts have also been rare and unsystematic because of the difficulties in measuring impacts, and the lack of developed methodologies and evaluation criteria. Using a survey of the an ten local authorities in Korea, this research examines the benefits of using GIS and analyze the factors which affect the benefits of GIS in local authorities. Following are the major findings of this empirical research. First, most of the local authorities employees surveyed report improvements in operational and decision-making benefits. Second, factors influencing the benefits of GIS include political support and performance of the GIS system.

현행 공정거래법상의 재판매가격유지행위금지* - Dr. Miles 원칙과 Leegin Creative Leather Products, Inc. v. PSKS, Inc. 사건을 통하여 살펴본 현행 재판매가격유지행위금지제도에 대한 재고찰 -

김태진 한국상사법학회 2008 商事法硏究 Vol.27 No.1

Although many Korean companies implement price controls over their distributors such as providing price guidelines, the Korean Fair Trade Commission (the “KFTC”) has regarded such price control as per se illegal whenever such price control falls under the definition of “(minimum) resale price maintenance” (the “RPM”) under the Korean Monopoly Regulation and Fair Trade Law(the “KFTL”), without considering various relevant factors such as formulation of market for concerned goods, an industrial system where the goods are traded, or economic efficiencies or disadvantages of concerned activities. This policy position of the KFTC is not much different from the one of the U.S. Supreme Court since it adopted so-called “Dr. Miles Rule” about 100 years ago. The U.S. Supreme Court, however, has recently changed its 100 year-old position in Leegin Creative Leather Products, Inc. v. PSKS, Inc. and ruled on June 28, 2007 that only the fact that manufacturers and distributors agreed on minimum RPM should not be deemed as illegal per se but illegality of such activities should be determined based on “Rule of Reason” considering other relevant factors such as impacts on competition or other vertical restraints (“Leegin Decision”). As the Leegin Decision reasonably opines, the RPM should not be treated as illegal per se only because it reduces intrabrand competition but it should be approved as a fair corporate activity or fair management of distributors if its economic benefits of promoting interbrand competition are greater than its costs from the reduction of intrabrand competition. Therefore, the current RPM system should be reevaluated based on the rule of reason taking into consideration relative benefits and costs of RPM from the market perspective. Against this backdrop, I am of the view that the existing provisions of the KFTL should be amended to such extent and, the KFTL should provide more detailed categories of activities limiting the competition or detailed RPM guidelines for determining illegality. In this regard, this article aims to introduce the recent Leegin case, to analyze legal issues and problems of the current RPM prohibition system under the KFTL, and to discuss possible constructive solutions while reviewing the Korean court cases and the KFTC’s cases and the US case laws. Although many Korean companies implement price controls over their distributors such as providing price guidelines, the Korean Fair Trade Commission (the “KFTC”) has regarded such price control as per se illegal whenever such price control falls under the definition of “(minimum) resale price maintenance” (the “RPM”) under the Korean Monopoly Regulation and Fair Trade Law(the “KFTL”), without considering various relevant factors such as formulation of market for concerned goods, an industrial system where the goods are traded, or economic efficiencies or disadvantages of concerned activities. This policy position of the KFTC is not much different from the one of the U.S. Supreme Court since it adopted so-called “Dr. Miles Rule” about 100 years ago. The U.S. Supreme Court, however, has recently changed its 100 year-old position in Leegin Creative Leather Products, Inc. v. PSKS, Inc. and ruled on June 28, 2007 that only the fact that manufacturers and distributors agreed on minimum RPM should not be deemed as illegal per se but illegality of such activities should be determined based on “Rule of Reason” considering other relevant factors such as impacts on competition or other vertical restraints (“Leegin Decision”). As the Leegin Decision reasonably opines, the RPM should not be treated as illegal per se only because it reduces intrabrand competition but it should be approved as a fair corporate activity or fair management of distributors if its economic benefits of promoting interbrand competition are greater than its costs from the reduction of intrabrand competition. Therefore, the current RPM system should be reevaluated based on the rule of reason taking into consideration relative benefits and costs of RPM from the market perspective. Against this backdrop, I am of the view that the existing provisions of the KFTL should be amended to such extent and, the KFTL should provide more detailed categories of activities limiting the competition or detailed RPM guidelines for determining illegality. In this regard, this article aims to introduce the recent Leegin case, to analyze legal issues and problems of the current RPM prohibition system under the KFTL, and to discuss possible constructive solutions while reviewing the Korean court cases and the KFTC’s cases and the US case laws.