http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
송태복,김윤하,정진,이현수 대한산부인과학회 1998 Obstetrics & Gynecology Science Vol.41 No.8
전남대학병원 산부인과에서 산전 초음파검사상 양수과다, 장관확장, 고음영 반향의 태변으로 장관폐색 소견이 의심된 40주 임산부에서 분만된 신생아를 수술적 처치시 태변성 복막염을 진단 하였던 1예를 경험하였기에 이에 관련된 문헌 고찰과 함께 보고하는 바이다. Prenatal sonographic diagnosis of the meconium peritonitis provides the preparation for proper management, decreasing mortality, and morbidity of the neonate. We have experienced a case of meconium peritonitis and presented this case with a brief review of the literatures.
송태복 한남대학교 사회과학연구소 2002 사회과학연구 Vol.11 No.-
전형문제는 뵘바베르크에 의해 제기되었으며, 스라파의 체계가 대두되면서 다양한 논쟁으로 발전하여 갔다. 스라파 이후 논쟁은 잠시 주춤하다가 1994년 터라모에서 벨로피어가 데사이 및 클리만 등과 함께 새로운 시각을 조명함으로써 새로운 계기를 맞아하였다. 기존의 논쟁들이 주로 가치체계를 가격체계로 전형할 수 있는 불변의 가치척도에 관심을 보였지만, 터라모의 논재은 자본론 체계의 동학적 분석체계를 발견하는데 초점이 모아졌다. 벨로피어에 의해 주도된 주장들은 전형은 어떠한 가치척도를 선택하는가라는 문제보다는 자본주의 생산양식의 동학적 특수성을 분석할 수 있어야 한다는 관점이다. 본 논문에서는 異時的 單一體系(TSS) 관점으로 대표되는 주장들 중에서 데사이의 분석을 다룬다. 데사이는 전형에서 제시된 두가지 명제, 즉 총가치와 총가격이 일치하고 총잉여가치와 총이윤이 일치한다는 명제는 동시에 성립할 수 없으며, 각각 다른 영역에서 제기된 문제와 관련된다는 주장한다. 전자는 가치증식의 문제로서 가치를 생산하는 시간을 매개로 하여 접근되며, 후자는 자본과 노동간의 잉여가치의 배분을 전제로 하며 화폐를 매개로 하여 표현된다. The volume Ⅲ of Capital is concerned with the conversion of value into price, and also with surplus value into profit. The steps taken by Capital is so controversial that many essays have tried to find a precise solution. By articulating the correct process in which value is converted into prices while satisfying the condition of equal profit, we can be near to the heart of transformation problem. Temporal-Single System approach have tried to find new solutions, which are different from Bohem-Bawerk and Sraffa. As Desai pointed out in his essay, the propositions raised by Capital could be solved with the approach that the direct valorization of profit is disguised and only through the change of social average rate of profit. In his equation q satisfies Marx transformation equation, unlike m, Thus equating qv and ml in his equation, he has concluded that the rate of exploitation could be defined and it can related to the rate of profit. This result is the essence of his equation, in which the simultaneous decision of input and output is not accepted.