본 연구에서는 영조와 정조 시대 반역범죄자 심문기록인 《추안급국안(推案及鞫案)》을 통해서, 조선후기 국가권력의 특성을 분석하고자 한다. 반역자를 심문하고 죄인에게 가혹한 형벌을 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T14818062
서울 : 서울대학교 대학원, 2018
학위논문(박사) -- 서울대학교 대학원 , 정치외교학부 정치학전공 , 2018. 2
2018
한국어
320 판사항(22)
서울
The Late Chosǒn State in the State Tribunal(推鞫, Ch'uguk): A Case Study of Interrogation Records(推案及鞫案 Ch'uan kǔp kugan) in Eighteenth-Century Korea
vii, 180 p. : 삽화, 도표 ; 26 cm
참고문헌 수록
0
상세조회0
다운로드본 연구에서는 영조와 정조 시대 반역범죄자 심문기록인 《추안급국안(推案及鞫案)》을 통해서, 조선후기 국가권력의 특성을 분석하고자 한다. 반역자를 심문하고 죄인에게 가혹한 형벌을 ...
본 연구에서는 영조와 정조 시대 반역범죄자 심문기록인 《추안급국안(推案及鞫案)》을 통해서, 조선후기 국가권력의 특성을 분석하고자 한다. 반역자를 심문하고 죄인에게 가혹한 형벌을 내리는 추국장은 왕의 형벌권이 남용되는 공간으로 간주되어 왔다. 그러나 《추안급국안》기록을 살펴보면, 추국장은 왕이 자의적으로 죄인을 처단하는 공간이라고 보기는 힘들다. 특정한 범죄를 반역범죄로 삼아야 하는지 혹은 죄인에게 어떠한 형벌을 내려야 하는지와 같은 문제를 두고, 죄인을 비롯하여 왕과 주요 정치 행위자들이 벌이는 일련의 논쟁들 속에서 국가권력이 관철되는 양태를 입체적으로 고찰할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 구체적인 반역사건의 사례연구를 통해서, 국가권력의 특성을 규명하고 이를 바탕으로 조선후기 국가의 특징을 추론하고자 한다.
그 동안 조선후기 국가에 대해서 다양한 접근이 시도되어 왔지만, 크게 두 가지 한계점이 있다. 첫째는 국가권력에 대한 이해가 혼란스럽다는 점이다. 한편에서는 조선후기에 대해서 국가권력이 왕에게 집중되고, 왕이 그러한 권력을 자의적으로 행사할 수 있는 국가로 서술하지만, 다른 한편에서는 조선의 왕이 실질적인 권력을 행사하는 데에 제약을 크게 받는 구도로 설명하기도 한다. 왕의 권력과 국가권력에 대한 구별이 분명하지 않은 상황에서, 필요에 따라 국가권력에 대한 평가가 상이하게 진행되기도 한다. 특히 최근 영조와 정조 시기를 이른바 탕평군주 혹은 탕평체제라는 개념으로 재평가 하고자 하는 연구의 흐름을 고려해 볼 때, 조선후기 국가권력에 대한 보다 분석적인 이해가 필요한 시점이라고 할 수 있다.
둘째는 국가의 특성을 결정짓는 요인으로 이념을 고려하는 과정에서 찾을 수 있다. 조선시대를 유교국가나 유교왕정체제, 혹은 성리학적 공공국가로 명명하는 연구에서는 유교나 성리학과 같은 이념이 다양한 방식으로 국가의 특성을 결정짓는다고 본다. 왕의 절대적 권력을 강조하는 전제주의 국가론에서도 지배자에 대한 복종을 강요하는 기제로서 유교의 충(忠)을 강조한 바 있다. 반면, 왕의 자의적인 권한 행사를 제약하는 요인으로 성리학적 가치가 강조되기도 한다. 이러한 연구들은 국가의 특성을 결정짓는 유교나 성리학과 같은 이념적인 요인을 제대로 개념화하지 않고, 그 이념이 갖는 역사성(historicity)을 간과한다. 나아가, 이념과 국가의 특성 사이에 나타나는 인과관계를 규명하기 보다는 양자 사이에 나타나는 일부 친화적인 속성만을 강조하고 있기 때문에, 연구자들간 서로 정반대의 결론을 이끌어 내게 된다.
이와 같은 문제를 해결하기 위해서 본 연구에서는 먼저 조선후기 국가권력을 전제권력(despotic power)과 기반권력(infrastructural power)으로 나누어 분석하였다. 전제권력이란, 국가의 권력을 담지한 정치행위자가 권력을 행사하는 데에 있어서 다른 정치행위자들과의 관계 속에서 어느 정도로 자의적인지를 의미하는 것이다. 반면, 기반권력이란 국가권력이 지방의 각 부분까지 어느 정도로 효과적인 영향력을 행사할 수 있는지를 나타내는 것이다. 국가권력을 두 가지로 대별할 경우, 중앙정치에서 국가권력이 관철되는 양상과, 중앙에서 형성된 국가권력이 지방 사회내부에서 관철되는 양상을 분석적으로 구분하여 이해할 수 있다.
이념과 국가의 특성 간의 관계를 보다 분명하게 규명하기 위해, 본 연구의 대상인 추국장에서 여러 정치행위자들이 기존의 정치질서나 가치체계를 재해석하고 규범적인 판단을 내리면서 이념적인 자원을 활용하는 부분에 주목한다. 이 때, 반역사건을 해결하는 공간에서 이념적인 자원은 특정한 계층에게 귀속되어 있는 것이 아니라, 사회 내에 부유하는 자원(free-floating resource)이라고 할 수 있다. 그리고 이념이 국가의 특성을 좌우하는 독립변수로 역할을 하는 것이 아니라, 권력의 다양한 자원 가운데 하나로 작용하고 있음을 알 수 있다. 즉, 조선의 정치 행위자들은 이념적 변수에 의해 자신의 정체성이 일방적으로 규정되는 수동적인 존재가 아니라, 부유자원인 이념을 적극적으로 활용하여 자신의 권력을 증대하고자 하는 존재인 것이다.
영조와 정조시대의 반역사건 심문기록을 분석함으로써, 본 연구가 밝혀낸 조선후기 국가권력의 중요한 특성은 첫째, 국가의 전제권력은 제한적이라는 점이다. 그리고 추국장에서 국가의 전제권력을 제어하는 기제는 국가라고 하는 공적인 관념이다. 즉, 당시 왕 개인이나 특정한 정치지배층에 환원되지 않는 탈인격화된 ‘국가’ 라는 관념이 추국장에서 유의미한 의미를 가진 것으로 보인다.
둘째, 조선후기 국가의 기반권력은 상대적으로 강했다고 평가 할 수 있지만, 이는 이념적인 차원의 장악을 통한 것이었다. 반역사건 사례연구를 보면, 지방에서 발생한 다양한 사회적 경제적 갈등을 중앙에서 파견한 관리인 수령이 효과적으로 해결하지 못하고 있다. 뿐만 아니라, 지방에서 발생하는 문제를 사전에 방지하거나 관련 위법행위를 일거에 해결할 국가의 능력은 사실상 제한적이라고 할 수 있다. 그러나 당시 사람들은 일단 지방의 문제가 추국장에 회부되면 중앙에서 이를 해결해 줄 것이라는 믿음을 갖고 있었던 것으로 보인다. 그리고 추국장에 회부된 사건의 경우 적극적으로 이에 대응하고자 하는 국가의 모습도 볼 수 있다. 무엇보다 상징권력이 도전을 받는 경우 국가에서는 상대적으로 유의미하게 지방을 장악하고자 한 것으로 파악된다.
조선후기 정치사 연구라는 측면에서 보면, 본 연구는 새로운 분석틀을 활용하여 조선후기 국가의 특성을 추론하고 있다는 점에서 의의를 찾을 수 있다. 기존의 정치사 연구들은 주로 ‘당쟁, 붕당, 탕평’과 같은 개념을 통해서, 당시 정치현장에서 어떠한 일들이 일어났었는가 하는 문제에 주목하였다. 이와 같은 연구는‘조선후기의 정치가 대립과 갈등으로 점철된 당파성의 산물’이라는 식민사학에 대항하여, 붕당이나 탕평과 같은 개념으로 조선후기 정치사를 다시 조명하고 그 정치적인 함의를 찾았다는 점에서 높이 평가할 수 있다. 그러나 식민사학과 이에 대항하는 반식민사학의 연구풍토 속에서 조선후기 정치과정에 대한 보다 근원적인 문제제기는 적극적으로 시도되지 못했다고 할 수 있다. 본 연구에서는 기존의 분석틀에서 벗어나, 보다 본질적인 차원에서 권력 작동의 방식에 중점을 두고 그 동안 간과해 왔던 국가의 모습을 드러내고자 한 것이다.
특히 본 연구가 주목하고 있는 추국장은 정치사적 연구의 대상으로 그동안 거의 활용되지 못하였다. 그러나 추국장은 국가권력이 도전 받는 위기의 상황을 잘 보여 줄 수 있다. 동시에 그러한 위기 상황을 해결하는 과정에서 권력의 원천이 무엇인지, 국가권력이 어떻게 관철되고 있는지를 고민해 볼 수 있는 중요한 공간이다. 본론에서 분석한 바와 같이 반역사건을 다루는 추국은 예외적인 시기에 발동하는 비상적인 권력행사가 아니라, 조선후기에 계속해서 있어왔던 정상적인 정치행위의 하나로 이해될 필요가 있다. 또한, 본 연구에서 진행한 다양한 사례연구들에서 알 수 있듯이, 추국장은 단순히 왕권의 폭력성만으로 환원될 수 없는, 보다 복잡한 정치과정을 담고 있다. 그리고 죄인에 대한 가혹한 심문과정이 갖는 연극적인 효과를 고려해 볼 때, 정치행위자들이 추국을 통해서 얻고자 하는 정치적인 의미를 생각해볼 수도 있다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 공저, 김대래, 『한국경제사 강의』 신지서원, , 2002
2. 공저, 이영훈, 안병직, 『대한민국 역사의 기로에 서다』 기파랑, , 2017
3. “정조.”, 이태진, 일조각, 『한국사시민강좌』 13, , 1993
4. 국가 주권, 박상섭, 소화, 서울: 소화, , 2008
5. 한국법제사, 박병호, 민속원, 서울: 민속원, , 2012
6. 『國史新論』, 이기백, , 1961
7. “推案及鞫案”, 정광호, 『민족문화』 1, , 1975
8. 『조선왕조사』, 이성무, 서울: 동방미디어북스, , 1998
9. 『한국경제론』, 이종원, 해남, 도서출판 해남, , 2004
10. 『한국경제사』, 이영훈, Knou Press, 일조각, , 2016
1. 공저, 김대래, 『한국경제사 강의』 신지서원, , 2002
2. 공저, 이영훈, 안병직, 『대한민국 역사의 기로에 서다』 기파랑, , 2017
3. “정조.”, 이태진, 일조각, 『한국사시민강좌』 13, , 1993
4. 국가 주권, 박상섭, 소화, 서울: 소화, , 2008
5. 한국법제사, 박병호, 민속원, 서울: 민속원, , 2012
6. 『國史新論』, 이기백, , 1961
7. “推案及鞫案”, 정광호, 『민족문화』 1, , 1975
8. 『조선왕조사』, 이성무, 서울: 동방미디어북스, , 1998
9. 『한국경제론』, 이종원, 해남, 도서출판 해남, , 2004
10. 『한국경제사』, 이영훈, Knou Press, 일조각, , 2016
11. 『규장각 소사』, 이태진, 서울대학교 도서관, 서울: 서울대학교 출판부, , 1990
12. 『민란의 시대』, 고성훈, 서울: 가람기획, , 2000
13. 『정치가 정조』, 박현모, 푸른역사, 서울: 푸른역사, , 2001
14. 『한국 법제사』, 이정규, 국학자료원, 서울: 국학자료원, , 1996
15. 「조선의 18세기」, 박광용, 歷史學會, 『역사학보』 213, , 2012
16. “박영효 건백서”, 박영효, 1888,
17. 《정조의 제왕학》, 김문식, 태학사, 파주: 태학사, , 2007
18. “다산의 법사상.”, 박병호, 『정다산연구의 현황』, , 1985
19. “다산의 형정관.”, 박병호, 『다산학의 심연』, , 1990
20. “당파성론 비판.”, 이태진, 일조각, 『한국사 시민강좌』 1, , 1987
21. 고쳐 쓴 한국근대사, 강만길, 창비, 창비, , 2006
22. 「조선사회경제사」, 백남운, 改造社, 개조사(하일식 옮김. 1994. 이론과실 천사), , 1933
23. 『한국법제사연구』, 전봉덕, 고려대학교 아세아문제연구소, 서울: 서울대학교 출판부, , 1968
24. 『한국정치사서설』, 진덕규, 서울: 지식산업사, , 2000
25. 『정조와 정조시대』, 김인걸, 서울대학교출판문화원, 서울: 서울대학교출판문화원, , 2011
26. 『정조의 비밀편지』, 안대회, 서울: 문학동네, , 2010
27. 『조선시대 당쟁사』, 이성무, 아름다운 날, 서울: 아름다운 날, , 2007
28. 『한국경제 발전론』, 김일곤, 무역경영사, 무역경영사, , 1986
29. 『한국경제의 이해』, 이호영, 법문사, , 1996
30. 『한국법제사 강의』, 심희기, 서울: 삼영사, , 1997
31. 『형벌과 사회통제』, 한인섭, 서울: 박영사, , 2006
32. “사회와 붕당정치.”, 이태진, 『한국사특강』, , 1990
33. 『영조의 정치와 예』, 임민혁, 서울: 민속원, , 2012
34. 조선중기 국가와 사족, 김성우, 역사비평사, 역사비평사, , 2001
35. 조선후기 사회사 연구, 오영교, 혜안, 서울: 혜안, , 2005
36. 『조선정치제도연구』, 이재호, 일조각, 서울: 일조각, , 1995
37. 『한국사: 근세 전기』, 이상백, 을유문화사, , 1962
38. 『동시성의 비동시성』, 임혁백, 문학과지성사, 서울: 고려대학교 출판부, , 2014
39. 『조선후기 소론연구』, 강신엽, 봉명, 서울: 봉명, , 2001
40. 「조선후기 탕평 연구」, 박광용, 서울대학교 국사학과 박사논 문, , 1994
41. 「탕평책 실시의 배경」, 김준석, 『한국사 32: 조선후기의 정 치』, , 1997
42. 『(다시찾는)우리역사』, 한영우, 파주: 경세원, , 2011
43. 『영조와 정조의 나라』, 박광용, 푸른역사, 서울: 푸른역사, , 1998
44. 『조선의 정치와 사회』, 최승희, 서울: 집문당, , 2002
45. 『조선후기 소송 연구』, 조윤선, 국학자료원, 서울: 국학자료원, , 2002
46. 영남학파의 형성과 전개, 이수건, 일조각, 서울: 일조각, , 1995
47. 조선후기 사회변동 연구, 정석종, 일조각, 서울: 일조각, , 1983
48. 「근세의 법과 법사상」, 최종고, 한국법사학회, 서울: 도서출판 진원, , 1996
49. 『꿈의 문화유산, 화성』, 유봉학, 서울: 신구문화사, , 1996
50. 『조선후기경제사연구』, 김옥근, 서문당, 단문당, , 1977
51. 『조선후기재정사연구』, 김옥근, 일조각, , 1984
52. 『한국근대경제사연구』, 유원동, 일지사, 서울: 일지사, , 1977
53. 『막스베버와 동양사회』, 유석춘편, 나남, 서울: 나남, , 1992
54. 『조선시대 향촌사회사』, 정진영, 서울: 한길사, , 1998
55. 『조선후기 사회경제사』, 이영훈, 한길사, 서울: 한길사, , 1988
56. “근대일본의 한국인식.”, 박영재, 『일본의 침략정책사연구』. 역 사학회, , 1984
57. “사회통제이론의 흐름.”, 연성진, 『사회통제의 이론과 현실』 서울: 나남출판사, , 2000
58. “정치세력과 정치운영.”, 홍순민, 『한국역사입문』2. 서울: 풀빛, , 1995
59. “조선시대 군주 제도론”, 김용덕, 『창작과 비평』 11(2), , 1976
60. “토지제도의 사적 추이”, 김용섭, 『한국중세농업사연구』, 지 식산업사, , 2000
61. “한국의 전통사회와 법”, 박병호, 서울: 서울대학교 출판부, , 1985
62. 《정조의 경학과 주자학》, 김문식, 문헌과 해석사, 서울: 문헌과 해석, , 2000
63. 「조선후기 정치와 실학」, 김용흠, 연세대학교 강진다산실학연구원, 『다산과 현대』 2. 서울: 강 진다산실학연구원, , 2009
64. 「탕평론과 정국의 변화」, 박광용, 서울대학교 인문대학 국사학과, 『한국사론』 10, , 1984
65. 「탕평의 원리와 탕평론」, 김성윤, 부산대사학회, 『부대사학』 15-16, , 1992
66. 『조선후기 정치와 괘서』, 이상배, 국학자료원, 서울: 국학자료원, , 1999
67. 이조관료제의 분석적 고찰, 李在奐, 단국대학교 대학원, 『학술논총』 2, , 1978
68. 조선왕조 관료체제의 특징, 오세덕, 『경희법학』 14-1, , 1977
69. “식민지적 사관의 극복.”, 홍이섭, 『아세아』, , 1969
70. 「조선 중기 사족의 위상」, 정재훈, 조선시대사학회, 『조선시대사학보』 73, , 2015
71. 『조선 근대 경제사 연구』, 안병태, 日本評論社, 일본 평론사, , 1975
72. 『조선시대사법제도연구』, 오갑균, 삼영사, 서울: 삼영사, , 1995
73. 「조선중화주의의 재검토」, 김영민, 한국사연구회, 『한국사연구』162, , 2013
74. 『조선전기 토지제도연구』, 이경식, 서울: 일조각, , 1986
75. 「조선후기 殿牌作變 연구」, 윤석호, 『한국민족문화』 58, , 2016
76. 『맑스주의 국가와 법이론』, 송주명, 새날, 서울: 새날, , 1990
77. 『사회통제의 이론과 현실』, 심영희, 나남출판, 서울: 나남출판, , 2000
78. 『정조시대의 사상과 문화』, 정옥자, 돌베개, 서울: 돌베개, , 1999
79. 『정조와 화성행차 그 8 일』, 한영우, 서울: 효형출판, , 1998
80. 『조선후기 탕평정치 연구』, 김성윤, 지식산업사, 서울: 지식산업사, , 1997
81. 『한국의 노동정치와 시장』, 송호근, 나남, 나남, , 1991
82. 영조의 국가정책과 정치이념, 鄭萬祚, 한국학중앙연구원 출판부, 성남: 한국 학중앙연구원출판부, , 2012
83. “정조시대 정치론의 추이.”, 유봉학, 『정조시대의 사상과 문 화』, , 1999
84. “제산 김성탁선생의 생애.”, 이연섭, 동방한문학회, 『동방한문학』 12, , 1996
85. “조선시대의 교화와 형정.”, 한상권, 한국역사연구회, 『역사와 현실』 30, , 2011
86. 『문화정치의 산실, 규장각』, 한영우, 지식산업사, 서울: 지식산업사, , 2008
87. 『영조 시대를 만든 사람들』, 박광용, 한국학중앙연구원 출판부, 서울: 한국학중앙연구원출 판부, , 2014
88. 『조선전기 토지제도연구 2』, 이경식, 서울: 지식산업사, , 1998
89. 『(조선후기) 중화사상 연구』, 정옥자, 서울: 일지사, , 1998
90. “영조대 탕평책의 실상(상).”, 이희환, 전북사학회, 『전북사학』 16, , 1993
91. “영조대 탕평책의 실상(하).”, 이희환, 전북사학회, 『전북사학』 17, , 1994
92. 《정조의 문예사상과 규장각》, 정옥자, 효형, 서울: 효형출판, , 2001
93. 『조선왕조 형사제도의 연구』, 서일교, 韓國法令編纂會, 서울: 한국법령편찬회, , 1968
94. 『조선후기 상업자본의 발달』, 강만길, 서울: 고려대출판부, , 1973
95. 『한국의 현대성과 사회변동』, 김호기, 나남, 나남출판, , 1999
96. 조선시대 봉건사회의 기본구조, 김홍식, 박영사, 박영사, , 1981
97. 편, 『한국민족민중운동연구』, 정창렬, 백락청, 두레, , 1989
98. “18 세기 형사사법제도 개혁.”, 심희기, 『한국문화』 20, , 1997
99. “일제 관학자들의 식민사관.”, 이만열, 『독서생활』 (『한국의 역사인식』 하, 창작과비평사 재수록), , 1976
100. “한국 관료제의 사적 고찰(2)”, 유상근, 『명지대 논문집』 2, , 1970
101. “한국 전통사회의 법, 도덕, 예, 최종고, ” 『한국사회의 규범문 화』, , 1983
102. 《정조의 수상록 일득록 연구》, 정옥자, 일지사, 서울: 일지사, , 2000
103. 「식민주의 역사학 연구 시론」, 윤해동, 한국민족운동사학회, 『한국민족운동사연구』 85, , 2015
104. “속대전의 위상에 대한 소고.”, 정긍식, 『서울대학교 법학』 46-1, , 2005
105. “영조조 무신란에 관한 고찰.”, 오갑균, 역사교육연구회, 『역사교육』 21, , 1977
106. 「동양과 서양, 그리고 자본주의, 유석춘, 사회과학원, 『계간사상』 36, , 1998
107. 『영조: 민국을 꿈꾼 탕평군주』, 김백철, 태학사, 서울: 태학사, , 2011
108. “미국에서의 한국사 시대구분론, 조성을, 한국사연구회, ” 『한국사연구』 115, , 2001
109. 《조선시대의 양반과 향촌사회》, 김현영, 집문당, 서울: 집문당, , 1999
110. 『조선전기 군신권력관계 연구』, 김돈, 서울대학교, , 1997
111. 『조선후기 지방통치행정 연구』, 이희권, 서울: 집문당, , 1999
112. 『조선후기 지역사회구조 연구』, 정승모, 서울: 민속원, , 2010
113. “경국대전이 조선의 헌법인가.”, 함재학, 『법철학연구』 7(2), , 2004
114. “내재적 발전론과 한국사인식.”, 이영호, 『논쟁으로 읽는 한국 사 1-전근대』. 서울: 역사비평사, , 2009
115. “영조대 산림의 징소와 반탕평론, 정구선, 경주사학회, ” 『경주사학』 14, , 1995
116. “조선왕국의 종언과 대한제국.”, 이민원, 정만조 외 엮. 『조선시 대의 정치와 제도』, , 2003
117. “조선후기 사회신분제의 붕괴.”, 정석종, 『19 세기의 한국사회』 서울: 성균관 대 대동문화연구원, , 1972
118. “조선후기 정치세력 연구현황.”, 박광용, 『한국중세사회 해체기 의 제문제』 서울: 한울, , 1987
119. 「정조 철학사상의 정치적 조명」, 김성윤, 부산사학회, 『부산사학』 25-26, , 1994
120. 『정조시대 화성 신도시의 건설』, 유봉학, 백산서당, 서울: 백산서당, , 2001
121. 『조선후기 정치와 군영제 변천』, 이태진, 서울: 한국연구원, , 1985
122. “숙종의 정권운영과 왕권 연구.”, 이상식, 고려대학교 사학과 박 사논문, , 2005
123. “영조대 군사론의 정치적 의의.”, 이근호, 『북악사학』 10, , 2003
124. “영조대 탕평책의 찬반론 검토.”, 최완기, 『진단학보』 56, , 1983
125. “정조년간 정국구도와 그 동향.”, 김성윤, 부산대학교 사학과 석 사논문, , 1990
126. “조선 초기 公共統治論의 전개.”, 최이돈, 『진단학보』 125, , 2015
127. “조선후기 법사학 연구의 현황.”, 조윤선, 『조선후기사 연구의 현황과 과제』, , 2004
128. 조선 예의 사상에서 법의 통치까지, 이재룡, 예문서원, 서울: 예문서원, , 1995
129. 편. 『조선후기 정치사의 재조명』, 이태진, 서울: 범조사, , 1986
130. b. “조선시대 시민사회론의 재검토, 김영민, ” 『한국정치연구』 21(3), , 2012
131. “영조 무신란의 진행과 그 성격.”, 정석종, 『조선후기의 정치와 사상』. 한길사, , 1994
132. “유교자본주의의 가능성과 한계”, 유석춘, 『전통과 현대』 창간 호, , 1997
133. 「‘민중사학’ 아직도 유효한가」, 김성보, 『역사비평』 14, , 1991
134. 『한국원민족 형성과 역사적전통』, 신용하, 나남, 나남출판, , 2005
135. “영조의 사친궁, 원 조성과 행행.”, 이왕무, 한국학중앙연구원 한국학중앙연구원, 『장서각』 15, , 2006
136. “자본주의 맹아론의 연구사적 검토, 오성, 일조각, ” 『한국사시민강좌』 9, , 1991
137. 「영조대 탕평파의 형성과 벌열화」, 이근호, 조선시대사학회, 『조선시대사학보』 21, , 2002
138. 「조선의 유교적 이상국가 만들기」, 김백철, 한국국학진흥원, 『국학연구』 17, , 2010
139. “만천명원주인옹, 계몽군주 정조.”, 김성윤, 『국왕, 의례, 정 치』, , 2009
140. 『규장각 그 역사와 문화의 재발견』, 김문식, 서울대학교출판문화원, 서울: 서울대학 교 출판문화원, , 2009
141. 『조선후기 정치 사회 변동과 추국』, 김우철, 경인문화사, 서울: 경인문화사, , 2013
142. 히로시. “동아시아 소농사회의 형성, 미야지마, ” 『인문과학연 구』 5, , 1999
143. “십악을 통해서 본 유교의 형벌과.”, 진희권, 『법철학연구』 5(1), , 2002
144. “영조의 생모 숙빈 최씨의 상장례.”, 이영춘, 『조선시대사학 보』 52, , 2013
145. “조선시대 소송과 외지부(外地部).”, 한상권, 『역사와 현실』 69, , 2008
146. “조선시대의 살옥에 관한 연구 (1).”, 심희기, 부산대학교 법학연구소, 『부산대학교 법 학연구』 25-1, , 1982
147. “18 세기 탕평정치와 소민보호정책.”, 이태진, 『한국사특강』, , 2008
148. “영, 정조대 육상궁의 조성과 운영.”, 이현진, 진단학회, 『진단학보』 107, , 2009
149. 《개혁과 갈등의 시대:정조와 19세기》, 유봉학, 신구문화사, 서울: 신구문화 사, , 2009
150. 「영조대 탕평파의 국정운영론 연구」, 이근호, 국민대학교 국사 학과 박사논문, , 2001
151. 공역. “국가” 『중국사상문화사전』, 박규태, 김용천, 김석근, 서 울: 민족문화문고, , 2003
152. “동양적 관료체제에 관한 비교연구.”, 박병련, 한국행정학회, 『한국행정학회 보』. 27(4), , 1994
153. “속대전과 대전통편에 관한 일연구.”, 연정열, 『논문집-한창호 교수정년기념호』 12, , 1988
154. “유교적 입헌주의와 한국의 헌정사,”, 함재학, 한국헌법학회, 『憲法學硏究』 14(3), , 2008
155. “유교전통 안에서의 입헌주의 담론,”, 함재학, 한국법철학회, 『법철학연구』 9(2), , 2006
156. “정조대 탕평정국의 군신의리 연구.”, 최성환, 서울대학교 국사 학과 박사논문, , 2009
157. 『한국법제사고 – 근세의 법과 사회』, 박병호, 법문사, 서울: 법문사, , 1974
158. 조선후기 이래 소농사회의 전개와 의의, 이영훈, 한국역사연구회, 『역사와 현 실』 45, , 2002
159. “義禁府의 조직과 추국에 관한 연구.”, 김영석, 서울대학교 박사 학위 논문, , 2013
160. “조선시대 신분제 논쟁에 대한 도전.”, 이영훈, 『역사비평』, , 2001
161. “조선후기 推鞫 운영 및 結案의 변화”, 김우철, 민족문화 35, , 2010
162. “조선후기 중화론의 이면과 그 유산.”, 계승범, 한국사학사학회, 『한국사학사학 보』19, , 2009
163. “한국의 근대국가 개념 형성사 연구.”, 김성배, 한국국제정치학회, 『국제정치논 총』 52(5), , 2012
164. 『신유학사상과 조선조 유교정치문화』, 강광식, 집문당, , 2000
165. “1967 년도 한국사학계의 회고와 전망.”, 이기백, 『역사학보』 39, , 1968
166. “동아시아 경제 경영에서의 유교문화”, 김일곤, 『유교문화의 보 편성과 특수성』, 한국정신문화연구원, 1994, , 1994
167. “일본ㆍ한국에 있어서의 한국사서술.”, 김용섭, 역사학회, 『역사학보』 3 김용섭. 1970 1971 『조선후기농업사연구』 Ⅰ Ⅱ, 일조각, , 1966
168. “조선후기 변법사상과 법령정비사업.”, 박병호, 『소헌남도영박 사고희기념역사학논총』. 민족문화사, , 1993
169. “식민사학의 성립과정과 근대사 서술,”, 조동걸, 역사교육학회, 『역사교육론집』 13∙14 호, , 1990
170. “영조대 탕평정국과 왕정체제의 강화.”, 박광용, 『한국사 32: 조선후기의 정치』, , 1997
171. “정조대 탕평정국과 왕정체제의 강화.”, 박광용, 『한국사 32: 조선후기의 정치』, , 1997
172. “정조대 통공정책의 시행에 관한 연구”, 김정자, 국민대학교 국사학과 박사논문, , 2008
173. “조선왕조 정치체제의 개창과 그 특성”, 김운태, 한국행정사학회, 『한국행정사학 지』 10, , 2001
174. “조선후기 자본주의맹아론과 그 대안.”, 이헌창, 한국사학사학회, 『한국사학사학 보』 17, , 2008
175. 「18세기 조선 정치사상과 그 전후 맥락」, 오수창, 역사학회, 『역사학 보』 213, , 2012
176. 『왕조의 유산: 외규장각도서를 찾아서』, 이태진, 지식산업사, 서울: 지식산 업사, , 1994
177. 성호 이익의 ‘탕평’ 인식과 소농안정책, 원재린, 명지사학회, 『명지사 론』 11-12, , 2000
178. “영조대 속대전의 편찬논리와 그 성격.”, 정호훈, 서울대학교 규장각한국학연구원, 『한국문화』 50, , 2010
179. “조선시대 추안에서 만난 주체의 문제.”, 오항녕, 『중국어문논 역총간』 34, , 2014
180. “조선후기 법전 편찬과 국왕의 법사상.”, 심재우, 『한국유학사 상대계 - 법사상편』, , 2008
181. “주자학의 사회이론과 예치공동체주의”, 방세영, 한국사회과교육연구학회, 『사회과 교 육』46(1), , 2007
182. 『영조 대의 무신란 –탕평의 길을 열다』, 장필기, 한국학중앙연구원 출판부, 성남: 한국학중 앙연구원출판부, , 2014
183. 「조선왕조시대 인구추정에 관한 일시론」, 신용하, 서울대학교 동아문화연구소, 『동 아문화』14, , 1977
184. 『혜경궁 홍씨, 회한의 궁중생활 칠십 년』, 정병설, 한국학중앙연구원 출판부, 경기: 한국학 중앙연구원출판부, , 2014
185. “1960, 70 년대 내재적 발전론과 한국사학.”, 김인걸, 『한국사 인식과 역사 이론』. 서울: 지식산업사, , 1997
186. “영조의 『성학집요』이해와 군사 이념.”, 윤정, 『역사와 경 계』 66, , 2008
187. “조선시대 형벌제도의 변화와 국가권력.”, 심재우, 『국사관논 총』 102, , 2003
188. “한국사 시대구분의 여려 유형과 문제점”, 이기동, 『한국사시대 구분론』, , 1995
189. 「영조대 무신란 이후 경상감사의 수습책」, 이근호, 경북대학교 영남문화연구원, 『영남학』 17, , 2010
190. 「정조의 성왕론과 경장정책에 관한 연구」, 박현모, 서울대학교 정치학과 박사논문, , 1999
191. 『은대조례: 조선조 승정원의 업무규정집』, 이강욱, 한국고전번역원, 서울: 한국고 전번역원, , 2012
192. 조선사회의 정치 · 사상적 변화와 시기구분, 고영진, 한국역사연구회, 『역사와 현실』 18, , 1995
193. “정조의 『대학』 탐구와 새로운 군주론.”, 이태진, 『이회재의 사상과 그 세계』, , 1992
194. “조선시대 구언제도의 절차와 내용 연구.”, 김영주, 한국지역언론학연합회, 『언론과학 연구』 9, , 2009
195. “조선후기 영조의 효제 논리와 사친추승.”, 임민혁, 조선시대사 학보 39, , 2006
196. “조선후기 정치운영 연구의 현황과 과제.”, 오수창, 『한국중세 사회 해체기의 제문제』 서울: 한울, , 1987
197. “조선 초기 무고죄와 반좌율에 관한 연구.”, 서정민, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2012
198. 정지된 시간 – 조선의 대보단과 근대의 문턱, 계승범, 서강대학교 출판부, 서울: 서 강대학교 출판부, , 2011
199. “1740 년 (영조 16 년)이후 영조의 정치 운영.”, 이경구, 『역 사와 현실』 53, , 2004
200. 『국가권력과 범죄통제: 비판범죄론적 시각』, 심영희, 한울, 서울: 한울, , 1988
201. “19 세기 전반 세도정치의 형성과 정치운용.”, 김용흠, 『한국사 연구』 132, , 2006
202. “영조의 『聖學輯要』 進講과 정책적 활용.”, 윤정, 『한국문 화』 38, , 2006
203. “조선시대 시민사회 논쟁의 배판적 재해석.”, 이영재, 『정신문 화연구』 37(135), , 2014
204. “조선초기 인사정책을 통해서 본 군신관계.”, 이주희, 한국동양정치사상사학회, 『한국동 양정치사상연구』 5(2), , 2006
205. “중종, 영조대 『대학연의보』진강의 의미.”, 윤정, 『규장각』 24, , 2001
206. “한국의 가산제 지배구조와 그 문화적 의의”, 박성환, 『막스베 버와 동양사회』 나남, , 1992
207. 『영조의 정통성을 묻다: 무신란과 모반사건』, 고성훈, 성남: 한 국학중앙연구원출판부, , 2014
208. “연원정맥의 의로운 학자 제산 김성탁 선생.”, 김윤규, 『동양예 학』 25, , 2011
209. “유교자본주의론과 현대 경영철학의 재조명”, 이재석, 동양고전학회, 『동양고 전연구』 44, , 2011
210. “유럽인의 시각에서 본 조선의 근대화 풍경.”, 이혜자, 공종구 외 공저 『경계인을 통해서 본 동아시아의 근대 풍경』. 도서출 판 선인, , 2005
211. “정조대 단종 사적 정비와 군신분의의 확립.”, 윤정, 서울대학교 규장각한국학연구원, 『한국문 화』 35, , 2005
212. “조선시대 법률 문화에 대한 비교사적 고찰.”, 심재우, 제 6 회 세계한국학대회 발표문, , 2012
213. 조선 후기 정치의 맥락에서 탕평군주 정조 읽기, 최성환, 역사문제연구소, 『역사비평』115, , 2016
214. “귀록 조현명 연구: 그의 탕평론을 중심으로.”, 정만조, 국민대학교 한국학연구소, 『한국 학논총』 8, , 1986
215. “마르크스 역사이론에서의 서구중심주의 (1).”, 김준호, 『민족문 화연구』. 9, , 1989
216. “정조의 『大學類義』 편찬과 『聖學輯要』.”, 윤정, 『南冥學 硏究』 23, , 2007
217. “조선관료제가 한국사회 후진성에 미친 영향”, 심재빈, 『지방행 정』 38, , 1961
218. “조선후기 영조대 백성관의 변화와 ‘민국’”, 김백철, 『한국 사연구』 138, , 2007
219. 「식민주의 역사학과 ‘우리’ 안의 타율성론」, 강진원, 『역사 비평』115, , 2016
220. 『조선후기 사회와 소원제도: 상언, 격쟁 연구』, 한상권, 서울: 일조각, , 1996
221. 1883. “세계대세론” (유길준 전서 편집위원회 편, 유길준, 『유 길준 전서』 일조각, , 1971
222. “18 세기 이현일 문인의 신원운동과 추승사업.”, 이재현, 『대구 사학』 117, , 2014
223. “[교남빈흥록] 을 통해 본 정조의 대영남정책.”, 김문식, 퇴계학연구원, 『퇴계 학보』, , 2001
224. “영조대 탕평정치에서 신임의리와 국시 문제.”, 최성환, 『조선 시대문화상』상, , 2007
225. “조선후기 신분제의 이완과 민중사회의 성장.”, 김성우, 『한국 사』 36, , 1997
226. “조선후기 영조대 법전정비와 속대전의 편찬.”, 김백철, 『역사 와 현실』 68. 한국역사연구회. 94, , 2008
227. “태양왕과 만천명월주인옹-루이 14 세와 정조.”, 김기봉, 『역 사학보』213, , 2013
228. 「조선 영조대 무신란과 안동 지방의 ‘의병’」, 이욱, 고려사학회, 『한국사 학보』 42, , 2011
229. “영조대 후반의 탕평정국과 노론 청론의 분화.”, 최성환, 한국역사연구회, 『역사 와 현실』 53, , 2004
230. “조선후기 정조대 대전통편 병전 편찬의 성격.”, 김백철, 국방부 군사편찬연구소, 『군 사』 76, , 2010
231. 『조선후기 국가권력과 범죄 통제: 심리록 연구』, 심재우, 태학사, 서울: 태학사, , 2009
232. 조선시대 법전 편찬의 흐름과 각종 법률서의 성격, 한상권, 한국역사연구회, 『역 사와 현실』 13, , 1994
233. “베버의 지배유형과 제이콥스의 동양사회 유형”, 국민호, 유석춘, 유석춘 편. 『막스베버와 동양사회』. 서울: 나남, , 1992
234. “영조 6 년 경술년 모반 사건의 내용과 그 성격.”, 조윤선, 조선시대사학회, 『조 선시대사학보』 42, , 2007
235. “정조의 법의식 - 『심리록』 판부를 중심으로.”, 정순옥, 『전 남사학』 21, , 2003
236. “정조의 탕평정치 연구: 성왕론의 이념과 한계.”, 박현모, 『한 국정치학회보』 34-1, , 2000
237. 『20 세기 우리 역사: 강만길 교수의 현대사 강의』, 강만길, 창작과비평사, 창 비, , 1999
238. 『정조의 비밀 어찰, 정조가 그의 시대를 말하다』, 박철상, 푸른역사, 서울: 푸른역사, , 2011
239. “조선후기 영조대 탕평정치의 이념과 『주례』.”, 김백철, 『한 국사론』, , 2005
240. 『양반나라 조선나라: 조선의 양반문화 관료문화』, 박홍갑, 가람기획, 서 울: 가람기획, , 2001
241. “조선후기 법전 편찬의 추이와 정치운영의 변동.”, 홍순민, 서울대학교 한국문화연구소, 『한 국문화』 21, , 1998
242. “조선후기 영조대 ‘민국’논의와 변화된 왕정상.”, 김백철, 『국왕, 의례, 정치』, , 2009
243. “ 성호 이익의 정치개혁론: 입법 탕평론과 탕평책. ”, 원재린, 『민족과 문화』 9, , 2000
244. “ 영조대 후반 소론, 남인계 동향과 탕평론의 주이. ”, 원재린, 『역시와 현실』 53, , 2004
245. “ 전근대 중국과 일본의 상법발달에 대한 비교연구 ”, 국민호, 『현대사회과학연구』 2 권. 전남대 사회과학연구소 편, , 1991
246. “ 조선후기 경제변동의 새로운 성격규정을 위하여. ”, 이정철, 『조선후기사 연구의 현황과 과제』 서울: 창작비평사, , 2000
247. “1990 년대 한국사회의 ‘정조신드롬’ 대두와 배경.”, 김백철, 『국학연구』 18, , 2011
248. “조선초기의 구언- 민본정치, 언론확대와 관련하여.”, 이석규, 『한국사상사학』. 15, , 2000
249. 식민사학의 ‘한국근대사’ 서술과 ‘한국병합’ 인식, 김종준, 『역사학보』 217, , 2013
250. “영조 9 년 만복사 괘서 사건의 정치적, 법제적 고찰.”, 조윤선, 『전북사학』 33, , 2008
251. “전통유교국가와 유교가족사회의 성격에 관한 연구.”, 금종우, 역사교육학회, 『역사교육논집』. 13, , 1990
252. “조선후기 민중운동사 서설: 추안급국안을 중심으로”, 정석종, 『청주여자사범대학논문집』 7, , 1978
253. “18 세기 전반 탕평정치의 추진과 『속대전』의 편찬.”, 정호훈, 한국사연구회, 『한국사연구』 127, , 2004
254. “조선시대 사면, 소결의 운영과 법제적, 정치적 의의.”, 조윤선, 조선시대사학회, 조선시대사학보 38, , 2006
255. “한국의 복수와 형벌 – 복수의 사상적, 법사적 고찰.”, 심희기, 『법과 종교』 1, , 1983
256. “Karl A. Wittfogel 의 동양식 전제주의 이론에 관한 고 찰.”, 임계순, 『정신문화연구』, , 1983
257. “조선후기 영조 31 년 을해옥사의 추이와 정치적 의 미.”, 조윤선, 고려사학회, 『한국사학보』 37, , 2009
258. 「‘정조-심환지 어찰’과 조선후기 정치사 연구의 전망」, 최성환, 『역사와 현실』, , 2011
259. 유조 외. 동국대 동양사연구실 역. 『중국의 예치시스 템』, 미조구찌, 수원: 청계, , 2001
260. 조선왕조 재정시스템의 재발견: 17∼19세기 지방재정사 연구, 손병규, 역사비평사, 서울: 역사비평사, , 2008
261. “ 조선후기 정치사회의 권력구조에 관한 정치사적 인 식.”, 진덕규, 『19 세기 한국전통사회의 변모와 민중의식』. 서울: 고대 민족문화연구소 출판부, , 1982
262. “《추안급국안》 DB 구축 및 창작소재 콘텐츠 개발 방 안.”, 문경득, 『인문콘텐츠』 35, , 2014
263. “조선후기 여론과 정치 – ‘공론정치’의 지속과 단 절.”, 김인걸, 『한국의 정치와 사회』, , 2002
264. “甲午改革이후 近代的 財政制度의 形成過程에 관한 硏 究”, 김재호, 서울대학교 박사학위논문, , 1997
265. “영조 무신란에 대하여 – 영남의 정희량란을 중심으로- .”, 이원균, 『부대사학』, , 1971
266. “한국의 가산제적 전통과 경제 발전에 대한 국가의 역 할.”, 국민호, 동양사회사상학회, 『사회사상과 문화』 1, , 1998
267. “推案 및 鞫案의 천주교 관계 자료에 대한 문헌학적 연 구.”, 서종태, 『교회사연구』 22, , 2004
268. “총론: 영조 후반기 탕평정치의 변화와 정치 세력의 동 향.”, 이경구, 한국역사연구회, 『역사와 현실』 53, , 2004
269. 『조선후기 정치사 연구 1: 인조대 정치론의 분화와 변통 론』, 김용흠, 혜안, 서울: 혜안, , 2006
270. “산송을 통해서 본 조선후기 사법제도 운용실태와 그 특 징.”, 전경목, 한국법사학회, 『법사학연구』 18, , 1997
271. “세종시대의 정치: 가(家)와 국가(國家)의 긴장을 중심 으로.”, 이한수, 동양정치사상사 4(2), , 2005
272. “헤겔을 중심으로 본 아시아적 근대성에 대한 철학적 담 론.”, 이동희, 계명대학교 인문과학연구소, 『동서인문학』 47, , 2013
273. “왕조의 절대주의: 한국사의 시대구분에 관한 정치사적 시론”, 이달순, 『한국정치학회보』 6, , 1972
274. “조선왕조국가의 성격: 민주국가 수립을 위한 정치사적 유산”, 이헌창, 『2017 한국동양정치사상학회 춘계학술회의』, , 2017
275. 『영조를 만든 경종의 그늘: 정치적 암투 속에 피어난 형 제애』, 이종호, 문학동네, 서울: 글항아리, , 2009
276. “18 세기 탕평파의 상업론과 상업정책: 영조년간을 중심 으로.”, 백승철, 『실학사상연구』 10.11, , 1999
277. “베버에서 마르크스로: 가산 관료적 공장 체제의 구조와 한계”, 송호근, 『사회비평』 4, , 1990
278. 『조선후기 영조의 탕평정치: 속대전의 편찬과 백성의 재 인식』, 김백철, 태학사, 서울: 태학사, , 2010
279. 한국학 연구 패러다임을 둘러싼 논의 -내재적 발전론을 중심으로, 박찬승, 계명대학교 한국학연구원, 『한국학논집』 35, , 2007
280. 『문명과 야만: 타자의 시선으로 본 19 세기 조선 / 조현 범 지음』, 조현범, , 2002
281. 히로시. 『나의 한국사 공부 – 한국사의 새로운 이해를 찾아서』, 미야지마, 서울: 너머북스, , 2013
282. “세종대의 법과 정치(Ⅰ): 유학적 ‘예치주의’의 이상 과 현실.”, 김영수, 『한국동양정치사상연구』 6(1), , 2007
283. “여말선초의 권력구상: 왕권론, 신권론, 군신공치론을 중 심으로”, 최연식, 『한국정치학회보』 32(3), , 1998
284. “뉴라이트의 식민사관 부활 프로젝트- 근대 초기 서술 의 문제점.”, 주진오, 『역사비평』, , 2008
285. “영조대 정치범 처벌을 통해 본 법과 정치: 을해옥사를 중심으로.”, 심재우, 한국학중앙연구원 한국학중앙연구원, 『정신문화연구』 33 (4), , 2010
286. “조선시대 ‘민본’의식의 변천과 18 세기 ‘민국’이념 의 대두.”, 이태진, 『국가이념과 대외인식: 17-19 세기』, , 2002
287. 『조선후기 영조의 탕평정치: 『속대전』의 편찬과 백성 의 재인식』, 김백철, 서울: 지식산업사, , 2009
288. “일제 관학자들의 한국사관-일본인은 한국사를 어떻게 보아왔는가”, 김용섭, 『사상계』, , 1963
289. “조선후기 영조대 속대전 위상의 재검토 – 형전 편찬을 중심으로.”, 김백철, 『역사학보』, , 2007
290. 『조선사회사연구: 조선사회의 구조와 성격 및 그 변천에 관한 연구』, 송준호, 일조각, 서울, , 1987
291. “조선후기 왕권에 대한 연구(2): 정조 연간의 의리논쟁 을 중심으로.”, 유미림, 『한국동양정치사상사연구』 1(1), , 2002
292. “자본주의 전개와 공동체의 해체과정. 『현대자본주의와 공동체이론』, 박노영, 한길사, , 1987
293. “정조의 탕평정치 연구 2: ‘醫國論’의 관점에서 본 정 조의 리더십.”, 박현모, 『한국정신문화연구』 26-1, , 2003
294. “조선시대 군신관계의 에토스와 그 특성: 비교사상사적 인 시각에서.”, 김석근, 『한국정치학회보』. 29(1), , 1995
295. “중국 후기 제국 시기 지배 엘리트의 정체성- 사상사 적 관점의 옹호.”, 김영민, 고려대학교 아세아문제연구소, 『아세아연구』 151, , 2013
296. “한국사회의 역사적 특질: 한국형 시장경제체제의 비교 제도적 토대.”, 이영훈, 이영훈 편. 『한국형 시장경제체제』 서울대학교 출판문화원, , 2014
297. “‘근대’의 담 밖에서 역사 읽기-20 세기 한국 역사학 과 근대의 신화”, 임지현, 한국사론 30, , 2000
298. “조선시기 국가의 지방지배 연구현황-군현제, 외관 연 구를 중심으로.”, 한상권, 『역사와 현실』18, , 1995
299. “조선후기 지방행정에 있어서 이서의 부패유발 요인과 반부패개혁론.”, 정건섭, 이상엽, 한국지방자치학회, 『한국지방자치학회보』. 16(1), , 2004
300. a. “친족집단의 정치적 정당성: 세도정치의 이념적 기초 해명을 위한 시론, 김영민, ” 『한국학논집』 47, , 2012
301. “사회통제와 범죄의 역사적 변천: 조선, 일제 및 현대사 회를 중심으로.”, 심영희, 『사회과학논총』5, , 1986
302. “시권을 통해 본 유교적 인간상 고찰: 제산 김성탁의 시 권을 중심으로.”, 안장리, 『포은학 연구』 16, , 2015
303. “영조 14 년의 안동 김상헌서원 건립시비: 탕평하 노, 소론 분쟁의 일단.”, 정만조, 『한국학연구』 1, , 1982
304. 「조선후기에 있어서의 신분제의 동요와 농지점유-상주양안연구의 일단」, 김용섭, 한국사학회, 『사학연구』15, , 1963
305. “영조대 초반의 탕평책과 탕평파의 활동: 탕평기의 성립 에 이르기까지.”, 정만조, 『진단학보』 56, , 1983
306. “조선후기 탕평정치와 양명학정치사상: 정제두의 양명학 과 탕평정치론.”, 김준석, 『동방학지』 116, , 2002
307. 히로시. “조선후기 지배 계층의 재생산 구조: 비교연구 를 위한 초보적 탐구, 미야지마, ” 『한국사 사학보』, , 2008
308. “새로 발굴한 정조 어찰의 종합적 검토: 정조 말년의 정 국 운영과 심환지.”, 김문식, 『대동문화연구』 66, , 2009
309. “영조대 중반의 정국과 탕평책 재정립: 소론탕평에서 노론탕평으로의 전환.”, 정만조, 『역사학보』 111, , 1986
310. “조선 공론정치론에 대한 비판적 검토와 제안: 이이의 공론 개념을 중심으로.”, 김경래, 한국사학회, 『역사연구』. 105, , 2012
311. “조선의 정치에서 무엇을 볼 것인가- 탕평론ㆍ탕평책 ㆍ탕평정치를 중심으로.”, 김용흠, 『한국민족문화』 58, , 2016
312. “‘문화적 전환’ 이후의 국가론: ‘실재’와 ‘상상’ 의 앙상블로서의 국가.”, 강진웅, 『한국사회학』 48(1), , 2014
313. “한국에서 자본가 계급-국가와의 관계에 관한 네요 마 르크스주의 이론의 재고”, 서재진, 『한국사회의 비판척 인식』. 서울: 나 남, , 1990
314. “제산 (霽山) 김성탁 (金聖鐸)의 사상과 문학: 제산 (霽 山) 시 (詩)의 일면 (一面)”, 김주한, 『동방한문학』 12, , 1996
315. “영조만년의 초월적 권위와 ‘대탕평’: 영조 48 년 (1772) 김치인사건을 중심으로.”, 김백철, 『역사학보』 214, , 2012
316. “조선후기 영조초반 법제정비의 성격과 그 지향-신보 수교집록 체제를 중심으로.”, 김백철, 『정신문화연구』 115, , 2009
317. “18 세기 국왕의 ‘문치’사상 연구: 조종 사적의 재인식 과 ‘계지술사’의 실현.”, 윤정, 서울대학교 국사학과 박사논문, , 2007
318. “영조 만년의 초월적 권위와 ‘大蕩平’: 영조 48 년 (1772) 김치인사건을 중심으로.”, 김백철, 『역사학보』 214, , 2012
319. “조선시대 형사재판에 나타난 법문화 – 왕의 사죄에 대 한 감형 판부를 중심으로”, 양종모, 『민족문화논총』 36, , 2007
320. “조선시대 후기 관료제도 및 그 운영의 특성: 부정부패 의 구조적 원인과 관련하여.”, 오종록, 『한국사연구』. 130, , 2005
321. “‘유교적 헌정주의’ 재검토: 조선 초기 왕권 의 정상화와 ‘헌장주의(憲章主義)’.”, 박홍규, 송재혁, 『아세아연구』 55(3), , 2012
322. “18 세기 중반 노론산림의 ‘위상’과 ‘반탕평’활동: 역천 송명흠(1705-1768)을 중심으로.”, 이정호, 『역사와 담론』 26, , 1999
323. “ 재위 전반기 (1725-1746) 영조의 군신관계 이해: ‘君臣分義’論의 적용과 지향을 중심으로.”, 윤정, 『한국사학보』 29, , 2007
324. “1990 년대 한국사회의 ‘정조신드롬’ 대두와 배경: 나 약한 임금에서 절대계몽군주로의 재탄생”, 김백철, 『국학연구』 18, , 2011
325. “총론: 새롭게 보는 정조와 19 세기.” 『역사비평』115. 이경식. 1997. “ 한국사연구와 시대구분론. ”, 이경구, 『 한국사인식과 역사이 론』. 서울: 지식산업사, , 2016
326. “19 세기 후반 20 세기초 서양인의 한국관 -상대적 정 체성론 정치사회 부패론 타율적 개혁불가피론.”, 정연태, 『역사와현 실』 34, , 1999
327. “제산 (霽山) 김성탁 (金聖鐸)의 사상과 문학: 제산 (霽 山) 김성탁 선생의 상소문 (上疏文)에 대하여. ”, 김시황, 『 동방한문 학』 12, , 1996
329. 『조선시대 유생상소와 공론정치』. 서울: 선인. 성균관대학교 동아시아학술원 편. 2009. 『정조의 어찰첩』, 설석규, 성균관대학 교 출판부, , 2002
330. “제산 (霽山) 김성탁 (金聖鐸)의 사상과 문학: 문집외 (文集外) 자료 - 제산선생 (霽山先生)의 언찰 (諺札).”, 김윤규, 『동방 한문학』 12, , 1996
331. “조선조(朝鮮朝) 형사절차(刑事節次)에 있어서 증거재판 주의(證據裁判主義)와 공정(公正)한 재판(裁判).”, 박강우, 『형사정책 연구』 60, , 2004
332. “흠흠신서의 법학사적 해부.” 『사회과학연구』 5-2, 심희기. 1992. “현행법제에서 전통법제의 수용과 그 과제,”, 심희기, 『법제연 구』 3, , 1985
333. “제산 (霽山) 김성탁 (金聖鐸)의 사상과 문학: 제산 (霽 山) 김성탁 (金聖鐸)의 학문관과 영남유림 (嶺南儒林)에서의 역 할.”, 허권수, 『동방한문학』 12, , 1996
334. “오늘날의 역사학, 정조 연간 탕평정치 및 19 세기 세도 정치의 삼각대화: 반론: 「조선 후기 정치의 맥락에서 탕평군주 정조 읽기」에 답한다”, 오수창, 『역사비평』115, , 2016
335. “ 영조말(英祖末)~정조(正祖) 초(初)의 정국(政局)과 정치세력(政治勢力)의 동향(動向): 영조(英祖) 46 년(1770)경~ 정조(正祖) 원년(元年)(1777)을 중심으로. ”, 김정자, 『 조선시대사학 보』 44, , 2008
336. “18 세기 한국사에서의 민의 사회적, 정치적 위상.” 『진단학보』 88 이태진. 1992. “조선후기 양반사회의 변화신분제와 향촌사회 운영구조에 대한 연구를 중심으로.”, 이태진, 『한국 사회발전사론』 서울: 일조각, , 1999