RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    18세기 조선 정치사상과 그 전후 맥락

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60135395

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The 17th century of the Jeseon Dynasty saw the establishment of the politics by multiple political factions. Despite its political accomplishments, the factional politics came to an end by the end of the century with the severe struggles and conflict between rival political parties. A scholar named I Ik recognized the nature of the conflict among political factions. But he failed to initiate a new order that could successfully deal with the political competitions and struggles, and rather turned back to the old idea of reducing the number of people qualified to participate in politics.
    Kings in the 18th century such as Yeongjo and Jeongjo tried to utilize Politics of Impartiality, the main idea of which was the king to be a unique and absolute ruler. Although they achieved much in many areas of state governance, their policy denied the traditional political idea that kings and their subjects had to obey common principles in governing the state. In addition, Politics of Impartiality could not be succeeded by later kings because it could be successfully executed only by heroic kings of super talent.
    The following main issue in the politics was the confrontation between people and the state. Such conflict were reflected in novels like Chunhyangjeon and in the rebellions and uprisings led by commoners in the 19th century. The Politics by In-Powers at the time was a supplementary phenomenon compared to the confrontation between people and the state.
    번역하기

    The 17th century of the Jeseon Dynasty saw the establishment of the politics by multiple political factions. Despite its political accomplishments, the factional politics came to an end by the end of the century with the severe struggles and conflict ...

    The 17th century of the Jeseon Dynasty saw the establishment of the politics by multiple political factions. Despite its political accomplishments, the factional politics came to an end by the end of the century with the severe struggles and conflict between rival political parties. A scholar named I Ik recognized the nature of the conflict among political factions. But he failed to initiate a new order that could successfully deal with the political competitions and struggles, and rather turned back to the old idea of reducing the number of people qualified to participate in politics.
    Kings in the 18th century such as Yeongjo and Jeongjo tried to utilize Politics of Impartiality, the main idea of which was the king to be a unique and absolute ruler. Although they achieved much in many areas of state governance, their policy denied the traditional political idea that kings and their subjects had to obey common principles in governing the state. In addition, Politics of Impartiality could not be succeeded by later kings because it could be successfully executed only by heroic kings of super talent.
    The following main issue in the politics was the confrontation between people and the state. Such conflict were reflected in novels like Chunhyangjeon and in the rebellions and uprisings led by commoners in the 19th century. The Politics by In-Powers at the time was a supplementary phenomenon compared to the confrontation between people and the state.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 17세기 士族 공동의 정치논리와 그 좌초
    • Ⅲ. 18세기 절대적 군주권의 개혁논리와 한계
    • Ⅳ. 19세기 民과 국가의 직접 대면
    • Ⅴ. 맺음말
    • Ⅰ. 머리말
    • Ⅱ. 17세기 士族 공동의 정치논리와 그 좌초
    • Ⅲ. 18세기 절대적 군주권의 개혁논리와 한계
    • Ⅳ. 19세기 民과 국가의 직접 대면
    • Ⅴ. 맺음말
    • [참고문헌]
    • [Abstract]
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이태진, "중앙오군영제의 성립과정, In 한국군제사 근세조선후기편" 육군본부 1977

    2 배항섭, "조선후기의 민중운동, In 새로운 한국사 길잡이" 지식산업사 2008

    3 오수창, "조선후기 평안도 사회발전 연구" 일조각 2002

    4 김백철, "조선후기 탕평정치의 재조명 상" 태학사 2011

    5 김성윤, "조선후기 탕평정치 연구" 지식산업사 1997

    6 김백철, "조선후기 영조의 탕평정치" 태학사 2010

    7 김인걸, "조선후기 여론과 정치, In 조선의 정치와 사회" 집문당 2002

    8 임형택, "조선후기 민중문화의 형성과 그 사상, In 한국의 사회사상" 한길사 1987

    9 정창렬, "조선후기 농민봉기의 정치의식, In 한국인의 생활의식과 민중예술" 성균관대 대동문화연구원 1984

    10 오수창, "조선조 ‘당쟁’의 정치이론에 대한 논평, In 조선후기 당쟁의 종합적 검토" 한국정신문화연구원 1982

    1 이태진, "중앙오군영제의 성립과정, In 한국군제사 근세조선후기편" 육군본부 1977

    2 배항섭, "조선후기의 민중운동, In 새로운 한국사 길잡이" 지식산업사 2008

    3 오수창, "조선후기 평안도 사회발전 연구" 일조각 2002

    4 김백철, "조선후기 탕평정치의 재조명 상" 태학사 2011

    5 김성윤, "조선후기 탕평정치 연구" 지식산업사 1997

    6 김백철, "조선후기 영조의 탕평정치" 태학사 2010

    7 김인걸, "조선후기 여론과 정치, In 조선의 정치와 사회" 집문당 2002

    8 임형택, "조선후기 민중문화의 형성과 그 사상, In 한국의 사회사상" 한길사 1987

    9 정창렬, "조선후기 농민봉기의 정치의식, In 한국인의 생활의식과 민중예술" 성균관대 대동문화연구원 1984

    10 오수창, "조선조 ‘당쟁’의 정치이론에 대한 논평, In 조선후기 당쟁의 종합적 검토" 한국정신문화연구원 1982

    11 한국역사연구회 19세기 정치사 연구반, "조선정치사 1800-1863 하" 청년사 1990

    12 이태진, "조선시대 ‘민본’ 의식의 변천과 18세기 ‘민국’ 이념의 대두, In 조선후기 탕평정치의 재조명 上" 태학사 2011

    13 박현모, "정치가 정조" 푸른역사 2001

    14 김문식, "정조의 제왕학" 태학사 2007

    15 백민정, "정조의 사대부 인식과 정치철학적 입장 연구" 한국실학학회 (20) : 399-474, 2010

    16 한상권, "정조의 군주론과 왕정, In 정조와 정조시대" 서울대 출판문화원 2011

    17 김인걸, "정조의 ‘국체’ 인식, In 정조와 정조시대" 서울대 출판문화원 2011

    18 최성환, "정조대 탕평정국의 군신의리 연구" 서울대학교 대학원 2009

    19 오수창, "인조대 정치세력의 동향" 서울대학교 국사학과 13 : 1985

    20 박광용, "영조와 정조의 나라" 푸른역사 1998

    21 김백철, "영조대 ‘민국’ 논의와 변화된 왕정상, In 조선후기 탕평정치의 재조명 上" 태학사 2011

    22 오수창, "시대와 인물, 그리고 사회의식" 태학사 2009

    23 오수창, "세도정치를 다시 본다" 역사비평사 12 : 1991

    24 김준석, "세기 탕평론의 전개와 왕권, In 동양 삼국의 왕권과 관료제" 국학자료원 1997

    25 프레데리크 들르슈, "새 유럽의 역사" 까치 1995

    26 오수창, "붕당정치의 성립" 국사편찬위원회 30 : 1998

    27 유봉학, "꿈의 문화 유산, 화성 -정조대 역사·문화 재조명" 신구문화사 1996

    28 金勳埴, "麗末鮮初 儒彿交替와 朱子學의 定着-社會倫理의 변화를 중심으로-, In 韓國 古代·中世의 支配體制와 農民" 一潮閣 1997

    29 김준석, "韓國 中世 儒敎政治思想史論 II" 지식산업사 2005

    30 윤정, "正祖의 『大學類義』편찬과 『聖學輯要』" 경남문화연구원 (23) : 343-389, 2007

    31 이태진, "正祖의 ≪大學≫ 탐구와 새로운 君主論-「題先正晦齋續大學或問卷首」作送의 배경, In 李晦齋의 사상과 그 세계" 성균관대 대동문화연구원 1992

    32 윤정, "正祖代 端宗 事蹟 정비와 '君臣分義'의 확립" 규장각한국학연구원 (35) : 235-273, 2005

    33 이태진, "正祖 -儒學的 계몽 절대군주-, In 한국사시민강좌 13" 일조각 1993

    34 鄭萬祚, "朝鮮時代 朋黨論의 展開와 그 性格, In 朝鮮後期 黨爭의 綜合的 檢討" 한국정신문화연구원 1992

    35 鄭奭鍾, "朝鮮後期 社會勢力의 動向과 政變; 肅宗年間의 甲戌換局과 中人·商人·武人의 政變參與를 中心으로" 한국정신문화연구원 5 : 1983

    36 柳振漢, "晩華本 春香歌" 판소리학회 3 : 1992

    37 김백철, "‘탕평’을 어떻게 볼 것인가, In 조선후기 탕평정치의 재조명 上" 태학사 2011

    38 김용흠, "19세기 전반 勢道政治의 형성과 政治運營" 한국사연구회 (132) : 179-220, 2006

    39 김선경, "19세기 농민저항의 정치: 1862년 농민항쟁, 官民 관계 위기와 법 담론" 역사학연구소 16 : 2006

    40 송찬섭, "1862년 농민항쟁과 진주, In 진주 농민운동의 역사적 조명" 역사비평사 2003

    41 이경구, "1740년(영조 16) 이후 영조의 정치 운영" 한국역사연구회 (53) : 23-44, 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.05 1.05 0.91
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.75 1.505 0.51
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼