지식재산경영컨설팅 성과요인과 중소벤처기업 지식재산혁신역량 간의 관계분석을 통한 기업성과 향상 = The improvement on the business results through the relation analysis between the IP innovation capability of SME and venture enterprise and the performance factors of the IP management consulting

국문 초록 (Abstract)

지식재산경영이 중요시되는 지식기반경제에서는 지식의 새로운 창출 및 활용능력이 기업의 대외경쟁력과 미래가치를 결정짓는 중요한 요소가 될 뿐만 아니라 더 나아가서 국가의 산업경쟁력 확보에까지 그 영향을 미치고 있다.
이러한 시대적 상황 속에서 중소벤처기업의 지식재산혁신역량 강화의 중요성이 그 어느 때보다도 강조되고 있으나 국내 중소벤처기업의 지식재산혁신역량에 관한 선행연구들은 부족한 실정이다.
본 연구는 지식재산경영컨설팅 성과요인과 중소벤처기업 지식재산혁신역량 간의 관계분석을 통해 매개변수인 지식재산혁신역량이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구와 아울러 이에 따른 기업성과 향상방안까지 제시하고자 한다. 일반적으로 조직의 현안문제를 스스로 해결할 전문 인력이 부족한 중소벤처기업들의 경우 외부전문가의 조언과 가이드를 받는 경영컨설팅은 수요자 및 공급자 측면에서 볼 때 서로 상생관계를 갖는 대표적인 서비스산업분야라고 할 수 있다. 중소벤처기업들은 지식재산경영컨설팅을 통해 기업의 현안 문제를 해결하고 궁극적으로 기업성과 향상까지 기대하고 있다. 그렇게 되기 위해서 지식재산경영컨설팅 성과물을 조직 내에 정착시키는 내재화 과정을 통하여 지식재산혁신역량을 강화시켜 나갈 때 기업성과에 미치는 영향은 증가할 것이다.
본 연구를 수행하기 위하여 지식재산경영컨설팅 성과요인을 기존 선행연구를 바탕으로 수요자 및 공급자 성과요인으로 구분하였다. 수요자 성과요인은 컨설팅에 대한 유용성 인지와 경영자 지원으로, 공급자 성과요인은 컨설팅의 서비스 품질과 컨설턴트의 역량으로 구성하였다. 지식재산혁신역량은 컨설팅 성과요인에 영향을 받는 지식흡수역량과 지식재산혁신능력으로 구분하였으며, 선행연구를 기반으로 연구모형을 설계하였다. 또한 실증분석을 위해 컨설팅 수요기업을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 실증분석 후 다음과 같은 결과를 얻었다.
첫째, 지식재산경영컨설팅 성과요인은 지식흡수역량과 지식재산혁신능력 및 기업성과에 직접적인 영향을 주는 것으로 분석되었다. 이는 컨설팅의 성공적인 수행과 완성도는 궁극적으로 컨설팅 성과요인인 수요자와 공급자 성과요인의 영향을 받는다는 것을 의미한다. 따라서 컨설팅 성과요인의 영향이 크면 클수록 기업성과에 긍정적인 영향을 준다는 것을 알 수 있다.
둘째, 지식흡수역량이 지식재산혁신능력에 직접적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 이는 지식재산분석능력, 지식재산축적능력, 지식재산혁신체제의 지식재산혁신능력이 지식흡수역량을 기반으로 하였을 때 그에 따른 보유능력을 더욱 강화할 수 있는 공급원으로서의 상호관계가 형성되고 있음을 의미한다.
셋째, 지식흡수역량은 기업성과에 직접적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 외부의 새로운 지식과 정보를 습득하고 이를 기업의 지식재산경영전략 등으로 활용할 때 기업성과에 영향을 준다는 것을 뜻한다.
넷째, 지식재산혁신능력은 기업성과에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이는 기업이 지식재산을 분석하고 축적하는 일련의 지식재산혁신을 추진하더라도 그 성과물을 사업화로 활용하는 사업화능력이 부족하면 기업성과와 무관한 결과를 가져올 수 있다는 것이다. 결론적으로 본 연구결과를 바탕으로 했을 때 지식재산경영컨설팅 성과요인은 지식재산혁신역량에 직접적인 영향을 미치며 지식흡수역량 및 지식재산혁신능력을 통해 간접적으로 기업성과에도 영향을 주는 것으로 분석되었다.
본 연구의 의의를 크게 나누어 보면 첫째, 선행문헌연구 조사 등을 통해 지식재산혁신역량의 정의와 구성요인을 설계함에 있어서, 지식재산혁신역량이라는 새로운 용어를 도입하였다는 것이다. 이를 통해 중소벤처기업들이 지식기반경제 환경에 적응과 지속적인 성장발전을 추진해 나갈 수 있을 것이다. 둘째, 지식재산경영컨설팅 성과요인과 지식재산혁신역량이 기업성과 향상에 어떻게 기여하는지를 이론과 실무경험을 바탕으로 규명하였다는 것이다.
세 번째, 기업성과를 향상시키기 위해서 지식재산경영컨설팅 성과요인과 지식재산혁신역량 간의 관계성을 실증분석하였다는 것이다. 끝으로 본 논문에서 제시한 내용을 기초로 정부에서 중소벤처기업들에게 지원하는 지식재산경영컨설팅 지원사업의 필요성과 더 나아가서 지식재산경영컨설팅 지원사업의 확대발전을 위한 정책수립 근거자료로서 본 논문이 활용될 것이라고 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study assess the effects of the performance factors and the intellectual property(IP) innovation capability of small and venture firms on their economic performance which, in turn, suggests the improvement strategy of the small and venture business firms’ performance. Based on the preceding literature, the research categorizes the performance factors of the IP management consulting into two groups; ‘consumer performance factors’and ‘supplier performance factors.’ Consumer performance factors include the recognition of the usefulness towards IP management consulting and the support from the manager. Supplier performance factors include the service quality of IP management consulting and the capability of the consultant. The IP innovation capability also categorizes into two; the absorption capacity of knowledge affected by the consulting performance factors and the capability of the IP innovation. For the empirical analysis, the survey of the consulted companies has been conducted. The findings from the results of structural equation model (SEM) analysis are as follows
First, the performance factors of the IP management consulting have direct effects on the absorption capacity of knowledge and the firms’ performance. This finding implies that both the consumer and the supplier performance factors of the IP management affect the completeness and the success of IP management consulting accomplishment; therefore, the greater the effect of the performance factors, the greater the positive effect of the firms’ performance. Seconds, the absorption capacity of knowledge has a direct effect on IP innovation capability. The finding shows that there exists a complementarity between the absorption capacity of knowledge and IP innovation capacity in that IP analysis, accumulation, and innovation system of the IP innovation capacity play a crucial role as an innovation capacity supplier enforcing the firms’ internal capability based on the absorption capacity of knowledge. Third, the absorption capacity of knowledge has a direct effect on the firms’ performance. This implies that the absorption of the new information and knowledge from outside and the exploitation as IP management strategies affect the firm’s performance. Fourth, there was no effect of the IP innovation capability on the firms’ performance. The result implies that the firms’ innovation activity including IP creation and accumulation may be useless improving the firms’ economic performance without the exploitation capability such as the IP commercialization.
The academic contribution of the study is as follows. First, new terminologies and their definitions relating to the IP innovation capability and its components are proposed based on the studies of the preceding literature. Seconds, this paper tries to reveal how the performance factors of IP management consulting affect the firms’ performance based on both the related theories and the author’s practical experience on the related industries. Thirds, the empirical analysis has been conducted to reveal the relationship between the performance factors of IP management consulting and IP innovation capability.
In conclusion, the direct effects of the performance factors of the IP management consulting and the indirect effects through the capability of the IP innovation and the capability of the absorption of knowledge on the firms’ economic performance have been discovered empirically. The findings of the study may be used not only to prove the need of the IP management consulting support programs targeting small and medium-sized enterprises, but also to provide the evidence on policy establishment in line with the expansion on IP management consulting, which, in turn, is of help to construct healthy IP management consulting business ecosystem.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장 서 론 1
• 제 1 절 연구의 배경 및 목적 1
• 제 2 절 연구의 방법 및 구성 4
• 제 2 장 지식재산경영컨설팅 성과요인에 관한 이론적 배경 7
• 제 1 절 지식재산에 대한 이론적 고찰 7
• 1. 지식재산의 개념 7
• 2. 지식재산과 무형자산 14
• 3. 지식재산과 기업가치 18
• 제 2 절 지식재산경영컨설팅 성과요인에 관한 이론적 고찰 22
• 1. 경영컨설팅의 개념 22
• 2. 지식재산경영컨설팅 28
• 3. 지식재산경영컨설팅 성과요인에 관한 선행연구 36
• 제 3 장 중소벤처기업 지식재산혁신역량과 기업성과에 관한 이론적 배경 39
• 제 1 절 지식재산혁신역량에 관한 이론적 고찰 39
• 1. 혁신역량의 개념 및 지식재산혁신 39
• 2. 지식재산혁신역량 결정요인에 관한 선행연구 49
• 제 2 절 중소벤처기업의 기업성과에 관한 이론적 고찰 65
• 1. 기업성과의 개념과 측정 65
• 2. 중소벤처기업의 기업성과 결정요인에 관한 선행연구 68
• 제 4 장 실증연구 73
• 제 1 절 기존 연구의 한계와 개선과제 73
• 1. 기존 연구의 한계 73
• 2. 개선과제 75
• 제 2 절 연구모형 및 가설의 설정 76
• 1. 연구모형 설계 76
• 2. 변수의 조작적 정의 78
• 3. 연구가설의 설정 87
• 제 3 절 연구대상 자료수집 및 분석방법 95
• 1. 연구대상 및 자료수집 95
• 2. 설문지 구성 95
• 3. 표본의 특성 96
• 4. 통계분석 방법 99
• 제 4 절 측정항목의 평가 101
• 1. 탐색적 요인분석 101
• 2. 신뢰도 분석 110
• 3. 측정 변수의 기초분석 115
• 제 5 절 구조방정식 모형분석 118
• 1. 확인적 요인분석 119
• 2. 구조방정식 모형의 적합도 검증 122
• 3. 연구가설 검증 124
• 4. 통계분석결과의 해석 128
• 제 5 장 지식재산경영컨설팅 성과요인과 지식재산혁신역량 활용을 통한 기업성과 향상방안 131
• 제 1 절 지식재산경영컨설팅 성과요인 활용을 통한 지식재산혁신역량 강화 방안 131
• 1. 지식재산경영컨설팅 성과요인과 지식재산혁신역량 간의 관계분석 131
• 2. 지식재산경영컨설팅 성과요인을 활용한 지식재산혁신역량 강화 방안 133
• 제 2 절 지식재산경영컨설팅 성과요인 활용을 통한 기업성과 향상 방안 136
• 1. 지식재산경영컨설팅 성과요인과 기업성과 간의 관계분석 136
• 2. 지식재산경영컨설팅 성과요인을 활용한 기업성과 향상 방안 137
• 제 3 절 지식재산혁신역량 활용을 통한 기업성과 향상 방안 141
• 1. 지식재산혁신역량과 기업성과 간의 관계분석 141
• 2. 지식재산혁신역량을 활용한 기업성과 향상 방안 143
• 제 6 장 결론 및 향후연구 148
• 제 1 절 연구결론의 요약 148
• 제 2 절 연구의 시사점 149
• 제 3 절 연구의 한계점 및 향후 과제 151
• 참고문헌 152
• 부 록 167
• ABSTRACT 173

참고문헌 (Reference)

1. http://www, 오션토모, oceantomo.com,

2. 지식재산권론, 이승훈, 법문사, 법문사, , 2009

3. 『특허법 제2판』, 오승택, 박문각, , 2014

4. 『지식재산전략』, 김철호, 고영희, 박성필, 한국발명진흥회, , 2011

5. “특허의 질적 가치”, 성태경, 한국지식재산연구원, 『지식재산연구』, 제8권(제3호), pp.100-120, , 2013

6. 『이지 특허법 제10판』, 임병웅, 한빛지적소유권센터, , 2012

7. 『지식재산경영의 미래』, 고정식, 한국경제신문 한경BP, 한국경제신문, , 2011

8. 『비즈니스 컨설팅 서비스』, 조영대, 남두도서, , 2005

9. 『특허정보의 이해와 활용』, 이상남, 세창, 세창출판사, , 2004

10. 특허출원의 공시와 주식가치, 김민조, 정형찬, 한국재무관리학회, 『재무관리연구』, 제12권 (2호), pp.121-142, , 1995

11. 『Amos 23 통계분석 따라하기』, 신건권, 도서출판 청람, , 2016

12. (Amos 18.0) 구조방정식모형 분석, 김계수, 한나래아카데미, 하나래아카데미, , 2010

13. 혁신체제론의 진화 및 주요 논점, 조성복, 구영우, 민완기, 한국기술혁신학회 ,, 『기술혁신학회지』, 제15권(2호), pp.225-241, , 2012

14. 특허분석을 이용한 기술전략수립, 장동식(Dongsik Jang), 김종찬(Jong-Chan Kim), 박상성(Sangsung Park), 이준혁(Joonhyuck Lee), 한국지능시스템학회, 『한국지능시스템학회』, 26권(제2호), pp.141-146, , 2016

15. 「구조방정식 모형 이해와 활용」, 심준섭, 법문사, 법문사, , 2013

16. 『구조방정식모형으로 논문쓰기』, 김주환, 커뮤니케이션북스, 커뮤니케이션북스, , 2009

17. “우리나라 농업컨설팅의 발전방향”, 조흥수, 권승구, 『안성산업대학교논문집』, 제31권, pp.5-16, , 1999

18. 기업 간 협업 활성화 방안에 대한 연구, 전향옥(Hyang-Ok Jeun), 현병환(Byung-Hwang Hyun), 한국산학기술학회, 『한국산업기술학회』 제17권(2010호), pp.189-198, , 2016

19. 우리나라 중소기업의 혁신역량과 성과, 안건호, 김병근, 경성대학교 산업개발연구소, 『산업혁신연구』, 제33권(제1호), pp.153-176, , 2017

20. 지방정부의 자치역량강화에 관한 연구, 최길수, 한국지방자치학회, 『한국지방자치학회』, 제4호, pp.411-445, , 2005

21. 『조직 및 인적자원 역량개발과 평가』, 천대윤, 삼현출판사, , 2015

22. “일본기업의 지재권 컨설팅 사례연구”, 안현수, 정지운, 『Patent21』, pp.104-107, , 2009

23. 논문작성에 필요한 SPSS/AMOS 통계분석방법, 송지준, 21세기사, 21세기사, , 2011

24. “일본의 지적재산전략과 기술보호 정책”, 김민배, 한국지식재산연구원, 『지식재산연구』, 제5권 (제3호), pp.55-86, , 2010

25. “기업규모에 따른 지식재산활동 구조분석”, 이성상, 대한기계학회, 『대한기계학회 춘추 학술대회』, pp.2036-2040, , 2007

26. 『중소기업기술혁신 성과요인에 관한 연구』, 정유한, 박사학위논문, 고려대학교 대학원, , 2016

27. 『한국기업의 서비품질 평가제도 변천과정』, 이유제, 서울대학교출판부, , 2006

28. 지역시민사회의 역량과 지방정부의 정책혁신, 이승종, 김혜정, 한국행정학회, 『한국 행정학보』, 40권(제4호), pp.101-126, , 2006

29. “국내 기계 산업의 지식재산역량 강화전략”, 김종택, 『기계 산업』, 제396, pp.26-34, , 2010

30. 經營컨설팅 서비스 品質 構成要因에 관한 硏究, 김광훈, 황규승, 한국경영과학회, 『한국 경영과학회』, 제18권(제1호), pp.15-28, , 2001

31. “기업경쟁력 강화를 위한 지식재산경영전략”, 허재관, 『성장협연구』 제61호, pp.107-127, , 2010

32. 월), 「서울시 중소기업 지식재산권 지원방향」, 문경일, 서울경제, , 2010

33. 역량중심의 인적자원관리 혁신방안에 관한 연구, 박우성, 『기업경영 연구』, 제8권(1호), pp.115-137, , 2002

34. 중소기업컨설팅이 경영성과에 미치는 영향 분석, 김익성, 『한,독사회 과학논총』, 제18권(제1호), pp.159-186, , 2008

35. “벤처기업의 성과 결정요인에 관한 실증연구,”, 이상천, 고상봉, 윤세중, 한국중소기업학회, 『벤처경영연구』, 제6권(2호), pp.3-33, , 2003

36. 『경영컨설팅 유형별 성과에 대한 상황적 분석』, 장영, 박사학위논문, 한국 과학기술원, , 1996

37. 서비스 기업의 성과측정시스템 구현에 관한 연구, 민재형, 장시준, 한국생산관리학회, 『한국생산관리학회지』, 제13권(제2호), pp. 77-114, , 2002

38. 특허권 취득 집단의 연구개발비 지출과 기업가치, 전성일(Jeon, Seong-Il), 이기세(Lee, Ki-Se), 사단법인 한국심리학회, 『산업경 제연구』, 제28권(제4호), pp.1593-1616, , 2015

39. “IT컨설팅 서비스품질 및 고객만족에 관한연구”, 허희영, 임호순, 백승기, 『서비스경영학회지』, 제6권(제2호), pp.3-19, , 2005

40. “연구개발성과에 영향을 미치는 지식재산요인”, 조근태, 이성상, 이재헌, 한국디지털정책학회, 『디지 털융복합 연구』, 제12권(제6호), pp.203-213, , 2014

41. 『기술보호활동이 기업성과에 미치는 영향연구』, 김경선, 박사학위논문 성균관대학교 대학원, , 2016

42. 특허분석을 통한 기술혁신과 기업성과의 관계분석, 박현우(Hyun-Woo Park), 조만형(Man-Hyung Cho), 박선영(Sun-Young Park), 한국기술혁신학회 ,, 『기술혁신학회지』, 제9권(제1호), pp.1-25, , 2006

43. “특허취득 활동이 경영성과에 미치는 효과 분석”, 이덕록, 윤병섭, 윤복만, 한국상업교육학회, 『상업교육연구』, 제24권(제4호), pp.261-288, , 2010

44. “한국 제조업의 기술혁신 결정요인에 관한 연구”, 김은영, 한국산업경제학회, 『산업경제연구』 제24권(제3호), pp.1451-1478, , 2011

45. “벤처기업의 흡수역량이 기업성과에 미치는 영향”, 김수연, 정강옥, 『지역산업연구』, 제39권(제1호), pp.203-201, , 2015

46. 『경영자,관리자 경영컨설턴트를 위한 경영컨설팅』, 김종업, 갑진출판사, , 2009

47. 기업의 혁신 역량에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 김병재(Byoungjai Kim), 강명수(Myungsoo Kang), 이영득(Youngdeuk Lee), 한국국제경영관리학회, 『국제경영리뷰』제21권(제2호), pp1-21, , 2017

48. “사용자의 흡수능력이 ERP 사용성과에 미치는 영향”, 양희동, 서현주, 박종훈, 신경식, 한국경영학회, 『경영학연구』 제34권(제3호), pp.651-681, , 2005

49. “컨설팅 프로세스가 흡수 능력에 미치는 영향분석”, 이영호, 이진춘, 한국의사결정학회, 『의사 결정학연구』, 제23권(제1호), pp.67-85, , 2015

50. “특허경영이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구”, 길상철, 강석민, 한국기술혁신학회 ,, 『기술혁신학회』, 제11권(제2호), pp.171-193, , 2008

51. “지적재산권의 전략적 관리의 성공요인에 관한 연구”, 김상지, 송재용, 『경영정보』, 제18권(제1호), pp.87-115, , 2008

52. 『신뢰 및 인지된 위험이 RFID 기술수용에 미치는 영향』, 이미숙, 박사학위논문, 경북대학교 대학원, , 2008

53. “지식경영, 종합적 품질경영(TQM), 혁신성과 간의 관계”, 도상호, 임상종, 한국회계정보학회, 『한국국제회계학회 춘계 학술발표논문집』, 제11권(제2호), pp.547-563, , 2011

54. 『국내외 특허권 취득공시의 정보효과 및 가치 관련성』, 곽장미, 박사 학위논문, 중앙대학교 대학원, , 2013

55. 컨설팅 특성 요인이 중소기업의 경영성과에 미치는 영향, 홍정완, 송거영, 유연우, 한국디지털정책학회, 『한국디지털정책학회』, 제12권(제7호), pp.205-215, , 2014

56. “기술협력, 혁신 및 기업의 흡수능력에 관한 실증연구”, 강석민, 서민교, 한국산업경제학회, 『산업경제연구』, 제26권(제2호), pp.945-959, , 2013

57. “중소기업의 기술혁신능력이 경영성과에 미치는 영향”, 박진제, 송영렬, 김태석, 한국전산회계학회, 『전산회계연구』, 제14권(제2호), pp.93-115, , 2016

58. “조직의 혁신분위기가 조직의 혁신능력에 미치는 영향”, 박준기, 이정우, 김정은, 이충식, 『한국경영정보학회 학술대회』, pp.660-667, , 2010

59. BSC를 활용한 호텔경영성과 평가와 전략체계도에 관한 연구, 강용관, 경기대학교, 박사학위논문, 경기대학교 대학원, , 2006

60. “제조기업의 혁신요인과 혁신역량이 성과에 미치는 영향”, 김훈, 충남대학교 대학원, 박사 학위논문, 층남대학교 대학원, , 2009

61. 『R&D 6시그마 도입에 따른 신제품 개발의 성과에 관한 연구』, 고두균, 박사학위논문, 건국대학교 대학원, , 2003

62. 「경영컨설팅과 부동산컨설팅 성과 향상 요인에 관한 연 구」, 곽홍주, 경기대학교 서비스경영전문대학원, 박사학위논문, 경기대학교 대학원, , 2008

63. 『개방형 혁신이 기업성과에 미치는 영향: 흡수능력의 역할』, 한평호, 박사학위논문, 인하대학교 대학원, , 2010

64. 『기술혁신역량과 특허활동이 기업성과에 미치는 영향연구』, 윤상호, 박사학위논문, 창원대학교 대학원, , 2013

65. 컨설턴트 역량과 경영컨설팅 완성도의 관계 및 조절요인 분석, 이윤원, 황서진, 이충섭, 한국산업경제학회, 『산업경제연구』, 제25권(제1호), pp.315-337, , 2012

66. 『가젤형 중소기업의 성공요인과 성정전략에 관한 실증연구』, 권오형, 박사학위논문, 건국대학교 대학원, , 2011

67. 『균형성과 지표 운영이 리조트 기업경영에 미치는 영향연구』, 박종태, 박사학위논문, 경기대학교 대학원, , 2011

68. 기업컨설팅 요인이 기업문화와 성과에 미치는 영향에 관한 연구, 이덕수(Deok-Soo Lee), 한국산업정보학회, 『한국산업정보학회논문지』제21권(제1호), pp.83-92, , 2016

69. “특허기술의 특성과 가치의 관계: 특허풀 환경에서 실증 연구”, 김언수, 김봉선, 『전략경영연구』, 제17권(제3호), pp.163-181, , 2014

70. “특허활동이 경영성과에 미치는 영향 - 벤처기업 대 일반기업”, 윤병섭, 이기환, 기술경영경제학회, 『정책자료』, pp.5-7, , 2006

71. “산업의 기술체제 특성이 지식전파와 기술혁신에 미치는 영향”, 홍장표, 기술경영경제학회, 『기술혁신연구』, 제18권(제2호), pp.147-174, , 2010

72. “지방정부의 지식흡수역량과 혁신역량 간의 관계에 관한 연구”, 김구, 『한국행정연구』, 제20권(제1호), pp.185-224, , 2010

73. “회계컨설팅 서비스에서의 서비스품질 결정 요인에 관한 연구”, 박경준, 박광태, 이형석, 한국서비스경영학회, 『한국서비스경영학회 춘계 학술발표대회』, pp.95-110, , 2002

74. 『경영컨설턴트 역량 및 컨설팅완성도가 경영성과에 미치는 영향, 여우현, 한국디지털정책학회, 『한국디지털정책학회』, 제14권(제6호), pp.93-107, , 2016

75. 『한국과 미국의 신제품 개발 성패 요인에 대한 국제 비교 연구』, 이재희, 박사학위논문, 한국과학기술원, , 2000

76. “조직의 흡수역량이 기업성과에 미치는 영향에 관한 실증 연구”, 구철모, 최정일, 『경영학연구』, 제37권(제3호), pp.515-536, , 2008

77. “신협중앙회 경영컨설팅이 단위신협의 경영성과에 미치는 영향”, 강성무, 류덕위, 한국벤처창업학회, 『벤처창업연구』, 제7권(4호), pp.101-112, , 2012

78. 『기술혁신과 시장지향성이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구』, 이수태, 박사학위논문, 창원대학교 대학원, , 2006

79. 『정보기술의 활용이 기업의 지식역량에 미치는 영향에 대한 연구』, 이광호, 석사학위논문, 한국과학기술원, , 2001

80. “중국진출 한국중소기업의 경영컨설팅이 경영성과에 미치는 영향”, 이상석, 한국기업경영학회, 『기업경영연구』, 제16권(제2호), pp.149-165, , 2009

81. “코스닥기업의 무형자산 회계정보와 기업가치 관련성에 관한 연구”, 김동영, 염대진, 이희경, 김상조, 대한경영교육학회, 『경영교육저널』, 15권, pp.65-85, , 2009

82. 중소기업의 연구개발집중도와 특허가 주가수익률에 미치는 영향 연구, 문종범, 여인국, 박정희, 한국기술혁신학회 ,, 『기술혁신학회지』, 제14권(3호), pp.466-487, , 2011

83. “조직의 사회네트워크 특성이 흡수역량과 혁신성과에 미치는 영향,”, 강소라, 문윤지, 한국산학기술학회, 『한국사업기술학회』, 제11권(제10호), pp.3761-3771, , 2010

84. “기업의 흡수능력과 국제경쟁력: 조직이론에 비춰 본 거시경제 진단”, 김인수, 『경제연구』, 제24권(제1호), pp.1-28, , 1995

85. 『경영컨설팅 서비스와 경영컨설턴트 역량이 조직성과에 미치는 영향』, 김후진, 박사학위논문, 창원대학교 대학원, , 2014

86. 『경영컨설팅 요인이 기업의 혁신활동과 경영성과에 미치는 영향연구』, 정태용, 박사학위논문, 영남대학교 대학원, , 2014

87. 산학연 기술협력과 흡수능력이 중소기업의 기술혁신성과에 미 치는 영향, 김선영, 이병헌, 한국벤처창업학회, 『한국벤처창업학회 춘계학술대회』, pp. 37-64, , 2007

88. 의료 환경에서 서비스품질상황이 서비스품질과 경영성과에 미치 는 영향, 황용철, 한국소비문화학회, 『소비자문화연구』, 제9권(제2호), pp49-77, , 2006

89. BSC를 이용한 소상공인 창업자를 위한 자영업컨설팅 경영성과에 관한 연구, An, Seong Hui, Jo, InSeog, 조윤아, 조인석, Jo, Yoon Ah, 안성희, 한국벤처창업학회, 『벤처창업연구』, 제10권(제3호), pp.39-49, , 2015

90. “환경 격변성, 흡수역량, 지식전략, 혁신성과 간 관계에 관한 탐색연구”, 김문수, 『상업연구』, 제27권(제3호), pp.235-261, , 2013

91. 중소기업의 연구개발성과와 지식재산 및 기업가치 간의 비교에 관한 연구, 이석준, 김영민, 한국무역연구원, 『무역연구』, 제10권(3호), pp.675-691, , 2014

92. “IT컨설팅 서비스품질요인 선정과 고객만족에 미치는 영향에 관한 연구”, 구자면, Joo-Seok), Ja-Myon ), 박주석 (Park, 韓國消費者保護院, 『소비자문제연구』, pp.100-130, , 2007

93. 『관광호텔 내부서비스품질이 내부고객만족과 조직성과에 미 치는 영향』, 최철호, 박사학위논문, 강원대학교 대학원, , 2006

94. 『중소기업의 지식재산경영이 제품혁신과 기업성과에 미치는 영향 연구』, 김영찬, 박사학위논문, 부산대학교 대학원, , 2015

95. 『기술적 기업가 정신이 기술혁신능력과 기술사업화 능력에 미치는 영향』, 안상훈, 박사학위논문, 금호공과대학 대학원, , 2013

96. 『지식재산권 성과 영향요인에 관한 연구: 지식재산행정체제를 중심으로』, 이선영, 박사학위논문, 가톨릭대학교 대학원, , 2012

97. “기술혁신형 중소기업의 기술경영 성과에 미치는 핵심 요인에 관한 연구”, 윤현덕, 서리빈, 『기술혁신연구』, 제19권(제1호), pp.111-144, , 2011

98. 「중소기업 컨설팅 프로세스 및 컨설팅 환경이 컨설팅성과 에 미치는 영향」, 이영호, 경일대학교 일반대학원, 박사학위논문, 경일대학교대학원, , 2016

99. 『가족기업의 기술혁신지향성이 기술성과와 경영성과에 미치는 영향 연구』, 서상수, 박사학위논문, 영남대학교 대학원, , 2010

100. 『협력업체의 모기업과의 관계 및 거래비용요소가 경영성과에 미치는 영향』, 김승학, 박사학위논문, 건양대학교 대학원, , 2011

101. “대학의 지식재산경영활동이 기술이전 성과에 미치는 영향에 관한 실증연구”, 소병우, 양동우, 대한경영학회, 『대한경영학회지』, 제22권(제1호), pp.889-912, , 2009

102. “기술혁신역량과 SCM활동이 기업혁신성과 미치는 영향 : 신발산업을 중심으로”, 신용존, 천종기, 배후석, 『산업혁신연구』, 제27권(제2호), pp.25-57, , 2011

103. “기업의 지식재산경영 전략 연구: 기술수명 및 기업의 내,외부환경을 중심으로”, 유준우, 양동욱, 김연배, 『지식재산연구』, 제10권(제4호), pp.211-254, , 2015

104. “혁신형 중소기업과 일반 중소기업간 기술혁신 및 성과 차이와 정책적 시사점.”, 강원진, 박상문, 이병헌, 한국중소기업학회, 『기업가정신과 벤처연구』, 제11권(제1호), pp.79-100, , 2008

105. 중소벤처기업의 근무환경과 조직창의성 간의 관계분석을 통한 경영성과 향상방안, 이화자, 건국대학교 대학원, 박사학위논문, 건국대학교 대학원, , 2011

106. “경영컨설팅완성도와 경영컨설팅성과의 관계에 대한 기업특성의 매개효과 분석”, 김상수, 이충섭, 이윤원, 대한회계학회, 『회계연구』, 제16권(제4호), pp.273-293, , 2011

107. 『기술창업기업의 R&D 지원 유용성인지가 기술혁신 및 사업화 역량에 미치는 영향』, 박순규, 박사학위논문, 경일대학교 대학원, , 2014

108. “기업가 정신, 혁신역량 및 외부협력이 벤처기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향”, 최종열, 한국벤처창업학회, 『벤처창업연구』, 제10권(제5호), pp.219-231, , 2015

109. 『기술혁신 역량의 조절효과에 관한 연구: 정부지원 중소기업 기술혁신 과제 중심』, 윤도근, 박사학위논문, 호서대학교 대학원, , 2014

110. 『중소기업 경영컨설팅 서비스 품질이 인지된 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구』, 최명규, 박사학위논문, 숭실대학교 대학원, , 2014

111. 『균형성과 지표(Balanced Scorecard) 운영이 리조트 기업경영에 미치는 영향에 관한 연구』, 배종태, 박사학위논문. 경기대학교 대학원, , 2011

112. 『기술혁신형중소기업의 기술혁신 활동이 기술성과와 경영성과에 미치는 영향 연구』, 유태욱, 박사학위 논문, 호서대학교 벤처전문대학원, , 2010

113. 조경선, “지식재산 투자와 관리가 기업의 무형자산가치에 미치는 영향에 대한 연구”, 성웅현, 『기술혁신학회지』, 제12권(제2호), pp.291-311, , 2009

114. 『인지된 보안이 인터넷 쇼핑몰 사용 의도에 미치는 영향: 확장된 기술수용 모형관점』, 김종석, 박사학위논문, 광운대학교 대학원, , 2003

115. “코스닥 상장 중소벤처기업의 특허취득 공시가 기업 가치에 미치는 영향에 관한 연구”, 권육상, 유왕진, 한국경영교육학회, 『경영교육연구』, 제26권(2호), pp.51-72, , 2011

116. 『경영컨설팅 성과에 영향을 미치는 컨설턴트의 역량에 관한 실증 연구」, 박사학위논문, 배용섭, 단국대학교 대학원, , 2013

117. 『혁신형 중소기업의 전략적 지향성이 지적자본과 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구』, 문영백, 박사학위논문, 영남대학교 대학원, , 2012

118. 특허취득의 공시가 기업가치에 미치는 영향에 관한 실증적 연구 –코스닥시장을 중심으로, 박준수, 단국대학교, 박사학위논문, 단국대학교 대학원, , 2003

119. 『기술혁신능력,기술사업화능력과 연구개발 집중도가 연구개발 성과에 미치는 영향연구』, 류구환, 박사학위논문, 안양대학교 대학원, , 2016

120. 『컨설팅 서비스품질과 컨설턴트 역량이 컨설팅 성과와 고객충성도 에 미치는 영향 연구』, 박준환, 박사학위논문, 한성대학교 대학원, , 2015

121. 『우리나라 중소기업의 기술혁신능력과 기술사업화 능력이 경영 성과에 미치는 영향 연구』, 이동석, 박사학위논문, 숭실대학교 대학원, , 2008

122. “지방자치단체 역량평가를 위한 지표개발연구 : 내부 조직역량 평가체계 구축을 위한 시론”, 권오철, 김병국, 『한국지방자치학회보』, 제11권(4호), , 1999

123. 컨설턴트역량이 경영컨설팅성과에 미치는 영향과 컨설팅 의뢰기업 조직특성의 조절효과 분석, 박춘래, 이충섭, 황서진, 한국회계정보학회, 『재무와 회계정보저널』 제11권(제4호), pp.91-116, , 2011

124. “협업 네트워크가 혁신 성과에 미치는 영향에 관한 연구: 흡수역 량의 매개효과를 중심으로”, 임명성, 정태석, 한국서비스경영학회, 『한국서비스 경영학회』, 제12권(제5호), pp,159-186, , 2011

125. 경영컨설팅 서비스품질이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구: 의뢰기업 조직특성의 조절효과, 이현수, 김두열, 김태성, 한국디지털정책학회, 『디지털정책연구』, 제9권(제6호), pp.243-253, , 2011

126. “조직구성원이 인식하는 경영성과에 영향을 미치는 컨설턴트 역량과 컨설팅 성과에 관한 연구”, 김문준, KNU기업경영연구소 , 『기업경영리뷰』, 제8권(제2호), pp.231-255, , 2017

127. 『중소벤처기업의 경영컨설팅 품질과 기업역량 간의 관계분석을 통한 균형성과 지표 향상 방안』, 김현영, 박사학위논문, 건국대학교 대학원, , 2014

128. 『품질경영시스템과 흡수역량이 중소벤처 제조기업의 경영성과에 미치는 영향에 관한 실증연구』, 진성한, 박사학위논문, 건국대학교 대학원, , 2013

129. Consulting Management가 컨설팅 성과에 미치는 영향에 관한 연구 - 경영컨설팅과 부동산컨설팅을 중심으로, 곽홍주, 장용삼, 한국지적학회, 『한국지적학회지』, 제25권(제1호), pp.31-42, , 2009

130. 고객/공급자의 몰입과 기업성과간의 관계에서 흡수역량의역할에 관한 연구 : 서비스 시스템 관점에서, 정태석, 한국경영컨설팅학회, 『경영컨설팅연구』, 제14권(제4호), pp.29-43, , 2014

131. “기술협력 활동이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향: 지식흡수능력의 조절효과를 중심으로”, 김영조, 『기업경영연구원』, 제34권(제5호), pp.1365-1390, , 2005

132. 『국방조달과정에서 계약환경요인, 기회주의 행동, 계약의 특성, 경영성과의 인과적 관계에 관한 연구』, 조승균, 박사학위논문, 숭실대학교 대학원, , 2014

133. “기술혁신활동, 기술적 성과, 경제적 성과간의 관계에 관한 실증연구: 기술혁신형 중소기업을 중심으로”, 양동우, 유태욱, 한국중소기업학회, 『기업가정신과 벤처연구』, 제12권(제4호), pp.69-93, , 2009

134. 조언수용자의 성향에 따른 경영컨설팅 품질인지요인이 기업의 변화와 컨설팅성과에 미치는 영향에 관한 연구, 김경현, 송영렬, 국제e비즈니스학회, 『e-비즈니스연구』, 제16권(제4호), pp.143-164, , 2015

135. “지식재산권 강화가 기술혁신과 경영성과에 미치는 영향의 산업별 비교연구 : 한국 제약, 반도체, 조선 산업”, 신준석, 조경철, 김창석, 『기술 혁신연구』, 제21권(제2호), pp.169-197, , 2013

136. 『중소벤처기업 지식재산경영컨설팅 서비스 품질과 지식재산경영활동 간의 관계분석을 통한 경영성과 향상 방안』, 백상운, 박사학위논문. 건국대학교 대학원, , 2016