한국 제조업의 기술혁신 결정요인에 관한 연구|RISS 상세보기

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 과학기술정책연구원 「2008년 기술혁신활동조사표: 제조업」 DB 자료를 사용하여, 산업별기술체제에 관한 Pavitt(1984) 가설과 Malerba and Orsenigo(1996a)의 기술체제론을 검정하였다. 대학 및 연구소와의 기술협력은 모든 산업에서 혁신성과에 기여하고 있다. 과거에는 생산집약적 산업에서 수직적 협력 즉 고객 및 공급자와의 협력이 중요했지만 현재는 대학 및 연구기관과의 협력 또한 중요한 파트너로 활용되고 있다. 오늘날 대학 및 연구소와의 기술협력은 Pavitt(1984)의 가설에서 보다 광범위하게 이루어지고 있음을 알 수 있다. 또한 공급업체와의 기술협력이 공급자지배산업과 과학기반산업 그리고 생산집약적 산업에서 기술협력에 기여하는 것으로 나타났다. 한편 Malerba and Orsenigo(1996a)의 기술체제론이 주장하는 것처럼 혁신의 기회성, 전유성, 누적성, 지식기반성이 혁신 성과에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 확인하였다. 이는 산업별 기술체제 특성에 따라 혁신율이 좌우됨을 보여준다. 따라서 본 연구의 중요한 시사점은 산업정책이나 기술정책에서 정부의 직·간접적 지원의 효과는 특정 산업의 기술체제에 따라 그 효과가 달라질 수 있다는 점이다. 이에 산업별 특수한 성격을 고려한 과학기술정책의 수립과 개별 산업 차원에서의 과학기술정책의 입안이 요구된다.

번역하기

본 연구에서는 과학기술정책연구원 「2008년 기술혁신활동조사표: 제조업」 DB 자료를 사용하여, 산업별기술체제에 관한 Pavitt(1984) 가설과 Malerba and Orsenigo(1996a)의 기술체제론을 검정하였다. ...

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research examines the hypothesis of industrial technology systems, supported by Pavitt(1984) and the hypothesis of regime of the technology, proposed by Malerba and Orsenigo(1996a). The technical cooperation with universities and research institutes can contribute to innovation in all industries. In the past, the vertical cooperation in the production-intensive industries that works with customers and suppliers is important, but nowaday the cooperation with universities and research institutions is being used as an important partner. Nowaday, the technical cooperation with universities and research institutes is more broadly conducted than Pavitt(1984) hypothesis. In addition, cooperation with suppliers, technology suppliers and science-based industries and the dominant industry in the production-intensive industries has contributed to technical cooperation. As for Malerba and Orsenigo(1996a) regime of the technology innovation, the opportunity, appropriability, cumulativeness, knowledge-based innovation have a positive impact on innovation performance. This finding indicates that the rate of innovation depends on the characteristics of technology industry structures.
Therefore, it is an important implication that the effectiveness of the technology policy and industrial policy, directly and indirectly supported by the government, might vary according to the technology systems of particular industry sectors. In this context, it is necessary that the science and technology policies consider the nature of industry science and technology for any special policies at the level of individual industries. From this point of view, the government must move away from the past perspective of the national innovation system and then establish more sophisticated technology policy and technology strategy.

번역하기