RISS 학술연구정보서비스

검색
자동완성 버튼

인기 검색어

    다국어 입력
    あ ぁ か が さ ざ た だ な は ば ぱ ま や ゃ ら わ ゎ ん い ぃ き ぎ し じ ち ぢ に ひ び ぴ み り う ぅ く ぐ す ず つ づ っ ぬ ふ ぶ ぷ む ゆ ゅ る え ぇ け げ せ ぜ て で ね へ べ ぺ め れ お ぉ こ ご そ ぞ と ど の ほ ぼ ぽ も よ ょ ろ を
    ア ァ カ サ ザ タ ダ ナ ハ バ パ マ ヤ ャ ラ ワ ヮ ン イ ィ キ ギ シ ジ チ ヂ ニ ヒ ビ ピ ミ リ ウ ゥ ク グ ス ズ ツ ヅ ッ ヌ フ ブ プ ム ユ ュ ル エ ェ ケ ゲ セ ゼ テ デ ヘ ベ ペ メ レ オ ォ コ ゴ ソ ゾ ト ド ノ ホ ボ ポ モ ヨ ョ ロ ヲ ―

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    ㅥ ㅦ ㅧ ㅨ ㅩ ㅪ ㅫ ㅬ ㅭ ㅮ ㅯ ㅰ ㅱ ㅲ ㅳ ㅴ ㅵ ㅶ ㅷ ㅸ ㅹ ㅺ ㅻ ㅼ ㅽ ㅾ ㅿ ㆀ ㆁ ㆂ ㆃ ㆄ ㆅ ㆆ ㆇ ㆈ ㆉ ㆊ ㆋ ㆌ ㆍ ㆎ
    Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Ι Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω α β γ δ ε ζ η θ ι κ λ μ ν ξ ο π ρ σ τ υ φ χ ψ ω
    á à Á À é è É È ç Ç ê
    Ä Ö Ü ä ö ü ß
    ְ ֳ ֲ ֱ ָ ַ ֵ ֶ ִ ֹ ּ ֻ ׂ ׁ ּ פ ם ן ו ט א ר ק ף ך ל ח י ע כ ג ד ש ץ ת צ מ נ ה ב
    ‘ ’ “ ” 〔 〕 〈 〉 「 」 『 』 【 】 ＂ （ ） ［ ］ ｛ ｝
    ± × ÷ ≠ ≤ ≥ ∞ ∴ ♂ ♀ ∠ ⊥ ⌒ ∂ ∇ ≡ ≒ ≪ ≫ √ ∽ ∝ ∵ ∫ ∬ ∈ ∋ ⊆ ⊇ ⊂ ⊃ ∪ ∩ ∧ ∨ ￢ ⇒ ⇔ ∀ ∃ ∮ ∑ ∏ ＋ － ＜ ＝ ＞
    、 。 · ‥ … ¨ 〃 ― ∥ ＼ ∼ ´ ～ ˇ ˘ ˝ ˚ ˙ ¸ ˛ ¡ ¿ ː ！ ＇ ， ． ／ ： ； ？ ＾ ＿ ｀ ｜
    ½ ⅓ ⅔ ¼ ¾ ⅛ ⅜ ⅝ ⅞ ¹ ² ³ ⁴ ⁿ ₁ ₂ ₃ ₄
    Æ Ð Ħ IJ Ł Ø Œ Þ Ŧ Ŋ æ đ ð ħ ı ij ĸ ŀ ł ø œ ß þ ŧ ŋ ʼn
    А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
    ′ ″ ℃ Å ￠ ￡ ￥ ¤ ℉ ‰ ＄ ％ Ｆ ￦ ㎕ ㎖ ㎗ ℓ ㎘ ㏄ ㎣ ㎤ ㎥ ㎦ ㎙ ㎚ ㎛ ㎜ ㎝ ㎞ ㎟ ㎠ ㎡ ㎢ ㏊ ㎍ ㎎ ㎏ ㏏ ㎈ ㎉ ㏈ ㎧ ㎨ ㎰ ㎱ ㎲ ㎳ ㎴ ㎵ ㎶ ㎷ ㎸ ㎹ ㎀ ㎁ ㎂ ㎃ ㎄ ㎺ ㎻ ㎽ ㎾ ㎿ ㎐ ㎑ ㎒ ㎓ ㎔ Ω ㏀ ㏁ ㎊ ㎋ ㎌ ㏖ ㏅ ㎭ ㎮ ㎯ ㏛ ㎩ ㎪ ㎫ ㎬ ㏝ ㏐ ㏓ ㏃ ㏉ ㏜ ㏆
    § ※ ☆ ★ ○ ● ◎ ◇ ◆ □ ■ △ ▽ → ← ↑ ↓ ↔ 〓 ◁ ◀ ▷ ▶ ♤ ♠ ♡ ♥ ♧ ♣ ⊙ ◈ ▣ ◐ ◑ ▒ ▤ ▥ ▨ ▧ ▦ ▩ ♨ ☏ ☎ ☜ ☞ † ‡ ↕ ↗ ↙ ↖ ↘ ♭ ♩ ♪ ♬ ㉿ ㈜ № ㏇ ™ ㏂ ㏘ ℡ ＃ ＆ ＊ ＠ ª º
    ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ ⅵ ⅶ ⅷ ⅸ ⅹ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅷ Ⅸ Ⅹ
    ا ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س ش ص ض ط ظ ع غ ف ق ک ل م ن ه و ی
    닫기

    임금근로 장애인의 좋은 일자리 이동과 유지에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13669043

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 이화여자대학교 대학원, 2015

    • 학위논문사항

      학위논문(박사) -- 이화여자대학교 대학원 , 사회복지학과 , 2015. 2. 졸업

    • 발행연도

      2015

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      300

    • 발행국(도시)

      서울

    • 기타서명

      A Study on the good job mobility and retention of wage workers with disabilities

    • 형태사항

      vii, 110 p. : 삽화.

    • 일반주기명

      지도교수: 정영순
      참고문헌: p. 94-106

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 이화여자대학교 도서관 소장기관정보

    • 0

      상세조회

    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    영어
    한국어
    The purpose of this study is, focusing on the good job, to examine the good job mobility and retention and to analyze the influential factors affecting them for wage workers with disabilities, ignored in many previous researches, in order to promote qualitative improvement of life via the good job. The research analyzes various factors contributing to the factors affecting of mobility and retention : individual, human capital and job. The research conducts by utilizing the raw-data of the Panel Survey of Employment for the Disabled(PSED) 1th~6th(2008~2013), and especially by ‘panel logit random effects model’ that fully reveal the merits of panel data. Making use of the Stata 13.0. for statistical analysis.
    The principal results of this study are as follows :
    First, only 11.5% of wage workers with disabilities are transferred from the bad job to the good job. Analysis show also that the influential factors affecting to the good job mobility are : sex, education, certification, volume of enterprise, type of profession, benefits package, job turnover
    Second, 73.8% of wage workers with disabilities in good job keep on their job. It shows that the wage workers with disabilities in good job have more possibility of keep going their job than possibility of changing careers. As a result, the influential factors affecting to the good job retention are : sex, volume of enterprise, aptitude, benefits package, job accommodation, job turnover. It is also find that job turnover is positive(+) for good job mobility and negative(-) for good job retention. It means that the more the workers with disabilities in bad job try to job turnovers, the more they can get the good job mobility and the other hand, It is desired to keep going without job turnover for the workers with disabilities already in the good job.
    The results implicate as follows :
    First, according to the general analysis of good job mobility and retention for the disabled people it is very important to occupy a good job in the moment of finding their job. But it is unlikely in reality that all the disabled people get a good job as they are vulnerable to human capital and to social discrimination. Therefore, even if they are obliged to occupy bad job at the beginning, what is important is promoting the good job mobility and the good job retention. To do this, change of direction is needed from now on : reform the labor policy for the disabled people pushing for quality-driven employment rather than quantity-driven employment, modify the employment quota system including subsidy for employing disabled people and draw the attention to the creation of high quality employment for the disabled.
    Second, It is imperative to considering some measures apart in order to improve the performance of women with disabilities in the labor market. Many previous studies already show us the vulnerability of the women with disabilities in the labor market and the result of this study show also they are relatively vulnerable to good job mobility and retention compared to the opposite sex. To promote their good job mobility and retention, it is necessary to consider measures such as development of appropriate job, mentoring system, promotion of work at home and workplace child care facilities etc.
    Third, it is required to make newly vocational competency development system to enhance human capital and competency of wage workers with disabilities. As a result of the good job mobility analysis, education represent negative(-) value and the more getting certifications the more influencing, on the other hand there is no human capital factors concerning good job retention. This show that human capital factors contribute just a little to performance of wage workers with disabilities in the labor market but considering only a few workers have experiences such as vocational training or certification, this is explained by the vulnerability of human capital of the people with disabilities in effect. Thus it is necessary to draw up a plan of vocational competency development service for wage workers with disabilities to ensure good job mobility and retention in parallel with their current job.
    Fourth, job is the most influencing factor for the good job mobility and retention among the different factors. As to the size of enterprises, workers in all size of enterprises tent to keep going more their job rather than in enterprises less than 5 employees. It means that the policies of promote getting a stable job ie needed through differentiated services according to enterprise size. The benefits package factor has an effect not only on the good job mobility but also on the good job retention. In addition, even though type and level of handicap don't have an effect on the good job mobility and retention, some support, if necessary due to handicap, such as job accommodation contribute to the good job retention. Thus, it is absolutely essential to establish newly job accommodation support system in order to provide individualized service that handicap of wage workers with disabilities no longer awkward in their job, what is different with service according to only type and level of handicap.
    Fifth, it is necessary to provide job turnover support service for wage workers with disabilities. Today, keeping on the current job is considered important for wage workers with disabilities regardless of quality of work. If they are in the good job, job retention supporting service is understandably important. Considering the influential job turnover factor on the good job mobility in case of bad job, organized job turnover support service should contribute to improve performance of wage workers with disabilities in the labor market, in parallel with active efforts into job turnover of the workers.
    번역하기

    The purpose of this study is, focusing on the good job, to examine the good job mobility and retention and to analyze the influential factors affecting them for wage workers with disabilities, ignored in many previous researches, in order to promote q...

    The purpose of this study is, focusing on the good job, to examine the good job mobility and retention and to analyze the influential factors affecting them for wage workers with disabilities, ignored in many previous researches, in order to promote qualitative improvement of life via the good job. The research analyzes various factors contributing to the factors affecting of mobility and retention : individual, human capital and job. The research conducts by utilizing the raw-data of the Panel Survey of Employment for the Disabled(PSED) 1th~6th(2008~2013), and especially by ‘panel logit random effects model’ that fully reveal the merits of panel data. Making use of the Stata 13.0. for statistical analysis.
    The principal results of this study are as follows :
    First, only 11.5% of wage workers with disabilities are transferred from the bad job to the good job. Analysis show also that the influential factors affecting to the good job mobility are : sex, education, certification, volume of enterprise, type of profession, benefits package, job turnover
    Second, 73.8% of wage workers with disabilities in good job keep on their job. It shows that the wage workers with disabilities in good job have more possibility of keep going their job than possibility of changing careers. As a result, the influential factors affecting to the good job retention are : sex, volume of enterprise, aptitude, benefits package, job accommodation, job turnover. It is also find that job turnover is positive(+) for good job mobility and negative(-) for good job retention. It means that the more the workers with disabilities in bad job try to job turnovers, the more they can get the good job mobility and the other hand, It is desired to keep going without job turnover for the workers with disabilities already in the good job.
    The results implicate as follows :
    First, according to the general analysis of good job mobility and retention for the disabled people it is very important to occupy a good job in the moment of finding their job. But it is unlikely in reality that all the disabled people get a good job as they are vulnerable to human capital and to social discrimination. Therefore, even if they are obliged to occupy bad job at the beginning, what is important is promoting the good job mobility and the good job retention. To do this, change of direction is needed from now on : reform the labor policy for the disabled people pushing for quality-driven employment rather than quantity-driven employment, modify the employment quota system including subsidy for employing disabled people and draw the attention to the creation of high quality employment for the disabled.
    Second, It is imperative to considering some measures apart in order to improve the performance of women with disabilities in the labor market. Many previous studies already show us the vulnerability of the women with disabilities in the labor market and the result of this study show also they are relatively vulnerable to good job mobility and retention compared to the opposite sex. To promote their good job mobility and retention, it is necessary to consider measures such as development of appropriate job, mentoring system, promotion of work at home and workplace child care facilities etc.
    Third, it is required to make newly vocational competency development system to enhance human capital and competency of wage workers with disabilities. As a result of the good job mobility analysis, education represent negative(-) value and the more getting certifications the more influencing, on the other hand there is no human capital factors concerning good job retention. This show that human capital factors contribute just a little to performance of wage workers with disabilities in the labor market but considering only a few workers have experiences such as vocational training or certification, this is explained by the vulnerability of human capital of the people with disabilities in effect. Thus it is necessary to draw up a plan of vocational competency development service for wage workers with disabilities to ensure good job mobility and retention in parallel with their current job.
    Fourth, job is the most influencing factor for the good job mobility and retention among the different factors. As to the size of enterprises, workers in all size of enterprises tent to keep going more their job rather than in enterprises less than 5 employees. It means that the policies of promote getting a stable job ie needed through differentiated services according to enterprise size. The benefits package factor has an effect not only on the good job mobility but also on the good job retention. In addition, even though type and level of handicap don't have an effect on the good job mobility and retention, some support, if necessary due to handicap, such as job accommodation contribute to the good job retention. Thus, it is absolutely essential to establish newly job accommodation support system in order to provide individualized service that handicap of wage workers with disabilities no longer awkward in their job, what is different with service according to only type and level of handicap.
    Fifth, it is necessary to provide job turnover support service for wage workers with disabilities. Today, keeping on the current job is considered important for wage workers with disabilities regardless of quality of work. If they are in the good job, job retention supporting service is understandably important. Considering the influential job turnover factor on the good job mobility in case of bad job, organized job turnover support service should contribute to improve performance of wage workers with disabilities in the labor market, in parallel with active efforts into job turnover of the workers.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국어
    영어
    본 논문은 좋은 일자리에 초점을 두고, 장애인이 좋은 일자리 근무를 통하여 만족스럽고 생활의 질이 개선되는 삶을 사는데 기여하기 위하여 기존 장애인고용 연구에서 간과되었던 임금근로 장애인의 좋은 일자리 이동과 유지 현황을 파악하고 좋은 일자리 이동과 유지에 영향을 미치는 요인을 분석한 연구이다. 이를 위하여 이동과 유지 영향요인으로 임금근로 장애인의 개인특성 요인, 인적자본 요인, 일자리 요인을 살펴보았다. 본 논문의 분석에 사용된 원자료는 장애인고용 패널 데이터 1차-6차(2008~2013년) 자료이며, 패널 데이터의 장점을 충분히 살린 ‘패널로짓 확률효과 모델’을 사용하여 분석을 실시하였다. 분석에 사용된 통계프로그램은 STATA 13.0이다.
    본 논문의 주요 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 좋지 않은 일자리에서 근무하는 장애인의 좋은 일자리 이동 비율은 11.5%에 불과한 것으로 나타났다. 좋은 일자리 이동에 영향을 미치는 요인은 성별, 학력, 자격증, 사업체 규모, 직종, 복리후생, 직장이동 변수로 나타났다.
    둘째, 좋은 일자리에서 근무하는 장애인이 계속 좋은 일자리를 유지한 비율은 73.8%로 나타나 좋은 일자리 이동 비율과 비교하였을 때 좋은 일자리에서 근무하는 경우 좋은 일자리를 유지할 비율이 훨씬 더 높음을 알 수 있다. 좋은 일자리 유지에 영향을 미치는 요인은 성별, 사업체규모, 적성부합, 복리후생, 직무조정, 직장이동으로 나타났다. 이중 직장이동은 좋은 일자리 이동에서는 양(+)의 값을, 좋은 일자리 유지는 음(-)의 값을 가지는 것으로 나타났다. 이를 통해 좋지 않은 일자리에서 근무하는 경우 직장이동이 있을수록 좋은 일자리 이동 확률이 놓고, 좋은 일자리에서 근무하는 경우는 직장 이동 없이 현 직장에서 지속적으로 근무하는 것이 더 바람직함을 알 수 있다.
    이상의 연구결과가 주는 함의는 다음과 같다.
    먼저 좋은 일자리 이동과 유지를 전체적으로 살펴본 결과 가장 중요한 것은 장애인이 취업할 당시 좋은 일자리에 취업할 수 있어야 한다는 것이다. 그러나 인적자본 등이 취약하고 사회적 차별의 영향을 받는 장애인이 모두 좋은 일자리에 취업하기는 현실적으로 쉽지 않으므로 비록 좋지 않은 일자리에 취업했다고 할지라도 좋은 일자리로 이동하고 좋은 일자리를 유지할 수 있도록 해야 한다. 이를 위해 향후 장애인 노동시장 정책은 양적인 취업확대에서 벗어나 일자리의 질을 고려하는 정책으로 전환되어야 하며, 장애인 고용장려금 등 장애인 고용의무제도의 개선과 양질의 일자리 창출을 위한 사회적 관심이 확대되어야 한다.
    둘째, 여성장애인의 노동시장 성과제고를 위한 별도의 대책은 반드시 필요하다. 여성장애인의 노동시장 취약성은 장애인고용과 관련된 기존 선행연구들에서 공통적으로 지적하고 있는 사항으로, 좋은 일자리 이동과 유지에서도 남성장애인에 비해 여성장애인의 취약성을 확인할 수 있었다. 이에 여성장애인 근로자가 좋은 일자리로 이동하고 유지할 수 있도록 적합 직종 개발 및 멘토링 시스템 운영, 그리고 재택근무 활성화 및 직장보육시설 설치 확대 등의 방안이 필요하다.
    셋째, 임금근로 장애인의 인적자본 확대 및 역량을 강화할 수 있는 장애인근로자에 대한 직업능력개발 지원제도의 신설 등이 필요하다. 본 연구결과 좋은 일자리 이동에서 학력은 음(-)의 값으로, 자격증은 보유할수록 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 좋은 일자리 유지에는 영향을 미치는 인적자본 요인이 없는 것으로 나타났다. 이를 통해 이미 취업이 된 장애인근로자의 이후 노동시장 성과에는 학력 등의 인적자본 영향력이 미미함을 알 수 있으나, 재직중 훈련 및 자격증 취득 등의 경험이 있는 장애인근로자가 소수임을 고려할 때 기본적으로 취약한 장애인의 인적자본이 반영된 결과라고도 볼 수 있다. 이에 장애인근로자에 대한 직업능력개발 지원제도를 통해 장애인근로자가 직업생활을 유지하면서 좋은 일자리로 이동하고 유지할 수 있도록 하는 방안이 필요하다.
    넷째, 좋은 일자리 이동과 유지에 가장 영향을 미치는 요인은 일자리 요인으로 나타났다. 특히 사업체 규모는 좋은 일자리 유지에 있어 5인 미만 사업체에 비해 모든 규모의 사업체에서 근무할수록 좋은 일자리를 유지할 영향력이 큰 것으로 나타나서 사업체 규모별 차별화된 전략을 통한 보다 안정적인 일자리로의 취업확대가 필요함을 알 수 있다. 그리고 복리후생을 제공받는 것이 좋은 일자리 이동과 유지에 모두 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 좋은 일자리 이동과 유지에 장애유형 및 장애정도는 영향요인이 아닌 것으로 밝혀졌지만 장애로 인해 직무조정 등 지원이 필요한 경우 지원을 받는 것이 좋은 일자리를 유지하는데 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이에 직무조정 지원 제도를 신설하여 장애유형 및 장애정도 등 장애기준에 의한 지원이 아니라 임금근로 장애인의 직무수행에 장애가 불편함이 되지 않도록 개별 특성에 맞는 직무조정 등의 서비스가 지원될 필요가 있다.
    다섯째, 임금근로 장애인에 대한 전직지원 서비스가 제공될 필요가 있다. 현재 취업이 된 장애인근로자에 대해서는 일자리의 질과 상관없이 동일 직장에서의 근속을 중요시하고 있다. 물론 좋은 일자리에서 근무하는 경우는 계속 현 직장에서의 근속을 지원하는 방안이 중요하다. 그러나 좋지 않은 일자리에서 근무하는 경우는 좋은 일자리로 이동하는데 직장이동이 영향요인이 되는 것으로 나타났으므로 근로자의 적극적인 이직 노력과 함께 체계적인 전직지원 서비스가 제공된다면 임금근로 장애인의 노동시장 성과제고에 기여할 수 있을 것으로 보인다.
    번역하기

    본 논문은 좋은 일자리에 초점을 두고, 장애인이 좋은 일자리 근무를 통하여 만족스럽고 생활의 질이 개선되는 삶을 사는데 기여하기 위하여 기존 장애인고용 연구에서 간과되었던 임금근...

    본 논문은 좋은 일자리에 초점을 두고, 장애인이 좋은 일자리 근무를 통하여 만족스럽고 생활의 질이 개선되는 삶을 사는데 기여하기 위하여 기존 장애인고용 연구에서 간과되었던 임금근로 장애인의 좋은 일자리 이동과 유지 현황을 파악하고 좋은 일자리 이동과 유지에 영향을 미치는 요인을 분석한 연구이다. 이를 위하여 이동과 유지 영향요인으로 임금근로 장애인의 개인특성 요인, 인적자본 요인, 일자리 요인을 살펴보았다. 본 논문의 분석에 사용된 원자료는 장애인고용 패널 데이터 1차-6차(2008~2013년) 자료이며, 패널 데이터의 장점을 충분히 살린 ‘패널로짓 확률효과 모델’을 사용하여 분석을 실시하였다. 분석에 사용된 통계프로그램은 STATA 13.0이다.
    본 논문의 주요 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
    첫째, 좋지 않은 일자리에서 근무하는 장애인의 좋은 일자리 이동 비율은 11.5%에 불과한 것으로 나타났다. 좋은 일자리 이동에 영향을 미치는 요인은 성별, 학력, 자격증, 사업체 규모, 직종, 복리후생, 직장이동 변수로 나타났다.
    둘째, 좋은 일자리에서 근무하는 장애인이 계속 좋은 일자리를 유지한 비율은 73.8%로 나타나 좋은 일자리 이동 비율과 비교하였을 때 좋은 일자리에서 근무하는 경우 좋은 일자리를 유지할 비율이 훨씬 더 높음을 알 수 있다. 좋은 일자리 유지에 영향을 미치는 요인은 성별, 사업체규모, 적성부합, 복리후생, 직무조정, 직장이동으로 나타났다. 이중 직장이동은 좋은 일자리 이동에서는 양(+)의 값을, 좋은 일자리 유지는 음(-)의 값을 가지는 것으로 나타났다. 이를 통해 좋지 않은 일자리에서 근무하는 경우 직장이동이 있을수록 좋은 일자리 이동 확률이 놓고, 좋은 일자리에서 근무하는 경우는 직장 이동 없이 현 직장에서 지속적으로 근무하는 것이 더 바람직함을 알 수 있다.
    이상의 연구결과가 주는 함의는 다음과 같다.
    먼저 좋은 일자리 이동과 유지를 전체적으로 살펴본 결과 가장 중요한 것은 장애인이 취업할 당시 좋은 일자리에 취업할 수 있어야 한다는 것이다. 그러나 인적자본 등이 취약하고 사회적 차별의 영향을 받는 장애인이 모두 좋은 일자리에 취업하기는 현실적으로 쉽지 않으므로 비록 좋지 않은 일자리에 취업했다고 할지라도 좋은 일자리로 이동하고 좋은 일자리를 유지할 수 있도록 해야 한다. 이를 위해 향후 장애인 노동시장 정책은 양적인 취업확대에서 벗어나 일자리의 질을 고려하는 정책으로 전환되어야 하며, 장애인 고용장려금 등 장애인 고용의무제도의 개선과 양질의 일자리 창출을 위한 사회적 관심이 확대되어야 한다.
    둘째, 여성장애인의 노동시장 성과제고를 위한 별도의 대책은 반드시 필요하다. 여성장애인의 노동시장 취약성은 장애인고용과 관련된 기존 선행연구들에서 공통적으로 지적하고 있는 사항으로, 좋은 일자리 이동과 유지에서도 남성장애인에 비해 여성장애인의 취약성을 확인할 수 있었다. 이에 여성장애인 근로자가 좋은 일자리로 이동하고 유지할 수 있도록 적합 직종 개발 및 멘토링 시스템 운영, 그리고 재택근무 활성화 및 직장보육시설 설치 확대 등의 방안이 필요하다.
    셋째, 임금근로 장애인의 인적자본 확대 및 역량을 강화할 수 있는 장애인근로자에 대한 직업능력개발 지원제도의 신설 등이 필요하다. 본 연구결과 좋은 일자리 이동에서 학력은 음(-)의 값으로, 자격증은 보유할수록 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 좋은 일자리 유지에는 영향을 미치는 인적자본 요인이 없는 것으로 나타났다. 이를 통해 이미 취업이 된 장애인근로자의 이후 노동시장 성과에는 학력 등의 인적자본 영향력이 미미함을 알 수 있으나, 재직중 훈련 및 자격증 취득 등의 경험이 있는 장애인근로자가 소수임을 고려할 때 기본적으로 취약한 장애인의 인적자본이 반영된 결과라고도 볼 수 있다. 이에 장애인근로자에 대한 직업능력개발 지원제도를 통해 장애인근로자가 직업생활을 유지하면서 좋은 일자리로 이동하고 유지할 수 있도록 하는 방안이 필요하다.
    넷째, 좋은 일자리 이동과 유지에 가장 영향을 미치는 요인은 일자리 요인으로 나타났다. 특히 사업체 규모는 좋은 일자리 유지에 있어 5인 미만 사업체에 비해 모든 규모의 사업체에서 근무할수록 좋은 일자리를 유지할 영향력이 큰 것으로 나타나서 사업체 규모별 차별화된 전략을 통한 보다 안정적인 일자리로의 취업확대가 필요함을 알 수 있다. 그리고 복리후생을 제공받는 것이 좋은 일자리 이동과 유지에 모두 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 좋은 일자리 이동과 유지에 장애유형 및 장애정도는 영향요인이 아닌 것으로 밝혀졌지만 장애로 인해 직무조정 등 지원이 필요한 경우 지원을 받는 것이 좋은 일자리를 유지하는데 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이에 직무조정 지원 제도를 신설하여 장애유형 및 장애정도 등 장애기준에 의한 지원이 아니라 임금근로 장애인의 직무수행에 장애가 불편함이 되지 않도록 개별 특성에 맞는 직무조정 등의 서비스가 지원될 필요가 있다.
    다섯째, 임금근로 장애인에 대한 전직지원 서비스가 제공될 필요가 있다. 현재 취업이 된 장애인근로자에 대해서는 일자리의 질과 상관없이 동일 직장에서의 근속을 중요시하고 있다. 물론 좋은 일자리에서 근무하는 경우는 계속 현 직장에서의 근속을 지원하는 방안이 중요하다. 그러나 좋지 않은 일자리에서 근무하는 경우는 좋은 일자리로 이동하는데 직장이동이 영향요인이 되는 것으로 나타났으므로 근로자의 적극적인 이직 노력과 함께 체계적인 전직지원 서비스가 제공된다면 임금근로 장애인의 노동시장 성과제고에 기여할 수 있을 것으로 보인다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • A. 문제제기 1
    • B. 연구목적과 연구문제 5
    • C. 연구의 의의 6
    • Ⅱ. 이론적 배경 8
    • Ⅰ. 서 론 1
    • A. 문제제기 1
    • B. 연구목적과 연구문제 5
    • C. 연구의 의의 6
    • Ⅱ. 이론적 배경 8
    • A. 좋은 일자리 이동과 유지 8
    • 1. 일자리 이동과 유지 개념정의 8
    • 2. 좋은 일자리 개념정의 12
    • 3. 장애인의 좋은 일자리 이동과 유지 17
    • B. 좋은 일자리 이동과 유지 영향요인 22
    • 1. 일자리 이동과 유지 이론 22
    • 2. 좋은 일자리 이동과 유지 영향요인 선행연구 26
    • 3. 소결 38
    • Ⅲ. 연구설계 및 연구방법 41
    • A. 연구가설 41
    • B. 연구모형 42
    • C. 분석자료 및 분석대상 44
    • 1. 분석자료 44
    • 2. 분석대상 44
    • D. 변수정의 및 측정 49
    • 1. 종속변수 49
    • 2. 독립변수 49
    • E. 분석방법 52
    • Ⅳ. 연구결과 58
    • A. 일자리 상태 변화 58
    • B. 좋은 일자리 이동 60
    • 1. 좋은 일자리 이동 현황 60
    • 2. 좋은 일자리 이동 집단과 비이동 집단 비교 61
    • 3. 좋은 일자리 이동 영향요인 65
    • C. 좋은 일자리 유지 68
    • 1. 좋은 일자리 유지 현황 68
    • 2. 좋은 일자리 유지 집단과 비유지 집단 특성 비교 68
    • 3. 좋은 일자리 유지 영향요인 72
    • Ⅴ. 결론 및 제언 75
    • A. 연구결과 75
    • 1. 좋은 일자리 이동 75
    • 2. 좋은 일자리 유지 76
    • 3. 좋은 일자리 이동과 유지 비교 78
    • B. 논의 및 함의 80
    • 1. 좋은 일자리 이동 81
    • 2. 좋은 일자리 유지 85
    • C. 정책적 제언 88
    • 1. 좋은 일자리 이동 88
    • 2. 좋은 일자리 유지 90
    • D. 후속연구를 위한 제언 92
    • 참고문헌 94
    • ABSTRACT 107
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 장애인 정책 연구, 금현섭, 법문사, 법문사, , 2008

    2. STATA 패널데이터 분석, 최필선, 민인식, 한국 STATA 학회, , 2013

    3. 여성 직장이동의 특징, 박진희 ( Jin Hee Park ), 한국여성경제학회, 여성경제연구,4(2),25-44, , 2007

    4. 자격과 노동시장 연구, 이병희, 한국노동연구원, 한국노동연구원, , 2004

    5. 계급, 성과 일자리 이동, 신광영, 한국사회학,38(1),25-50, , 2004

    6. 한국 빈곤의 동태적 분석, 석상훈, 성균관대학교 경제학 박사학위논문, , 2006

    7. 2013년 3월 경제활동인구조사, 통계청, , 2013

    8. 노동경력의 변화와 노동성과, 문혜진, 서울대학교 사회복지학과 박사학위논문, , 2012

    9. 고용안정성에 관한 특성 분석, 이시균, 이주현, 고용이슈,1(3),112-127, , 2008

    10. 노인의 고용이행에 관한 연구, 김경휘, 사회보장연구,27(3),1-34, , 2011

    1. 장애인 정책 연구, 금현섭, 법문사, 법문사, , 2008

    2. STATA 패널데이터 분석, 최필선, 민인식, 한국 STATA 학회, , 2013

    3. 여성 직장이동의 특징, 박진희 ( Jin Hee Park ), 한국여성경제학회, 여성경제연구,4(2),25-44, , 2007

    4. 자격과 노동시장 연구, 이병희, 한국노동연구원, 한국노동연구원, , 2004

    5. 계급, 성과 일자리 이동, 신광영, 한국사회학,38(1),25-50, , 2004

    6. 한국 빈곤의 동태적 분석, 석상훈, 성균관대학교 경제학 박사학위논문, , 2006

    7. 2013년 3월 경제활동인구조사, 통계청, , 2013

    8. 노동경력의 변화와 노동성과, 문혜진, 서울대학교 사회복지학과 박사학위논문, , 2012

    9. 고용안정성에 관한 특성 분석, 이시균, 이주현, 고용이슈,1(3),112-127, , 2008

    10. 노인의 고용이행에 관한 연구, 김경휘, 사회보장연구,27(3),1-34, , 2011

    11. 실업자의 재취업에 관한 분석, 강철희, 이홍직, 홍현미라, 한국사회복지학, 57(3),223-249, , 2005

    12. 자격의 실태와 노동시장 성과, 이병희(Lee Byung-Hee), 한국노동연구원, 노동정책연구,3(4),25-48, , 2003

    13. 장애인 고용차별에 관한 연구, 박경순, 전미리, 나운환, 한국행정학회, 한국행정학보,37(2), 355-377, , 2003

    14. 장애인 소득이동에 관한 연구, 조윤화, 가톨릭대학교 사회복지학 박사학위논문, , 2014

    15. 노동시장의 양극화와 정책과제, 김복순, 전병유, 한국노동연구원, 노동리뷰,7,36-51, , 2005

    16. 영세기업의 증가와 일자리이동, 김영미, 한국산업노동학회, 산업노동연구,15(2),125-149, , 2009

    17. 직장이동의 노동시장 효과분석, 김혜원, 최민식, 김성훈, 한국노동연구원, , 2008

    18. 고용안전망과 활성화 전략 연구, 한국노동연구원, 한국노동연구원, 한국노동연구원,8~32, , 2009

    19. 여성의 노동이동과 일자리의 질, 박진희, 한국노동연구원 제8회 한국노동패널 학술대회 논문집,470-485, , 2007

    20. 장애인 근로자 직무만족도 분석, 강용주, 김종진, 박자경, 한국장애인고용공단 고용개발원, 장애와 고용,20(1), 5-32, , 2010

    21. 2013년 장애인 경제활동 실태조사, 양수정, 김호진, 최종철, 한국장애인고용공단 고용개발원, 한국장애인고용공단 고용개발원, , 2013

    22. 고용안전망과 활 성화 전략 연구, 최옥금, 황덕순, 김영미, 김헤원, 김동헌, 이병희, 김우영, 한국노동연구원, , 2008

    23. 상용직 근로자 증가에 대한 분석, 성재민, 노동리뷰,77,37-62,

    24. 제1차 장애인고용패널조사(2008년), 류정진, 김종진, 김호진, 류기섭, 장영석, 한국장애인고용공단 고용개발원, 한국장 애인고용공단 고용개발원, , 2009

    25. 노동시장에서의 성별 분절화 현상, 신경수, 대한경영교육학회, 경영교육저널(1),101-129, , 2002

    26. 노동시장의 장애인 차별 영향 분석, 유동철, 서울대학교 사회복지학과 박사학 위논문, , 2000

    27. “교육훈련 기회와 노동시장 성과”, 이상호, 한국노동연구원, 노동리뷰,8,61-74, , 2005

    28. 장애인의 취업결정요인에 관한 연구, 오세란, 사회복지정책,34,255-275, , 2008

    29. 장애인의 취업 및 임금결정요인 연구, 김성희, 김성희, 숭실대학교 대학원, 숭실대학교 사회복지학 박사 학위논문, , 2010

    30. 2030세대가 원하는 좋은 직장 실태조사, 대한상공회의소, , 2004

    31. 고용의 질' 측정지표 개발에 관한 연구, 어수봉, 고용과 직업연구,1(1),1-29, , 2007

    32. 여성장애인 지원정책개발을 위한 연구, 김미옥, 보건복지부, 보건복지부, , 2012

    33. 중장년층의 취업과 “괜찮은 일자리”, 이성균, 한국사회정책,15(2),181-216, , 2009

    34. 직장이동의 유형에 따른 단기임금변화, 최민식 ( Min Sik Choi ), 김혜원 ( Hye Won Kim ), 한국노동경제학회, 한국경제논집,29-57, , 2008

    35. 근로장애인 빈곤 결정요인에 관한 연구, 김종진(Kim Jong-Jin), 박자경(Park Ja-Kyung), 한국사회복지학회, 한국사회복지학, 59(1),251-274, , 2007

    36. 대졸 청년층의 노동시장 성과 결정요인, 백병부, 황여정, 한국직업능력개발원, 직업능력개발연구 11(2),1~23, , 2008

    37. 여성장애인 경제활동 참여 활성화 방안, 박자경, 한국장애인고용공단 고용개발원, , 2007

    38. 장애인근로자의 고용의 질에 관한 연구, 이운식, 나운환, 한국직업재활학회, 한국직업재활학회 직 업재활저널,21(3),1-22, , 2011

    39. 계급이 일자리 이동 성과에 미치는 영향, 김성훈, 한국노동연구원 제8회 한국 노동패널 학술대회 논문집,274-293, , 2007

    40. 장애인 고용의 질 척도개발에 관한 연구, 이운식, 대구대학교 재활과학과 박사 학위논문, , 2010

    41. 장애인 소득이동과 그 요인에 대한 분석, 윤상용 ( Sang Yong Yoon ), 박지혜 ( Ji Hye Park ), 김태완 ( Tae Wan Kim ), 한국사회복지정책학회, 사회복지 정책,37(3),115-139, , 2010

    42. 근로장애인의 빈곤결정요인에 관한 연구, 김종진, 대구대학교 사회복지학과 박사학위 논문, , 2007

    43. 임금근로장애인의 소득이동에 관한 연구, 서동명, 조윤화, 한국장애인고용공단 고용개발원, 장애와 고용, 24(2),5-32, , 2014

    44. 장애인 근로자의 직업유지 영향 요인 분석, 구인순, 박자경, 한국장애인고용공단 고용개발원, 제2회 장애인고 용패널 학술대회 논문집,145-165, , 2010

    45. 장애인 취업·임금차별에 관한 계량적 분석, 강동욱, 한국사회복지학,56(2), 121-144, , 2004

    46. 민간사업체의 장애인 이직률 영향요인 분석, 전영환, 한국장애인고용공단 고용개발원, 장애와 고용,20(1), 207-228, , 2010

    47. 비정규노동의 나쁜 일자리에 관한 실증연구, 이시균 ( See Goun Lee ), 한국노동연구원, 노동정책연구,6(2),29-74, , 2006

    48. 생애주기와 빈곤이 노동이동에 미치는 영향, 배미원, 숭실대학교 사회복지학과 박사학위논문, , 2009

    49. 노동시장 및 기업복지의 양극화 실태와 과제, 한동우, 참여연대사회복지위원회, 월간 복지동향,154, 21-26, , 2011

    50. 일자리 양극화와 이동에 대한 사회학적 연구, 남춘호, 사회과학 연구,35(1), 29-69, , 2011

    51. 임금근로 장애인의 고용 안정성의 예측 요인, 조한진, 장애와 고용,20(2), 213-234, , 2010

    52. 저임금 근로의 동태적 분석: 상태의존성 검증, 석상훈, 한국산업경제학회, 산업경제연구,21(2), 691-709, , 2008

    53. ILO의 '일다운 일(decentwork)'에 대한 발전적 논의, 황준욱, 한국노동연구원, 노동리뷰,4, 21-34, , 2005

    54. 근로복지의 개념,등장배경과 성격,그리고 변화, 남찬섭, 한국사회복지연구회, 사회복지연구,23, 77-111, , 2004

    55. 장애인-비장애인의 취업확률 및 임금 격차 분석, 오욱찬 ( Uk Chan Oh ), 한국사회보장학회, 한국사회보장학회, 27(1),1-25, , 2011

    56. 여성장애인의 취업실태와 영향요인에 관한 연구, 오혜경(Oh Heakyung), 전동일(Chun, Dong-Il), 백은령(Paik Eun Ryoung), 한국직업재활학회, 직 업재활연구,17(1),223-248, , 2007

    57. 인적자본이론이 한국 노동시장정책에 주는 함의, 김주섭, 박수향, 한국노동 연구원 노동리뷰,46,36-41, , 2008

    58. 우리나라의 세대 내 소득이동성에 관한 실증분석, 윤정열, 홍기석, 한국노동경제학회, 노동경제논 집,35(2),43-77, , 2012

    59. 장애인 경제활동에서의 잠재적 실업자 규모 추정, 김호진, 한국장애인고용공단 제5회 장애인고용패널학술대회 논문집,123-150, , 2013

    60. “노동시장 여건변화와 인적자원개발 정책과제”, 이병희, 한국노동연구원, 노동리뷰,2,13-22, , 2005

    61. 장애인의 취업 및 취업형태 결정요인에 관한 연구, 조민수, 한국장애인고용공단 고용개발원, 한국장애인고용공 단 제1회 장애인고용패널학술대회 논문집,141-157, , 2009

    62. 빈곤의 동태적 분석 : 빈곤지속기간과 그 결정요인, 구인회, 한국사회복지학, 57(2),351-374, , 2005

    63. 임금근로장애인의 ‘고용의 질’ 개념 및 결정요인, 변경희, 장애와 고용,20(2), 189-211, , 2010

    64. 장애여성의 노동시장 진입 및 유지요인에 관한 연구, 곽지영, 한국장애인고용공단 고용개발원, 장애와 고용, 20(1),79-104, , 2010

    65. 장애인 취업알선 서비스가 고용의 질에 미치는 영향, 유동철, 한국장애인고용촉진공단 고용개발원, 장애와 고용, 18(1),5-26, , 2008

    66. 고용의질:거시,기업,개인수준에서 의 지표개발및평가, 방하남, 한국노동연구원, 한국노동연구원, , 2007

    67. 미취업 장애인의 좋은 일자리에 관한 인식 유형 연 구, 최원희, 권소일, 이홍직, 연세대학교 사회복지연구소, 한국사회복지조사연구,28,93-121, , 2011

    68. 장애인근로자의 이직의도에 영향을 미치는 요인 연구, 이정화, 문필동, 한국직업재활학회, 직업재 활연구,22(2),77-96, , 2012

    69. 저임금근로자의 노동시장 이행경로 및 결정요인 분석, 윤윤규, 한국노동연구원, 한국노 동연구원, , 2011

    70. 노동시장 이중구조와 성차별－직종분리를 중심으로－, 금재호, 응용경제,6(3), 1-25, , 2004

    71. 비취업 여성의 고용상태 변화와 결정요인에 관한 연구, 김가율, 이화여자대 학교 박사학위 논문, , 2007

    72. ‘좋은 일자리’(GoodJob)의 개념구성 및 결정요인의 분석, 이상호, 방하남, 한 국사회학,40(1),93-126, , 2006

    73. 저임금 근로 장애인의 특성 및 일자리 이동에 관한 연구, 박자경, 한국장애인 고용공단 제5회 장애인고용패널학술대회 논문집,251-279, , 2013

    74. 임금근로 장애인의 근속기간에 영향을 미치는 요인 분석, 석말숙, 한국장애인 복지학,11,243-276, , 2009

    75. 입직과정에서의 직무일치 여부가 임금에 미치는 영향 분석, 최영섭, 제3회 한 국노동패널학술대회 논문집, , 2001

    76. 중증장애인의 직업유지에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 남정휘, 조성욱, 한국장애인재활협회, 재활복지,16(4),137-156, , 2012

    77. 취업장애인의 직업유지에 영향을 주는 제 특성에 관한 연구, 이채식, 김명식, 한국장애인고용공단 고용개발원, 장애와 고용,23(1),327-356, , 2013

    78. “장애인과 비장애인의 임금격차:분석방법과 정책적 의미”, 오욱찬, 한국장애인고용공단 고용개발원, 장애와 고용, 23(4),5-28, , 2013

    79. 이직의사의 영향요인에 관한 연구 : 한국 공기업을 중심으로, 홍기봉, 가톨릭대 학교 행정학 박사학위논문, , 2012

    80. “좋은 일자리” 분포의 지역별 변화와 이행과정의 결정요인., 송영남, 한국지방행정연구원, 지방행정 연구,25(3),313-341, , 2011

    81. “장애인 노동시장의 상태의존성을 통한 이중노동시장 검증”, 홍광표, 김재호, 최원석, 한국장애인고용공단 제4회 장애인고용패널 학술대회 논문집,733-759, , 2012

    82. 여성 일자리 이동 실태와 노동시장 성과제고를 위한 정책 과제, 임희정, 민현주, 한국여성정책연구원(구 한국여성개발원), 한국여성정책연구원, , 2009

    83. 인적자본특성이 일자리 질에 미치는 효과에 관한 세 가지 소론, 정한나, 성균관대학교, 성균 관대학교 경제학과 박사학위논문, , 2012

    84. 근로장애인의 근속의지에 영향을 미치는 변인들간의 관계 분석, 김백수, 조성열, 한국직업재활학회, 직업재활연구,23(1),65-82, , 2013

    85. 결정과정-집행성과의 연계에 근거한 장애인고용정책의 개선방안, 이성순, 부산 대학교 사회복지학과 박사학위논문, , 2011

    86. 여성장애인의 고용현황 및 직업유지에 영향을 미치 는 요인 분석, 박자경, 김세연, 구인순, 한국콘텐츠학회논문지,12(8),318-329, , 2012

    87. 한국 장애인 노동시장의 단층구조분석:학력과 성(性)을 중심으로, 강동욱, 한국사회복지학,50,157-172, , 2002

    88. “좋은 일자리”의 결정요인과 지역 간 분포의 변화에 관한 연구., 송영남, 지방 행정연구,24(4),209-233, , 2010

    89. 장애인 취업과 임금에 관한 연구 :노동시장 진입 전후 차별의 영향, 김정호, 서울대학교 사회복지학 박사학위논문, , 2013

    90. 한계노동력의 노동시장 이행성에 관한 연구 :인적자본을 중심으로, 강영주, 송성화, 경인행정학회, 한국정책연구,11(2),1~25, , 2011

    91. ?이정선 취업장애인의 직업유지에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 변용찬, 장애와 고용,15(1),153-171, , 2005

    92. 노동시장에서의 장애인 고용차별 분석 : 1·2차적 고용차별 실증분석, 이동영, 서 강대학교 신학대학원 사회복지학과 석사학위논문, , 2003

    93. 시간제 근로 유형화와 양질의 시간제 일자 리에 대한 다수사례 연구, 성지미, 박진명, 우미혜, 김윤호, 한국산업노동학회, 산업노동연구,18(2),115-148, , 2012

    94. OES를 활용한 괜찮은 일자리(DecentJob)의 실증적 분석 및 정책적 시사점, 박상현, 한국고용정보원 고용동향조사 심포지엄,616-663, , 2010

    95. 시간제 근로의 ‘괜찮은 일자리’개념 적용 가능성과 결정요인 탐색, 이옥진, 사 회과학연구,29(2),135-153, , 2013

    96. 일자리 이동과 내부노동시장: 한국노동패널(1998-2005) 분석을 중심으로, 류기락, 한국사회학,43(4),37-76, , 2009

    97. 자격증이 임금, 노동이동에 미치는 효과:기능사 2급 자격증을 중심으로, 이상준, 노동경제논집,29(2),145-169, , 2006

    98. 경력직 직장이동에 대한 연구: 비생산직 외부노동시장의 확대를 중심으로, 김성훈, 한국산업노동학회, 산업노동연구,14(1),53-89, , 2008

    99. 근로빈곤층의 ‘괜찮은 일자리’이동에 관한 연구:임금일자리를 중심 으로, 최옥금, 노동정책연구,5(1),1-42, , 2005

    100. 근로장애인의 빈곤 상태 변화에 대한 종단분석: 패널 로짓 혼합모델의 적용, 이선우, 사회복지연구 44(4),177-197, , 2013

    101. 제7차(2004)년도 한국 가구 와 개인의 경제활동-한국노동패널 기초분석보고서, 최효미, 신선옥, 석상훈, 성재민, 남재량, 이상호, 한국노동연구원, , 2005

    102. 노동시장 분절과 미스매치의 상호작용이 임금 및 고용 불평등에 미치 는 영향, 류기락, 2014한국정책학회 하계학술대회,480-508, , 2014

    103. 시퀀스 분석을 통한 장애인의 노동시장 참여 패턴과 그 결정요인에 관한 연구, 노법래, 장애와 고용,23(1),109-130, , 2013

    104. 장애인의 노동시장 진입․직업유지 가능성에 영향을 미치는 요인에 관한 연구, 남정휘, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 사회복지학과 박사학위논문, , 2014

    105. 한국 노동시장의 양극화에 관한 연구 :중간일자리 및 중간임금계층을 중심으로, 전병유, 한국경제의 분석패널, 한국경제의 분석,13(2),171-244, , 2007

    106. ‘괜찮은 일자리(Decent Job)’의 관점에서 본 장애인 고용의 질에 대한 탐색적 연구, 손지아(Ji-a Son), 박순미(Soon-mi Park), 한국노동연구원, 노동정책연구,11(1),131-165, , 2011

    107. 내부자(Insiders) 노동시장과 외부자(Outsiders) 노동시장의 구조 분석을 위한 탐색적 연구, 황수경, 노동정책연구,3(3),49-87, , 2003

    108. 장애인의 경제활동유형 결정요인에 대한 연구: Multinomial logit(다항로짓)을 이용한분석, 이선우, 사회복지연구,18,113-135, , 2001

    109. 중·고령자의 경력이동-대안적 은퇴과정으로서의 근로시간단축과 자영업 창업의 비중, 장지연, 한국사회학,37(2),95-121, , 2003

    110. 취약계층 근로자의 규모추이와 일자리 이동 분석 및 취약계층 취업촉진 정책방안 연구, 한준, 인수범, 김영미, 김유선, 노동부(한국노동사회연구소), , 2007

    111. 근로빈곤층 일자리 질의 성별 차이에 관한 탐색적 연구 :직종 산업 매트릭스를 중심으로, 김은하, 한국사회보장학회, 사회보장연구,25(4),337-363, , 2009

    112. 근로장애인의 직무만족도의 종단적 변화 양상과 예측요인-직 무환경과 배려를 중심으로-, 박은영, 남수정, 한국장애인고용공단 제4회 장애인고용패널 학술대회 논문집,85-105, , 2012

    113. 비정규노동의 성격에 관한 실증연구 : 결정요인, 일자리의 질, 정규직화 가능성을 중심으로, 이시균, 인하대학교 일반대학원, 인하대학교 경제학 박사학위논문, , 2007

    114. 장애인의 장애특성 및 고용서비스가 장애인 취업 및 근로활동 유지 에 미치는 영향에 관한 연구, 허수정, 한국장애인고용공단 고용개발원, 제3회 장애인고용패널학술대회 논문집,661-686, , 2011

    115. 대학 졸업자의 첫 노동시장 이행 성과 결정요인 : 사회경제적 배경, 교육특성 및 이행준비 효과를 중심으로, 장기영, 한양대학교 사회학 박사학위 논문, , 2008

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼