RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      예비유아교사를 위한 창의·인성교육 프로그램개발 및 적용효과 = Development of creativity and personality educational program for prospective infant teachers and its effects

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13242866

      • 저자
      • 발행사항

        부산 : 동의대학교 대학원, 2013

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 동의대학교 일반대학원 , 유아교육학과 , 2013. 8

      • 발행연도

        2013

      • 작성언어

        한국어

      • KDC

        375.1 판사항(5)

      • 발행국(도시)

        부산

      • 형태사항

        ix, 191 p. : 삽도 ; 27 cm

      • 일반주기명

        동의대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다
        부록: 교사의 창의·인성에 대한 인식·현황 및 요구조사...등 수록 p. 140-186
        참고문헌: p. 129-139

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 동의대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 논문은 창의성과 인성형성의 첫 결정기인 유아단계에서부터 창의․인성교육이 이루어져야 된다고 보고, 유아 창의․인성 교육에 대한 유아교사의 요구를 반영하여 예비유아교사의 창의․인성을 길러주기 위한 예비유아교사를 위한 창의․인성프로그램을 개발하고 이를 적용하여 그 효과를 확인하고, 향후 성공적인 유아 창의·인성교육이 실현되는 데 실증적 자료를 제공하기 위한 목적으로 수행된 연구이다.

      본 연구의 목적에 따른 연구 문제는 다음과 같다.

      1. 창의․인성교육에 대한 유아교사의 인식과 요구는 어떠한가?
      2. 예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램의 구성은 어떠한가?
      3. 예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램의 적용 효과는 어떠한가?

      「연구문제 1」을 위해 B와 U시의 공사립 유치원 및 어린이집 교사 450명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 최종 375명의 응답자료를 분석하였다. 「연구 1」의 분석결과는 다음과 같다. 현장의 유아교사들은 창의․인성교육의 바람직한 시행을 위해 예비유아교사들에게 창의․인성교육이 교육과정 내에서 필요하다고 인식하였으며 구체적으로 요구한 교육내용은 창의성요소와 인성요소로 구분하였으며 이 중 인성의 하위요인인 개방성과 민감성에 대한 요구가 가장 높은 것으로 나타났다. 또한 현장의 유아교사들은 창의․인성교육 활성화를 위해 필요한 지원으로는 창의․인성교육과 관련된 체험활동 확대와 창의․인성교육을 담당할 교수지원인력 확보를 가장 많이 요구하고 있었으며 창의․인성 내실화를 위한 기타 내용으로는 교사교육 및 연수를 요구하는 내용이 가장 많았다.

      「연구문제 2」를 위해 문헌 고찰 및 요구조사 결과를 기초로 예비유아교사를 위한 창의․인성프로그램의 목표, 교육 내용, 교수 방법, 운영 방법을 선정ㆍ조직하여 예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램 1차 시안을 구성하였다. 구성된 예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램 1차 시안은 전문가와의 협의를 통하여 적합성을 검증받았으며, 수정ㆍ보완을 거쳐 예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램 2차 시안을 구성하였다.
      예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램의 목표는 유아교사로서 입문을 앞둔 예비유아교사들이 교육과학기술부(2010)에서 발표한 창의․인성 교육 프로그램의 중요성에 대해 긍정적으로 인식하고 현장에서 창의․인성을 지도하는 방법과 창의․인성적인 교육과정을 계획 및 운영하는 원리를 이해하고, 예비유아교사들의 창의․인성을 증진하는 것으로 구성하였다. 교육내용은 예비유아교사들의 창의․인성 사고를 돕는 다양한 기법들과 창의․인성적인 유아에 대한 이해, 창의․인성적인 교육과정, 계획 및 운영, 창의․인성적인 교사, 창의․인성적인 환경 등의 교육 내용을 구성하였다. 본 연구의 예비유아교사 창의․인성교육 프로그램의 교육방법에서는 주로 토의, 강의, 모델링, 시연, 액션러닝, 마이크로티칭, 문제기반학습 및 협동학습․저널쓰기 등의 다양한 방법을 활용하였다. 이는 지식을 그대로 전달받는 방법보다는 예비교사들 스스로 지식을 구성해 나갈 수 있고 창의적인 생각으로 지식을 습득할 수 있도록 할 수 있는 방안에 대한 연구결과(교육과학기술부, 2010)를 기초로 하였다.

      「연구문제 3」은 창의․인성교육프로그램의 적용 및 효과를 알아보기 위해 P시에 위치한 C대학과 D대학의 유아교육과 재학생 예비유아교사 중 실험집단에는 C대학의 예비유아교사 36명, 통제집단에는 D대학 예비유아교사 36명을 선정하여 본 연구에서 개발한 창의․인성교육 프로그램을 적용하였다. 적용기간은 2012년 9월 4일부터 12월 8일까지 총 15회기로 진행되었다. 창의․인성프로그램의 적용 효과를 검증하기 위해 ‘창의․인성검사(CPS-R),’, ‘교사용 창의․인성 평정 체크리스트’, ‘창의ㆍ인성 개념도’ 검사와 반성적 저널쓰기를 실시 및 분석하였다. 실험집단은 창의․인성검사(CPS-R), 교사용 창의․인성 평정체크리스트, 창의․인성 개념도검사, 반성적 저널쓰기를 실시하였고, 통제집단은 창의․인성검사(CPS-R), 교사용 창의․인성 평정 체크리스트를 실시하였으며, 예비유아교사들의 변화의 차이를 알아보기 위해 각각의 사전과 사후의 점수에 대한 빈도분석, 독립표본 t-검증, 공변량 분석을 실시하였다. 「연구 3」의 연구결과는 다음과 같다;
      첫째, 예비유아교사의 창의적 인성검사(CPS-R)에 대한 분석 결과, 실험집단의 평균은 통제집단의 평균에 비해 높게 나타났으며, 실험집단과 통제집단 간에 통계적으로 유의미한 차이를 보였다(F=43.88, p<.001).
      둘째, 교사용 창의적 인성 평정 체크리스트에 대한 분석 결과, 실험집단의 평균은 통제집단의 평균에 비해 높게 나타났으며, 실험집단과 통제집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(t=-11.19, p<.001).
      셋째, 예비유아교사의 창의ㆍ인성 개념도 검사를 실시한 결과 ,밀도점수보다 사후 개념도 밀도점수가 높게 나와 통계적으로 유의미하게 나타났다.
      마지막으로 저널쓰기를 통해 창의․인성에
      번역하기

      본 논문은 창의성과 인성형성의 첫 결정기인 유아단계에서부터 창의․인성교육이 이루어져야 된다고 보고, 유아 창의․인성 교육에 대한 유아교사의 요구를 반영하여 예비유아교사의 창의...

      본 논문은 창의성과 인성형성의 첫 결정기인 유아단계에서부터 창의․인성교육이 이루어져야 된다고 보고, 유아 창의․인성 교육에 대한 유아교사의 요구를 반영하여 예비유아교사의 창의․인성을 길러주기 위한 예비유아교사를 위한 창의․인성프로그램을 개발하고 이를 적용하여 그 효과를 확인하고, 향후 성공적인 유아 창의·인성교육이 실현되는 데 실증적 자료를 제공하기 위한 목적으로 수행된 연구이다.

      본 연구의 목적에 따른 연구 문제는 다음과 같다.

      1. 창의․인성교육에 대한 유아교사의 인식과 요구는 어떠한가?
      2. 예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램의 구성은 어떠한가?
      3. 예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램의 적용 효과는 어떠한가?

      「연구문제 1」을 위해 B와 U시의 공사립 유치원 및 어린이집 교사 450명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 최종 375명의 응답자료를 분석하였다. 「연구 1」의 분석결과는 다음과 같다. 현장의 유아교사들은 창의․인성교육의 바람직한 시행을 위해 예비유아교사들에게 창의․인성교육이 교육과정 내에서 필요하다고 인식하였으며 구체적으로 요구한 교육내용은 창의성요소와 인성요소로 구분하였으며 이 중 인성의 하위요인인 개방성과 민감성에 대한 요구가 가장 높은 것으로 나타났다. 또한 현장의 유아교사들은 창의․인성교육 활성화를 위해 필요한 지원으로는 창의․인성교육과 관련된 체험활동 확대와 창의․인성교육을 담당할 교수지원인력 확보를 가장 많이 요구하고 있었으며 창의․인성 내실화를 위한 기타 내용으로는 교사교육 및 연수를 요구하는 내용이 가장 많았다.

      「연구문제 2」를 위해 문헌 고찰 및 요구조사 결과를 기초로 예비유아교사를 위한 창의․인성프로그램의 목표, 교육 내용, 교수 방법, 운영 방법을 선정ㆍ조직하여 예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램 1차 시안을 구성하였다. 구성된 예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램 1차 시안은 전문가와의 협의를 통하여 적합성을 검증받았으며, 수정ㆍ보완을 거쳐 예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램 2차 시안을 구성하였다.
      예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램의 목표는 유아교사로서 입문을 앞둔 예비유아교사들이 교육과학기술부(2010)에서 발표한 창의․인성 교육 프로그램의 중요성에 대해 긍정적으로 인식하고 현장에서 창의․인성을 지도하는 방법과 창의․인성적인 교육과정을 계획 및 운영하는 원리를 이해하고, 예비유아교사들의 창의․인성을 증진하는 것으로 구성하였다. 교육내용은 예비유아교사들의 창의․인성 사고를 돕는 다양한 기법들과 창의․인성적인 유아에 대한 이해, 창의․인성적인 교육과정, 계획 및 운영, 창의․인성적인 교사, 창의․인성적인 환경 등의 교육 내용을 구성하였다. 본 연구의 예비유아교사 창의․인성교육 프로그램의 교육방법에서는 주로 토의, 강의, 모델링, 시연, 액션러닝, 마이크로티칭, 문제기반학습 및 협동학습․저널쓰기 등의 다양한 방법을 활용하였다. 이는 지식을 그대로 전달받는 방법보다는 예비교사들 스스로 지식을 구성해 나갈 수 있고 창의적인 생각으로 지식을 습득할 수 있도록 할 수 있는 방안에 대한 연구결과(교육과학기술부, 2010)를 기초로 하였다.

      「연구문제 3」은 창의․인성교육프로그램의 적용 및 효과를 알아보기 위해 P시에 위치한 C대학과 D대학의 유아교육과 재학생 예비유아교사 중 실험집단에는 C대학의 예비유아교사 36명, 통제집단에는 D대학 예비유아교사 36명을 선정하여 본 연구에서 개발한 창의․인성교육 프로그램을 적용하였다. 적용기간은 2012년 9월 4일부터 12월 8일까지 총 15회기로 진행되었다. 창의․인성프로그램의 적용 효과를 검증하기 위해 ‘창의․인성검사(CPS-R),’, ‘교사용 창의․인성 평정 체크리스트’, ‘창의ㆍ인성 개념도’ 검사와 반성적 저널쓰기를 실시 및 분석하였다. 실험집단은 창의․인성검사(CPS-R), 교사용 창의․인성 평정체크리스트, 창의․인성 개념도검사, 반성적 저널쓰기를 실시하였고, 통제집단은 창의․인성검사(CPS-R), 교사용 창의․인성 평정 체크리스트를 실시하였으며, 예비유아교사들의 변화의 차이를 알아보기 위해 각각의 사전과 사후의 점수에 대한 빈도분석, 독립표본 t-검증, 공변량 분석을 실시하였다. 「연구 3」의 연구결과는 다음과 같다;
      첫째, 예비유아교사의 창의적 인성검사(CPS-R)에 대한 분석 결과, 실험집단의 평균은 통제집단의 평균에 비해 높게 나타났으며, 실험집단과 통제집단 간에 통계적으로 유의미한 차이를 보였다(F=43.88, p<.001).
      둘째, 교사용 창의적 인성 평정 체크리스트에 대한 분석 결과, 실험집단의 평균은 통제집단의 평균에 비해 높게 나타났으며, 실험집단과 통제집단 간에 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다(t=-11.19, p<.001).
      셋째, 예비유아교사의 창의ㆍ인성 개념도 검사를 실시한 결과 ,밀도점수보다 사후 개념도 밀도점수가 높게 나와 통계적으로 유의미하게 나타났다.
      마지막으로 저널쓰기를 통해 창의․인성에

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 7
      • 3. 용어의 정의 7
      • 1) 창의·인성 7
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 7
      • 3. 용어의 정의 7
      • 1) 창의·인성 7
      • 2) 창의성 8
      • 3) 인성 8
      • 4) 예비유아교사를 위한 창의·인성교육 프로그램 8
      • Ⅱ. 이론적 배경 10
      • 1. 창의․인성 10
      • 2. 창의성 17
      • 1) 창의성의 개념 17
      • 2) 창의성 구성요인 22
      • 3. 인성 33
      • 1) 인성의 개념 33
      • 2) 인성의 구성요소 37
      • 3) 미래사회에 요구되는 인성 38
      • 4. 창의․인성교육 프로그램 40
      • 1) 예비유아교사를 위한 창의·인성교육 40
      • 2) 예비유아교사를 위한 창의·인성교육 프로그램의 선행연구 40
      • Ⅲ. 예비유아교사를 위한 창의․인성 교육프로그램 개발 44
      • 1. 「연구1」: 유아교사의 창의․인성교육 프로그램 요구조사 45
      • 1) 「연구1」의 연구대상 46
      • 2) 「연구1」의 연구도구 47
      • 3) 「연구1」의 연구절차 48
      • 4) 「연구1」의 자료처리 51
      • 5) 「연구1」의 연구결과 51
      • 6) 「연구1」의 결론 59
      • 2. 「연구2」: 예비유아교사의 창의․인성교육 프로그램 개발 62
      • 1) 예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램의 요구진단 64
      • 2) 예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램 기본방향 및 목표 66
      • 3) 예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램의 내용선정 및 조직 67
      • 4) 예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램의 교육방법 72
      • 5) 예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램의 평가방법 73
      • 6) 예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램의 타당화 75
      • 7) 예비유아교사를 위한 창의․인성 프로그램의 수업운영 85
      • 3. 「연구3」: 예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램의 효과검증 87
      • 1) 「연구3」의 연구대상 88
      • 2) 「연구3」연구도구 89
      • 3) 「연구3」연구설계 93
      • 4) 「연구3」자료분석 94
      • 5) 「연구3」연구결과 94
      • Ⅳ. 요약 및 논의 120
      • 1. 요약 120
      • 1) 「창의․인성교육에 대한 유아교사의 인식과 요구도 연구」 120
      • 2) 「예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램 구성 연구」 121
      • 3) 「예비유아교사를 위한 창의․인성교육 프로그램의 적용효과 연구」 122
      • 2. 논의 및 제언 123
      • 참고문헌 129
      • 부 록 140
      • 영문초록 187
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. Teacherroles, Biddle, , 1974

      2. 인성교육, 강선보, 양서원, , 2008

      3. 인성교육론, 손봉호, 김해성, , 1997

      4. 창의성의 별, 박영태, , 2002

      5. How wethink:Boston:D, Dewey, , 1933

      6. The study of teaching, Dunkin, Michael J, Holt, Rinehart and Winston, , 1974

      7. The selfand creativity, Dowd, , 1989

      8. Thecreativemodeofbeing, Kokot, Colman, , 1997

      9. http://terms.naver.com, 네이버지식사전,

      10. 창의성에의 초대, 임선하, 敎保文庫, , 1993

      1. Teacherroles, Biddle, , 1974

      2. 인성교육, 강선보, 양서원, , 2008

      3. 인성교육론, 손봉호, 김해성, , 1997

      4. 창의성의 별, 박영태, , 2002

      5. How wethink:Boston:D, Dewey, , 1933

      6. The study of teaching, Dunkin, Michael J, Holt, Rinehart and Winston, , 1974

      7. The selfand creativity, Dowd, , 1989

      8. Thecreativemodeofbeing, Kokot, Colman, , 1997

      9. http://terms.naver.com, 네이버지식사전,

      10. 창의성에의 초대, 임선하, 敎保文庫, , 1993

      11. Teachers'thoughtprogress, Clark, Peterson, , 1986

      12. Three faces of intellect, Guilford, Threefacesofintellect, , 1959

      13. 인간의 긍정적 성품, 권석만, , 2011

      14. 창의력-이론과 실제, 윤종건, , 1990

      15. 창의력:그 심리?인물?, 정범모, , 2001

      16. 유아교육원,유아 창의, 김영욱(Kim Young-Wook), "유아교육원, , 2013

      17. 학교 인성교육론 비판, 박균섭 ( Kyoon Seop Park ), 한국교육철학회, "교육철학, , 2008

      18. 유아 창의적 특성 검사, 전경원, 유아 창의적 특성검사, , 2002

      19. 창의적 인성 검사 개발, 河周賢, 한국교육심리학회, , 2000

      20. (또 하나의 교육)창의성, 문정화, 학지사, , 1999

      21. 창의인성교육 기본방안, 교육과학기술부, , 2009

      22. In search of human effectiveness, MacKinnon, Donald W, Creative Education Foundation, , 1978

      23. Theprocesses of creativethinking, Simon, Newell, , 1962

      24. 인성교육의 심리적 접근, 주영희, , 1999

      25. 토의수업의 이론과 실제, 권낙원, 현대교육출판사, , 1996

      26. Creativity-A componential approach, Urban,K.K., , 1995

      27. Psychology and Ethical Development, R.S.Peters, , 1975

      28. 인성교육에 대한 인식연구, 이지영, , 2013

      29. 창의적 융합인재 양성방안, 김왕동, , 2011

      30. The creative minority in our schools, Whitson, A., Whitson, , 1994

      31. Creativity in seif-actualizing people, Maslow, , 1959

      32. The two-conditions view of creativity, Mollou, , 1996

      33. Caweand Casemethodsin teachereducation, Merseth, , 1996

      34. CharacterEducatin :Seven CrucialIssues, Lickona, , 1998

      35. (유아를 위한)창의적 학습활동, 전경희, 태영, , 2007

      36. Teacher behaviors that foster creativity, Esquivel, , 1995

      37. 창의성의 구성요인과 훈련효과, 이인순, 한국초등무용학회, 창의성의 구성 요인과 훈련효과, , 1997

      38. Identification of Creativity theIndividual, Gaier, Dellas, Identification of creativity: Theindividual, , 1970

      39. An interactionist model ofcreative behavior, Schoenfelt, Woodman, , 1990

      40. 창의·인성교육 활성화방안 연구, 문용린, , 2010

      41. Action Learning :New Technigue formanagement, Revans, , 1982

      42. Children's creativity: adult's communication, Barnett, , 1998

      43. Curriculum development : theory and practice, Taba, Hilda, Harcourt, Brace & World, Curriculum development:Theory and practice, , 197u

      44. 유아행복교육의 가능성 탐색 연구, 이경민(Lee Kyeong-Min), 한국어린이미디어학회, , 2009

      45. Domains of creativityEncyclopedia of Creativity, Baer, , 1999

      46. Situationalaffect:Practiceandreactivecreativity, Heizin, , 1994

      47. http://center-for-happiness-studiestistory.com/, 서울대학교 행복연구센터, , 2011

      48. 창의,인성 교육의 도덕과 적용 연구, 박찬석 ( Chan Seok Park ), 한국초등도덕교육학회, , 2012

      49. Various approaches and definitions of creativity, Taylor, , 1988

      50. 탐구심을 길러주는 천재들의 이야기, 박채령, 서로, , 1994

      51. 창의성에 대한 유치원 교사들의 인식, 노영희, 김호, 한국교원대학교 유아교육연구소, "한국유아교육연구, , 2007

      52. 창의와 배려의 조화를 통한 인재육성, 교육과학기술부, , 2010

      53. Training teachers forcreative learning experiences, Carter, , 1992

      54. The nature of creativity as manifest in its testing, Torrance, , 1988

      55. 창의인성교육 최우수 유치원 사례모음, 교육과학기술부, , 2012

      56. 창의,인성교육의 유기적 관계성 분석, 최석민 ( Seok Min Choi ), 한국초등도덕교육학회, , 2013

      57. 학교에서의 인성교육 실태와 개선방안, 안범희, , 2004

      58. Creativity and cognition: Producing effectivenovelty, Cropley, , 1999

      59. 사회과교육 영역 창의인성 교육의 실제, 홍배식, , 2010

      60. 성적보다 창의성 있는 학생이 매력있다, 포커스신문, , 2010

      61. Fostering creativity in the classroom:Generalprinciples, Cropley, , 1997

      62. Socialenvironmental,anddevelopmentalissuesandcreativity, Hennessey, "Socialenvironmental, , 1995

      63. 유아교사의 행복증진 프로그램 개발 연구, 최윤정, , 2009

      64. The effects of creativity on teacher-studentinteractions, Tafuri, , 1994

      65. 유아영재의 판별 및 교육을 위한 방향탐색, 장영숙, , 2004

      66. 외국사례를 통해 살펴본 창의성·인성 교육, 최인수, , 2010

      67. 창의·인성교육을 위한 교사교육 모형 개발, 최미정, , 2010

      68. Theories of the creative process: ariview and a perspective, Mansfield, Busse, , 1980

      69. 유아교사의 직무만족도와 교사효능감의 관계, 하수연, 이경님, 박영태, 한국열린유아교육학회, 한국열린유아교육확회지, , 2008

      70. 유아의 창의성 교육에 대한 교사의 인식 연구, 이경연, 관동대학교, 관동대학교 석사학위논문, , 1999

      71. 창의 인성 함양을 위한 실과 수업과정안 개발, 박종선, , 2012

      72. 유아교사교육에서 저널쓰기 활용에 대한 고찰, 박은혜, 한국교원교육학회, "한국교사교육, , 1999

      73. 학교교육을 통한 창의적 성격특성의 발달경향, 김영채, , 1999

      74. Creativityresearch; past,present and future.InIsaksen,S.G.(ED), Guilford, "Creativityresearch; past, , 1986

      75. Character strengths and virtues : a handbook and classification, Peterson, Christopher, American Psychological Association, , 2004

      76. Creativity : flow and the psychology of discovery and invention, Csikszentmihalyi, Mihaly, HarperCollinsPublishers, Creativity: Flow and the psychology ofdiscoveryandinvention, , 1996

      77. 유치원교사 양성체제와 유아교육의 전문성 신장, 양옥승, 韓國敎師敎育學會, 서울:한국교사교육학회지.pp.25-43, , 2002

      78. 유치원교육과정에 나타난 창의성 교육내용 분석, 현금자, , 2012

      79. 유아교사의 행복,직무만족,강점과의 관계성 연구, 최윤정, 이경민, "유아교사의 행복직무만족, , 2009

      80. 유아교육 실습지도교사 교육 프로그램 모형 개발, 조운주, 이화여자대학교, 이화여자대학교 박사학위논문, , 2000

      81. MMTIC 에 의한 아동의 성격 유형과 창의성과의 관계, 이명희, 이정덕, 한국아동학회, , 1999

      82. 유아교사 인성 자기평가도구 개발 및 타당화 연구, 전재선, 전재선, 성균관대학교 일반대학원, 유아교사 인성 자기평가도구개발 및 타당화 연구, , 2011

      83. Supportiveclassroom environments for creativity in higher education, Yamagata-Lynch, Cole, , 1999

      84. 頂上學習프로그램이 沒入수준 향상에 미치는 효과, 이기택, , 2001

      85. 유치원 교사의 창의·인성교육에 대한 관심과 실행, 박창현, 김성희, , 2012

      86. 통합적 접근에 기초한 창의성 모형 개발 및 타당화, 박상범, 경북대학교 대학원, 교육학 박사학위논문.경북대학교.pp.6-7, , 2008

      87. Social foundations of thought and action : a social cognitive theory, Bandura, Albert, Prentice-Hall, Socialfoundations ofthoughtand action; A socialcognitivetheory, , 1986

      88. The social p[sychplpgy of creativity; acomponentialconceptualization, Amabile, , 1983

      89. 유아교육기관의 창의성 교육에 대한 실태 조사연구, 안정숙, 한국창의력교육학회, , 2007

      90. 창의성 교육 : 창의적 문제해결력 계발과 교육 방법, 조연순, 이화여자대학교출판부, 창의성 교육:창의적 문제해결력 계발과 교육 방법, , 2008

      91. 창의인성교육 현황에 대한 유아교사의 인식과 요구, 이경민, 최윤정, 박순정, , 2013

      92. 창의인성교육에 미치는 문인화의 영향에 관한 연구, 김균욱, , 2012

      93. Teaching creative behavior: How to teachcreativitytochildrenofallagew, Shallcross, , 1981

      94. 인성교육의 문제점 및 창의 인성교육의 이론적 고찰, 임청묵, 최준환, 서지연 , 이은아, 박춘성, 연경남, 민영경, 차대길, 허준영, 정원선, 한국창의력교육학회, "창의력 교육연구, , 2009

      95. 창의성 증진을 위한 교사역할 인식과 유아의 창의성, 박숙희(Park Sook-Hee), 한국영유아보육학회, "한국영유아보육학회지, , 2008

      96. Strategies forteachers: Information processing models in the classroom, Harder, Eggen, , 1979

      97. The psychology of creativity and discovery : scientists and their work, Mansfield, Richard S, Nelson-Hall, , 1981

      98. UsingreflectiveLearningjournaltoimproveindividual and team performance, Loo, Thorpe, , 2000

      99. 유치원기본과정 내실화를 위한 창의성교육 프로그램, 교육과학기술부, , 2011

      100. 통합적 접근에 기초한 아동의 창의성 측정 도구 개발, 김종안, 성균관대학교, 통합적 접근에 기초한 아동의 창의성 측정 도구 개발, , 1998

      101. Creativity in education & learning : a guide for teachers and educators, Cropley, A. J, Kogan Page, , 2001

      102. 임상적 창의성의 성격요인과 개별성-관계성과의 관계, 정은이, 박용한, , 2006

      103. Marital conflict and child adjustment : An emotional security hypothesis, Davis, Cummings.E.M, , 1994

      104. 자아존중감, 일반적 자기효능감과 창의적 인성의 관계, 성은현, 한국아동학회, 자아존중감일반적 자기효능감과 창의적 인성의 관계, , 2005

      105. 유아의 통합적 창의성 증진을 위한 프로그램 개발 연구, 이정희, 계명대학교, "박사학위 논문, , 2003

      106. 인성교육 참여가 청소년의 심리 사회성숙에 미치는 영향, 손진희, , 2008

      107. 장애유아 통합교육 유아교사 연수프로그램 개발 및 효과, 김현정, 전남대학교 대학원, 장애유아 통합교육 유아교사연수프로그램 개발 및 효과, , 2007

      108. An analysisofself-reported behaviorsand attitudesofparents ofgifted children, Rash, , 1998

      109. Thevreticalperspectives on creative learnig and its facilitation;an overview, Treffinger, Firestiin, , 1983

      110. 과학교과에 적용되는 창의·인성교육에 대한 교사의 인식, 홍혜정, , 2012

      111. 유아 인성교육에 대한 교사와 학부모의 인식과 실태 비교, 원인숙, 경기대학교 교육대학원, 유아인성교육에 대한 교사와 학부모의 인식과 실태비교, , 2011

      112. 통찰의 발현 기제에 대한 신형태주의 관점의 타당성 고찰, 임 웅, , 2012

      113. 유아교사를 위한 창의성 교육 프로그램 개발 및 적용 효과, 박옥자, 배재대학교 대학원, 유아교사를 위한 창의성 교육 프로그램 개발 및 적용효과, , 2008

      114. 유아의 창의성 증진을 위한 교사의 역할에 대한 인식 연구, 양윤정, 배재대학교 대학원, 유아의 창의성 증진을 위한 교사의 역할에 대한 인식연구, , 2003

      115. 예비유아교사를 위한 창의 인성교육 프로그램 개발과 적용, 최윤정, 박순정, 이경민, , 2013

      116. 창의·인성 함양을 위한 협동-리듬 창작학습 지도방안 연구, 김새롬, 창의?인성 함양을 위한 협동-리듬 창작학습 지도방안 연구, , 2011

      117. 유아교육기관 원장을 통해서 본 유아교사 자질에 관한 연구, 김애련, 梨花女子大學校 敎育大學院, "석사학위논문, , 1985

      118. Developing atechnicalvocabularyon teacherplanning:Preservice teacher's conceptmaps, Beyernach, , 1988

      119. 예비유아교사의 사고양식 및 성격유형과 창의적 인성과의 관계, 황희숙, 강승희, , 2005

      120. 유아의 창의성 증진을 위한 부모교육 프로그램 개발 및 효과검증, 김경은, 고려대학교 대학원, 인간발달연구.한국인간발달학회지 pp.13-15, , 2007

      121. 저널쓰기가 예비유아교사의 반성적 사고수준 향상에 미치는 효과, 석은조 ( Eun Jo Seok ), 미래유아교육학회, "서울:미래유아교육학회, , 2006

      122. Teacher and pupil characteristic in the perception ofthe creativity of classroom climate, Furman, , 1998

      123. 유아교사의 행복교육프로그램 개발 기초연구:강점계발을 중심으로, 최윤정, 이경민, , 2012

      124. 유아교사의 자아개념과 인성개발 효능감의 관계,서울:한국유아교육, 최일선, "유아교사의 자아개념과 인성개발 효능감의 관계, , 2009

      125. 아동기에서 청년기까지의 창의적 인지와 창의적 인성의 발달경향 연구, 하주현, , 1999

      126. Echoew from the classroom:Teacherinfluence onstudent autonomy social interaction and creativity, Kanas, , 1994

      127. 배려와 나눔을 실천하는 창의인재육성을 위한 창의인성교육 총론적 고찰, 한국과학창의재단, , 2010

      128. 창의성 교육 프로그램의 유형 및 관련 변인이 창의성 향상에 미치는 효과, 김명숙, 창의성 교육 프로그램의 유형 및 관련변인이 창의성 향상에미치는 효과, , 1998

      129. 유아교사의 창의적 인성과 창의성 증진을 위한 교사 역할 수행에 관한 연구, 김경의 ( Koung Uei Kim ), 이효숙 ( Hyo Sook Yi ), 박상희 ( Sang Hee Park ), 미래유아교육학회, , 2005

      130. 창의 인성을 강조한 초등 과학 수업이 창의성 및 과학에 대한 태도에 미치는 효과, 남윤선, , 2013

      131. 창의성 훈련 프로그램의 구성방법교사훈련여부가 유아의 창의적행동에 미치는 영향, 차미정, 성균관대학교, , 1990

      132. 저널쓰기가 예비유아교사의 반성적 사고 자기조절학습 및 자기효능감에 미치는 효과, 석은조, 대구대학교, 대구대학교 박사학위논문, , 2005

      133. 유아의 관찰과 포상매체의 종류가 자화상의 반복적 표상에미치는 변화의 교육적 의미, 김애경, , 2001

      134. 제7차 도덕과 교육과정의 특징과 개선방향 :도덕과 교육과정 개정에 대한 반성적 고찰, 조난심, , 2004

      135. 구성주의 이론에 기초한 유아과학교육 교사 연수 프로그램의 개발과 효과에 관한 연구, 안부금, 덕성여자대학교 대학원, 덕성여자대학교 박사학위논문, , 2002

      136. 창의인성 함양을 위한 미술과 교수-학습 과정안 개발 :고등학교 1학년 학생을 대상으로, 지예인, , 2013

      137. The influence of parental attitudes toward childrearing and creativity in relation to children's creative functioning, Garren, , 1997

      138. 유아교사의 창의적 인성 및 유아 창의성 증진을 위한 역할 수행과놀이교수효능감의 관계, 조은명, , 2010

      139. 창의적 인성 체크리스트 개발 및 한국대학생과 미국대학생이 생각하는 창의적 인성 비교, 하주현 ( Ju Hyun Hah ), 한순미 ( Soon Mi Han ), 성은현 ( En Hyun Sung ), 한국교육심리학회, , 2008

      140. Authentic Happiness: Using the New Positive Psychology to Realize Your Potential for Lasting Fulfillment. 긍정심리학, 김인자, Seligman, , 2004

      141. 3-5세 연령별 누리과정 지원을 위한 유치원 관리자(원장·원감)연수.한국교원대학교 유아교육원, 김영욱(Kim Young-Wook), "3-5세 연령별 누리과정 지원을 위한 유치원 관리자(원장?원감)연수.한국교원대학교 유아교육원, , 2013

      142. 창의인성 교육을 위한 가정과 프로젝트 학습의 개발 및 효과 :중학교 ‘주거 공간 활용’단원을 중심으로, 최경수, , 2012

      143. 유아교육 프로그램의 연구 동향한국유아교육학회 정기 학술대회 한국유아교육의 미래를 n이한 새로운 지평, 노영희, 김정미, 박찬옥, , 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼