RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      표준보육과정 적용 그림책 활동에서 교사의 반성적 저널쓰기 효과

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T12288506

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 숙명여자대학교 대학원, 2011

      • 학위논문사항
      • 발행연도

        2011

      • 작성언어

        한국어

      • DDC

        362.7 판사항(21)

      • 발행국(도시)

        서울

      • 형태사항

        xi, 187 L. : 삽화, 챠트 ; 26 cm.

      • 일반주기명

        부록수록
        참고문헌: 126-143장

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 숙명여자대학교 도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study approached the effects of teachers’ reflective journal writing in picture book activities based on the National Standard Educare Curriculum from the aspects of both teachers and young children. That is, it purposed to analyze quantitatively and qualitatively change in the reflective thinking level and consequent change in teaching behavior from the aspect of teachers, and influence on and change in language ability and social competence from the aspect of young children.
      For these purposes, we sampled 6 class teachers in charge of three‐ to five‐year‐old children’s classes and 95 young children at G Child Care Center in the capital area. The subject teachers were instructed to write reflective journals before they experienced reflective thinking, and young children took a pretest on their social competence and language ability. Then, the experimental group teachers wrote reflective journals about 20 sessions of class and gave feedback in their classes, and the control group teachers did not wrote reflective journals. After 20 sessions’ teaching was completed, the subject teachers were instructed to write reflective journal and the young children took a posttest on their social competence and language ability. In order to see difference between the results of the pretest and the posttest, data collected in these ways were analyzed through ANCOVA and qualitative analysis.
      The results of this study are summarized as follows.
      First, in the results of examining the teachers’ reflective thinking level observed in their journal writing, the reflective thinking level measured through the pretest of the control group and experimental group teachers was Level 2, which depicts episodes plainly by descriptive methods without the performance of teaching or analysis of hidden theories, and Level 3, which evaluates own teaching behavior from the teacher’s viewpoint without considering the learners’ position, and no significant difference was observed between the two groups. In the posttest, however, the control group teachers’ reflective thinking level was Level 3 and Level 4, showing no marked change, but the experimental group teachers’ reflective thinking level was improved up to Level 7, which evaluates own pedagogical/non‐pedagogical episodes from multiple viewpoints and suggests alternatives for better performance in consideration of special situations and contexts of learning.
      Second, in the results of examining change in the reflective thinking level observed in the teachers’ journal writing, the experimental group teachers’ reflective thinking level was improved through the 20 sessions’ journal writing although their initial level varied among them. The teacher of three‐year‐old children showed Level 2, the lowest reflective thinking level among the teachers, at the beginning of the experiment but the level was improved to Level 4 after the first half of the experiment. The teacher of four‐year‐old children showed Level 4 at the beginning but it was improved to Level 6 after the first half of the experiment and up to Level 7 at the end. In particular, five year‐old children’s teacher showed the highest reflective thinking level, changing from Level 3 at the beginning to Level 6 and Level 7. These results suggest that, even if teachers have low‐level reflective thinking, they may improve their reflective thinking level through reviewing their teaching behavior and, consequently, can change their teaching method.
      Third, in the results of examining change in the teachers’ reflective teaching behavior observed in their journal writing focusing on, picture book activity, questioning, and teaching‐learning evaluation, the teachers’ teaching activity planning came to consider children’s interest and level more in the latter part of the experiment and showed changes such as reading children’s mind and trying to reflect their level. In picture book activity, the teachers of three, four and five‐year‐old children showed changes in their teaching method such as stimulating children to learn through various activity methods based on the attractions of picture books while displaying somewhat different characteristics in their teaching method. In questioning, the teachers of three, four and five‐year‐old children showed changes in their questioning style such as stimulating and broadening children’s thinking and, through this, understanding children’s mind and sympathizing with their emotion. In teaching‐learning evaluation, they showed changes such as evaluating their activities with children from a holistic viewpoint, reflecting on their classes, and refining their teaching skills, and opening a new door of education for their quality as a teacher.
      Fourth, in the results of examining the effects of teachers’ reflective thinking and journal writing on young children’s language ability, statistically significant difference was observed in vocabulary and comprehension among the sub‐factors of language ability. Through teachers’ reflective journal writing, moreover, young children applied vocabulary in picture books to their daily life and restructured the contents of picture books through a cognitive process. These results suggest those teachers’ reflective thinking and journal writing influence and change young children’s language ability.
      Fifth, in the results of examining the effects of teachers’ reflective thinking and journal writing on young children’s social competence, statistically significant difference was observed between the children of the experimental group and the control group young in all of the sub factors of social competence including emotion control, emotionality, interpersonal skills, and social knowledge understanding. In addition, as a result of teachers’ reflective journal writing, the children showed changes such as perceiving and controlling their emotion through sympathy and empathy, expressing their emotion naturally, admitting differences rather than wrongs, developing relation skills, and understanding, respecting and receiving friends as social members. These results show that teacher’ reflective thinking and journal writing influence and change young children’s social competence.
      According to the results of this study, teachers’ reflective journal writing in picture book activities based on the National Standard Educare Curriculum was found to affect the teachers and children in a way of improving the quality of child care. Based on these results, we expect that reflective journal writing may be practiced as a specific and efficient method for enhancing in‐service teachers’ qualitative level that determines the quality of child care, and that picture book activities based on the National Standard Educare Curriculum may be utilized as an effective teaching‐learning method for toddlers who spend a long time in child care center due to the rising employment rate of women and the increasing demand for child care and as useful materials for toddlers’ linguistic, cognitive, social and emotional development.
      번역하기

      This study approached the effects of teachers’ reflective journal writing in picture book activities based on the National Standard Educare Curriculum from the aspects of both teachers and young children. That is, it purposed to analyze quantitative...

      This study approached the effects of teachers’ reflective journal writing in picture book activities based on the National Standard Educare Curriculum from the aspects of both teachers and young children. That is, it purposed to analyze quantitatively and qualitatively change in the reflective thinking level and consequent change in teaching behavior from the aspect of teachers, and influence on and change in language ability and social competence from the aspect of young children.
      For these purposes, we sampled 6 class teachers in charge of three‐ to five‐year‐old children’s classes and 95 young children at G Child Care Center in the capital area. The subject teachers were instructed to write reflective journals before they experienced reflective thinking, and young children took a pretest on their social competence and language ability. Then, the experimental group teachers wrote reflective journals about 20 sessions of class and gave feedback in their classes, and the control group teachers did not wrote reflective journals. After 20 sessions’ teaching was completed, the subject teachers were instructed to write reflective journal and the young children took a posttest on their social competence and language ability. In order to see difference between the results of the pretest and the posttest, data collected in these ways were analyzed through ANCOVA and qualitative analysis.
      The results of this study are summarized as follows.
      First, in the results of examining the teachers’ reflective thinking level observed in their journal writing, the reflective thinking level measured through the pretest of the control group and experimental group teachers was Level 2, which depicts episodes plainly by descriptive methods without the performance of teaching or analysis of hidden theories, and Level 3, which evaluates own teaching behavior from the teacher’s viewpoint without considering the learners’ position, and no significant difference was observed between the two groups. In the posttest, however, the control group teachers’ reflective thinking level was Level 3 and Level 4, showing no marked change, but the experimental group teachers’ reflective thinking level was improved up to Level 7, which evaluates own pedagogical/non‐pedagogical episodes from multiple viewpoints and suggests alternatives for better performance in consideration of special situations and contexts of learning.
      Second, in the results of examining change in the reflective thinking level observed in the teachers’ journal writing, the experimental group teachers’ reflective thinking level was improved through the 20 sessions’ journal writing although their initial level varied among them. The teacher of three‐year‐old children showed Level 2, the lowest reflective thinking level among the teachers, at the beginning of the experiment but the level was improved to Level 4 after the first half of the experiment. The teacher of four‐year‐old children showed Level 4 at the beginning but it was improved to Level 6 after the first half of the experiment and up to Level 7 at the end. In particular, five year‐old children’s teacher showed the highest reflective thinking level, changing from Level 3 at the beginning to Level 6 and Level 7. These results suggest that, even if teachers have low‐level reflective thinking, they may improve their reflective thinking level through reviewing their teaching behavior and, consequently, can change their teaching method.
      Third, in the results of examining change in the teachers’ reflective teaching behavior observed in their journal writing focusing on, picture book activity, questioning, and teaching‐learning evaluation, the teachers’ teaching activity planning came to consider children’s interest and level more in the latter part of the experiment and showed changes such as reading children’s mind and trying to reflect their level. In picture book activity, the teachers of three, four and five‐year‐old children showed changes in their teaching method such as stimulating children to learn through various activity methods based on the attractions of picture books while displaying somewhat different characteristics in their teaching method. In questioning, the teachers of three, four and five‐year‐old children showed changes in their questioning style such as stimulating and broadening children’s thinking and, through this, understanding children’s mind and sympathizing with their emotion. In teaching‐learning evaluation, they showed changes such as evaluating their activities with children from a holistic viewpoint, reflecting on their classes, and refining their teaching skills, and opening a new door of education for their quality as a teacher.
      Fourth, in the results of examining the effects of teachers’ reflective thinking and journal writing on young children’s language ability, statistically significant difference was observed in vocabulary and comprehension among the sub‐factors of language ability. Through teachers’ reflective journal writing, moreover, young children applied vocabulary in picture books to their daily life and restructured the contents of picture books through a cognitive process. These results suggest those teachers’ reflective thinking and journal writing influence and change young children’s language ability.
      Fifth, in the results of examining the effects of teachers’ reflective thinking and journal writing on young children’s social competence, statistically significant difference was observed between the children of the experimental group and the control group young in all of the sub factors of social competence including emotion control, emotionality, interpersonal skills, and social knowledge understanding. In addition, as a result of teachers’ reflective journal writing, the children showed changes such as perceiving and controlling their emotion through sympathy and empathy, expressing their emotion naturally, admitting differences rather than wrongs, developing relation skills, and understanding, respecting and receiving friends as social members. These results show that teacher’ reflective thinking and journal writing influence and change young children’s social competence.
      According to the results of this study, teachers’ reflective journal writing in picture book activities based on the National Standard Educare Curriculum was found to affect the teachers and children in a way of improving the quality of child care. Based on these results, we expect that reflective journal writing may be practiced as a specific and efficient method for enhancing in‐service teachers’ qualitative level that determines the quality of child care, and that picture book activities based on the National Standard Educare Curriculum may be utilized as an effective teaching‐learning method for toddlers who spend a long time in child care center due to the rising employment rate of women and the increasing demand for child care and as useful materials for toddlers’ linguistic, cognitive, social and emotional development.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 표준보육과정에 적용한 그림책 활동에서 교사의 반성적 저널쓰기 효과를 교사와 유아의 양 측면에서 조명한 연구이다. 교사측면에서는 반성적 사고수준의 변화와 그로 인한 교수행동의 변화를, 유아측면에서는 언어능력과 사회적 유능감에 나타나는 영향과 변화를 양적, 질적으로 분석할 목적으로 실시되었다.
      이러한 연구목적에 따라 연구 대상은 수도권 G어린이집에 근무하는 만 3세, 만 4세, 만 5세 담임교사 6명과 유아 95명을 대상으로 하였다. 반성적 사고 경험이전에 연구대상 교사들에게 반성적 저널을 작성하게 하였으며, 유아들에게는 사회적 유능감과 언어능력 사전검사를 실시하였다. 그 후 실험집단 교사에게는 20회기 수업에 대한 반성적 저널을 작성하여 수업에 피드백 하였으며, 비교집단 교사는 20회기 수업에 대한 반성적 저널을 작성하지 않았다. 20회기 수업 종료 후 연구대상 교사들에게 반성적 저널을 작성하게 하였으며, 유아들에게는 사회적 유능감과 언어능력을 사후 검사하였다. 이렇게 수집된 자료는 사전검사와 사후검사의 결과 차이를 알아보기 위해 공변량 분석과 질적 분석을 함께 실시하였다.

      본 연구에서 나타난 결과를 요약하면 다음과 같다.

      첫째, 저널쓰기에 나타난 교사의 반성적 사고수준을 살펴본 결과 비교집단의 교사들과 실험집단의 교사들의 사전검사에서 나타난 반성적 사고 수준은 교수수행이나 그 뒤에 숨겨진 이론을 분석하지 않고, 기술적인 방식으로 사건을 평범하게 묘사하는 2수준과 자신의 교수행위에 대한 학습자의 입장을 고려하지 않고 교수자의 관점에서만 이를 평가하는 3수준으로 나타났으며 집단 간에도 큰 차이는 나타나지 않았다. 그러나 사후 검사에서는 비교집단의 교사의 반성적 사고수준은 3수준과 4수준으로 큰 변화를 보이지 않은 반면 실험집단 교사들의 반성적 사고수준은 복합적인 관점으로 자신의 교수적/비교수적 사건을 평가하고 학습의 특수한 상황과 맥락을 고려하며 더 나은 수행을 위한 대안을 제시하는 단계인 7수준까지 향상된 것으로 나타났다.
      둘째, 교사들의 저널쓰기에 나타난 반성적 사고수준 변화를 살펴본 결과 실험집단 교사들의 20회기 저널쓰기를 통해 교사들의 반성적 사고의 수준은 교사들의 초기 수준의 차이가 있었음에도 불구하고 향상되었음을 볼 수 있었다. 만 3세 교사는 실험 초기에 2수준 정도의 가장 낮은 반성적 사고를 갖고 있었으나 실험중기를 넘어가면서 4수준으로 그 사고의 수준이 달라졌다. 만 4세 교사의 반성적 사고수준은 초기 4수준에서 중기에는 6수준 실험 말기에는 7수준까지 향상된 것으로 나타났다. 특히 만 5세 교사의 반성적 사고수준은 가장 높은 반성적 사고 수준을 나타내었다. 초기 3수준에서 6수준과 7수준으로 향상되었다. 따라서 아무리 낮은 수준의 반성적 사고를 가졌었다 하더라도 자신의 교수행위에 대한 되돌아봄은 자신의 반성적 사고수준을 향상시키며 그로 인해 교수방법의 변화를 이끌어내는 것을 알 수 있었다.
      셋째, 교사들의 저널쓰기에 나타난 반성적 교수행동 변화를 교수활동계획, 그림책 활동, 교사의 발문, 교수학습평가로 나누어 살펴본 결과 교수활동계획은 후반기로 갈수록 유아들의 흥미와 수준을 고려한 교수활동계획을 실행하며, 교수활동계획 수립 시 유아들의 마음을 읽으며 그들의 눈높이에 다가가는 변화를 나타내 주었다. 그림책 활동에 있어서는 만 3, 4, 5세 교사가 조금씩 다른 교수방법의 특징을 보이면서 그림책의 매력을 충분히 활용하여 다양한 활동방법으로 유아들에게 학습 동기를 불어 넣어주며 교수방법의 변화가 나타났다. 발문에 있어서는 만 3, 4, 5세 교사가 각각 다른 형태의 발문 특징을 보이면서 유아들의 사고를 촉진하고 확장시키며 이를 통해 유아들의 마음을 이해하고 그들의 정서에 공감하며 변화되는 모습을 보여주었다. 교수학습평가에 있어서는 유아들과의 활동을 전체적인 안목에서 평가하고 자신의 수업을 반성하며 이를 통해 교수기술을 발전시키며 교사로서 자신의 질을 위해 새로운 교육의 문을 열어가는 변화를 보였다.
      넷째, 교사의 반성적 사고 및 저널쓰기가 유아의 언어능력에 미치는 영향과 변화를 살펴본 결과 언어능력의 하위요인인 어휘력과 이해력 영역에서 모두 통계적으로 유의미한 차이를 나타내었다. 또한 교사의 반성적 저널쓰기를 통해 유아들은 그림책 속의 어휘를 생활 속의 어휘로 살려내었으며, 그림책 내용을 인지적 과정에 의해 재구성하는 변화의 모습을 나타내 주었다. 교사의 반성적 사고 및 저널쓰기는 유아의 언어적 능력에 영향을 미치며 변화를 가져오는 것을 알 수 있었다.
      다섯째, 교사의 반성적 사고 및 저널쓰기가 유아의 사회적 유능감에 미치는 영향을 살펴본 결과 사회적 유능감의 하위영역인 정서조절, 정서성, 대인관계기술, 사회적 지식이해 모든 영역에서 실험집단과 비교집단 유아의 사회적 유능감은 통계적으로 유의미한 차이를 나타내었다. 또한 교사의 반성적 저널쓰기를 통해 유아들은 공감과 감정이입으로 정서를 인식하고 조절하며, 자신의 정서를 자연스럽게 표출하였으며, 틀림이 아닌 다름을 인정하며 관계능력을 형성해 나가며 친구들을 사회적 구성원으로 이해하고 존중하고 수용하는 변화의 모습을 나타내 주었다. 교사의 반성적 사고 및 저널쓰기는 유아의 사회적 유능감에 영향을 미치며 변화를 가져오는 것을 알 수 있었다.
      이상의 연구 결과를 통해 표준보육과정에 적용한 그림책 활동에서 교사의 반성적 저널쓰기 효과는 보육의 질적 향상을 위한 교사와 유아의 변화에 영향을 주는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과로 반성적 저널쓰기가 보육의 질을 결정하는 교사의 질적 수준을 증진시킬 수 있는 현직교사교육의 구체적이고 효율적인 방안으로 실천되며, 표준보육과정에 적용한 그림책 활동이 여성의 취업률 확대와 보육 수요의 증대로 오랜 시간을 보육기관에서 보내고 있는 영유아를 위한 실제적이고 효과적인 교수․학습방법과 영유아들의 언어․인지 및 사회․정서발달을 위한 자료로 활용되기를 기대한다.
      번역하기

      이 연구는 표준보육과정에 적용한 그림책 활동에서 교사의 반성적 저널쓰기 효과를 교사와 유아의 양 측면에서 조명한 연구이다. 교사측면에서는 반성적 사고수준의 변화와 그로 인한 교수...

      이 연구는 표준보육과정에 적용한 그림책 활동에서 교사의 반성적 저널쓰기 효과를 교사와 유아의 양 측면에서 조명한 연구이다. 교사측면에서는 반성적 사고수준의 변화와 그로 인한 교수행동의 변화를, 유아측면에서는 언어능력과 사회적 유능감에 나타나는 영향과 변화를 양적, 질적으로 분석할 목적으로 실시되었다.
      이러한 연구목적에 따라 연구 대상은 수도권 G어린이집에 근무하는 만 3세, 만 4세, 만 5세 담임교사 6명과 유아 95명을 대상으로 하였다. 반성적 사고 경험이전에 연구대상 교사들에게 반성적 저널을 작성하게 하였으며, 유아들에게는 사회적 유능감과 언어능력 사전검사를 실시하였다. 그 후 실험집단 교사에게는 20회기 수업에 대한 반성적 저널을 작성하여 수업에 피드백 하였으며, 비교집단 교사는 20회기 수업에 대한 반성적 저널을 작성하지 않았다. 20회기 수업 종료 후 연구대상 교사들에게 반성적 저널을 작성하게 하였으며, 유아들에게는 사회적 유능감과 언어능력을 사후 검사하였다. 이렇게 수집된 자료는 사전검사와 사후검사의 결과 차이를 알아보기 위해 공변량 분석과 질적 분석을 함께 실시하였다.

      본 연구에서 나타난 결과를 요약하면 다음과 같다.

      첫째, 저널쓰기에 나타난 교사의 반성적 사고수준을 살펴본 결과 비교집단의 교사들과 실험집단의 교사들의 사전검사에서 나타난 반성적 사고 수준은 교수수행이나 그 뒤에 숨겨진 이론을 분석하지 않고, 기술적인 방식으로 사건을 평범하게 묘사하는 2수준과 자신의 교수행위에 대한 학습자의 입장을 고려하지 않고 교수자의 관점에서만 이를 평가하는 3수준으로 나타났으며 집단 간에도 큰 차이는 나타나지 않았다. 그러나 사후 검사에서는 비교집단의 교사의 반성적 사고수준은 3수준과 4수준으로 큰 변화를 보이지 않은 반면 실험집단 교사들의 반성적 사고수준은 복합적인 관점으로 자신의 교수적/비교수적 사건을 평가하고 학습의 특수한 상황과 맥락을 고려하며 더 나은 수행을 위한 대안을 제시하는 단계인 7수준까지 향상된 것으로 나타났다.
      둘째, 교사들의 저널쓰기에 나타난 반성적 사고수준 변화를 살펴본 결과 실험집단 교사들의 20회기 저널쓰기를 통해 교사들의 반성적 사고의 수준은 교사들의 초기 수준의 차이가 있었음에도 불구하고 향상되었음을 볼 수 있었다. 만 3세 교사는 실험 초기에 2수준 정도의 가장 낮은 반성적 사고를 갖고 있었으나 실험중기를 넘어가면서 4수준으로 그 사고의 수준이 달라졌다. 만 4세 교사의 반성적 사고수준은 초기 4수준에서 중기에는 6수준 실험 말기에는 7수준까지 향상된 것으로 나타났다. 특히 만 5세 교사의 반성적 사고수준은 가장 높은 반성적 사고 수준을 나타내었다. 초기 3수준에서 6수준과 7수준으로 향상되었다. 따라서 아무리 낮은 수준의 반성적 사고를 가졌었다 하더라도 자신의 교수행위에 대한 되돌아봄은 자신의 반성적 사고수준을 향상시키며 그로 인해 교수방법의 변화를 이끌어내는 것을 알 수 있었다.
      셋째, 교사들의 저널쓰기에 나타난 반성적 교수행동 변화를 교수활동계획, 그림책 활동, 교사의 발문, 교수학습평가로 나누어 살펴본 결과 교수활동계획은 후반기로 갈수록 유아들의 흥미와 수준을 고려한 교수활동계획을 실행하며, 교수활동계획 수립 시 유아들의 마음을 읽으며 그들의 눈높이에 다가가는 변화를 나타내 주었다. 그림책 활동에 있어서는 만 3, 4, 5세 교사가 조금씩 다른 교수방법의 특징을 보이면서 그림책의 매력을 충분히 활용하여 다양한 활동방법으로 유아들에게 학습 동기를 불어 넣어주며 교수방법의 변화가 나타났다. 발문에 있어서는 만 3, 4, 5세 교사가 각각 다른 형태의 발문 특징을 보이면서 유아들의 사고를 촉진하고 확장시키며 이를 통해 유아들의 마음을 이해하고 그들의 정서에 공감하며 변화되는 모습을 보여주었다. 교수학습평가에 있어서는 유아들과의 활동을 전체적인 안목에서 평가하고 자신의 수업을 반성하며 이를 통해 교수기술을 발전시키며 교사로서 자신의 질을 위해 새로운 교육의 문을 열어가는 변화를 보였다.
      넷째, 교사의 반성적 사고 및 저널쓰기가 유아의 언어능력에 미치는 영향과 변화를 살펴본 결과 언어능력의 하위요인인 어휘력과 이해력 영역에서 모두 통계적으로 유의미한 차이를 나타내었다. 또한 교사의 반성적 저널쓰기를 통해 유아들은 그림책 속의 어휘를 생활 속의 어휘로 살려내었으며, 그림책 내용을 인지적 과정에 의해 재구성하는 변화의 모습을 나타내 주었다. 교사의 반성적 사고 및 저널쓰기는 유아의 언어적 능력에 영향을 미치며 변화를 가져오는 것을 알 수 있었다.
      다섯째, 교사의 반성적 사고 및 저널쓰기가 유아의 사회적 유능감에 미치는 영향을 살펴본 결과 사회적 유능감의 하위영역인 정서조절, 정서성, 대인관계기술, 사회적 지식이해 모든 영역에서 실험집단과 비교집단 유아의 사회적 유능감은 통계적으로 유의미한 차이를 나타내었다. 또한 교사의 반성적 저널쓰기를 통해 유아들은 공감과 감정이입으로 정서를 인식하고 조절하며, 자신의 정서를 자연스럽게 표출하였으며, 틀림이 아닌 다름을 인정하며 관계능력을 형성해 나가며 친구들을 사회적 구성원으로 이해하고 존중하고 수용하는 변화의 모습을 나타내 주었다. 교사의 반성적 사고 및 저널쓰기는 유아의 사회적 유능감에 영향을 미치며 변화를 가져오는 것을 알 수 있었다.
      이상의 연구 결과를 통해 표준보육과정에 적용한 그림책 활동에서 교사의 반성적 저널쓰기 효과는 보육의 질적 향상을 위한 교사와 유아의 변화에 영향을 주는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과로 반성적 저널쓰기가 보육의 질을 결정하는 교사의 질적 수준을 증진시킬 수 있는 현직교사교육의 구체적이고 효율적인 방안으로 실천되며, 표준보육과정에 적용한 그림책 활동이 여성의 취업률 확대와 보육 수요의 증대로 오랜 시간을 보육기관에서 보내고 있는 영유아를 위한 실제적이고 효과적인 교수․학습방법과 영유아들의 언어․인지 및 사회․정서발달을 위한 자료로 활용되기를 기대한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • I. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 7
      • Ⅱ. 이론적 배경 8
      • 1. 표준보육과정에 적용한 그림책 활동 8
      • I. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 7
      • Ⅱ. 이론적 배경 8
      • 1. 표준보육과정에 적용한 그림책 활동 8
      • 1) 표준보육과정과 그림책 8
      • 2) 표준보육과정의 영역과 그림책 12
      • 2. 교사의 반성적 사고와 저널쓰기 15
      • 1) 반성적 사고의 개념 및 중요성 16
      • 2) 반성적 저널쓰기 18
      • 3) 반성적 사고수준 23
      • 4) 반성적 사고와 교수행동 27
      • 3. 유아의 언어능력 30
      • 1) 언어능력의 개념 및 중요성 30
      • 2) 언어능력의 구성요인 32
      • 3) 그림책과 언어능력 관련 선행연구 36
      • 4. 유아의 사회적 유능감 38
      • 1) 사회적 유능감의 개념 및 중요성 38
      • 2) 사회적 유능감의 구성요인 41
      • 3) 그림책과 사회적 유능감 관련 선행연구 45
      • Ⅲ. 연구방법 47
      • 1. 연구대상 47
      • 2. 연구도구 49
      • 3. 연구절차 57
      • 4. 자료분석 58
      • Ⅳ. 연구결과 및 해석 60
      • 1. 표준보육과정에 적용한 그림책 활동에서 교사의 반성적 저널쓰기에 나타난 반성적 사고수준 변화 60
      • 2. 표준보육과정에 적용한 그림책 활동에서 교사의 반성적 저널쓰기에 나타난 교수행동 변화 74
      • 3. 표준보육과정에 적용한 그림책 활동에서 교사의 반성적 사고 및 저널쓰기가 유아의 언어능력에 미치는 영향과 변화 84
      • 4. 표준보육과정에 적용한 그림책 활동에서 교사의 반성적 사고 및 저널쓰기가 유아의 사회적 유능감에 미치는 영향과 변화 95
      • Ⅴ. 결론 및 논의 116
      • 1. 요약 및 결론 116
      • 2. 논의 및 제언 119
      • Ⅵ. 참고문헌 126
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. Giving Mrs, Conlon, , 1992

      2. Quotations, Schon, , 1989

      3. 보육과정, 전남련, 양서원, , 2008

      4. 유아교사론, 이은화, 良書院, , 1995

      5. Freedom to learn, Rogers, Carl R, Merrill, , 1994

      6. 유아교육실습, 조윤주, , 2003

      7. 유아교육평가, 황해익, 양서원, , 2002

      8. 사고하는 방법, Dewey, 임한영, , 1998

      9. Thought and language, Vygotskii, L. S, MIT Press, Thought and Language, , 1962

      10. Children and Language, D.B.Rubin, Leeper, , 1979

      1. Giving Mrs, Conlon, , 1992

      2. Quotations, Schon, , 1989

      3. 보육과정, 전남련, 양서원, , 2008

      4. 유아교사론, 이은화, 良書院, , 1995

      5. Freedom to learn, Rogers, Carl R, Merrill, , 1994

      6. 유아교육실습, 조윤주, , 2003

      7. 유아교육평가, 황해익, 양서원, , 2002

      8. 사고하는 방법, Dewey, 임한영, , 1998

      9. Thought and language, Vygotskii, L. S, MIT Press, Thought and Language, , 1962

      10. Children and Language, D.B.Rubin, Leeper, , 1979

      11. Collaborative journals, Perham, , 1992

      12. Writing and reflection, Walker, , 1985

      13. 개정된 교육과정, 교육부, , 2007

      14. Strategies for teaching, Dopyera, Lay-Dopyera, , 1987

      15. Literature and the child, Galda, Cullinan, Literature and the Child, , 2002

      16. Thejournalin theclassroom, Grennan, K. F., Grennan, The journal in the classroom, , 1989

      17. Learning to read and Write, Neuman,S.B., Learning to read and write, , 1999

      18. 유아교육과 보육실습, 김경중, , 2003

      19. 유아교육과 아동문학, 김경중, 신아, , 2002

      20. Growing writers in classrooms, Bissex, , 1981

      21. 유치원 교육과정 해설, 교육부, 교육부, , 1999

      22. Literature for the young child, Burke, , 1990

      23. Composing texts,composing lives, Perl, Composing Texts Composing Lives, , 1994

      24. Profile of an effective teacher, Cruickshank, , 1987

      25. What's Whole Iin Whole Language, Goodman, , 1986

      26. Young children and their writing, Deford, , 1980

      27. Learning to Spell Developmentally, Gentry, , 1981

      28. Means for facilitating reflection, Kottkamp.R.B, , 1990

      29. Reading Contemporary picturebooks, David Lewis, , 2001

      30. The writer as an artist(Vol 1994), Schneider, , 1994

      31. 문식성 발달에 관한 연구, 이차숙, , 1992

      32. Designing metacognitive activities, Lin, , 2001

      33. 개정 7차 유치원 교육과정, 교육과학기술부, , 2008

      34. Puppetry and problem-solving skills, smith, , 1979

      35. 유아 교육기관에서의 관찰, 김희진, 창지사, 유아교육기관에서의 관찰, , 2004

      36. Teaching Student Teachers to Reflect, Liston, Zeichner, , 1987

      37. Educating the reflective practitioner, Schon, Donald A, Jossey-Bass, , 1987

      38. Writing Develpment in Early Childhood, Sulzby, Teale, , 1985

      39. The Development of Writing in Children, Klein, , 1985

      40. 유아언어교육의 이론과 실제, 이차숙, 학지사, , 2005

      41. Language skills in elementary education, Anderson, Lapp, , 1979

      42. Writing : teachers and children at work, Graves, Donald H, Heinemann Educational Books, Writing : Teachers and Children at Work, , 1983

      43. 반성적 사고와 유아 교사교육, 박은혜, 한국유아교육학회, "한국유아교육학회, , 1996

      44. Uses and benefits of reflective teaching, Cruickshank, Uses and benefits of reflective Teaching, , 1985

      45. 지식기반사회에서의 교사교육, Nandini,S., , 2002

      46. A casestudy in the useofguided reflection, Woodlinger, A case study in the use of guided reflection, , 1990

      47. Reflective teaching : A literature review, Siedentop, Tsangaridou, , 1995

      48. Research perspective on social competence, O'Mally, , 1977

      49. Assessing reflective response in joournals, Han, Moyer, Surbeck, , 1991

      50. Assessing reflective responses in journals, Park, Moyer, Surberk, , 1991

      51. Jerry Harste Speaks on Reading and Writing, Harste, , 1990

      52. Peer interactions, relationships, and groups, Rubin, K. H., "Peer interactions, , 1998

      53. Reading : the patterning of complex behavior, Clay, Marie M, Heinemann Educational Books, , 1979

      54. Reflection, turning experience into learning, Boud, David, Kogan Page, Reflection: Turning experience into learning, , 1985

      55. SocialCompetence as a DevelopmentalConstruct, Sroufe, Waters, , 1983

      56. Using journals as professional conversations, McAlpine, , 1992

      57. As individual differences in emerging writing, Dyson, As Individual Differences in Emerging Writing, , 1985

      58. Family literacy connections at school and home, Morrow, , 2005

      59. Reflective journal writing: Theory and practice, Yinger, R., Reflective journal writing : Theory and practice,

      60. Doing qualitative research in education settings, Hatch, J. Amos, State University of New York Press, Doing Qualitative Research in Education Settings, , 2002

      61. Mentoring and supervision for teacher development, Reiman, Alan, Longman, , 1998

      62. Teacher thinking : a study of practical knowledge, Elbaz, Freema, Croom Helm, Teacher thinking: A study of practical knowledge, , 1983

      63. First steps in developing and reflecctive approach, Ross, , 1989

      64. Helping young children learn language and literacy, Vukelich, Carol, Allyn and Bacon, , 2002

      65. Why whole language is today??s agenda in education, Goodman, Why whole language is today's agenda in education, , 1992

      66. Identifying the organization of the writing process, Hayes, Flower, , 1981

      67. Preschool Children's Knowledge of English Phonology, Read, , 1971

      68. Linking ways of knowing with ways of being practical, Van Manen, Linking ways of knowing with ways of being practical, , 1977

      69. 반성적 사고 신장을 위한 교육실습지도, 이은화, 박은혜, 이화여자대학교 교과교육연구소, "교과교육학 연구, , 1998

      70. Social cognition and social competence in adolescence, Ford, Social cognition and social competence in adolescence, , 1982

      71. 유치원 교사의 전문적 지식 형성과 적용, 마지순, 원광대학교 대학원, 원광대학교 대학원 박사학위 논문, , 2003

      72. Applied child study: A developmental approach (3rd ed), Pellegrini, Bjorklund.D.F, , 1998

      73. 수업반성과정과 유치원 교사의 교수행동, 곽현주, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 박사학위 논문, , 2004

      74. Dewey's theory of inquiry and reflective administration, Willower, , 1994

      75. Fostering language and literacy on classrooms and homes, Tabors, Dickinson, , 2003

      76. 반성적 사고의 실천을 위한 유아교육실습, 조운주, Nandini,S., , 2006

      77. 예비유아교사의 반성적 사고에 관한 연구, 정현숙, , 2002

      78. (The) Child and the curriculum and the school and society, John Dewey, Chicago, The Child and the Curriculum and the School and Society, , 1966

      79. Developing and maintaining reflection in clinical journals, Paterson, , 1995

      80. 유아교사의 실천적 지식과 교사교육의 방향, 배소연, 한국교육학회, , 1993

      81. Becoming a child sensitive teacher: Cal journalWriting help, Surbeck, Han, Becoming a child sensitive teacher: Cal journal Writing help, , 1993

      82. Learning more about learning improves teacher effectiveness, Munro, , 1999

      83. Emotion, regulation and the development of social competence, Fabes,R.A., Eisenberg,N., Emotion regulation and the development of social competence, , 1992

      84. Literacy's beginnings : supporting young readers and writers, McGee, Lea M, Allyn and Bacon, Literacy's beginnings: Supporting young readers and writers, , 1990

      85. Dispositions and portfolio development: Is there a connection, Wenzlaff, , 1998

      86. Reflective journal writing and its effects on teaching adults, Holt, , 1994

      87. 유아교사교육에서 저널쓰기 활용에 대한 고찰, 박은혜, 한국교원교육학회, "한국교사교육, , 1999

      88. Literacy and language: Relationships during thepreschool years, Snow, Literacy and Language : Relationships during the preschool years, , 1983

      89. 유아교사 교육에서 수업사례 활용에 대한 고찰, 박은혜, 한국유아교육학회, "유아교육연구, , 1999

      90. Mind in society:The development of higher psychological process, Vygotsky,L.S., Mind in Society : The Development of Higher Psychological Process, , 1978

      91. The reflective practitioner : how professionals think in action, Schon, Donald A, Basic Books, The reflective practitioner: How professionals think in action, , 1983

      92. Early Childhood Education: What to focus on and what to postpone, Snow, , 2003

      93. Learning to reflect: Using journals as professional conversation, McApine, , 1992

      94. Writing in Kindergarden : Helping Parents Understand the Process, Dailey, , 1991

      95. 표준보육과정과 보육프로그램 활용 및 효과분석, 서영숙, , 2010

      96. Collaborative journals: A forum for encouragement and exploration, Perham, Collaborative journals : A forum for encouragement and exploration, , 1992

      97. The Promise and Challange of Informal Assessment in EarlyLiteracy, Teale, The Promise and Challange of Informal Assessment in Early Literacy, , 1990

      98. 유치원에서의 그림책 활용에 대한 실태분석 연구, 이우영, 경기대학교 교육대학원, 경기대학교 교육대학원 석사학위 청구논문, , 2006

      99. Encouraging the development of social competence in young children, Bullock, , 1986

      100. Learning How to Mean L Explorations in the Development of Language, Halliday, , 1975

      101. Social Competence and Behavior Evaluation: Preschool Edition(SCBE), LaFreniere,P.J., Social competence and behavior evaluation preschool edition(SCBE), , 1995

      102. 교사용 유아의 사회적 유능감 평가척도 개발 연구, 이혜원, 이혜원, 덕성여자대학교, 덕성여대 대학원 박사학위논문, , 2005

      103. 교사의 수업개선을 위한 반성적 사고의 의미 고찰, 이진향, 韓國敎師敎育學會, "한국교원교육연구, , 2002

      104. Improving student achievement in solving mathematical word problems, Zerafa, Trahey, Roti, , 2000

      105. Reflective teaching and field-based experience in teacher education, Zeichner, , 1981

      106. Teacher reflection: A Comparison of novice and experienced teachers, Campbell, M., Teacher reflection : A comparison of novice and experienced Teachers, , 2000

      107. Thought processes underlying preschool teachers' classroon decisions, Spodek, , 1987

      108. 가정환경변인과 4 ∼ 6세 아동의 언어능력과의 관계, 장영애, 장영애, 연세대학교, 가정환경변인과 4-6세 아동의 언어능력과의 관계, , 1981

      109. 반성적사고 경험에 나타난 유아의 반성적 사고과정, 최석란, 권정숙, , 2003

      110. Reflectiove thinking among preservice elementary mathematics teachers, Mewborn, , 1999

      111. The development of emotion regulation: A theme in search of defintion, Thompson, , 1994

      112. 유아의 자아존중감 향상을 위한 교육 프로그램 개발, 이윤옥, 서원대학교 학생생활연구소, "서원대학교. 학생생활연구, , 1998

      113. Defining reflection: Another look at John Dewey and reflective thinking, Rogers, , 2003

      114. Emotional correlates of social competence in child's peer relationships, Coie, Hubbard, , 1994

      115. Reflective pedagogical thinking : How can we promote it and measure it?, Pasch, Sparks-Langer, Colton, Starko, Simmons, , 1990

      116. Behavioral, social, and emotional assessment of children and adolescents, Merrell, Kenneth W, Lawrence Erlbaum Associates, "Behavioral social, , 2008

      117. 유아교사의 반성적 사고 경험을 통한 교수행동의 변화, 한수란, 황해익, , 2007

      118. Emotional correlates of socialcompetence in children's peer relationships, Hubbard, Coie, Emotional correlates of social competence in children's peer relationships, , 1994

      119. Peer acceptance and later adjustment; "Are low accepted children at risk?, Asher, Parker, "Peer acceptance and later adjustment; ""Are low accepted children at risk?", , 1987

      120. Sex differences in the course of personality development: a meta-analysis, Cohn, Cohn, L.D., Sex differences in the course of personality development: A meta-analysis, , 1991

      121. 멘토링에 의한 교사-유아의 언어적 상호작용 변화 탐구, 강순미, 멘토링에 의한 교사-유아의 언어적 상호작용 변화탐구, , 2007

      122. 유아의 사회적 유능감에 영향을 미치는 관련 변인 연구, 이은주, 성균관대학교, 성균관대학교 대학원 석사학위논문, , 2005

      123. Dialogue writing : Context for reflecting on self as teacher and researcher, Roderick, Dialogue writing : Context for reflecting on self as teacher and researcher, , 1986

      124. Social competence: An untapped dimension in evaluating Head Stars's success, Zigler, Raver, , 1997

      125. 유아교사의 반성적 사고 및 반성적 사고수준과 교수능력, 권정숙, 서울여자대학교, 서울여자대학교 박사학위 청구논문, , 2002

      126. An exploratory study the level of reflection attainde by preservice teachers, Morrison, Bowman, Galvez-Martin, , 1998

      127. IQ, social competence, and evaluation of early childhood intervention program, Zigler, Trikett, "IQ social competence, , 1978

      128. Reflective teaching: A process for analyzing journals of preservice educators, Dieker, Monda-Amaya, , 1995

      129. 영아를 위한 대화식 그림책읽기 교사교육 프로그램의 효과, 이미화, 연세대학교 대학원, 연세대학교 대학원 박사학위논문, , 2003

      130. Peer status and aggression in boys' groups: Developmental and contextual analysis, Coie, Price, Pettit, Dodge, , 1990

      131. Developing a framework for the elicitation and analysis of teachers' verbal report, Calderhead, , 1987

      132. Learning journals : a handbook for academics, students and professional development, Moon, Jennifer A, Kogan Page, Learning journals : A handbook for academics students and professional development, , 1999

      133. 유아교사의 전문성 개발을 위한 소고: 반성적 사고를 중심으로, 이세나, 이영석, 미래유아교육학회, , 2004

      134. Adam'srighting revolutions:Onechild'sliteracy developmentfrom infancythroughgradeone, Schickedanz, Adam's righting revolutions : One child's literacy development from infancy through grade one, , 1990

      135. Developmentally appropriate practice : The early childhood teacher as decision maker, Bredekamp, , 1997

      136. 수업반성이 유치원 교사의 교수행동과 반성수준에 미치는 영향, 이진향, 한국교원대학교, 한국교원대교 박사학위 청구논문, , 2002

      137. Hebert, T. P. (1991). Meeting the affective needs of bright boys through bibliotherapy, Hebert, "Hebert, , 1997

      138. Writing and reading: Signs of oral and written language organizationin the young child, Sulzby, Writing and reading : Signs of oral and written language organization in the young child, , 1986

      139. 유치원 교육의 실천과정에서 나타난 교사의 수업반성전략의 효과, 권경숙, , 2007

      140. 반성적 사고에 기초한 유치원 교육실습과 예비교사의 발달적 변화, 유흥옥 ( Yoo, Heung Ok ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), , 2005

      141. 유아의 대인관계 형성능력에 영향을 미치는 변인에 관한구조 분석, 김성민, 유아의 대인관계형성능력에 영향을 미치는 변인에 관한 구조 분석, , 2009

      142. Having friends, making friends and keeping friends : Relationships as educational context, Hartup, Having friends making friends and keeping friends : Relationships as educational context, , 1991

      143. A concoeptual framework to guide the development of teacher reflection and decision making, Sparks-Langer, Coltion, , 1993

      144. 반성적 사고 중심의 발문 개선교육 과정에 나타난 교사의 발문 변화, 성은영, 중앙대학교 대학원, 반성적 사고중심의 발문 개선교육 과정에 나타난 교사의 발문변화, , 2006

      145. Cognitive risk and itsassociation with risk for disruptive behavior disorder inpreschoolers, Cargo, Usher, Cole, Cognitive risk and its association with risk for disruptive behavior disorder in preschoolers, , 1993

      146. Two steps forward and one step back: Dancing forward feflection with undergraduate students, Moyer, Han, Surbeck, , 1991

      147. 저널쓰기를 통한 반성적사고 과정에서 나타난 교사 발문의 변화 탐색, 성은영 ( Eun Young Sung ), 한국영유아교원교육학회(구 중앙유아교육학회), 저널쓰기를 통한 반성적 사고 과정에서 나타난 교사발문의 변화탐색, , 2004

      148. Sharing journals : Conversational mirrors for seeing ourselves as learner writes, and teacher, Newman, "Sharing journals : Conversational mirrors for seeing ourselves as learner writes, , 1998

      149. 유아과학 교수실제에 대한 교사의 반성적 사고 변화 과정에 대한 연구, 안부금, , 2002

      150. UsingJournal Writing to Enhance Student Teachers' ReflectivityDuring Field Experience Placements, Bain, Mills, Using journal writing to enhance student teachers' reflectivity during field experience placements, , 1999

      151. 수업에 대한 반성적 사고가 유아특수교사의 발문과 피드백에 미치는 영향, 전병운(Byung-Un Jeon), 박수옥(Soo-Ok Park), 한국유아특수교육학회, "유아특수교육연구, , 2004

      152. 예비유아교사의 반성적 저널에 나타난 창의성 교육에 대한 인식분석 연구, 김 호, 서선진, , 2009

      153. 유치원에서 매일 그림책 읽어주기 활동이 유아의 언어능력에 미치는 영향, 강남희, 경성대학교 교육대학원, 경성대 교육대학원 석사학위청구논문, , 2010

      154. Following the developmental process of reflection in novice teachers : Three tears of investigation, Pultorak, , 1996

      155. 유아교사의 반성적 사고경험을 통한 반성적 사고 수준 및 교수행동변화연구, 한수란, , 2006

      156. How we think a restatement of the relation of reflection of reflective thinking to the educative process, Dewey, , 1933

      157. The Beginning of Reading and Writing : Written Language Develpment during Preschool and Kindergarten Years, Teale, , 1986

      158. 글없는 그림책 관련활동이 유아의 쓰기 능력과 쓰기에 대한 인식에 미치는 영향, 심성경, 김나림, 한국유아교육학회, "유아교육연구, , 2004

      159. Multivariate measurement and factorial structure of children's perceptions of maternal and paternal behavior, Schaefer, , 1961

      160. 반성적 사고를 통해 나타난 예비유아교사의 신념과 실천: 프로젝트접근법을 통해, 안효진 ( Hyo Jin Ahn ), 대한가정학회, , 2006

      161. Using reflective journals and workshop approach in university classes to develop students' self-regulated learning, Rucinski, Arrendondo, , 1994

      162. 구성주의 이론에 기초한 유아과학교육 교사 연수 프로그램의 개발과 효과에 관한 연구, 안부금, 덕성여자대학교 대학원, 덕성여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2002

      163. 유치원 교사의 반성적 사고 경험이 반성적 사고수준과 반성적 사고과정에 미치는 영향, 이세나 ( Sae Na Lee ), 이영석 ( Yeung Suk Lee ), 미래유아교육학회, 유치원 교사의 반성적 사고 경험이 반성적 사고수준과 반성적 사고과정에 미치는 영향, , 2005

      164. The constructivist principles and the design of instruction: A case study of an associate instructor training program, Kang, The constructivist principles and the design of instruction: A case study of an associate instructor training program, , 1995

      165. 유치원 교육실습에서 반성적 저널쓰기가 에비교사의 교육신념 및 교사효능감에 미치는 영향, 임경심, , 2009

      166. Preparing reflective teacher An overview of instructional strategies which have been employed in preservice teacher education, Zeichner, , 1986

      167. Using reflective portfolios as a tool to teach write to students with learning disabilities: A project for preservice teachers, Hansen, , 1998

      168. 저널쓰기를 통한 반성적 사고경험이 예비유아교사의 반성적 사고와 자기조절학습에 미치는 영향, 원미경, , 2007

      169. 유치원 예비교사의 반성적사고 경험이 교사의 반성적 사고능력과 유아의 문제해결 능력증진에 미치는 효과, 고문숙, , 1995

      170. A social competence scale and symptom checklist for the preschool child : factor dimensions their cross-instrument generality and longitudinal persistence, Kohn.M, Rosman.B.L, , 1972

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼